Megvilágosodás (buddhizmus)

A megvilágosodás a bodhi elvont főnév ( páli bodhi , Skt. बोधि )  jól bevált nyugati fordítása, Buddha tudása, bölcsessége vagy felébredt elméje [1] . A budh szó gyökere azt jelenti, hogy „felébred”, szó szerinti jelentése pedig közelebb áll az „ébredéshez”. Bár a buddhi kifejezést más indiai filozófiák és hagyományok is használják , a legelterjedtebb a buddhizmusban . A "felvilágosodás" kifejezést a 19. században Max Müller fordításai révén népszerűsítették a nyugati világban . Nyugati értelemben ez a transzcendentális igazság vagy valóság megértése.

A szót más buddhista kifejezések és fogalmak fordítására is használják, amelyek az (eredeti) intuitív belátás jelölésére szolgálnak ( szanszkritul prajna , kínaiul wu , kenshoés japánul satori ) [2] [3] ; tudás ( vidya); a zavaró érzelmek és vágyak "kioltása" ( nirvána ) és a későbbi szabadság vagy felszabadulás ( vimukti ) elérése; és Buddha legfelsőbb állapotának elérése( Pali samyak sam bodhi ), mint például Gautama Buddha .

Hogy pontosan miből állt Buddha felébredése, nem tudni. Összefügghetett azzal a felismeréssel, hogy a felszabadulás az éberség és a dhyana kombinálásával érhető el, hogy megértsük a vágy keletkezését és megszűnését. A dhjána és a belátás közötti kapcsolat nagy probléma a buddhizmus tanulmányozásában és a buddhista gyakorlat egyik alapja.

A nyugati világban a (lelki) megvilágosodás fogalma romantikus jelentést kapott. Az önmegvalósítás, az igaz és a hamis én szinonimájává vált ., és a társadalmi konvenció által rejtett valódi esszenciának tekintik [4] [5] .

Etimológia

Bodhi, Skt. बोधि [6] "ébredés" [7] "tökéletes tudás" vagy bölcsesség, amelynek megszerzése után az ember Skt. बुद्ध buddha [8] vagy Skt. जिन jina, egy megvilágosodott elméjű arhat [9] [1] .

Ez egy absztrakt főnév , amely a *budh- [7] Skt szótőből származik. बुध [8] ébredj fel, tanulj" [7] , "ébredj fel" [10] , "jöjj tudatra" ( ájulás után ), "figyelj meg, figyelj", "légy figyelmes" [10] .

Megfelel a bujhati ( páli bujjhati ) és a bodhati ( skt . बोदति ), "legyen vagy tudatosulj, észlelj, tanulj, ismerj, megérts, felébredj" [11] vagy budhyate ( szanszkrit ) igének.

Női főnév *budh- ( Skt. बुद्धि ), buddhi , "előrelátás, intuíció, észlelés, nézőpont" [8] .

Fordítás

Robert S. Cohen megjegyzi, hogy a legtöbb angol buddhizmusról szóló könyv a "megvilágosodás" kifejezést használja a bodhi kifejezés fordítására . A gyökérrügy , amelyből a bodhi és a Buddha is származik , azt jelenti, hogy „felébredni” vagy „tudatosságra jutni”. Cohen megjegyzi, hogy a bodhi nem a megvilágosodás eredménye , hanem a tudatossághoz vagy a megértés eléréséhez vezető út. A "megvilágosodás" kifejezés eseményorientált, míg az "ébredés" kifejezés folyamattal kapcsolatos [12] .

A 19. század elején a bodhi -t „elme”-nek ( angol  intelligencia ) fordították [13] . A "felvilágosodás" kifejezés 1835-ben jelent meg egy francia cikk angol fordításában [14] , míg az Oxford English Dictionary szerint a "felvilágosodás" kifejezés első dokumentált használata az Asiatic Society of Bengal folyóiratban volt februárban. 1836. 1857-ben a "megvilágosodott" kifejezést használták Buddháról a The Times egy rövid cikkében , amelyet a következő évben Max Müller [15] újra kiadott . Ezt követően a kifejezés használata megszűnt, de Max Müller publikációjában újjáéledt, amely tartalmazta a The Times cikkének újranyomtatását is . 1969-ben a könyvet németre fordították, a német kifejezést használták benne.  der Erleuchtete [16] . Max Müller esszencialista volt, aki hitt a természetes vallásban , és az emberek velejáró képességének tekintette azt [17] . A "felvilágosodás" a természetes vallási igazságok megismerésének eszközét jelentette, szemben a tiszta mitológiával [18] [19] .

Az 1870-es évek közepére szokássá vált Buddhát "megvilágosodottnak" nevezni, majd az 1880-as évek végére. az angol irodalomban az "enlightened" és "enlightenment" kifejezések váltak uralkodóvá [15] .

Kapcsolódó kifejezések

Intuitív betekintés

Bodhi

A bodhi (szanszkrit, páli) a budd gyökérből származik, „felébredni”, „megérteni” [20] szó szerint „felébredni és megérteni” [21] . Johannes Bronkhorst szerint[22] , Tilman Vetter [23] és C. R. Norman [24] , a bodhi kifejezés jelentését először nem határozták meg. Norman szerint [25] :

Nem teljesen világos, mit jelent a „bódhi”. Megszoktuk a "megvilágosodás" fordítást, de ez félrevezető... Nem világos, hogy Buddha mit ébredt fel, vagy hogy melyik pillanatban történt az ébredés.

Norman szerint a bodhi azt jelenthette, hogy tudjuk, hogy a nibbanát a dhyana gyakorlásával érik el [24] [23] . Kezdetben csak a „prajna”-t lehetett megemlíteni [22] , és Tilman Vetter arra a következtetésre jut, hogy magát a dhyanát eredetileg felszabadítónak tekintették, a negyedik szakaszban öröm vagy fájdalom érzésével, nem pedig tökéletes bölcsesség vagy intuitív felismerés megszerzésével [23]. . Gombrich azt is állítja, hogy az intuícióra a hangsúly később került [26] .

A théraváda buddhizmusban a bodhi a megvilágosodás négy szakaszának felismerésére és az arahanttá válásra utal [21] . Ez a négy nemes igazság legmagasabb szintű megértése és megvalósítása , amely a megszabaduláshoz vezet [21] . Nyanatiloka szerint [20] :

(Bódhi révén) az elme felébresztése az alvásból vagy a (klésák) okozta kábulatból és a négy nemes igazság (saccha) felismerése.

A bodhinak a négy nemes igazsággal való egyenlővé tétele egy későbbi reakció az indiai vallási gondolkodás fejleményeire, ahol az „intuíciót” [23] a felszabaduláshoz szükségesnek tartották [22 ] . A Négy Nemes Igazságot, mint Buddha felszabadító belátását, végül felváltotta a pratitya-samutpada , az ok-okozati összefüggés duodecimális láncolata, és még később az anatta , az én üressége [22] .

A mahájána buddhizmusban a bodhit a prajnával, a Buddha természetébe való betekintéssel , a szunyatával és a hasonlósággal egyenlővé teszik . Ez egyenértékű az abszolút és relatív nem-kettősségének felismerésével[27] .

Prajna

A théraváda buddhizmusban a panya (páli) jelentése „megértés”, „bölcsesség”, „intuitív megértés”. Az intuitív belátás egyenértékű a vipasszanával , a létezés három jelének, nevezetesen az anitya , a dukkha és az anatta megértésével . Az intuitív belátás a megvilágosodás és a nirvána négy szakaszához vezet [28] .

wu

A Wu Chinese egy kínai kifejezés a kezdeti intuícióra [ 3] .

Kensho és satori

Kenshoés a satori a zen hagyományban használt japán kifejezések . A Kensho azt jelenti, hogy "látni az igazi természetet". Ken - "látás", sho - "természet", "lényeg", ebben az esetben a Buddha természete. A satori és kensho kifejezéseket gyakran felcserélve használják, de a satori a kensho tapasztalatára utal [29] . A rinzai hagyomány szerint a kensho elengedhetetlen a buddhaság eléréséhez, de úgy véli, hogy ehhez további gyakorlásra van szükség..

A kelet-ázsiai (kínai) buddhizmus a Buddha természet intuícióját hangsúlyozza. A kifejezés a „ tathagata-garbha ”, „az így eljövetel gyűjtőhelye” (Buddha) indiai elképzeléséből származik, amely minden élőlény veleszületett képessége, hogy Buddhává váljon. Ezt az elképzelést integrálták Yogacara alaya-vijnanájába , és továbbfejlesztették a kínai buddhizmusban , amely egyesítette az indiai buddhizmust a hagyományos kínai gondolkodással . A Buddha természet az ébredés lehetőségét és az egész valóságot, az abszolút és a relatív dinamikus áthatolását jelenti. Ilyen kontextusban a felébredt felismeri, hogy a megfigyelő és a megfigyelt nem különálló, hanem kölcsönösen függő entitások [30] [31] .

Tudás

A vidya kifejezést az avidya kifejezéssel ellentétben használjuk , ami a tudatlanságot vagy a tudás hiányát jelenti, amely a szamszárához köt bennünket . A Maha Sacchaka Sutta MN 36 háromféle tudást ír le, amelyeket Buddha szerzett [32] [33] [34] :

  1. Az előző életeid emlékei.
  2. Betekintés a karma működésébe és az újjászületésbe .
  3. A négy nemes igazság megértése .

Szabadság

A vimukti vagy moksha jelentése „szabadság” [35] , „felszabadulás” [35] , „megszabadulás” [36] . Néha különbséget tesznek a ceto-vimukti , „az elme felszabadítása” és a panya-vimukti , „megértés általi felszabadulás” között. A buddhista hagyomány kétféle cheto-vimukti-t ismer el , egy ideiglenes és egy állandó, az utóbbi a panya-vimukti-val egyenértékű [37] .

A Yogacara az ashraya paravriti kifejezést használja , „az alap átalakítása” [38] .

Nirvana

A nirvána vagy nibbana a zavaró érzelmek „kifújása”, „kioltása”, ugyanaz, mint a felszabadulás [39] . A "felvilágosodás" kifejezés a "nirvána" fordításaként a 19. században népszerűvé vált, részben Max Müller erőfeszítéseinek köszönhetően, aki következetesen használta ezt írásaiban [40] .

Ébredő Buddha

Buddhaság

Úgy tartják, hogy a Buddháknak három típusa van [41] :

  • Arhat ( Pali arahant ) – azok, akik Buddha tanításait követve érik el a nirvánát [41] . Néha a „ szavakabuddha ” kifejezést használják az ilyen típusú felébredt személyekre.» ( páli sāvakabuddha );  
  • Pratyekabuddha ( Páli paccekabuddha ) - azok, akik önmegvalósítás útján érik el a nirvánát spirituális mentorok és tanítók segítsége nélkül, de nem tanítják a dharmát másoknak [41] ;
  • A samyaksambuddha ( Pali samma sambuddha ), vagy egyszerűen csak Buddha , az, aki saját erőfeszítései és bölcsessége révén érte el a nirvánát, és ügyesen tanít másokat [41] .

Azt mondják, hogy Siddhartha Gautama , akit Buddhának hívnak, elérte a szamyaksambodhi ( páli sammāsaṃbodhi ), a "tökéletes buddhaság" vagy anuttara-samyak-sanbodhi , a "legfelsőbb tökéletes felébredés" teljes felébredését [42] .

A „buddha” kifejezést a különböző buddhista hagyományok eltérően értelmezik . A megfelelője a Tathagata , "így elment".

Ébredő Buddha

Kanonikus adatok

A Szutta Pitakában , a théraváda hagyományban őrzött buddhista kánonban vannak olyan szövegek, amelyek leírják, hogyan érte el Buddha a megszabadulást [43] [44] [45] .

Az Ariyapariyasana Sutta MN 26 azt mondja, hogy nem elégedett Alara Kalama és Uddaka Ramaputta tanításaival , Buddha elment, hogy bebarangolja a Magadhák országát , majd talált egy „kellemes helyet”, ahol elérte a nibbanát [46]. .

A Vanapattha Sutta MH 17-ben Buddha leírja életét a dzsungelben és az ébredés elérését. A Maha sacchaka sutta MN 36 aszketikus gyakorlatokról beszél, amelyeket felhagyott. Mindkét szútra arról beszél, hogy az elme akadályainak lerombolása utánés miután elérte a koncentrációt , megszerezte a három tudást (vidya) [32] [33] [34] .

A megszerzett tudás egyikét, a négy nemes igazság megértését itt ébredésnek nevezzük [33] . A szerzetes ( bhikkhu ) „... elérte az elérhetetlen legfelsőbb védelmet a rabszolgaságtól/függőségtől” [47] . Az ébredés a nirvána szinonimájaként is szerepel , a szenvedélyek eltűnése, a szenvedés megszűnése és az újjászületés [48] . Egy intuitív belátás tűnik fel, hogy ez a felszabadulás biztos: „Felmerült bennem a tudás és a belátás: biztos a szabadságom, ez az utolsó születésem, nem lesz többé újjászületés” [48] .

Kritikai értékelés

Schmithausen megjegyzi, hogy a rupa dhyana elsajátítása után elért „felszabadító belátást” alkotó négy nemes igazság említése az olyan szövegek későbbi kiegészítése, mint az MN 36 [49] [22] [23] . Bronkhorst megjegyzi, hogy [22] :

A négy nemes igazságot megemlítő történetekben a felszabadulás folyamatának egészen más koncepciója volt, mint ami a négy dhyanát és a mérgek elpusztítását írja le.

Ez megkérdőjelezi az ilyen leírások érvényességét, valamint a dhjána és az intuitív belátás közötti kapcsolatot, ami a korai buddhizmus tanulmányozásában nagy probléma [22] [23] [26] . Lehetséges, hogy a prajna kifejezést eredetileg használták, és a négy igazság váltotta fel azokban a szövegekben, ahol a „felszabadító belátás” négy dhjána előzte meg [22] .

A Bodhi és a Buddhaság megértése

A bodhi kifejezés különböző jelentéseket és konnotációkat kapott, ahogy a gondolkodás kialakult a különböző buddhista iskolákban.

Korai buddhizmus

A korai buddhizmusban a bodhi kifejezés a nirvána szinonimája volt , és csak néhány különböző metaforát használt egy olyan intuitív belátás leírására, amely a lobha eltűnését jelentette.(kapzsiság), dósa(gyűlölet) és moha(csalódás).

Theravada

A théraváda buddhizmusban a bodhi és a nirvána ugyanazt jelenti: megszabadulás a kapzsiságtól, a gyűlölettől és a téveszmétől. A Bodhi a megvilágosodás négy fokozatának elérésére és az arahanttá válásra utal [21] . A teljes felébredés elérése egyenértékű a nirvána [50] elérésével , ami a Theravada és más Shravaka hagyományok [51] végső célja . Ez magában foglalja 10 bilincs ledobását és a dukkha vagy a szenvedés befejezését. A teljes felébredés négy szakaszban érhető el. Nyanatiloka szerint [20] :

(a bodhi révén) felébredünk a szennyeződések által okozott álomból vagy kábulatból, és megértjük a négy nemes igazságot

Az 1980-as évek óta a nyugati Theravada-orientált tanárok kezdték megkérdőjelezni az intuitív belátás elsőbbségét. Thanissaro bhikku szerint, a dhyana és a vipassana (belátás) komplex gyakorlatot alkotnak [52] . Az olyan tudósok, mint Vetter és Bronkhorst, amellett érvelnek, hogy a helyes erőfeszítés , a tudatosság és a dhyana , amelyek a nemes nyolcrétű ösvény részét képezik, egyetlen technikát alkotnak, amelyben a dhyana az intuitív felismerés megvalósítása, amely egy „tiszta és nem reagáló tudat felébredéséhez vezet. 53] [54] .

Mahayana

A mahájánában a bodhi a szamszára és a nirvána elválaszthatatlanságának , valamint az alany és a tárgy egységének felismerése. Hasonló a pradzsnához , a Buddha-természet felismeréséhez., a shunyata és a hasonlóság tudatosítása [27] . Idővel a Buddha megvilágosodását azonnali teljes felébredésként és felszabadulásként kezdték érteni, nem pedig a megvilágosodás felé vezető intuíciót és magabiztosságot. Egyes zen hagyományokban azonban ez a tökéletesség visszanyerte a relativizmust ; egy kortárs zen mester szerint „Sákjamuni Buddha és Bodhidharma még mindig gyakorol” [55] .

A mahajána a megvilágosodott lények három típusát különbözteti meg: [27]

  1. Arahat - felszabadulás önmaga számára;
  2. Bodhiszattva – minden élőlény felszabadítása;
  3. Teljes Buddhaság.

A mahájána különböző iskoláinak megvan a maguk értelmezése ezekről a fogalmakról [27] . A mahájána buddhizmusban a bódhiszattva az ideális . Végső célja nem csupán saját megvilágosodása a buddhaságra, hanem az összes érző lény felszabadítása. A mahájána buddhizmusnak fejlett kozmológiája van, sok buddhával és bodhiszattvával, akik segítik az embereket a felszabadulás útján.

Nichiren a buddhaságot tökéletes szabadságnak tekinti, amely által az ember az örök és végső igazságra ébred, ami minden dolog valósága. Az életnek ezt a legmagasabb állapotát határtalan bölcsesség és végtelen együttérzés jellemzi. A Lótusz-szútra megmutatja, hogy a buddhaság az a lehetőség, amellyel minden lény megvan az életben [56] .

Buddha természet

A Tathagatagarbha tanításaiban a bodhi-tan az egyetemes, természetes és tiszta lelkiállapottal válik egyenértékűvé [57] :

A bodhi a bódhiszattva életének végső célja [...] A Bodhi tiszta egyetemes és közvetlen tudás, amely kiterjed minden időkre, minden univerzumra, minden lényre és elemre, feltételekhez kötött és feltételek nélkül. Abszolút és azonos a Valósággal, ezért Tathata. A Bodhi mentes a szennyeződésektől és fogalmaktól, és mivel nem külső tárgy, nem érthető meg diszkurzív gondolkodással. Nincs eleje, közepe, vége, és oszthatatlan. Ez a nem-kettősség (advayam) [...] Ennek megvalósításának egyetlen lehetséges módja a jóga szamádhi.

E tanok szerint a bodhi mindig jelen van az elmében, de megköveteli a szennyeződések megszüntetését. Ezt a látomást olyan szövegek fejtik ki, mint a Shurangama Szútra és az Uttaratantra ..

Shingonban az elmét is bodhi állapotúnak tekintik . Ez egy természetes és tiszta lelkiállapot, amelyben nem tesznek különbséget az észlelő alany és az észlelt tárgyak között. A jógacara buddhizmusban is ez a bodhi értelmezése . A nem-kettősség e víziójának eléréséhez az embernek tudatosítania kell saját elméjét [58] .

Különféle kifejezések és fogalmak rendezése a Vadzsrajána buddhizmusban

A mahájána buddhizmus fejlődése során folyamatosan alakultak ki a bodhival kapcsolatos különféle irányzatok. Buddhista Vadzsrajána kommentátor Buddhaguhyaszinonimákként kezeli a különböző kifejezéseket. Például az ürességet ( shunyata ) olyanságként ( tathata ) határozza meg, és azt mondja, hogy az ilyenség az elme belső természete ( svabhava ), ami a megvilágosodás ( bodhichitta ) [58] .

A felvilágosodás nyugati megértése

A nyugati világban a megvilágosodás fogalma romantikus jelentést kapott. Az önmegvalósítás és az igazi én szinonimájává vált ., amelyet a társadalmi kondicionálás által rejtett valóságos entitásnak tekintenek [4] [5] [59] [60] .

A megvilágosodás mint "Aufklärung"

A nyugati megvilágosodás szó használata a bodhi és az Aufklärung állítólagos hasonlóságán alapul , ami az elme független használatát sugallja világunk valódi természetének megismerésére. Valójában több a hasonlóság a romantikával : a hangsúly az érzéseken, az intuitív megértésen van, a jelenségek világán túlmutató valódi lényegen [61] .

Ébredés

Az ekvivalens „ébredés” kifejezést keresztény kontextusban is használták, nevezetesen a revivalizmust . A történészek és teológusok a 18. század eleje és a 19. század vége között három-négy hullámot azonosítanak a megnövekedett vallási lelkesedésnek. E „nagy ébredések” mindegyikét az evangéliumi protestáns lelkészek által vezetett széles körű spirituális ébredés, a vallás iránti érdeklődés drámai növekedése, az érintettek meggyőződésének és megváltásának mély érzése, az evangélikus egyházak tagságának növekedése jellemezte, és új vallási mozgalmak és felekezetek kialakulása.

Romantika és transzcendentalizmus

A megvilágosodás romantikus elképzelését, mint egy örök transzcendens valóságba való intuitív betekintést, különösen D. T. Suzuki [62] [63] népszerűsítette . A további népszerűsítés Heinrich Dumoulin [64] [65] munkáinak köszönhető . Dumoulin a metafizikát a transzcendens igazság kifejezésének tekintette, amit szerinte a mahájána buddhizmus tükrözött, de nem az ókori buddhizmus pragmatikus elemzése, amely az anattát hangsúlyozza [66] .

Megvilágosodás és tapasztalat

A " megvilágosodási tapasztalat " fogalma általános a nyugati kultúrában. A koncepció William Jamesig vezethető vissza , aki a "vallási tapasztalat" kifejezést használta The Varities of Religious Experience című könyvében . Wayne Proudfoota "vallási tapasztalat" fogalmának gyökereit Friedrich Schleiermacher (1768-1834) német teológushoz vezette, aki azt állította, hogy a vallás a végtelenség érzésén alapul. Schleiermacher a "vallási tapasztalat" fogalmát használta, hogy megvédje a vallást a növekvő tudományos és világi kritikával szemben [67] .

A kifejezést a transzcendentalisták népszerűsítették, és a misszionáriusok exportálták Ázsiába [68] . A transzcendentalizmus a tizennyolcadik századi racionalizmus, John Locke szenzációhajhász filozófiája és a New England-i kálvinizmus predesztinációja elleni reakcióként fejlődött ki . Alapvető forrásai olyan szövegek voltak, mint a Védák , az Upanisadok és a Bhagavad Gita [69] , a különböző vallások és a német idealizmus [70] . Sok vallástudós átvette, akik közül a legbefolyásosabb William James volt [59] .

A „tapasztalat” fogalmát bírálták [5] [71] [72] . Robert Scharf megjegyzi, hogy a „tapasztalat” tipikus nyugati kifejezés, amely a Nyugat hatása alatt került be az ázsiai vallásosságba [5] .

A „tapasztalat” fogalma a „tapasztalás” és a „tapasztalt” kettősségének hamis értelmezését vezeti be, míg a kensho lényege a megfigyelő és a megfigyelt „nem- kettősségének ” felismerésében rejlik [73] . "Tiszta tapasztalat" nem létezik; minden tapasztalatot intellektuális és kognitív tevékenység közvetít [71] [73] . Egy adott hagyomány tanításai és gyakorlatai még azt is meghatározhatják, hogy milyen „tapasztalattal” rendelkezik valaki, ami azt jelenti, hogy ez a „tapasztalat” nem bizonyíték , hanem egy tanítás eredménye [73] . A fogalmak nélküli tiszta tudat, amelyet az "érzékelés ajtajának megtisztításával" érnek el, ahogyan William Blake [74] romantikus költő mondja , More szerint az érzéki impulzusok lenyűgöző káosza lenne, amely nélkülözi a koherenciát [71] .

Bodhi Day

Shakyamuni ébredését Bodhi napján ünneplik. Srí Lankán és Japánban különböző napokon ünneplik. A Srí Lanka -i théraváda hagyomány szerint Shakyamuni májusi teliholdkor érte el a buddhaságot . Ezen a napon ünneplik a Vesakot . A zen hagyomány szerint Buddha december 8-án érte el végső megvilágosodását. Ezt az eseményt a zen kolostorokban egy intenzív nyolcnapos sesshin Rohatsuval ünneplik.

Jegyzetek

  1. 1 2 Monier Williams szanszkrit-angol szótár, bodhi Archiválva : 2011. augusztus 16. a Wayback Machine -nél
  2. Fischer-Schreiber, 2008 , p. 50-51.
  3. ↑ 1 2 Gimello, Robert M. Bodhi // Buddhizmus enciklopédiája / Robert E. Buswell. – New York: Macmillan Reference, USA, 2004. – 981 p. — ISBN 0-02-865718-7 .
  4. ↑ 1 2 Carrette, Jeremy R., King, Richard. A spiritualitás eladása: a vallás csendes átvétele . — London: Routledge, 2005. — 194 p. — ISBN 0-203-49487-3 .
  5. ↑ 1 2 3 4 Robert Sharf. A buddhista modernizmus és a meditatív tapasztalat retorikája  (angol)  // Numen. - 1995. - 1. évf. 42 , iss. 3 . — P. 228–283 . - ISSN 1568-5276 0029-5973, 1568-5276 . - doi : 10.1163/1568527952598549 . Archiválva az eredetiből: 2020. július 23.
  6. Szanszkrit szótár beszélt szanszkrit, bodhi nyelvhez Archiválva : 2019. december 21. a Wayback Machine -nél
  7. ↑ 1 2 3 Buddhizmus enciklopédiája / Robert E. Buswell. - New York: Macmillan Reference, USA, 2004. - P. 50. - 981 p. — ISBN 0-02-865718-7 .
  8. 1 2 3 Szanszkrit szótár beszélt szanszkrithoz, budh Archivált : 2019. december 25. a Wayback Machine -nél
  9. Monier Williams szanszkrit-angol szótár, jina Archiválva : 2011. augusztus 16. a Wayback Machine -nél
  10. 1 2 Monier Williams szanszkrit-angol szótár, budh Archiválva : 2011. augusztus 16. a Wayback Machine -nél
  11. Szanszkrit szótár beszélt szanszkrit, bodhati nyelvhez Archiválva : 2019. december 23. a Wayback Machine -nél
  12. Cohen, 2006 , p. egy.
  13. Cohen, 2006 , p. 2.
  14. Cohen, 2006 , pp. 2–3.
  15. 12. Cohen , 2006 , p. 3.
  16. Cohen, 2006 , p. 9.
  17. Cohen, 2006 , p. négy.
  18. Cohen, 2006 , pp. 6–7.
  19. Lásd még: Lourens Peter van den Bosch, Teozófia vagy panteizmus? Friedrich Max Müller Gifford-előadásai a természetes vallásról : „A természeti vallásról szóló Gifford-előadásainak három fő témája Isten felfedezése, a lélek felfedezése, valamint Isten és lélek egységének felfedezése volt a világ nagy vallásaiban. ."
  20. 1 2 3 Nyanatiloka, 1997 , p. 40.
  21. 1 2 3 4 Fischer-Schreiber, 2008 , p. ötven.
  22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Bronkhorst, Johannes. A meditáció két hagyománya az ókori Indiában . - Delhi: Motilal Banarsidass Publishers, 2000. - P. 108-110. — 153 p. — ISBN 81-208-1114-3 .
  23. ↑ 1 2 3 4 5 6 Vetter, Tilmann. A korai buddhizmus eszméi és meditációs gyakorlatai . - Leiden: EJ Brill, 1988. - 110 p. - ISBN 90-04-08959-4 . - ISBN 978-90-04-08959-4 . Archiválva : 2020. június 26. a Wayback Machine -nél
  24. ↑ 12 K.R. _ normann. A négy nemes igazság  (angol)  // Összegyűjtött iratok. - 2004. - 20. évf. II . — P. 210–223 . Az eredetiből archiválva : 2020. január 1.
  25. Norman, KR A buddhizmus filológiai megközelítése . - Buddhist Forum Volume V. - London: School of Oriental and African Studies, University of London, 2005. - P. 25. - ISBN 978-0-203-98571-7 .
  26. ↑ 1 2 Gombrich, Richard F. Hogyan kezdődött a buddhizmus: a korai tanítások kondicionált genezise . — 1. indiai kiad. - Újdelhi: Munshiram Manoharlal Publishers, 1997. - 180 p. — ISBN 81-215-0812-6 . - ISBN 978-81-215-0812-4 .
  27. 1 2 3 4 Fischer-Schreiber, 2008 , p. 51.
  28. Nyanatiloka, 1997 , p. 150.
  29. Philip Kapleau. A zen három pillére . — Rev. és bővített szerk. - Lovas, 1988. - 424 p. - ISBN 0-7126-1926-7 . - ISBN 978-0-7126-1926-4 .
  30. Dan Lusthaus. Buddhista filozófia, kínai  // Routledge Encyclopedia of Philosophy. — London: Routledge, 2016. — ISBN 978-0-415-25069-6 . - doi : 10.4324/9780415249126-g002-1 . Archiválva az eredetiből 2020. szeptember 27-én.
  31. Lai, Whalen. Buddhism in China: A Historical Survey // Encyclopedia of Chinese philosophy / Antonio S. Cua. – New York: Routledge, 2003. – 1020 p. - ISBN 0-415-93913-5 . — ISBN 978-0-415-93913-3 .
  32. 1 2 Nanamoli, 1995 , pp. 340–342.
  33. 1 2 3 Warder, 2000 , pp. 47–48.
  34. 12 Snelling , 1987 , p. 27.
  35. ↑ 12 John Bowker . A világvallások tömör oxfordi szótára . - Oxford: Oxford University Press, 2000. - 702 p. ISBN 978-0-19-172722-1 . ISBN 0-19-172722-9 .
  36. Nyanatiloka, 1997 , p. 239.
  37. Gombrich, Richard. A kedvesség és az együttérzés mint eszköz a nirvánához // Buddhizmus: kritikai fogalmak a vallástudományban / Paul Williams. – London: Routledge, 2005. – 20. évf. 2. - P. 147-148. — ISBN 0-415-33226-5 . Archiválva 2020. június 7-én a Wayback Machine -nél
  38. Park, Sungbae. Buddhista hit és hirtelen megvilágosodás . - Albany: State University of New York Press, 1983. - P. 126-132. — 211p. — ISBN 0-585-06148-3 . - ISBN 978-0-585-06148-1 .
  39. Dr. Sándor Berzin. Nirvána és  megvilágosodás . studybuddhism.com. Letöltve: 2020. április 14. Az eredetiből archiválva : 2020. április 7..
  40. Scott, Rachelle M. Nirvana eladó? : Buddhizmus, gazdagság és a Dhammakāya templom a mai Thaiföldön . - Albany: SUNY Press, 2009. - P. 8. - 242 p. - ISBN 978-1-4384-2784-3 .
  41. 1 2 3 4 Snelling, 1987 , p. 81.
  42. Mäll, Linnart. Az Aṣṭasāhasrikā Prajñāpāramitā és más esszék tanulmányai . - Delhi: Motilal Banarsidass, 2005. - P. 83. - 237 p. — ISBN 81-208-2747-3 .
  43. Warder, 2000 , pp. 45–50.
  44. Faure, Bernard. A közvetlenség retorikája: a chan/zen buddhizmus kulturális kritikája . - Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991. - 400 p. — ISBN 0-691-07374-0 .
  45. Majjhima nikaya 4, 12, 26 és 36.
  46. Nanamoli, 1995 , p. 259.
  47. Nanamoli, 1995 , p. 199.
  48. 12 Warder, 2000 , p. 49.
  49. Lambert Schmithausen. A „felszabadító belátás” és a „megvilágosodás” leírásának vagy elméletének néhány aspektusáról a korai buddhizmusban // Studien zum Jainismus und Buddhismus: Gedenkschrift für Ludwig Alsdorf . - Wiesbaden: Franz Steiner, 1981. - 408 p. — ISBN 3-515-02874-9 .
  50. Buddhista felvilágosodás vs Nirvána . www.urbandharma.org. Letöltve: 2020. április 16. Az eredetiből archiválva : 2015. február 9..
  51. Megvilágosodás a buddhizmusban és az Advaita Vedantában . ccbs.ntu.edu.tw. Letöltve: 2020. április 16. Az eredetiből archiválva : 2011. május 24.
  52. Natalie Quli. [ http://www.leighb.com/Jhana_in_Theravada_Quli.pdf Több buddhista modernizmus: Jhāna in Convert Theraváda]  //  Pacific World Journal. - 2009. - 1. évf. 10 , sz. 1 . — P. 225–249 . Az eredetiből archiválva : 2019. március 11.
  53. Polak, Grzegorz. Jhāna újbóli vizsgálata: a korai buddhista szóteriológia kritikai rekonstrukciója felé . - Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2011. - 229 p. — ISBN 978-83-227-3260-1 .
  54. Keren Arbel. Korai buddhista meditáció: A négy dzsána, mint a belátás aktualizálása . — Routledge, 2017-03-16. — ISBN 978-1-315-67604-3 . Archivált 2020. február 24-én a Wayback Machine -nél
  55. Harris, Ishwar C. Tofukuji nevető Buddha: Keido Fukusima zen mester élete . - Bloomington, Ind.: World Wisdom, 2004. - P. 103. - 146 p. - ISBN 0-941532-62-3 .
  56. Buddhaság - Buddhizmus szótára - Nichiren Buddhism Library . www.nichirenlibrary.org . Letöltve: 2020. április 6. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 27.
  57. Sebastian, CD Metafizika és miszticizmus a mahájána buddhizmusban: a Ratnagotravibhāgo-Mahāyānottaratantra-śāstram elemző tanulmánya . - Delhi: Sri Satguru Publications, 2005. - P. 274. - 323 p. — ISBN 81-7030-826-7 .
  58. ↑ 12 Hodge , Stephen. Maha-vairocana-abhisambodhi tantra: Buddhaguhya kommentárjával.  (neopr.) . – Routledge, 2015. – P. 31–32. — ISBN 1-138-98015-3 .
  59. ↑ 1 2 Sharf, Robert H. The Rhetoric of Experience and the Study of Religion  //  Journal of Consciousness Studies. - 2000. - Vol. 7 , sz. (11–12) . — P. 267–287 .
  60. McMahan, David L. A buddhista modernizmus kialakulása . - Oxford: Oxford University Press, 2008. - 299 p. - ISBN 978-0-19-972029-3 . Archiválva : 2022. január 30. a Wayback Machine -nél
  61. Wright, Dale Stuart. Filozófiai meditációk a zen buddhizmusról . - New York: Cambridge University Press, 1998. - P. 181-183. — 227p. - ISBN 0-511-00532-6 .
  62. Robert H. Sharf. Kié a Zen? A zen nacionalizmus újralátogatása  // Rude Awakenings: Zen, a kiotói iskola és a nacionalizmus kérdése. - 1995. - S. 40-51 . Archiválva az eredetiből 2019. február 2-án.
  63. Hu Shih. A ch'an (zen) buddhizmus Kínában története és módszere  (angol)  // Kelet és Nyugat filozófiája. - 1953. - január ( 3. köt . 1. sz .). - P. 3-24 . Archiválva az eredetiből: 2020. február 17.
  64. Dumoulin, Heinrich. India és Kína // Zen buddhizmus: történelem . – Bloomington, IN: World Wisdom Books. — Vol. 1. - ISBN 0-941532-89-5 .
  65. Dumoulin, Heinrich. Japán, világ // Zen Buddhism : a history . - Bloomington, IN: World Wisdom Books, 2005. - Vol. 2. - ISBN 0-941532-89-5 .
  66. Dumoulin, Heinrich. A zen buddhizmus története . - Újdelhi: Munshiram Manoharlal Publishers, 2000. - 335 p. — ISBN 81-215-0958-0 .
  67. Proudfoot, Wayne. Vallási tapasztalat . - Berkeley: University of California Press, 1985. - 263 p. — ISBN 0-520-06128-4 . Archiválva : 2022. február 20. a Wayback Machine -nél
  68. Király, Richard. Orientalizmus és vallás: posztkoloniális elmélet, India és „a misztikus Kelet” . – London: Routledge, 1999. – 283 p. — ISBN 0-203-15854-7 .
  69. Versluis, Arthur. Az amerikai reneszánsz ezoterikus eredete . - Oxford: Oxford University Press, 2001. - P. 3. - 234 p. — ISBN 1-4237-6228-2 .
  70. Hart, James D. (James David). Az amerikai irodalom oxfordi társa . — Hatodik kiadás. - New York, 1995. - 779 p. — ISBN 0-19-506548-4 .
  71. ↑ 1 2 3 Mohr, Michel. Kitörés a nem-kettősségből. Koan gyakorlat a rinzai hagyományban Hakuin óta // A Koan : szövegek és összefüggések a zen buddhizmusban / Steven Heine & Dale S. Wright. - New York: Oxford University Press, 2000. - P. 282-286. — 322 p. — ISBN 0-19-511748-4 .
  72. Alacsony, Albert. Hakuin a kenshoról: a megismerés négy módja . — 1. kiad. - Boston, Mass.: Shambhala, 2006. - P. 12. - 129 p. - ISBN 978-1-59030-377-1 .
  73. ↑ 1 2 3 Samy, Ama (Arul Maria). Waarom kwam Bodhidharma naar het Westen?: de ontmoeting van zen met het Westen . - Nieuwerkerk a/d IJssel: Asoka, 1998. - P. 80–82. — 173 p. — ISBN 90-5670-024-3 .
  74. Blake, William. Menny és pokol házassága . - Middletown, DE, 2014. - 24 p. — ISBN 978-1-4959-2386-9 . — ISBN 1-4959-2386-X .

Irodalom

Lásd még