Mokshan | |
---|---|
Modern önnév | moksha |
Szám és tartomány | |
Összesen: 4767 [1] | |
Leírás | |
Nyelv | moksa , orosz , tatár |
Vallás | Ortodoxia , hagyományos vallás , lutheranizmus [2] |
Tartalmazza | mordvaiak |
Rokon népek | Erzya , Mari |
etnikai csoportok | karatai |
Eredet | Mordva , Muroma , Burtases |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Mokshane, moksa ( moks. Mokshet ) a mordvai etnikai csoport ( subethnos ) [3] , a moksa nyelvet beszéli , amely az uráli finnugor ág volga-finn alcsoportjának két mordvai nyelvének egyike. nyelvcsalád ; időnként különálló mordvai népként emelkedik ki az erzájokkal együtt [4] . A moksanok többsége ortodox keresztény , vannak evangélikusok és a neo -pogányság ( mokshen koi ) hívei is.
A moksanok külön etnikai csoportja a Tatár Köztársaság Kamsko- Ustyinsky kerületében élő karatai [5] . Tatár nyelvjárást beszélnek a moksa nyelv keveredésével [6] .
E. M. Pospelov helynévszótára szerint a moksa nevet Pucsja ősi indoeurópai lakossága hagyta el, akik a Balti -tengerhez közeli nyelvet beszéltek . A Moksha víznév az indoeurópai meksha tövekhez hasonlítható , jelentése "kiömlés, folyás" [7] . Egy másik változat szerint a moksa víznév nyelvi hovatartozása nincs pontosan meghatározva, a kihalt, ma ismeretlen finnugor nyelv maradványa [8] . A moksanok körében ezt a folyót Yu -nak hívták (vö. a finn jokki folyóval), más kutatók Yov folyóként említik [9] [10] , ami nem szól a Moksha etnonimának a a folyó neve. A -ksha nyelvű hidronimák széles körben képviseltetik magukat az Oka folyó medencéjében : Laksha, Kolaksha, Seleksha, Shumoksha, Seroksha, Shoksha stb., ezért ezek magyarázata tűnik a legvalószínűbbnek a finnugor nyelvi anyagon [11] . A Moksha helynév az Oka-medencében, valamint egy tó és egy folyó neveként a Kljazma régióban található [12] . A kutatók azt sugallják, hogy a finn időkben a Moksha víznév a mox (variáns moksh ) jelzőn alapult , ami azt jelenti, hogy "forrás, mellékfolyó, patak, folyóvíz". Ennek a víznévnek a magyarázata a szláv nyelvi talajon (a „nedves ”, „nedves, nedves”, vö. Mokosha - a keleti szlávok termékenységének istennője ) nem tekinthető teljesen indokoltnak, mivel a terület szlávok általi betelepítése hely egy későbbi időpontban [13] [11 ] [14] [15] [16] .
Moksa és Erzi antropológiai sajátosságairól először a német enciklopédista, természettudós és az orosz szolgálatban utazó, Peter Simon Pallas (1773) írt, akinek megfigyelései szerint kevesebb világosszőke és vörös hajú moksán volt, mint erzya. , utóbbinak sötétszőke haja is volt [17] . 1912-ben S. K. Kuznyecov előadásaiból adták ki , amely felhívja a figyelmet a moksák és az erzják antropológiai jellemzőire, amely szerint a moksák antropológiai típusai sokkal változatosabbak. Az erzánokhoz képest, akiket inkább a szőke hajú, ősz szemű és világos bőrű egyének uralnak, a moksánok többsége fekete hajú és szemű, sötétbarna, sárgás bőrszínű [18] .
K. Yu. Mark megkülönbözteti a szuburális és észak-ponti típust a moksánok között, az erzya közül a szúra típust, közel a balti nyugatihoz [19] . Alekszejeva T. I. antropológus azzal érvelt, hogy Moksában az erzájhoz képest jobban észrevehetőek a déli kaukázusi jellemzők, Erzya pedig inkább az északi kaukázusiak körére utal [20] . V. E. Deryabin megjegyezte, hogy a moksánok kelet-európai bázissal rendelkeznek, amelyet a ponti antropológiai komponens módosított enyhe uraloid karakterrel kombinálva [21] .
Az Orosz Tudományos Akadémia (2000) A. A. Zubov által szerkesztett kiadványa szerint az erzik a kaukázusi faj fehér-tengeri-balti változatához tartoznak, amelyet az erzánok mellett a balti finnek többsége képvisel. -beszélő népek és a komi-zyryanok egy része. A moksánok az uráli fajhoz tartoznak, ezen belül a moksánok a szuburális altípushoz tartoznak [22] . Az alapvetően kaukázusi és az egyik leghomogénebb népcsoporthoz tartozó erzyánok és moksánok közötti antropológiai különbség elsősorban abban rejlik, hogy a Fehér-tengeren az atlanti és az észak-pontusi típusok bizonyos mértékig átfedik egymást. -A mordvaiak balti alapja. Az első típus túlnyomórészt az erzyánok, a második a moksánok körében képviselteti magát, bár mindkét típus a lakosság mindkét kategóriájában megtalálható [23] . Antropológiailag a moksha a kaukázusi faj különböző típusainak (Fehér-tenger, Pontic, Kelet-balti) keveredésének eredményeként jött létre [24] .
A 20. század elején S. K. Kuznyecov helynévi információkra támaszkodva a következő következtetésre jutott: „Történetük legősibb korszakában a mordvinok hatalmas teret foglaltak el, amely elfoglalta a jelenlegi tartományokat: Kazany egy részét, Nyizsnyij Novgorodot, Penzát, Rjazan és Kaluga része, Szimbirszk, Tambov és Szaratov tartomány. A mordvaiak megjelenése az egészen alsó folyáson, Asztrahán közelében egy későbbi időhöz tartozik, a jelenlegi Ufa és Orenburg tartományokon belül pedig a 16. és főként a 17. században jelent meg. A mordvaiak eredeti hazája a középső Volga jobb partja, az Oka és a Szura jobb oldali mellékfolyóinak medencéi. A mordvinok kiűzték innen a finn törzseket, akik északra költöztek [18] .
A mordvaiak letelepedésének határai politikai természetű okokból folyamatosan változtak. A középső Tsnán található régészeti lelőhelyek anyagainak és temetkezési szertartásának elemzése lehetővé tette, hogy a moksa népesség etnikailag homogén csoportját a Kr. u. 8-11. e., a Tsna, Moksha, Vad folyók medencéjében él [25] . Ebben az időszakban a moksa település területe északnyugatra tolódott el, ami összefüggésbe hozható a Kazár Kaganátus veszélyével . Moksa régészeti emlékei nagy számban találhatók a Felső- és Közép-Mokša medencéjében, valamint mellékfolyóiban. Ez a terület (Felső- és Közép-Primokshanye és Közép-Potsenye) volt a 8-10. században a moksai szubethnosz fő letelepedési területe [26] .
A XI-XIII. században Moksha és Erzya a Kijevi Rusz és a Volga Bulgária befolyási övezetébe került . Az államok közötti harc, majd az oroszországi fejedelmi polgári viszály a mordvaiak biztonságosabb területekre való letelepedéséhez vezetett: Moksan - a Moksha és Vada folyók közé, az erzyánok - a Tyoshi folyó medencéjébe [27] .
Az Orosz Birodalom idejéről szólva P. I. Melnyikov - Pechersky azt írta, hogy Moksa Tambov északi részén , Penza nyugati felében, Nyizsnyij Novgorod két falujában , valamint Szimbirszk és Szaratov tartományokban élt [28] .
Jelenleg a moksák főleg Mordva nyugati részén élnek ( az Insar folyótól nyugatra ). A moksan csoportok Belinszkij város (korábban Chembar; Penza régiótól délnyugatra), a Sura folyó felső szakaszán (Penza régió Penza és Gorodiscsenszkij körzetei), Tatár délnyugati részén (Tetyushsky kerület) környékén is élnek. , a Szamara folyó bal partján és az Irgiz Bolsaya folyó felső folyásánál (Szamara régiótól délre és Orenburg régiótól nyugatra), Buguruslan város közelében (Orenburg régiótól északnyugatra) és mások [3] . A Penza régióban a moksanok főként Moksansky , Narovchatsky , Belinsky és Shemysheysky kerületekben élnek [29] .
Az 1926-os népszámlálás kiadatlan levéltári munkaanyagainak feldolgozása alapján V. I. Kozlov 1958-ban megbecsülte a moksánok és erzik számát 1926-ra [30] :
Települési területek | Erzya | moksa |
---|---|---|
Penza tartomány | 104 | 274 |
Nyizsnyij Novgorod tartomány | 82 | 3 |
Uljanovszk tartomány | 178 | egy |
csuvas ASSR | 24 | - |
Szaratov tartomány | 121 | 34 |
Tatár ASSR | 24 | 12 |
Samara tartomány | 210 | 42 |
Orenburg tartomány | tizenegy | 12 |
Baskír ASSR | 40 | tíz |
más területek | egy | 3 |
Összesen a Volgában és az Urálban | 795 | 391 |
a Szovjetunió más régióiban | (77) | (77) |
Összesen a Szovjetunióban | 872 | 468 |
V. I. Kozlov szerint az erzik összlétszáma 1926-ban csaknem kétszerese volt a moksának; a szerző számításai szerint ez a többlet a mordvai település őslakos régióján kívül volt jelentősebb, hiszen magában az őslakos régióban a moksák száma 1926-ban csak kis mértékben maradt el az erzik számától (237 és 297 ezer fő).
Az 1989-es népszámlálás szerint 180 ezer moksán élt a mordvaiRSFSR középső részének különböző régióiban és köztársaságaiban , a Volga-vidéken és Szibériában .
A 2002-es népszámlálás szerint 49 624 embert tartottak nyilván moksa néven, ez a mordvai lakosság 5,9%-a [31] .
A 2010-es népszámlálás szerint 4767-en nevezték magukat moksánoknak (a népszámlálásban szereplő mordvaiak számának 0,6%-a) [32] .
A 2010-es népszámlálási adatok szerint Oroszországban 2025-en beszélik a moksa nyelvet [33] .
moksa nyelv (szintén moksa-mordvai; saját név - moksheny kyal ) - a finnugor nyelv a finnugor nyelvhez tartozik , az uráli családhoz tartozik . Az erza áll a legközelebb a moksa nyelvhez , de a hangszerkezet , a szókincs és a nyelvtan jelentős különbsége nem teszi lehetővé, hogy beszélőik megértsék egymást . A Mordvin Köztársaságban a moksa az erza és az orosz mellett hivatalos nyelv .
A moksa nyelv nyelvjárási összetétele igen változatos, a szókincs egyes rétegeiben nyomon követhető, a szó morfológiai modellje és a nyelvtani szerkezet fő szerkezeti elemei. Ezek alapján a tudós a moksa nyelv öt dialektustípusát (dialektusát) különbözteti meg: központi, nyugati, délkeleti, átmeneti és vegyes, amelyek jellegzetes nyelvi jelenségekkel és relatív területi körvonalakkal rendelkeznek:
A pramoksha és praerzya etnikai alapja a Krisztus utáni II-IV. e. [35] [36] , amelynek alapján az 1. évezred közepe óta az Oka-Sura folyók területének déli részén kialakult az ősi moksanok etnosza [37] , illetve az etnosz az erzyánok – északon.
A 19-20. században létezett egy hipotézis, amely szerint a moksánokat és mordvaiakat összességében az androfágokkal azonosították , de később más tudósok részletes kritikának vetették alá, és jelenleg ez a hipotézis megalapozatlannak tűnik [38] [39] [13 ]. ] [40] . Ugyanakkor a néprajzkutatók, nyelvészek, történészek és finnuológusok körében különböző vélemények fogalmazódtak meg arról, hogy az ókorban a mordvaiak két ága, a moksa és az erzya egy volt a nyugatfinn néppel, amely legkésőbb a Kr.u. 3. század. e., és különféle hatásokat tapasztalt a szomszédos népektől. Kiemelkedik a finn előtti korszak , ahol a még el nem vált finn törzsek teremtették meg kultúrájuk kezdetét, valamint a mordvai-finn korszak , amelyben nyelvi és politikai befolyás volt a mordvaiakra. P. I. Köppen akadémikus a finn törzsek hazájának nevezi a Volga középső folyásának, valamint az Oka és a Sura folyók mellékfolyóinak területét. Egyes tudósok rámutatnak arra is, hogy a mordvaiak és a nyugati finnek együtt éltek egy külön időszakra [41] [18] .
A finnugor nyelvi közösség törzseinek korai története a régészeti források szerint az újkőkorig (Kr. e. 5. - 3. évezred közepe) tehető. Az ókori finnugor népek települési területe elsősorban Kelet-Európa és az Urálon túli erdőövezetben helyezkedett el . A legtöbb kutató az ókori finn nyelvű lakosságnak tulajdonítja a neolitikus, fésűs kerámiával rendelkező, Délkelet- Finnországtól Északkelet-Európáig terjedő területet elfoglaló törzseket, valamint a Volga-Káma kultúra törzseit, akik a Közép-Volga és Kama régiók . A Sura-Volga folyóközön a bronz- és a kora vaskorban (Kr. e. 2-1. évezred) a Gorodets törzsek három fő csoportját különítették el: Közép-Oka a moksa bevonásával; a Volga-vidék a Felső-Sur bevonásával, amely előre meghatározta két etnikai csoport – a moksa és az erzi – elválasztását, valamint az Alsó-szur csoportot, amelyet A. Kh. Halikov a mari, muroma és mariak etnogenezisének alapjaként tekintett. a csuvasok finn nyelvű ősei.
Az Oka Gorodets törzsek és a késő Pyanobor lakosság idegen csoportjainak keveredése alapján a Kr.u. 2-4. e. Pra- Erzya és Pramoksha kiosztásának etnikai alapját képezte [36] . Az első századokban a Kr. u. e. e vidék lakossága kapcsolatban állt a káma (Pyanobor) és más törzsekkel. A mordvaiak voltak a legősibb kapcsolatai az iráni népekkel: szkíták , szarmaták , alánok stb. A Razskinszkij -temető temetkezéseiben olyan temetkezési hagyományokat találtak, amelyek rítusában a kölcsönzések és a szarmaták hatása figyelhető meg [42] [ 43] . A nyugat-iráni szkíta-szarmata törzsek a moksa és erzya népek déli szomszédai voltak, és a köztük lévő határ valószínűleg az erdő és a sztyepp természetes határán húzódott [24] . V. V. Stavitsky úgy véli, hogy a Gorodets kultúra, a pyanobor és a kara-abyz kultúra hordozói, a keleti balti törzsek és a szarmaták részt vettek az ősi moksa és erzi törzsek kialakulásában [44] .
A legtöbb mordvai nyelvész, etnográfus és régész - A. P. Szmirnov, E. A. Alikhova, M. F. Zsiganov, V. I. Kozlov munkáiban egyetlen mordvai közösség létezéséről nyilatkozott, amelyben a Moksha és Erzey közötti különbségek csak az 1. évezred végén kezdtek megjelenni. Kr. u., amikor az ellenkező vélemény támogatóiként - P. D. Stepanov, M. R. Polesskikh, V. V. Grishakov, K. I. Erzya, akik a Közép-Oka és az Oka-Sur-Tsnin folyó medencéjében éltek a Krisztus utáni első századokban. e., kialakulásuk kezdetétől különböztek egymástól. A moksa és az erzya egymástól függetlenül, rokon törzsek nagy csoportja alapján, valamint más etnikai elemek részvételével jött létre. A moksha kialakulásának alapja a mordvai törzsek déli (Verkhnesura vagy Penza) csoportja volt. Ebben a folyamatban fontos szerepet játszottak a Ryazan-Oka és a Kelet-balti kultúra hordozói is, akik a Kr.u. 4-5. e. [45] .
A kora vaskor Gorodec-kultúráján alapul , melynek emlékei hatalmas területet foglalnak el a nyugati Dontól a keleti Szamarszkaja Lukáig, délen a szaratov-erdősztyeppéig és északon a Nyizsnyij Novgorod jobb partjáig. korunk első évszázadaiban a keletkezés főbb területei az Oka-Sura folyóközben alakultak ki.ómordvai kultúra [46] .
A régészeti anyagok tanúskodnak arról, hogy az Oka-Sura interfluve területének déli részének lakossága volt a Moksha, az északi rész - Erzi kialakulásának alapja. A proto-moksa és a proto-erzya törzsek közötti átmeneti zóna feltehetően az Alatyr mentén és a moksa középső folyásának jobb partja mentén helyezkedett el [24] .
M. R. Polesskikh [47] , aki a mordovai régészeti lelőhelyeket tanulmányozza , a protomoksha kifejezést használta, amelynek emlékeit a Seliksen típusú temetkezési helyeknek tartotta, valamint a protoerzya kifejezést , amelyet a Kosibeev típusú temetkezési hely képvisel. A Kr. u. 1. évezred közepétől. e. megjelennek az ősi moksa és ősi erzi kultúrák. A hadsereg típusú temetkezési helyeket a Poleszkij moksának , a Kuzminszkij és Borkovszkij típusú temetkezési helyeket pedig az erzáknak tulajdonította [37] . A Seliksensky-temető kialakulásának két kronológiai szakasza van: a Krisztus utáni III-IV. e. - korai; Kr.u. 5-7 e. - késői, ami egybeesik a mokshanok kialakulásának kezdeti szakaszával [48] .
A Moksha ( Moxel ) etnonimáról a legkorábbi írásos információ a 13. századi flamand utazó, Guillaume de Rubruk [3] feljegyzéseiből ismert . A moksánokat ( Moxii ) külön népként és országukat (Moxia) említi Josaphat Barbaro „Utazás Tanába” című munkája [49] . A moksanokat Rashid al-Din "Krónikák gyűjteménye" című munkája (XIV. század eleje) [50] , valamint az orosz állam dokumentumforrása említi - D. Pussecsnyikov írnokkönyvében [ 51]. . A XVIII. századi orosz történész Vaszilij Tatiscsev „ Oroszország története ” című történelmi munkájában a moksanokat mokseleknek és mózeseknek nevezik, és szarmata népek [52] .
A szkítákat kiszorító szarmaták hódítóként érkeztek és leigázták a moksa klánok egy részét, azonban csekély létszámuk miatt nem tudták messzire kiterjeszteni hatalmukat [53] [54] . A 2. és 3. században. e. Antes , szlávok, moksa és erzya Kelet-Európa legnépesebb és legerősebb népességévé vált [55] . A 4. század végére a moksák többsége csatlakozott a hun törzsszövetséghez, részt vett az Osztrogót Birodalom 377-es legyőzésében, majd keletre költözve Pannóniában telepedett le . A hunokkal való kapcsolatra utaló bizonyítékok közé tartoznak a moksáni harci páncélok, különösen a bitek és a pofadarabok, amelyek megegyeznek a korai hun harci páncélokkal [56] . A régészeti leletek azt mutatják, hogy a moksan terület határai nem változtak a 4. és 8. század között. 450-ben a moksa nép a közép-volgai néppel, a burtasokkal szövetkezett , akik alánok lehettek [57] [58] .
A régészeti adatok szerint moksa és erzi középkori története négy fő szakaszra oszlik, ahol minden korszakot az anyagi kultúra és a népek fejlődési irányzatainak számos jellemzője jellemez: 1) a törzsi rendszer végső szakasza (VIII- X század); 2) a korai államalakulatok kialakulása (XI-XIII. század); 3) az Arany Horda részeként (13-15. század második fele); 4) az orosz állam részeként (XVI-XVIII. század) [26] . A 8-10. századi időszak a kazárok hatásáról ismert , akiknek a moksán törzs adót fizetett [59] , majd a 10. században bukása következtében felszabadult a Kazár Kaganátus hatalma alól [ 60] .
L. A. Voeikov és P. V. Golubovsky a 10. századi arab írók hivatkozásaira támaszkodik, akik a moksa népet Burtasesnek nevezték [61] [62] .
A 9. században a Burtas fejedelemség a Kazár Kaganátus vazallusa lett [63] . 965-ben, ahogy Ibn-Khaukal tanúskodik, Szvjatoszlav Igorevics kijevi herceg csapást mért a kazárok szövetségeseire , bevette Sarkelt , Bulgáriát, és Szemenderbe ment [ 64] . A 10. század elejére Almush , a Volga Bulgária uralkodója az ő kezében összpontosította a kazár adó beszedését és kifizetését. Miután áttért az iszlámra , igénybe vette Muktadir bagdadi kalifa támogatását, és kereskedelmi állomást alapított az Oka torkolatánál [65] . Ezzel kapcsolatban 985-ben Vlagyimir kijevi herceg hadjáratot indított Bulgária városa ellen . 1006-ban kereskedelmi megállapodást kötött Vlagyimir herceg és Almush cár, és „örök béke” jött létre a Volgán, amely 80 évig tartott [66] . 1120-ban kiújult a harc az Oka torkolatáért és az erzya erődért , Obran Oshért [67] . 1220-ban Jurij Vszevolodovics vlagyimir herceg hadjáratot indított Oshel ellen, és követelte a bolgárok befolyásának csökkentését a Purgas -szigeten , amellyel szövetségben álltak. 1221-ben Vlagyimir fejedelmei felgyújtották Obran ost, és a folyásirányban megalapították Nyizsnyij Novgorodot . Purgas és Puresh állandó háborús állapotban voltak, míg Purgasz a bolgár emír támogatására számított, Purgasz pedig Jurij herceg harcosa volt [68] . 1229-ben a bolgárok hadjáratot indítottak Puresh király ellen, de miután értesültek a purgaszi város vlagyimir hercegek általi kifosztásáról, visszafordultak. 1230-ban Purgasz ismét ostrom alá vette Nyizsnyij Novgorodot, de visszaverték, majd ezt követően Purgasz fia, Atyamas a Polovcikkal együtt pusztító hadjáratot indított a purgaszi plébánia ellen [69] .
Rashid ad-Din vallomása szerint 1236. szeptember 4-én Dzsocsi Batu fiai , Ordu és Berke , Ogedei kán Kadan fia, Csagatáj Buri unokája és Dzsingisz kán Kulkan fia hadat üzentek a moksának. , Burtases és Erza, mindegyikük a Tumen élén állt . A háború 1237. augusztus 23-án ért véget a moksanok vereségével a fekete-erdői csatában, közel a rjazai fejedelemséggel való határhoz [ 70] [71] [72] . Katonai szövetség jött létre a moksák és a mongolok között, melynek értelmében Pures király serege élén, szövetségesként és vazallusként csatlakozott a mongolokhoz a nyugat felé induló menetükben.
1241 elején a mongol hadsereg átkelt a Kárpátokon és megtámadta Lengyelországot . Roger Bacon Opus majus [73] című művében megemlíti, hogy a moksánok a mongol hadsereg élcsapatában álltak, és részt vettek Lublin és Zavikhost elfoglalásában . Polyak Benedek szerint a moksa hadsereg jelentős veszteségeket szenvedett a Sandomierz -erőd februári és Krakkó ugyanazon év márciusi elfoglalása során.
Guillaume de Rubruk és Roger Bacon szerint a moksánok titokban tárgyaltak a németekkel és a csehekkel, és várták az alkalmat, hogy átálljanak az oldalukra, mivel abban reménykedtek, hogy megszabadulhatnak a Batuval kötött szövetségtől, amelyet rájuk erőltettek [74]. .
Feltehetően április 8-án Puresh titokban találkozott Jámbor Henrikkel , és bejelentette a mongolok reggeli fellépését, valamint azt a szándékát, hogy átáll a sziléziaiak oldalára [75] . Ugyanezen a napon Puresh azt mondta Subedeinek , hogy harcosai fáradtak, és reggel nem tudnak majd felvonulni. Subedei értesült az összeesküvésről, és felajánlotta Puresh seregének, hogy adják át fegyvereiket és telepedjenek le pihenni, de éjszaka az ő utasítására magát Puresh-t és alvó seregének egy részét megölték, a többiek elmenekültek [76] .
A kronológiai periódus (XVI-XIX. század) azokat az eseményeket jelenti, amelyek a moksai és erzi területek orosz államhoz csatolásával kapcsolatosak , amelyek eredményeként megváltoznak a népek politikai, gazdasági, kulturális, vallási és migrációs folyamatai. formája: keresztényesítés , oroszosítás , a gazdasági tevékenység irányításának új formáinak bevezetése és a pénzbeli és természetbeni állami illetékek rendszere , új szabályok bevezetése a földkiosztás megszerzésére [77] , a szamarai őslakosok tömeges betelepítése , Ufa , Orenburg és más tartományok, és így tovább [78] [79] [18] .
Ennek eredményeként O.P. Balanovsky a genetikai távolságok négy fő típusát különítette el - "kelet-európai", "észak-keleti", "észak-balkáni", "dél-balkáni", amelyek szláv , balti , néhány finnugor és más európai népeket tartalmaztak . , a moksai távolságtérképek egyik típushoz sem tartoznak, ami a tudós szerint a moksa nép genetikai azonosságát jelzi. A finnugor népek génállománya önmagában is nagy interpopulációs diverzitással és alacsony intrapopulációval rendelkezik [80] .
A mitokondriális DNS elemzéséhez 16 haplocsoport – A, C, D, H, HV, I, J, K, T, U2, U3, U4, U5a, U5b, V, W – gyakoriságának adatait használtuk fel. elemzése szignifikáns különbséget mutatott ki a finnugor populációk génállományában (beleértve a moksa és erzya népeket is) Európa következő génállományaitól - az orosz északi lakosság [81] , norvégok , németek és más német nyelvű népek , mint pl. valamint írek , szlávok (a többiek oroszok , fehéroroszok , ukránok , csehek , szlovákok , lengyelek , szlovének és bosnyákok ), baltiak , magyarok és svédek . Az összes nyugati és keleti finn nyelvű nép (az észtek kivételével ) – a finnek , a karélok , a marik , a komik , a moksák és az erzják külön csoportokba kerültek, mivel genetikailag távol álltak a teljes európai mitokondriális tömbtől, beleértve az észak-orosz populációkat és más szlávokat is [ 82] . 83] .
A moksánok genetikai tájképe az Y-kromoszóma haplocsoportok szerint génállományuk nagy eredetiségéről tanúskodik, mivel a Volga középső folyásának egy kis területét fedi le , a jobb partjára korlátozva. Az Y-kromoszóma haplocsoportjainak elvégzett elemzése jelentős genetikai különbséget jelez a moksák között nemcsak a szláv és más szomszédos népek, hanem az erzya génállományból [ 84] is, közel földrajzi elhelyezkedésük ellenére [85] [ 85] 86] ; a 15 Y-kromoszóma haplocsoport gyakoriságára vonatkozó adatok azt mutatták, hogy a moksa és az erzi populáció nem szerepel egyetlen klaszterben [87] .
Y-kromoszóma populációgenetikusok adatai a mordvai Staroshaigovsky kerület moksánjainak haplocsoportjairól : R1a - 26,5%, J2 - nd (20,5%), N3 (TAT) - 16,9%, R1b - 13,3%, I1 - 12% , I2b — 4,8%, N2 (P43) — 2,4%, I2 — 2,4%, K*(M9) — 1,2% [88] . A mitokondriális DNS haplocsoportok szerint: H - 41,5%, U5 - 18,9%, T - 7,6%, U2 - 5,7%, J - 5,7%, V - 5,7%, U4 - 3,8%, I - 3,8%, T1 - 1,9 %, R - 1,9%, D - 1,9%, egyéb - 1,9% [89] .
Y-kromoszóma adatok az Erzya-Moksha-Mescher családfa DNS genetikai projekt moksha haplocsoportjairól : R1a - 29%, J2b - 19%, J2a - 14%, G2a - 14%, N1c - 9%, E1b - 5%, R1b - 5%, J1 - 5% [90] .
A különböző források elemzése során a kutatók a moksánok és erzyánok (az akkori dokumentumokban mordvaiak) között számos társadalmi csoportot azonosítanak: mordvai murzák , mordvai fejedelmek, szolgáló mordvaiak, ezredmurzák, jasak mordva, tarhánok , kozákok . a szolgálatból mordvaiak, stanitsa mordvai murzák, fiatalabb mordvai murzák, palotaparasztok, földesúri parasztok, ideiglenesen kötelezett parasztok, állami parasztok, jasak parasztok, apanázsparasztok [91] [92] [93] [94] . A mordvai arisztokráciába tartoztak a mordvai erzi és moksa korai állami egyesületek uralkodói, valamint a kiváltságokkal rendelkező szolgálati feudális urak kategóriája - fejedelmek , murzák , szolgálatosok , kozákok [95] .
A Mokshan népviselet lakóhelyétől függően számos részlettel és díszítéssel rendelkezhet, amelyek különböznek egymástól. A moksa női jelmez jellemzője a térdig érő tunika alakú ing (panar, sham) oldalbetétekkel, nagy keblű (pov), hímzés a hosszanti varratok mentén elöl és hátul, nyak, ujjak, Zubovo-Polyansky-ban Mordovia régióban és a Chembarskaya moksha-nál - szintén a lapockákon; nadrág (ponkst), alul piros kalikóval szegett; kötény (zapon, saponya) vállpántos vagy süket ujjú; rövid kaftán (mushkas) vörös kalikóval vagy vörös ruhával díszítve; fekete és piros onuchi sárga-zöld-fekete csíkokkal, fekete-fehér mintás kötött térdvédővel (tsyulkat); Elegáns csizma, felső részén domborulatú, sarkán rézpatkó.
Gazdag ékszerkészlet: trapézpajzsos csat és gyöngyökből, gyöngyökből, érmékből, harangos láncokból álló háló; gyöngyökből készült nyaklánc (tsifk, tifk, krganpirf) vagy köpeny (combone); páros mellkas (gorozhon krganya, yarmak pilks), hát (phtala pula, ax tsekone, parkhtsi kotf) és vállkereszt (kichkor, kreskal) szövetalapra varrt gyöngyökből és érmékből készült díszítések; övfüggők (szekt, tsekt, karks sokonyat, karks pet, kilkshtamat, vatrakshtat) stb.
A házas moksán nők legfeljebb hat gazdagon díszített törölközőt (keska rutsyat) tűrtek az övükbe, a Chembar Mokshan nőnek pedig lábszárvédője volt (gusha ló).
Fejdísz (panga) - vászontáska tömör téglalap alakú fejpánttal és hátul egy pengével, amelyre egy sálat kötöttek turbán formájában; néhol olyan ruhát viseltek, mint a kiki (szarka); a Zubovo-Polyansky régió északnyugati részén egy kemény sapkás (losnik) és tarkós (tarkós) vászonsapkára fehér törülközőt (ruha, fonó rutsya) kötöttek turbánnal, aminek a végeit bekötötték. masnival a homlokán.
A menyasszonyok és fiatal nők fejdíszét (arany) az elegancia jellemezte; század elejéig a menyasszonyok és az ifjú házasok nyírfakéreg alapon (kuygor) magas, felfelé szélesedő koronát viseltek. Az 1930-as évek óta a moksán nők ruhát (nula, sarapon) hordtak igára, széles fodrokkal (panchf) [3] .
|
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|
finnugor törzsek és népek | |
---|---|
Volga | népek Mari mordvaiak Törzsek vyada mérő bányász muroma Burtases 1 |
perm |
népek
komi (zírek)
|
balti | népek vepszeiek vod izhora karéliaiak Ugye setu finnek észtek Törzsek chud összeg eszik Korela az egész Narova (feltehetően) |
számi | népek számi |
észak-finn 3 | Törzsek bifegyverek eszik toymichi chud zavolochskaya |
Csúnya | népek Magyarok Mansi hanti |
1 A burtasok etnikai hovatartozása vitatható . 2 A komi-jazvinok egy olyan csoport, amelyet időnként a komi-zirják és a komi-permják köztesként különböztetnek meg . 3 Az észak-finn törzsek olyan csoportot alkotnak, amellyel nem minden kutató ért egyet. Ennek a csoportnak az összetétele is vitatható. |