Minószi civilizáció

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A minószi civilizáció a bronzkor  egyik fő égei civilizációja , amely Krétán Kr . e. 2700-1400 között létezett . e. A kultúra és a civilizáció fő központjai az úgynevezett paloták voltak – összetett gazdasági és politikai komplexumok, amelyek közül a legnagyobbak Knósszoszban , Phaistosban , Zakrosban és Tilissben léteztek . A kultúra Kréta mitikus királyáról, Minoszról , a legenda szerint Daedalus által épített labirintus  tulajdonosáról kapta a nevét . A minószi civilizációt a 19. század utolsó éveiben fedezte fel Arthur Evans brit régész .

A minósziak tengeri kereskedelemben tevékenykedtek (a sziget a fő tengeri kereskedelmi útvonalak metszéspontjában volt), kalózkodással foglalkoztak, és baráti kapcsolatokat tartottak fenn az ókori Egyiptommal . Egyik palotának sem volt erődítménye: a sziget lakói nyilvánvalóan teljes biztonságban érezték magukat.

A középső-minószi időszakban a kultúra hatása átterjedt Görögország szárazföldjére, és ugyanebben az időszakban a kükladikus kultúrát a minósziak asszimilálták. Az akháj görögök Kréta inváziója nem a kultúra hanyatlásához, hanem fejlődésének új szakaszához vezetett - egy kevert krétai-mükénei kultúra kialakulásához , amelynek hatása kiterjedt Görögország szárazföldi részére, Krétára, a szigetekre. az Égei-tenger és számos terület a Földközi-tenger keleti részén. A bennszülött krétaiak továbbra is legalábbis fontos kulturális szerepet játszottak a mükénéi Görögországban. A dór invázió után a minószi kultúra teljesen eltűnt, és Kréta őslakosságát legkésőbb a 4-3. században asszimilálták a görögök. időszámításunk előtt e.

Felfedezés és tanulmányozás története

Kréta az ókori görög mitológiában

Kréta az ókori történeti forrásokban

Korai tanulmányi időszak

A 19. század elején Robert Pashley gyűjtötte össze és elemezte a minószi Krétával kapcsolatos történelmi információkat . Mivel Kréta ezekben az években Törökországhoz tartozott, Pashley-nek nem volt lehetősége feltárni, de sikerült megállapítania a Cydonia - politika pontos helyét .

A knóssosi palota ásatását először 1878-ban a krétai régiséggyűjtő , Minosz Kalokerinosz kezdte meg , de az ásatásokat a török ​​kormány megszakította. Heinrich Schliemann , aki hallott a sziget régiségeiről, szintén ott akart ásatni, de a lelőhelyre régiségekkel rótt túlzott ár megakadályozta.

A kultúra felfedezésének hivatalos dátuma 1900. március 16. , amikor Arthur Evans angol régész megkezdte a knósszosi palota feltárását.

1900-1921-ben Krétán intenzív ásatások folytak, amelyek anyagaira alapozták sokáig a történészek minószi civilizációról alkotott elképzeléseit. Az ásatásokat Federico Halberr , Luigi Pernier , John Pendlebury és számos más régész vezette.

A krétai írásmód megfejtése után

Jelentős áttörés történt a minószi civilizáció tanulmányozásában, miután az 1950-es években Michael Ventris John Chadwick közreműködésével megfejtette a krétai írás későbbi változatát, a Linear B -t. Ennek eredményeként információkat szereztek a minószi civilizáció későbbi időszakáról - a mükénéi civilizációról, amelyben az akháj görögök játszották a domináns szerepet, de a minósziak kulturális szerepe továbbra is erős volt.

Eddig továbbra is vitatott az a kérdés, hogy az akhájok és a pelazgok meddig voltak domináns pozícióban a minószi civilizációban; mind a legendás hagyomány, mind a régészeti bizonyítékok azt mutatják, hogy ez már Krétán megtörtént, még mielőtt a hatalom központja Mükénébe került volna . W. Ridgway vitatta az Evans által létrehozott "minószi civilizáció" kifejezés helyességét, rámutatva, hogy a legendás Minósz király nem "minószi", hanem egy idegen volt Görögország szárazföldi részéből; Ridgway nézőpontjának is vannak modern támogatói.

Modern színpad

Kronológia

A minószi civilizáció kronológiáját A. Evans javasolta a 20. század elején, aki a minószi történelmet korai, középső és késői minószi időszakokra osztotta (ez utóbbi alapvetően egybeesik a mükénéi civilizáció létezésével). N. Platón görög régész javasolta a minószi történelem palotakorszakokra való alternatív felosztását .

Az Evans által javasolt kronológiai hivatkozást idővel finomították annak irányába, hogy több időre öregbítse azt, mivel számos minószi tárgyat fedeztek fel más civilizációk, például az ókori Egyiptom kulturális rétegeiben.

Minószi kronológia
Kr.e. 3650-3000 e. PMI Palota előtti időszak
Kr.e. 2900-2300 e. PMII
Kr.e. 2300-2160 e. PMIII
Kr.e. 2160-1900 e. CMIA
Kr.e. 1900-1800 e. CMIB Korai palota időszak
(proto-palota időszak)
Kr.e. 1800-1700 e. CMII
Kr.e. 1700-1640 e. CMIIIA Novodvoretsovy időszak
(új palota időszak)
Kr.e. 1640-1600 e. CMIIIB
Kr.e. 1600-1480 e. PMIA
Kr.e. 1480-1425 e. PMIB
Kr.e. 1425-1390 e. PMII A palota utáni időszak
(Knósszoszban 1350-ig – a palota utolsó időszaka)
Kr.e. 1390-1370 e. PMIIIA1
Kr.e. 1370-1340 e. PMIIIA2
Kr.e. 1340-1190 e. PMIIIB
Kr.e. 1190-1170 e. PMIIC
Kr.e. 1100 e. Szubminói időszak

Kora minószi időszak (a bronzkor előtt, ie 3650-2160)

A neolitikumig Krétán nyoma sincs az embereknek. Krétán már a kora neolitikumban megjelentek a sziklákba vájt lakóházak, amelyeket később sírként használnak. Különösen sok ilyen sziklaház maradt fenn Matala település közelében .

Utolsó Palota előtti időszak (kora bronzkor, ie 2160-1900)

Ebben a szakaszban megjelenik az " arkhánészi írás" - a krétai hieroglifák legkorábbi változata . Ugyanakkor az eddigi írásmódtól függetlenül kialakult a pecsétek agyagra bélyegzésének hagyománya. Bár a hagyomány eredetileg közel-keleti eredetű volt, Krétára a szárazföldi Görögországból kerülhetett, ahol ekkor már ismerték.

Korai palotakorszak (Kr. e. 1900-1700)

A sziget középső és keleti részét fedi le, míg a nyugati része őrzi az archaikus hagyományokat. A sziget északi részén (Arhanes) krétai hieroglifák jelennek meg, amelyek fokozatosan terjedtek délre és keletre.

Novodvorcovy-korszak (Kr. e. 1700-1425)

1700-ban a jelek szerint belső zavarok zajlanak a szigeten, amelyek a régiek lerombolásához és új paloták építéséhez vezetnek. A lineáris A a sziget déli részén jelenik meg ( Festus ) , de csak egy évszázaddal vagy százötven évvel később kiszorítja a krétai hieroglifákat , amelyek továbbra is léteztek északon és keleten. Az A vonal a sziget északnyugati részére is kiterjed, nem befolyásolta a korai palotakultúra. A hieroglifák eltűnése után a faragott pecsétek nem tűnnek el, de azóta már nincsenek rajtuk szövegek, miközben az ikonográfia nagyon bonyolulttá és igényessé válik.

A minószi civilizáció súlyosan megszenvedett egy természeti katasztrófa következtében – egy vulkáni robbanás következtében (Kr. e. 1628 és 1500 között) Fira szigetén ( Szantorini ), amely erős földrengéshez és katasztrofális szökőárhoz vezetett . Ez a vulkánkitörés adhatta az alapját Atlantisz pusztulásának mítoszának .

Korábban azt feltételezték, hogy a vulkánkitörés elpusztította a minószi civilizációt, azonban a krétai régészeti ásatások kimutatták, hogy a minószi civilizáció még legalább 100 évig létezett a kitörés után (a minószi épületek alatt vulkáni hamuréteget találtak kultúra).

A központi hatóság Krétán nyilvánvalóan hiányzott ebben az időszakban, mindegyik város önálló politikai központ volt. Közvetett bizonyíték erre az a tény, hogy az egyiptomi források a "keftiu"-ról (krétaiakról) tudósítanak, más régiókkal ellentétben nem említik a sziget uralkodóit.

Utolsó palotakorszak (Kr. e. 1425-1350)

A minószi palotákat Kr.e. 1450 körül teljesen elpusztító tüzek pontos oka mindeddig ismeretlen. e. Legtöbbjüket nem élesztették újra, de a Knósszosz továbbra is működik. Feltételezik, hogy az akhájok hatalmának állítása erre az időre nyúlik vissza . Kréta nem őslakosai között Homérosz a pelazgokat is megemlíti , de nem világos, hogy az akhájokkal vagy korábban érkeztek-e.

Ezzel párhuzamosan Kréta anyagi kultúrájában, így a temetkezési gyakorlatban is alapvető változások voltak megfigyelhetők. Az új elemek Görögország szárazföldjéről származnak.

A paloták lerombolásával együtt Linear A eltűnik. Az akhájok uralma alatt Lineáris B jelenik meg .

Ugyanakkor Krétán megjelennek a knósszosi hatalom központosításának egyértelmű jelei, más városokban pedig az írás eltűnése a versengő hatalmi központok elnyomását jelzi.

A görög mitológia szerint Minosz, akiről a régészek a civilizációt nevezték el, nem minószi, hanem görög volt. Ő alatta a görögök és a pelazgok elkezdtek vándorolni Krétára Görögország szárazföldi részéből . Régészetileg ezt igazolja, hogy Kréta központi részén a minószi kultúrát a mükénéi váltja fel, amely egyúttal a minószi vívmányokat (beleértve az írást is) kölcsönzi és elterjeszti Görögország szárazföldjén.

A palota utáni időszak (1450, Knósszoszban i.e. 1350-1190)

Kezdetben a görög mitológia szerint Knósszosz volt az akháj föderáció politikai központja, később azonban a politikai központ Mükénébe költözött. A mükénéi kultúra a szigeten és a szárazföldön honosodott meg , a minószi és a görög elemeket ötvözi.

Minószi utáni vagy szubminószi időszak (Kr. e. 1170 után)

A Kr.e. XII. e., röviddel a trójai háború után, egy belső válság következtében a mükénéi kultúra megsemmisült. A görög törzsek nagyszabású háborúi és vándorlásai során a dórok Krétára költöztek , akiket korábban a mükénéi civilizáció elpusztításának tulajdonítottak.

A bronz összeomlás éles kulturális hanyatláshoz vezetett, a krétai írásmód kiesett a használatból .

Az őshonos minósziak elbújtak a tengeri rajtaütések elől a hegyvidéki településeken, például Karfiban . Ennek ellenére az etokréta nyelv (az őslakos krétaiak nyelve), akárcsak a minószi kultuszok, még sokáig fennmaradt. A görög ábécével írt eteokréta nyelv utolsó emlékei a Kr.e. 3. századból származnak. időszámításunk előtt e. (egy évezreddel a minószi civilizáció eltűnése után). A „sötét középkor” után a minósziakat fokozatosan asszimilálják a görögök.

Eredet és külkapcsolatok

A minószi kultúra anatóliai eredete

A korai minószi kultúra nem a krétai neolitikus kultúra közvetlen leszármazottja, hanem keletről, Anatólián keresztül honosodott meg. A mezopotámiai analógok korai minószi ruházattal, építészettel, faragott pecsétekkel, kultikus képekkel és a minószi kultúra sok más jellemzőjével rendelkeznek.

A minószi kultúrára jellemző bika és „oranta” istennő (felemelt kézzel) kultikus képei Anatólia keleti részén már a kerámia neolitikum korában megtalálhatók . A Kr.e. IV. évezredben. e. hengerpecsétek megjelennek Arslantepe -ben, később a minósziak körében elterjedt, és a Kr. e. 3. évezredben. e. Bejdzsesultánban palotát építenek , melynek építészeti jegyei a későbbi minószi palotákra emlékeztetnek.

Az egyik hipotézis szerint a minószi kultúra hordozói a Khalaf kultúra leszármazottai , amely folytatta Anatólia neolitikus ősvárosainak hagyományait, amelyek a sumérok őseinek támadása alatt ( ubaid kultúra ) Nyugatra vándorolt, majd Krétára költözött [1] . A Khalaf kultúrából a minószi kultúra olyan jellegzetes elemei öröklődnek, mint a kultikus csatabárd vagy a steatit pecsét. Ennek a hipotézisnek a hatókörén kívül marad az a kérdés, hogy a minósziaknál kialakultak-e tengerészeti hagyományok, amelyek hiányoztak a khalaf kultúrából. A szomszédos Khalaf kultúra , a Fikirtepe hatása is nyomon követhető (az „oranta” istennő kultusza , dísz, lakóépületek építése).

A szárazföldi Görögország (pelasgok) hatása

Másrészt a minószi kultúrára hatással volt Görögország szárazföldi kultúrája (" pelasgok "). Homérosz a pelazgokat olyan népként említi, amely magukkal a krétaiakkal együtt lakta Krétát. A minószi vázafestészet díszei sokkal jobban hasonlítanak Görögország szárazföldi kerámiáira (különösen a Vinca-kultúrára ), mint az Ubaid-kultúra meglehetősen szegényes díszítésére. Emellett az ókori Kréta településeinek neveiben megtalálhatók a szárazföldi Görögországra jellemző -ss-, -nth- stb.

Tengerészeti kapcsolatok

A legkorábbi időszakban (Kr. e. 3000 végén) a minósziak láthatóan kapcsolatot tartottak fenn Szardínia Ozieri kultúrájával . Az ősi hagyomány Szardínia lakosait Krétáról tartotta, ami azonban kevés információt ad a történészeknek, hiszen Szardínián több különböző eredetű kultúra is megváltozott.

Homérosz szerint a tulajdonképpeni minósziak (őskori krétaiak, eteokréták) mellett a pelazgok is éltek Krétán ( Hérodotosz és mások szerint Kis- Ázsiából vagy Görögországból érkeztek ), valamint a kidonok (egy kis nép, valószínűleg a minósziakhoz kapcsolódik - a név tőlük származik Cydonia városa ). Még a 20. század első felében. Kréta számos híres felfedezője ilyen egyértelmű jelzés ellenére összetévesztette a pelazgokat a tulajdonképpeni krétaiakkal. Később az akhájok (görögök) behatoltak a szigetre.

A minószi (etokretán) nyelv hovatartozását nem állapították meg. A krétai írás részleges megfejtése lehetővé tette néhány morfológiai mutató feltárását (a nyelv láthatóan nem indoeurópai , és nem is rokon az etruszkokkal ). A Phaistos lemezt nem lehet megfejteni , valamint mindent, ami lineáris "A" betűvel van írva.

Az ókori Egyiptom sok éven át Kréta szövetségese volt. Éppen ellenkezőleg, Kréta kapcsolatait Egyiptom riválisaival (Mezopotámia civilizációival, a hettita királysággal) nem igazolják.

A minósziak egy része Ciprusra és Ugaritba költözött , ahol megalapították kolóniáikat. Később a ciprusi minósziakat leigázták a teukriánusok (a „ tenger egyik népe ”), Ugaritban pedig a szemiták asszimilálták őket.

A kisázsiai hetto-luvi feliratok nem említik Krétát; Kréta nyilvánvalóan nem a hettitákkal állt kapcsolatban, hanem Anatólia nyugati partja mentén fekvő kis államokkal. Feltehetően krétai eredetű feliratokat találtak Trójában. A krétaiak számos szigetet gyarmatosítottak az Égei-tengeren (nevezetesen a Kikládok ), de terjeszkedésük valószínűleg a pelazgok rivalizálásával szembesült.

A szárazföldi Görögországgal való kapcsolatok nyilvánvalóan jelentéktelenek voltak, és Kréta akhájok általi elfoglalása után alakultak ki .

Állapot

A minószi civilizáció egy állam volt. Egyetlen uralkodó (király vagy királyné) jelenléte nem bizonyított, ami élesen megkülönbözteti a bronzkori többi mediterrán államtól.

A minósziak kereskedtek az ókori Egyiptommal, rezet exportáltak Ciprusról . Az építészetet az újraértelmezett egyiptomi kölcsönzések (például oszlopok használata ) jellemzik. A minószi hadsereg hevederekkel és íjakkal volt felfegyverkezve. A minósziak jellegzetes fegyverzete is a kétoldalas fejszelabry volt .

Az ó-Európa más népeihez hasonlóan a minósziak körében is elterjedt a bikakultusz (lásd taurocatapsia ).

A minósziak bronzot olvasztottak, kerámiát gyártottak és többszintes, legfeljebb 5 emeletes palotakomplexumokat építettek a Kr.e. 20. század közepétől. e. ( Knósszosz , Phaisztosz , Mallia ).

A régészeti bizonyítékok arra utalnak, hogy a minószi vallásban (és az élet más területein) a nők játszották a vezető szerepet [2] , különösen a kígyós istennőt tisztelték .

Kultúra és technológia

A minósziak vízvezetékeket és csatornákat építettek palotáikban. Élvezték a fürdőket és a medencéket.

Festészet . A késő minószi művészet egyik legnépszerűbb motívuma a polip képe volt [3] .

Vallás . A templom hiányzott a minósziak vallási hagyományából. A vallási szertartásokat a természetben vagy a palotában végezték. A bikák feláldozása elterjedt volt. Minden kísérlet a minószi vallás és az istenségek panteonjának újrateremtésére meglehetősen spekulatív. Az egyik hipotézis ( M. Gimbutas ) szerint a bika a férfi hatalom megszemélyesítője, a királynő női istenség, mint egy nagy istennő .

Minószi eredetű freskókat nemcsak Krétán és a szomszédos szigeteken találtak, hanem az egyiptomi Avaris város palotájában is . A minószi művészet hatással volt a mükénéi művészetre, és néhány minószi eredetű motívumot lemásoltak a mükénéi időszakban.

Kerámia . A minószi kerámiát a művészeti stílusok széles választéka jellemzi. Nagy kereslet volt rá a szigeten kívül.

Nyelv és írás

Etnokulturális hovatartozás

Paleogenetika

A genetikusok szerint Krétának a minószi kultúra képviselői által a hím vonalba való betelepülése az Y-kromoszómális haplocsoport J2 hordozóihoz kapcsolódik , amelynek maximális koncentrációja jelenleg Krétán figyelhető meg. . A második leggyakoribb haplocsoport a minószi civilizációban a J1 volt . Hordozói Kis-Ázsia nyugati partjairól érkeztek, ahonnan Krétára költöztek Kr.e. 3 ezer közepén. e. [4] [5]

Az mtDNS -vizsgálatok szerint a női vonalba tartozó minósziak ősei nem észak-afrikaiak (ahogyan hagyományosan hiszik), hanem európai eredetűek, és körülbelül 9000 évvel ezelőtt érkeztek Krétára Görögország szárazföldi részéből ( Peloponnészosz ). A teljes minószi mitokondriális DNS-variáció legmagasabb százalékát a dél-európai neolitikus populációkban találták. Jelenleg az anyai öröklődésű minószi mtDNS a modern krétai görögöknél [6] található , különösen a Lassithi-fennsíkon, a sziget keleti részén. A minószi minták 21 különböző mitokondriális DNS-variációt tártak fel, amelyek közül hat a minósziakra jellemző. A minósziak egyike sem rendelkezett az afrikai populációkra jellemző mitokondriális DNS-variációkkal [7] . Ugyanakkor a legtöbb minószit a H (43,2%), T (18,9%), K (16,2%) és I (8,1%) mitokondriális haplocsoportokba sorolták [8] .

2017-ben publikálták a J2a1 (n=3) és G2a2b2 (n=1) Y-kromoszómális haplocsoportokat, valamint az U , H , X , K [9] mitokondriális haplocsoportokat .

A kora bronzkori Pta08 minószi mintában ( Petras , kora minószi, i.e. 2849-2621) az Y-kromoszómális G2-L156 haplocsoportot és a mitokondriális H haplocsoportot azonosították. A genotípus adatokból ítélve a Pta08 nagy valószínűséggel , barna szeme, sötétbarna-fekete haja és sötét bőre volt [10] .

Jegyzetek

  1. ↑ DEBUT DU NEOLITHIQUE . Letöltve: 2010. február 22. Az eredetiből archiválva : 2012. május 26..
  2. ↑ Andreev Yu. V. "Minószi matriarchátus". (VDI, 1992. 2. sz.)
  3. ↑ Mükénészek. Minos király alanyai
  4. ↑ Cinnioglu et al. — Az Y-kromoszóma haplotípusú rétegeinek feltárása Anatóliában Az eredetiből archiválva , 2006. június 19-én.
  5. ↑ Giacomo et al. - Az Y kromoszómális haplocsoport J, mint Európa posztneolitikus gyarmatosításának aláírása , Hum Genet. 2004 okt.
  6. ↑ Lenta.ru: Tudomány és technológia: Tudomány: A genetikusok európai gyökereket találtak az ókori krétaiak körében . Hozzáférés dátuma: 2013. május 15. Az eredetiből archiválva : 2013. június 7.
  7. ↑ A minósziak kaukázusiak voltak: a DNS megdönti azt a régóta fennálló elméletet, amely szerint Európa első fejlett kultúrája Afrikából származik
  8. ↑ Egy európai lakosság a minószi bronzkori Krétán: Nature Communications: Nature Publishing Group . Letöltve: 2013. május 15. Az eredetiből archiválva : 2013. május 16..
  9. ↑ Iosif Lazaridis et al. A minósziak és mükénéiek genetikai eredete // Kibővített adatok 1. táblázat: Információk a tanulmányban közölt ősi mintákról (258 KB) , 2017
  10. ↑ Florian Clemente et al. Az égei-tengeri palotacivilizációk genomtörténete Archiválva 2021. április 29. a Wayback Machine -nél, 2021. április 29.

Irodalom

Filmográfia

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
  Kréta története
 Ókori Görögország témákban — Portál: Ókori Görögország
Sztori
Ókori görögök
Földrajz
uralkodók
Politika
Háborúk
Közgazdaságtan és jog
kultúra
Építészet
Művészet
A tudomány
Nyelv és írás
 Eurázsia bronzkorának fő régészeti kultúrái
Atlanti-Európa
Olaszország és az Adria
Kárpátok, Balkán és Kréta
Közép-Európa
Ciscaucasia,
Észak-Kaukázus és Transcaucasia
Eurázsia erdősávja
Eurázsiai sztyeppék
Ázsia
 Krétai-minószi fazekasstílusok
 Hegemónia
Modern
történelmi