Tanakh ( héberül תנַ"ךְ ; még mikra ( מִקְרָא ) - "olvasás"; kitvei ha-kodesh ( ש׀ Script of therew ) ש ׀ ׀ ׀ ׀ הַ הֵי három szakasza nevének rövidítése.A "Tanakh" kifejezés a középkorban került használatba [2] .
A Tanakh szövegei eredetileg főleg héberül íródtak , néhány rész pedig óarámul .
szakaszokat tartalmaz:
Tartalmát tekintve a keresztény Biblia Ószövetsége nagyrészt egybeesik a Tanakh -val, kivéve a nem kanonikus vagy deuterokanonikus könyveket, olyan zárványokat, amelyek hiányoznak a Tanakhból, és részben a könyvek sorrendjét.
A "Tanakh" a zsidók történetének legrégebbi szakaszára utal a zsidó hagyomány szerint.
A Tanakh leírja a világ és az ember teremtését, az isteni szövetséget és parancsolatokat, valamint a zsidó nép történetét a kezdetektől a második templom időszakának kezdetéig . A judaizmus követői ezeket a könyveket szentnek tartják, és a Ruach ha-Kodesh ( רוּחַ הַקֹּדֶשׁ ) – a Szentség Szelleme – adta [4] [5] .
Tanakh, valamint a judaizmus vallási és filozófiai eszméi befolyásolták a kereszténység és az iszlám kialakulását [6] [7] .
Kezdetben a Tanakh 24 könyvet tartalmazott [8] . A könyvek összetétele megegyezik az Ószövetség kánoni könyveivel , de eltér a könyvek elrendezésében és felosztásában. A babiloni Talmud azonban a jelenlegitől eltérő rendet jelez. Az Ószövetség katolikus és ortodox kiadásai további könyveket is tartalmaznak, amelyek nem részei a Tanakhnak (zsidó apokrif ). Ezek a könyvek általában a Septuaginta részét képezik - annak ellenére, hogy teljes héber forrásukat nem őrizték meg, és bizonyos esetekben (például Salamon bölcsességeinek könyve ) valószínűleg nem is létezett [9] .
A zsidó kánon három részre oszlik egyes könyvek műfaja és írási ideje szerint:
A Ketuvim részeként kiemelkedett az „öt tekercsből” álló gyűjtemény, köztük az Énekek éneke, a Ruth, a Jeremiás siralmai, a Prédikátor és Eszter című könyvek, amelyeket a zsinagóga éves felolvasási ciklusának megfelelően gyűjtöttek össze.
A Tanakh három részre osztását sok ókori szerző tanúsítja korunk fordulóján. A „törvény, a próféták és más könyvek” említését ( Sir. 1:2 ) megtaláljuk Jézusnak, Sirák fiának a bölcsessége könyvében, amely Kr.e. 190 körül íródott. e. A Tanakh három szakaszát Alexandriai Philón (kb. Kr. e. 20-tól Kr. e. 50-ig) és Josephus Flaviustól (i.sz. 37-től) is elnevezte.
Sok ókori szerző 24 könyvet számolt a Tanakhban. Ezenkívül néha a Bírák és Ruth könyvpárokat , Jeremiás könyvét és Jeremiás siralmait néha feltételesen kombinálták , így a Tanakh könyveinek teljes száma 22 volt a héber ábécé betűinek száma szerint. .
A 15. századtól a Tanakh kiadványok két könyvre kezdték osztani Sámuel könyvét [10] , a Királyok könyvét [11] [12] , Ezsdrás -Nehémiás könyvét [8] , a Krónikák könyvét [13] . Ezenkívül a Tanakh nyomtatott kiadásaiban a Tizenkét Kispróféta könyvét 12 prófétai könyvnek tekintik [14] [15] . A keresztény hagyományban ezeket a könyveket külön-külön kezelik, így az Ószövetség 39 könyvéről beszélünk.
A Tóra (תּוֹרָה, szó szerint "tanítás") öt könyvből áll, amelyeket általában "Mózes öt könyvének" vagy a Pentateuchnak neveznek. A Pentateuch héber nyelvű nyomtatott változatait „hamisha-khumshey-torah”-nak (חמישי חומשי תורה, szó szerint „a Tóra ötötöde”), informálisan pedig „khumashnak” nevezik .
Héberül a Tóra könyvei az egyes könyvekben szereplő első jelentős szóról kapják a nevét .
héber | héber név (fordítás) |
Orosz zsinati név |
latin | ősi görög | |
---|---|---|---|---|---|
egy | héber בְּרֵאשִׁית | Bereshit (Kezdetben) | Lény | Genesis | Γένεσις |
2 | héber שְׁמוֹת | Shmot (nevek) | Kivonulás | Kivonulás | Ἔξοδος |
3 | héber וַיִּקְרָא | Vayikra (és hívott) | Leviticus | Leviticus | Λευϊτικόν |
négy | héber בְּמִדְבַּר | Bamidbar (A sivatagban) | Számok | Numeri | Ἀριθμοί |
5 | héber דְּבָרִים | Dvarim (beszédek) | Deuteronomium | Deuterononium | Δευτερονόμιον |
A Nevi'im (נְבִיאִים, "Próféták") olyan könyveket tartalmaz, amelyek általában a kronológiai korszakot fedik le az izraeliták belépésétől az Ígéret földjére a babiloni fogságig (a "prófécia időszaka"). Kizárják azonban az azonos időszakot felölelő krónikat. A nevi'imeket általában a korai prófétákra (נביאים ראשונים) osztják, amelyek általában történelmi jellegűek, és a későbbi prófétákra (נביאים אחרונים), amelyek több prédikációt tartalmaznak.
Az Ószövetség tartalmazza Nevi'im mind a nyolc könyvét, mindegyik könyvet - Sámuel , Királyok - két könyvnek, a "Tizenkét próféta" (vagy kispróféta) pedig 12 könyvnek számít.
héber | héber név | Orosz zsinati név |
latin | ősi görög | |
---|---|---|---|---|---|
Korai próféták | |||||
6 | héber יְהוֹשֻׁע | Yehoshua | Joshua | iosue | 'Ιησου̃ς |
7 | héber שׁוֹפְטִים | Shoftim | Izrael bírái | Iudicum | Κριταὶ |
8a | héber שְׁמוּאֵל א | Shmuel A (I Samuel) | 1. Királyok | 1 Samuelis | Βασιλειων Α' |
8b | héber שְׁמוּאֵל ב | Shmuel B (II. Samuel) | 2. királyok | 2 Samuelis | Βασιλειων Β' |
9a | héber מְלָכִים א | Melachim A (Királyok I.) | 3. királyok | 1 Regum | Βασιλειων Γ' |
9b | héber מְלָכִים ב | Melachim B (II Kings) | 4. királyok | 2 Regum | ΒασιλειωνΔ' |
későbbi próféták | |||||
tíz | héber יְשַׁעְיָהוּ | Yeshayau | Stb. Isaiah | isaias | „Ησαΐας |
tizenegy | héber יִרְמְיָהוּ | Irmeyau | Stb. Jeremiás | Ieremias | ‛Ιερεμίας |
12 | héber יְחֶזְקֵאל | Yechezkel | Stb. Ezékiel | Ezechielis | 'Ιεζεκιὴλ |
13 | héber תרי עשר | Kispróféták | |||
én | héber הוֹשֵׁע | Oshea | Stb. Hosea | Osee | 'Ωσηὲ |
II | héber יוֹאֵל | Yoel | Stb. Joel | Ioel | 'Ιωὴλ |
III | héber עָמוֹס | Amos | Stb. Amos | Amos | 'Αμὼς |
IV | héber עֹבַדְיָה | Ovadia | Stb. Abdiah | Abdias | 'Αβδιοὺ |
V | héber יוֹנָה | Yona | Stb. ionok | Ionas | 'Ιωνα̃ς |
VI | héber מִיכָה | Micha | Stb. Micah | michaeas | Μιχαίας |
VII | héber נַחוּם | Nachum | Stb. nauma | Nahum | Ναοὺμ |
VIII | héber חֲבַקּוּק | Havakuk | Stb. Habakuk | Habacuc | 'Αβακοὺμ |
IX | héber צְפַנְיָה | Zefania | Stb. Zephaniah | Sophonias | Σοφονίας |
x | héber חַגַּי | hagai | Stb. Haggai | Aggaeus | 'Αγγαι̃ος |
XI | héber זְכַרְיָה | Zecharya | Stb. Zakariás | Zakariás | Ζαχαρίας |
XII | héber מַלְאָכִי | Mal'akhi | Stb. Malachi | Malachiás | Μαλαχίας |
A Ketuvim ( כְּתוּבִים , "Feljegyzések"; vagy "írások") görög " Hagiográfia " néven is ismert ( görögül: Αγιογραφία , szó szerint "Szentírások"13), és könyvekből állnak. Ezek közé tartozik az Öt tekercs (Énekek éneke, Prédikátor, Ruth, Eicha, Eszter). Az eredeti héber változatban a Ketuvim 11 könyvből állt, Ezdrást és Nehémiást egy könyvnek, az I. és II. Krónikát pedig egy könyvnek számított [8] .
héber | héber név | Orosz zsinati név |
latin | ősi görög | |
---|---|---|---|---|---|
tizennégy | héber תְּהִלִים | Tegilim | zsoltároskönyv | Psalmorum | Ψαλμοὶ |
tizenöt | héber מִשְׁלֵי | Michley | Salamon közmondásai | Proverbia | Παροιμίαι |
16 | héber אִיּוֹב | Iyova | Munka | iob | 'Ιὼβ |
17 | héber שִׁיר הַשִּׁירִים | Shir Hashirim | Énekek éneke | Canticum Canticorum | Άσμα Ασμάτων |
tizennyolc | héber רוּת | Ruth | Ruth | Ruth | Ροὺθ |
19 | héber אֵיכָה | Eicha | Siralmak | Siralmak | Θρήνοι |
húsz | héber קֹהֶלֶת | Kohelet | Prédikátor | Ecclesiasticus | 'Εκκλησιαστὴς |
21 | héber אֶסְתֵּר | Eszter | Eszter | Eszter | 'Εσυὴρ |
22 | héber דָּנִיֵּאל | Daniel | Stb. Daniel | Daniel | Δανιὴλ |
23 | héber עֶזְרָא | Ezra | Esdras | Esdrae | 'Έσδρας |
23 | héber נְחֶמְיָה | Nehémiás | Nehémiás | Nehemiae | Νεεμίας |
24a | héber דִּבְרֵי הַיָּמִים א | Divrey ha-yamim A (I. Krónika) | 1. Krónikák | 1 Paralipomenon | Παραλειπομένων Α' |
24b | héber דִּבְרֵי הַיָּמִים ב | Divrey ha-yamim B (II. krónika) | 2. Krónikák | 2 Paralipomenon | Παραλειπομένων Β' |
Alapján: Babilóniai Talmud, Tractate Bava Batra , 14b-15a [16] .
héber név | Fordítóprogram |
---|---|
Tóra | Moshe ( Mózes ) |
Tóra (utolsó 8 mondat) | Yehoshua bin Nun ( Joshua ) |
Yehoshua | Yehoshua bin Nun |
Shoftim | Shmuel ( Sámuel ) |
Shmuel | Shmuel. Néhány töredék – Gád és Nátán próféták |
Melachim | Irmeyau ( Jeremiás ) |
Yeshayau | Ezékiás ( Ezékiás ) és kísérete |
Irmeyau | Irmeyau |
Yechezkel | A nagy gyülekezet emberei: Csagaj, Zakariás, Malakiás, Zrubabel, Mordecháj stb. |
Tizenkét kispróféta | A nagy gyülekezet emberei |
Tegilim | Dávid és a tíz vén: Ádám, Malkitcedek, Ábrahám, Móse, Eimán, Jedutun, Aszáf és Korach három fia.
Egy másik változat szerint Aszáf Korach egyik fia volt, a tizedik pedig Shlomo (Salamon). A harmadik változat szerint az egyik fordító nem Ábrahám, hanem Eitan volt. |
Michley | Hizkiyahu és kísérete |
Iyova | Moshe |
Shir Hashirim | Hizkiyahu és kísérete |
Ruth | Shmuel |
Eicha | Irmeyau |
Kohelet | Hizkiyahu és kísérete |
Eszter | A nagy gyülekezet emberei |
Daniel | A nagy gyülekezet emberei |
Ezra | Ezra |
Nehémiás | Nehémiás ( Nehémiás ) |
Divrei ha-yamim | Ezsdrás, Nehémiás |
Az ortodox és katolikus egyház Ószövetsége abban különbözik a Tanakhtól, hogy további, deuterokanonikusnak vagy nem kanonikusnak nevezett könyveket , valamint a Septuagintában található Tanakh könyveit kiegészítették ; valamint a fordítások néhány eltérése. A protestánsok Ószövetsége megegyezik a Tanakh-val.
A maszoréta szöveg a Tanakh héber szövegének egy változata. Ez egy egységes szöveg, amelyet a maszoréták állítottak össze a 8-10 . században. e. [17] Az egységes szöveget a Tanakh számos korábbi szövege alapján állították össze, miközben olvasási szabályokat adtak a szöveghez - magánhangzók . A maszoréta Aaron ben Asher által kidolgozott szöveg a modern héber Biblia alapja [18] .
Az Ószövetség (Septuaginta) görög szövegét korszakunk fordulóján terjesztették az alexandriai zsidók között, és ez képezte az Ószövetség görög kánonjának alapját (ez vonatkozik mind a szövegre, mind a könyvek összetételére és rubrikálására) . Jelentősen eltér a Tanakhtól mind a könyvek összetételében, mind elrendezésében és az egyes szövegekben. Szem előtt kell tartani, hogy a görög Biblia Ószövetsége szövegileg a Tanakh egy korábbi változatán alapul, mint az eredeti szöveg proto-maszoréta változatai.
A második templom lerombolása után a Septuaginta könyveinek egy részét a judaizmus nem fogadta el, és csak a keresztény származású listákban maradt fenn.
Szerkezetileg a Görög Biblia Ószövetsége abban különbözik, hogy Neviim és Ketuvim könyveit a különböző műfaji elképzelések szerint osztják szét a részek között, mint a Tanakhban. Ezek a könyvek a következő szakaszok:
A görög Biblia Ószövetségében:
Az Ószövetség összes egyházi szláv és orosz zsinati fordításához
Az orosz zsinati fordításban szereplő további könyvek nem kanonikusnak minősülnek. Az orosz ortodox egyház ezeket a könyveket és részeket hasznosnak és tanulságosnak ismeri el, de nem ihletett, ellentétben a kanonikus könyvekkel (a Tanakh könyvei) [20] .
A latin Biblia Ószövetsége eltér mind a Tanakh maszoréta szövegétől, mind a görög és szláv-orosz Bibliák Ószövetségétől. A könyvek száma nagyobb benne, mint a maszoréta szövegben; de kevésbé, mint a görögben.
A latin keresztény kánon alapja a Vulgata volt . A Vulgatát, akárcsak a Septuagintát, a Tanakh Szoréta előtti szövegeiből fordították le, de a Septuagintától eltérően későbbi szövegekből. A latin keresztény kánont a katolikus egyház az 1546- os tridenti zsinaton fogadta el . Az Ószövetség további könyveit a katolicizmusban deuterokanonikusnak nevezik, és Isten ihletteként ismerik el őket, akárcsak a Tanakh könyveit.
A reformáció korában a nyugaton uralkodó nézetet egyes bibliai könyvek kanonikusságáról és tekintélyéről felülvizsgálják. Jacob van Liesveldt1526 - ban és Luther Márton 1534 - ben Bibliákat adnak ki, amelyekben a zsidó kánon könyveitől elkülönítve helyezték el azokat a könyveket, amelyek nem részei a zsidó kánonnak, de az Ószövetség részét képezik az ortodoxiában és a katolicizmusban [21] . Ezek a könyvek a protestáns hagyományban „ Apokrif ” nevet kaptak . A protestáns Ószövetség összetételében és tartalmában nem különbözik a Tanakh maszoréta szövegétől; ráadásul a protestáns ószövetségi szövegeket közvetlenül a maszoréta Tanakh [22] szövegéből fordították le .
A Tanakhban a fejezetekre és versekre való felosztás más eredetű. A káptalanfelosztást először a Vulgatában alkalmazták , valószínűleg Stephen Langton , Canterbury érseke (13. század). Zsidó tudósok átvették, és bevezették a héber szöveg nyomtatott kiadásaiba, az 1521-es Bomberg Bibliától kezdve. Másrészt a maszoréta hagyomány része a versek hangsúlyozási rendszerekkel történő felosztása, bár a szövegben vagy a margón történő számozást először az 1528-as és 1555-ös latin Bibliában használták, majd valamivel később. az antwerpeni Biblia (1571). A szélső szám az egyes versek elején található szövegben lévő keresztnek felelt meg [23] .
A zsidó kommentátorok számos módszert azonosítanak a Tanakh értelmezésére [24] .
A pshat-remez-drash-sod szavakból a ParDeS ( פַּרְדֵּ"ס ) rövidítést kapták , ami héberül "citrusültetvényt" jelent.
A Tanakh értelmezésének lényegét és eredetiségét világosan kifejezi a " prsh " igéből képzett parshanut kifejezés, amelynek jelentése a Tanakhban: "pontosan definiál, magyaráz, értelmez". A Tanakh értelmezése annak felfogásán és felismerésén alapul, különösen a Pentateuch , mint eredetileg teljes és teljes szöveg, egy téren és időn kívüli, abszolút és kimeríthetetlen bölcsességgel és jelentőséggel bíró szöveg, amelyet azonban nem lehet megérteni mindenki és nem mindig [25] .
A qumrániták meg voltak győződve arról, hogy a Tanakhban, különösen a próféták szavaiban és a zsoltárokban elmondottaknak abszolút igazsága van. Az értelmezés feladata és célja az, hogy anélkül, hogy a Tanakh szövegében bármit is megmagyaráznánk, össze kell hangolni azt maguknak a qumrániták nézeteivel és elvárásaival, alkalmazni a Tanakh szövegét valóságuk eseményeire és jelenségeire. Például Ninive asszír városát, amelyet a Tanah egy bizonyos összefüggésben említ, a qumránita tolmácsok Jeruzsálemnek , az egyiptomi No-Amon várost (Théba) Menase törzsének , stb. [25]
Az allegorikus értelmezés a hellenisztikus-római korszak gondolkodója, Alexandriai Philón (Kr. u. I. század) írásaiban kapta a legnagyobb nyilvánosságot . Véleménye szerint a Tanakh szónak két jelentése van - külső, konkrét, mindenki számára érthető és belső, elvont, amely csak allegorikus értelmezésen keresztül derül ki. Philón szerint Ádám és Éva az első emberek, de főként inkarnációk: Ádám az értelem, Éva pedig az érzékiség; az Édenkert négy folyója a négy alapvető erényt testesíti meg – bölcsességet, kiegyensúlyozottságot, bátorságot és igazságosságot stb. [25]
Philo allegorikus értelmezésének módszerei évszázadokon keresztül támogatókra és utódaira találtak, de nem elégítették ki a szóbeli Tóra - a Misna és a Talmud - alkotóit . Másfajta értelmezési módot kerestek, amelyet különösen a Tanakh legnagyobb kora középkori tolmácsa , Saadia Gaon (9. század vége – 10. század első fele) ejtett ki. Mint minden előtte és utána értelmező, a Tanakh-ot a legmagasabb, abszolút igazság megtestesítőjének ismerte fel, de nem rejtve, álcázva, hanem szavakban, helyesen érthető szövegben feltárva. Ez a megértés két szinten lehetséges - a peshat ("közvetlen jelentés") és a drash ("értelmezés") szintjén. Véleménye szerint a Tanakh-t mindenekelőtt az ott található szavak közvetlen jelentésének szintjén kell érteni. A közvetlen érzés, a mentális észlelés és a logikus következtetés vezet egy ilyen megértéshez. Ezt a racionalizálásnak nevezett értelmezési módszert Rashi , Shelomo Yitzchaki rabbi (XI. század) kommentárjában fejlesztette tovább, aki különös figyelmet fordított az etimológiára (vagyis az eredetre) és a szemantikára (azaz a jelentésre). szavak közül a tanakhban, a héber nyelv nyelvtanához. Rashi kommentárja az értelmezés alapjaitól való eltérést jelezte: a Tanakh eredetileg teljes, zárt, önmagával mindig egyenlő szövegként való felfogásától és felismerésétől. Még közelebb került a határhoz, amely elválasztotta a Tanakh értelmezését a tanulmányozásától, Maimonidész , Moshe rabbi, Maimon fia (XII. század). Felismerte annak peshat szintű értelmezését alapvetőnek a Tanakh megértéséhez, különös figyelmet fordított a földrajzi kifejezésekre és azok magyarázatának szükségességére stb. [25]
A keresztény teológusok, valamint a zsidó tolmácsok meg voltak győződve a Tanakh szövegének eredeti és változatlan teljességéről és teljességéről, "zárt rendszeréről". Tehát Aquinói Tamás (XIII. század) úgy gondolta, hogy integritásként két teremtője van: az isteni, aki tettekben, tettekben és az emberi, aki szavakban nyilvánul meg. Az értelmezés feladata az isteni tettek megértésének megközelítése az emberi szó megértésén keresztül. A probléma megoldása érdekében egyes keresztény teológusok, például az alexandriai iskola egyházi írói - Kelemen , Órigenész , Alexandriai Szent Cirill stb. - allegorikus értelmezéshez fordultak, míg mások - Nagy Bazil , Gergely teológus , Gergely Nyssa , Tarsus Diodorus , János Aranyszájú stb. az egzakt értelmezést részesítette előnyben, Nagy Gergely pápa (6. század) pedig mindkét módszer szintézisét alkalmazta [25] .
Szótárak és enciklopédiák | ||||
---|---|---|---|---|
|
judaizmus | |
---|---|
Alapfogalmak | |
A hit alapjai | |
Szent könyvek | |
Törvények és hagyományok | |
zsidó közösség | |
Fő áramok | |
szent helyek | |
Lásd még | |
"Judaizmus" portál |