Cenzúra

Cenzúra ( lat.  censura - "szigorú ítélkezés, szigorú elemzés, szigorú kritika") - az információk, nyomtatott anyagok, zenei és színpadi alkotások, képzőművészeti alkotások , film- és fotóművek tartalma és terjesztése feletti  felügyeleti rendszer [1] , rádió- és televízióadások , weboldalak és portálok , bizonyos esetekben - magánlevelezés a hatóságok által nemkívánatosnak elismert ötletek és információk terjesztésének korlátozása vagy megakadályozása érdekében [2] [3] [4] .

A cenzúrát világi vagy szellemi tekintélyeknek is nevezik, amelyek ilyen irányítást gyakorolnak.

Okok

A cenzúra minden olyan állam szerves funkciója, amely tilalmak és korlátozások rendszerét, valamint propagandamechanizmust alkalmaz . Ezzel szemben a civil társadalomban a szólásszabadság nyilvános és jogi támogatása [5] .

A kutatók jelentős különbséget észlelnek a cenzúra között a demokratikus és a totalitárius államokban. Demokratikus jogállamban a cenzúra célja az ország belső és külső biztonságának, az állam és a politikai rendszer stabilitásának biztosítása, az emberi jogok és szabadságjogok tiszteletben tartása mellett [3] .

A hatalom totalitárius jellegével a cenzúra szerepe jelentősen megváltozik. Ilyen állapotban a cenzúra ellenőrző-tiltó, rendőri és manipulatív funkciókat lát el, ami nagyrészt egybeesik az elnyomó szervek funkcióival. A totalitárius államokban uralkodó cenzúra nemcsak a nemkívánatos információk terjesztését korlátozza, hanem beavatkozik az állampolgárok alkotói folyamatába, szakmai szférájába és magánéletébe is [6] .

A Nobel-díjas Friedrich von Hayek a jelenség okait azzal magyarázza, hogy a totalitárius rendszer létéhez szükséges, hogy az embereken kívüli, rájuk erőltetett hiedelmek a sajátjukká váljanak, és az egész társadalom egyetlen céllal éljen. Ezt írta: [7]

ahhoz, hogy az emberek meggondolatlanul támogassák a közös ügyet, meg kell győződniük arról, hogy mind a célt, mind az eszközt helyesen választották meg. Ezért a hivatalos hit, amely mellett mindenkinek el kell köteleznie magát, magában foglalja a terv szempontjából lényeges tények értelmezését. És minden kritikát vagy kételyt határozottan elnyomunk, mert gyengíthetik az egyhangúságot. […]
Ennek eredményeként szó szerint nem lesz olyan terület, ahol ne lenne szisztematikus, a nézetek teljes egyesítését célzó információ-ellenőrzés.

Típusok és formák

Történelmileg a szabályozott információ természetéből adódóan léteztek ilyen típusú cenzúrák [8] :

A cenzúra szintén fel van osztva világira és vallásira, valamint az információhordozók típusa szerint - a média, a könyvek, a színház és a mozi cenzúrájára, a nyilvános beszédekre, a közösségi oldalakon közzétett bejegyzésekre és megjegyzésekre [9] , a levelezés áttanulmányozására stb. a cenzúra más típusai. Arlen Blum felhívja a figyelmet a közzététel engedélyezett, de a társadalom bizonyos rétegeiben korlátozott információk „pedagógiai cenzúrájára”, például az iskolai olvasmányként való felhasználás tilalmára [10] .

A megvalósítás módjai szerint megkülönböztetik az előzetes cenzúrát és az utólagos cenzúrát ( büntető ) [8] .

Előzetes cenzúrával engedélyt kell kérni bizonyos információk nyilvánosságra hozatalára. Az ilyen cenzúra megvalósításának konkrét formája egy bizonyos formai eljárás megléte, amely szerint a szerzőnek, előadóművésznek vagy kiadónak szövegeket, hang- és videofelvételeket, vázlatokat stb. kell benyújtania az állami cenzúra testületéhez az engedély megszerzése érdekében. publikálásra, előadásra, kiállításra, elektronikus csatornákon keresztül történő sugárzásra és így tovább.

Az utólagos cenzúra során a már megjelent információkat értékelik, és korlátozó vagy tiltó intézkedéseket tesznek az adott kiadvány vagy mű vonatkozásában: kivonják a forgalomból, szankciókat alkalmaznak a cenzúra követelményeit megsértő természetes vagy jogi személyekkel szemben.

A büntető cenzúra szankciókat ró a cenzúrakövetelmények megsértőire. Oroszországban 1865 és 1917 között a cenzúra a könyveket és folyóiratokat a kinyomtatásuk után, de a megjelenés előtt vette figyelembe. A cenzúra szabályainak megsértése miatt a kiadványt letartóztatták, a szerzőt és a kiadót bíróság elé állították. A szovjet cenzúrának büntető funkciói is voltak [11] .

A vállalati cenzúra a vállalati szóvivők, alkalmazottak és üzlettársak beszédeinek jóváhagyására vonatkozik, pénzvesztés, munkavesztés vagy piacra jutás elvesztésével fenyegetve [12] [13] .

Létezik az öncenzúra is , mint a szerző tudatos önkorlátozása abban, hogy információkat publikál saját megfontolásai (például erkölcsi korlátozások, belső konformizmus ) alapján vagy a cenzúraszabályok megsértése miatti büntetéstől való félelemből [14]. [15] [16] . A konformizmus vagy félelem miatti öncenzúra a civil társadalom deformálódásának egyik jellegzetes megnyilvánulása [17] .

Történelem

A történettudományok doktora, T. M. Gorjajeva szerint [Megjegyzés. 1] , a cenzúra abban a pillanatban alakult ki, amikor a hatalommal és tulajdonnal rendelkező emberek egy csoportja elkezdte ráerőltetni akaratát másokra. Maga a „cenzúra” szó a latinból származik.  népszámlálás , amely az ókori Rómában a vagyon időszakos felmérését jelentette, hogy az embereket birtokokra osszák. A második jelentés az állampolgári kiváltságokhoz való jog szerinti felosztáshoz kapcsolódott. Gorjajeva szerint tehát az ősi cenzor felügyelte a polgárok politikai irányultságának megbízhatóságát [18] .

A cenzúra az ókorban az állami és vallási hatalom attribútuma lett [19] . A Brief Jewish Encyclopedia példaként említi Jeremiás próféciáinak tekercsének megsemmisítését Joachim (Kr. e. 608-598) zsidó király által [4] . Az Encyclopedia Britannica megjegyzi, hogy Athénban (i.e. 480-410) elégették Protagorasz filozófus istenekről szóló könyveit [ 20 ] . Platón olyan tilalmak bevezetését javasolta, amelyek megvédik az embereket a műalkotások káros hatásaitól [21] . Ő lett az első gondolkodó, aki alátámasztotta, hogy a művész öncenzúráját össze kell kapcsolni az előzetes nyilvános cenzúrával. Ezt követően a cenzúra és a szabad gondolkodás elnyomása a Római Köztársaság és a Római Birodalom politikájának szerves részévé vált [22] [18] . Kr.e. 213-ban. e. Csin Si Huang kínai császár elrendelte az összes könyv elégetését, kivéve az orvosi, mezőgazdasági és tudományos könyveket, hogy megvédje a birodalmat a költészet, a történelem és a filozófia veszélyétől [23] .

Az első cenzúrázott listák az elfogadhatatlan apokrif könyvekhez nyúlnak vissza , amelyek listáját i.sz. 494-ben állították össze. e. Gelasius római püspök (pápa) alatt . A könyvek előzetes cenzúráját 1471-ben IV. Sixtus pápa vezette be először [24] . Ezt követte VIII. Innocent pápa (1487) és a lateráni zsinat (1512) hasonló döntései [25] .

Később, IV. Pál pápa vezetésével 1557-ben kiadták a " Tiltott Könyvek Indexét " ( lat.  "Index liborum aizliegorum" ) az inkvizíciós törvényszékek számára. Ezt a listát csak 1966-ban törölték [26] . 1571-ben pedig V. Pius pápa létrehozta a Lat.  "Congrecatio Indicis" , amely szerint egyetlen katolikus sem olvashatott vagy őrizhetett olyan könyveket, amelyek nem szerepeltek a pápa által meghatározott listán. A vallási cenzúra tüzén nemcsak a betiltott könyveket, hanem azok szerzőit is gyakran elégették. Az egyházi reformáció időszakát a különvélemény intoleranciája is jellemezte [25] . Az akkori európai társadalmat agresszív idegengyűlölet fertőzte meg , és a hatóságok adminisztratív, bírósági és erőszakos intézkedésekkel támogatták az egyházi cenzúrát [22] .

Később megjelentek a cenzúra kritikusai, például Pierre Abelard , Rotterdami Erasmus és Michel Montaigne , akik kétségeiket fejezték ki a cenzúra hasznosságát és célszerűségét illetően. A cenzúra szigorú formájának támogatói Clairvaux-i Bernard , Luther Márton és Tommaso Campanella voltak . A felvilágosodás idején filozófusok és politikusok hirdették a szólás-, sajtó- és gyülekezési szabadság eszméit [25] . Thomas Hobbes brit filozófus úgy vélte, ha az egyházi tilalmat nem erősítik meg az állami törvények, az nem más, mint tanács. John Milton költő 1643. június 16-án az angol parlamentben felszólalóként először vette figyelembe konkrétan a cenzúra mint közintézmény jellemzőit [22] [27] . Az Areopagitica című kritikai értekezése felgyorsította az előzetes cenzúra eltörlését Angliában, amelyre 1695-ben került sor [28] .

A legtöbb modern gondolkodó (például B. Constant , D. S. Mill , A. de Tocqueville és mások) úgy vélte, hogy a történelmi körülmények változása miatt a közvélemény nagyrészt cenzúra funkciót kezdett betölteni. A 19. század közepére a legtöbb európai országban eltörölték a korábbi cenzúrát [22] . Ezzel szemben az Orosz Birodalomban a 19. század második felétől ( III. Sándor uralkodása óta) jelentősen csökkent a sajtószabadság. Ez az idő a kiadók elleni nagyszámú elnyomás korszakaként vonult be az újságírás történetébe [29] .

A 19. század végén, a 20. század elején jelentek meg az első speciális boltok , ahol korlátozott hozzáférésű irodalmat tároltak, és velük együtt illegális, cenzúrázatlan irodalomkönyvtárak, vagy országon kívüli könyvtárak jöttek létre . 30] . Ezt követően a szaküzletek sokszorosára növekedtek, és a Szovjetunió fennállásának végére néhányuk akár félmillió példányban is tartalmazott könyveket és folyóiratokat.

A 20. században a totalitárius rendszerek a cenzúrát az elnyomó apparátus, a tömegmanipuláció és a propaganda részévé tették . A szovjet cenzúra a Kommunista Párt teljes ellenőrzése alatt állt , és ideológiai jellegű volt [31] . A náci propagandaminisztérium ellenőrizte az összes médiát Németországban. Minden olyan nézeteltérést, amely ellentmondott a náci eszméknek vagy fenyegette a rezsimet, minden publikált forrás megsemmisített [32] .

2014-ben Agnes Kalaman emberi jogi aktivista mondta az ENSZ - mondott beszédében [33] :

A legnagyobb humanitárius katasztrófák, amelyek az évszázadok során ember okozta szenvedést hoztak az emberiségnek – az inkvizíció , a rabszolga-kereskedelem , a holokauszt , a szovjet gulág , a kambodzsai vagy ruandai népirtás  – nemcsak magukban foglalták, hanem ténylegesen megkövetelték a megnyilvánulások abszolút ellenőrzését. vélemény, gondolatok, néha még a lelkiismeret is... A gyűlöletnek szüksége van a cenzúrára és a cenzúra alátámasztására, a cenzúra pedig szükséges a kegyetlen bűncselekmények elkövetésére való felbujtás előmozdításához.

Az információtovábbítás új eszközeinek (különösen az elektronikus - rádió, televízió, internet) megjelenésével a cenzúra új formái jelentek meg. A külföldről érkező információk ellenőrzésének szükségessége a rádióadások " zavarásához " és az internetes cenzúrához vezetett . A Szovjetunió csaknem 60 éven keresztül hajtotta végre a „ szovjetellenes műsorszórás ” zavarását, nagy intenzitással – 40 évig [34] [35] . Az interneten található információk cenzúra-ellenőrzésének nehézségei miatt egyes országok (például Kína és Észak-Korea ) teljes ellenőrzést gyakoroltak a nemzeti internetes hálózatok és a világhálók találkozási pontján áthaladó információk felett, és Irán kijelentette, hogy azt tervezi, hogy izolálja a belső hálózatot [36] . Amint azt az UNESCO Kommunikációfejlesztési Nemzetközi Programjának Kormányközi Tanácsa is megjegyezte, a nemzetközi jog csak kivételes körülmények között engedélyezi az előzetes cenzúrát, például az állam fő nemzeti érdekeinek bizonyos veszélye esetén. Egyes országok azonban, amelyek aláírtak és ratifikáltak a szólásszabadságra vonatkozó nemzetközi szerződéseket, továbbra is előzetes ellenőrzéseket vezetnek be, megsértve saját törvényeiket vagy alkotmányukat [37] .

1988-ban az indiai születésű brit író, Salman Rushdie kiadta a Sátáni verseket . Az iszlám szervezetek istenkáromlónak és istenkáromlónak tartották. 1989-ben Irán spirituális vezetője, Khomeini ajatollah halálra ítélte az írót, és világszerte felszólította a muszlimokat, hogy teljesítsék ezt a fatvát [38] [39] . 2021-re nem törölték el a Rushdie elleni irodalmi mű halálbüntetését, az író a különleges szolgálatok védelme alatt él [40] .

Egyes liberális országokban azonban cenzúra korlátozza az erőszak demonstrációját, és még inkább felszólítja azt, korhatárok a szexuális jellegű tájékoztatáshoz stb. Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény szerint 1950-ben megengedett a sajtószabadság korlátozása nemzetbiztonsági okokból vagy a közrend megteremtése érdekében [41] [42] .

Hozzáállás a cenzúrához

A cenzúrával kapcsolatban alapvetően ellentétes vélemények születtek a felvilágosodás óta. Ebben a kérdésben a német klasszikus filozófiában is volt ellentét . Immanuel Kant kiállt a személyes véleménynyilvánítás szabadsága mellett, és Hegel úgy vélte, hogy ezt a szabadságot törvényekkel és rendőrségi intézkedésekkel kell szabályozni [25] .

Az állami szervek a cenzúra különféle formáinak bevezetésével ezt általában állambiztonsági megfontolásokkal, a szélsőségesség megnyilvánulásai elleni küzdelem szükségességével , a káros eszmék terjedésével, a társadalom erkölcsi hanyatlásának ellensúlyozásával motiválják. A cenzúrát támogató hangok nemcsak a kormányzati szervek részéről hallatszanak, hanem egyes állami és politikai szervezetek, például pártok, politikai mozgalmak, egyház részéről is [43] .

Másrészt a kritikusok szerint a cenzúra nem igazán oldja meg a társadalmi problémákat, csak segít elhallgatni létüket [44] . Ráadásul a szerzők számának növekedésével és az internet jelenlétével a cenzúra egyszerűen irreálissá válik [45] .

A kritikusok arra is felhívják a figyelmet, hogy a cenzúra bevezetésére irányuló felhívások gyakran jellemzik az állami és állami szervezetek tehetetlenségét bizonyos társadalmi problémák megoldására. Például a cenzúra bírálói úgy vélik, hogy a vallási szervezetek felhívásai „erkölcsi cenzúra” bevezetésére Oroszországban, hogy megakadályozzák a nemzet moráljának csökkenését, valójában azt tükrözik, hogy a vallási szervezetek nem képesek valamilyen módon befolyásolni a társadalom erkölcsi légkörét [43] ] . Számos nemzetközi szervezet küzd a cenzúra ellen, például a Riporterek Határok Nélkül [ 46] .

Kerülje el a cenzúra korlátozásait

A cenzúrakorlátozások megkerülésének módszerei már az ókorban ismertek . A leghíresebb közülük az ezópiai nyelv  – egy allegória, amely szándékosan elfedi a szerző gondolatait. A cenzúra korlátozásainak megkerülése érdekében az információkat illegálisan vagy külföldön lehet közzétenni és terjeszteni . Az internetes szűrők leküzdésére nyilvánosan elérhető műszaki megoldások léteznek és használatosak.

Cenzúra a kulturális művekben

A totalitárius cenzúra egyik leghíresebb tükörképe a szépirodalomban George Orwell 1984 -es disztópikus regénye volt [ 47] . A regényben az "Igazság Minisztériumának" nevezett cenzúra testület a múlt meghamisításával foglalkozik, a korábban publikált információkat a kormánypárt aktuális ideológiai igényeinek megfelelően megváltoztatva.

1822-ben A. S. Puskin írt egy szatirikus költeményt "Üzenet a cenzornak", amely a cenzor (1821-től 1826-ig) Alekszandr Sztyepanovics Birukov ellen irányult [48] .

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ Dolgozati téma "A szovjet politikai cenzúra története, 1917-1991", 2002
Forrás
  1. ↑ Cenzúra / Ozhegov és Shvedova magyarázó szótára . A Gufo.me szótárak és enciklopédiák gyűjteménye . Hozzáférés dátuma: 2016. március 21. Az eredetiből archiválva 2016. április 1-jén.
  2. ↑ Fedotov M.A. Glasznoszty és a cenzúra: az együttélés lehetősége // Szovjet állam és jog  : folyóirat. - Tudomány, 1989. - Szám. 7 . - S. 80-89 . — ISSN 0132-0769 .
  3. ↑ 1 2 Gorjajeva, 2009 , p. 8-9.
  4. ↑ 1 2 Cenzúra - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
  5. ↑ Gorjajeva, 2009 , p. 5.
  6. ↑ Gorjajeva, 2009 , p. 8-9, 138.
  7. ↑ Hayek F. A. Von, Az út a rabszolgasághoz (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. március 22. Az eredetiből archiválva : 2009. március 2.. 
  8. ↑ 1 2 Gorjajeva, 2009 , p. 12.
  9. ↑ A Roszkomnadzor azt követelte, hogy hagyja abba az orosz média Facebook és Google cenzúráját . Újság.Ru . Letöltve: 2020. november 27. Az eredetiből archiválva : 2020. december 11.
  10. ↑ Blum A.V. Pedagógiai cenzúra . Tiszta szöveg (2009.10.27.). Letöltve: 2012. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2012. április 18..
  11. ↑ Gorjajeva, 2009 , p. 130.
  12. ↑ Timothy Jay (2000). Miért káromkodunk: A beszéd neuro-pszicho-szociális elmélete . John Benjamins Kiadó. pp. 208-209. ISBN 1-55619-758-6
  13. ↑ David Goldberg, Stefaan G. Verhulst, Tony Prosser (1998). A változó média szabályozása: Összehasonlító tanulmány . Oxford University Press. p. 207. ISBN 0-19-826781-9
  14. ↑ Gelman M. Értelmiségi választás: emigráció vagy öncenzúra? Archiválva : 2014. április 7. a Wayback Machine -nél
  15. ↑ Korochensky A.P. Etikai "tabuk" az újságírásban: öncenzúra vagy az önmegtartóztatás erkölcsi kultúrája? Archiválva : 2021. május 17. a Wayback Machine -nél , 2007
  16. ↑ Fedotov M. A. A szabadságtól való félelem  // Novye Izvestija . - CJSC Newspaper Novye Izvestiya., 2006. szeptember 18. Archiválva : 2014. április 7..
  17. ↑ Gorjajeva, 2009 , p. 134.
  18. ↑ 1 2 Gorjajeva, 2009 , p. 117.
  19. ↑ Melnichuk Ya. V. A római cenzúra születése: Az ókori római hagyományok tanulmányozása az ókori Róma polgári közigazgatása területén . - M. : RGGU, 2010. - 381 p. — ISBN 978-5-7281-1156-6 . Archivált 2016. november 6-án a Wayback Machine -nél Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2016. november 6. Az eredetiből archiválva : 2016. november 6.. 
  20. ↑ Cenzúra  . _ Britannica Online Enciklopédia. Letöltve: 2012. augusztus 11. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 17..
  21. ↑ Popper K. Megjegyzések a 4. fejezethez. 6. fejezet: Totalitárius igazságszolgáltatás // The Open Society and It Enemies = The Open Society and It Enemies. - Főnix, 1992. - T. 1. - 447 p.
  22. ↑ 1 2 3 4 Levchenko I. E. A cenzúra problémája a külföldi társadalmi-politikai gondolkodás történetében  // Társadalompolitikai folyóirat. - M. , 1996. - Issue. 6 . - S. 179-192 . Archiválva az eredetiből 2013. február 4-én.
  23. ↑ A cenzúra enciklopédiája archiválva : 2018. május 24., a Wayback Machine  - 463. oldal
  24. ↑ Yakhnina Yu. S. A világcenzúra mérföldkövei: a tiltott könyvek pápai mutatója első sorozatának megjelenésének 450. évfordulóján . Cseljabinszki Regionális Egyetemes Tudományos Könyvtár. Letöltve: 2012. augusztus 11.  (nem elérhető link)
  25. ↑ 1 2 3 4 Gorjajeva, 2009 , p. 118.
  26. ↑ „Szakfejezések és fogalmak irodalmi enciklopédiája”. M., 2001
  27. ↑ John Milton. Modern történelem forráskönyve: John Milton (1608-1674): Areopagitica, 1643  (angol) . Civil és morális esszék és Az új Atlantisz, Francis Bacon; Areopagitica és Tractate az oktatásról, John Milton; Religio medici, Sir Thomas Browne, bevezetőkkel, New York P. F. Collier [c1909] A Harvard klasszikusai v. 4. Letöltve: 2012. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 17..
  28. ↑ Antonova T.V. MILTON SZELLEME OROSZORSZÁGBAN  // NYITOTT POLITIKA. - 1996. - Kiadás. 11/12 . - S. 76-81 . Archiválva az eredetiből 2013. február 4-én.
  29. ↑ Zsirkov, 2001 , Harc a sajtószabadságért: 1905-1907.
  30. ↑ Sidorova M.V. Az illegális kiadványok könyvtárai a politikai nyomozóintézeteknél  // Leonov V.P., Savelyeva E.A. Book in Russia: a science papers. - Orosz Tudományos Akadémia Könyvtára, 2004. - T. 21 , no. 21 . Archiválva az eredetiből 2013. február 4-én.
  31. ↑ Latynina A. N. „A középkor emléke” vagy a kultúra eleme?  // " Új Világ ": magazin. - M. , 2008. - 10. sz . Az eredetiből archiválva : 2011. június 14.
  32. ↑ Náci propaganda és cenzúra  . az Egyesült Államok Holocaust Memorial Museum / Holocaust Memorial Museum (USA) . Letöltve: 2012. augusztus 11. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 17..
  33. ↑ Propaganda és a média szabadsága . Letöltve: 2022. április 2. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1..
  34. ↑ Rimantas Pleikis. Rádiócenzúra . Hozzáférés dátuma: 2009. március 29. Az eredetiből archiválva : 2012. február 8.
  35. ↑ Pleikis Rimantas. Rádiócenzúra  // "MAP": orosz független történelmi és emberi jogi magazin. - 2005. - 43-44 . - S. 117-136 . Az eredetiből archiválva : 2022. március 15.
  36. ↑ Irán azt tervezi, hogy 2013-ra teljesen elhagyja az internetet, belső hálózatot hoz létre . Gazeta.Ru (2012.08.10.). Letöltve: 2012. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12..
  37. ↑ Médiafejlesztési mutatók: A médiafejlesztést értékelő rendszer . Nemzetközi Kommunikációfejlesztési Program . UNESCO (2008). Letöltve: 2014. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2013. október 15..
  38. ↑ Mindenkinek ítélet  // Spark: magazin. - 1998. - június 28. ( 25. szám (4560) ). - S. 3 . Az eredetiből archiválva : 2016. november 9.
  39. ↑ Rushdie. Elítélt / Kommerszant újság, 1998. 04. 24. 73. szám. - 13. o.
  40. ↑ Salman Rushdie két civilizáció között . Letöltve: 2021. december 8. Az eredetiből archiválva : 2021. december 8..
  41. ↑ Egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről . europeancourt.ru . Letöltve: 2020. december 15. Az eredetiből archiválva : 2020. december 1.
  42. ↑ Cenzúra. Progresszív európai tapasztalat  // Junge Welt . — Berlin, 2011. január 3. Az eredetiből archiválva : 2014. október 13..
  43. ↑ 1 2 Alekszejev Ignác. Cenzúrás infantilizmus. Vajon a cenzúra felhívásai az egyház arra irányuló kísérlete, hogy munkáját „hatalomra” helyezze, vagy a kétségbeesés és a pánik jele? . Portal-Credo.Ru (2007.03.16.). Letöltve: 2020. december 15. Az eredetiből archiválva : 2021. május 12.
  44. ↑ Az IFJ határozottan elítéli Mihail Szaakasvili rezsimjének a szabad média "eltérítését" . NRégió . www.nregion.com (2007.11.09.). Letöltve: 2019. január 1. Az eredetiből archiválva : 2019. június 1.
  45. ↑ Olga Demidova. Dmitrij Poloznyev: "Sztálin alatt a lányok fiatalabbak voltak . " A "Könyvtártudomány" folyóirat . St. Petersburg: Agency Inform-Planet. Letöltve: 2019. január 1. Az eredetiből archiválva : 2019. január 2.
  46. ↑ Vachedin Dmitrij. A Riporterek Határok Nélkül Kínát hibáztatja végzetes hibákért . DW (2020.04.21.). Letöltve: 2020. december 15. Az eredetiből archiválva : 2021. április 19.
  47. ↑ George Anastaplo. Cenzúra: Modern gyakorlatok  (angol) . Britannica.com . Letöltve: 2015. július 15. Az eredetiből archiválva : 2015. július 15.
  48. ↑ Üzenet a cenzornak Archív példány 2021. január 27-én a Wayback Machine -nél / A. S. Puskin. Összegyűjtött művek 10 kötetben. - M .: GIHL, 1959-1962. - 1. kötet. Versek 1814-1822. - S. 195-198. (RVB. Elektronikus kiadvány).

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák