Cenzúra a Kazah Köztársaságban - a Kazah Köztársaság állami vagy civil intézményeinek ellenőrzése az információk, nyomtatott anyagok, zenei és színpadi alkotások, képzőművészeti alkotások, mozi- és fotóművek, rádió- és televízióadások, weboldalak tartalma és terjesztése felett és portálok, esetenként magánlevelezések is, a hatóságok vagy a közvélemény által veszélyesnek elismert ötletek, információk terjesztésének korlátozása vagy megakadályozása érdekében.
2021-ben a sajtószabadság indexében Kazahsztán a 180 ország közül a 155. helyen állt. Alul Ruanda , Üzbegisztán és Fehéroroszország , felette Brunei , Törökország és Banglades [1] .
Számos kiadvány és újság, valamint a Freedom House szervezet információi szerint Kazahsztán "nem szabad" ország [2] .
Meg kell jegyezni, hogy a kazahsztáni cenzúra tilalma a Kazah Köztársaság alkotmányának 20. cikkében van dokumentálva ; a szakértők azonban úgy vélik, hogy ez csak papíron tükröződik, és de facto nem működik [3] .
A 2000-es évek közepe óta megkezdődött az online média blokkolása, amely aktívan bírálta a kazahsztáni hatóságokat. Általános szabály, hogy ezt a blokkolást különféle anonimizáló eszközökkel [4] [5] meg lehet kerülni .
2008 óta Kazahsztán aktívan küzd az online média ellen. A Kazakhstan Today kiadó szerint: „2008-ban 10 internetes kiadványt blokkoltak” [6] . Kazahsztán legnagyobb internetszolgáltatói a Kazakhtelecom és a Nursat.
2009. április 30-án a kazahsztáni Majilis (a parlament alsóháza) első olvasatban jóváhagyta az internet szabályozására vonatkozó intézkedésekről szóló törvénytervezetet. A parlament olyan törvényt tárgyal, amely egyenlővé teszi a blogokat és a chateket a médiával. Ezeket a köztársasági főügyész zárhatja le. A külföldi média elérhetetlenné válik "nemzetbiztonsági fenyegetés" esetén [7] .
2009. július 13-án Kazahsztán elnöke, Nurszultan Nazarbajev aláírta azokat a törvénymódosításokat, amelyek az összes internetes oldalt a tömegtájékoztatási eszközökkel egyenlővé teszik, és lehetővé teszik a bíróságok számára, hogy leállítsák a portálok működését. Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetben ( EBESZ ) Kazahsztán elnöksége előestéjén elfogadott dokumentum minden internetes forrást a tömegtájékoztatási eszközzel egyenlővé tesz, és feljogosítja a bíróságokat arra, hogy bezárják a weboldalakat, ha az ott található információkat illegálisnak találják [ 8] . Ez a törvény nemcsak az internetes oldalakon közzétett anyagokra vonatkozik, hanem az azokhoz fűzött megjegyzésekre is. Emellett a külföldi források is zárolhatók, ha azok tartalma ellentétes az adott ország törvényeivel [9] . A " Riporterek Határok Nélkül " nemzetközi szervezet a sajtószabadság világnapján közzétette az információszabadság "ragadozóinak" listáját, amelyen Nurszultan Nazarbajev is szerepel. [tíz]
2010. január 27-én az "Ingyenes internetért!" a Kazahsztánban blokkolt internetes forrásokról és a cenzúrához hű szolgáltatásokról [11] .
A közösségi oldalakon közzétett sértő megjegyzések 2014 óta 500 MCI-ig terjedő pénzbírsággal büntethetők. [12]
A tenge 2014. február 11-i leértékelése után Kazahsztánban blokkolták [13] a Nazarbajev elnök felelősségre vonását célzó aláírásgyűjtési petíciót [14] .
Jelenleg a kazahsztáni blokkolt webhelyek listája nem kerül közzétételre, azonban létezik egy űrlap a kazahsztáni blokkolt webhelyek adatbázisával való kapcsolatfelvételhez a következő címen: http://www.mic.gov.kz/ru/complain , ennek köszönhetően megtudhatja, hogy ez az oldal tilos-e Kazahsztánban. [15] 2021. július 19-től az oldal nem nyílik meg, de a https://kazbt.com/ nem hivatalos regisztrációs adatbázis segítségével ellenőrizhető, hogy a webes erőforrás le van-e tiltva .
2012 novemberében az ügyészség követelte a K+ tévécsatorna és a Vzglyad című újság betiltását [16] .
Jimmy Wales a The Republic újságnak adott interjújában ezt mondta:
Évek óta érdeklődve követem a kazahsztáni helyzetet. Tisztában vagyok a sajtó elleni közelmúltbeli támadásokkal, és teljes mértékben elítélem azokat. A kazah kormány azt állítja, hogy a nyitottság és a demokrácia felé szeretne haladni, de azt mondja, hogy ez nehéz, és időbe telik. A legrosszabb dolog, amit ezen az úton követve tehetnek, az az információáramlás szabályozása. Az internet korában ez csak nyugtalansághoz vezet. Az embereknek nemcsak a véleménynyilvánítás szabadságához van joguk, hanem most már megvannak az eszközeik is, hogy tájékozódjanak, akár tetszik a kormánynak, akár nem. A sajtó megfélemlítése csak a polgárok megtorló sztrájkjához és "kazah tavaszhoz" vezet, amelyben a régi rendszert félresöprik. Egyetlen reményük a megfelelő és békés átmenetre (a demokráciába) az, hogy az emberek szabadon beszélhessenek.
- Jimmy Wales megtagadta Masimov védnökségét - Nyitott tribün - "Respublika - Delovoye Obozreniye" újság (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. április 17. Az eredetiből archiválva : 2013. április 20..Az ország politikai életének fontos része az ellenzéki média bezárásának politikája lett. A Muratbek Ketebajev ellenzéki politikus ellen indított büntetőeljárás kapcsán 2012. december 19-én a Nemzetbiztonsági Bizottság munkatársai vagyont foglaltak le és lepecsételték a Golos Respubliki újság szerkesztőségének, a stan.kz információs videóportálnak, valamint a regisztrálatlan Alga! "és a közalap" Amansaulyk ". Aliya Turusbekova, Vlagyimir Kozlov feleségének házát és személyes tulajdonát is lepecsételték . A KNB a szerkesztői eszközök elkobzásával erkölcsi nyomást gyakorol és korlátozza a független média és civil szervezetek tevékenységét az országban. 2012. december 19-én a független média és az ellenzéki csoportok képviselői arról értesültek, hogy a KNB elrendelte az irodájuk házkutatását. A független médiára és civil szervezetekre gyakorolt nyomásgyakorlás hivatalos oka a Muratbek Ketebajev ellenzéki politikus elleni büntetőeljárás volt. A KNB által átkutatott összes iroda és helyiség tulajdonosa. A bírósági végzés szerint a követelés biztosítására Muratbek Ketebaev tulajdonát és ingatlanát lefoglalják. A vizsgálat arra utal, hogy a helyiségben az ügy szempontjából fontos tárgyak találhatók. Almati városában az operatív keresési tevékenységeket a "Köztársaság Hangja" újság, a "stan.kz" információs videóportál, az "Alga!" és az "Amansaulyk" közalap. A KNB tisztjei ezeket az irodákat lepecsételték, és lefoglalták az irodai dolgozók dokumentációit, irodai felszereléseit és személyes tulajdonát. A KNB munkatársai két tanút hoztak magukkal a stan.kz videóportál szerkesztőségébe. Az újságírók azt állítják, hogy ezek az emberek valójában a KNB alkalmazottai, akik korábban lefoglalták a Vzglyad című újságot. Az újságírókat nem engedték be az irodába. [17] A Golos Respubliki című újság szerkesztőségében tartott házkutatás során a KNB tisztjei újságírókat és ügyvédeket sem engedtek jelen lenni. A házkutatást a KNB hét tisztje tartotta, akik két tanút hoztak magukkal. Leltár nélkül nem csak a dokumentációt, hanem az irodai berendezéseket - nyomtatókat és számítógépeket is elkobozták [18] . A KNB-tisztek összetörték Kazis Toguzbaev, az Azattyk rádió tudósítójának kameráját is , aki több fotót is próbált készíteni a helyszínről [19] . A nem bejegyzett Alga irodáiban történt házkutatásokról is ismertté vált! és az "Amansaulyk" állami egyesület, amelyek ugyanabban a házban találhatók. A hírek szerint a KNB tisztjei ismeretlen csomagot hoztak az Alga! Párt irodájába. A KNB hét tisztje egyetlen tanú jelenlétében tartott házkutatást [20] . És az "Amansaulyk" irodájában végzett házkutatás során a szervezet egyetlen képviselője sem volt jelen [21] . Az Amansaulyk Alapítvány munkatársai azt is állítják, hogy csak irodákat bérelnek, tevékenységüknek semmi köze Muratbek Ketebaevhez. .
Rakhat Aliyev „Keresztapa” című könyveAliyev Rakhat Mukhtarovich, aki a Kazah Köztársaság elnökének - Nurszultan Nazarbajevnek - volt családtagja, és kormányában is számos pozíciót töltött be, kiadta a " Keresztapa " című könyvet . Ebben beszélt az elnök családja körében zajló ügyekről: politikai ellenfelek meggyilkolásairól ( Altynbek Sarsenbaev , Zamanbek Nurkadilov ), hatalmas korrupcióról, „ál”bűnügyek megnyitásáról, államkincstári sikkasztásról, szisztematikus kínzás és még sok más. A Kazah Köztársaság Legfőbb Ügyészsége a könyv megjelenése után szinte azonnal megtiltotta annak kiadását, terjesztését és töredékek idézését büntetőeljárás fenyegetésével [22] .
2016 áprilisában-májusában számos kazahsztáni tüntetés során megkezdődtek a civil aktivisták tömeges letartóztatásai [23] .
Ezt követően néhányan felkerültek a "terroristák cinkosai" névsorára, és eltiltották őket a banki szolgáltatások igénybevételétől [24] .
Kazahsztán kormánya, amelyet Kul-Muhammed képvisel, megpróbálja cenzúrázni az aitásokat ("verbális párbaj"), és csak a "függetlenség és Asztana" és az "Elbasy" éneklésére szólít fel [25] [26] . Emellett felszólították az aities résztvevőit, hogy ne érintsék Zhanaozen témáját [27] . A zsűri azon kísérlete, hogy alacsony értékelést adjon a zhanaozeni eseményekről beszélő Akyn Baurzhan Khaliolle-nak, felháborodást váltott ki a hallgatóságban [28] . Mivel az improvizációt az aitásokban használják, ez továbbra is a szólásszabadság utolsó bástyája [29] . 2013-ban a Tole bi , Kazybek bi és Aiteke bi tiszteletére rendezett „Suyer ұlyn bolsa, sen suy” aitáson , miután a hatalmon lévőket élesen kritizáló Rinat Zaitov és Meirbek Sultankhanov verbális párbajban a bírák odaítélték a díjat. győzelmet Szultanhanovnak , a közönség elégedetlenségét fejezte ki a zsűri döntésével. Félórás tanácskozás után a zsűri "egyenrangúnak" nyilvánította az akynokat (improvizáló énekeseket) [30] .
| Cenzúra | |
|---|---|
| A történelemben |
|
| A modern világban |
|
| Iparág szerint |
|
| Módszerekkel |
|
| Kritika és ellenkezés | |
| |
| Ázsiai országok : Cenzúra | |
|---|---|
| Független Államok |
|
| Függőségek |
|
| El nem ismert és részben elismert államok |
|
| |
| Európai országok : Cenzúra | |
|---|---|
| Független Államok |
|
| Függőségek |
|
| El nem ismert és részben elismert államok |
|
| 1 Többnyire vagy teljes egészében Ázsiában, attól függően, hogy hol húzzák meg Európa és Ázsia határát . 2 Főleg Ázsiában. | |