Cenzúra az NDK-ban

Cenzúra Kelet-Németországban  ( németül:  Zensur in der DDR ) – az NDK állami szerveinek és pártszerveinek ellenőrzése az információk tartalma és terjesztése felett , ideértve a nyomtatott anyagokat, a zenei és színpadi alkotásokat, a képzőművészeti alkotásokat , a filmes és fényképészeti alkotásokat, rádió- és televízióadások , az NDK hatóságai által károsnak és nemkívánatosnak tartott ötletek és információk terjesztésének korlátozása vagy megakadályozása érdekében. Az NDK-ban a cenzúrát az ország fennállásának teljes ideje alatt, 1949-től 1990-ig gyakorolták.

Cenzúra a szovjet csapatok német megszállási övezetében

Németország szovjet csapatok általi megszállásának övezetében 1945 -től az NDK 1949. októberi megalakulásáig a cenzúrát a Német Szovjet Katonai Adminisztráció (SVAG) végezte. A cenzorokat helyben nevezték ki, általában propagandatiszteket, akik nagyon jól tudták a német nyelvet, legtöbbször kapitányi vagy őrnagyi rangban. Az antifasiszta-demokratikus tömbpártok (a Kereszténydemokrata Unió , a Liberális Demokrata Párt és a Német Nemzeti Demokrata Párt ) folyóiratai előzetes cenzúra alá estek, míg a Németországi Szocialista Egységpárt (SED) lapjai betartották egy adott "pártvonal" az öncenzúra révén. Előzetes cenzúrával az újságba szerkesztőt jelöltek ki, aki az új szám korrektúráját a nyomtatás megkezdése előtt köteles volt a parancsnokságnak bemutatni és a nyomtatási engedélyt beszerezni. A Propaganda Igazgatóság, amelyet később Információs Igazgatóságnak neveztek el, az SVAG része volt. Vezetője 1945-től 1949 szeptemberéig Szergej Ivanovics Tyulpanov vezérőrnagy [1] volt . Hasonló osztályok működtek az SVAG regionális irodáiban is. 1949-ben, az NDK megalakulásakor döntés született a sajtó „állami ideológiájához való csatlakozásról”, a média és a kiadók állami tulajdonba adásáról; ennek megfelelően a korábbi cenzúrát a cenzúra kevésbé közvetlen formái váltották fel.

Az NDK alkotmányának rendelkezései

Az 1949-es NDK alkotmány a 9. cikk 2. szakaszában garantálta, hogy a média cenzúrája tilos [2] . Ezt a rendelkezést eltávolították az új, 1968-as alkotmány 9. cikkéből, és külön 27. cikkté alakították, amely kimondja:

Ennek ellenére az NDK története során hivatalos és nem hivatalos cenzúrát hajtottak végre, amely csak az állam fennállásának utolsó éveiben gyengült észrevehetően. Mivel az NDK egypártállam volt, a demokratikus szabadságjogokat a kormánypárt ellenőrizte, és magas rangú pártfunkcionáriusok nézeteitől függött.

Annak ellenére, hogy a cenzúra nyilvánvalóan ellentmond az alkotmány rendelkezéseinek, fennállását állambiztonsági, köztiszteletbeli és egyéb, az NDK törvényei által biztosított okok indokolták.

Büntetőjog

A cenzúra megvalósításához számos, az NDK Btk.-ban rögzített jogi normát alkalmaztak:

Copyright

A "Copyright Bureau's Copyright Ordinance" szabályozta a külföldön megjelenő publikációkat, hogy az NDK írói a cenzúrát megkerülve ne adjanak ki műveket nyugati országokban: ez csak az Iroda engedélyével volt lehetséges [3] .

A cenzúra megvalósítása

A médiában megjelent összes publikációt, művészeti alkotást és kultúrát állami hatóságok ellenőrizték. Minden lehetséges publikáció többlépcsős ellenőrzésen esett át. Az egyik lépés a kormány külső cenzúrája és a SED helyi szervei általi belső cenzúra volt.

Külső cenzúra

A külső cenzúrát a sajtó szerkesztőségei végezték. A kiadványt a szocialista ideológiának való megfelelés szempontjából elemezték, és szükség esetén módosítási javaslatot küldtek a szerzőnek. A változtatások után a munkát újra ellenőrizték.

Állami cenzúra

Az állami cenzúra két kormányzati szerv: a Könyvkiadási és Könyvkereskedelmi Főigazgatóság ( németül:  Hauptverwaltung Verlage und Buchhandel, HV ) és a Szerzői Jogi Hivatal ( németül:  Büro für Urheberrechte ) irányításával folyt. A Kiadói Igazgatóság döntött a cenzúra mértékéről, valamint a kiadás és marketing mikéntjéről . Az adminisztráció feladata a "Progresszív irodalom fejlesztéséről szóló rendelet" ( németül:  Verordnung über die Entwicklung fortschrittlicher Literatur ) szerint a könyvkiadás engedélyezése vagy megtiltása nyomdapapír terjesztésével [4] . A Könyvkiadási és Könyvkereskedelmi Főigazgatóság teljes mértékben ellenőrizte az NDK mind a 78 kiadóját. Így a papírelosztás és a nyomdai termelési kapacitások szabályozása mellett az osztály dolgozói közvetlenül befolyásolhatták a kiadók és a szerkesztők vezetőit [5] . A Szerzői Jogi Hivatal döntött a külföldi publikálás lehetőségéről. Az engedély megszerzése nem volt automatikus, és csak számos feltétel teljesülése esetén lehetséges [6] .

SED cenzúra

A pártcenzúra tetőtől talpig átjárta az NDK-t. Az összes vállalatnál és szervezetnél (beleértve a "szerzői csoportokat" is) a SED tagjai töltötték be a kulcspozíciókat. Néha a cenzúrát a SED legmagasabb szervei, köztük a Politikai Hivatal végezte.

Médiacenzúra

A média által feldolgozott történeteket és kulcstémákat a Központi Bizottság (KB) Politikai Hivatala határozta meg. Az Agitációs és Propaganda Központi Bizottság titkárának alárendeltségébe tartozott többek között az agitációs osztály, amely a médiával foglalkozott. Az alkalmazott módszerek között szerepelt a berlini médiával tartott napi konferenciák, a Németországi Szocialista Egységpárt más lapjaival folytatott telekonferenciák és az irányelvek sajtóközzététele. Emellett az NDK kormányának sajtóosztálya "utasításokat" adott ki a médiának. Helyi szinten a cenzúrát az állami „információs osztályok” végezték, amelyek a kormány által meghatározott utasításokat követve „ajánlásokat” is kiadtak. Közvetve a párt helyi központja is részt vett a média cenzúrájában, amely naponta megküldte a tudósításra a kötelező témák listáját, az események kommentálásánál felhasználandó érveket, a címsorok megfogalmazását, a feladatok tervezését. nyomtatott kiadványok szerkesztőségei napi rendszerességgel. Emiatt a tartományi lapok szerkesztői körében az volt a népszerű kifejezés, hogy „Két órakor Berlinből küldik a nézőpontomat!”.

Újságok és folyóiratok cenzúrája

Az NDK-ban csak sajtóengedéllyel lehetett folyóiratokat nyomtatni. A szovjet csapatok megszállási övezetében csak a párthoz ideológiailag közel álló újságok megjelentetését engedélyezték, kivéve néhány párton túli kiadványt (például az erfurti Abendpost vagy a potsdami Tagespost). Az antifasiszta-demokratikus blokk pártjainak egyesülése után a Németországi Szocialista Egységpárt teljes ellenőrzést szerzett a folyóiratok felett. Az 1950-es években az utolsó pártok feletti újságok megszüntetése után az NDK-ban minden napilap az antifasiszta-demokratikus tömb pártjai vagy közszervezetek irányítása alatt állt.

Az újságok és folyóiratok értékesítése és szállítása az NDK sajtóterjesztő ügynökségének ( németül  Postzeitungsvertrieb der DDR ) monopóliuma volt. Az ügynökség összeállította a terjesztendő újságok és folyóiratok listáját. Valójában a listára való felvétel megtagadása vagy az abból való kizárás nyomtatási tilalmat jelentett. Így 1988 novemberében a Szputnyik szovjet újság számos kritikai cikk miatt egy évre kikerült a listáról.

A Központi Bizottságban és az NDK kormányának sajtóosztályán értékelő csoportok működtek (az agitációs és propaganda osztály ún. „kiválasztó csoportja”), amelyek minden publikációt felügyeltek. Ezen értékelések alapján döntöttek a médiával vagy az egyes újságírókkal szembeni szankciók kiszabásáról [7] .

Az elektronikus média cenzúrája

A háború befejezése után a németországi szovjet katonai közigazgatás (SVAG) irányítása alatt regionális adóállomásokat hoztak létre (többek között a "Berliner Rundfunk", "Mitteldeutsche Rundfunk" és regionális állomások Drezda , Schwerin , Halle , Erfurt és Potsdam ). A regionális állomások a Berliner Rundfunknak voltak alárendelve, amelyet viszont az SVAG irányított. 1949. október 12-én a műsorszolgáltatás irányítása az NDK kormányára került. 1952-ben központosították a rádióadást: a SED Központi Bizottságának agitációs és propagandaosztálya kapott egy központi rádióállomást; így a tanszék műsorszolgáltatási monopólium volt [8] . 1968-ban az NDK Minisztertanácsa alatt külön bizottságok jöttek létre a televíziós és rádiós műsorszórásban: az NDK Minisztertanácsa mellett működő Állami Rádióműsorszolgáltatási Bizottság és az Állami Televíziós Bizottság. Mindazonáltal mindkét bizottság továbbra is a SED ellenőrzése alatt állt, és továbbra is kormányzati utasításokat kapott [5]. Az elektronikus média cenzúrája hatástalan maradt, mivel az NDK lakossága a nyugati média rádió- és televízióműsorait tudta fogadni. Még azelőtt, hogy a nyugati televízió elkezdett volna fontos szerepet játszani az NDK lakóinak tájékoztatásában, a rádióállomások, például a Berlin megszállásának amerikai szektorának rádiója megsértették az NDK-kormány információs monopóliumát. A nyugati műsorok fogadtatásának elfojtására tett kísérletek csak a középhullám-tartományban jártak sikerrel. A VHF sávban sugárzott nyugatnémet televízió- és rádióműsorok nem akadtak el, az NDK legtöbb régiójában pedig akadálytalan vétel volt lehetséges (és általánosan elfogadott). Ugyanakkor a nyugati állomásokról szóló műsorok vétele részben büntetendő volt. Azonban az 1980-as években az NDK-ban a kormány számos kezdeményezést engedélyezett kábelhálózatok kiépítésére, ezek többsége a Nyugat-Németországból érkező adások vételének javítására irányult. A nyugati televízió- és rádióműsorok széles körű elérhetősége és a lakosság körében nagy népszerűsége miatt az NDK kormánya a köztársaság fennállásának teljes ideje alatt nem tudta megakadályozni a cenzúrázatlan információk terjesztését (kivéve az ún. " Egyszerűek völgye ").

Cenzúra a művészetben és a kultúrában

Minden kiadó, nyilvános rendezvény és művészeti kiállítás cenzúra alá tartozott. Minden irodalmi alkotást cenzúráztak a megjelenés előtt, a drámai műveket pedig a színpadra állítás előtt.

Cenzúrázott témák

Szigorúan betiltottak minden olyan kiadványt, amely a szocialista országok politikai rendszerét és a kommunista ideológiát kritizálta.

Tilos volt kritizálni a szocializmust általában, valamint a szocialista rendszert az NDK-ban, a Szovjetunióban és a szocialista blokk más országaiban. Tilos volt a Stasi politikai rendőrség tevékenységéről és módszereiről szóló beszélgetés . Tilos volt a kapitalizmus és a fasizmus iránti rokonszenv minden megnyilvánulása is, amelyeket a kommunizmus fő ideológiai ellenfeleiként tekintettek. A kormány ellen irányuló felhívásokat nem tették közzé.

Tilos volt a szocialista valóság negatív tükrözése, beleértve az életszínvonalat, az oktatás minőségét, a környezetszennyezést és az ipari fejlődés egyéb problémáit, az illegális Németországba való átutazást ( Republikflucht), a berlini fal .

Szigorú illemszabályok is voltak. Tiltott szexuális témák (pornográfia, homoszexualitás), erőszak és bűnözés az NDK-ban, társadalmi problémák (alkoholizmus, öngyilkosság, drogfüggőség, depresszió) .

A tematikus tilalmakon túl a kormány fenntartotta magának a jogot a publikálás vagy a kiállítás megtiltására arra hivatkozva, hogy az nem "megfelelő formában". Az üres vers a költészetben, a belső monológ, a tudatfolyam, az abszurditás, az avantgárd, az absztrakt művészet helytelennek számított.

Büntetés és következmények

A cenzúra szabályainak be nem tartásáért a legenyhébb büntetés figyelmeztetés vagy közzétételi tilalom volt. Büntető intézkedéseket is alkalmaztak: letartóztatás, házi őrizet, kizárás a pártból (a SED tagjai esetében), a kiutazási vízum megtagadása. Kivételes esetekben az országból való kiutasítást alkalmazták, leggyakrabban Nyugat-Németországba.

A cenzúrát nem alkalmazták egyformán minden szerzőre. A párt tagjai, valamint a politikai kötődésű népszerű írók és szerzők nagyobb publikációs szabadságot élveztek. A cenzúra gyakorlata nagymértékben függött a cenzor és a szerző személyes kapcsolatától is. Nagyon gyakran a kiadványok egyik területén lezárt témákat más területeken oldották meg.

A szerzők többsége igyekezett elkerülni a hatalommal való konfliktust, olyan műveket alkotva, amelyek megfeleltek a „pártvonalnak”. Ezt a jelenséget „öncenzúrának” nevezik. Mások a cenzúra mindenhatóságát kihívásnak és a kreativitás ösztönzőjének tekintették. Sok disszidens váltakozó sikerrel próbálta elkerülni a cenzúrát allegória, irónia, szatíra és metafora ügyes használatával.

A cenzúra jelenléte a közvélemény kísérleteihez is vezetett az (illegális) alternatív média létrehozására. Különösen érdemes megjegyezni a "samizdat", valamint néhány egyházi folyóiratot. Eredményt azonban csak helyi szinten értek el.

Jegyzetek

  1. Martin Broszat , Gerhard Braas, Hermann Weber: SBZ-Handbuch  - München: Oldenbourg, 1993² - 53-54. oldal - ISBN 3-486-55262-7 .
  2. documentArchiv.de - Deutsche Demokratische Republik (DDR)
  3. Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik , Teil II, Nr. 21
  4. Verordnung über die Entwicklung fortschrittlicher Literatur vom 1951. augusztus 16.; GBl. Nr. 100., 1951. augusztus 27., S. 785.
  5. Nils Kahlefendt: Abschied vom Leseland? Die ostdeutsche Buchhandels- und Verlagslandschaft zwischen Ab- und Aufbruch . In: Aus Politik und Zeitgeschichte (B 13/2000)
  6. Marcel Reich-Ranicki : Nur noch mit Genehmigung. Ein neuer Schlag gegen die Schriftsteller in der DDR . In: Die Zeit , Nr. 13/1966
  7. Günter Höhne: Prenzlauer Berg und Jammertal. Ab heute in der KulturBrauerei: Zeitzeugnisse der 80er Jahre über einen verhinderten Dialog zur Stadterneuerung . Archiválva : 2009. december 22., a Wayback Machine Zuerst erschienen als Rezension in: Der Tagesspiegel , 1996
  8. Patrick Conley : Der parteiliche Journalist  - Berlin: Metropol, 2012 - 34. o. - ISBN 978-3-86331-050-9 .

Lásd még

Források

Linkek