Kazárok a szépirodalomban

A kazárok a szépirodalomban nem gyakori téma. Ennek ellenére számos mű felsorolható, amelyek leírják ennek az eltűnt népnek és állapotának történetét .

Felsorolási elvek

Az irodalomjegyzékben megtalálhatóak a középkortól napjainkig tartó, teljes mértékben a kazároknak szentelt művek , valamint olyanok, amelyek cselekménye legalább részben kazáriában játszódik, vagy kazár karakterek színészei. A listán nem szerepelnek a kazár fennhatóság alatt álló népek (például a szlávok vagy a volgai bolgárok ) életéről szóló könyvek , kivéve, ha a kazárokhoz fűződő kapcsolat jelentős történetszál. Minden olyan esetben, ahol meg lehetett találni, adunk egy rövid összefoglalót a könyvről.

Az orosz nyelven megjelent külföldi könyvek címét fordításban adjuk meg, zárójelben az eredeti címmel. Ha nem fordítják le a művet, a címet idegen nyelven hagyják, zárójelben a szó szerinti fordítását. A zászló a szerző nyelvét és esetenként nemzetiségét jelzi. [1] A héber és jiddis nyelven írt műveket Izrael zászlaja és a szerző fogadó országának zászlaja jelöli. Az oroszul beszélő írók esetében három jelölési lehetőséget használnak (Orosz Birodalom, Szovjetunió és RF).

A művek minősége és népszerűsége heterogének: némelyiket a toll általánosan elismert mesterei írták, és számos nyelvre lefordították, mások helyi hírűek vagy pulp fikció. Utóbbiak között vannak nacionalista vagy antiszemita felhangú művek .

Műfajok

A világirodalom első fiktív alkotása a kazárok történetéből származó cselekményről Kuzari műve , amelyet Yehuda Halevi spanyol zsidó írt 1140 -ben . A híres kazár vitának szentelték – egy vallási vitának , amelyet a kazár király kezdeményezésére rendeztek három vallás – a kereszténység , az iszlám és a judaizmus – képviselői között , és a király judaizmusra való áttérésével ért véget. A narratíva a kazár király és a rabbi közötti fiktív párbeszédek formájában épül fel . Feltételezések szerint Halevi okirati bizonyítékokkal rendelkezett a kazár és a zsidó származásról, ezért művét a történészek történelmi forrásnak tekintik. [2] Ettől függetlenül a szerző fő művészi feladata az volt, hogy a zsidó olvasóhoz forduljon a judaizmus más vallások feletti diadalának bizonyítékával. A könyv a középkor során óriási népszerűségnek örvendett a zsidó világban, és ennek köszönhető, hogy a kazár megtérés ténye megmaradt a zsidó kollektív emlékezetben, ami egyébként nagy valószínűséggel a feledés homályába veszett volna. [3] Ezzel szemben a létező, a kazárokról szóló középkori művek közül a második - a XIV. századi óorosz " Kazarin cár és feleség meséje " [4] gyakorlatilag nyoma sincs a kazár valósággal való ismerkedésnek, és nem is. érintse a zsidó témát. Keresztény példabeszéd arról szól , hogy a kazár királyt (keresztényt) elválasztották feleségétől, majd miután halottnak tekintették, feleségül vett egy másikat. Az elhagyott feleség az Istenszülőhöz imádkozott, és megjelent a palotában. Ott ismerkedett meg második feleségével, aki felismerte, hogy önkéntelen bűnt követett el, engedett férjének, ő maga pedig kolostorba ment. A cselekmény csavaros története II. Justinianus bizánci császárról , aki egy kazár hercegnőt vett feleségül.

A kazár témájú kortárs irodalom vezető műfaja a klasszikus történelmi regény . Az ilyen típusú művekben a kazár cselekményt gyönyörű háttérként használják. A szerzők általában okirati bizonyítékokra és történészek következtetéseire igyekszenek támaszkodni, saját képzeletükkel pótolva az ezekben rejlő hiányosságokat. Sokkal kevésbé elterjedt a fantasy műfaj , ahol a középkori történelem alapján, személynevek és földrajzi kifejezések helyettesítésével egy fiktív világot építenek fel. Az időutazás cselekményét a kazárokkal kapcsolatban nem jegyzik fel.

Számos kazár cselekményű mű, a világhírűek közül szokatlan vagy nagyon ritka műfajban készül. Ezek a műfajok a következők:

Az irodalmi álhírek különleges változatos  modern művek, amelyek valódi középkori forrásnak álcázzák magukat . Alkotóik nem hivatásos írók, hanem lelkesek, akik azt a célt tűzték ki, hogy „népeik” múltját ősivé, vagy dicsőítsék. Az olyan hiteles kazár dokumentumok, mint a „ Zsidó-kazár levelezés ” és a „ Schechter levél ” sokáig a kétes szövegek kategóriájába tartoztak, mígnem a történészek elegendő ismeretet halmoztak fel a kazárokról, hogy bebizonyítsák az ellenkezőjét. A lelepleződött átverő példája a híres karaita tudós és kéziratgyűjtő, A. S. Firkovich ( 19. század közepe ), aki kézirataiban és sírfelirataiban utalt a kazárokra, és kéziratokat készített. A 2. emeleten. A XX. században ezt a listát olyan orosz nyelvű szövegekkel egészítették ki, mint a "Velesz könyve " és a "Jagfar krónikája ", amelyek a szláv-orosz , illetve a török-bolgár történelem körül spekulálnak .

Témák és karakterek

A kazárokról szóló irodalomban két téma a legnépszerűbb: a kazárok és a judaizmus , valamint a kazárok és Oroszország . A leggyakrabban leírt korszak a 10. század  - Kazária fennállásának utolsó időszaka, amikor mindkét folyamat eléri a csúcspontját (ugyanez az időszak a leginformációban leggazdagabb dokumentumforrásokban). Reflektorfényben lévő események: zsidó-kazár levelezés (Kazária keresése Spanyolországban), Kazária Kijevi Rusz általi meghódítása, kazár vita, a kazárok kapcsolata a meghódított népekkel.

A legnépszerűbb történelmi szereplők Kagán (nem személyre szabott uralkodóként), József cár (attól függően, hogy milyen szövegre támaszkodik a szerző, viselkedhet kagánként vagy bekként [7] ), Haszdáj ibn Safrut , Szvjatoszlav herceg .

Művek listája szerző szerint (1140–2019)

A

B

A

G

D

És

K

L

H

Oh

P

A történelmi történetet Szvjatoszlav Igorevics kijevi herceg 10. századi hadjáratairól, a Kazár Kaganátussal vívott harcáról a szerző írta a Perun nyilai című regény alapján .

R

T

Wu

F

X

H

W

Yu

Irodalmi hoaxok

Valódi történelmi forrásként bemutatott művek. [12]

"Kazárok" más könyvek címében

Azon könyvek felsorolása, amelyek címében szerepel a „kazár” szó, de nem kapcsolódnak a kazárokhoz.

Lásd még

Jegyzetek

  1. A lista egyszerűsítése érdekében a modern zászlót használják, anélkül, hogy figyelembe vennék a nemzeti szimbólumok időbeli változásait.
  2. Ahogy E. Schweid hangsúlyozza, "a király judaizmusra való áttérésére vonatkozó információk történelmi pontossága nélkülözhetetlen feltételnek tűnt számára [Halevi] ahhoz, hogy meggyőzze az olvasót saját érvei helyességéről". ( Schweid E. A kazár téma in the Book of the Kuzari by R. Yehuda Halevi // Kazárs. Kazars. / Sat. Articles. M., - Jerusalem, 2005. P.142.
  3. Schweid E. Kazár téma a Kuzari könyvében p. Yehuda Halevi // Kazárok. kazárok./Szo. cikkeket. M., - Jeruzsálem, 2005. S.140.
  4. O. V. Tvorogov Kazarin cár és feleségének meséje 2009. augusztus 19-i archív példány a Wayback Machine -nél . Turilov A. A. Dechansky részlet a "Kazarin cár meséjéből": a bizánci-kazár cselekmény történetéhez kazár földön // Kazárok: mítosz és történelem. M. - Jeruzsálem, 2010. Lista példa: PSRL. T.43. Novgorodi krónika P. P. Dubrovsky listája szerint. M., 2004. 289-290.
  5. Vascsenko E. D. "A kazár probléma" a 18-20. századi orosz történetírásban. SPb., 2006. 57. o
  6. Különösen ő lett a fő anyagforrás a kazárokkal foglalkozó első orosz szakembernek, V. V. Grigorjevnek , aki a 30-as években írt. XIX század. Példa a modern használatra: Artamonov M. I. A kazárok története. L., 1962. [2. kiadás M., 2001. 284 543. o.]
  7. Kazáriában a IX-X században. a hatalmat két király gyakorolta. A kagánnak névleges vezetői és szent funkciói voltak, és minden valódi irányítást a bek végzett. Az írók és a történészek is néha szem elől téveszthetik ezt a körülményt. Más történészek azt a gyanút fogalmazzák meg, hogy József idejében a bek mindkét posztot egyesítheti a kezében, vagy elbitorolhatja a kagán címet. A zűrzavar okozója maga József cár, aki Haszdájnak írt levelében nem nevezte meg kazár címét, és eltitkolta a társuralkodó létezésének tényét.
  8. Shnirelman V. A. „Heves kazárok” és orosz írók: kapcsolatok története (jegyzetek a népi kazár tanulmányokról) // Kazárok. kazárok./ Szo. cikkeket. M., 2005. TÓL TŐL.
  9. Alexey Tolochko mond egy példát, mint a Ser. 90-es évek az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének könyvtárában rendezett új szerzemények kiállításán a „szótárak” rovatban mutatták be Pavich regényét. ( Tolochko A.P. Hamisítások, álhírek és a történész mestersége (fejezet Vaszilij Tatiscsev „Orosz történelem” című könyvéből: források és hírek. M. - Kijev, 2005. 504. o.).
  10. Példa a Pavic használatára Wikipédia-cikk írásakor
  11. A lista szövege nem tér el lényegesen az orosz kiadásoktól, ezért nem lehet egyértelmű következtetést levonni a kölcsönzés irányáról. Lásd Turilov A. A. Dechansky részletet a "Kazarin cár meséjéből": a bizánci-kazár cselekmény történetéhez kazár talajon // Kazárok: mítosz és történelem. M. - Jeruzsálem, 2010. S.392-393.
  12. A listán olyan munkák szerepelnek, amelyek hamisságát az akadémiai tudomány általánosan elismeri
  13. A csillag azokat a neveket jelöli, amelyek egyeznek a valódi forrásokban említettekkel, vagy megegyeznek azokkal

Irodalom

Linkek