Nevelésfilozófia

A nevelésfilozófia ( angolul  philosophy of Education ) a filozófiai ismeretek olyan területe, amelynek tárgya az oktatás . Történelmét a 20. század eleje óta külön tudományágként tartja számon. A világ oktatásfilozófiájának megalapítója John Dewey angol-amerikai filozófus .

Az angol nyelvű országokban az oktatásfilozófia ma már jól bejáratott diszciplináris státuszú terület, amelyet az egyetemeken külön tanszékek képviselnek, elsősorban a filozófiai fakultásokon, illetve egyes esetekben a College of Education (“faculties of the Education”). oktatás”) [1] .

A nevelésfilozófia terület tárgya és sajátosságai

J. Dewey alátámasztotta a nevelésfilozófia létezését és tárgyát, ahogyan azt maga a filozófia természete határozza meg [2] . Ugyanezt az álláspontot képviselte az angol-amerikai oktatásfilozófiai hagyomány második megalapítója , A. Whitehead is . F. Smith a XX. század 60-as éveiben. elemezte a filozófia és a nevelés kapcsolatát a nevelésfilozófiai terület kialakulásának történetében, megkülönböztetve a "filozófia és oktatás", a "filozófia az oktatásban", a "nevelésfilozófia" és a "nevelésfilozófia" pozíciókat, és javasolta megérteni az oktatás filozófiáját, mint a rendszerszintű kutatás területét [3] . G. Browdie a nevelésfilozófia szférájának logikus szervezésének szükségességét hangsúlyozta [4] .

A tantárgy sajátosságairól és a nevelésfilozófiai terület határairól a mai napig folyik a tárgyalás. további tantárgyi területek kiemelése az elmefilozófiával , a nyelvfilozófiával és a cselekvésfilozófiával együtt, valamint a tiszta és az alkalmazott filozófia kombinációjának példájaként [5] .

A modern nevelésfilozófusok a pedagógusoktatás filozófiájának fontosságát hangsúlyozzák , e tekintetben meghatározzák sajátosságait, mint pl.

Ugyanakkor a nevelésfilozófia a maga részéről filozófiailag fegyelmezett gondolkodásmód, bevált elemzési technikák , érvelés és elméleti konstrukció összessége az oktatás problémáinak megoldására” [6] .

Oktatásfilozófia a világban

A XX században. a nevelésfilozófia területén a főbb filozófiai áramlatokhoz kapcsolódóan különböző irányok alakultak ki [7] .

Az elemző nevelésfilozófia a kezdetek óta fejlődött. 60-as évek az USA-ban, Angliában, Ausztráliában I. Sheffler, R. S. Peters, E. Macmillan, D. Soltis stb.

A kritikai-racionalista nevelésfilozófia, amely K. Popper gondolatait tükrözi , kezdettől fogva kialakult. 60-as évek V. Bretsinka, G. Zdartsil, F. Kube, R. Lochner és mások.

A kulturológiai megközelítést a nevelésfilozófiában K.  Kershensteiner és E. Spranger is bemutatta .

Az egzisztenciális-dialogikus nevelésfilozófia M. Buber gondolataira és munkáira épült .

A nevelésfilozófia humanista irányvonala C. Rogers pedagógiai elképzeléseit testesítette meg .

I. Derbolava, O. F. Bolnov, G. Roth, M. I. Langeveld, P. Kern, G.-Kh. által képviselt pedagógiai antropológia. Wittig, E. Meinberg filozófiai antropológiára támaszkodott (M. Scheler, G. Plessner, A. Portman, E. Cassirer stb.)

A kritikai-emancipációs nevelésfilozófia alapítói K. Mollenhauer, V. Blankerz, V. Lempert, V. Klafka voltak, akik a 60-as évek végén váltak el a pedagógiai antropológia irányzatától. Ezeket a filozófusokat a neomarxizmus frankfurti filozófiája vezérelte, M. Horkheimer , T. Adorno , G. Marcuse , J. Habermas , és az oktatás és a politika elválasztásának törvénytelensége mellett érveltek, és szükségesnek tartották az oktatás bevonását a politikai mozgalmakba. az egyén és az interperszonális viszonyok emancipációja az elidegenedett struktúrák és ideológiák uralma alól. F. Ferrer , P. Freire , P. McLaren és mások libertárius pedagógiája közel áll elképzeléseikhez .

A posztmodern nevelésfilozófiát Németországban D. Lenzen, W. Fischer, K. Wunsche, G. Gieseke, az USA-ban S. Aronowitz, W. Doll képviselte. A posztmodernisták a „demokratizmusért”, az eredendően értékes gyakorlatok pluralizmusáért, a filozófia „deprofesszionalizálásáért”, az elméletek és rendszerek „diktatúrája” ellen küzdöttek az oktatási szférában (ebben a tekintetben összeolvadnak az „antipedagógiával” I.  Illich és P. Freire ).

Oktatásfilozófia Oroszországban

Oroszországban a hasonló nyugati folyamatokkal párhuzamosan a 19. század végétől kezdett kialakulni a nevelésfilozófia (ilyen módon még nem azonosított) területe, elsősorban K. D. Usinszkij és P. F. Kapterev pedagógiai munkáinak köszönhetően. , később V. V. Rozanov .

Még L. N. Tolsztoj is megindokolta azt, amit nevelésfilozófiának kellett volna érteni, erkölcsi filozófiája szellemében - de J. Deweyhez teljesen hasonló módon [8] .

K. D. Ushinsky az általa kidolgozott pedagógiai antropológia területének sajátosságait a filozófiával is összekapcsolta az oktatás, mint tevékenység céljának meghatározásában [9] .

V. V. Rozanov végül a nevelésfilozófia területének megfogalmazását és meghatározását javasolta [10] .

Az első ilyenként elismert mű magáról a nevelésfilozófiáról („pedagógia mint alkalmazott filozófia”) S. I.  Gessen [11] filozófiai tanulmánya volt , amelyet 1922-ben adtak ki.

A Szovjetunióban olyan pedagógiai kutatások folytak, amelyek filozófiai és oktatási jellegűek voltak, összhangban a marxista-leninista filozófia paradigmájával. Ezek közül a 2. emeleten. 20. század G. P. Shchedrovitsky „pedagógiai kutatása” kiemelkedik [12] .

Az 1990-es években kezdődött meg az oktatásfilozófia mint önálló tudományos terület kialakítása Oroszországban [13] . Az a tény, hogy az oktatásfilozófia státusza elkezdődött, számos gyűjtemény, képzés, kézikönyv, monográfia megjelenése igazolta, amelyek legszembetűnőbb példái B. S. „A 21. század oktatásfilozófiája” c. Gershunsky (1998), „Bevezetés az oktatásfilozófiába » E. N. Gusinsky és Yu. I. Turchaninova (2000), „Images of Education. Nyugati oktatásfilozófia a 20. században” A.P.  Ogurtsova , V.V. Platonova (2004). Az elmúlt években Oroszországban jelent meg egy speciális, rendszeres oktatásfilozófiai kiadvány.

Ugyanakkor az oroszországi oktatásfilozófia formálódási folyamatban van, nehezen tudja meghatározni határait és sajátosságait a pedagógia kontextusában, amely a szovjet időszakban erőteljesen intézményesült , és beépült az orosz társadalomba és kultúrába [14] . Egy ilyen nehéz formálódási folyamatnak megfelelően filozófiai és oktatási viták [15] szervezésével próbálnak választ találni a filozófiai diskurzus oldaláról általában az oktatás problémáira, de különösen a modern oktatás problémáira. kapcsolata a civilizációs átalakulásokkal .

Jegyzetek

  1. Az alábbiakban közölt információk M. N. Kozhevnikova nevelésfilozófiai kutatásán alapulnak. Lásd: 1. fejezet Oktatásfilozófia: leírási modulok // Kozhevnikova MN Oktatásfilozófia a buddhista hagyományban. Diss. a versenyszámhoz mint filozófushoz. n. - SPb., SPbU, 2009. S. 25-74.
  2. Dewey ezt írta: „Ha maga a filozófia közömbös a neveléssel szemben, az nem filozófia. A filozófia általános neveléselméletként határozható meg. A könyvben: Dewey J. Introduction to the Philosophy of Education M., 1921. S. 55.
  3. Fülöp. G. Smith, Nevelésfilozófia: bevezető tanulmányok. New York, Evanston és London, 1965, 51-71.
  4. Harry S. Broudy et. al., Nevelésfilozófia: témák és válogatott források szervezése. Urbana, Chicago és London: University of Illinois Press, 1967. 11. o.
  5. Wilfred Carr, Philosophy and Education, Journal of Philosophy of Education, 38. évf., 2004. 59. o.
  6. Jonas F. Soltis, "Bevezetés", in Philosophy and Education, szerk. Jonas F. Soltis (Chicago: The University of Chicago Press, 1981).
  7. A nyugati oktatásfilozófia irányainak képe a következő könyv szerint kerül bemutatásra: Ogurtsov A.P., Platonov V.V. Az oktatás képei. Nyugati nevelésfilozófia. XX század. Szentpétervár: RKHGI, 2004.
  8. Ezt írta: „Minden filozófus a jó és a rossz törvényeit keresi; Miután megtalálták ezeket a törvényeket, a pedagógiát érintve (a pedagógiát mindenki nem érinthette) rákényszerítik az emberi fajt, hogy e törvények szerint alakuljon. A könyvben: Tolsztoj L. N. Művek. T.16. M.: Szépirodalom, 1983. P.11.
  9. Szó szerint Ushinsky így fogalmazta meg: "Az oktatás céljának meghatározását tekintjük minden filozófiai, pszichológiai és pedagógiai elmélet legjobb próbakövének." A könyvben: Ushinsky K.D. Az ember mint oktatási tárgy // Ushinsky K.D.  Válogatott pedagógiai munkák. M., 1974. T.1. P.236.
  10. V. V. Rozanov „A nevelés alkonya” című oktatásról szóló cikkgyűjteményének előszavában ezt írta: „Van didaktikánk és számos didaktikánk, általában a pedagógia egy bizonyos mesterség vagy művészet elmélete. De nincs és nem is volt az, amit nevelési és nevelési filozófiának nevezhetnénk, vagyis magáról a nevelésről, magáról a nevelésről egy sor más kulturális tényezőben, valamint az emberi természet örök vonásaival, ill. a történelem állandó feladatai. A könyvben: Rozanov V.V. A  felvilágosodás alkonya. SPb., 1899. S.I.
  11. Gessen S.I.  A pedagógia alapjai. Bevezetés az alkalmazott filozófiába. -M.: Iskola-Nyomda, 1995. - 25.o.
  12. Shchedrovitsky G.P. Pedagógia és logika. M., 1993.
  13. E folyamatok szempontjából különösen fontosak voltak a "Pedagógia" és a "Filozófia problémái" folyóiratok nevelésfilozófiai témájában tartott "kerekasztalok", amelyeken e területtel foglalkozó vezető orosz tudósok vettek részt. (Lásd: Filozófia kérdései, 1995, 11. sz.; Pedagógia. 1995. 3. sz.). Ezenkívül létrehoztak egy Problémás Tudományos Tanácsot az Orosz Oktatási Akadémia elnöke alatt, és az Orosz Oktatási Akadémia Pedagógiai Innovációs Intézetében oktatásfilozófiai szeminárium kezdődött.
  14. Ebből az alkalomból lásd V. V. Kraevszkij kifogásait a pedagógia szemszögéből a nevelésfilozófiával szemben a következő könyvben: Kraevsky V. V. Pedagógiai elmélet: mi ez? Miért van szükség rá? Hogyan történik? Volgograd: Változás, 1996. S.50-53.
  15. Tekintse meg az oktatás filozófiájáról és művészetéről szóló szeminárium anyagait a „Human Education” weboldalon: http://o-ch.ru A Wayback Machine 2011. november 28-i archív példánya

Irodalom

Linkek