Médiafilozófia

Médiafilozófia ( más görög szóból μέσov méson - "közép", "közvetítő"; φιλοσοφία - szó szerint "a bölcsesség szeretete; a bölcsesség szeretete") - a médiatér megértésének megközelítése, a humanitárius gondolkodás tényleges iránya, amely összpontosítja figyelmét az elmélet és a filozófia médiumok tanulmányozásáról.

Valójában a médiáról való filozófia gyakorlata majdnem egyidős magával a filozófiával. A filozófia számos kérdés vizsgálatával foglalkozott a médiaformák természetével és az emberi érzékenységgel való kapcsolatukkal kapcsolatban [1] .

A modern médiafilozófia története

A média filozófiája állandó vita tárgya a német nyelvű akadémiákon, legalábbis Frank Hartmann 2000 óta.könyvet adott ki a témában. Az elmúlt évtized során a médiafilozófia vita tárgyává fejlődött, és a tudományágak határain átnyúló viták zajlottak [2] .

Bár a médiafilozófiát interdiszciplináris feladatnak jelölik, általában a filozófia egyik résztudományának tekintik, nem pedig a média kutatásának [3] . A német nyelvterületre jellemzően több tudós is aktívan részt vett a médiafilozófiáról szóló vitákban. A „Hartmann Medienphilosohie” kiadása mellett Mike Sandbotgyakran szorgalmazta a média pragmatikus filozófiáját [4] [5] .

Aztán 2003-ban Stefan Müncker, Alexander Rosler és Sandbot antológiát adott ki, melynek lényege a "médiafilozófia" kifejezés tisztázása volt [6] .

Másrészt Martin Seal filozófus tömören "múló jelenségként" fogta fel [7] , míg az olasz szociológus, Elena Esposito nem látta valódi szükségét a médiafilozófia területének megteremtésére [8] .

Sokan megkérdőjelezik a médiafilozófia fogalmait, egy újabb diszciplináris csapásnak, diskurzusirányzatnak és akadémikus divatnak tekintve.

Ha visszalépünk, azt látjuk, hogy az a koncepció forog kockán, hogy sem a filozófia, sem a médiatudomány nem kerülheti meg a médiával kapcsolatos filozófiai reflexiót [9] .

Ez különösen fontos a medializáció (néha a mediatizációval is leírva) és a mindenütt jelenlévő digitális média korában [10] . Bár a filozófiai elmélkedés arra vonatkozóan, amit ma médiának értünk, nem valami újdonság, egyszerűen arról van szó, hogy a médiát korábban nem tekintették a filozófia tudományágának tanulmányi tárgyának [11] .

A médiafilozófia tematikus kutatási területe

A médiafilozófia kutatási területei [12] :

Vita

Kétségtelen, hogy a média hatalmas hatással van médiakultúra társadalmainkra. A média befolyásolja észlelésünket és tudásunkat, emlékezetünket és érzelmeinket. Nyilvános szférát és közvéleményt hoznak létre, médiarealitást generálnak [13] .

A média formálja szocializációnkat és közösségünket. Átalakítják a gazdaságot, a politikát, a tudományt, a vallást és a jogot. „Amit tudunk a társadalmunkról, sőt a világról, amelyben élünk, azt a médián keresztül tanuljuk meg” [9] .

Ennek megfelelően a média az elmúlt évtizedekben az interdiszciplináris diskurzusok kiemelt témájává vált világszerte. A médiafilozófia minden fejleménye tudományos elemzés tárgyává, valamint médiaprogramok részévé vált [4] .

A „médiafilozófia” [14] elnevezésű tudományág azonban továbbra sem létezik . Éppen ellenkezőleg, a média filozófiai elemzésének különböző megközelítései heterogének, és nem rendelkeznek szilárd elméleti alappal, valamint diszciplináris szervezettel. Egyes tudósok még azt is hiszik, hogy a média nem is tartozik a filozófusok hatáskörébe [11] .

Jegyzetek

  1. Alexander Roesler. MEDIENPHILOSOPHIE DES TELEFONS  // Systematische Medienphilosophie. – Berlin, Boston: DE GRUYTER. — ISBN 9783050047720 .
  2. Frank Hartmann. Vom Versprechen der Medientheorie  // Maske und Kothurn. - 2006-01-01. - T. 52 , sz. 3 . — ISSN 0025-4606 2305-0667, 0025-4606 . - doi : 10.7767/muk.2006.52.3.9 .
  3. Joachim Hahn. Genese und Funktion einer jungpaläolithischen Freilandstation: Lommersum im Rheinland  // Praehistorische Zeitschrift. — 1992-01-01. - T. 67 , sz. 1 . — ISSN 0079-4848 1613-0804, 0079-4848 . - doi : 10.1515/pz-1992-0112 .
  4. 1 2 Mike Sandbothe. Theatre Aspekte des Internet.  // Theatralisierung der Gesellschaft. — Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009. — 351–361 . — ISBN 9783531149219 , 9783531915869 .
  5. IX. Neue Elemente in einer alten Disziplin. Zu Melanchthons De Rhetorica libri tres  // Antike Rhetorik im Zeitalter des Humanismus. – Berlin, Boston: DE GRUYTER. — ISBN 9783110952926 .
  6. Mike Sandbothe. EINLEITUNG: WOZU SYSTEMATISCHE MEDIENPHILOSOPHIE?  // Systematische Medienphilosophie. – Berlin, Boston: DE GRUYTER. — ISBN 9783050047720 .
  7. Martin Seel. Ereignis. Eine kleine Phänomenologie  // Ereignis. — Bielefeld: átirat Verlag. — ISBN 9783839401699 .
  8. 1. Vilém Flussers Leben und Werk  // Vilém Flusser (1920-1991). — Koln: Böhlau Verlag, 2013-05-01. — ISBN 9783412211790 .
  9. 1 2 Andreas Ziemann. Niklas Luhmann: Die Unwahrscheinlichkeit der Kommunikation (1981)  // Grundlagentexte der Medienkultur. — Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2018. 08. 24. – S. 415–424 . — ISBN 9783658157869 , 9783658157876 .
  10. Stefan Münker, Alexander Roesler. Die verruckte Mitte. Geschichte und Idee des Poststrukturalismus - eine systematische Rekonstruktion  // Poststrukturalismus. — Stuttgart: JB Metzler, 2012. — 1–35 . — ISBN 9783476123220 , 9783476014146 .
  11. 1 2 Stefan Münker, Alexander Roesler. Modelle poststrukturalistischer Philosophie  // Poststrukturalismus. – Stuttgart: JB Metzler, 2012. – 36–138 . — ISBN 9783476123220 , 9783476014146 .
  12. A Médiafilozófiai Központról "Médiafilozófiai Központ  " . mediaphilosophy.ru. Letöltve: 2018. november 1. Az eredetiből archiválva : 2018. december 15.
  13. Wechsel beim LG Frankfurt am Main: Ende einer Ära  // ReiseRechts aktuell. — 1994-01-24. - T. 2 , sz. 4 . — ISSN 0944-7490 2193-9535, 0944-7490 . - doi : 10.1515/rra.1994.2.4.70b .
  14. Reinhard Margreiter. MEDIENPHILOSOPHIE DES BUCHDRUCKS  // Systematische Medienphilosophie. – Berlin, Boston: DE GRUYTER. — ISBN 9783050047720 .