Edward Spranger | |
---|---|
Edward Spranger | |
Születési dátum | 1882. június 27 |
Születési hely | Berlin |
Halál dátuma | 1963. szeptember 17. (81 évesen) |
A halál helye | Tübingen |
Ország | Németország |
alma Mater | |
A művek nyelve(i). | Deutsch |
Irány | életfilozófia , kultúrafilozófia , |
Jelentős ötletek | a pszichológia megértése , az életformák tanulmányozása |
Befolyásolók |
Wilhelm Dilthey Heinrich Rickert |
Díjak | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Eduard Spranger ( németül Eduard Spranger ; 1882 . június 27. Berlin - 1963 . szeptember 17. Tübingen ) - német életfilozófus , pszichológus , tanár ; különböző években professzor a berlini , lipcsei , tübingeni egyetemeken .
E. Spranger az életfilozófia és a kultúrafilozófia gondolatait támasztotta alá , különösen a " megértés pszichológiája " segítségével, amely a Wilhelm Dilthey által levezetett "szellemtudományok" elvein és a a Heinrich Rickert által kidolgozott értéktan .
E. Spranger 1882. június 27-én született Berlinben Karl Franz Adalberg Spranger (1829-1922), egy játékbolt tulajdonosa és Henriette Bertha Schönebeck (1847-1909), az üzlet eladónője családjában. A házasságra csak 1884 -ben került sor , azonban idősebb Spranger felismerte és dokumentálta apaságát.
Amikor E. Spranger hat éves volt, szülei egy reálgimnáziumban helyezték el . E. Spranger jól tanult, így tizenkét évesen egyik tanára támogatásával áthelyezték a "szürke kolostorhoz közeli" gimnáziumba. - Berlin egyik legrégebbi és legrangosabb gimnáziuma, amelyet 1900 -ban végzett .
E. Spranger eleinte fontolóra vette a zenei végzettség megszerzésének lehetőségét, de végül a filozófiára esett a választása, és belépett a Berlini Egyetemre , ahol pszichológiát, pedagógiát, történelmet, közgazdaságtant, jogot, filológiát és zenét is tanult. elmélet. Tanárai közé tartozott Friedrich Paulsen , Wilhelm Dilthey , Erich Schmidt és Otto Hinze .
E. Spranger első kísérlete doktori disszertációjának megvédésére 1901 -ben , amikor W. Dilthey volt a témavezetője, a „ Friedrich Heinrich Jacobi fejlődéstörténetét” ajánlotta fel a minősítő munka témájául, sikertelen volt. 1905 -ben azonban , már F. Paulsen és K. Stumpf irányítása alatt , E. Spranger doktori címet szerzett , és disszertációt véd meg a saját maga által választott témában "A történelem ismeretelméleti és pszichológiai alapjai".
A Berlini Egyetemen folytatott tanulmányai során E. Spranger megismerkedett Katharina Hendlich-cel, akivel egész életében aktívan levelezett.
1909- től E. Spranger filozófiát tanított a berlini egyetemen . 1911-1920 között a lipcsei egyetem professzora , 1920 -tól 1944 - ig a berlini egyetem professzora volt. 1936 és 1939 között vendégelőadásokat tartott Japánban . 1944 -ben E. Sprangert letartóztatták és a moabiti börtönbe zárták . 1945 - ben a Berlini Egyetem rektorává nevezték ki. 1946 - tól nyugdíjazásáig, 1953- ig a Tübingeni Egyetem professzoraként dolgozott .
1952 -ben E. Spranger Tudományos és Művészeti Érdemrendet kapott .
1960- ban meghalt Katharina Hendlich, E. Spranger közeli barátja, 1963-ban pedig felesége, Susanna. E. Spranger öt hónappal halála után meghalt, és mellé temették a tübingeni városi temetőben.
E. Spranger filozófiai nézetei Wilhelm Dilthey eszméi és az életfilozófia , valamint Heinrich Rickert értékdoktrínája hatására alakultak ki . E. Spranger fő filozófiai munkájában, Az élet formáiban a holisztikus vagy „strukturális” pszichológia gondolatait dolgozta ki, amelyet a „szellemtudományok” és a „szellemtudományok” közötti neokantiánus megkülönböztetés jegyében dolgozott ki. természet”, szemben a természettudományos „elemek pszichológiájával”.
A „szellemtudományok” V. Dilthey módszerének támogatója, amely a lelki integritás intuitív megértésén alapul, azon a módszertani attitűdön alapul, hogy a pszichológiai folyamatokat csak pszichológiai folyamatokból értelmezzük, E. Spranger bevezette a „szellemtudományok” fogalmát. „ a pszichológia megértése ”. A pszichológia megértése a mentális folyamatot egyfajta integritásnak tekinti szemantikai kapcsolataiban, vagyis a kultúra egy bizonyos tartalmába való beépülésében. E. Spranger fő művében, az Életformákban elvetette az elemek pszichológiáját, amely a mentális folyamatot alkotórészekre bontja, és a fizika és a fiziológia adatain alapul.
A spirituális és tudományos pszichológia, mint a „szellemtudományok” egyik fő feladata, hogy tanulmányozza az ember egyéni lelki struktúrájának kapcsolatát az „objektív szellem” struktúrájával, és ennek megfelelően azonosítsa a fő típusokat. egy absztrakt személy orientációja, amelyet E. Spranger „életformáknak” nevezett.
A pszichológia kezdeti elve E. Spranger szerint a megértés, mint az objektív szellem jelenségei szemantikai tartalmának közvetlen megértésének módja. V. Dilthey nyomán E. Spranger úgy véli, hogy létezik lélek
cselekvések, tapasztalatok és reakciók szemantikai kapcsolata, amelyet az emberi „én” egyesít.
A belső lelki élet és a társadalmi lelki élet értékei közötti kapcsolat megtapasztalása az „én” tevékenységének aktusaiban valósul meg, amelyben egy bizonyos értékrend valósul meg.
A lélek kölcsönhatásba lép a szellemmel, és a szellemi munka alapelvei és mintái immanensek a lélek és a szubjektív számára.
mindenhol és mindig van egy lenyomat a célból.
E. Spranger viszont az „életerőből” vezeti le a célt, amely „struktúrák” vagy akár „organizmusok” formájában jelenik meg. Az egyik ilyen struktúra a társadalom – egy egyén feletti integritás, amelyben az egyének is benne vannak.
De mind a társadalom, mind a térben és időben működő más struktúrák és organizmusok valódi felépítésükben ismeretlenek számunkra.
A spirituális képződményekhez az egyéni lelki struktúrán kívül nincs más tudáseszközünk. Ezért a társadalmak, struktúrák, ahogy önmagukban vannak , tudásunkhoz képest transzcendensek .
E. Spranger a szellem egyéni struktúrájának megértését tartotta a szellemi formák megismerésének egyetlen módjának. Úgy vélte, hogy még ha a társadalmi csoportokat is egyén feletti formáknak tekintjük, lehetetlen megérteni jelentésüket, csak a spirituális individualitás sémáján keresztül. És mivel az egyéni lelki struktúrák életformák formájában léteznek, a társadalom észlelése és ismerete e formák prizmáján keresztül a végső észlelés és tudás. Fölöttük nincs magasabb, kiváltságos kognitív tekintély.
E. Spranger ezen megfontolások alapján arra a következtetésre jutott, hogy a szociológia mint társadalomtudomány a természettudományok modellje szerint szerveződően nem képes a tudományt, a művészetet, a vallást, a kultúrát általában megérteni, elvont társadalomba „feloldani” struktúrák és kölcsönhatások. Véleménye szerint a kultúra alfája és omegája az egyéniség, az ember a szellem hordozója, a szociológia számára pedig konkrét személy nem létezik. Emiatt E. Spranger a „szociológiai illúziótól” való megszabadulásra szólított fel, és a szociológiával szembeni ellenségeskedésében közel állt tanárához, W. Diltheyhez. Bár felismerte a társadalmi forma és a kulturális tartalom elválaszthatatlan összefüggését, a meghatározó szerepet nem a társadalmi kapcsolatok formáinak, hanem
személyes-emberi és „szubjektum-kulturális tartalom [2]
amely ezekben a formákban kibontakozik és meghatározza azok értékét.
Mivel a társadalmi-közösségi élet és a kultúra kapcsolata megszakadt, a kultúra kialakítása és fejlesztése az egyének kötelessége, akik viszont azt az államra hárítják, ami végül is összekapcsoló példának bizonyul. individuális, azaz intrakulturális egészek egyén feletti, objektív kulturális egységgé. Ez az álláspont különösen az elméleti alapja lett annak a hatalmas munkának, amelyet Spranger a pedagógia, az oktatásszervezés és a kultúrpolitika területén végzett.
E. Spranger "Életformák" című főművében kidolgozta az emberi lét főbb típusainak kultúrfilozófiai értelmezését. Ezek a típusok vagy életformák történelmileg változatlan struktúrák, amelyek az élet sokféleségében és változékonyságában önazonosak maradnak, és összekapcsolják az egyéni lelki integritást az egyén feletti szellemi képződményekkel.
E. Spranger szerint az egyén megértése a történelmi környezethez - a kultúra jelenségeihez - való hozzáállása alapján lehetséges. Hat alapvető emberi értéket kiemelve hat életformáról vagy kulturális-pszichológiai típusról dolgozott ki elképzeléseket , amelyek mindegyike a motiváció, a valóság érzékelésének, az affektív-érzelmi szféra szerveződésének stb. sajátos struktúrájának felel meg.
E. Spranger úgy vélte, hogy minden emberben meg lehet jeleníteni az ilyen típusú értékekhez való orientációt, de eltérő arányban ezek közül az egyik dominál.
Spranger kulturológiai munkáiban az ókort, a kereszténységet, a német idealizmust tekintette a modern kultúra tartalmát meghatározó fő erőknek.
Az egyéni lélekre vonatkozó tipológiai elképzelésekből Spranger pedagógiai következtetéseket vont le: a gyerekek nevelése során a tanárnak intuitív módon meg kell értenie, hogy milyen típusú orientáció válhat vezetővé ebben a gyermekben, és megfelelő működési összetételt kell biztosítania számára. A pszichológia megértésének módszertani alapelveit Spranger az ifjúság pszichológiájáról szóló tanulmányában valósította meg.
Az E. Spranger által megalkotott kulturális-pszichológiai tipológiát később szociológusok és pszichológusok is többször használták az egyének és csoportok életstílusának elemzésére. A tipológia alapján G. Allport , P. Vernon és G. Lindsay kidolgozta az Értéktanulmányi Tesztet, valamint létrehozta a J. Holland Interests Testet is. Ezenkívül a kulturális és pszichológiai típusok koncepciója alapján Bill J. Bonnstetter , a TTI Success Insights vezetője online diagnosztikát dolgozott ki a fő emberi motivátorokról ( https://ttisi.ru/about_Motivation ) PIAV - Personal Interests, Attitudes & Értékek), amelyet a személyzeti menedzsmentben a munkatársak kiválasztására, motiválására, munkavégzési hatékonyságának növelésére használnak.
E. Spranger sokoldalú művek szerzője az európai művelődéstörténetről, pszichológiáról, pedagógiáról, filozófiáról és vallásról.
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|