Moonsundi csata (1917)

Albion hadművelet
Fő konfliktus: I. világháború

A Slava csatahajó a földön feküdt , a
Moonsund-csatorna , 1917 végén.
dátum 1917. október 12-20 _
Hely Ezel , Orosz Köztársaság
Eredmény német győzelem
Ellenfelek

Balti Flotta

Birodalmi Haditengerészet
Parancsnokok

M. K. Bakhirev admirális
1. rangú V. M. Altvater kapitány, a Tsentrobalt képviselői beavatkoztak a parancsnokság hadműveleti parancsaiba [1] [2]

Erhardt Schmidt Altengernagy , O. von Gutier
gyalogsági tábornok

Oldalsó erők

116 hajó, 24 repülőgép, 15 zászlóalj, 5 század, 140 géppuska, 60 tábori és 108 parti ágyú

300 hadihajó, 6 léghajó, 102 harci repülőgép, leszálló hadtest (24 ezer katona, 40 ágyú, 220 géppuska)

Veszteség

Elsüllyedt: Slava
csatahajó , Grom romboló ,HMSC32 tengeralattjáró . Számos hajó megsérült. Egyéb veszteségek: 20 130 katona és tiszt fogságba esett; elfogták: 141 ágyú,130 géppuska,40 repülőgép






Elsüllyesztett:
4 romboló ,
1 aknavető ,
4 járőrhajó
Sérült:
5 csatahajó
1 cirkáló
6 romboló

Egyéb veszteségek:
386 halott,
5 repülőgép lelőtt

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az 1917-es Moonsund hadművelet [3] , külföldi forrásokban Albion hadműveletnek hívják ( 1917. október 12-20 . )  – a német haditengerészet és a szárazföldi erők kombinált hadművelete az első világháború alatt a Balti-tengeren lévő Moonsund-szigetek elfoglalására . az Orosz Köztársasághoz tartozó . A hajók jelentős veszteségei árán Németország győzött. Ez az orosz hadsereg és haditengerészet utolsó nagy csatája az első világháborúban.

A Moonsund-szigetek jelentősége és helyzete 1917 szeptemberére

A Rigai-öbölnek két bejárata van: a körülbelül 15 tengeri mérföld széles Irben-szoros Ezel sziget ( Saaremaa ) déli csücske és a szárazföld (Lettország partja) között, valamint a Hold-Sund ( Vinameri ), körülbelül 4 tengeri mérföld szélességben - Hold szigete ( Muhu ) és az észt tengerpart között. Mindkét bejáratot a parti ütegek tüze lőtte át, és aknamezők védték őket.

Így a Rigai-öbölben található orosz flotta, bár nem volt biztonságban a németek és tengeralattjáróik légitámadásának veszélyétől, megbízhatóan védve volt a német felszíni haditengerészeti erők befolyásától. Az orosz flotta haditengerészeti nagy hatótávolságú lövegeivel bombázni tudta a német hadsereg északi szárnyát anélkül, hogy a megtorló tüzet kockáztatta volna. Emellett az oroszoknak lehetőségük volt csapatokat partra szállni a német hadsereg északi szárnyának hátsó részében, ezzel veszélyt jelentve az ellenség szárnycsoportjára.

A német szárazföldi front nyílt, tenger melletti szárnyának sebezhetősége, ahol nem volt dominanciájuk, szintén a nyugati fronton volt. Ott komoly intézkedéseket tettek a német front flandriai szárnyának biztosítására. De a Rigai-öböl jelentős hosszúságú partján ezek hatástalanok lettek volna.

Ha a keleti front északi szárnyát fenyegető veszély két évig éreztette magát, akkor a front folyóhoz való előrenyomulása után sem csökkent. Ah, amivel kapcsolatban megnyúlt a parti szakasz. Ezenkívül célszerűnek tartották a német front északi szárnyának hátuljában lévő Uszt-Dvinszk használatát a készletek tengeri szállítására.

Ezért az oroszok tengeri fenyegetéseinek kiküszöbölése érdekében a német északi szárnynak tengeren meg kellett támadnia a Rigai-öblöt, és ki kellett kényszerítenie onnan az orosz flottát. De annak érdekében, hogy szilárdan blokkolják az ellenség hozzáférését mindkét szoroshoz, és ami még fontosabb, hogy megbízható kommunikációt biztosítsanak a flottabázissal az Irben-szoroson keresztül, határozottan meg kellett ragadni a Rigai-öböl bejáratait. Ehhez Ezel és Moon szigetét kellett elfoglalni.

Így csak azok uralhatták a Rigai-öblöt, akik birtokolták Ezel és Hold szigeteit.

Ez volt a szigetek jelentősége a német szárazföldi front szempontjából, amely a Rigai-öblöt szegélyezte.

A Riga mellett 1917. szeptember elején aratott sikerek lehetővé tették, hogy átmenetileg a Moonsund-szigetek elfoglalásához szükséges erőket allokálják.

1917. szeptember 19-én a császár parancsot adott ki: „A Rigai-öböl uralmához és a keleti front szárnyának biztosításához a szárazföldi és tengeri erők együttes támadásával el kell foglalni Ezel és Hold szigeteit. lezárni a Big Soundot az ellenséges haditengerészeti erők számára.” A hadművelet vezetésére a 8. német hadsereg parancsnokát, Gutier gyalogsági tábornokot nevezték ki. A művelet az "Albion" nevet kapta. [négy]

A balti-part védelme

A Balti-part Pernovtól ( Pärnu ) északra, valamint Finnország frontja és partjainak védelme a balti flotta parancsnokának volt alárendelve, aki 1917 őszén az északi front parancsnokának volt alárendelve. Ehhez a balti flotta parancsnoka a flottán kívül a Sveaborg és Revel ( Tallinn ) erődöknek, valamint a Pernovtól északra fekvő szigeteken és a tengerparton lévő összes szárazföldi erőnek volt alárendelve.

1917. szeptember végére - október elejére a flottaparancsnok rendelkezésére álló csapatok létszáma: Revalban 16 zászlóalj , 5 század , 172 géppuska, 18 könnyű és 798 erődágyú , a Moonsund erődítményben pedig 15 zászlóalj. , 5 század, 140 géppuska, 60 könnyű és 108 erődfegyver.

A balti flotta a következőkből állt: két csatahajó dandárból álló aktív század (8 csatahajó - 4 dreadnought és 4 predreadnoughts-korábbi csatahajó), amelyek Sveaborg és Revel alapjaira épültek, valamint két cirkálódandár (9 cirkáló), amelyek bázisai Sveaborgban és Reval, és aknavédelem az aknaosztálytól (57 romboló), Abo - Aland , Sveaborg, Revel és Moonsund bázisán, a tengeralattjáró részlegtől (20 csónak) Abo-Aland, Reval és Moosund bázisokkal, az aknarakó különítménytől és aknavető hadosztály. [5]

A balti part és a Finn-öböl védelmének fő feladata az volt, hogy megakadályozzák a németek áttörését a fő Porkaludd - Nargen pozíciótól keletre. Így az Abo-Aland pozíció, amely Finnország délnyugati partjait és a Botteni-öböl bejáratát biztosította, valamint a Moonsund helyzet - a balti-tengeri part a balti kikötőtől délre ( Paldiski ) és a Rigai-öböl bejárata. a flotta fő feladatához képest avantgárdnak vagy haladónak tekinthető. Nyilvánvalóan nem az egész balti flotta létezését kellett volna kockára tenni, hogy harcoljon értük. [6]

A Moonsund-pozíció védelmének állapota 1917 októberére

A Moonsund állás tüzérségi felszerelése a part menti front ütegeinek fegyverzetéből állt Dago szigetén ( Hiiumaa ) (16 nehéz parti löveg és 1 légelhárító [3 légelhárító ágyú]), valamint Ezel szigetén (Saaremaa). ) (20 parti nehézágyú és 13 légelhárító [44 légvédelmi ágyú]). Ezenkívül a Moosund régió északi bejáratának védelmét 6 löveg, a déli bejáratot pedig 21 löveg és 6 géppuska biztosította. A legnagyobb jelentőséget a Cape Tserel ( Syrve ) ütegnek tulajdonították négy 305 mm-es parti ágyúval.

Mérnöki felszerelés kezdetleges. Dagón csak árkok vannak a part mentén; Ezelen a part menti árkok mellett számos ellenállási központ található a szigeten belül, valamint egy megerősített hídfőállás az Orrisara-gátnál a Hold (Muhu) szigetére. A mérnöki munka most kezdődött; az árok ellenállási csomópontjainál csak térdből való lövéshez. 1917 őszén a pozíciójavítási munkákat darabbéres alapon végezték, a katonák napi 7-8 rubelt fizettek. Ez korruptan hatott a katonákra, akiket nem lehetett olcsóbban vagy ingyen dolgozni. Aknamezőket kezdetben az Irben-szorosban helyeztek el, majd a Tagalachta-öbölben (58°28'51" N, 22°3'40" E) az Ezel északnyugati partján, Soelozundban és Lettországban az északi fok közelében. Az előretolt állás az aknák hiánya miatt nincs teljesen felszerelt.

Az Irbenszkij-szorosban emellett aknamezőt állítottak fel és tartottak fenn, amelynek felállításához a Rigai-öböl haditengerészeti erőinek vezetője negatívan viszonyult. Nagy területe lehetővé tette, hogy a németek folyamatosan vonóhálós halászatot végezzenek, megvédve őket rombolóink ​​támadásaitól, és megfosztva flottánkat az itteni tevékenységtől.

A Moonsund-szigeteken a repülés 24 repülőgépből [7] , a műszakilag hibásakkal együtt pedig 40 repülőgépből [8] állt .

Oldalsó erők

Oroszország

A németek partraszállásának napjára a Moonsund-szigetek védelmi erői a következőképpen oszlottak meg:

A Rigai-öböl tengeri erői a Moozund pozíció védelmére 2 csatahajóból (korábbi csatahajók ), 2 páncélos cirkálóból , 1 cirkálóból , 3 ágyús csónakból , 26 rombolóból , 7 rombolóból , 3 tengeralattjáróból , 3 aknavetőből és egyéb hajókból és hajókból álltak. összesen 125 egység [9] . Fő bázisuk a kuvaista rajtaütés volt Moon (Muhu) és részben Rogekul ( Haapsalu közelében ) közelében.

A Dago-sziget (Hiiumaa) védelme három részre oszlik. A part északi részét 4 század, 6 tábori ágyú , 6 géppuska , 4 bombázó és 2 aknavető védte ; Dagerort nyugati félsziget - 4 század, 10 géppuska és 4 bombázó; délnyugati part - 4 század , 10 géppuska és 1 lovas szakasz . Ezenkívül a parti ütegekből álló 16 nehéz parti ágyút külön csoportba egyesítették.

Ezel-sziget (Saaremaa) védelme négy részre oszlik. Az északnyugati részt 3 zászlóalj , 18 tábori és 20 légvédelmi ágyú, 8 bombázó és 2 aknavető védte; nyugati - 1 üteg, 12 géppuska, 6 mezei fegyver és 2 száz ; a Svorbe (Syrve) félsziget nyugati partja - 3 zászlóalj, 12 tábori löveg, egy 105 mm-es üteg és 1,5 századnyi sapper ; a déli part az Irbenszkij-szoros közelében - 3 társaság, 12 nehéz és 15 légvédelmi ágyú és 4 géppuska. Az Ezel általános tartalékában 2 zászlóalj, 10 tábori löveg, 3 légelhárító üteg, 8 bombázó, 2 aknavető és 1 száz található. A rezervátum szétszórtan található a falvakban és Ahrensburgban (Kuresaare) Ezel nyugati és déli részén. A sziget védelmének vezetője a 107. gyalogos hadosztály vezetője . Észtország nyugati partvidékének védelméről Gapsaltól (Haapsalu) Werder szigetéig ( Vormsi ) 3 zászlóalj és 2 száz. Az ütemterv szerint ezeknek az erőknek körülbelül 10 ezer bajonettje volt, a valóságban sokkal kevesebb.

A csapatok erkölcsi állapota nem különbözött az egész hadseregétől. [tíz]

Nagy-Britannia

Három brit tengeralattjáró HMS C26, HMS C27, HMS C32 működött a területen.

Németország

Német részről a hadműveletben a 42. gyaloghadosztályhoz tartozó 23. hadsereg alakulatai , két kerékpáros dandár , néhány tartalék- és landshturmen ezred és különleges alakulat vett részt, összesen mintegy 23 ezer fővel. és 5 ezer ló.

5 dreadnoughtból , 5 csatahajóból álló flotta - egykori csatahajó, 1 csatacirkáló , 9 könnyűcirkáló , 58 romboló, 7 romboló, 6 tengeralattjáró, 27 aknakereső , 66 aknakereső csónak, 4 aknatörő, 521 járőrhajó , 5 úszó bázis , 32 transzport és számos egyéb hajó, összesen 351 egység. Ezt a századot Erhard Schmidt admirális irányította. [9]

A hadművelethez 6 léghajó és több mint 90 repülőgép biztosította a légi támogatást. [nyolc]

A flotta első sajátos feladata az öböl közelében lévő ütegek elnyomása és a Soelo-Sund rombolókkal való kényszerítése volt, mivel a Kassar-nyúlvány elfoglalását különösen szükségesnek tartották a csapatok Holdra való átjutásának biztosítása és az oroszok megakadályozása érdekében. attól, hogy a Rigai-öbölből északra vonuljon vissza. Emellett a flottát arra utasították, hogy az átállási műveletet nagy körültekintéssel végezze el, és biztosítson minden erőforrást a siker eléréséhez. [tizenegy]

A művelet menete

A működés kezdete

1917. október 12-én a német flotta megközelítette Ezel szigetét ( Saaremaa ), és miután elnyomott két orosz üteget a sziget északnyugati oldalán, megkezdte a partraszállást. A 131. német gyalogezred szinte ellenállás nélkül szállt partra az öbölben, és hamarosan élcsapata harc nélkül elfoglalta mindkét orosz üteget és azok állományát. Kerékpárosok és motorosok gyors előrenyomulásba kezdtek az Ezelt Holddal ( Muhu ) összekötő orisszári műút felé. A parthoz közeledve a Bayern és a Grosser Kurfürst csatahajókat aknák robbantották fel, és könnyű sérüléseket szenvedtek. A Soelozund megvizsgálása után az A-32-es német romboló és 3 aknavető behatolt a Kassar-hegységbe Soelozund keleti végén, amit 11:30-kor a Kondratenko tábornok szolgálatot teljesítő orosz rombolók tüzébe kerültek (a hadvezér fejének zászlója alatt ). 4. romboló hadosztály) és a Határőrség . A németek sietve visszavonultak az " Emden " cirkáló fedezete alatt. A német rombolók Emden füstárnyékának és tüzének leple alatt hamarosan kijutottak a szűkületből, és 65-40 kábel távolságból megtámadták a „ Grozicsijágyús csónakot : 15 ágyús csónakjuk volt 4 ágyúval szemben. Visszavonulva az orosz hajók, amelyekhez csatlakozott a " Smashing " romboló (2-75 mm-es ágyúk), csak a tatágyúkból lőttek. A gyakori irányváltás ellenére "Groachiy" a csata 52. percében érte el az első találatot egy 105 mm-es lövedéktől, majd még kettőt. 17:30-kor a Desna romboló ( Orpheus típusú ) G. K. Stark ellentengernagy zászlaja alatt közeledett a csatatérhez . A Desna romboló egy keskeny hajóútban oldalra fordulva két sortűzzel kiűzte az A-32 rombolót a Maly Zundból, és 64 kábel távolságból tüzet adott át az ellenség ólomrombolóira, azonnal elérve a találatot. Miután az orosz flotta váratlanul erős és határozott ellenállásába ütközött, a német parancsnok, Heinrich Commodore kivonta hajóit a kaszári területről, és erősítést kért. A németek féltek az ütegektől a Zerel -fokon és a Svorbe-félszigeten (Ezel Saaremaa déli csücske ), és október 12-én a Koenig Albert és Friedrich der Grosse csatahajókat küldték rájuk tüzelésre. Támogatásukkal az aknavetők lassan, de elkerülhetetlenül megtisztították a hajóutat. A csata során a tüzérek egy része a 43-as számú üteg elől fegyverét hátrahagyva elmenekült.

Október 13-án tüzérségi párbaj zajlott a hajó ágyúiból Soelosund nyugati bejáratánál .

Október 14-én a Kaiser csatahajó súlyosan megrongálta a Thunder orosz rombolót – mindkét turbina rekeszébe került. Soelosundban a német flotta 4 rombolót vesztett , amelyek közül az egyik zátonyra futott, a másik három pedig kiment a rendből, légcsavarokkal érintette a talajt. A „ Pobeditel ” orosz romboló a déli csoport „ G-103 ” német rombolóját fedte le a harmadik salvóval. Utóbbi megbukott, mivel a tatban sérült. Hamarosan a " Brave " ágyús csónak és a "Thunder" romboló belépett a csatába, amelyre az ellenség legfeljebb 40 kábel távolságból összpontosította a tüzet . A Thunder lövöldözni kezdett, ami tüzet okozott a névsorokon és megsérült a fegyverekben, ami után a romboló elsüllyedt. Az orosz hajók visszavonultak Moonsundba, ahol nyolc rombolóval találkoztak, amelyek a bányaosztály (a Novik rombolón ) parancsnoka, G. K. Stark zászlaja alatt érkeztek támogatásra. Stark arra szorítkozott, hogy extrém távolságból lövegözze az ellenséget. A németek pedig visszavonultak Soelozundba, rombolókat hagyva a Kis Zundban. Az Irbeni-szorosban a Tserel üteg tüzet nyitott a német aknavetőkre , ahol Albert Gopman ellentengernagy különítménye megkezdte az előkészületeket, hogy flottája fő erőit áttörje az öbölbe. Hopmann mindössze három cirkálójával 150 mm-es ágyúval nem tudott ellenállni a 305 mm-es ütegnek. Ezután 3 dreadnought érkezett a segítségére , akik a Tserel üteggel szálltak harcba, amely két ágyúból (30 német ellen) válaszolt.

Október 15-én a " B-98 " német romboló aknát talált, az orr 13 métere leszakadt a robbanás következtében. A sorompót megkerülni próbálva a "B-110" és a "B-112" zátonyra futott, míg utóbbi olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy meghiúsult. Az Irbeni-szorosban egy orosz üteget két dreadnought lőtt ki. Az ütegparancsnok, N. S. Bartenev hadnagy válaszul több sortüzet lőtt, de Tserel sorsát a német csapatok szárazföldi közeledése döntötte el. Október 15 - én reggel a Tsarevicset [12] küldték 3 rombolóval együtt az üteg segítségére, de nem tudott mit tenni. Az üteget a forradalmi katonák elhagyták, és nem reagált a német csatahajók tüzére. Még aznap este rövid tárgyalások után az üteg megadta magát, az átadásra a Katonahelyettesek Bizottsága kérésére került sor. Bakhirev admirális megparancsolta a "Cesarevics" parancsnokának, hogy tűzzel semmisítse meg a 43-as számú üteget, hogy a németek ne kapják meg. A csatahajó több sortüzet lőtt rá körülbelül 40 kábel távolságból, de már este volt, és a sötétben lövés eredménytelen volt. [13]

Moonsund-i csata és a hadművelet vége

Október 16-án tengeri ütközet zajlott a Moonsund -szorosban . A német aknavetők befejezték a Rigai - öbölben a hajóút megtisztítását , amely magában foglalta a König és Kronprinz csatahajókat , a Kolberg , Strassburg és Augsburg könnyűcirkálókat , amelyek két félflotillát őrzött rombolókból . A dreadnought -ok aknavédelmét a 2. aknakutató flottilla 16 aknavetője, 2 db aknamezőtörő és egy aknakeresők úszó bázisa (méhje) biztosította aknakereső csónakokkal a fedélzetén. Az áttörést Benke altengernagy (zászló a Königen) irányította, aki részletes tájékoztatást kapott a Moonsund déli bejáratánál lévő aknamezőkről. A nap az orosz század kivonulásával ért véget.

Október 17-én a csata a kuivastui úton folytatódott . Az orosz hajók heves tüzet nyitottak az aknavetőkre, amelyek elől időnként kifröccsenő fal mögé bújtak. Hogy elrejtőzzön az orosz haditengerészeti tüzérség tüze elől, a német hajók füstszűrőket állítottak fel. A német dreadnought-ok az aknavetőket követve átkeltek a keleti hajóútra, és nem sokkal dél után a König tüzet nyitott a Glory -ra, a Kronprinz pedig a Grazhdaninra (korábban Tsesarevich ). A Slava csatahajó melletti csata során az adagolóberendezés meghibásodása miatt a fő kaliberű orrtorony lövegei (a torony parancsnoka Grigorij Karpenko hadnagy volt) meghibásodtak, és a hajó parancsnoka, Antonov 1. rendű kapitány döntött. hogy fordítsa előre a hajó farát, hogy belépjen a fő kaliberű hátsó torony harci ágyúi közé. 12:25-kor a Slava csatahajó három találatot kapott a vízvonal alatt, és 1130 tonna tengervizet vett fel, a merülés megnőtt, és egy lista jelent meg a kikötőben. Kaperang Antonov parancsot adott a királykövek kinyitására és a jobb oldali folyosók elárasztására, aminek következtében a gurulás csökkent, de a hajó merülése még tovább nőtt. A súlyos károk miatt a Slava nagy merülést kapott, kizárva a Moonsund hajóút melletti áthaladását. A Rigai-öböl haditengerészeti haderejének vezetője úgy döntött, hogy északra vonul vissza, elrendelte a Glory felrobbantását, akadályként elárasztva azt a hajóútban, és rombolókat küldött a legénység eltávolítására. Az orosz század északra ment. A német flotta nem tudta üldözni. Az aknák felrobbantották az S-64 német rombolót .

Október 18-án a németek elfoglalták Hold szigetét ( Muhu ), október 20-án Dago szigetét ( Hiiumaa ).

A hadművelet során nagy jelentőséggel bírtak az ellenfelek sokk- és rohamegységeinek [14] akciói .

Eredmény

A hadművelet eredményeként a német csapatok elfoglalták a Moonsund szigetvilágot. Ez orosz adatok szerint 26 hajó elsüllyedt és 25 megsérülésébe került. [15] Más források szerint a német flotta kilenc hajót veszített elsüllyesztve (köztük F-3, Tarasque, M-68, Binet, A-32, Kibweider, T-65 rombolók, "UC-57" víz alatti aknaréteg. ") [16] és 12 sérült: öt csatahajó (" Bayern ", " Grosser Kurfürst ", " Kronprinz Wilhelm ", Markgraf , Moltke ), cirkáló (" Strasbourg ") és hat romboló ("A-28", "G- 101", "G-103", "B-98", "B-110", "B-111") [17] . Egyéb adatok is vannak: 11 romboló, 6 aknavető, egy egészségügyi hajó és több kishajó vesztette életét; Megsérült 3 csatahajó, 3 romboló, 2 aknavető, egy aknakereső úszóbázis, 3 katonai szállítóhajó és több segédhajó. 5 német repülőgépet lőttek le. [tizennyolc]

A németek embervesztesége jelentéktelen volt: 381 ember meghalt, megsebesült és eltűnt [19] .

Az orosz flotta két elsüllyedt hajót (a Slava csatahajót és a Grom rombolóhajót ) elveszített, és számos megsérült.

Az oroszok vesztesége 20 130 fogoly, 141 fegyver, 130 géppuska, a halottak és sebesültek vesztesége viszonylag kicsi volt [20] .

A szovjet időkben ennek a csatának a politizált értékelése dominált: „ A moonsundi csatában a forradalmi tengerészek dicsőséges győzelmet arattak a német császári flotta felett, meghiúsították a nemzetközi reakció és az orosz burzsoázia alattomos tervét a forradalom lerombolására, és ezzel hozzájárult a proletariátus sikeres győzelméhez az októberi fegyveres felkelésben. A balti tengerészek bravúrja a moonsundi csatában forradalmi háborús tett volt ." [21]

A filmművészetben

Jegyzetek

  1. G. K. gróf a Novikon. A balti flotta a háborúban és a forradalomban / Előszó. és V. Yu. Gribovsky megjegyzései. - Szentpétervár: Gangut kiadó, 1997. - 488 p. beteg. ISBN 5-85875-106-7 . Példányszám 5300 példány. // 2. kiadás
  2. 1917. április 28. megalakult a Tsentrobalt . Letöltve: 2018. december 8. Az eredetiből archiválva : 2018. november 24..
  3. Moosund hadművelet  // Szovjet Történelmi Enciklopédia  : 16 kötetben  / szerk. E. M. Zsukova . - M  .: Szovjet Enciklopédia , 1961-1976.
  4. p. 9-10. Von Chischwitz. A Balti-szigetek Németország általi elfoglalása 1917-ben
  5. p. 107. V. fejezet A németek hadművelete a Moonsund-szigetek ellen. Az orosz hadsereg a nagy háborúban: az 1914-1918-as háború stratégiai vázlata. 7. rész
  6. p. 108. V. fejezet A németek hadművelete a Moonsund-szigetek ellen. Az orosz hadsereg a nagy háborúban: az 1914-1918-as háború stratégiai vázlata. 7. rész
  7. p. 108-109. V. fejezet A német hadművelet a Moonsund-szigetek ellen. Az orosz hadsereg a nagy háborúban: az 1914-1918-as háború stratégiai vázlata. 7. rész
  8. 1 2 Lashkov A. A Moonsund -szigetek védelmének megszervezése a levegőben az Albion hadművelet során. // Tengeri gyűjtemény . - 2016. - 3. szám - P.82-88.
  9. 1 2 Albion hadművelet, 1917. október. Betegek A. G. Az első világháború tengeri csatái: A hibák tragédiája. 2002
  10. p. 109. V. fejezet A németek hadművelete a Moonsund-szigetek ellen. Az orosz hadsereg a nagy háborúban: az 1914-1918-as háború stratégiai vázlata. 7. rész
  11. p. 109-110. V. fejezet A német hadművelet a Moonsund-szigetek ellen. Az orosz hadsereg a nagy háborúban: az 1914-1918-as háború stratégiai vázlata. 7. rész
  12. 1917. március 29-től - "Polgár"
  13. Az Irbeni-szoros erőltetése, 1917. október 11-16. Albion hadművelet, 1917. október. Betegek A. G. Az első világháború tengeri csatái: A hibák tragédiája. 2002
  14. Örömcsapás a 10. roham ellen: Orosz támadók német támadórepülőgépek ellen . btgv.ru. _ Letöltve: 2020. október 1. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28..
  15. Moonsund hadművelet // Oroszország 1917-ben. Enciklopédia. [res. szerkesztő A. K. Sorokin] - M.: ROSSPEN, 2017. - 1095 p.; ISBN 978-5-8243-2094-7 . - P.577.
  16. Oleinikov A. V. Ellentét Oroszország és Németország haditengerészeti erői között 1914-1917-ben. // Hadtörténeti folyóirat . - 2012. - 7. sz. - P.10.
  17. Gary személyzeti csata a Balti-szigetekért 1917. A német birodalmi haditengerészet diadala. Pen & Sword Maritime, Barnsley 2008
  18. Oleinikov A.V. 1917-es hadjárat az első világháború orosz frontján. // Hadtörténeti folyóirat . - 2017. - 2. szám - P.9-13.
  19. Buldygin S. Moonzund. 1941. - M.: EKSMO-Yauza, 2013. - ISBN 978-5-699-68271-3 .
  20. Betegek A. G. Az első világháború tengeri harcai: A hibák tragédiája. Csata a Rigai-öbölben, 1917. október 17. Albion hadművelet, 1917. október. - M., 2002.
  21. A moonsundi csata 45. évfordulója. // Hadtörténeti folyóirat . - 1962. - 10. sz. - P. 126-127.

Irodalom

Linkek