Van csata

A stabil verziót 2022. október 2-án nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Van védelem
Fő konfliktus: I. világháború , Kaukázusi Front (I. világháború) , Örmény népirtás

Örmény milíciák a védelmi vonalon Van erődfalai közelében, 1915. május
dátum 1915. április 19-május 16
Hely Furgon és környéke , Oszmán Birodalom , Nyugat-Örményország
Eredmény Az örmény önkéntesek és az orosz császári hadsereg győzelme
Ellenfelek

I. szakasz A Van Vilayet örmény fedai
lakói A 4. kaukázusi hadtest II . szakasza


 Oszmán Birodalom

Parancsnokok

I. szakasz Armenak Yekarian Aram Manukyan II. szakasz N.N. Judenich P.I. Oganovszkij




Cevdet Bey Khalil Kut Kazim Ozalp Rafael de Nogales Mendez


Oldalsó erők

I. szakasz
1300 örmény [1]

5000

Veszteség

55 000 civil [2] [3]

több mint 1000 katona

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Van - i csata, van önvédelem [4] [5] [6] ( örményül  Վանի Հերոսամարտ ) (1915. április 19. - május 16.) - védelmi csaták [7] az örmény falvak és Vans város örmény falvai között Az Oszmán Birodalom Van vilajete Aram Manukyan vezetésével az oszmán hadsereg egyes részei és az irreguláris fegyveres kurd alakulatok ellen az örmény népirtás és az első világháború kaukázusi frontján folytatott ellenségeskedések idején .

A harcok főként az ostromlott Vanban zajlottak április 19-től május 16-ig, amikor a város ostromát az orosz hadsereg 4. kaukázusi hadseregének közeledő egységei és az örmény önkéntes különítmények feloldották [8] [9] [10 ] ] [11] .

Háttér

A Kr.e. kilencedik században. e. Van az ősi Tushpa néven volt ismert, és az Urart -i királyság fővárosa volt . Örményország egyik történelmi fővárosa, a Vaspurakan királyság fővárosa . Története során perzsák, rómaiak és arabok támadták meg. Az örmény lakosság gazdasági, társadalmi és kulturális életének központja volt. A szeldzsukok XI. századi hódítása előtt virágzása csúcsán volt [7] .

A 19. század elejére Van tartomány örmény lakossága jóval nagyobb volt, mint a törökök és a kurdok együttvéve [7] . Az Oszmán Birodalom késői időszakában Van az örmény kulturális, társadalmi, gazdasági és politikai élet fontos központja volt. Mkrtich I Khrimyan nyomdát hozott létre Vanban, és megkezdte az első folyóirat kiadását Nyugat-Örményországban  - az "Artsiv Vaspurakani" (Vaspurakan sas) című újságot. 1885-ben Van-ban megalapították az Armenakan pártot , majd valamivel később megnyíltak a városban a " Hnchak " és a " Dashnaktsutyun " politikai pártok fiókjai [12] .

Az 1877-1878-as orosz-török ​​háború és a Kars , Ardagan és Batum régiók Oroszország általi uralma után az örmény lakosság Oroszországba áramlott, és onnan a muszlim lakosság beáramlása [12] .

Robert Dalyell brit konzul szerint 1862-ben Van Vilayet lakossága 418 700 volt , ebből 209 100 keresztény és 209 600 muszlim [13] . Az AAC konstantinápolyi egyházmegye 1880-ban megjelent adatai szerint a Van vilajetben 315 105 ember élt, ennek 76%-a, azaz 239 480 örmény [14] . Kuehne számításai szerint 1890-ben Van tartomány lakossága 430 000 volt , ebből 240 500 muszlim (többnyire török ), 92 000 szír és 79  998 örmény [  13 ] . Mesrob Krikorian szerint a népszámlálási adatok közzétételekor szándékosan alábecsülték az örmény lakosságot, hogy elrejtsék azt a tényt, hogy az örmények túlsúlyban vannak az Erzurum és a Van vilajetek más etnikai csoportjainál [13] . Christopher Walker szerint az első világháború kezdetére Van tartomány lakosságának abszolút többségét (52,9%) az örmények tették ki [15] . És a Konstantinápolyi Patriarchátus szerint - 58,9% .

Az 1894-1896-os örmények lemészárlása során a törökök több mint 20 000 lakost öltek meg Van tartományban, az örmény lakosság önvédelem megszervezésére kényszerült.[12] .

A Dashknaktsutyun párt képviselőinek 8. kongresszusán (1914. július), amelyet Erzerumban tartottak a török ​​uralkodó körök képviselői, Dr. Transcaucasia avezetésével A törökök támogatásáért cserébe az örmények félautonómiát ígértek az Oszmán Birodalmon belül, amelynek területére Nyugat- és Kelet- Örményország egyaránt kiterjedne. Az örmények képviselői azonban elutasították ezt a javaslatot. A pártvezetők is úgy vélték, hogy az Oszmán Birodalomnak semlegesnek kell maradnia egy jövőbeli háborúban [12] .

A 20. század elején az Oszmán Birodalom örmény lakossága alapvetően lojális volt országa kormányához [16] .

 1914. október 16 -án (29-én)  az oszmán flotta megtámadta az orosz kikötőket és a Fekete-tengeri Flotta hajóit a Fekete-tengeren . A török ​​támadásra válaszul október 20-án ( november 2. ) II. Miklós császár kiáltványt írt alá, amelyben hadat üzent az Oszmán Birodalomnak. Valójában a harcok a kaukázusi fronton egy nappal korábban kezdődtek, az orosz kaukázusi hadsereg egyes részei október 19-én ( november 1. ) lépték át a határt [17] .

1915 tavaszára az oszmán hadsereg vereségek sorozatát szenvedte el (lásd Ardagan csata , Urmia és Diliman hadműveletek), amelyek közül a legnagyobb a 3. hadsereg szinte teljes megsemmisítése volt Sarykamysh közelében (a veszteségek több mint 75 ezer főt tettek ki 95 ezerből) [18 ] . Saját lakosságuk előtt kifogásokat keresve a török ​​vezetés az örményeket kezdte okolni katonai kudarcaikért [18] .

A mészárlás kezdete

Ezen a napon a katonák és a kurdok, esetenként fegyvert is magukkal vittek, megtámadták a tartomány kisvárosait és falvait, és szinte semmilyen ellenállásba nem ütköztek, mert a munkaképes férfiak nagy részét besorozták a szultáni hadseregbe, és azokat, akik A megmaradt lőszer nagyon kevés volt. Ötvenötezer férfit, nőt és gyermeket öltek meg.

Amerikai ápolónők emlékirataiból (The tragedy of Bitlis, 1919) [19] .

1915 februárjában az Oszmán Birodalom belügyminisztere, Talaat pasa kinevezte Van vilajet új kormányzóját , ő lett Dzhevdet Bey , Talaat sógora és armenofób , aki a „patkómester” becenevet viselte . amiért hasonló kínzási módszert gyakoroltak örmények ellen [20] .

1915 februárja óta megkezdődtek az örmény hadkötelesek mészárlása az oszmán hadsereg egyes részein [21] . Ugyanebben az időszakban az illegális fegyverek felkutatásának és elkobzásának ürügyén megkezdődött az örmények kínzása és meggyilkolása egész Van vilajeten [22] .

Később, április második évtizedében az Egység és Haladás Párt Központi Bizottsága az Oszmán Birodalom Belügyminisztériumával közösen kidolgozott egy titkos tervet az örmény lakosság deportálására, amelyet távirati úton juttattak el mindenkinek. régiókban, és a népirtásról szóló közvetlen határozatot a megfelelő parancsokkal titokban a párttitkárokon keresztül továbbították [23 ]

Április 19-én megkezdődött az örmény lakosság lemészárlása [19] [6] . Másnap a város (Aigesztán) örmény negyedét török ​​katonák vették körül, ugyanazon a napon két örmény nő elleni támadás következett. A lányok mentése közben két örményt agyonlőttek, majd megkezdődött a negyed tüzérségi lövedéke [19] . A város erődfalain kívül a törökök szinte az összes örmény házat felégették. Az események szemtanúi egyöntetűen egyetértettek abban, hogy nem lázadásról van szó, hanem az oszmán katonák voltak az összecsapások kezdeményezői [1] .

2500 örményt öltek meg, akik az oszmán hadsereg építőegységeiben szolgáltak Arches és Aldzsivaz falvakban [24].

Önvédelem

Az ostromlott városrészben az örmény lakosok önállóan körülbelül 2 ezer lőszert kezdtek gyártani naponta. A lakosság női része egyenruhát varrt, a férfi rész pedig védőmenedéket emelt háza körül [1] .

Az örmény lakosság intézkedéseket tett a fenyegető támadás visszaverésére. Az önvédelem irányítására egységes katonai testületet hoztak létre ("The Military Body of the Armenian Self-Defense of Van"), amelynek tagjai Armenak Yekaryan , Aram Manukyan , Kaytsak Arakel , Bulgaratsi Grigor , Gabriel Semerjyan , Hrant Galikyan és Panos Terlemezyan . [25] Létrejöttek a termékek biztosítására és forgalmazására szolgáló szolgálatok, orvosi ellátás, fegyverraktár (benne lőpor- és fegyvergyártás létesült, két ágyút öntöttek), valamint a „Nők Szövetsége”, amely főként harcosok ruházatának gyártásával foglalkozik. A fenyegető veszélyben az örmény politikai pártok képviselői gyülekeztek: (ramkavarok, hnchakisták és dashnakok ) . A felsőbbrendű ellenséges erőkkel (12 ezer reguláris katona, nagyszámú bandita katonai alakulat, 12 tüzérség, a Van -tó hajói ) szemben a Van védőinek nem volt több mint 1500 harcosa, akiknek mindössze 505 puskájuk és 750 Mauserük volt. csekély tölténykészlet, aminek köszönhetően a katonai önvédelmi szerv a lőszer körültekintő használatára utasított, "csak biztosan lő". Aygesztánt 5 védelmi régióra osztották, amelyekben 73 állást építettek ki. [26]

Az önvédelem április elején kezdődött, amikor török ​​katonák lőttek a faluból az úton haladó örmény nőkre. Susántok Ajgesztánba; Az örmények viszonozták a tüzet. Április 20-án megkezdődött a törökök általános támadása Van ellen. A van örmények többsége az "Aygestan" ("kertek") negyedben élt, amely a város keleti részén található, néhányan pedig az erődített óvárosban. E két régió között gyakorlatilag lakatlan terület terült el. Ajgesztán tüzérségi tűz alá került, ami jelentős károkat okozott. De az örményeket nem érte meglepetés; nemcsak a törökök első támadását sikerült visszaverniük, hanem állásaik egy részét is elfoglalták, felrobbantották a török ​​fegyvertárat, a rendőrség épületét stb. Aram Manukyan lett a védelem lelke , vagy ahogy elkezdték hívd Aram pasának. [27] Qahakmaschban ("Óváros") is sikeresen megszervezték az önvédelmet, bár az örmények itt még kedvezőtlenebb körülmények között voltak: elzárták őket Ajgesztántól, az ellenség többszörös létszámfölényben volt [27] , ott nem volt elég fegyver és lőszer.

Itt jött létre egy katonai önvédelmi szervezet is, amelybe Haykaz Kosoyan , Mihran Toramanyan , Levon Galjayan , David Sargsyan, Sargis Shahinyan és mások tartoztak.

Aram Manukyan nem egyszer fordult a Kaukázusi Front parancsnokságához, hogy segítsen a védőknek [28] . Május elején a van örmények helyzetének híre eljutott a perzsai orosz konzulhoz, aki azonnal továbbította Oroszországnak [3] .

Az orosz hadsereg közelgő előrenyomulása miatt a török ​​csapatok és a kurd irregulárisok kénytelenek voltak feloldani az ostromot és visszavonulni, május 7-ig elhagyva a várost. Május 19-én, egy hónapig tartó heves harcok után, a kaukázusi hadsereg egyes részei I.E. tábornok parancsnoksága alatt. Trukhina és Andranik Ozanjan örmény önkéntesei beléptek Vanba, amit a védők és a lakosság lelkesen fogadtak [29] .

Az önvédelmi katonai szervezet felhívást adott ki „Az örmény néphez”, amelyben üdvözölte az igazságos ügy győzelmét az erőszak és a zsarnokság felett. A van önvédelem az örmény nemzeti felszabadító mozgalom történetének hősies lapja. A harcok hónapjában a török ​​csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek (kb. 1 ezer ember vesztette életét); az örmények vesztesége körülbelül 350 embert tett ki, ennek jelentős része van civilek. A furgon önvédelem a Van vilajet lakóinak tízezreit mentette meg az elkerülhetetlen haláltól, akik Vanban találtak menedéket. [25]

Későbbi események

Később, július végére, amikor a kaukázusi hadsereg az előrenyomuló török ​​egységek támadása alatt kénytelen volt ideiglenesen elhagyni a várost és keletre vonulni, a törökök megölték az összes megmaradt örmény lakosságot [30] [31] [ 3] .

Szeptemberre az orosz hadseregnek sikerült visszafoglalnia Van-ot, amely addigra már elnéptelenedett. Ennek ellenére sok örmény soha nem tért vissza otthonába [32] .

Eredmények és jelentősége

Összesen 55 000 örmény férfit, nőt és gyermeket öltek meg az egész Van tartományban. Halálos fenyegetés mellett a muszlim lakosságnak megtiltották, hogy menedéket adjanak az örményeknek [2] .

A város felszabadítása után Aram Manukyan (a felkelés lelkesítője és vezetője) táviratot küldött II. Miklósnak : [33] [34] [35]

Felséged születésnapján, amely egybeesik azzal a nappal, amikor csapatai bevonultak Örményország fővárosába, Oroszországnak nagyságot és győzelmet kívánva, mi, Örményország képviselői arra kérjük Önt, hogy fogadjon minket oltalma alá. És éljen az autonóm Örményország, mint egy kis illatos ibolya a nagy Orosz Birodalom fényűző és változatos virágcsokorjában

Az orosz tisztek véleménye megoszlott az örmény önkéntes különítményekről. 1915-ben néhány cári tiszt bírálta az örmény különítményeket a békés muszlim lakosság kirablása és meggyilkolása miatt. 1915 decemberére úgy döntöttek, hogy megtagadják az örmény önkéntesekkel való együttműködést, és feloszlatják a Kaukázusi Hadsereg részeként már megalakult örmény különítményeket, mivel úgy vélték, hogy akcióik a helyi muszlimokat Oroszország ellen indították. Vaszilij Gadzsemukov herceg Judenicsnek írt jelentésében azt írta, hogy a vani muszlimok örmények által a vani csata során végrehajtott válogatás nélküli lemészárlása „ a törökországi örmény nemzet barbár elpusztításának ” jele volt [36] .

Michael Reynolds amerikai történész szerint annak ellenére, hogy a van örmények részleges deportálása már 1915 februárjában megtörtént, a vani események, valamint a szövetséges csapatok gallipoli partraszállása váltotta ki a döntést. az örmény lakosság ezt követő tömeges deportálásai a birodalom jelentős területén [37] .

Christopher Walker amerikai történész megjegyzi [6] :

... nem volt lázadás, e város lakóinak tettei csak önvédelmi cselekmények voltak az uralkodóval szemben, aki nagy kegyetlenséggel lépett fel Van városában és tartományban.

A város orosz hadsereg általi elfoglalása lehetővé tette az örmény lakosság számára, hogy kormányzati szerveket alakítsanak ki Aram Manukyan vezetésével, aki később Van régió kormányzója lett [38] [39] . Közvetlenül a város elfoglalása után a „Petrogradszkij” nevű titkos tervet bemutatták a londoni és párizsi orosz nagyköveteknek. Hakob Zavriev örmény katonai és politikai személyiség, Aram Manukyan asszisztense közvetítette. A terv az örmény reformokról szóló, 1914 februárjában aláírt és a török ​​fél által az év őszén egyoldalúan megsemmisített orosz-török ​​megállapodás egyes feltételein alapult . A háború utáni örmény autonómia, amelynek biztonságát eredetileg Oroszországnak, Nagy-Britanniának és Franciaországnak kellett volna biztosítania, határai 6 örmény vilajet , valamint a Földközi-tengerre kijárattal rendelkező Kilikia voltak. A szövetséges hatalmak azonban visszautasították, és kijelentették, hogy a Terv korai [38] .

Bizonyíték

Az orosz császári hadsereg tábornokának, Maslovsky E.V. katonai emlékirataiból : „Március 31. és április 1. között az örmény felkelés kezdődött Vanban. Az örmények legyőzték és kiűzték Vanból az ott lévő kis csendőrségeket. A törökök Van-ba küldték Kazim bég 5. összevont hadosztályát, amely ostrom alá vette a városba és a fellegvárba települt örményeket. Április közepe táján, amikor tájékoztatást kapott a vani eseményekről, a hadsereg parancsnoka megerősíti a 2. Trans-Bajkál Kaz 4. kaukázusi hadtestét. Trukhin tábornok dandárja, aki a hadsereg tartalékában volt, és elrendeli, hogy küldjék Van-ba a szükséges egységeket, hogy segítsék az örményeket és kiszabadítsák őket. Amint ez a dandár megérkezett a Bayazet völgyébe, egy határzászlóaljjal együtt Vanba küldték. Hamarosan a 4. kaukázusi hadtest parancsnoka a transzkaszpi kazokat küldte ugyanoda. tábornok dandárja. Nikolaev." [40] .

Az Erzerum Scheubner-Richter német alkonzulja (1915. január-augusztus) megjegyezte: „ a vani katasztrófa török ​​provokációk láncolatának következménye ” [3] .

Oroszország külügyminisztere S.D. Szazonov ( 1910. november - 1916. július) a londoni orosz nagykövetnek írt, április 18-án (május 1.) írt levelében megjegyezte: [ 41] .

Rafael de Nogales venezuelai zsoldos és az oszmán hadsereg tisztje szerint , aki közvetlenül részt vett a város ostromában, az örmények voltak az elsők, akik nem mutattak agressziót, de később - " az örmények ellenállása félelmetes volt, és a vitézség minden dicséretet megérdemel." Nogales a következőket idézte fel az örmény lakosság önzetlenségéről: „ Ritkán láttam embereket olyan hevesen harcolni, mint Van ostroma idején... Az örmények továbbra is elkeseredetten harcoltak házaik égő romjai között, az utolsó leheletig küzdve a szabad Örményország és a keresztény hit győzelméért... de átkoztam azt az órát, amikor egy gonosz sors vallástársaim hóhérává változtatott ” [3] [42] .

Paul Wolf Metternich (1915-1916) konstantinápolyi német nagykövet „védelmi akcióknak” nevezte a Van-felkelést a mészárlások megelőzésére [43] .

Általánosságban elmondható, hogy mind német, mind amerikai, svájci és olasz misszionáriusok és diplomaták egyértelműen megállapították, hogy az örmény lakosság hősiesen védekezett a teljes megsemmisülés ellen [43] .

Memória

Az örményországi Aragatsotn régióban, Ujan faluban emlékművet állítottak Van hősies önvédelmének emlékére [44] . A Van önvédelem emlékműve is található Agarak faluban [45] .

Galéria

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Balakian, 2009 , p. 205.
  2. 12 Walker , 1997 , pp. 250-251.
  3. 1 2 3 4 5 Balaki, 2009 , p. 207.
  4. Charlotte Mathilde Louise Hille. Államépítés és konfliktusmegoldás a Kaukázusban . - Brill, 2010. - S. LIII-LIV. — 359 p. — ISBN 9789004179011 .
  5. Ruben Paul Adalian. Örményország történelmi szótára . - Madárijesztő sajtó, 2010. - P. LIII-LIV. — 674 p. — ISBN 9780810874503 .
  6. 1 2 3 Walker, 1980 , p. 385.
  7. 1 2 3 Balakian, 2009 , p. 197.
  8. Hovannisian, 1997 , p. 281.
  9. Maslovsky E.V. Világháború a kaukázusi fronton, 1914-1917: stratégiai esszé. — M.: Veche, 2015. — 544 p. — ISBN 978-5-4444-1754-6
  10. Korganov, 2018 , p. 30-35.
  11. Ruben Paul Adalian. Örményország történelmi szótára . - Madárijesztő sajtó, 2010. - S. LIV. — 674 p. — ISBN 9780810874503 .
  12. 1 2 3 4 Balakian, 2009 , p. 198.
  13. 1 2 3 Krikorian, Mesrob K. Örmények az Oszmán Birodalom szolgálatában,  1860-1908 . - Routledge , 1978. - P. 33-34. — 148 p. — ISBN 9780710085641 .

    1862-ben RAO Dalyell brit konzul arról számolt be, hogy Van tartomány teljes lakossága 418 700 volt, ebből 209 100 keresztény és 209 600 muzulmán, az alábbiak szerint: … Cuinet (2) 1890-ben a tartomány teljes lakosságát a következőképpen számolta. 430 000, ebből 178 000 keresztény és 2 2 000 nem keresztény, az alábbiak szerint:…

  14. http://genhist.asj-oa.am/90/1/65-78.pdf
  15. Walker, 1980 , p. 206.
  16. Balakian, 2009 , p. 199.
  17. Maslovsky E. V. Világháború a kaukázusi fronton, 1914-1917: stratégiai esszé. — M. : Veche, 2015. — S. 47 — 543 p. - (Katonai emlékiratok, 1914-1917). — ISBN 978-5-4444-1754-6 .
  18. 1 2 Balakian, 2009 , p. 200.
  19. 1 2 3 Balakian, 2009 , p. 204.
  20. Balakian, 2009 , pp. 200-201.
  21. Ruben Paul Adalian. Örményország történelmi szótára . - Madárijesztő sajtó, 2010. - C. LIII. — 674 p. — ISBN 9780810874503 .
  22. Balakian, 2009 , p. 202.
  23. Akçam, 2004 , p. 169.
  24. Tunyan, 2015 , p. 142.
  25. ↑ 1 2 R. O. Sahakyan “ The heroic battle of Van 1915 A 2017. július 27-i archivált példány a Wayback Machine -n ”
  26. Kersnovsky A. A. Az orosz hadsereg története. Harc a Kaukázusban.
  27. ↑ 1 2 David Martirosyan: Furgonok hadművelete – epizódok az örmény és orosz történelemből , 2009
  28. Tunyan, 2015 , p. 144.
  29. Simon Payaslian Örményország története: az eredettől napjainkig . - NY: Palgrave Macmillan US, 2008. - P. 136. - 294 p. — (Palgrave lényegi történetei). — ISBN 9780230608580 .
  30. Taner Akcam . Szégyenletes tett: az örmény népirtás és a török ​​felelősség kérdése . - Macmillan, 2006. - S. 1139-140. — 500 s. — ISBN 978-1-4668-3212-1 .
  31. Ruben Paul Adalian. Örményország történelmi szótára . - Madárijesztő sajtó, 2010. - S. 417-418. — 674 p. — ISBN 9780810874503 .
  32. Suny, 1993 , p. harminc.
  33. Shambarov V. E. / A hitért, cárért és hazáért.  - M .: Algoritmus, 2003. - 655 p. - 35. fejezet Van.
  34. Harutyunyan Avag / KAUKÁZUS AZ ELSŐ VILÁGHÁBORÚ ELŐRE: ÖRMÉN ÖNKÉNTESEK A KÖZÖS GYŐZELEMÉRT. Beszámoló a "The Great War: The Return of Memory" című nemzetközi tudományos konferencián 2014. május 15-én az Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézetében.
  35. Eliseev F. I. Kozákok a kaukázusi fronton 1914-1917: Kuban ezredes feljegyzései. Kozák sereg tizenhárom prospektusban-füzetben. - M .: Katonai Könyvkiadó, 2001. - 308 p. S. 97.
  36. Reynolds, Michael. Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires, 1908-1918  (angol) . – 157. o.
  37. Reynolds, Michael. Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires, 1908-1918  (angol) . - P. 147-149.
  38. ↑ 12 Simon Payaslian [ Örményország története: az eredettől napjainkig . - NY: Palgrave Macmillan US, 2008. - P. 137. - 294 p. — (Palgrave lényegi történetei). ISBN 9780230608580 .
  39. Ruben Paul Adalian. Örményország történelmi szótára . - Madárijesztő sajtó, 2010. - S. 417. - 674 p. — ISBN 9780810874503 .
  40. Maslovsky E.V. Világháború a kaukázusi fronton, 1914-1917: stratégiai esszé. - M.: Veche, 2015. - S. 148-544 p. — ISBN 978-5-4444-1754-6
  41. Tunyan, 2015 , p. 146.
  42. Tunyan, 2015 , p. 145.
  43. 1 2 Balakian, 2009 , p. 209.
  44. Karine Ter-Sahakyan. Van hősi védelmének 100. évfordulója alkalmából emlékművet állítottak Örményországban . http://www.panarmenian.net (2014. február 18.).
  45. Liana Hacsaturján. Találkozunk az "Eagle Vaspurakan"-ban! . https://russia-armenia.info .

Irodalom

Könyvek

Oroszul Angolul Franciául

Cikkek

Oroszul Angolul

Linkek