Nemzetközi Matematikus Kongresszus

Nemzetközi Matematikus Kongresszus

A matematikusok első nemzetközi kongresszusának plakátja (1897)
Díjak Fields-díj
Abacus Medal
Gauss
-díj Chern
-díj Lilavati-díj
Weboldal mathunion.org/icm/past-i…
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A  Nemzetközi Matematikai Kongresszus ( ICM ) , más néven Nemzetközi Matematikai Kongresszus , a világ vezető matematikusainak  legbefolyásosabb és legnagyobb tömegű kongresszusa .

A Kongresszus 4 évente ülésezik a Nemzetközi Matematikai Unió (IMU) égisze alatt . Közvetlenül minden kongresszus előtt összeül a Nemzetközi Matematikai Unió közgyűlése, hogy megoldja a szervezeti kérdéseket. A beszámolók, viták tartalmát a kongresszus anyagai közlik.

A megnyitó ünnepségen kihirdetik a matematikai teljesítményért járó négy díj nyertesének nevét:

Emellett 2010 óta a záróünnepségen adják át a matematika népszerűsítéséért járó Lilavati-díjat is.

Kongresszusok általános listája

  1. 1897: Zürich , Svájc
  2. 1900 : Párizs , Franciaország
  3. 1904 : Heidelberg , Németország
  4. 1908 : Róma , Olaszország
  5. 1912 : Cambridge , Egyesült Királyság
  6. 1920 : Strasbourg , Franciaország
  7. 1924 : Toronto , Kanada
  8. 1928 : Bologna , Olaszország
  9. 1932 : Zürich , Svájc
  10. 1936 : Oslo , Norvégia
  11. 1950: Cambridge (Massachusetts ) , USA
  12. 1954 : Amszterdam , Hollandia
  13. 1958 : Edinburgh , Egyesült Királyság
  14. 1962 : Stockholm , Svédország
  15. 1966 : Moszkva , Szovjetunió
  16. 1970 : Nizza , Franciaország
  17. 1974 : Vancouver , Kanada
  18. 1978 : Helsinki , Finnország
  19. 1982 (1983-ban történt) : Varsó , Lengyelország
  20. 1986: Berkeley (Kalifornia ) , USA
  21. 1990 : Kiotó , Japán
  22. 1994 : Zürich , Svájc
  23. 1998 : Berlin , Németország
  24. 2002 : Peking , Kína
  25. 2006 : Madrid , Spanyolország
  26. 2010 : Hyderabad , India
  27. 2014: Szöul , Koreai Köztársaság
  28. 2018: Rio de Janeiro , Brazília
  29. 2022: Szentpétervárt tervezték, online és Helsinkibe költöztek
  30. 2026 : Philadelphia , USA

Háttér

1864-ben Moszkvában hozták létre a világ első matematikai társaságát , és Nagy-Britannia, Franciaország, Skócia, USA és Németország matematikusai követték a moszkoviták példáját. Georg Cantor , az 1890-ben alapított Német Matematikai Társaság alapítója és első elnöke kezdeményezésére a társaság felvállalta a világ minden tájáról érkező vezető matematikusok kongresszusának megszervezését. Ennek az elképzelésnek a rejtett célja valószínűleg Cantor halmazelméleti elképzeléseinek népszerűsítése volt, amelyek akkoriban számos kiemelkedő matematikus komoly ellenállásba ütköztek. Kantor javaslatát határozottan támogatta Felix Klein , aki abban reménykedett, hogy a kongresszust felhasználhatja a matematikatanítási reformok megvalósítására [1] .

Az első kísérlet a világ vezető matematikusainak összegyűjtésére 1893-ban történt Chicagóban (a világkiállítással egy időben ), de ezt az elképzelést 4 évvel később intézményesítették [2] [1] .

I - V. Kongresszusok (1897-1912)

Első Kongresszus (Zürich, 1897)


Az I. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

Az első matematikai kongresszust 1897. augusztus 9. és 11. között tartották a Zürichi Szövetségi Politechnikai Iskola épületében (Svájc). A Kongresszus szervezőbizottságába Felix Klein , A. A. Markov , Henri Poincaré , Hermann Minkowski volt besorolva . Kétezer matematikusnak küldtek ki meghívót; valójában 208 résztvevő volt, ebből 12 oroszországi. A hivatalos nyelvek a német és a francia voltak (ezen a nyelven jelentek meg a kongresszusi anyagok), a jelentések egy része angol és olasz nyelven készült [3] [4] .

Cantor , Hadamard [C 1] , Picard , Hurwitz , Volterra , Peano és más ismert matematikusok beszéltek az I. Kongresszuson . Poincaré betegség miatt (más források szerint édesanyja 1897 júliusában bekövetkezett halála miatt) nem tudott eljönni, de elküldte "A tiszta elemzés és a matematikai fizika kapcsolatáról" című jelentését [5] , amelyet felolvasott számára a svájci professzor, Jerome Franel . Klein zárójelentését a matematikai oktatás reformjának problémáinak szentelte. Cantor, Hadamard és Hurwitz [6] beszédében számos példát hoztak a halmazelmélet eredményes alkalmazására az elemzésben .

Második kongresszus (Párizs, 1900)


A II. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A második kongresszust 1900. augusztus 6. és 12. között tartották Párizsban, és a világkiállítás idejére időzítették . 26 országból 226-an vettek részt [7] :

Törökország, Görögország, Norvégia, Kanada, Japán és Mexikó küldött egy-egy küldöttet.

A Kongresszus hivatalos nyelvei: angol, francia, német és olasz. Henri Poincarét választották a Kongresszus elnökévé , Charles Hermite , aki távol volt, tiszteletbeli elnök lett . A kongresszus főtitkárává E. Duporcot (Párizs) választották meg. Az alelnökök között volt [7] V. Volterra ( Torino ), P. Gordan ( Erlangen ), F. Lindemann ( München ), G. Mittag-Leffler ( Stockholm ), M. A. Tihomandrickij ( Kharkov ), a Kongresszus titkára - I. Bendikson (Stockholm), A. Capelli (Nápoly), G. Minkovsky (Zürich), I. L. Ptashitsky (Petersburg), nincs jelen A. Whitehead (Cambridge).

Hat szakasz működött [7] :

  1. Aritmetika és algebra (elnök D. Hilbert , titkár E. Cartan )
  2. Elemzés (elnök P. Painlevé , titkár J. Hadamard )
  3. Geometria (elnök G. Darboux , titkár B. Nivenglovsky)
  4. Mechanika és matematikai fizika (J. Larmo elnök, T. Levi-Civita titkár )
  5. A matematika története és bibliográfiája (Roland Bonaparte herceg elnök, M. Okan titkár)
  6. A matematika tanítása és módszertana ( M. Kantor elnök , Ch. Lezan titkár)

Az 5. és 6. szekció találkozott egymással. A kitörési üléseken 46 bejelentés és üzenet készült. Az egyetlen orosz előadó, M. A. Tikhomandrickij előadást tartott a témában: „Több változó H függvényének eltűnéséről” [7] .

A II. Kongresszus fő eseménye David Hilbert vitaindító beszéde volt , amelyet 1900. augusztus 8-án mondott el az 5. és 6. szekció ülésén. A jelentés szerény "Matematikai problémák" címet viselt, de Hilbert felsorolta a matematika legsürgetőbb és legfontosabb, véleménye szerint legfontosabb problémáit . A matematikai világ elfogadta ezt a kihívást, és egy évszázadon belül a legtöbb probléma így vagy úgy megoldódott [7] .

A záró közgyűlésen felszólalt G. Mittag-Leffler, aki Weierstrass életének utolsó éveiről beszélt S. V. Kovalevskayának írt levelei alapján , valamint A. Poincaré, aki jelentést készített "Az intuíció és a logika szerepéről a matematikában " [7] .

Harmadik kongresszus (Heidelberg, 1904)


A III. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A Harmadik Kongresszust 1904. augusztus 8. és 13. között tartották Heidelbergben , és Carl Gustav Jacobi centenáriumának szentelték . A jubileumi beszédet a Heidelbergi Egyetem legidősebb professzora, Leo Königsberger mondta . Résztvevők száma: 336 fő. A kongresszus elnöke Heinrich Weber strasbourgi professzor [ 8 ] volt . A Harmadik Kongresszustól kezdve a matematikatörténeti rész változatlanul szerepel a szekciók listáján .

Prominens matematikusok aktuális tudományos problémákról szóló beszédei közül a jelentések [9] keltettek nagy figyelmet :

A tematikus szekciókban 78 beszámoló hangzott el.

Julius Koenig magyar matematikus készített egy jelentést, amely Cantor „ kontinuumhipotézisének ” a bizonyítását tartalmazza , de Felix Hausdorff hamarosan hibát talált a bizonyításában [10] .

Negyedik Kongresszus (Róma, 1908)


A IV. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A IV. Kongresszuson (1908, Róma ) az utolsó jelentést Henri Poincaré készítette , „A matematika jövője” címmel. Maga Poincare betegség miatt ismét nem tudott beszélni, a szöveget Darboux olvasta fel neki . A. M. Ljapunov akadémikus és V. A. Szteklov professzor Oroszországból vett részt a kongresszus munkájában . A résztvevők összlétszáma meghaladta az 530-at, ebből 25 oroszországi volt. A Kongresszus elnöke az olasz fizika idősebbje, Pietro Blaserna (1836-1918) [11] volt ,

10 plenáris jelentést és 127 szekciójelentést olvastak fel. Az előadók között nemcsak matematikusok, hanem ismert fizikusok és csillagászok is voltak, ez a kongresszus határozott elfogultságot mutatott a matematika alkalmazott alkalmazásai felé.

A kongresszus döntésével megalakult a Matematikai Oktatás Nemzetközi Bizottsága . Felix Klein [12] lett az első elnöke .

Ötödik kongresszus (Cambridge, 1912)


Az V. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

Az ötödik kongresszust (1912. augusztus 21-28.) a Cambridge-i Egyetemen tartották, 27 ország 706 tudósa vett részt rajta, és a korábbi kongresszusokkal ellentétben sok résztvevő (87 fő) érkezett nem európai országokból. 30 résztvevő volt Oroszországból. A kongresszus elnöke a vezető angol csillagász, Sir George Darwin , Oroszországból V. A. Steklov akadémikus lett a Kongresszus alelnöke . Lord Rayleigh -t tiszteletbeli elnökké választották [13] . A Cambridge-i Kongresszuson a nők száma meredeken emelkedett – 38-ra (a római kongresszuson 10-en voltak) [14] .

Az ötödik kongresszust, az előzőhöz hasonlóan, alkalmazott elfogultság jellemezte – nyolc jelentésből csak három volt a „tiszta matematikának” szentelt. Négy összefoglaló rész működött [2] :

  1. Aritmetika, elemzés és algebra.
  2. Geometria.
  3. Alkalmazott matematika.
  4. Történelem, filozófia, tanítás.

A számelméleti problémák listáját, Hilbert listájához hasonlóan, Edmund Landau javasolta beszédében . Landau listáján szereplő 4 probléma közül még egyik sem lett teljesen megoldva. Az orosz geofizikus, B. B. Golitsin herceg előadást tartott "A műszeres szeizmológia alapelvei" [13] címmel .

VI - X. Kongresszusok (1920-1936)

Hatodik Kongresszus (Strasbourg, 1920)


A VI. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A VI. Kongresszust 1916-ra tervezték Stockholmban, de a világháború megzavarta ezeket a terveket. A háború után úgy döntöttek, hogy a Kongresszust 1920-ban Strasbourgban tartják, visszatérve Franciaországba . A VI. és VII. Kongresszusra emlékeztek, hogy dacosan egyetlen tudóst sem hívtak meg a háborút vesztes országokból - németek, osztrákok, magyarok, törökök és bolgárok. A résztvevők száma mindössze 200 körül volt, ebből 80 francia volt. Egyes matematikusok, köztük Hardy és Mittag-Leffler , elítélték az ilyen diszkriminációt, és megtagadták a kongresszuson való részvételt [15] [16] .

A 80 éves Camille Jordan lett a Kongresszus tiszteletbeli elnöke , az elnök pedig Emile Picard . Öt plenáris és csaknem 80 szekciójelentés hangzott el francia, angol és olasz nyelven. Az előadók között volt Volterra , Larmor , Vallée Poussin [16] .

Hetedik Kongresszus (Toronto, 1924)


A VII. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

Kezdetben a hetedik kongresszust az Egyesült Államokban kellett volna megtartani, de az amerikaiak ellenezték a legyőzött hatalmak polgárai elleni diszkriminációt, és Fields javaslatára Kanadát választották . A kongresszusra 1924 augusztusában került sor, a résztvevők száma 444-re nőtt 28 országból, a résztvevők kétharmada az Egyesült Államokból vagy Kanadából [17] .

Hat tematikus szekciót szerveztek [17] :

  1. Algebra, számelmélet, elemzés.
  2. Geometria.
  3. a) Mechanika és fizika. (b) Csillagászat és geofizika.
  4. a) Elektrotechnika, gépészet, mélyépítés, bányászat. b) Repüléstechnika, hajógyártás, ballisztika és rádiótávírás.
  5. Statisztika, biztosításmatematikai számítások és közgazdaságtan.
  6. Történelem, filozófia és didaktika.

A kongresszus beszámolói elsősorban az alkalmazott problémákkal foglalkoztak; összesen 8 plenáris és 241 tematikus előadásra került sor. Első alkalommal vett részt négy szovjet matematikus a hetedik kongresszus munkájában. A kongresszusokat felügyelő Nemzetközi Kutatási Tanács úgy döntött, hogy a következő kongresszust Belgiumban tartja, és folytatja a diszkriminációs politikát, de számos ország tudósa heves tiltakozásával szembesült, és kénytelen volt visszavonni ezt a döntést [17] .

Nyolcadik Kongresszus (Bologna, 1928)


A VIII. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

Németországnak a Népszövetségbe való felvétele (1926) után a Nemzetközi Kutatási Tanács bejelentette a legyőzött hatalmak diszkriminációjának eltörlését, és kijelölte a nyolcadik kongresszust az olaszországi Bolognában. Németországban heves vita folyt arról, hogy a német matematikusoknak részt kell-e venniük a kongresszuson; A Nemzetközi Kutatási Tanács is elégedetlen volt a Kongresszusra való túlságosan szabad belépéssel, de ennek ellenére elkerülték a botrányokat, és a kongresszus sikeres volt, és a terem általános ovációval fogadta a vezető német matematikust, David Hilbertet [18] .

A kongresszuson 836-an vettek részt 36 országból, köztük 27 küldött a Szovjetunióból. 16 plenáris és 419 szekciójelentés hangzott el (a hetedik kongresszushoz hasonlóan az alkalmazott témák érvényesültek). A német nyelv ismét bekerült a hivatalos nyelvek közé, a Bolognai Egyetem rektora pedig klasszikus latinul olvasta fel jelentését [18] .

Kilencedik kongresszus (Zürich, 1932)


A IX. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

Az 1929-ben kezdődő nagy gazdasági világválság ellenére a zürichi kongresszus nagy érdeklődést váltott ki a matematikai közösségben, és sikeres volt, bár a résztvevők száma a bolognai kongresszushoz képest jelentősen csökkent, és elérte a 667 főt. 20 plenáris jelentés hangzott el, többek között az előadók S. N. Bernshtein , Gaston Julia , Constantine Carathéodory , Elie Cartan , Rolf Nevanlinna , Emmy Noether , Wolfgang Pauli , Vaclav Sierpinsky , N. G. Chebotarev voltak . A topológia először szerepelt a szekció témái között [19] .

A IX. Kongresszus szovjet küldöttségét az SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala hagyta jóvá, és benne S. N. Bernstein akadémikus, N. G. Csebotarev , P. S. Aleksandrov , A. Ya. Khinchin és E. Kolman apparatcsik [20] .

A zürichi kongresszus elfogadta John Charles Fields kanadai matematikus javaslatát egy fiatal matematikusok díjának alapítására. Jelölőbizottság alakult. Az első Fields-díjat a következő kongresszuson adták át [19] .

Tizedik kongresszus (Oslo, 1936)


A X. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

Az oslói kongresszust az egyetem épületében tartották . A résztvevők száma ismét csökkent az előzőhöz képest (487 főig). A kongresszuson 19 plenáris előadás hangzott el, az előadók között volt Stefan Banach , George Birkhof , Wilhelm Bjerknes , Oswald Veblen , Norbert Wiener , Eli Cartan , Otto Neugebauer , Maurice Fréchet . A Fields-díjakat első alkalommal ítélték oda [19] .

Érezhetővé vált a nemzetközi feszültség fokozódása. Az olasz fasiszta kormány kitiltotta matematikusait a kongresszusról, mivel Norvégia határozottan elítélte az olasz etiópiai inváziót . A kongresszuson úgy döntöttek, hogy levelet küldenek Vito Volterra támogatására , akit kizártak az egyetemről, mert nem volt hajlandó hűséget esküdni Mussolininek [19] . Az 1930-as évek elején szakadás alakult ki a Nemzetközi Matematikai Unióban , amely emiatt tulajdonképpen összeomlott, és 1932 és 1951 között nem működött [21] [22] .

A Szovjetunióból A. O. Gelfond és A. Ya. Khinchin meghívást kapott az X. Kongresszusra , de mindketten táviratban értesítették, hogy nem tudnak eljönni. B. N. Delone szerint a szovjet matematikusok nem vehettek részt az oslói kongresszuson, mert L. D. Trockij akkoriban ott élt [23] . Az is lehetséges, hogy ez a tilalom összefüggött az ugyanabban az évben Moszkvában lezajlott Luzin-üggyel .

XI - XV kongresszusok (1950-1966)

Tizenegyedik Kongresszus (Cambridge, Massachusetts, 1950)


A XI. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A 10. kongresszuson elhatározták, hogy a következő kongresszust 1940-ben az USA-ban tartják, de a háború másodszor is meghiúsította a tudósok terveit. A győzelem után Marshall Stone amerikai matematikus erőteljes tevékenységet indított a Nemzetközi Matematikai Unió helyreállítására (ő lett az első háború utáni elnöke), és megszervezte a tervezett kongresszust az USA-ban. Ezúttal úgy döntöttek, hogy nem alkalmaznak diszkriminációt, és közös alapon biztosítják a német és japán matematikusok részvételét [24] .

Különleges helyzet alakult ki a szovjet tudósokkal - a Szovjetunió vezetése nem volt hajlandó delegációt küldeni a kongresszusra. A Szovjetunió Tudományos Akadémia elnöke , S. I. Vavilov a következő táviratot küldte a szervezőbizottságnak:

A Szovjetunió Tudományos Akadémia hálás a szovjet tudósok őszinte felkéréséért, hogy vegyenek részt a Cambridge-ben tartott Nemzetközi Matematikai Kongresszus munkájában. A szovjet matematikusok túlságosan el vannak foglalva a mindennapi munkájukkal, és nem tudnak részt venni a kongresszuson. Remélem, hogy a közelgő kongresszus a matematika tudományának fontos eseménye lesz. Sok sikert kívánok a kongresszus munkájához [25] .

A XI. Kongresszust 1950 augusztusában tartották a Harvard Egyetemen ( Cambridge, Massachusetts ). Guido Castelnuovo , Jacques Hadamard és Charles Jean de la Vallée Poussin lett a tiszteletbeli elnöke . Az FBI által kommunista szimpátiával gyanúsított Hadamardnak és a nyílt trockista Laurent Schwartznak Truman elnökön keresztül kellett vízumot szerezni . A résztvevők száma az európai kongresszusokhoz képest óriási volt - több mint 1700 fő, többségében amerikaiak és kanadaiak. A 14 plenáris előadás többsége angol nyelven hangzott el. A szekciók ülésein a résztvevők 374 beszámolója és további 22 külön meghívott prominens matematikus beszámolója hangzott el. Négy különálló összefoglalót szenteltek a matematika legígéretesebb ágainak – ilyennek tartották az algebrát , az alkalmazott matematikát , a topológiát és az elemzést ; ezeken az üléseken 8 beszámolót olvastak fel, ezt követően nyílt tematikus megbeszélésre került sor [24] .

Tizenkettedik Kongresszus (Amszterdam, 1954)


A XII. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

Az Amszterdami Kongresszus programja 20 plenáris jelentést (egy-egy óra), 42 szekciójelentést (egyenként félórás) és 497 rövid szekcióelőadást tartalmazott. A plenáris előadók között volt Neumann János és A. N. Kolmogorov . A Kongresszus keretein belül három szimpóziumot is tartottak aktuális témákról [26] :

Fontos esemény volt a Kongresszuson az iskolai matematikaoktatás radikális reformjának megvitatása, amelyet a Nemzetközi Matematikai Oktatási Bizottság javasolt. A bizottság azt javasolta, hogy a halmazelmélet és az általános algebra modern fogalmai képezzék az iskolai matematika alapját (ahogyan a Bourbaki -csoport tette monográfiáiban ). Ennek a projektnek a megvalósítása a különböző országokban széles körű tiltakozást váltott ki; különösen a Szovjetunióban ezt az úgynevezett "Kolmogorov-reformot" hamarosan törölték [27] .

12-től, a Sztálin utáni első kongresszustól újraindult a szovjet matematikusok részvétele (öt fő). Nem sokkal a kongresszus után, 1957-ben a Szovjetunió és a keleti blokk szocialista országai csatlakoztak a Nemzetközi Matematikai Unióhoz [26] .

A Kongresszus kulturális programjának részeként az amszterdamiak rendezték meg Maurits Cornelis Escher grafikusművész első nagy kiállítását . Nicholas de Bruijn holland matematikus kijelentette: "A kongresszus résztvevői nagy örömet fognak tapasztalni attól, hogy Escher munkáiban felismerik saját elképzeléseiket, amelyeket teljesen új eszközökkel értelmeznek, és amelyek alapvetően különböznek a megszokottól. " 26] .

A Szovjetuniót négyen képviselték a kongresszuson - P. S. Aleksandrov, A. N. Kolmogorov, S. M. Nikolsky , D. Yu. Panov .

Tizenharmadik kongresszus (Edinburgh, 1958)


A XIII. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A tizenharmadik kongresszust az Edinburgh-i Egyetemen (Skócia) tartották. A megnyitón Edinburgh hercege felolvasta II. Erzsébet királynő üdvözlő beszédét . 19 plenáris beszámoló, 37 félórás és 604 rövid szekcióelőadás hangzott el. A kongresszus szekcióinak listája [28] :

  1. Logika és a matematika alapjai.
  2. Algebra. Számelmélet.
  3. Klasszikus elemzés. Funkcionális elemzés.
  4. Topológia.
  5. Algebrai geometria. Differenciálgeometria.
  6. Valószínűségszámítás és statisztika.
  7. Alkalmazott matematika. Matematikai fizika. Számtani elemzés.
  8. A matematika története és tanítása.

A Szovjetunió részvétele az edinburghi kongresszuson már megtelt, küldöttsége 35 főből állt. Közülük hárman plenáris előadást tartottak [28] :

Tizennegyedik kongresszus (Stockholm, 1962)


A XIV. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

Fentebb elhangzott, hogy az első kísérletet egy matematikai kongresszus megtartására Stockholmban (1916-ban) a háború meghiúsította. Majdnem fél évszázaddal később, 1962-ben került sor a XIV. Kongresszus grandiózus és látványos megnyitó ünnepségére a Stockholmi Hangversenyteremben; részt vett VI. Gusztáv Adolf svéd király , aki személyesen adta át a Fields-érmeket két díjazottnak [29] .

Rekordra emelkedett a résztvevők száma: 2107, 57 országból. 16 plenáris beszámoló, 57 félórás és 745 rövid szekcióelőadás hangzott el. A szovjet matematikusok, E. B. Dynkin , I. M. Gelfand és I. R. Shafarevich három plenáris jelentést tartottak, S. L. Sobolev pedig további jelentést készített a számítógépek Maya script megfejtésére való felhasználásáról . A Kongresszuson bemutatták a Matematikusok Világkönyvét . A XV. Kongresszust a szovjet delegáció javaslatára Moszkvába tűzték ki (1966) [29] .

Tizenötödik kongresszus (Moszkva, 1966)


A XV. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A Szervező Bizottság elnöke a Moszkvai Állami Egyetem I. G. Petrovszkij rektora volt . A Moszkvai Kongresszus új rekordot döntött a résztvevők számában: 5600-an jelentkeztek, ténylegesen 4280-an vettek részt, ebből 1470-en a Szovjetunióból, 725-en az Egyesült Államokból, 398-an mindkét németből, 286-an britek, 280-an franciák. Egyelőre nem tudni, hogy a francia vendégek közül melyik regisztrált a legendás Bourbakiként [30] .

A Kongresszus megnyitó ünnepségére a Kreml Nagy Palotában került sor, az ezt követő üléseket pedig a Moszkvai Állami Egyetem épületének 40 előadótermében tartották. A kongresszus 11 napig tartott. A kongresszus jegyzőkönyvében valamiért nincs feltüntetve a beszámolók pontos száma, eredetileg 17 plenáris és 64 tematikust terveztek.

5 felmérési jelentést készítettek szovjet matematikusok - I. M. Vinogradov és A. G. Postnikov , N. V. Efimov , M. G. Kerin , A. I. Maltsev , I. I. Pyatetsky-Shapiro [31] .

A „Szovjetunió matematikája a világ többi része ellen” futballmérkőzést is rendeztek [30] , a hazai csapat 5:2-re győzött.

A szokásos két Fields-díj helyett most először osztottak ki négyet. A díjak egyikét Alexander Grothendieck francia matematikusnak szánták , de a díjazott megtagadta a részvételt a moszkvai kongresszuson, tiltakozva a nézeteltérések Szovjetunióban való elnyomása ellen [32] [33] .

A Grothendieck-botrány mellett a nemzetközi média nagy figyelmet szentelt a "Smail-incidensnek". Stephen Smale , a Kaliforniai Egyetem professzora szintén Fields-díjat kapott a Kongresszusban a differenciáltopológiával kapcsolatos munkájáért , de még inkább a vietnami háború hangos ellenfeleként ismerték . A kongresszus zárónapján sajtótájékoztatót szervezett a Moszkvai Állami Egyetemen, ahol élesen bírálta nemcsak az Egyesült Államokat, hanem a Szovjetuniót is ( az 1956-os magyar felkelés leverése miatt ). Két civil ruhás férfi azonnal autóba ültette, és – mint később elmondta – több órára (a kongresszus zárásáig) a múzeumokba vitték, nyomatékos udvariassággal bántak vele [30] .

XVI - XXI kongresszusok (1970-1990)

Tizenhatodik kongresszus (nizzai, 1970)


A XVI. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A XVI. Kongresszuson (1970, Nizza, Franciaország) új menetrendet teszteltek. A rövid beszámolókat lemondták, délelőtt felszólaltak a plenáris előadók (kettő, egy-egy óra, összesen 16), a tematikus beszámolókat délután tartották (50 percenként, három ülésen 242). Az előadások után a nap további része nyílt beszélgetéssel telt. A kongresszus tiszteletbeli elnökévé a francia matematika pátriárkáját, a 94 éves Paul Montelt választották meg , a szervezőbizottság magját a Bourbaki -csoport ( Jean Dieudonnet , Laurent Schwartz , Jean-Pierre Serre ), valamint Andre Lichnerovich alkotta . . Érdemes megjegyezni, hogy csak egy plenáris jelentés készült franciául, és azt L. S. Pontryagin szovjet matematikus olvasta fel . A 242 tematikus jelentésből 49 francia és 190 angol nyelvű [34] .

22 prominens szovjet matematikus kért engedélyt a kongresszusra, de a hatóságok megtagadták, ami kellemetlen incidenshez vezetett. Az egyik Fields-érmet a fiatal szovjet matematikus-topológus , S. P. Novikov kapta, aki nem vehetett részt a kongresszuson (valószínűleg a „ 99-es levél[35] aláírása miatt ), és a ceremónia az ő részvétele nélkül zajlott le . 36] . Az érmet később (1971) a Nemzetközi Matematikai Unió elnöke, Henri Cartan adta át Novikovnak moszkvai látogatása alkalmával [34] .

Tizenhetedik kongresszus (Vancouver, 1974)


A XVII. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A XVII. Kongresszusra a Kanadai Brit Kolumbiai Egyetemen került sor . 17 plenáris jelentés és 157 külön meghívott előadó felszólalása hangzott el. A rövid szekciójelentéseket ismét helyreállították, 565-re került sor. ezek 40%-a az USA-ból származott [37] .

A szovjet matematikusok küldöttsége 50 főből állt, azonban – mint a Szervező Bizottság megjegyezte – „ a Szovjetunióból olyan matematikusokat választottak ki, akik vagy nem rendelkeznek tudományos érdemekkel, vagy már meghívást kaptak korábbi kongresszusokra, míg olyan matematikusokat, akik új és érdekes eredményeket értek el. és a vezető szovjet szakemberek legmagasabb jellemzőivel jellemezve nem hívták meg " [37] .

Tizennyolcadik Kongresszus (Helsinki, 1978)


A XVIII. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

Az 1978-as finn kongresszus a helsinki Finlandia Hallban nyílt meg, amelyen 3038 matematikus vett részt. 17 plenáris és 500 szekciójelentés hangzott el, 119 meghívott előadó volt [38] .

Megismétlődött az 1970-es kellemetlen helyzet: Fields-díjat kapott, de nem vehetett részt G. A. Margulis küldöttségében ; hasonlóképpen három szovjet plenáris jelentés és 11 szekciójelentés nem került a Kongresszus elé. Ezúttal a szervezőbizottság és a sajtó kemény megjegyzéseket tett az esetre; Jacques Tits belga matematikus a díjátadó ünnepségen nyilvánosan értetlenségének adott hangot ezzel kapcsolatban. A Kongresszuson 14 amerikai matematikus levelét terjesztették „A szovjet matematika helyzete” címmel, amelyben L. S. Pontrjagint (a Szovjetunióból származó Nemzetközi Matematikai Unió Végrehajtó Bizottságának tagja ) és I. M. Vinogradovot a szovjet zsidó matematikusok elleni diszkriminációval vádolják . Ugyancsak 1978-ban Pontrjagint visszahívták a Nemzetközi Matematikai Uniónál betöltött pozíciójából; emlékirataiban azt a véleményét fejezte ki, hogy ezzel a Tudományos Akadémia elnöke , A. P. Alekszandrov " tudatosan vagy öntudatlanul teljesítette a cionisták vágyát ". Az érmet Margulisnak csak a következő évben személyesen Tits ítélte oda. A szervezőbizottság megpróbálta rávenni a szovjet hatóságokat, hogy adják át neki a Szovjetunió küldötteinek szakszerű kiválasztásának jogát, de rendkívül kemény elutasításba ütközött, egészen a kongresszusok bojkottálásával fenyegetőzött [38] [39] .

Tizenkilencedik kongresszus (Varsó, 1983)


A XIX. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A XIX. Kongresszust (Varsó) 1982-ben tervezték, de a lengyelországi események miatt egy évvel elhalasztották, és néhány nyugati küldött bojkottálta a kongresszust [40] . Ez nemcsak a Lengyelországban bevezetett hadiállapottal függött össze, hanem azzal is, hogy a Lengyel Matematikai Társaság munkáját felfüggesztették, és néhány matematikust letartóztattak. A helyzetet a Nemzetközi Matematikai Unió tárgyalta 1982-ben; Lennart Carleson szakszervezeti elnök három feltételt szabott a lengyel hatóságoknak a kongresszus lengyelországi megtartására: minden tudós szabad mozgásának és az információkommunikáció szabadságának garantálását, a Lengyel Matematikai Társaság munkájának helyreállítását és a politikai okokból letartóztatott matematikusok szabadon bocsátását. . Végül úgy döntöttek, hogy Lengyelországban a helyzet kellőképpen normalizálódott, és a kongresszust 1983 augusztusára tűzték ki [41] .

A 80 éves lengyel matematikust Vladislav Orlich választották a Kongresszus tiszteletbeli elnökévé . A résztvevők száma 2450. 16 plenáris jelentés és 680 szekciójelentés hangzott el, meghívott előadók száma 129. Ezen a kongresszuson a Fields-éremmel együtt egy másik matematikai díj is megjelent , Nevanlinna [41] .

Huszadik Kongresszus (Berkeley, 1986)


A XX. Kongresszus beszámolóinak listája

A XX. Kongresszust Kaliforniában rendezték meg, a résztvevők száma 3586 volt, 19 plenáris jelentés és 731 szekcióelőadás hangzott el, meghívott előadók száma 148. A vízumkiadás megtagadása miatt 15 szovjet matematikus ismét nem tudott részt venni. , de 57 küldött a Szovjetunióból mégis el tudott jönni. A kongresszusok történetében először 30 kínai matematikus volt a résztvevők között (és 15 Tajvanról, amely régóta részt vesz a kongresszusokon). A Kongresszuson 22 munkanyelv volt, ezért önkéntesek segítségére volt szükség [42] .

Lars Alfors finn matematikust , a Fields-díj első nyertesét (1936) a Kongresszus tiszteletbeli elnökévé választották . A Berkeley-ben három új kitüntetettnek adta át a Fields-érmeket, valamint egy második Nevanlinna-díjat . A szervezők széleskörű kulturális programot biztosítottak a résztvevőknek: jazzkoncerttel, stadionlátogatással, ahol rodeók és grillezések voltak a vadnyugati stílusban [42] .

Huszonegyedik Kongresszus (Kiotó, 1990)


A XXI. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A XXI. Kongresszus (1990, Kiotó ) volt az első, amelyet Ázsiában tartottak; ezt követően további három kongresszust tartottak Kínában, Indiában és Dél-Koreában. A kongresszusra a Nemzetközi Konferenciaterem ( Kyoto International Conference Hall ) épületében került sor. Kiyoshi Ito lett a tiszteletbeli elnök [43] .

15 plenáris jelentés hangzott el.A négy Fields-díj egyikét V. G. Drinfeld kapta a kvantumcsoportok és az egydimenziós Galois-csoportok elméletével kapcsolatos munkájáért . A Nevanlinna-díjat A. A. Razborovnak ítélték oda "az áramkörök összetettségének alsó határain végzett haladó munkáért". Ez az utolsó szovjet delegáció nagyszámú volt (körülbelül 100 fő), ebből négy ( A. .Ya,MargulisA.,N. Varchenko [43]) .

XXII - XXVI Kongresszusok (1994-2010)

22. Kongresszus (Zürich, 1994)


A XXII kongresszus beszámolóinak jegyzéke

Az 1994-es kongresszust története során harmadszor rendezték meg Zürichben. 139 tudós érkezett Oroszországból. A tiszteletbeli elnök a svájci matematikus, Beno Eckmann lett . 16 plenáris jelentés hangzott el; Andrew Wiles Fermat utolsó tételének bizonyításáról beszélt , megjegyezve, hogy az még mindig hiányos, Wiles pedig a következő kongresszuson bemutatta a bizonyítás végső változatát. A négy Fields-díj egyikét E. I. Zelmanovnak ítélték oda, mert „bizonyította a meggyengült Burnside-sejtést[44] .

23. Kongresszus (Berlin, 1998)


A XXIII. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A XXIII. Kongresszuson (1998, egyesült Berlin) 98 ország 3346 matematikusa vett részt, köztük 202 az Orosz Föderációból, 353 pedig más volt szovjet tagköztársaságokból. Friedrich Hirzebruch tiszteletbeli elnök lett . 21 plenáris jelentés, 1098 tematikus szekció, meghívott matematikusok 169 kiegészítő jelentése, 236 előadás és 235 beszéd más témákban, külön ülést tartottak „Matematika a Harmadik Birodalomban és a faji és politikai üldöztetés”, valamint a Német Matematikusok Szövetsége. bemutatta a „Terror és száműzetés” című kiállítást 53 berlini matematikus történetével, akik a nácizmus áldozatai lettek [45] [46] .

M. L. Kontsevich megkapta a négy Fields-díj egyikét „az algebrai geometriához, topológiához és matematikai fizikához való hozzájárulásáért, beleértve a Witten-sejtés bizonyítását”. Speciálisan készített emléktáblát adtak át Andrew Wilesnek Fermat utolsó tételének bizonyítása miatt ; Wiles erről a témáról tartott előadást [45] .

24. Kongresszus (Peking, 2002)


A XXIV. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A 2002-es pekingi kongresszus egy látványos megnyitó ünnepséggel kezdődött a Tienanmen téri Nép Nagytermében (az épület, ahol a Kínai Kommunista Párt kongresszusait tartja), és egy 5000 fős banketttel zárult. A kongresszuson összesen 4270-en vettek részt, 20 plenáris jelentés, 174 meghívott előadó beszéde és 1200 rövid szekciójelentés és előadás hangzott el [47] .

A híres kínai geometriát, a 90 éves Chen Xingshen nevezték ki tiszteletbeli elnöknek . A két Fields-díj egyikét V. A. Voevodsky orosz matematikus kapta „az algebrai variációk új kohemológiai elméleteinek kidolgozásáért, amelyek új ötleteket szültek a számelméletről és az algebrai geometriáról”. Az érmeket Jiang Zemin kínai elnök személyesen adta át a díjazottaknak [47] .

25. Kongresszus (Madrid, 2006)


A XXV. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

2006-ban a meghívottak száma 4000-re nőtt (108 országból), ebből 75 Oroszországból. A Kongresszus megnyitóján I. Juan Carlos spanyol király elnökölt , aki személyesen is átadta a díjakat a díjazottaknak. Több mint 150 sajtóorgánumot akkreditáltak a Kongresszus munkájának ismertetésére [48] .

A kongresszuson 20 plenáris jelentés, 169 meghívott előadó felszólalása és mintegy 1000 rövid beszámoló és előadás hangzott el. A madridi kongresszus észrevehető elfogultságot mutatott az alkalmazott matematika irányába, és az alkalmazott és elméleti matematika konvergenciájának szükségességéről folytatott nyílt vita nagy érdeklődést váltott ki. A kulturális program részeként a madridi egyetem könyvtárában a ritka és ősi (16. századtól kezdődően) matematikai könyvek kiállítása, valamint a „Számok élete” című kiállítás látható még régebbi kéziratokkal, pl. a Vigilan-kódex ; A fraktálművészet nemzetközi versenyét Benoit Mandelbrot elnökletével rendezték meg , és Keizo Ushio japán szobrász a kongresszus alatt a végtelenség több tonnás gránitszimbólumát faragta a legközelebbi téren . A Nemzetközi Matematikai Unió a kongresszuson bemutatta új , borrome-i gyűrűkből készült logóját [48] .

A XXV. Kongresszuson (2006) a Fields-díjat G. Ya. Perelman kapta , aki bebizonyította a " Poincaré-sejtést ", de nem volt hajlandó átvenni, és a díjat soha nem adták át. Az erről szóló jelentést Richard Hamilton amerikai matematikusnak kellett elolvasnia . A második Fields-díjat az orosz-amerikai matematikus , A. Yu. Okounkov kapta , „olyan felfedezésekért, amelyek összekapcsolták a valószínűségszámítást, az ábrázoláselméletet és az algebrai geometriát”. A madridi kongresszustól kezdve a kiosztott matematikai díjak száma háromra nőtt - hozzáadták a Gauss-díjat [48] .

Huszonhatodik kongresszus (Hyderabad, 2010)


A XXVI. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A kongresszust az indiai Hyderabad városában ( Andhra Pradesh ) India elnöke, Pratibha Patil nyitotta meg ; Egy hosszú beszédben megemlítette a nagy indiai tudósok egymásutánját, Aryabhatától Ramanujanig , akik jelentős mértékben hozzájárultak a számelmélethez , a számítási matematikához és a matematika más ágaihoz. E beszédet követően az elnök átadta a kitüntetéseket; az egyik díjazott S. K. Smirnov orosz matematikus volt "a kétdimenziós perkoláció és az Ising-modell konform invarianciájának bizonyításáért a statisztikai fizikában". Ezen a kongresszuson adták át először a Chen Xingshenről elnevezett Chern-díjat [49] .

19 plenáris jelentés hangzott el. Rio de Janeiro és Szöul versengett a következő kongresszus rendezési jogáért; a végső választás az utóbbi mellett esett, Rio de Janeirót 2018-ra tervezték. A záróünnepségen átadták a „ Lilavati-díjat ”; ezt a díjat eleinte egyetlen felvonásnak tekintették, de aztán úgy döntöttek, hogy a Lilavati-díjat felveszik a rendes kongresszusi kitüntetések közé [50] .

XXVII - XXIX Kongresszusok (2014-2022)

27. Kongresszus (Szöul, 2014)


A XXVII. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A kongresszusra Dél-Korea fővárosában került sor 2014. augusztus 12. és 21. között. Ez volt a negyedik kongresszus Ázsiában. Több mint 120 országból 5193-an vettek részt, köztük 77-en Oroszországból. A Koreai Köztársaság elnöke, Park Geun-hye beszédet mondott a kongresszus megnyitó ünnepségén, majd érmeket adott át a díjak valamennyi típusának nyerteseinek. Először nő, Mariam Mirzakhani iráni-amerikai geométer lett a Fields-díj kitüntetettjei között ; ütemezett jelentését betegség miatt törölték [51] .

19 plenáris jelentés hangzott el. A különböző médiában mintegy 1500 cikket szenteltek a Kongresszus munkájának. A régi hagyományokkal ellentétben Oroszország képviselői nem kerültek be a Matematikusok Nemzetközi Szövetségének végrehajtó bizottságába.

A kulturális program részeként a 2008-ban Németországban létrehozott „ Képzelt ” matematika-népszerűsítő program vándorkiállítását nyitották meg a KOEX Koreai Kiállítási és Konferenciaközpontban, valamint előadássorozatokat szerveztek a gwacheoni Nemzeti Tudományos Múzeumban: „ Matematika és építészet”, „Matematika és művészet » [52] . Augusztus 19-én mutatták be "How I Hated Math" ( franciául:  Comment j'ai détesté les maths , angolul:  How I Came to Hate Math ) című francia filmet, amelyben a 2010-es Fields-díjas Cédric Villani szerepelt. egy szakértő . A film célja annak bemutatása, hogy a matematika és a matematikusok nem olyan unalmasak és haszontalanok, mint azt néha hiszik [53] [54] .

28. Kongresszus (Rio de Janeiro, 2018)


A XXVIII. Kongresszus beszámolóinak jegyzéke

A brazil kongresszusra 2018. augusztus 1. és 9. között került sor. Ez volt az első kongresszus, amelyet Dél-Amerikában (és általában a déli féltekén) szerveztek [55] . A korábban meghirdetett „ Matematikai Biennálé ” része lett Brazíliában (2017-2018).

A kongresszuson 114 ország több mint 3000 tudósa vett részt, több mint ezer beszédet tartottak, mintegy negyven tudományos kerekasztalt tartottak. Az újdonságok között szerepel a Matematikusnők Világtalálkozója. A kongresszus szervezőbizottságának elnöke a brazil "Tiszta és Alkalmazott Matematika Intézet" igazgatója, Marcelo Viana [56] . Az orosz delegációban a Fields - díjas S. K. Smirnov és A. Yu. _ _

Kellemetlen incidens volt, amikor Kausher Birkar kurd matematikustól (brit állampolgár) elloptak egy Fields-éremmel ellátott aktatáskát, egy pénztárcát és egy telefont közvetlenül a reggeli díjátadás után [58] . Birkar hamarosan új érmet kapott az ellopott érem helyére, és ő lett az első matematikus, aki ugyanabban az évben kapott két Fields-érmet [59] .

Oroszország ( Szentpétervár ) és Franciaország ( Párizs ) jelentkezett a következő kongresszus házigazdájára , 83:63-as különbséggel Pétervár győzött. Az orosz ajánlatot előterjesztő Fields- díjas Stanislav Smirnov azt mondta, hogy a kongresszus résztvevőinek nem lesz szükségük orosz vízumra; ezen kívül Oroszország több mint kétezer "utazási támogatást" biztosít fejlődő országok matematikusainak és fiatal tudósoknak. Oroszország is megünnepli saját „matematika évét” [60] [57] .

A Nemzetközi Matematikai Unió kongresszust megelőző 18. közgyűlése úgy döntött, hogy 2022- től a Nevanlinna-díjat „ IMU Abacus Medal ” névre kereszteli [61 ] .

Huszonkilencedik kongresszus (2022)

Kezdetben (2018) a huszonkilencedik kongresszust Szentpéterváron tervezték megtartani . Ez a döntés azonnal némi elégedetlenséget és tiltakozást váltott ki különböző oldalakról. Már 2018 szeptemberében több matematikus létrehozta a "Boycott ICM-2022" ( ICM 2022 Boycott ) nevű weboldalt, amely a kongresszus bojkottját követelte, mert Oroszországban az LMBT emberekkel kegyetlenül bánnak, ami szerintük sérti az emberi jogokat [ 62] . 2018. november 8-án Ami Radunskaya, a Nők Nemzetközi Szövetségének elnöke a Matematikában levelet küldött az ICM szervezőbizottságának, amelyben arra kérte őket, hogy gondolják át Szentpétervár választását, mivel Oroszország veszélyes hely az LMBT-tagok számára.

2019. március 29-én levelet küldtek a Nemzetközi Matematikai Unió végrehajtó bizottságának tagjaihoz , amelyben az Oroszországban letartóztatott két matematikus hallgató, Azat Miftakhov és Pavel Grib védelmét kérték, a levél szerzői szerint azért, mert politikai okokból. Válasz érkezett a Nemzetközi Matematikai Unió elnökétől, Carlos Koenig professzortól , amelyben azt mondta, hogy az ICM aggódik az akadémiai szabadság fenntartása miatt, de meglehetősen tartózkodóan viszonyul bármilyen nemzeti kérdéshez, és értesíteni fogja a Nemzetközi Tudományos Tanácsot. . A tanács elnöke, Daya Reddy 2019. április 29-én azt válaszolta, hogy elvileg nem támogatja az ilyen bojkottot [63] [64] . A tiltakozások egy időre alábbhagytak.

Ukrajna orosz inváziója után az Amerikai Matematikai Társaság [65] és más nemzeti matematikai társaságok megtagadták a részvételt az oroszországi kongresszuson. Ezt követően a szervezőbizottság úgy döntött, hogy a XXIX. Kongresszus közgyűlését Oroszországon kívül Helsinkiben tartják, illetve az ehhez kapcsolódó egyéb rendezvényeket online, a részvételért ingyenesen tartják [66] .

Az ICM 2022 újdonsága a matematikai fizika kiemelkedő alakjainak „Ladyzhenskaya éremmel” való kitüntetése volt. A díjat Olga Ladyzhenskaya orosz matematikusról nevezték el [67] . Svetlana Zhitomirskaya [68] kapta az első ilyen kitüntetést .

A modern kongresszusok felépítése

Ha a II. Kongresszuson 4 fő- és 2 segédszekció alakult, most jóval nagyobb a szekciók száma. V. M. Tikhomirov hozzávetőleges listát ad a modern Kongresszus szekcióiról [69] :

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Hadamard jelentését Picard elolvasta, mivel Hadamard nem tudott eljönni (fia születésére vár).
Források
  1. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 19-20.
  2. 1 2 Crathorne AR The Fifth International Congress of  Mathematicians . Letöltve: 2016. február 15. Az eredetiből archiválva : 2016. április 20.
  3. Arnold V.I., 1999 , p. 163.
  4. Kurbera G., 2014 , p. 21-25.
  5. Az első Nemzetközi Matematikus Kongresszus: Zürich (1897  ) . Hozzáférés dátuma: 2016. február 15. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.
  6. Bourbaki . A matematika építészete. Esszék a matematika történetéről. - M . : Külföldi irodalom, 1963. - S. 44.
  7. 1 2 3 4 5 6 Demidov S. S., 1969 .
  8. Kurbera G., 2014 , p. 33-36.
  9. Eljárások. III Nemzetközi Matematikus Kongresszus  (angol) . Hozzáférés időpontja: 2016. február 15.
  10. A matematika és történelemórák éve . Hozzáférés időpontja: 2016. február 15. Az eredetiből archiválva : 2016. március 9.
  11. Kurbera G., 2014 , p. 37-40.
  12. ↑ A Matematika Tanítási Nemzetközi Bizottság századik évfordulója  . Hozzáférés dátuma: 2016. február 15. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  13. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 40-44.
  14. Kurbera G., 2014 , p. 60.
  15. Jevgenyij Berkovics. Tudomány a horogkereszt árnyékában: Portrék és sorsok . Hozzáférés dátuma: 2016. február 15. Az eredetiből archiválva : 2015. március 17.
  16. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 45-48.
  17. 1 2 3 Courbera G., 2014 , p. 49-51.
  18. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 52-56.
  19. 1 2 3 4 Courbera G., 2014 , p. 55-59.
  20. RGASPI. F.17. Op.3. D.893. L.10.
  21. Az IMU története (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2016. február 17. Az eredetiből archiválva : 2016. február 24. 
  22. Kurbera G., 2014 , p. 71.
  23. Dynkin E. B. Interjú Akiva Moiseevich Yaglom-mal  (angol) . Hozzáférés időpontja: 2016. február 15. Az eredetiből archiválva : 2014. április 27..
  24. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 71-75.
  25. Monastyrsky M.I., 2000 , p. 26-27.
  26. 1 2 3 Courbera G., 2014 , p. 76-79.
  27. Kolyagin Yu. M., Savvina O. A. Riot, az Orosz Minisztérium és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Matematikai Osztálya (Anyagok az iskolai matematikai oktatás reformjáról az 1960-as és 1970-es években). - Yelets: YSU im. I. A. Bunina, 2012. - 153 p. - ISBN 978-5-94809-538-7 .
  28. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 80-82.
  29. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 82-84.
  30. 1 2 3 Courbera G., 2014 , p. 85-90.
  31. Matematika a Szovjetunióban az 1930-as évek végétől az „olvadás” korszakáig / S. S. Demidov Matematika Oroszországban a történelem fordulóján M .: MTSNMO, 2021. 391 p. ISBN 978-5-4439-1574-6
  32. Meghalt Franciaországban Grothendieck, a tekintélyes visszahúzódó matematikus, aki a szovjet disszidensek miatt visszautasította a Fields-díjat . Hozzáférés időpontja: 2016. február 17. Az eredetiből archiválva : 2014. november 17..
  33. Kurbera G., 2014 , p. 64.
  34. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 92-95.
  35. 99. levél . Letöltve: 2016. február 15. Az eredetiből archiválva : 2014. február 26..
  36. Novikov S. P. A 60-80-as évek Akadémia matematikája és fizika // Természettudomány- és technikatörténeti kérdések. - M. , 1995. - 4. sz . - S. 58 .
  37. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 95-99.
  38. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 100-103.
  39. Pontrjagin L. S. Lev Szemjonovics Pontrjagin matematikus életrajza, amelyet saját maga állított össze. fejezet "A szakmám". - Szerk. 4., sztereotip. - URSS, 2012. - 320 p. — (Tudomány a Szovjetunióban: Nehézségeken keresztül a csillagokig). - ISBN 978-5-484-01298-5 .
  40. Monastyrsky M.I., 2007 , p. 154.
  41. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 103-108.
  42. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 108-112.
  43. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 128-131.
  44. Kurbera G., 2014 , p. 125-128.
  45. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 114-118.
  46. Terror és száműzetés . Hozzáférés időpontja: 2016. február 19. Az eredetiből archiválva : 2013. december 27.
  47. 1 2 Courbera G., 2014 , p. 131-134.
  48. 1 2 3 Courbera G., 2014 , p. 118-125.
  49. Kurbera G., 2014 , p. 134-137.
  50. Leelavati-díj . Letöltve: 2018. július 27. Az eredetiből archiválva : 2018. június 26.
  51. Szöuli Kongresszus 2015 , p. 25, 28.
  52. A Matematikusok Nemzetközi Kongresszusa új Fields-díj nyerteseket hirdet . Letöltve: 2016. február 20. Az eredetiből archiválva : 2016. március 1..
  53. Francia dokumentumfilmes kérdések „új matematika” . Letöltve: 2016. április 14. Az eredetiből archiválva : 2016. április 25..
  54. Szöuli Kongresszus 2015 , p. 36.
  55. Szöuli Kongresszus 2015 , p. 37-38.
  56. Brazília ICM 2018: „Minden jó dolognak vége szakad” (a link nem érhető el) . Letöltve: 2018. augusztus 11. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 11. 
  57. 1 2 Pechen A. N. International Congress of Mathematicians 2018: Rio de Janeiro to St. Petersburg  // Advances in Mathematical Sciences . - 2018. - 6. sz . - S. 211-217 . doi : 10.4213 / rm9865 .
  58. Fields-érmet loptak el egy kurd matematikustól Rio de Janeiróban . Letöltve: 2018. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 10.
  59. Stephen Ornes. A Fields-éremnyertes az együttműködés szükségességéről  beszél . Letöltve: 2020. június 15. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 11.
  60. A 2022-es Nemzetközi Matematikai Kongresszust Szentpéterváron tartják . Letöltve: 2018. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 10.
  61. Steckles, Katie (2019. május 23.). IMU Abacus érem . Heidelberg-díjas fórum blogja. Spektrum der Wissenschaft . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2020-08-03 . Letöltve: 2021-05-08 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  62. l Histoire du Boycott . icm2022boycott.org .
  63. ↑ E- mail  . _
  64. Dia Reddy levele Carlos  Koenignek . .
  65. Natalia Demina. Amerikai matematikusok az ukrajnai események miatt ellenezték a Nemzetközi Matematikai Kongresszus megtartását Szentpéterváron . Trinity option – Tudomány (2022. február 23.). Letöltve: 2022. február 25. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25..
  66. Az IMU Végrehajtó Bizottságának határozata a közelgő ICM 2022-ről és az IMU Közgyűléséről . Nemzetközi Matematikai Unió (2022. február 26.). Letöltve: 2022. február 28. Az eredetiből archiválva : 2022. április 2.
  67. Médaille Ladyzhenskaya en physique mathématique, sur le site du CNRS, 2020. november 22. Lire en ligne
  68. OAL-díjas | 2022 . 2022.worldwomeninmaths.org . Letöltve: 2022. augusztus 24.
  69. Tikhomirov V. M. Matematika a 20. század első felében  // Kvant . - M. , 1999. - 1. sz .

Irodalom

Linkek