Bizánc története a város megalapításától a Kr. e. 7. századig terjed ki. e. 330 - ig , amikor I. Nagy Konstantin római császár birodalma fővárosát Bizáncba helyezte át . A Boszporusz ősidők óta stratégiailag fontos kereskedelmi artéria volt, és partjainak ellenőrzése előnyt ígért a versenytársakkal szemben az egész fekete-tengeri kereskedelemben. A Kr.e. 7. század közepén alapították. e. A megariai gyarmatosítók, Bizánc kedvező fekvésének köszönhetően gyorsan az ókori világ fontos kereskedelmi központjává vált . A görög-perzsa háborúk során jelentős szenvedést szenvedett Bizánc később Athén és Spárta éles harcának színhelye lett , többször kézről-kézre szállva e hatalmas hatalmak között. A kereskedelem jelentőségének növekedésével Bizánc gazdaságában a birtokos arisztokrácia szerepe csökkent, a demokratikusan gondolkodó kereskedők és tengerészek pedig éppen ellenkezőleg, megerősítették pozícióit. Miután a bizánciak függetlenedtek Athéntól és meggazdagodtak a közvetítő kereskedelemben, [comm. 1] területi követelésekkel szembesült Macedónia növekvő hatalma miatt .
A hellenisztikus korszakban a város hosszú ideig megőrizte függetlenségét, de gyakori háborúkat vívott idegen törzsekkel és más görög államokkal is. Az egykor Róma irányítása alatt álló , virágzó Bizánc hosszú ideig belső autonómiát élvezett, mígnem egy hosszú ostrom után Septimius Severus császár lerombolta . Soha nem gyógyult meg ebből a katasztrófából, I. Nagy Konstantin császár alatt a város a Római Birodalom új fővárosának, Konstantinápolynak a lerakásának helyszíne lett [comm. 2] .
A modern Isztambul területén az első települések a neolitikumban jelentek meg (kb. ie 6400 és 5800 között). A helyi lakosok már akkor is földet műveltek, szarvasmarhát tenyésztettek és halásztak a jelenlegi Boszporusz helyén folyó és a jelenlegi Márvány - tenger helyén létező szárazföldi tóba ömlő folyó partján. comm. 3] [1] [2] [3] . Később, amikor a föníciai és görög kereskedők elkezdték felfedezni az Égei -tengertől a Fekete-tengerig vezető tengeri kereskedelmi útvonalat , első áruraktáraik és kis erődített településeik alakultak ki a Boszporusz partján, hogy kielégítsék a tengerészek szükségleteit. A föníciaiak a Fekete-tengert Ashkenasnak ("Északi tenger"), az ókori görögök pedig Pontus Euxinusnak ("Vendégszerető tenger") nevezték. Az ókori görög mitológia szerint, amikor Io átkelt a Boszporuszon , Inach lánya , Héra istennő , aki féltékeny volt rá Zeuszra , tehénré változtatta a szépséget, ezért a szorost „tehénjáratnak” vagy „tehén átjárónak” nevezték. tehén gázló”. Az ókori tengerészek által felfedezett kényelmes öböl, amely mélyen belevágott a szárazföldbe a Boszporusz vizeinek a Márvány-tenger vizeivel való találkozásánál, Aranyszarvnak nevezték el ( Sztrabo Bizánc szarvának nevezte) [4] [5] .
Már az argonautákról és a szimplegádokról szóló legendák arról tanúskodnak, hogy az ókori görögök jól ismerték a szoroson át Kolchiszba vezető utat . A milétusi Hekateusz és Hellán ókori történészek , valamint a korinthoszi Eumel és Hésziodosz költők a görög hajók Pontus vizein tett utazásairól írtak . A görög politika hajói kézműves termékeket (kerámia vázák, éles fegyverek, szövetek), borokat és olívaolajat szállítottak a Fekete-tenger északi vidékére , valamint gabonát, építőipari és hajófát, állatállományt, szőrméket, sózott halat, mézet és viaszt, valamint a rabszolgákat. A Hellészpont , Propontis és a Trák Boszporusz partjainak görögök általi teljes körű fejlesztése a „nagy gyarmatosítás” korszakában kezdődött (Kr. e. VIII-VII. század). E vidék településének elsőbbsége a milétusi bevándorlóké volt , akik megalapították Cyzikust , Artakát , Prokonnest és Pariont , majd valamivel később Abydost , Lampsakot , Colont , Priapust és Kiost . A gyarmatosítás második hullámát a milesiaiak szövetségesei vezették – a magasan fejlett kereskedelmi és kézműves központ, Megara népe , akik megalapították Astakot és . A Migdonia (Perinth) [6] [6] [7] [8] megalapító Szamos őslakóinak ellenségei szintén részt vettek Propontis északi partjának fejlesztésében .
Kr.e. 685 körül. e. (más források szerint - ie 675 körül) Megaria gyarmatosítói megpróbáltak letelepedni az Aranyszarv partjára. De hamarosan kénytelenek voltak átköltözni a Boszporusz ázsiai partjára, és ott találtak egy másik kolóniát - Chalcedont (Calchedon) [comm. 4] . Az egyik változat szerint az ok az volt, hogy a kis telepesek nem tudtak ellenállni a helyi trák törzseknek. Hérodotosz "vakoknak" nevezte a kalcedonokat, akik nem látták az Aranyszarv-vidék stratégiai értékét a természetes kikötőjével, a rengeteg halpal (főleg a tonhalral), a termékeny talajokkal és a gazdag erdőkkel. A legtöbb modern kutató azonban a meglehetősen nagy rézérc (görögül rézben χαλκός) lelőhelyek jelenlétét nevezi ezeken a helyeken a Chalcedon alapításának fő okának. A trákok feletti győzelem után Kr.e. 660-ban egy új telepes különítmény, akiknek többsége Megarából származott. e. (más források szerint - ie 659-ben vagy 657-ben) mégis megalapította a várost Bizánc néven [comm. 5] [9] [10] [11] .
Sok ókori görög legenda kapcsolódik Bizánc helyválasztásának történetéhez. Egyikük szerint a város alapítója a bátor harcos és vadász , Byzantus volt, Poszeidón fia és Keroessa nimfa , Zeusz és Io lánya (nevét Vizia nimfának köszönhette, aki Trákiában nevelte). Amikor Bizánc újabb áldozatot hozott , egy sas jelent meg, megragadta az áldozati bika szívét, és a Boszporuszba nyúló fokhoz vitte. Bizánc ezt isteni eleve elrendelésnek vette, és várost alapított ezen a róla elnevezett fokon (sok modern tudós szerint Bizánc csak egy mitikus figura, és nem ő adta a város nevét, hanem a város nevét alapjául szolgált a névadó hős képének további kialakításához ) [ komm. 6] . Bizánci Dionysius szerint Bizánc tagja volt az argonauták expedíciójának, Diodorus Siculus szerint pedig már királyként fogadta az argonautákat. Hérodotosz és Eusebius bemutatásában, az ősi szokás szerint hajózás előtt, bizánci a delphoi jósdhoz fordult , aki jóslattal válaszolt a parancsnoknak: „Boldogok lesznek, akik abban a szent városban, a trák-fokon telepednek le, mindenhonnan elmosva. vízen, Pontus torkolatánál, ahol rengeteg hal és szarvas található…” [comm. 7] [12] [13]
A Boszporusz európai partján partra szállva Bizánc a Kidaris és a Barbis folyók torkolatai között ütött tábort, az ilyenkor szokásos áldozathoz járva. Egy sárkány (vagy holló) érkezett, megragadta az állatot, és a fokra vitte, ami kénytelen volt Bizáncot megváltoztatni eredeti tervén, és egy várost talált egy dombon a szoros közelében [comm. 8] . Az őt visszhangzó Strabo és Tacitus szerint, amikor a megariaiak az orákulumhoz fordultak tanácsért a jövőbeli kolónia helyével kapcsolatban, ő azt válaszolta nekik: "Építs egy várost a vakokkal szemben." A helyszínre érve Bizánc rájött, hogy az orákulum azokra a gyarmatosítókra gondol, akik a Boszporusz ázsiai partján megalapították Chalcedont, és elrendelte, hogy velük szemben helyezzék el a várost [comm. 9] . Az ókori Bizáncban Hestiának hívták azt a helyet, ahol az első gyarmatosítók hajói kikötöttek, és később ezen a helyen oltárokat építettek (egy legenda szerint ezek voltak a kolónia alapításában részt vevő városok mindegyikének oltárai). egy másiknak ezek hét nemesi Megaria család oltárai voltak). Nagy valószínűséggel vitatható, hogy a Bizáncba betelepült első telepesek között Boiótiából, Korinthoszból és Argosból is voltak bevándorlók ( az Argoson keresztül terjedt el a városban Héra és Zeusz Afáziosz kultusza ). Arisztotelész szerint , amikor az új telepesek (Epoik) meglehetősen jelentős rétege nyíltan szembeszállt Bizánc teljes jogú polgáraival, kiszorították az epoikokat a városból [comm. 10] [14] [15] [16] .
A kedvező Boszporusz fekvése és a kedvező természeti adottságok lehetővé tették, hogy Bizánc gyorsan Propontis és Pontus egyik legjelentősebb görög gyarmatává váljon. Tengerészek és halászok, kereskedők és kézművesek telepedtek meg itt, ami hozzájárult a város lakosságának gyarapodásához. A Megara áttelepítési központként működött, amely megszervezte és irányította a gyarmatosítók áramlását Bizáncba. A görögök ádáz küzdelmet folytattak az ezen a vidéken élő trák törzsekkel (főleg a harcias finnekkel [11. közlemény] ), akik ismételten ostromolták a várost, kereskedelmi hajókat és kereskedelmi karavánokat támadtak meg, valamint hamis jelzőlámpákat szereltek fel a partokon. Boszporusz és az Aranyszarv, csapdába csalja a hajókat. A szomszédos Chalcedon flottája többször is segítségére volt Bizáncnak. A harcok sorozata után a trákok többsége elhagyta ezt a területet, a többiek pedig elismerték a görögök Bizánc hatalmát ( Athenaeus Philarchusra utalva azt állította, hogy a bizánciak uralták a rabszolgasorba került trákokat, akárcsak a spártaiak a helóták felett ). Az ókori Bizánc akropolisza a jelenlegi Topkapi palota helyén , pontosabban a Szent Irén templom környékén volt , ahol korábban számos templom állt [comm. 12] , stadion és tornaterem . A Boszporusz és a mai Galata-híd kezdete között három kikötő volt, amelyek a klasszikus és a hellenisztikus időszakban Bizánc kikötőjeként [17] [18] [19] szolgáltak .
Bizánc első lakói már hatalmas kőfalakkal, őrtornyokkal és mély árkokkal vették körül a várost (a legbevehetetlenebb területek borították a fokot a szárazföldről). Pausanias azt írta, hogy csak Messenia grandiózus falai haladták meg Bizánc erődítményeit. Még egy legenda is szólt arról, hogy a város falait Poszeidón és Apollón segítségével építették , ezért "Isten adta"-nak nevezték őket [comm. 13] . A város körül mezők, szőlők, gyümölcsösök és legelők voltak, bizánci Dionysius és Polybiosz szerint jó gabonát gyűjtöttek, datolyát , eperfát , fügét , eper gyümölcsöt , babér és ciprus termett , vaddisznókat és szarvast találtak itt. az erdők, a Boszporusz és mindkét tenger vizében - sok halat, osztrigát és rákot (hamarosan Bizánc kereskedői sózott halat kezdtek exportálni eladásra a szomszédos városokba), aranyat és rezet bányásztak a közelben . Még Bizánc érméin is tonhalat, bikát és delfint ábrázoltak (az utolsó két állat - a város jelképének elemeiként). Bizáncban létezett egy állami (városi) földalap, amelyet kiosztásokra osztottak és a hozzájuk tartozó állami rabszolgák műveltek [comm. 14] [comm. 15] . De a fő szerepet a kereskedelem játszotta, mind a tengeren (a Földközi-tengertől a Fekete-tengerig), mind a szárazföldön ( Indiától és Közép-Ázsiától Európáig), ami lehetővé tette Bizánc számára (a várost körülvevő barbár törzsek ellenségeskedése ellenére). az édesvíz hiánya) emelkedni más görög gyarmatok közé, Propontis és Pontus közé. Minél inkább fejlődött a tengeri kommunikáció az ókori Görögország városai és a fekete-tengeri gyarmatok között, annál fontosabbá vált az Aranyszarv gyönyörű természeti kikötője, amely lehetővé tette a hajók számára, hogy menedéket tudjanak nyújtani a rossz időjárás elől. Egyetlen Boszporuszon áthaladó kereskedelmi hajó sem tudott áthaladni a városon a bizánci hatóságok hozzájárulása és adófizetés nélkül [20] [21] [22] .
7. végén - Kr.e. 6. század elején. e. A bizánci és kalcedoni bevándorlók maguk is részt vettek a megariai kolóniák betelepítésében a Fekete-tenger térségében, különösen Mesembriában . Ebben az időszakban a ponti kereskedelem még nem ért el nagy forgalmat, de a fekete-tengeri térség gyarmatosításának bővülésével volumene folyamatosan nőtt. Bizánc fokozatosan eltávolodott Megarától, de a városban egészen korunk elejéig megőriztek néhány intézményt, kultuszt és helyneveket , amelyeket az első telepesek hoztak a metropoliszból . Például Demeter Maloforos és Artemis Orthosia kultusza, valamint néhány más isten- és hőskultusz (Hipposthenész és Saron), amelyek Megarára jellemzőek, nagy hatást gyakoroltak . A civil kollektíva „százakra” oszlott, amit szintén a Megarától kölcsönöztek, és ez vált jellemzővé gyarmataikra. A bizánci állampolgárság megszerzésével együtt járt egy új polgár kötelező belépése százba, választása szerint (ráadásul Bizánc lakosságát, mint minden dór várost, filákra , frátriákra és thiosiokra osztották, amelyeknek megvoltak a maguk sajátjai. közterületek). A megaria elem azonban kezdetben nem volt domináns Bizáncban, és idővel még jobban „felhígult” az új telepesek beözönlése, akik a politika lakosságához csatlakoztak gazdasági virágkorában [23] [24] .
II. Kürosz és II. Kambyszes perzsa királyok hadjáratai egy hatalmas hatalom kialakulásához vezettek, amelynek határai a Hellészpont partjaitól az Indusig, valamint a Nílus zuhatagától a Fekete- és Kaszpi - tenger partjáig húzódtak. . Kis- Ázsia görög városai, amelyek aktívan kereskedtek Bizánccal, szintén Perzsia fennhatósága alatt álltak (egyes információk szerint, különösen Hérodotosz története szerint, maga Bizánc az Achaemenidák protektorátusa alatt állt). Kr.e. 512-ben. e. I. Dareiosz nagy hadjáratot indított a szkíták ellen , melynek célja a perzsa hatalom megszerzése volt a Balkánon és a Fekete-tengeri szorosok felett. Dareiosz csapatainak átkelése után a Boszporuszon, amikor a szoros legkeskenyebb pontján hidat építettek, a perzsák elfoglalták Bizáncot. Egyes források szerint a lakosok által elhagyott várost porig rombolták, mások szerint Bizánc lakói felismerték a perzsák hatalmát, és segítették őket az átkelő megépítésében. És bár a szkíta hadjárat Dareiosz számára kudarccal végződött, a perzsáknak mégis sikerült elfoglalniuk a Hellészpont partjait és Trákia partjait, elvágva a görögöket Pontustól, ami létfontosságú volt számukra [25] [26] .
A szorosok feletti perzsa ellenőrzés megszakította Megara hosszú összeköttetését Bizánccal és Kalcedonnal, aláásta a görög metropolisz tengeri kereskedelmét, és fokozatosan Megara gazdaságának hanyatlásához vezetett, amelyek erősen függtek a gyarmataikkal való kapcsolatoktól. A meghódított vidékek feletti perzsa uralom azonban nem volt ilyen felhőtlen [komm. 16] . Sok görög város fellázadt az Achaemenidák ellen; a Darius által Európában hagyott Megabat parancsnok csapatainak még Perinth-et (korábban Migdonia) is meg kellett rohanniuk, és erőszakkal megbékíteniük a többi politikát. Hamarosan egy másik perzsa parancsnok, Otana ismét szembesült a thrákiai és a Fekete-tengeri szorosok partján fekvő görög gyarmatok függetlenségi vágyával. És ismét a perzsák erőszakkal leverték a felkelést, ezúttal Bizáncot és Kalcedont foglalták el (a meghódított lakosság jelentős része rabszolgasorba került). Amikor ie 499-ben. e. kitört a jón felkelés , a görögök egyik fő célja a Hellészpont és a Boszporusz felszabadítása volt a perzsa irányítás alól, mivel a jón városok és Athén kereskedelme Pontusszal gyakorlatilag megszűnt, örök riválisaik kezében voltak. a föníciaiak, akik a perzsák szövetségesei lettek [27] [28] [29] .
A felkelés kezdeti szakaszában a jón-tengeri görögök felszabadították a perzsáktól a Hellészpont és a Boszporusz szinte összes fontos városát, beleértve Bizáncot is, ahol a milesiai zsarnok , Histia megtelepedett . Elfogta a szoroson áthajózó kereskedelmi hajókat, részt vett kisebb összecsapásokban perzsa különítményekkel, de amikor értesült az Achaemenidák által elpusztított Milétosz sorsáról, elhagyta Bizáncot, és hamarosan kivégezték [comm. 17] . Kr.e. 494-493 között. e. A perzsa csapatok a föníciai flotta támogatásával visszaállították uralmukat Kis-Ázsia teljes partvidékén, a Hellészpont, a Propontisz és a Boszporusz partjain, miközben elpusztították Perinthet, Selymbriát és Bizáncot (a kegyetlen mészárlást főként a föníciaiak, akiket a perzsák egy büntető hadművelettel bíztak meg a renitens görög gyarmatokon). Hérodotosz szerint Bizánc és Kalcedon lakóinak egy része, különösen a kereskedők közül, ennek ellenére Messembriába menekült [30] [31] .
Bizánc több mint tíz évig egy nagy perzsa helyőrség uralma alatt állt, amely szigorú ellenőrzést gyakorolt a Boszporuszon áthaladó kereskedelmi útvonal felett. Ahogy Hérodotosz írta, I. Xerxész a Hellészponton való átkelés előkészítése során saját szemével látta a Pontusból Görögországba és Kis-Ázsiába tartó gabonával megrakott hajók karavánjait, és tökéletesen megértette a szorosok feletti uralom fontosságát. A Plataea -i és Mycale - i győzelmek után Kr.e. 479-ben. e. a görögök megkezdték a Fekete-tengeri szorosok felszabadítását ( I. Artabáz parancsnok Görögországból nem a Hellészponton, hanem Bizáncon keresztül menekült Ázsiába, amelyet a perzsák fellegvárává változtattak). Kr.e. 478 tavaszán. e. a görög szövetséges flotta Pausanias spártai parancsnok parancsnoksága alatt a Hellészpontba költözött, és rövid ostrom után elfoglalta Bizáncot . Ezentúl Athén és Spárta között bontakozott ki a harc a város feletti irányításért (utóbbi érdekeit a Bizánc zsarnokává vált Pausanias képviselte). Az ókori történészek különböző módon foglalkoznak Pausanias uralkodásával: egyesek azt állítják, hogy Bizánc feletti uralma legfeljebb egy évig tartott, mások úgy vélik, hogy körülbelül hét-tíz évig uralkodott [32] [33] .
Az erős haditengerészettel rendelkező Athén a ponti gabonaellátástól függően hagyományosan a ponti kereskedelemhez kapcsolódott, Spártának pedig meglehetősen jelentéktelen kereskedelme volt keleten. Az egykor tisztelt Pausanias vad életet kezdett élni, bátor katonai vezetőből arrogáns és ambiciózus politikussá változott. Szövetséget tárgyalt a perzsákkal, feleségül akart venni egy perzsa hercegnőt, szabadon engedte a Bizánc elfoglalása során elfogott összes nemes perzsákat, sőt arról álmodozott, hogy Spárta uralkodója lesz, ami nemcsak a város hétköznapi lakóit, hanem egykori szövetségesei is [comm . 18] . Miután értesült kormányzója titkos kapcsolatairól az ellenséggel, a spártai hatóságok Pausaniast hazájába idézték, ahol azonban sikerült felmentést kapnia (a távozáskor Pausanias maga helyett az eretriai Gongilt hagyta Bizáncban, akinek a helyőrség alárendelt volt, és a szövetségesek nem fogadták be a Pausanias helyett küldött spártai Dorkist) . Hamarosan Pausanias a spártai kormány engedélye nélkül visszatért Bizáncba, de nem tudta megtartani a hatalmat a városban (sőt, Athén szemet hunyt Pausanias bizánci jelenlétéről, aki ráadásul meggyengítette Spárta erőit hatalmi harcával). Ennek eredményeként Pausanias kénytelen volt visszatérni hazájába, ahol Kr. e. 467-ben. e. és elfogadta a fájdalmas halált [34] [35] .
Eközben Athén szerencsésnek tartotta a pillanatot, és Kr.e. 470-469 körül. e. elfoglalta Bizáncot, csatlakozva az athéni haditengerészeti unióhoz [comm. 19] . Az athéni flotta uralta a tengert, és határozottan elnyomta a szövetséges városok függetlenségi törekvéseit. Athén ellenőrizte a szövetséges városok kereskedelmét és a Boszporuszon áthaladó tengeri utat, Bizánc pedig az Athéni Tengerészeti Unió fellegvára lett a fekete-tengeri kereskedelemben (különösen a boszporai és odryszi királyságokkal ). Kr.e. 5. század közepe e. a város gyors növekedésének és virágzásának időszaka lett [comm. 20] . A kikötőben áruraktárakat építettek, a kereskedelmi élet annyira felpezsdült, hogy a προυνίκους - rakodó szó (ez a szakma olyannyira jellemző volt Bizáncra, hogy a "rakodó" névből maguknak a bizánciak beceneve lett), valamint a rakodó illetéke. a kikötőbe való belépés joga vált Bizánc fő vagyonforrásává (akkoriban már szokás volt, hogy a külföldieknek tiszteletbeli kiváltság formájában a város kikötőjének ingyenes használatát biztosították). A Bizánc és környéke életében korábban vezető szerepet betöltő birtokos nemesség fokozatosan átadta helyét a kereskedőknek, kézműveseknek és tengerészeknek (így a jövevények a helyi arisztokrácia gerincét képező első gyarmatosítók leszármazottait szorongatták). . Bizánc az Athéni Tengerészeti Unió azon városai közé tartozott, amelyek sokáig Athénnak fizették a legnagyobb forókat (csak Thassos , Paros és Aegina fizetett többet , és például a szomszédos Chalcedon majdnem feleannyit, mint Bizánc) [comm. 21] . Bizánc hajói és harcosai részt vettek Athén katonai expedícióiban, hogy megnyugtassák a tengeri hatalom ellenszegülő városait [36] [37] .
A bizánci Athén példáját követve az oligarchikus uralmat a rabszolgatartó demokrácia váltotta fel , amelyet éles társadalmi harc kísért a földbirtokos arisztokrácia és a démosz között. A város teljes szabad lakossága a legfőbb hatalom hordozója lett, a népgyűlés törvényeket hozott, háborút hirdetett és fegyverszünetet kötött, a nemzetközi kapcsolatok (a trák törzsekkel és a görög államokkal), a közterületek eladása és bérbeadása, adókat és monopóliumokat állapított meg bizonyos tevékenységtípusokra, állampolgári jogokat biztosított [komm. 22] . A második legfontosabb törvényhozó szerv a tanács ( ógörögül βουλά ) volt, amelynek ajánlásait és határozatait a népgyűlés jóváhagyta [comm. 23] . A korábbi oligarchák egy része elfogadta az új rendet és kereskedni kezdett, de sokan ellenségesek voltak és haragot viseltek. A demokrácia és Athén szembeállításának lehetősége a szamoszi oligarchák által kiváltott felkelés során jelent meg számukra , akik arról álmodoztak, hogy elvegyék az athéniaktól az égei-tengeri hegemóniát , és terveket szőttek a Fekete-tengeri szorosok feletti ellenőrzés megteremtésére (ezért a A szamaiak a perzsák és a bizánci oligarchák egy részének támogatását kérték, elégedetlenek a demokráciával [24. közlemény] ). Amikor a Kr.e. 440-439. e. A szamoszi oligarchák nyíltan fellázadtak Athén ellen, Bizánc támogatta a lázadókat. A város nem vett részt aktívan a háborúban, de bejelentette kilépését az unióból, és megtagadta, hogy foros hozzájárulást adjon a szakszervezeti pénztárhoz. A felkelés leverése után Szamost szigorúan megbüntették, de Bizáncnak sikerült elkerülnie a kegyetlen büntetést (A bizánci elit hűségében érdekelt Athén csak kis mértékben növelte a forók mennyiségét (kevesebb mint három talentum), és birtokába foglalta egy részét. Bizáncból különösen Kallipolis városa , amely után Bizánc ismét az állam fontos kereskedelmi központja lett) [comm. 25] [38] [39] .
A peloponnészoszi háború előestéjén és éveiben nagymértékben megnőtt a Fekete-tenger szorosain átvezető kereskedelmi útvonal jelentősége, Athén pedig megerősítette az ellenőrzést a Hellészpont és a Boszporusz felett. Az őrszolgálat ( έλλησποντοφύλακες ) szigorúan gondoskodott arról, hogy csak az athéniak és szövetségeseik hajói haladjanak át a szoroson. A Fekete-tenger északi vidékének partjairól származó összes gabonát Bizánc kikötőjébe szállították , és innen osztották szét az Athéni Tengerészeti Unió városai között [comm. 26] . Kr.e. 416-ban. e. A bizánci csapatok a trák különítmények támogatásával súlyos vereséget mértek a bithiniakra, akik megtámadták a szövetséges Chalcedont. A szicíliai expedícióban elszenvedett vereség után véget ért Athén osztatlan uralmának időszaka a tengeren, és az Athéni Tengerészeti Unió felbomlásnak indult (Kr.e. 412-ben Khiosz, Leszbosz , Erythra , Clazomene , Theos és Milétosz átkeltek Spárta oldalára ). Kr.e. 411-ben. e. a Helix megaria parancsnok parancsnoksága alatt álló kis osztag könnyedén elfoglalta Bizáncot, amely régóta elégedetlen volt Athén pénzügyi zsarolásával és kereskedelmi korlátozásaival (Kr. e. 430-ban a forók mennyisége meghaladta a 21 talentumot, Kr.e. 413-ban pedig a foros helyébe került öt százalékos vám minden importált és exportált árura). A szorosok Spárta ellenőrzése alá kerültek, Bizáncban a legfőbb hatalom Clearchus spártai kormányzó kezében volt , aki nem avatkozott túlságosan a város belügyeibe, a perzsák pedig elfoglalták Khalkedont [40] [41] .
A szorosok feletti ellenőrzés elvesztése miatti éhhalál-blokád veszélyére és kincstárának kimerülésére számítva Athén összeszedte az összes túlélő hadihajóját, és felszerelkezett egy expedícióval, hogy kiszabadítsa legfontosabb kereskedelmi artériáját. Több tengeri csata után 411 végén - ie 410 elején. e. (különösen a kulcsfontosságú Cyzicus csatában ) az athéniek legyőzték a peloponnészosziak flottáját, akiket a perzsák támogattak. Miután kiűzte a spártaiakat a szorosból, Alkibiadész parancsnok nem kezdte ostromolni a jól megerősített Bizáncot, hanem megerősített vámházat hozott létre a Boszporusz legszűkebb helyén (az ázsiai tengerparton, Chrysopolis közelében). A helyet rendkívül jól választották ki, mivel egy erős áramlat vitte az áthaladó hajókat a parti erődhöz, ami minimálisra csökkentette a vám észrevétlen áthaladásának lehetőségét. Az athéniak tíz százalék vámot vetettek ki az összes szállított áru értékére, egyértelműen bizonyítva szándékaik komolyságát a Boszporuszon folyamatosan cirkáló 30 hajóból álló század segítségével [comm. 27] . A szorosok ismét Athén ellenőrzése alá kerültek, és a bizánci spártai jelenlét értéke semmivé vált [42] [43] .
Kr.e. 408-ban. e., miután Alkibiadész legyőzte Kis-Ázsia perzsa szatrapáját, Pharnabazust , és visszaállította Athén hatalmát Chalcedon felett, flottája megkezdte Bizánc ostromát . Hamarosan Clearchus helyőrsége, amely spártaiakból, boiótákból és megariaiakból állt, az éhezés veszélyével szembesült, és elkobozta az élelmiszerkészleteket a városban, ami Spárta-ellenes érzelmeket váltott ki Bizánc lakosságában. Ezt használta ki Alkibiadész, aki kapcsolatot létesített a spártai jelenléttel elégedetlen városlakókkal (köztük sok olyan kereskedő volt, akik jelentős veszteségeket szenvedtek az athéni vámok Chrysopolis melletti jelenléte miatt). Clearchus, miután átadta a parancsnokságot a szövetséges Helix és Keratadus parancsnokoknak, pénzt kért Pharnabazustól. Az athéniak katonai trükkhöz folyamodtak: úgy tettek, mintha feloldották volna az ostromot, és elkezdték kivonni a flottát, miközben ők maguk indítottak támadást éjszaka a kikötő ellen. Míg a helyőrség visszaverte a tenger felől érkező fenyegetést, Alkibiadész szövetségesei a szárazföld felől kinyitották a kapukat, és az erre a pillanatra váró athéni katonák berontottak Bizáncba (Diodorus szerint átmásztak a falakon). Az utcai harcokban nemcsak spártaiak és athéniak vettek részt, hanem a bizánciak közül mindkét tábor támogatói. Amikor Alkibiadész bejelentette, hogy az ellenállás megszűnése esetén Bizánc egyik lakosát sem büntetik meg a győztesek, a mérleg az athéniak javára billent, akik könnyedén elpusztították a spártai helyőrséget [44] [45] .
A peloponnészoszi háború végén a spártaiak ennek ellenére megalapozták uralmukat az Égei- és a Márvány-tengeren. Kr.e. 405-ben. e. flottájuk Lysander parancsnoksága alatt elfoglalta Bizáncot, a helyi oligarchák közül Spárta támogatói segítségével, akik megnyitották a város kapuit. A demokráciát támogató Bizánc lakosságának egy részének sikerült Athénba és a Boszporusz királyságába menekülnie (a helyőrség jelentős ellenállást nem tanúsító, megadatott katonáit Athénba küldték). A spártaiak nem haboztak lerombolni a demokratikus rendszert és visszaállítani az oligarchia hatalmát, de a város igazi tulajdonosa a spártai kormányzó (garmost) lett, aki egy ellenőrzött kormány segítségével uralkodott [comm. 28] . Az Athénnal folytatott kereskedelem megszűnése negatív hatással volt számos helyi kereskedő, kézműves és kikötői munkás jólétére. A démosz elégedetlensége, a környező trák törzsek nyugtalansága, akik kihasználták a bizánciak belső harcát, és a megbízhatatlan zsoldoshadsereg, amely részben ugyanazokból a trákokból állt, a lázadástól félő bizánci oligarchákat arra késztette. kérje a spártai helyőrség növelését és az ismerős Clearchus visszatérését a városba [46] [ 46] [47] .
Clearchus egy nagy spártai különítmény élén belépett Bizáncba, összegyűjtötte az összes helyi katonai vezetőt egy találkozóra, és váratlanul megölte őket. Ezután számos polgári hatóságot kivégzett, akik korábban Spárta-ellenes vagy demokratikus érzelmeket tanúsítottak, és sok gazdag polgárt is megölt vagy kiutasított Bizáncból, elsikkasztotta vagyonukat. Clearchus zsarnoksága olyan kegyetlennek bizonyult, hogy hamarosan még az oligarchák egy része is fegyvert fogott ellene, és panaszokat kezdett küldeni Spártának. Bizánc túlságosan független kormányzója még a spártai kormánnyal is összeveszett, és ie 403-ban. e. kiutasította a városból az új harmonika Panfid [comm. 29] . Fokozatosan Bizánc Spárta fontos katonai előőrsévé és a spártai flotta egy részének bázisává vált. A Kr.e. V. század végétől. e. és egészen Gallienus császár uralkodásának idejéig Bizánc rövid megszakításokkal verte az érmét (a görög-perzsa háborúk időszakában a nagyobb görög városok közül csak Spárta és Bizánc nem verte az érmét; Bizáncban ez a Cyzicus állam monopolhelyzetének köszönhető , de a kereskedelmi jelentőségének növekedésével a városi hatóságok saját érméket kezdtek kibocsátani). Bizánc ezüst-, réz- és vasérméket is vert (mint Sparta, Megara és Argos esetében). Az ezüstöt más államokkal való letelepedéshez, a csapatoknak forók, adók és fizetések kifizetésére használták, a réz és a vas pedig csak a városon belül volt forgalomban (a vaspénzt főleg háborús és pénzügyi nehézségek idején verték) [comm. 30] [48] [49] .
Kr.e. 400-ban. e. Bizáncban összecsapások zajlottak a spártaiak és a görög zsoldosok között, akik részt vettek a kis- ázsiai perzsa szatrapa , az ifjabb Cyrus hadjáratában (őket Spárta hallgatólagos beleegyezésével toborozták a Peloponnészosz különböző városaiban , sokan Spártából származtak ). Cyrus és a hozzá csatlakozó Clearchus halála után Xenophon parancsnoksága alatt álló zsoldososztagok eljutottak Bizáncba, de a spártai flotta parancsnoka ( naarch ) Anaxibius és Cleander város kormányzója katonai alakulat ürügyén kivitte őket a város falain kívülre, és bezárta maguk előtt a kapukat. Ezután a zsoldosok erőszakkal áttörték Bizánc védelmét, kifosztották a várost és hamarosan Thrákiába költöztek [comm. 31] . A belső zavargások, a gyakori hatalomváltások és a külső ellenségek ostromai, valamint az athéni gabonapiac elvesztése a kereskedelem és a kézművesség hanyatlásához vezettek Bizáncban, amely korábban éppen az Athén és az Athén közötti pontusi gabonakereskedelem közvetítőjeként volt híres. Boszporai királyság (a spártai piac volumene nem volt összehasonlítható Athén tágas piacával; a spártaiak számára a szorosok és Bizánc elsősorban stratégiai, nem pedig gazdasági jelentőséggel bírt). A szorosban való spártai uralom minden évével Bizánc kincstára egyre kiürültebb lett, megfosztották a beáramló kereskedelemtől és a kikötői díjaktól, ami a város lakóinak Athén-párti érzelmeinek növekedéséhez vezetett [comm. 32] [50] [51] .
A korinthoszi háború alatt Athénnak sikerült helyreállítania flottáját, és megfosztani Spártát a tengeri fölénytől. Kr.e. 389-ben. e. Bizánc lakói örömmel találkoztak egy nagy athéni osztaggal Thrasybulus parancsnoksága alatt , aki elűzte a spártai kormányzót, felszámolta az oligarchikus rendszert és visszaadta a demokratikus uralmat [comm. 33] . Thrasybulus új vámot hozott létre Bizáncban, amely tíz százalék vámot vetett ki a kereskedelmi hajókra a szoroson való áthaladásért, és az athéniak átruházták e vám beszedésének jogát a bizánciakra. Ily módon Athén visszaszerezte az uralmat a kereskedelme szempontjából létfontosságú Fekete-tengeri szorosok felett, növelte Bizánc kereskedelmi jelentőségét és ennek megfelelően lakóinak jólétét, valamint nagyon fontos, kölcsönös gazdasági kapcsolatokon alapuló kapcsolatot teremtett Bizánccal. érdeklődés. A kereskedelem és a kézművesség újjáéledése új fellendülés és fellendülés időszakához vezetett. A bizánci kereskedők nemcsak hosszú távú partnerekkel álltak kapcsolatban (Görögország szárazföldi városai, Propontis és Pontus Euxinus), hanem aktívan fedezték fel a viszonylag új piacokat (Kis-Ázsia kereskedelmi központjai és az Égei-tenger déli része) [comm. 34] . Athén sok bizánci kereskedőt proxéniával és egyéb kiváltságokkal ruházott fel. A pénzváltók és uzsorások szerepe is megnőtt: számos pénzváltó ( τραπέζαι ) nemcsak pénzváltással foglalkozott, hanem kölcsönt is nyújtott a kereskedőknek és a városi hatóságoknak, valamint részt vett az áthaladás vámjának kifizetésében. a szorosok (a hitelüzletben is létezett a kitelepítés rendszere, amikor egy pénzváltó a pénzváltók irodája vagy egyesülete megkapta a pénzváltás és a hozzá kapcsolódó műveletek teljes piacát) [52] [53] .
Az antalkidovi béke megkötésekor (Kr. e. 387) Bizánc tulajdonképpen független állam volt, és egymástól függetlenül kötött különféle szövetségeket (párhuzamosan Athénnal). Az antalkidovi béke csak megerősítette azt az autonómiát , amelyet Bizánc már akkor is igazán élvezett. i.e. 378-ban. e. Bizánc és más demokratikus berendezkedésű görög politikák úgy döntöttek, hogy szövetséget kötnek Athénnal, amely Spártával harcolt, így jött létre a Második Athéni Tengerészeti Unió (az unió magja Khiosz, Mitilén és Bizánc volt). Az előző unióval ellentétben most a csatlakozott városok közül több tucat rendelkezett a megállapodásban rögzített belügyi autonómiával, és önkéntesen járult hozzá az unió katonai szükségleteihez, Athén pedig elsősorban a külpolitikai kérdésekért volt felelős [comm. 35] . Az szövetségi ügyeket az Athéni Népgyűlés és a Szövetségesek Szanhedrine koordinálta , amelyek folyamatosan Athénban üléseztek. Bizánc védelmet kapott Spárta behatolásától és a szükséges feltételeket a kereskedelmi kapcsolatok fejlesztéséhez. Ám hamarosan a hegemónia vágya győzött, és Athén ismét elkezdett beavatkozni Bizánc belügyeibe, ezzel is fokozva az Athén-ellenes érzelmeket a városlakók körében [54] [55] .
Kr.e. 364-ben. e. az Epaminondas parancsnoksága alatt álló thébai osztag megérkezett a Fekete-tengeri szorosba , Bizánc pedig kilépett a Második Athéni Tengerészeti Unióból, úgy döntött, hogy továbbra is a befolyásos Théba támogatására támaszkodik (Khiosz, Rodosz és Mitilén is kilépett az unióból). Athén azonban egy nagy flottát küldött Timóteus parancsnoksága alatt a kelletlen városba , és erőszakkal visszaadta Bizáncot az unió kebelébe. Azóta Athén és Bizánc viszonya megszűnt barátinak lenni, az athéniaknak rendszeresen a tengerszorosokba kellett küldeniük hadihajóikat, hogy gabonával védjék a tengeri karavánokat (az a tény, hogy még az athéni haditengerészet is átköltözött Bizánc kikötőjéből Hieron kikötőjébe a Boszporusz ázsiai partján). Bizánc formálisan az athéni unió részeként thébai politikát folytatott, és még a thébai hegemónia összeomlása után is minden lehetséges módon igyekezett Thébát segíteni (a harmadik szent háború alatt Bizánc finanszírozta a boiótiak elleni harcukat Phocians ) [comm. 36] [56] [57] .
Kr.e. 357-ben. e. Bizánc szövetséget kötött néhány várossal ( Khiosz , Rodosz , Kos , Selymbria és Chalcedon), amelyek hozzá hasonlóan igyekeztek megszakítani a fájdalmas szövetségesi kapcsolatokat Athénnel. Amikor Athén ellenük küldte a flottáját, nem sikerült megnyernie és birtokba vennie Bizáncot [comm. 37] . Mostantól Athén örökre elveszítette fölényét a Fekete-tenger szorosaiban és az uralmat Bizánc felett, amely a boszporai gabona tranzitkereskedelmében gazdagodott. Fokozatosan a rabszolgakereskedelem, valamint a halászat és a sótermelés állami monopóliumai a bizánci kincstár fontos bevételi forrásaivá váltak (ezek a legkorábbi monopóliumok, amelyek az ókori világban ismertek az ilyen típusú tevékenységekre) [comm. 38] és a pénzváltás. Bizánc kikötője időben, reagálva az egyre növekvő kereskedelemre, egyre jobban terjeszkedett, és a Földközi-tenger és a Fekete-tenger összes legnagyobb kereskedelmi központjából fogadta a hajókat. A városi hatóságok bevételének jelentős részét saját hatalmas flotta és erős hadsereg fenntartására fordították, ami segített Bizáncnak fokozatosan kiterjeszteni befolyását Propontis szomszédos tengerparti régióira (különösen a 4. század közepére). Kr.e. Chalcedon és Selymbria Bizánc fennhatósága alatt állt) [comm . 39] [comm. 40] . Emellett jelentős összegeket fordítottak városi erődítmények, kikötőhelyek, világítótornyok és hadihajók építésére, a kikötő bővítésére és fejlesztésére, fegyverek és lőszerek gyártására, valamint a trák törzsek elleni hadjáratokra. A polgári építkezés (templomok, stadionok, tornacsarnokok) és a munkaszüneti napok szükségleteihez is nagy összegekre volt szükség, ezért a hatóságok a gazdag polgárokat további díjakkal adóztatták meg liturgiák és trierarchiák formájában [58] [59] .
A birtokos nemesség szinte teljesen elvesztette korábbi befolyását, átadta helyét a kereskedőknek, a hajók és műhelyek tulajdonosainak [comm. 41] . A városlakók egy kis része rendelkezett polgári jogokkal, mivel Bizáncban számos rabszolgától és metéktől megfosztották őket (a bizánci hatóságok a különleges szükségletek idején adták el az állampolgárság jogát a metekeknek, akik között gazdag kereskedők és uzsorások is voltak). A mezőgazdaságban és a kézműves termelésben elterjedt olcsó rabszolgamunka negatív hatással volt a szabad parasztok és kézművesek helyzetére [comm. 42] . A rabszolgák nemcsak a kikötőben, a várossal közvetlenül szomszédos gályákon, mezőkön és legelőkön dolgoztak, hanem Bizánc birtokain is, a Boszporusz ázsiai partján, Mysiában és Troadban ( Polybios és Strabo írt hosszú fennállásukról ) . A város történetének ebbe az időszakába tartozik Milétosz Hesychius története a bizánci stratégáról , Protomakhról, aki brutálisan leverte a trákok felkelését, rabszolgává tette őket (e győzelem emlékére még bronz emlékművet is állítottak a városban). A Kr.e. 4. század második felétől. e. Bizánc és a befolyásos Rodosz közeledése következtében a bizánci érmék súlyszabványa is megváltozott: a város áttért a perzsa rendszerről a rodoszi szabványú érmék verésére. Az érméken a monogramok mellett megjelent a város teljes neve és néhány magisztrátus neve (mint például a Kr. e. 3. században Hecatodor és Olympiodorus neve) [comm. 43] . Az ie IV-III. század fordulóján. e. Bizánc lakosságának különböző kategóriáinak tulajdoni rétegződése (különösen a legnagyobb kereskedők és a városi szegények, amelyek egymással sarkosan helyezkednek el) gyakran vezetett akut társadalmi konfliktusokhoz [60] [61] [62] .
Bizánc csak megerősödve és felvirágoztatva szembesült a Görögország feletti hegemóniáját megteremtő Macedónia és a szkíták területi követeléseivel [comm. 44] . Amikor II. Fülöp csapatai megszállták Dél-Trákiát, Bizáncot szövetségesévé tette a Kersablept trák király elleni harcban. De miután nyertek, a macedónok nyíltan követelték a dominanciát a szorosban. II. Fülöp flottája elkezdte akadályozni a kereskedelmi hajókat, elfoglalni őket, károkat okozva ezzel Bizáncban. Ez nem befolyásolhatta a városi elit helyzetét, amely az Athénnel való szövetség felé hajlott Macedónia ellen. Amikor II. Fülöp azt követelte, hogy Bizánc vegyen részt az Athén elleni háborúban, ezt megtagadta. Ezzel egy időben Démoszthenész is megérkezett Bizáncba, hogy helyreállítsa a normális kapcsolatokat (Rhodost, Khioszt és Perzsiát is behívta a macedón fenyegetés elleni koalícióba). Kr.e. 340-ben. e. a macedónok Perinthot ostromolták , akinek a segítségére a szövetséges Bizánc csapatai és III. Artaxerxész perzsa király zsoldosai siettek [comm. 45] . Ekkor II. Fülöp felosztotta seregét, és anélkül, hogy feloldotta volna Perinth ostromát, megtámadta a szinte védtelen Bizáncot . A helyőrség hősiességének és a védelem vezetőjének, a bizánci Leonnak a bölcsességének köszönhetően a város le tudott verni egy váratlan rohamot és az azt követő makacs ostromot. Az egyik legenda szerint Bizánc védelmezőit Artemisz pártfogolta , aki csodálatos fénnyel világította meg a várost, és így felébresztette a lakosságot az ellenség éjszakai támadásakor (ez még Bizánc érméin is tükröződött [46. közlemény]). ) [63] [64] .
A makacs ellenállás lehetővé tette Bizáncnak, hogy kitartson, amíg meg nem érkezett az erősítés Khioszból, Rodoszból, Koszból és Athénból, ami arra kényszerítette Fülöpöt, hogy feloldja a város tengeri ostromát. A szárazföldi oldalról azonban fokozta az ostromot, és egy hamisított levél segítségével hazaárulva rágalmazta Bizánci Leont, aki meg sem várta a lincselést, és felakasztotta magát. A macedónok a legerősebb ostromfegyvereket húzták Bizánc falaira, hidat építettek az Aranyszarv felett a csapatok ellátására, és elpusztították a város egész környékét, de a szorosokat uraló szövetséges flotta rendszeresen szállított élelmet és katonákat Bizáncba. A város védői bátran visszaverték az ellenség minden támadását, és időben felszámolták a falak alatti alagutakat, Macedón Fülöp serege pedig kezdett belefáradni az elhúzódó ostromba. Végül II. Fülöp kénytelen volt feloldani az ostromot és visszavonulni, mivel szinte teljes flottáját elvesztette, és az athéniak legyőzték [comm. 47] . De Bizánc komoly veszteségeket is szenvedett - több ezer lakos halt meg, sok épület megsemmisült, a városfalak és a tornyok jelentősen megsérültek. A védőgyűrű és az érintett épületek újjáépítését követően Bizánc lakói a városban szobrot és templomot emeltek Hekate fényhozónak , aki azóta a legtiszteltebb istennővé vált. A legenda szerint Bizánc védelmének döntő éjszakáján, veszélyre akarva figyelmeztetni, fáklyát gyújtott, és a város védelmezőit ugató kutyák emelték talpra (ez a legenda összefonódik egy hasonló, Artemiszről szóló legendával , ami később kultuszaik közeledésében is megmutatkozott, de az ókori történészek ezeket a legendákat két különböző történetként említik). Ezen kívül Démoszthenész szerint a hálás bizánciak és perinthusiak három kolosszális márványszobrot emeltek athéni szövetségeseik tiszteletére [65] [66] .
Bizánc győzelme megnövelte presztízsét szomszédai szemében, megerősítette a város szerepét a görög államok politikai életében és tovább erősítette Bizánc független kereskedelempolitikai pozícióját [comm. 48] . Bizánc megőrizte függetlenségét a korinthoszi (vagy hellén) unió létrejötte alatt is, amely Görögország nagy részét a macedón uralom alatt egyesítette. Igaz, Bizánc támogatta Nagy Sándor agresszív hadjáratait , aki soha nem sértette a város függetlenségét (Bizánc kereskedői a hatalmas birodalommal való jó kapcsolatokban voltak érdekeltek, és még hajóikat is biztosították Sándor szükségleteire) [comm. 49] . A Nagy Sándor birodalma összeomlásának viharos időszakában Bizánc gazdasági jelentőségének, katonai erejének és ügyes diplomáciájának köszönhetően ragaszkodott a semlegességhez, miközben megőrizte teljes függetlenségét. A város még a nagyhatalmú Lysimachus Diadochi és I. Antigonus Félszemű nagyköveteit is megtagadta , akik megpróbálták Bizáncot hatalmukhoz csatolni, vagy legalább szövetséges szerződéseket kötni vele (a bizánciak elutasítása miatt mélyen megsebesült, Lysimachus még mindig nem merte katonai akcióba lép, és Antigonus Byzantiummal még normális kapcsolatokat is sikerült fenntartania [50. közlemény] ). A hellenizmus korában sok befolyásos uralkodó keresett szövetséget a görög világban nagy tekintéllyel rendelkező Bizánccal [comm. 51] . Kr.e. 319-ben. e. Bizánc fegyverekkel segítette a barátságos Cyzicust, akit a hellészponti Phrygia Arrhidaeus satrapája ostromlott, aki I. Antigonosz fenyegetései után kénytelen volt visszavonulni (válaszként Bizánc szolgálatokat is teljesített Antigonusnak, miközben megőrizte semlegességét [52. közlemény] ) . . A Kr.e. III. században. e. Bizánc gyakran közvetített a hellenisztikus hatalmak közötti vitákban és háborúkban [comm. 53] [67] [68] [69] .
Kr.e. 278-ban. e. Bizánc környéke súlyosan megsérült a galaták inváziója során , akiknek törzsei pusztító portyákat hajtottak végre a Balkánon és Kis-Ázsiában (a Leonnoria és Lotaria parancsnoksága alatt álló különítmények egyike feldúlta a város melletti mezőket és kis erődöket rombolt le). A bizánciaknak sikerült kivásárolniuk a galaciakat (akkoriban még a szövetséges városokban is hatalmas összeget szedtek össze), de ez csak átmeneti intézkedés volt [comm. 54] . Miután a galaták meghódították a Bizánccal szomszédos trák törzseket, létrehozták saját államukat, amely a Duna partjától a Boszporuszig terjedt. A galaták különítményei folyamatosan pusztították Bizánc szomszédait, és közel fél évszázadon keresztül maga a város is kénytelen volt egyre nagyobb adót fizetni a galaták vezetői előtt (ez az adó nem volt rendes adó, inkább ajándékozás volt amivel Bizánc megpróbálta megnyugtatni a galaciakat, és 3-10 ezer arany között mozgott) . A Kr.e. III. század közepén. e. Galatis (Kallatis vagy Kallatia) és szövetségese, Isztria megpróbálta megakadályozni a bizánci befolyás megerősödését Pontus nyugati részén , de vereséget szenvedtek a bizánci csapatoktól, akik a városok peremét pusztították el. Kr.e. 260-ban. e. A szeleukida csapatok kísérletet tettek Bizánc elfoglalására , de az ostrom kudarcot vallott. A város lakói erős ellenállást tanúsítottak II. Antiokhosz ellen , segítségükre a baráti városok, Propontis és Pontus különítményei érkeztek ( Héraclea Pontus egyedül 40 hajót küldött), és hamarosan a szeleukida csapatok kénytelenek voltak visszavonulni Bizánc hatalmas falai elől. [comm. 55] . A jelentős katonai kiadások és a galatáknak járó terhes adó lerombolta Bizánc kincstárát, arra kényszerítve a város hatóságait, hogy kezdjenek vámot beszedni a Boszporuszon áthaladó kereskedelmi hajókra (a Második Athéni Tengerészeti Unió összeomlása óta nem róttak ki ilyet) . Ez az intézkedés azonban elégedetlenséget váltott ki a tengerszorosokon keresztüli szabad hajózás fenntartásában érdekelt más görög városokban [70] [71] .
Az újítással elégedetlenek nevében a korábban barátságos Rodosz nagykövetei Bizánchoz fordultak, de határozottan elutasították őket. Kr.e. 220-ban. e. Bizánc és Rodosz között háború tört ki. A Fekete-tengeri szorosok melletti hajózás szabadságában is érdekelt Bithynia átment ez utóbbi oldalára (Bizánc szövetségese lett I. Attalus Soter pergamoni királynak , Achaeus szeleukida parancsnoknak és Tiboit bithiniai arisztokratának). I. Prusius király nagy serege elfoglalta Bizánc összes birtokát a Boszporusz ázsiai partvidékén (beleértve Hieron kikötőjét [56. közlemény] ) és Mysiában , és a nagyhatalmú rodoszi flotta Xenophon navarcha parancsnoksága alatt blokkolta az országot. Hellespont, ami keményen megütötte a bizánciak jövedelmét. A feladatok törlésének többszöri megtagadása után a bithini csapatok számos trák zsoldos támogatásával megkezdték Bizánc ostromát, amely külső támogatás nélkül maradt (apja egyiptomi fogságból való kiszabadításáért cserébe Achaeus átment a Rodosz oldalán Tiboit a Macedóniából Bizáncba vezető úton halt meg, és Pontus görög városai semlegességüket fejezték ki, hogy nem ért egyet Bizánc fiskális politikájával. Amikor a galáciai Kavar király, aki félt, hogy elveszíti legnagyobb mellékfolyóját (Kr.e. 220-ra az adó hatalmas összegre, 80 talentumra nőtt), közvetítőként működött a harcoló felek között, Bizánc kénytelen volt engedményeket tenni, és megtagadni. vámot szednek be a hajókról, miután ázsiai javaikért cserébe kaptak [comm. 57] . Ám hamarosan megkönnyebbülés érkezett Bizánc számára – a város felhagyott a galaták tiszteletével, akiket a felerősödött trákok legyőztek és kiirtottak [72] [73] .
| Ezüst tetradrachm , amelyet Bizáncban vertek a Kr. e. 2. században. e. Lysimachus nevében. Az előlap Nagy Sándor fejét ábrázolja, míg a hátoldalon Athéné Nikiforosz egy trónon ülve, egyik kezével a pajzsra támaszkodva, a másikkal Nikét tartja. A bizánci érmék megkülönböztető jele egy háromágú, a nyél oldalain két delfin található, alul. |
A hellenisztikus korszakban Bizánc érméire delfin mellett istenképeket kezdtek verni, elsősorban Démétét fülkoszorúban, Poszeidónt háromágúval, Apollón babérkoszorút, Pallasz Athénét korinthoszi sisakban. , Dionüszosz szőlővel, valamint bőségszaruval és tetejével . Ebben az időszakban a nemzetközi fizetések megkönnyítése érdekében Bizánc a király érméihez hasonló érméket vert. A hellenisztikus korban a bizánci érmék legelterjedtebb típusa a Lysimachus nevét viselő ezüst és arany államérme volt. Annak ellenére, hogy Bizánc megtagadta a belépést Lysimachus államba, a város ennek az uralkodónak az érméinek mintájára vert érméket (így a bizánci Lysimachov államok a Fekete-tenger térségének legnépszerűbb érméivé váltak, különösen a Krím-félszigeten és a Kaukázusban, valamint a bosporai királyságban a 3. század végétől Kr. u. és Mithridatész VIII koráig a bizánci vert aranyérmék képezték az aranyforgalom alapját, és ismertebbek voltak, mint a boszporai államok [comm. 58] ). Amellett, hogy saját pénzérméit verte, Bizánc széles körben használta más államok érméit felüljelöléssel , betűmonogramokat, jelvényeket, delfinképeket, szőlőfürtöket vagy amforákat (ezek a felüljelölések I. Ptolemaiosz érméin találhatók) Soter és Lysimachus ). Pénzügyi nehézségek idején a bizánciak is verték a pénzüket, például amikor az érme címletét megváltoztatták az érték növelése érdekében. A Kr.e. III. század második felében. e. Bizánc és Kalcedon monetáris uniója közös rézpénzeket eredményezett, amint azt a rajtuk lévő feliratok is bizonyítják, amelyek mindkét város nevéből álltak (ΒΥΣΑΝ ΚΑΛΧΑ). Messembria és Odessos a boszporai királyok mintájára a Bizáncival azonos típusú érméket vertek [74] .
A IV. század vége és az egész ie III. e. Bizánc gazdasági fellendülésének időszaka volt, amelynek szerepe a ponti kereskedelemben a hellenisztikus korban csak nőtt. Kereskedelmi kapcsolatainak területe Pontus egészére és az Égei-tenger városaira kiterjedt. Rodosz az első helyre került a külkereskedelemben, félretolva Athént (Rodosz és Bizánc baráti kapcsolatai gyorsan helyreálltak még az államok között időszámításunk előtt 220-ban kitört rövid háború után is). Emellett bizánci kereskedők szállítottak gabonát a hellenisztikus korszak legnagyobb gabonapiacára - Delos szigetére , valamint Khioszra és Szeleuciára . Azonban a ponti gabona, amely a Kr. e. 4. században volt. e. Bizánc reexportjának fő cikke a Kr.e. III. században. e. háttérbe szorult, az olcsóbb egyiptomi kenyér kiszorította a görög piacról. Fokozatosan Bizánc a rabszolga-kereskedelem fő központjává vált, és Szkítiából, Bithyniából és Trákiából szállított rabszolgákat Görögország városaiba. A görög Pontus városokból exportált egyéb fontos árucikkek voltak a szarvasmarha, a sózott és szárított hal, a méz és a viasz. Görögországból Bizáncon keresztül érkeztek olívaolaj, bor, szövetek, kerámiák és fémtermékek. Bizánc kereskedelmi kapcsolatai jelentősen bővültek Trákiával (de gyakran megszakadtak a trák törzsekkel folytatott katonai konfliktusok miatt), Egyiptommal (erre utal az egyiptomi érmék széles körben elterjedése Bizánc pénzforgalmában, amelyek egyenrangúak voltak a bizánci pénzzel , valamint a kultuszok virágzása Szerapis és Isis városában ) és a Szeleukida államban . A különféle mesterségek továbbra is jelentős szerepet játszottak a bizánci gazdaságban (hajók, fegyverek, cipők, szövetek, kerámia- és fémtermékek gyártása, élelmiszerek, bőröndözés, épületek és templomok építése), a mezőgazdaságban és az állattenyésztésben (de a mezőgazdaság fellendülése a város környékén gyakori pusztító trák razziák akadályozták) [75] .
A hellenisztikus korszak a képzőművészet, az építészet, az irodalom, az egzakt tudományok, a sport és a zene virágkora volt Bizáncban. Különösen híres volt a bizánci építőművészet, köztük héttornyos erődfalai [comm. 59] és számos templom (amelyek falai csiszolt kőből épültek, a szobákat festmények, mozaikok és szobrok díszítették). Bizánc széles kulturális kapcsolatokat ápolt az ókori világ hatalmaival; Bizánci nagykövetek, sportolók, kyfaredek és művészek vettek részt a pángörög ünnepeken (bár soha egyetlen bizánci tornász sem lett az olimpia győztese ). Magában a városban rendszeresen tartottak Dionüszioszt , amelyet színházi előadások kísértek, és Bosporiumot , amelynek során fáklyás versenyeket rendeztek . Kortársai közül ismert volt a bizánci Demetrius történész (több mint húsz könyv szerzője), Miro költőnő és a bizánci Parmenon költő (műveik a mai napig nem maradtak fenn, csak a történészek említik ezeket az írókat) [76] .
V. Fülöp macedón király agresszív politikája arra kényszerítette Bizáncot, hogy megsértse semlegességét, és részt vegyen az úgynevezett krétai háborúban régi szövetségesei - Rodosz, Pergamum , Cyzikus és Athén - oldalán. Fülöp elfoglalta Chalcedont és elválasztotta Perinthoszt a Bizánccal kötött szövetségtől, de ie 202-ben. e. a szövetséges flotta legyőzte a macedónokat Khiosznál. Ennek eredményeként Rodosz Rómához fordult segítségért, és Fülöp elutasítása a háború befejezéséhez vezetett a második macedón háború kitöréséhez . Így Bizánc, aki korábban oly hevesen kiállt a rómaiak Görögországba való bejutásának megakadályozása mellett, maga is szövetségeseikké vált (a római csapatok segítségével a bizánciak visszaszerezték Perinthot és elérték Chalcedon felszabadítását) [77] .
A Kr.e. III-II. század fordulóján. e. A nagyhatalmú Róma belépett a Földközi-tenger keleti részének uralomért folytatott harcba . Miután meghódították Trákiát és Perinth közigazgatási központjává tették, a rómaiak közel kerültek Bizánc birtokaihoz. Kezdetben a bizánciak számára kedvezően alakult kapcsolatuk, mert a rómaiak elismerték Bizánc függetlenségét és szabad városállami státuszát, szövetségesüknek nyilvánították Bizáncot, pártfogolta a bizánci kereskedőket, sőt Bizánc vámjövedelmét is megtartották [comm. 60] . De a Földközi-tenger térségében befolyásának növekedésével Róma egyre inkább alárendelte magának Bizáncot. Anélkül, hogy különösebben beavatkoztak volna a város belügyeibe, a rómaiak mégis arra kényszerítették a bizánciakat, hogy engedjék át nekik a Boszporuszon áthaladó hajók vámszedését, ami a szabad város fokozatos átalakulásának kezdetét jelentette a rómaiak egyikévé. birtokok [78] [79] .
Korszakunk elején Bizánc egy római helytartó jelenlétében még megőrizte autonómiáját a belügyekben, Vespasianus császár uralkodása alatt azonban a várost megfosztották autonómiától, és minden hatalom a kormányzó kezében volt. A császárok azonban nem akartak elégedetlenséget kelteni a rómaiak számára ilyen stratégiai jelentőségű kereskedelmi központ lakóiban, így a császárok városigazgatási kérdésekben visszaadták az autonómiát Bizáncnak, amely egészen a 2. század végéig tartott. Korunk első két évszázada Bizánc számára a jólét, a gazdasági növekedés, valamint a tudomány és a művészet gyors fejlődésének időszaka lett. Különösen híresek voltak a bizánci építészek és építők, akiket a Fekete-tenger térségének számos városában hívtak meg templomok és erődök építésére. Bizáncban akkoriban híres tudósok éltek, köztük Bizánci Dionysius történész és geográfus , valamint költők, prózaírók, filozófusok, zenészek, színészek és szobrászok. A szoros mentén 29 nagy szentély épült a hellenisztikus és a római korban [comm. 61] . Ezen kívül Bizáncban és Khalcedonban alakult keresztény közösségek, prédikált itt Első Elhívott András (a hagyomány szerint Bizánc első püspökének, a konstantinápolyi ortodox egyház alapítójának és mennyei patrónusának tartják ), Stachy , Onesimus , Polycarp Én , Plutarkhosz és az egyház más alakjai. A pertinaxi püspökség évei alatt a modern Galata kerület helyén új templomot és püspöki rezidenciát építettek , ami egy kis keresztény enklávé kezdetét jelzi. A kimért életút Commodus császár [80] [81] halála után megtört .
Különböző római légiók szinte egyidejűleg kikiáltották három katonai vezetőjüket – Nagy-Britannia legátusát , Clodius Albinust , Pannonia Septimius Severust és Szíria legátusát , Pescennia Nigert . Septimius Severus gyorsan elfoglalta Rómát, szövetséget kötött Clodius Albinusszal és hadjáratot indított Niger ellen, amely ekkorra már leigázta a birodalom keleti részét. A politikai kérdésekben általában óvatos és előrelátó Bizánc ezúttal stratégiai hibát követett el, és kockára tett Nigert, segítve őt az észak elleni harcban. Niger 194-es halála után Septimius Severus úgy döntött, hogy megbünteti minden támogatóját súlyos kártalanítással . 196-ban az északi csapatok ostrom alá vették Bizáncot, akik nem akartak ellenállás nélkül megadni magát. A kimerítő ostrom három évig tartott, és a város lakosságát végletesen kimerítette. Végül az éhség és a reménytelenség megtörte Bizánc védőinek kitartását, és a város megadta magát a győztes kegyének [82] [83] .
Septimius Severus elrendelte az összes életben maradt katona és bíró kivégzését , az összes jelentős épület lerombolását és a hatalmas városfalak lerombolását, amelyek sok évszázadon át védték Bizáncot az ellenségektől. Emellett elvette Bizánctól az autonómiát, Perinthusnak rendelte alá, és hatalmas adó fizetésére kényszerítette a lakosságot. Valamivel később az északiak megbánták kegyetlenségét, és elkezdték újjáépíteni a várost (a történészek Bizánc helyreállítását fiának, a leendő Caracalla császárnak tulajdonítják ) [comm. 62] . Az ostrom és a további pusztítás következményei azonban olyan katasztrofálisak voltak, hogy a város sokáig nem tudott kilábalni a tragikus eseményekből. Nemcsak egykori nagyságát, de a mediterrán kereskedelemben betöltött kizárólagos szerepét is elvesztette, egy évszázadra a vegetáló római periféria helyzetébe süllyedt. Bizánc hanyatlása még jobban felerősödött, miután Gallienus császár uralkodásának újabb zűrzavara során a római csapatok ismét pusztították a várost [84] [85] .
Minden megváltozott I. Nagy Konstantin császár alatt , aki úgy döntött, hogy az ókori Bizánc helyén létrehozza a Római Birodalom új fővárosát. Az egyik legenda szerint Konstantin először akkor ismerkedett meg Bizánc környékével, amikor a Licinius elleni háború idején mellette táborozott . Egyszer elfáradt a hosszú sétától, Konstantin lefeküdt és elaludt. Álmában egy nemes, de fáradt nő jelent meg neki, hamarosan fiatal és gyönyörű lány lett, akire Konstantin a császári hatalom jeleit helyezte. Álomtól megütve Konstantin a maga módján értelmezte - egy nő alakjában megjelent előtte Bizánc, akinek a császárnak vissza kell adnia a nagyságot és a gazdagságot. Egy másik történet szerint a Licinius csapatai által megszállt Bizánc ostroma alatt Konstantin nagyra értékelte egyedülálló elhelyezkedésének előnyeit, és arra a következtetésre jutott, hogy új fővárosának itt kell lennie. Ezen túlmenően maga a Rómában kialakult viharos helyzet, amely az ókor óta nyugtalanságnak és összeesküvéseknek volt kitéve, szintén befolyásolta Konstantin döntését. Bárhogy is legyen, 324-ben új várost alapítottak, amely hamarosan sokszorosan felülmúlta elődje dicsőségét. Megkezdődött egy csodálatos császári palota építése, melynek díszítésére Görögország legkülönbözőbb helyeiről hozták a legjobb műalkotásokat, termeket , könyvtárat és egy hatalmas hippodromot [86] [87] .
| Isztambul története | |
|---|---|
| |