Claudy Albin

Decim Clodius Albin
Decimus Clodius Albinus
római császár
193  - 197. február 19
Születés 140, 147 vagy 140 és 150 között
Hadrumet , Afrika
Halál 197. február 19. [1]
Lugdun,Lugdun Gallia
Apa Caionium Postum
Anya Aurelia Messalina
Gyermekek Pescennius Princus [d]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Decimus Clodius Albinus ( lat.  Decimus Clodius Albinus ; különböző változatok szerint kb. 140, 147 vagy 140/150, Hadrumet , Afrika -  197. február 19. Lugdun , Lugdun Gaul ) - római császár , aki 193-tól ifjabb Caesarként uralkodott Septimius North társuralkodója , 195-től vagy 196-tól pedig önjelölt augusztus .

Decimus Clodius Afrika tartomány szülötte volt, és láthatóan a szenátori arisztokráciához tartozott . Karriert a hadseregben, a balkáni barbárokkal vívott háborúk és Avidius Cassius 175-ös lázadásának leverésében kitüntetett szerepet, és 187-188-ra eljutott a konzulátusig . Egy sor kinevezés után Albin a 190-es évek elején Nagy- Britannia alkirálya lett , ahol erős katonai erőt irányított. Miután a praetoriánusok 193-ban meggyilkolták Pertinax császárt , Decimus Clodiust egy forrás szerint Princepsnek nyilvánították Lucius Septimius Severusszal Pannóniában és Guy Pescennius Nigerrel Szíriában ; sok kutató azonban úgy véli, hogy nem volt ilyen kiáltvány. Albinus szövetséget kötött az északival, megkapta a Caesar címet a polgárháború semlegességéért, és a jövőben a császár utódjának státuszát. Amikor Perselus legyőzte a Pescennia Nigert, Decimus Clodius augusztusnak kiáltotta ki magát, ami egy új polgárháború kezdete volt (195 vagy 196). Ő irányította Gallia nagy részét, és Lugdunt tette meg székhellyé . Albin nem tudta átkelni az Alpokon , 197 februárjában Lugdunnál egy nagyszabású északi csatában teljesen vereséget szenvedett, és vagy öngyilkos lett, vagy elfogták és megölték. Ezt követően Decim az „ emlékezet átkának ” vetették alá : nevét eltávolították a hivatalos dokumentumokból, képeit megsemmisítették.

A történetírás megjegyzi, hogy Clodius Albinus lett az első császár, akit Nagy-Britannia területén kikiáltottak, és az első parancsnok e szigetről, aki hadsereget állított partra az európai kontinensen.

Források

Decimus Clodius Albinus életéről keveset tudunk. Ez a polgárháborúban elszenvedett vereségének köszönhető, amely után hosszú időre a Sever -dinasztia került hatalomra . Mindazonáltal Albinus megjelenik kortársai - Dion Cassius és Herodianus - történelmi írásaiban . Életrajza egy Marius Maximus által összeállított gyűjtemény része volt , de teljesen elveszett; Decimust Flavius ​​Eutropius , Sextus Aurelius Victor , Paul Orosius történelmi írásai említik . A legtöbb információ erről a császárról az életrajzában található, amelyet a 4. századi " Az Augustus-életek szerzői " című gyűjtemény tartalmazott, és Julius Capitolínusnak tulajdonítottak . Ezt a forrást azonban megbízhatatlannak tartják: a kutatók biztosak abban, hogy az ott közölt adatok közül sok nem igaz, vagy legalábbis nem erősíthető meg. A szerző célja az volt, hogy Decimust méltó személyként és tehetséges katonai vezetőként mutassa be, és ehhez folyamodhatott a szépirodalomhoz [2] .

Életrajz

Eredet

Decimus Clodius Albinus Afrika tartományából származott . Julius Capitolinus a legrégebbi római arisztokrácia közé sorolja Decimust: "családja a Postumiev , Albinov és Ceyoniev római vezetéknevekből származott" [3] . Ez Postumia Albina patríciusaira vonatkozik, akik a Római Köztársaság legmagasabb pozícióit foglalták el történelmének kezdetétől a Kr.e. 1. századig. e., és befolyásos a IV. században. e. a Ceioni Albin család, amely Rómának különösen két városi prefektust adott . Az ókori tudósok szkeptikusak ezzel az üzenettel kapcsolatban [4] . Lehetséges, hogy Julius Capitolinus megpróbálta felmagasztalni kortársait, Albinost, összekapcsolva őket a császárral és a hasonló nevű ókori patríciusokkal; az író egyértelműen nem látja a különbséget a nomen ( Postumius , Caeonius ), a cognomen ( Albinus ) és az agnomen ( Postumus ) között, így genealógiai láncolatai nagyon mesterségesnek tűnnek [5] .

Ennek ellenére Decimus láthatóan a római nemességhez tartozott, és szorosan kötődött a szenátori birtokhoz [6] [4] [7] [8] . Herodianus szerint "egyfajta szenátori patrícius volt" [9] , Dio Cassius szerint nemességben magasabb rendű volt, mint Septimius Severus [10]  – aki egy lovas család szülötte volt, akinek régebbi szenátor rokonai voltak [11] . Julius Capitolinus megnevezi Clodius Albina, Caionius Postumus és Aurelius Messalina szüleit, kifejtve , hogy "feddhetetlen szülők" [12] . Julius szerint csak egy csekély vagyont hagytak fiukra [12] , Heródes szerint pedig Decimust "vagyonban és fényűzésben" [9] nevelték fel . A kutatók az első verziót hihetőbbnek tartják: Albin nyilvánvalóan nem volt gazdag [13] . Ismeretes, hogy volt egy öccse, akinek a nevét a források nem közlik [6] .

Korai évek és karrier

Decim Clodius a Karthágótól délre fekvő Hadrumet (a mai Sus) városában született , amelyet a föníciaiak alapítottak , de amely Traianus kora óta római gyarmat státuszú volt . Ezt a Julius Kapitolin [14] által rögzített lokalizációt egyrészt Clodius Celsinus (a 190-es években szenátor, Albinus rokona) [15] származása igazolja ugyanabból a városból , másrészt kéz, a Decimus által mint császár által vert érmék megjelenésével. Dénárjain a Szaturnusz a föníciai Baal alakjában van ábrázolva , ahogyan azt Hadrumet érméire verték Augustus alatt [6] [16] . Így Albinust állítólagos örökbefogadó apja honfitársának, később Septimius Severus ellenségének tekinthetjük: egy másik, szintén föníciaiak által alapított afrikai városban - Leptis Magnában [7] - született . A Leptis Magna másik szülötte, Decim Clodius Galba gazdag lovas, aki az északi államok alatt lett prokurátor, Albinus rokona lehet [17] .

Decim születési éve ismeretlen. Ugyanakkor Julius Kapitolin azt írja, hogy Albinus idősebb volt Pescennius Nigernél , aki 135-140 év körül született [18] , és idős korában érte el a császári hatalmat [19] . A. von Votava antikvárius azt állítja, hogy ha ez a császár röviddel Avidius Cassius lázadása (175) után kapott konzulátust, akkor legkésőbb 140-ben született [6] ; A. Kravchuk a 140. évről ír [20] , M. Grant  - a 140 és 150 év közötti időszakról [21] , G. Alföldi és W. Schachinger - a 147. évről [22] [8] . A születésnapot Julius Kapitolin adja („hat nappal a decemberi kalendák előtt ” [23] ), de nem világos, hogy hinni kell-e ennek az üzenetnek [6] .

A gyermek nagyon fehér bőrrel született, ezért kapta az Albinus ( albinus  - "fehér") becenevet [24] . Decim gyermekkora szülővárosában telt el, és nem túl jó oktatásban részesült: Julius Kapitolin szerint „a görög és latin irodalom tudása közepes volt”, de a gyermeket „harcos és büszke szellem” jellemezte [25]. . Marcus Aurelius és Lucius Verus (161-169) közös uralkodása alatt Albinus katonai szolgálatba lépett, ahol magas rangú rokonok - Lollia Serena, Bebius Metianus és Caionius Postumianus - pártfogása segítette. Decim karrierje csak a legáltalánosabb értelemben ismert. A legtöbb forrás kizárólag katonai érdemeiről számol be, és csak Julius Kapitolin ír civil karrierről; ugyanakkor Yuliy jelentései a katonai szolgálatról és a fővárosi magisztráciáról nem kapcsolódnak egymáshoz, ezért a kutatóknak komoly kétségei vannak az adatok megbízhatóságát illetően [26] . Az életrajzíró szerint Albinus két segédcsapatot , majd tribünként dalmáciai  lovasokat , majd később az 1. légiót Felső-Moesiában és a 4. légiót Alsóban irányította. Alföldi G. antikvárius biztos abban, hogy mindezt Julius Kapitolin találta ki: Albin katonai ügyekben elért korai sikereiről legjobb esetben is a császár életrajzírója rendelkezett a legáltalánosabb információkkal [27] . Decimus karrierje szempontjából kétségtelenül meghatározóak voltak a 175-ös események, amikor a keleti tartományokat irányító Avidius Cassius fellázadt Marcus Aurelius ellen és császárrá kikiáltotta magát. Albinus ekkor Bithyniában tartózkodott , és státusza továbbra is tisztázatlan. Csak consulok (volt consulok) irányíthatták ezt a tartományt , és Decimus még nem tartozott közéjük; Különböző változatok szerint legátus - propraetor , lovasság prefektusa, katonai tribunus, Rómából valamilyen különleges ügyben kiküldött legátus, vagy Augustus comece ( comes Augusti ) - a császár munkatársa volt, aki elkísérte őt a munkája során. tartózkodás Bithyniában [28] . Mindenesetre Albinus képes volt a tartományi csapatokat a törvényes hatalomnak alávetni [29] [13] . „Ha nem ő lenne, mindenki elesett volna” – írta erről Marcus Aurelius egyik privát üzenetében Julius Kapitolin [30] szerint (a kutatók azonban úgy vélik, hogy ez az idézet az életrajzíró fikciója [22] ) [31] .

Decimus a császár engedélyével átment a Questura -n. Ez azt jelentheti, hogy vagy quaestorként (volt quaestorként) foglalt helyet a szenátusban anélkül, hogy a megfelelő tisztséget ellátta volna, vagy lehetőséget kapott arra, hogy a második lépéstől kezdve azonnal elinduljon a cursus honorum mentén ; Albin állítólagos szenátori osztályhoz való tartozása valószínűbbé teszi a második lehetőséget [32] . Később Decim az aedilis posztot vette át, és csak tíz napig, hogy megkaphassa a parancsnokságot (egy alternatív változat szerint a néptribüni posztról lehetett volna szó [32] ). Civil karrierjének következő lépése a praetor volt [33] . Julius Capitolinus ezt Commodus uralkodásával hozza összefüggésbe, és beszámol arról, hogy a Decimus által rendezett játékok alatt a császár gladiátorok csatáját rendezte a fórumon és a színházban egyaránt; ennek köszönhetően Albinus praetorsága "Commodus uralkodása alatt a legfigyelemreméltóbb" lett [34] . A fórumon zajló gladiátorharcok az antikváriusok számára nyilvánvalóan valószínűtlen részletnek tűnnek. Fennáll az a lehetőség is, hogy a praetorság Marcus Aurelius uralkodására esett, aki 180-ban halt meg [35] . Körülbelül 182-184-ben Dion Cassius szerint Decimus sikeresen harcolt a szarmatákkal , akik megszállták a római Daciát , és ebben a háborúban bajtársa egy másik leendő császár, Guy Pescenniy Niger [36] volt . Lehetséges, hogy Albinus ekkor az V. Macedón Légiót [35] vezényelte . Feltehetően 187-ben vagy 188-ban Albinus megkapta a sufektus konzuli posztot [13] [37] [38]  (egy alternatív változat szerint ez a bithini érdemek jutalma volt, ezért a konzulátust inkább 176-ra kell datálni [33] ).

Később (valószínűleg 190 körül [39] ) Commodus Decimust Galliába küldte  , valószínűleg Germania Inferior [33] , Germania Superior [40] vagy Belgica [13] alkirályaként . Legyőzte a Zarein törzseket, és ezzel "dicsőítette nevét a rómaiak és a barbárok körében egyaránt" [41] . Julius Kapitolin azt írja, hogy Commodus „elragadtatva ezektől a sikerektől” felajánlotta Albinusnak a császári címet , valamint a jogot, hogy skarlátvörös köpenyt viseljen, és saját nevében fizetést fizessen a katonáknak, de Decimus visszautasította a császárt, mert ő igen. nem akarja vele túl szorosan összekapcsolni a sorsát [42 ] ; a kutatók ezt a történetet vagy kétesnek [33] [43] vagy egyértelműen kitaláltnak [44] tartják .

191-ben Albinust Nagy- Britannia alkirályává nevezték ki . A flaviusok óta ez volt a konzuli rangú személyek legtiszteltebb beosztása, megkoronázva a politikus és katonai vezető pályafutását [45] : Nagy-Britannia hatalmas tartomány volt, a legtávolabbi Rómától, és a benne állomásozó hadsereg is három légió és számos segédcsapat (auxilia), amelyek létszáma eléri az 50 ezer katonát [46] . Talán Decimus az akkori teljhatalmú praetoriánus prefektusnak , Aemilius Lethnek köszönhette ezt a kinevezést , aki szintén Afrikából érkezett, és pártfogolta honfitársait [13] . A szigetre érkezésének pontos dátuma nem ismert, de feltehetően 192 [47] lehet . Az Albinus vezette brit hadsereg fontos politikai tényezővé vált a Római Birodalmat 193-ban elborító politikai válság során.

Caesar és Septimius Severus szövetségese

192-re Commodus császár elnyomással és extravagáns viselkedéssel maga ellen fordította a társadalom felsőbb rétegeit. Az egyik forrás [48] szerint Nagy-Britanniában Clodius Albinus üzenetet kapott Rómából Commodus meggyilkolásával kapcsolatban, és azonnal beszéddel fordult katonáihoz, amelyben bejelentette, hogy a legfőbb hatalmat a szenátusra kell átruházni ; ugyanakkor nyilvánvalóan ő maga is arra számított, hogy a válságot további emelkedésre használja fel. A hír hamisnak bizonyult. A császár új kormányzót, Junius Severust küldött Nagy-Britanniába, de amikor még úton volt, Commodust valóban megölték az összeesküvők (192. december 31.). Decim maradt a tartomány élén. A császár a régi Publius Helvius Pertinax szenátor volt , akinek Julius Kapitolin szerint néhány munkatársa azt tanácsolta, hogy tegye Albinust társuralkodóvá. Azonban Pertinaxot is megölték mindössze 87 napos uralkodás után [49] . Julius Capitolinus [50] , Flavius ​​Eutropius [51] , Aurelius Victor [52] és Orosius [53] azt írják, hogy Decimus részt vett a gyilkosságban, de Cassius Dio és Herodianus hallgat erről, így a kutatók nem bíznak ebben a verzióban [33] .

Mark Didius Julian lett az új császár . A praetoriánusoktól kapta a hatalmat , és az egyik változat szerint teljes értékű aukciót rendeztek két jelentkező részvételével; Julianusnak nem volt megbízható támasza, az arisztokrácia, a fővárosi plebs és a katonák egyöntetűen megvetették (ráadásul Pertinax már életében népszerű volt a csapatok körében). Ennek eredményeként, amint a puccs híre eljutott a határ menti tartományokba, lázadások törtek ki [54] [55] . Felső-Pannonia kormányzója , Lucius Septimius Severus és Szíria kormányzója, Guy Pescenniy Niger császárnak kiáltotta ki magát . Cassius Dio és Julius Capitolinus azt írják, hogy ugyanebben az időben Clodius Albinus [56] ugyanezt tette velük , és Capitolinus szerint a kiáltvány Galliában [57] történt . Egyes kutatók úgy vélik, hogy ezek a jelentések nem igazak [58] [59] , mások szerint Decimus 193-ban még nyíltan követelte a legfőbb hatalmat [60] .

Az egyik lázadó, Septimius Severus, mielőtt hadjáratba indult Róma ellen, szövetséget és Caesar címet ajánlott fel Albinusnak, azaz ifjabb társuralkodói státuszt [20] [61] , és megengedte neki, hogy remélem, hogy örökösévé teszi. A források különböző információkat közölnek Sever indítékairól. Julius Capitolinus és Aelius Spartian azt írják, hogy őszintén szeretett volna barátságot kötni a brit kormányzóval, és valóban át akarta adni a hatalmat a jövőben; Herodianus szerint Észak célja csak az volt, hogy egy időre hatástalanítsa az erős hadserege miatt veszélyes potenciális versenytársat, hogy később megbirkózzon vele. Lucius úgy döntött, hogy magához köti Decimust, „a ravaszsággal megkerülve, hogy a birodalmi hatalom megszerzésére törekvő indítékaiból, gazdagságra és nemességre, a hadsereg erejére és a rómaiak közti hírnevére támaszkodva ne próbálkozzon. átvenni az államügyeket, és leigázni a rövidtávú Rómát, miközben magát az északot keleten elfoglalják” [62] . A kutatók általában egyetértenek a második változattal [63] [20] [64] . Decimus mindenesetre elfogadta a magát császárnak kikiáltó ajánlatot [38] ; ettől a pillanattól kezdve megjelenik a feliratokban és a számos érmében, amelyet Caesarként vert [ 65] .

A két parancsnok között létrejött megállapodás részletei egyelőre ismeretlenek. Lehetséges, hogy Perselus örökbe fogadta Albinust (utóbbi a nomen Septimius -t hivatalos nevének részévé tette ) [66] , és néptribunus jogkörrel ruházta fel, ami a császári hatalom egyik fő tulajdonsága. Feltehetően Decimus is megkapta a formális prokonzuli hatalmat az egész birodalomban; Egy hipotézis szerint (amely azonban nem kapott széles körű támogatást a tudósoktól) Nagy-Britannia, Gallia és Spanyolország mellett megkapta az irányítást . Bizonyára köztudott, hogy Decimus megkapta a jogot, hogy a nevét tartalmazó érmét vertesse és szobrait állítsa fel; 194. január 1-jén elfoglalta a konzuli posztot, és Perselus lett a kollégája [67] [68] . Utóbbi még ugyanabban az évben Albin tiszteletére pénzérméket vertek „A császár akarata” ( PROVIDENTIA AVGVSTI ) és „A sors [Albint Rómába vezeti]” ( FORTVNA REDVX ) [21] felirattal . Az új Caesar nem ment a fővárosba [69] . Nagy-Britanniában maradt, míg Lucius Septimius előbb könnyedén győzte le Nyugaton Didius Juliant (193 nyár elején), majd keleten a Pescennia Nigert (194-195). Ezeket a győzelmeket többek között annak köszönhették, hogy Albin nem avatkozott be a polgárháborúba [70] [71] [72] .

Háború északdal és pusztítás

195-ben Albinus augusztusnak kiáltotta ki magát, és háborút indított Észak ellen. Ezt egy nagyon szerencsétlen pillanatban tette: Lucius Septimius éppen ekkorra egyesítette uralma alá a Római Birodalom kontinentális részét, és most már az összes rendelkezésére álló hadsereget az új jelentkező ellen fordíthatja. Az ókori szerzők eltérően írnak arról, hogy Decimus miért indította el a háborút. Herodianus és Julius Capitolinus szerint Perselus, miután legyőzte Didius Juliant és Pescennius Nigert, úgy döntött, hogy fiát, Marcus Aurelius Antoninust (később Caracalla néven ) teszi hivatalos utódjává, és megszabadul Albinustól. Ennek érdekében bérgyilkosokat küldött Decimusba, hírnökök leple alatt; gyanította, hogy valami nincs rendben, elrendelte a nagykövetek kínzását, és beismerő vallomást szerzett tőlük. Dio Cassius nem említi ezeket az eseményeket, de az ókori tudósok még mindig eléggé valószínűnek tartják ezt a verziót, és az északi konfliktus kezdeményezőjét látják [73] [74] [75] [76] . Von Wotava Kapitolin áramvonalas megfogalmazását [73] tartja a legmegfelelőbbnek : „Mivel mindketten [Perselus és Albinus] méltatlannak tartották a másikat császárra, és mivel ezt sem a gallok, sem a germán csapatok nem tudták elviselni, végül is maguknak megvolt a saját különleges uralkodójuk, akkor minden oldalról összezavarodott” [77] .

Decimus elkezdett egy érmét verni, amelyen Augustusként szerepelt . Ez szakítást jelentett az északival és egy küszöbön álló háborút. A birodalom fővárosában Dio Cassius szerint 195. december 15-én értesültek egy új konfliktus kezdetéről [78] , ezért a tudósok Albinus önkikiáltását novemberre vagy december elejére [79] datálják ; az alternatív dátumok 196. január [80] [81] vagy 194 közepe és 196 vége között [82] . Eleinte Albin nem tett mást, és M. Heil antikvárius azt állítja, hogy ennek a tétlenségnek nincs racionális magyarázata [83] . Ennek eredményeként az északiak képesek voltak a keleti ellenállás utolsó központját ( Bizáncot , amely mindvégig hűségesek maradt Pesennij Nigerhez) beavatkozás nélkül felszámolni, és a hadsereget a Balkánon és a dunai tartományokon keresztül szállítani. Útközben kikiáltotta fiát Caesarnak, ezzel is hangsúlyozva, hogy véglegesen megtagadta az Albinusszal való közös kormányzást [84] . Csak a szeveriek Galliához közeledésének híre kényszerítette tettre Decimust: mindhárom légióját és számos segédcsapatát a kontinensre küldte [73] , sőt az összes helyőrséget is eltávolította a kaledóniai határról. A következő néhány évben a brit határrendszer teljesen megsemmisült [85] vagy legalábbis „kockázatosan meggyengült” [86] .

Decimust a galliai tartományi csapatok és részben Noric is elismerték császárnak [87] . Támogatói között említik a források a tarracóniai Spanyolország kormányzóját, Lucius Novius Rufát [88] , de ez utóbbi légiója a jelek szerint az északi oldalon maradt [89] . Mind az Alsó, mind a Felső Germania támogatta Lucius Septimiust [86] [90] , akárcsak az ostromot [91] [92] kiálló belgicai Augusta Treverorumot . Így Nagy-Britannián kívül Albinus irányította Gallia nagy részét és Noricum egy részét. Ez az irányítás nem volt mindig megbízható: Dio Cassiusnak köszönhetően például ismert, hogy egy bizonyos numerikus pénzt és katonákat gyűjtött Galliában Északnak. Ennek ellenére Decimus jelentősen növelte seregét a helyi helyőrségek és milíciák rovására. Lugdun lett a fővárosa , és a 19. századi történetírásban az volt a vélemény, hogy a császár ebben a városban alakította szenátusát. 1900-ra azonban bebizonyosodott, hogy ez a hipotézis egyetlen hamis érmén alapul [93] .

Albinus a birodalom más részein is számíthatott támogatásra. Ismeretes, hogy az ázsiai Szmirna és a pamfíliai Sida városok az ő nevével ellátott érmét verték; feltehetően a többi keleti közösség, amely a Niger pártját tartotta, most kész volt Decimust császárként elismerni [94] . Az arab légió Bostrában [95] [96] átállt az oldalára (bár ez a túl nagy távolság miatt nem befolyásolta a háború menetét) [97] . A római szenátus Julius Capitolinus szerint „rendkívüli szeretettel” bánt Albinusszal [98] , de Észak még mindig arra kényszerítette a szenátorokat, hogy a magukat augusztust „a haza ellenségének” nyilvánítsák [99] [83] .

A nagyszabású ellenségeskedés feltehetően 196 utolsó hónapjaiban kezdődött Galliában. Ezt megelőzően Észak elrendelte az alpesi hágók elfoglalását (nyilvánvalóan fennállt a veszély, hogy Albina megszállja Olaszországot) [100] . Az első összecsapásokban Decimus csapatai [101] arattak győzelmet , és az Alsó-Germaniát uraló Lucius Septimius Virius Lupus parancsnok még vereséget is szenvedett egy nagy csatában [102] , ami után Albinus IOVI VICTORI feliratú érméket vert. és IOVIS VICTORIAE . Amikor az észak személyesen vezette seregét, a helyzet megváltozott. Tinurtius alatt , Lugduntól hatvan mérföldre északra, Albinus vereséget szenvedett. Hamarosan, február 19-én Lugduntól nem messze (pontosabb helymeghatározás nem lehetséges) döntő ütközet zajlott le , amelyben Dio Cassius szerint megközelítőleg 150 ezer ember vett részt mindkét oldalon [103] [104] . Decimus ugyanezen forrás szerint részt vett a harcban [103] . Herodianus szerint Lugdunban tartózkodott [105] , de ez a verzió valószínűtlennek tűnik a kutatók számára. Két napon át heves és véres csata folyt. A jobb szárnyon Decim serege került fölénybe, de az ellenséges lovasság támadása eldöntötte a csata kimenetelét. Észak győzelme teljes volt; Albinus ezt látva vagy kardra vetette magát, vagy az ő parancsára cselekvő rabszolga kezeitől halt meg, vagy saját katonái ölték meg, akik ily módon jutalmat reméltek a győztestől. Egy másik verzió szerint elfogták, mivel egy verekedésben halálosan megsebesült. Végül Heródianus azt írja, hogy Decimust a lugduni csata után elfogták és lefejezték [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] .

Család

Julius Capitolinus beszámol arról, hogy Marius Maximus szerint Decimus Clodiusnak két fia volt, míg más (meg nem nevezett) források szerint csak egy. Albina felesége, akinek neve szintén nincs megadva, túlélte [114] .

Megjelenés

Albin megjelenését Julius Kapitolin írja le. Az író szerint Decimus magas férfi volt, feltűnően fehér bőrrel, széles homlokkal és göndör hajjal, amelyen mindig kötést viselt. „Hangja nőies volt, hangzásában megközelítette az eunuchok hangját” [115] . Albinus érméi kerek arcú, sűrű hajú, rövid szakállú, kiemelkedő homlokú és alacsony orrú férfit ábrázolnak. Ismeretes, hogy ennek a császárnak a képeit halála után tömegesen alakították át Észak képeivé [116] .

Halál után

Septimius Severus, miután megnyerte a háborút, bebizonyította kegyetlenségét: parancsára Decimus holttestét a kutyák egyék meg, a fejét pedig Rómába küldték, és ott karóra emelték [117] ; a meggyilkolt férfi feleségét és fiait kivégezték [118] [119] , a seregében harcoló szenátorok holttestét feldarabolták és szétszórták [120] , így temetés nélkül távoztak. Albin számos nagyvárosi arisztokratával folytatott levelezése a győztes kezébe került, és ennek következménye lett a római kivégzés [113] . Lugdun elpusztult Albinus támogatása miatt, és ez a város soha többé nem lett Gallia közigazgatási központja [118] . Észak-Britanniát, Albinus tapasztalatait figyelembe véve, két tartományra ( Felső-Britannia két légióval és Alsó-Britannia eggyel) osztották fel, hogy csökkentsék a kormányzók hatalmát [121] .

A halott császárt az „ emlékezet átkának ” vetették alá : nevét eltávolították minden iratról és hivatalos feliratról, képeit megsemmisítették, vagy Észak képeivé alakították át [122] . Mindazonáltal Albin számos történelmi műben szerepel, amelyeket kortársai és későbbi korok írói készítettek. Ezek a művek egymásnak ellentmondó értékeléseket tartalmaznak a császár személyiségéről. Tehát Heródianus meglehetősen negatív jellemzést ad Decimust [116] : „nem erős elméjű és egyszerű szívű” [123] , „gondatlan és elkényeztetett” [124] és a beszédben, amelyet a szerző szájába adott. Északon „embernek, nem bátornak és nem józannak nevezik. „Ki ne hallott volna a nőiességéről – mondja Perselus katonáinak –, hogy életmódja inkább körtáncra, mint katonai formációra legyen alkalmas” [125] [126] . Ugyanakkor Albinus másik kortársa, Dio Cassius bátor és katonai kérdésekben tapasztalt emberként jellemzi [102] ; figyelembe véve Decim karrierjének jellemzőit, ennek a becslésnek közelebb kell állnia az igazsághoz [116] .

Decimus életrajzírója, Julius Capitolinus, aki a 4. században élt, egyértelműen azt a célt tűzte ki maga elé, hogy ezt a császárt pozitív színben tünteti fel [2] , mint a „vitézség és jó jellem” tulajdonosát [127] . Ennek érdekében az író a jelek szerint még az életrajz számos részletét is kitalálta, és fiktív dokumentumok töredékeit illesztette a szövegbe (köztük Marcus Aurelius levelét Decimusnak szóló dicséretekkel). Kapitolin arról számol be, hogy a Perselus "aljasnak, ravasznak, becstelennek, méltatlannak, kapzsinak, pazarlónak" nevezte ellenségét, de mindezeket a kijelentéseket a háború idejére utalja [128] . A kutatók az ilyen kijelentéseket a politikai propaganda példájának tartják, amelyben nem lehet megbízni [80] .

Decimus történetírásában Clodius Albint „nem túl energikus és különösebb ambíciók nélküli”, ugyanakkor őszinte emberként jellemzik: A. Kravchuk szerint megértette, hogy Észak kegyetlen és megalkuvást nem ismerő ember, de mégis nem támogatta ellenségeit, hogy ne szegje meg a szerződést és ne fokozza a viszályt [129] . Az antikvárius, M. Heil úgy véli, hogy Albinus északi harca két politikai rendszer harca volt: Decimus a két mindenben egyenrangú császár együttes uralkodásának eszméjét védte, Lucius pedig arra törekedett, hogy az ország egyedüli uralkodója legyen. az egész római világ [130] . M. Grant szerint ebben a háborúban Albinus volt az egyetlen versenyző, aki a román stílusú Nyugatra támaszkodott, és ezért számíthatott a római szenátus őszinte támogatására (Pescennius Niger támogatása a görög Kelet volt, Septimius Severus támasza a gyengén romanizált Pannónia és Illíria volt) [118] . E. Shtaerman szovjet kutatónak megvolt a maga verziója ebben a témában : úgy vélte, hogy a nyugati tartományok nagy szárazföldi mágnásai Albin szövetségesei lettek, és ez tette a brit kormányzót különösen veszélyessé Északra [131] .

A. Kravcsuk a Nagy-Britannia szigetén elszigetelt Albin politikájában látja a „ ragyogó elszigeteltség ” elvének első alkalmazását ( pompás elszigeteltség ) [129] . Decimus lázadása volt az első olyan esemény a brit történelemben, amely hatással volt a kontinentális ügyekre, és maga Decimus volt az első császár, akit ezen a szigeten kikiáltottak, és az első brit parancsnok, aki hadsereget tett partra Európában [96] .

Jegyzetek

  1. Dècim Clodi Albí // Gran Enciclopèdia Catalana  (kat.) - Grup Enciclopèdia Catalana , 1968.
  2. 1 2 Alföldy, 1968 , s. 31.
  3. SHA, 1999 , Claudius Albin, IV, 1.
  4. 1 2 Alföldy, 1968 , s. húsz.
  5. Wotawa, 1900 , p. 68-69.
  6. 1 2 3 4 5 Wotawa, 1900 , p. 69.
  7. 1 2 Kravchuk, 2010 , p. 396.
  8. 12. Schachinger , 1996 , p. 95.
  9. 1 2 Heródes, 1996 , II, 15, 1.
  10. Cassius Dio, 2011 , LXXVI, 6., 2.
  11. Birley, 1999 , p. nyolc.
  12. 1 2 SHA, 1999 , Claudius Albin, IV, 3.
  13. 1 2 3 4 5 Herodianus, 1996 , II, kb. 109.
  14. SHA, 1999 , Claudius Albin, I, 3; IV, 1.
  15. SHA, 1999 , Észak, XI, 3.
  16. Alföldy, 1968 , p. 20-21.
  17. Alföldy, 1968 , p. 21-22.
  18. Meckler, 2008 .
  19. SHA, 1999 , Claudius Albin, VII, 1.
  20. 1 2 3 Kravchuk, 2010 , p. 395.
  21. 1 2 Grant, 1998 , p. 141.
  22. 1 2 Alföldy, 1968 , s. 23.
  23. SHA, 1999 , Claudius Albin, IV, 6.
  24. SHA, 1999 , Claudius Albin, IV, 4.
  25. SHA, 1999 , Claudius Albin, V, 1-2.
  26. Alföldy, 1968 , p. 22.
  27. Alföldy, 1968 , p. 23-24.
  28. Alföldy, 1968 , p. 25.
  29. SHA, 1999 , Claudius Albin, VI, 2.
  30. SHA, 1999 , Claudius Albin, X, 10.
  31. Wotawa, 1900 , p. 69-70.
  32. 1 2 Alföldy, 1968 , s. 24.
  33. 1 2 3 4 5 Wotawa, 1900 , p. 70.
  34. SHA, 1999 , Claudius Albin, VI, 7.
  35. 1 2 Alföldy, 1968 , s. 26.
  36. Schachinger, 1996 , p. 95-96.
  37. Alföldy, 1968 , p. 23; 27.
  38. 12. Schachinger , 1996 , p. 96.
  39. Alföldy, 1968 , p. 29.
  40. Alföldy, 1968 , p. 28.
  41. SHA, 1999 , Claudius Albin, VI, 3.
  42. SHA, 1999 , Claudius Albin, VI, 4-5.
  43. Schachinger, 1996 , p. 97.
  44. SHA, 1999 , Claudius Albin, kb. 3.
  45. Alföldy, 1968 , p. 27.
  46. Fedcsenkov, 2006 , p. 85.
  47. Alföldy, 1968 , p. 30-31.
  48. SHA, 1999 , Claudius Albin, XIII, 4-XIV, 1.
  49. Heil, 2006 , p. 57-58.
  50. SHA, 1999 , Claudius Albin, I, 1.
  51. Eutropius, 2001 , VIII, 18, 4.
  52. Aurelius Victor, 1997 , A császárokról, XX, 9.
  53. Orosius, 2004 , VII, 17, 6.
  54. Hasebroek, 1921 , p. 16-17.
  55. Heil, 2006 , p. 58-59.
  56. Dio Cassius, 2011 , LXXIII, 14, 3.
  57. SHA, 1999 , Albin, I, 1.
  58. Wotawa, 1900 , p. 70-71.
  59. Hasebroek, 1921 , p. 25.
  60. Kravchuk, 2010 , p. 370.
  61. Heil, 2006 , p. 60-61.
  62. Heródes, 1996 , II, 15, 2.
  63. Wotawa, 1900 , p. 71-72.
  64. Grant, 1998 , p. 141-142.
  65. Wotawa, 1900 , p. 71.
  66. Schachinger, 1996 , p. 98-99.
  67. Heil, 2006 , p. 60.
  68. Schachinger, 1996 , p. 99.
  69. Schachinger, 1996 , p. 106.
  70. Kovaljov, 2002 , p. 720.
  71. Birley, 1999 , p. 98.
  72. Kravchuk, 2010 , p. 381.
  73. 1 2 3 Wotawa, 1900 , p. 72.
  74. Heil, 2006 , p. 63-64.
  75. Kravchuk, 2010 , p. 397-398.
  76. Birley, 1999 , p. 115-120.
  77. SHA, 1999 , Claudius Albin, I, 2.
  78. Dio Cassius, 2011 , LXXV, 4., 2.
  79. Heródes, 1996 , III, kb. 32.
  80. 1 2 Kravchuk, 2010 , p. 399.
  81. Fedcsenkov, 2006 , p. 109-110.
  82. Heil, 2006 , p. 65.
  83. 12 Heil , 2006 , p. 64.
  84. Heil, 2006 , p. 67.
  85. Heródes, 1996 , III, kb. 33.
  86. 1 2 Grant, 1998 , p. 142.
  87. Wotawa, 1900 , p. 72-73.
  88. Hasebroek, 1921 , p. 82-85.
  89. Fedcsenkov, 2006 , p. 115.
  90. Kravchuk, 2010 , p. 400-401.
  91. Birley, 1999 , p. 117-119.
  92. Heil, 2006 , p. 70.
  93. Wotawa, 1900 , p. 73-74.
  94. Wotawa, 1900 , p. 73.
  95. SHA, 1999 , Septimius Severus, XII, 6.
  96. 1 2 Kravchuk, 2010 , p. 400.
  97. Wotawa, 1900 , p. 74.
  98. SHA, 1999 , Claudius Albin, VII, 2.
  99. Heródes, 1996 , III, kb. 39.
  100. Heil, 2006 , p. 68.
  101. SHA, 1999 , Septimius Severus, X, 7; Clodius Albinus, IX, 1.
  102. 1 2 Dio Cassius, 2011 , LXXV, 6., 2.
  103. 1 2 Dio Cassius, 2011 , LXXV, 6, 1.
  104. Heil, 2006 , p. 55.
  105. Heródes, 1996 , III, 7, 2.
  106. Heródes, 1996 , III, 7, 7.
  107. Hasebroek, 1921 , p. 97.
  108. Grant, 1998 , p. 142-143.
  109. Heródes, 1996 , III, kb. 45.
  110. Birley, 1999 , p. 125.
  111. Fedcsenkov, 2006 , p. 121-125.
  112. Kravchuk, 2010 , p. 401-403.
  113. 12 Heil , 2006 , p. 71.
  114. SHA, 1999 , Claudius Albin, IX, 5.
  115. SHA, 1999 , Claudius Albin, XIII, 1.
  116. 1 2 3 Wotawa, 1900 , p. 76.
  117. Heródes, 1996 , III, 8, 1.
  118. 1 2 3 Grant, 1998 , p. 143.
  119. Fedcsenkov, 2006 , p. 125.
  120. SHA, 1999 , Észak, XI, 5.
  121. Kravchuk, 2010 , p. 403-404.
  122. Schachinger, 1996 , p. 100.
  123. Heródes, 1996 , II, 15, 3.
  124. Heródes, 1996 , III, 7, 1.
  125. Heródes, 1996 , III, 6, 6-7.
  126. Kravchuk, 2010 , p. 398.
  127. SHA, 1999 , Albin, X, 4.
  128. SHA, 1999 , Albin, X, 1-2.
  129. 1 2 Kravchuk, 2010 , p. 396-397.
  130. Heil, 2006 , p. 69.
  131. Shtaerman, 1957 , p. 333.

Irodalom

Források

  1. Sextus Aurelius Victor A császárokról // A IV. század római történészei. — M .: Rosspen, 1997. — S. 77-123. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Pseudo-Aurelius Victor . Kivonatok a római császárok modoráról és életéről // A 4. század római történészei. - M .: Rosspen, 1997. - ISBN 5-86004-072-5 .
  3. Róma uralkodói. - M . : Ladomir, 1999. - ISBN 5-86218-365-5 .
  4. Heródes . A birodalmi hatalom története Márk után. - M .: Rosspan, 1996. - 272 p. — ISBN 5-8600-4073-3 .
  5. Flavius ​​Eutropius . A római történelem breviáriuma. - Szentpétervár. : Aleteyya, 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
  6. Dio Cassius . római történelem. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2011. - 456 p. — ISBN 978-5-98187-733-9 .
  7. Pavel Orosius . Történelem a pogányok ellen. - Szentpétervár. : Oleg Abyshko Kiadó, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .

Kutatás

  1. Grant M. Római császárok. Életrajzi kalauz a Római Birodalom uralkodóihoz. — M. : Terra-Knizhny Klub, 1998. — 400 p. — ISBN 5-300-02314-0 .
  2. Kovalev S. Róma története. - M . : Sokszög, 2002. - 944 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
  3. Kravchuk A. Római császárok galériája. Principate. - Jekatyerinburg: U-Factoria, 2010. - 508 p. - ISBN 978-5-9757-0496-2 .
  4. Fedcsenkov D. Antoninoktól északra. A főrendrendszer a II-III. század fordulóján. n. e. - Novgorod, 2006. - 197 p.
  5. Shtaerman E. A rabszolgarendszer válsága a Római Birodalom nyugati tartományaiban. - M . : A Szovjetunió Tudományos Akadémia kiadója, 1957.
  6. Alföldy G. Herkunft und Laufbahn des Clodius Albinus in der Historia Augusta  (német)  // Johannes Straub (Hrsg.): Bonner Historia-Augusta-Colloquium 1966/1967 (= Antiquitas. Reihe 4: Beiträge zur-Historiaschung-Augusta. 4). - 1968. - S. 19-38 .
  7. Birley A. Septimius Severus: Az afrikai császár  (angol) . - London: Routledge, 1999. - ISBN 978-0415165914 .
  8. Hasebroek J. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Septimius Severus  (német) . – Heidelberg: C Tél, 1921.
  9. Heil M. Clodius Albinus und der Bürgerkrieg von 197  (német)  // Hans-Ulrich Wiemer (Hrsg.): Staatlichkeit und politisches Handeln in der römischen Kaiserzeit, de Gruyter. - 2006. - S. 55-85 .
  10. Meckler M. Pescennius Niger (i.sz. 193-194)  (angol) . A római császárok online enciklopédiája . 2008. Az eredetiből archiválva : 2012. január 25.
  11. Schachinger U. Clodius Albinus. Programmatischer Friede unter der "Providentia Augusti"  (német)  // Rivista storica dell'antichità. - 1996. - Bd. 26 . - S. 95-122 .
  12. Wotawa A. Clodius 17: [ német ] ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1900. - Bd. IV, 1. - Kol. 67-76.
  13. Zimmermann A. Kaiser und Ereignis. Studien zum Geschichtswerk Herodians  (német) . - München: CH Beck, 1999. - 346 S. - ISBN 3-406-45162-4 .