Kap egy

Publius Septimius Geta ( lat.  Publius Septimius Geta ; 189. március 7., Róma - 211. december 19. (vagy 25. vagy 26.) – római császár , aki 211. február 4. és december 19. (vagy 25. vagy 26.) között uralkodott .

Geta az 193-ban császárrá kikiáltott Septimius Severusnak és Julia Domnának született . Apja halála után bátyjával , Caracallával együtt lépett a trónra, de kevesebb mint egy év uralkodás után az ő parancsára megölték.

Korai évek

Publius Septimius Geta Rómában született 189. március 7-én [1] . Apja afrikai származású, Lucius Septimius Severus volt, aki Marcus Aurelius és Commodus alatt csinált karriert , anyja pedig szír Julia Domna [2] volt . Geta életrajzának szerzője az " Augusti történetében " Aelius Spartian azt írja, hogy Publius " hat nappal a júniusi naptárak előtt " [3] , azaz május 27-én született, de ez a dátum hibás, mivel az első dátum Felicity és Perpetua szentek élete és Dion Cassia üzenete [4] megerősíti . A fiút apai nagyapjáról nevezték el, és mindössze 11 hónappal volt fiatalabb bátyjánál, Caracallánál, aki 188. április 4-én született [5] . Amikor Geta megszületett, apja Rómában tartózkodott, ahová Lugdun Galliából érkezett , ahol kormányzó volt, és Szicíliába készült, ahol kinevezték prokonzulnak [6] . 193-ban, Felső-Pannonia kormányzójaként Septimius Severus Pertinax halála után császárrá kiáltotta ki magát , és a polgárháború kitörése következtében egyedüli uralkodó lett, legyőzve mindkét riválisát - Pescennius Nigert és Clodius Albinust [7] .

195-ben, hogy legitimálja uralmát, Septimius Severus Marcus Aurelius fogadott fiának és Commodus testvérének nyilvánította magát [8] . Így Caracallát hivatalosan Marcus Aurelius unokájának kezdték tekinteni, és új nevet kapott - Marcus Aurelius Antoninus , majd valamivel később a Caesar címet [5] . Geta viszont a Publius előnevet Luciusra cserélte , ami Marcus Aurelius Lucius Verus társuralkodójára utalt , de nem nyilvánították az Antoninok rokonának (a Lucius előnevet viselte , valószínűleg 205-ig) [2] . Nyilvánvaló, hogy Septimius Severus Caracallát részesítette előnyben, és őt tartotta a fő örökösnek, míg Geta, Michael Mekler szavaival élve, "tartalék" [1] [9] .

197-ben Geta elkísérte apját egy pártus hadjáratra testvérével és anyjával. A következő évben, miután a rómaiak győzelmet arattak a pártusok felett a ctesiphoni csatában , 198. január 28-án a császár kikiáltotta Geta Caesart és az ifjúság vezetőjét ( latin  princeps iuventutis ), valamint Caracalla Augustot [10] . 199-202-ben Geta bejárta a birodalmat: először a keleti tartományokat járta be, majd Trákiába, Moesiába és Pannóniába [11] . 202-203-ban apjával és bátyjával együtt Észak-Afrikába utazott, és a telet szülővárosában, Septimius Severus Leptis Magne-ban töltötte, ahol a neki szentelt szobrot őrizték [12] . A propaganda hiába próbálta leplezni a kibékíthetetlen ellenségeskedést Caracalla és Geta között [1] . Herodianus azt mondja, hogy különféle alkalmakkor folyamatosan veszekedtek, legyen szó a zene iránti szenvedélyről, a látványosságokról vagy a kakasviadalokról, bár Septimius Severus intézkedéseket tett, hogy közelebb hozza őket [13] . Caracalla apósa, Gaius Fulvius Plautian praetorian prefektus is megpróbálta fékezni a testvérek gyűlöletét, de meggyilkolása után Dion Cassius szerint senki sem állította meg a fiatalokat:

„Nőkkel és korrupt fiúkkal kavartak, pénzzel hemzsegtek, gladiátorokkal és kocsisokkal barátkoztak, egymással versengtek, ahol közös volt az érdeklődésük, de ott veszekedtek, ahol a vágyaik eltértek, mert ha valaki szeret valamit, akkor a második biztosan. válassza az ellenkezőjét. Végül egyfajta versenybe kezdtek egymással, pónicsapatokon rendeztek versenyeket, és olyan erősen versenyeztek, hogy Antonin leesett a koncertről és eltörte a lábát [14] ”

205-207-ben Geta Caracallával együtt apjukkal Campaniában volt [11] . A császár megpróbálta kibékíteni őket, és kétszer társkonzulokat nevezett ki – 205-ben és 208-ban [15] . Heródianus azt írja, hogy Perselus megpróbálta " egyhangúlag és harmóniával lelkesíteni őket, felidézve az ősi legendákat és tragédiákat, beszélve a királyfivérek szerencsétlenségeiről, akik mindig viszályok következményei voltak " [16] . 209-ben a császár és családja Nagy-Britanniába ment, ahol hadjáratot fog folytatni Kaledóniában. Míg Caracalla apjával volt a hadseregben, Geta Eboracban maradt anyjával, ahol átvette a tartomány polgári közigazgatását [17] [1] . Septimius Severus 209 végén (szeptember/október) vagy már 210-ben kikiáltotta Geta Augustot, egyenlítve testvérével [18] [2] . Geta előléptetése meglepően későn volt, tekintve, hogy kevesebb mint egy évvel volt fiatalabb Caracallánál. Majdnem tizenkét évet kellett várnia, hogy egyenlő pozícióba kerüljön. Úgy tűnik, 210-re a császár világosan belátta, hogy nem lehet számítani arra, hogy Caracalla társuralkodóvá teszi testvérét [18] . Eközben Nagy-Britanniában elhúzódtak a harcok. Septimius Severus egészségi állapotának romlása miatt nem vett részt a 210-es kampányban. Végül 211. február 4-én halt meg Eboracban [19] . Geta és Caracalla lépett a trónra.

Uralkodás és halál

A brit hadjárat nyilvánvalóan a Hadrianus falától északra állomásozó római csapatok kivonásával ért véget . Úgy tűnik, Caracalla sietett visszatérni Rómába, hogy megerősítse pozícióját [11] . Apja sok tanácsadóját elbocsátotta, és néhányat kivégzett [21] . Miután elvették Észak hamvait, a testvérek 211 nyarán visszatértek a fővárosba [22] . Útközben mindkét August folyamatosan veszekedett, és attól tartott, hogy egyikük megmérgezi a másikat, ezért nem álltak meg együtt, és nem ettek egy asztalnál [23] . Dio Cassius azt mondja, hogy Caracalla még apja életében meg akarta ölni Getát, de nem merte, és halála után megállította a Goethét kedvelő katonák viselkedése az északihoz való külső hasonlósága miatt [24] . Rómába érkezve elvégezték az összes szükséges szertartást, ami az elhunyt Caesar hivatalos temetésébe torkollott, majd kettéosztották a palotát, elzárva minden átjárót mindkét rész között [25] . A testvérek között támogatási harc alakult ki a szenátorok között, akik között a többség látszólag Geta felé hajlott [21] . Egy vitatott hipotézis szerint Geta követőinek befolyásuk volt a birodalom keleti részén, míg Caracalla nyugaton, különösen a rajnai és a dunai tartományok csapatai körében talált támogatásra [26] .

Geta és Caracalla még a birodalmat is fel akarták osztani. Terveik szerint Goethe visszavonja a keleti tartományokat Antiókhiában vagy Alexandriában , a nyugatiakat pedig Caracallát, amelyek központja Rómában van [11] . Ám a két augusztus tervét meggátolta Julia Domna, aki a következőket nyilatkozta: „ Gyerekek, kitaláltátok a módot a szárazföld és a tenger szétválasztására; Azt mondod, a Pontic-csatorna választja el a kontinenseket; de hogyan osztod meg az anyát? Akkor előbb ölj meg engem, és mindenki vegye ki a részét, és temesse el magával. Mivel te kettéosztod a tengereket és a szárazföldet, oszd meg engem is így ” [27] . Valószínűleg a császárné attól tartott, hogy teljesen elveszíti befolyását fiaira [11] . A római államnak az epigráfiai anyagok között történő felosztására tett kísérlet azonban kudarcot vallott [28] .

Aztán Caracalla úgy döntött, hogy megöli Getát a Saturnalia [1] alatt, de a terv kudarcot vallott, mert pletykák terjedtek a szándékairól. Geta megerősítette kamrái biztonságát, katonák és képzett sportolók éjjel-nappal szolgálatban voltak [29] . Aztán Caracalla más stratégiát választott. Felkérte Julia Domnát, hogy biztosíték nélkül hívja meg őket a megbékélésre. Amikor Geta belépett a szobába, Caracalla századosai megtámadták és megölték az anyja karjaiban [30] . Ezt követően Caracalla az őrök laktanyájába ment, és kijelentette, hogy megúszta a saját életére tett kísérletet [30] . A császár szerint Getát azért ölték meg, mert összeesküvést szőtt ellene. Másnap a szenátusban Caracalla amnesztiát hirdetett az összes száműzött számára, de szabadjára engedte a Geta támogatóinak meggyilkolását. Dio Cassius szerint 20 ezer embert öltek meg [31] . Geta holttestét elégették [25] . Geta meggyilkolásának dátuma eltérő: 211. december 19., december 25., december 26. vagy 212 [30] [11] [2] [32] [33] eleje . Geta halála után Caracalla elárulta őt az emlékezet átkának, és elrendelte, hogy töröljék a nevét az összes feljegyzésből. Csak 219-ben, Heliogabalus Rómába érkezése után , maradványait Hadrianus mauzóleumába szállították, és ott temették el apja és testvére hamvai mellett [1] .

Megjelenés és személyiség

A Geta életrajzának szerzője az Augustok történetében, Aelius Spartian a következőképpen írta le a császár megjelenését és szokásait:

„Geta jóképű fiatalember volt, erős kedélyű, de nem gátlástalan; fukar volt, a szavak jelentésének kiderítésével foglalkozott, ínyenc volt, szeretett enni és rajongott a különféle fűszeres borokért […] Irodalmi tanulmányai során az ókori írók hívének mutatkozott, és mindig megőrizte emlékezetében apja mondásait […] Az enyhe dadogás ellenére dallamos hangja volt. Szenvedélye volt az elegáns ruhák iránt – olyan mértékben, hogy apja kinevette; mindent, amit a szüleitől kapott ajándékba, ruhákhoz használta, és nem adott át senkinek [34] "

A Goethével kapcsolatos fő információforrások kortársai, Cassius Dio és Herodianus történelmi írásai . Cassius Dio története kedvezőtlen benyomást kelt Goethéről azzal, hogy leírja gátlástalanságát [11] . Herodianus ezzel szemben merőben ellentétes értékeléseket ad Getáról. Egy helyen arról ír, hogy Getát elkényezteti a luxus, a nagyvárosi életforma és a különféle látványosságok iránti szenvedély [35] , máshol pedig éppen ellenkezőleg, tisztességét és szerénységét dicséri [36] . Ám a Goethéről szóló néhány megbízható tanúvallomás ellenére a saját testvére parancsára végzett meggyilkolása hozzájárult egy idealizált legenda létrejöttéhez róla [1] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Meckler, 1997 .
2. ↑ 1 2 3 4 Kienast, 1996 , p. 166.
3. ↑ Aelius Spartian . Az augusztusiak története. Anthony Geta. III. egy.
4. ↑ Birley, 1999 , p. 218.
5. ↑ 1 2 Kienast, 1996 , p. 162.
6. ↑ Birley, 1999 , p. 77.
7. ↑ Grant M. Római császárok. Septimius Sever . - M . : TERRA - Könyvklub, 1998.
8. ↑ Kienast, 1996 , p. 156.
9. ↑ Krupe, 2011 , p. 182.
10. ↑ Birley, 1999 , p. 130.
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Grant, 1998 .
12. ↑ Birley, 1999 , p. 149.
13. ↑ Heródes . A birodalmi hatalom története Márk után. III. 10. 3-4.
14. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LXXVI. 15. 1-2.
15. ↑ Birley, 1999 , p. 160, 177.
16. ↑ Heródes . A birodalmi hatalom története Márk után. III. 13.3.
17. ↑ Birley, 1999 , p. 180.
18. ↑ 1 2 Birley, 1999 , p. 186.
19. ↑ Potter, 2004 , p. 124.
20. ↑ Potter, 2004 , p. 134.
21. ↑ 1 2 Birley, 1999 , p. 188.
22. ↑ Potter, 2004 , pp. 134-135.
23. ↑ Heródes . A birodalmi hatalom története Márk után. IV. tizenegy.
24. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LXXVII. 13.
25. ↑ 1 2 Potter, 2004 , p. 135.
26. ↑ Alföldy, 1989 , p. 215.
27. ↑ Heródes . A birodalmi hatalom története Márk után. IV. 3.8.
28. ↑ Alföldy, 1989 , pp. 190-192.
29. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LXXVII. 2. 2.
30. ↑ 1 2 3 Birley, 1999 , p. 189.
31. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LXXVII. 3.4.
32. ↑ Krupe, 2011 , pp. 195-197.
33. ↑ Alföldy, 1989 , p. 179.
34. ↑ Aelius Spartian . Az augusztusiak története. Anthony Geta. IV. egy; V. 1-2.
35. ↑ Heródes . A birodalmi hatalom története Márk után. III. 10.3.
36. ↑ Heródes . A birodalmi hatalom története Márk után. IV. 3. 2-3.

Források és irodalom

Források

1. Heródes. A birodalmi hatalom története Márk után. — M .: Rosspen , 1996. — 272 p. — ISBN 5-8600-4073-3 .
2. Dio Cassius. római történelem. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2011. - 456 p. — ISBN 978-5-98187-733-9 .
3. Aelius Spartian. Antonin Geta // Róma urai. - M .: Ladomir , 1999. - ISBN 5-86218-365-5 .

Irodalom

1. Alföldy G. Die Krise des Römischen Reichs. Geschichte, Geschichtsschreibung und Geschichtsbetrachtung. — Stuttg. : Franz Steiner , 1989. - ISBN 3-515-05189-9 .
2. Kienast, D. Römische Kaisertabelle. Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie. – Darmstadt, 1996.
3. Grant M. Római császárok. Geta . - M . : TERRA - Könyvklub , 1998.
4. Birley A. Septimius Severus: Az afrikai császár. — London: Routledge , 1999. — ISBN 978-0415165914 .
5. Potter, D. S. A Római Birodalom Baynél, i.sz. 180-395. – Routledge, 2004.
6. Krupe F. Die Damnatio memoriae. Uber die Vernichtung von Erinnerung. Eine Fallstudie zu Publius Septimius Geta (189–211 n. Chr.). - Gutenberg: Computus, 2011. - ISBN 978-3-940598-01-1 .

Linkek

•  Geta érméi . Letöltve: 2020. május 9. Az eredetiből archiválva : 2020. április 28.
• Meckler, M. Geta (i.sz. 211  ) . A római császárok online enciklopédiája . 1997. Az eredetiből archiválva : 2020. május 13.

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán Nagy norvég Brockhaus és Efron Spanyol életrajz olasz Britannica (online) Brockhaus Treccani
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 11967567f GND : 118717154 ISNI : 0000 0000 6139 2416 J9U : 987007442091805171 LCCN : n83214057 NTA : 33791933X NUKAT : n2012112951 SUDOC : 027686043 VcBA : 495/215857 VIAF : 77699459 WorldCat VIAF : 77699459 ULAN : 500355710