Örmény királyság

történelmi állapot
Örmény Királyság,
Ani Királyság,
Bagratid Örményország
Նիի թ, բ հ թ, բ
հ
Zászló

Bagratidák Örmény Királysága c. 1000 év
←  
←   → → → → →
 
 
 
  885-1045  _ _
Főváros Shirakavan , Bagaran , Kars , Ani
nyelvek) örmény
Hivatalos nyelv örmény
Vallás Kereszténység ( örmény apostoli egyház )
Államforma abszolút monarchia
Dinasztia Bagratuni
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az Örmény Királyság (vagy Ani Királyság , Bagratid Örményország , Bagratidok Örmény Királysága [1] [2] , Sirak Királyság [3] ) 885 és 1045 között létező örmény feudális állam.

A királyságot I. Ashot , a Bagratid -dinasztia [4] alapította a Bizánci Birodalom és az Iszlám Kalifátus közötti stratégiai rivalizálás hátterében , 457 évvel Nagy-Örményország , az örmények ősi királysága bukása után. A Bagratidáknak sikerült újra életre kelteniük a "Nagy Örményország" [5] politikai kifejezést , amely az állam hivatalos neve lett [6] .

Az örmény állam egészének helyreállítása egy új "aranykor" kezdetét jelentette az örmény történelemben [7] . Az örmény királyság a 10-11. század fordulóján érte el csúcspontját I. Gagik uralkodása alatt. Az ország fővárosának, Ani városának Bizánc általi elfoglalásával 1045-ben a királyság megszűnt, és kisebb királyságokra és fejedelemségekre bomlott fel.

Háttér

Az örmény nép 387- ben veszítette el független államiságát, amikor Nagy-Örményországot felosztották a Római Birodalom és a Szászáni Perzsia között. Az ország kisebb, nyugati része Rómához , nagy része Perzsiához került . Az ország perzsa részén 428-ig az Arszakida -dinasztiából származó örmény királyok uralkodtak. Miután túlélte a zoroasztriánus Irán vallási elnyomásának nehéz időszakát, a 7. század közepére Örményország az arabok uralma alá került [8] . A 8-9. század folyamán az örmények többször is fellázadtak az arab iga ellen, mígnem a 9. század elejére az örmény királyság helyreállításának valódi előfeltételei kialakultak.

A 9. század elejétől olyan folyamatok indultak meg az Abbászida kalifátusban , amely később annak összeomlásához vezetett. A kalifátus meggyengülése szükségessé tette az Örményországgal szembeni rugalmasabb politikára való átállást [8] . Tehát még 804-ben a kalifa Ashot Msaker (húsevő) örmény herceget nevezte ki Örményország uralkodójává [9] [10] . Fia, Bagarat Bagratuni viszont megkapta a kalifától a batrik al batariq [11] címet , és az egész örmény emírség „fejedelmei hercege” lett. A kalifátus utolsó kísérlete az örmények egyre fokozódó engedetlenségének visszaszorítására Bug arab parancsnok büntető expedíciója volt 851-852-ben, ami azonban nem vezetett az arabok hatalmának megerősödéséhez. Ibn al-Athir ír ezekről az eseményekről:

Ebben az évben, 237-ben [851/2] Arminia lakói fellázadtak uralkodójuk, Juszuf ibn Mohamed ellen, és megölték őt. Ennek az volt az oka, hogy amikor Juszuf Arminiába lépett, egy Bokrat nevű batrik, Ashot fia, aki a „batrikok batrikja” címet viselte, kijött hozzá, és Hámánt kérte, de Juszuf megragadta fiával együtt. - Ni 'az enyém és elküldtem őket a kalifa palotájába. Ekkor összegyűltek Arminia batrikjai Bokratnak, Ashot fiának unokaöccseivel, és megesküdtek, hogy megölik Juszufot. Vele volt Musa ibn Zurara, Bokrat veje is, aki feleségül vette a lányát. Ennek híre eljutott Yusufhoz. Barátai azt tanácsolták neki, hogy ne maradjon azon a helyen, de ő nem fogadta meg a tanácsukat. Amint beköszöntött a tél és leesett a hó, ők, Arminia lakói, miután megvárták, amíg a hó megkeményedik, elmentek hozzá Tarun városába, és ostrom alá vették azt. Yusuf kijött a városból és harcolt velük, de megölték mindazokkal, akik az oldalán harcoltak [12] .

A helyzet arra késztette a kalifátust, hogy számolni kell az örmény nemességgel és különösen a bagratidákkal [13] . Már a 9. század második felében, az arab uralom elleni küzdelem folyamatában Örményország egyetlen állammá egyesítése irányába mutattak tendenciák [14] . Így 862-ben a Bagratidok hercegi család egyesítette az örmény földek nagy részét, és megdöntötte a kalifátus hatalmát, és ez utóbbi Al-Mustain kalifa személyében elismerte Ashot Bagratunit a hercegek hercegének ( batrik al batarika [ 4] ) egész Örményország [15] [16] , beleértve az Arab Emirátusokat [4] [17] [Comm 1] . Az örményországi arab alkirály, az etnikai örmény Ali ibn Yahya al-Armani személyesen kérte a kalifától ezt a magas rangot Ashot számára [18] . Ashot I tartalmazta az adók beszedését is [19] . Ha a 8. század végén Örményország 13 millió dirham értékben fizetett adót, akkor a 9. század közepén már 4 millió volt [19] , aminek köszönhetően a beszedett pénz nagy része az országban maradt, hozzájárulva gazdasági fejlődéséhez. Bizánc pedig megpróbálta megnyerni Örményországot a maga oldalára, és Photius pátriárkán keresztül dogmatikai kérdést vetett fel , ami arra utalt, hogy az örmények fogadják el a kalcedonizmust . A 862 körül összehívott Shirakavan-székesegyház , melynek élén Catholicos Zakaria I Dzagetsi állt , elutasította a javaslatot [4] , de Ashot politikai összefogásra utalt [20] . Egy középkori történész szavaival élve "Ashotnak csak a korona hiányzott, amelyre az örmény fejedelmek erősen gondoltak" [21] . Az örmény nemesség már 875-ben jelölte Ashot esélyesnek az örmény trónra [1] [Comm 2] .

Az arab uralom 7. századi megszilárdulása nem vezetett komoly változáshoz az ország etnikai összetételében [22] . Az arab hegemónia korában, amint azt az " Iszlám enciklopédiája " megjegyzi, Örményország lakosságának nagy részét az őshonos örmény lakosság alkotta [23] .

Történelmi vázlat

9. vége - 10. század első fele

885-ben az Al-Mutamid kalifa által képviselt Arab Kalifátus és I. Bazil császár által képviselt Bizánci Birodalom elismerte Örményország függetlenségét [24] [25] és Ashot Bagratunit küldte a koronára [8] [15] [ 16] [26] [27] . Ez a törvény jogilag megerősítette Örményország 860-as évek óta fennálló tényleges függetlenségét [8] . I. Ashot ünnepélyesen megkoronázta Bagaran fővárosában Catholicos Gevorg II Garnetsi [28] . Körülbelül 450 évvel Nagy-Örményország bukása után helyreállt az örmény állam [24] : „az örmény királyság harmadik megújulása Ashot Bagratuni révén” – így nevezi az eseményt a bagratida korszak történésze, Stepanos Taronetsi [29]. . Mkhitar Airivanetsi is ezt írja: „885. A. 334. Ashot Bagratuni uralkodott Örményországban 434 évvel az Arsakid-dinasztia vége után” [30] , Tovma Metsopetsi pedig megemlíti: „Az Arshakuni klán után ők lettek Ani és más örmények [lakói] királyai ” [31] .

Az Akhuryan folyó medencéjében található Gavar Shirak [32] az állam magja lett . Nagy Asótnak sikerült uralma alatt nemcsak Örményországot, hanem Kelet- Grúziát is egyesítenie Albániával [27] [33] . Elérte az ország konszolidációját [28] , alatta Örményország határai délen a Van-tó körüli régiókig, keleten a Kura folyóig terjedtek, északon Ashot I egyesítette Gugarkot Tiflis városával. [34] . Így a Közép-Örményországban létrejött új monarchia magában foglalta Alsó-Örményország egészét és Transzkaukázusi Örményország nagy részét [35] . Az a vágy, hogy az összes eredetileg örmény régiót egyetlen állammá egyesítsék, a bagratidok visszaállították az ókori örmény állam – „Nagy Örményország” – nevét [36] . A függetlenség visszaállításának előestéjén a Bagratidok családi birtokai mellett Örményország legnagyobb fejedelmi birtokai is Vaspurakan és Syunik voltak, ahol a helyi Artsruni és Syuni dinasztiák uralkodtak [24] .

Bizánc és a kalifátus egyaránt törekedett baráti kapcsolatok kialakítására Örményországgal, és személyében szövetségesét látni [8] . Örményország függetlenségének elismerése mellett a kalifátus elismerte I. Ashot politikai felsőbbrendűségét is a Kaukázus minden uralkodója felett, mind keresztény, mind muszlim [28] . A 9. század végétől – a 10. század elejétől a Bizánci Birodalom is elismerte Örményország politikai hegemóniáját a Kaukázuson – legalábbis a keresztény államok vonatkozásában [Comm 3] . Az örmény királyok, Ashot I, Smbat I és Ashot II az " Arkhónok arkhónja " címet viselték [37] , ami a legmagasabb hatalmat adta nekik a többi bizánci orientációjú Kaukázusi uralkodóhoz képest [38] . Konstantin Porphyrogenitus bizánci császár , Örményország első bagratid királyáról, I. Ashotról beszélve azt mondta, hogy „az összes keleti ország tulajdonosa” [37] . A kalifátus pedig az örmény királyokat a shahinshah  - "királyok királya" címmel adományozta [15] , ami egyben az örmény királyok jogi felsőbbrendűségét is biztosította Örményország és Transzkaukázia többi uralkodójával szemben [39] .

890-ben I. Asót fia, I. Smbat váltotta fel, akinek királyi tekintélyét a kalifátus is elismerte [40] . Smbat I. elődjéhez hasonlóan erős központosított hatalom politikáját folytatta [41] , alatta az örmény monarchia határai még jobban kiszélesedtek [40] [41] [42] . A 890-es évek közepén legyőzte a Szadzsid-dinasztiából származó Muhammad ibn Abu Sajt , visszatérve Dvint és Nahicsevánt [40] . Néhány évvel később azonban Dvint ismét elfogták a szajidák, ahol létrehoztak egy kis emírséget, amely később az örmény király elleni harc fontos katonai előőrsévé vált. Több mint két évtizeden át a szajidák váltak Örményország fő ellenségévé. Ugyanakkor a bagratidok első örmény királyai abszolút hatalommal rendelkeztek Örményország egész területén. Például ismert, hogy 904-ben Smbat I elválasztotta a Nakhchivan régiót Vaspurakantól, és áthelyezte a Szjunik régióba [43] . Ő alatta Örményország fővárosát Bagaranból Shirakavanba helyezték át . Az örmény királyság elismerése ellenére az arabok továbbra is adót követeltek Örményországtól, Örményországot vazallusuknak tekintve [44] . Az örmény állam megerősödése miatt aggódó kalifa kormányzójára, Juszuf szadzsid emírre támaszkodva szisztematikus harcba kezdett Örményország alárendeltségéért [1] . A Bagratuni és Artsruni klánok közötti ellentmondásokat kihasználva 908-ban Gagik Artsruni vaspurakan hercega kalifa nevében "örmény királynak" nyilvánították I. Smbat ellenében [1] . Egy évvel később Juszuf serege a vaspurakan-i örmény csapatokkal együtt hadműveleteket hajtott végre Smbat I ellen. Miután a Dzknavachar csatában vereséget szenvedett Nig régióban , Juszuf elfogta. Mivel nem volt hajlandó megadni a parancsot a megadásra a Yernjak erőd védőinek , 914-ben [28] Smbat kivégezték [1] , majd testét Dvinben egy keresztre feszítették. Nyilvánvaló, hogy Smbat I halála után a Kaysikov emírség Bizánc mellékfolyója lesz.

Örményország felszabadult, és függetlenségét helyreállították [1] [45] Smbat I utódja, II. Ashot the Iron alatt . 918-920 között tárgyalások folytak I. Miklós konstantinápolyi pátriárka és Ioan Draskhanakertsi örmény katolikusok között a muszlimok elleni kaukázusi szövetség létrehozása céljából [28] . A diplomáciai erőfeszítések csúcspontja II. Ashot 921-es konstantinápolyi útja volt, melynek eredménye a birodalom katonai segítségnyújtása [28] . Az örmény királyság elpusztítására törekvő arabok nem sokkal ez előtt, II. Ashot ellenében ezúttal unokaöccsét, Ashot Shapukhyant Örményország királyává nyilvánították. Hazájába visszatérve, II. Ashot folytatta a küzdelmet, és felszabadította az ország nagy részét [25] [28] , majd visszatért Bagrevand, Shirak, Gugark, az Aghstev - völgy és egész Észak-Örményország [4] . A 921-es szevani csata döntővé válik . Miután legyőzte az arabokat, II. Ashot 922 -ben Al-Muktadir kalifától megkapta a Shahinshah [15]  - a királyok királya [42] [45]  címet, és elismerték Örményország királyának [25] . Politikai hegemóniáját az egész Kaukázusban elismerték [28] [42] . Ashot az ország peremén is sikeresen elfojtotta a kicsinyes feudális urak centrifugális törekvéseit. Így Sahak Sevada Gardmanban , Tslik Amram Tavushban és Samshvilde hercegei Gugarak [28] távoli északi részén voltak alárendelve . Ashot Shapukhyan Vagharshapatot és környékét kapta kárpótlásul, és eltávolították a politikai színtérről, míg Gagik Artsruni megelégedett Vaspurakan királya címével.

Örményország Ashot II utódai alatt érte el politikai és kulturális fejlődésének csúcspontját. I. Abas testvére , aki 928/929-ben uralkodott, a fővárost Shirakavanból Karsba helyezte át [ 28] . Hosszú háborúk által kimerített országot kapott. Abas király korát a béke és a stabilitás időszakának tekintik [46] , Stepanos Taronetsi szerint „ Abas békét és jólétet teremtett az örmény földön ” [47] . Szintén kitartó harcot folytatott a világi hatalom központosításáért, az egyház érdekeit igyekezett ennek az ügynek alárendelni [48] .

10. század második fele - 11. század eleje

A 10. század második felétől Bizánc agresszív politikája és további keleti terjeszkedése veszélyt jelentett az örmény királyság biztonságára [49] . A birodalom már 949-ben elfoglalta Karint . Karin elfoglalásával fokozatosan megkezdődik az örmény földek további annektálása [50] : 966-ban a taroni [51] bagratidok örmény fejedelemségét a Bizánci Birodalomhoz csatolták, néhány évvel később pedig Manazkert [4 . Kaysikov emírség, amelyek ekkor már a birodalom mellékfolyói voltak [51 ] . A X. században azonban Bizánc területi terjeszkedése erre korlátozódott [50] .

952-ben Ashot III, a Kegyelmes Shahinshah címmel [ 52] [Comm 5] lett Örményország királya . Utóbbi elődeihez hasonlóan a hatalom központosításának politikáját folytatta [25] , és erős reguláris hadsereget hozott létre [25] . Az örmény királyok 80 000 katonából álló hadsereget vezényelt [28] . Sikeres volt a kaukázusi hegyvidékiek és a Hamdanida emírség elleni háborúkban [4] , bár Dvin felszabadítására tett kísérlete sikertelen volt [53] . Legalábbis uralkodásának első időszakában III. Ashot az Egyesült Királyság élén állt, és teljes hatalmat gyakorolt ​​az ország összes fő hercege felett [4] . Ennek ellenére a 10. század közepétől az örmény királyság mint központosított állam repedéseket mutatott , ami történelmi fejlődésének következő szakaszát jellemezte. III. Ashot uralkodása alatt 961-ben a fővárost Karsból Aniba helyezték át . A király testvérét, Mushegh Bagratunit nevezték ki Kars uralkodójává, aki 963-ban királysággá nyilvánította Vanandot . Ashot III átengedte Karst az egész régióval együtt a testvérének. 974-ben Bizánc császára, I. Cimiskes János megközelítette az örmény monarchia határait [28] . Vaspurakan, Syunik, Tashir Dzoraget összes örmény uralkodója a királyok királya köré tömörült [28] és a 80 000 fős egyesült hadsereg [52] Kharkában telepedett le az örmény-bizánci határ közelében. A bizánci császár megtagadta a további hadműveleteket, és szövetséget kötött az örmény királlyal [28] .

Hamarosan más bajok is megrázták a királyságot. 977-ben Ashot III meghalt, közvetlenül ezután éles konfliktus alakult ki testvére, Mushegh és fia, Smbat II között az örmény trón miatt. A konfliktus végül Smbat győzelmével és mindkét fél közötti békével ért véget. Ugyanebben az időben 978-ban öccse, Gurgen megkapta Tashirt [54] és a közeli területeket, ahol a Tashir-Dzoraget királyság megalakult az Ani-tól való vazallusi függés megőrzésével [54] [55] . Miután Ravvadid Abu-l-Haij hadjárata Dvinbe, és 987-ben elfoglalta a várost Abu Dulaf al-Shaibanitól, II. Smbat kénytelen volt tisztelegni előtte [56] . Aztán az örmény királyság átmeneti meggyengülésének időszakában Szjunik főnöke, Smbat külön királysággá nyilvánította régióját , de egy évvel később ismét elismerte II. Smbat legfőbb hatalmát [57] . Általában az Smbat II-nek sikerül stabilizálnia a helyzetet az országban [58] .

989-ben a hatalom I. Gagik kezére szállt Shahinshah [58]  - a királyok királya címmel (az örmények és grúzok királya [59] címmel is ). Uralkodásának korszakát a Bagratidok örmény királysága legmagasabb virágzásának időszakának tekintik [60] . Sikeresen végrehajtja az örmény földek egyesítésének és a hatalom központosításának politikáját [61] . 1001-ben leverte unokaöccse, Tashir-Dzoraget királya, I. Dávid, a Földnélküli [28] felkelését , „ aminek következtében Dávidnak engedelmességben kellett élnie Gagikkal szemben, mint apja fia ” – írja a a 11. század eleji történész Stepanos Taronetsi [62] . Emellett a vazallus fejedelemségek és királyságok régióit is annektálták - Syunik, Vaspurakan, Parisos, Khachen [58] [61] [63] . Gagiknak sikerül végre egy időre visszaadnia Dvint [58] . Az országot gyorsan helyreállították, nem kevésbé sikeres jövőjének előfeltételei kialakultak [64] . 998 októberében az örmény-grúz koalíció megsemmisítő vereséget mért a Ravvadid-dinasztia [65] [66] I. Mamlán csapataira , ami véget vetett Örményországba való előrenyomulásuknak [67] . 1001-ben, David Kuropalat halála után Bizánc végrendelete szerint végrehajtotta a Tao-Klardzhet Hercegség annektálását . Így Dávid birtokainak felszámolása után Bizánc az örmény királyság közvetlen szomszédjává válik, ami természetesen még közelebb hozta a bizánci fenyegetést. Ugyanebben az évben I. Gagik elcsatolta Tsaghkotn és Kogovit régiókat Vaspurakantól.

I. Gagik 1020-ban bekövetkezett halála után az örmény állam fokozatosan hanyatlásnak indult [64] . Az örmény trón törvényes örökösének , Hovhannes-Smbatnak az uralkodását testvére, IV. Ashot nem ismerte el . A trón elfoglalása érdekében Ashot fellázadt testvére ellen. Miután további csapatokat kapott Vaspurakan Senekerim királytól , Ashot ostrom alá vette Örményország fővárosát - Ani-t. A háború elvesztése után Hovhannes-Smbat kénytelen volt engedményeket tenni. 1022-ben I. György grúz király [68] közvetítésével békeszerződést írtak alá, amely szerint Hovhannes-Smbat Aniban és a környező területeken, Ashot pedig a Perzsiával és Grúziával határos területeken uralkodott:

Ekkor Anániás szent pátriárka és a város fejedelmei eljöttek Asótba, és olyan békés döntést hoztak: Asót uralkodik a tartományokban, Hovhannes pedig Aniban, azzal a feltétellel, hogy ha Hovhannes korábban meghal, Asót lesz az ország királya. egész Örményország. Ashot beleegyezett ezekbe a feltételekbe. Ezt követően Hovhannes és Ashot parancsára Abas Kars királyi birtokának, Gevork pedig Aghvania országának uralkodója lett , mivel ők királyi családból származtak, és két királynak voltak alárendelve - Hovhannes és Ashot. Ashot soha nem járt Ani városaiban a következő években [69] .

Gyengülés és bomlás

Hovhannes-Smbat nagy politikai hibája az volt, hogy I. György grúz királyt támogatta a Bizánc elleni háborúban [ 28] . A vereséget szenvedett Hovhannes-Smbat 1022-ben [70] kénytelen volt beleegyezni abba, hogy Ani királyságát Bizánchoz adja [28] . Az erről szóló tárgyalásokat ugyanazon év januárjában, Trebizondban folytatta a getadari Catholicos Petros I.és II. Bazil császár , ahol megállapodást [71] kötöttek közöttük , amely Trebizond-i Szerződés [72] néven ismert . A 11. századi történész, Aristakes Lastivertsi " levélnek Örményország haláláról " [73] nevezi . A megállapodás erőszakos elégedetlenséget váltott ki Aniban, és Getadarts kétszer is kénytelen volt elhagyni a várost, először Sevastiában, majd Vaspurakanban telepedett le. 1025-re Közép- és Nyugat-Örményország nagy része már Bizánc uralma alatt állt [74] [75] , a királyi terület főleg Sirakra korlátozódott [28] . 1041-ben, amikor Hovhannes-Smbat meghalt, IV. Mihály bizánci császár követelte e végrendelet végrehajtását. Az állam számára nehéz időszakban az örmény politikai elit két csoportra oszlott: Katolikus Petrosz I. Getadarts és Sarkis Hajkazn herceg bizáncpárti álláspontot képviselt, míg a nemesség másik része Vahram Pahlavuni herceg köré tömörült.és csapatok, ugyanabban az évben az unokaöccsét [76] IV. Ashot, a tizenhét éves II. Gagik királynak nyilvánítva [77] . A hatalom átvétele után ez utóbbi megtagadta a trebizondi szerződés [78] feltételeinek teljesítését . Gagik II. Vahram Pahlavuni sparapet és Grigor Magistros segítségével sikerült legyőznie a bizánci csapatokat az örmény főváros falai mellett [28] [77] . Ezzel egy időben a bizánciak arra biztatták Sheddadid Abu-l-Aswart, Dvin uralkodóját, hogy délkelet felől tegyen katonai akciót II. Gagik ellen, és ezzel azt remélték, hogy kompromisszumra kényszerítik [79] [80] . Utóbbi John Skylitsy szerint azt ígérte, hogy "a Kakikijhoz tartozó erődök és falvak vitathatatlan tulajdonosa lesz, amelyeket a haditörvény elfoglalhat " [81] . A helyzetet tovább rontotta I. Földnélküli Dávid ténykedése, aki észak felől indított támadásokat Ani ellen, 1041-ben sikertelenül próbálva elfoglalni az örmény királyság egységes trónját [76] . Mivel nem tudott katonai eszközökkel eredményt elérni, IX. Konstantin Monomakh császár meghívta II. Gagikot Konstantinápolyba, állítólag béketárgyalásokra [82] . Sarkis Haykazn és Catholicos Petros I getnadari rábeszélésére beleegyezik az utazásba. Konstantinápolyban felkérték az örmény királyt, hogy kapituláljon [78] és adja át a királyságot Bizáncnak. Ezzel egy időben a katolikusok és Sarkis Haykazn elküldik Örményországból az örmény főváros kulcsait. 1045-ben, a következő ostrom során parakimomen Miklós [83] parancsnoksága alatt Ani városa elesett. A birodalom az Abu-l-Aswar által korábban elfoglalt falvakat és erődöket is elfoglalta, anélkül, hogy teljesítette volna az utóbbinak tett ígéreteket [79] [81] . Ani királysága az örmény feudális urak egy részének közreműködésével, élükön a katholikoszokkal [72] [82] , megszűnt létezni. Arra is van bizonyíték, hogy cselekedeteivel Sarkis Haykazn abban reménykedett, hogy elfoglalja az örmény trónt. Aristakes Lastivertzi, az események kortársa az örmény nép katasztrófáiról szóló elbeszélésében:

Három év múlva pedig örmény országunk véget ért, mert egy év alatt mindkét testvér, Ashot és Yovhannes , akik királyok voltak hazánkban, elbúcsúzott e világtól. Ekkor trónjuk megrendült, és nem nyugodott többé. Az iskhanok elhagyták örökös birtokaikat, és idegen földre mentek. A gavarok tönkrementek, és a görög állam martalékává váltak. A lakott avanok a szarvasmarhák lakhelyeivé váltak, a mezők pedig legelővé. Goblin gyönyörű, magas tetejű házakban telepedett le. [És gyászolhatjuk hazánkat], ahogy a szent próféták is gyászolják a pusztává változott Izraelt ... [84]

1045-ben Örményország Taikkal együtt létrehozta az " Örményország és Ibéria " [85] témát , amelynek központja Ani városában található. Kárpótlásul II. Gagik földeket kapott Kappadókiában Kharsian és Likand témájában [80] , ahol egy idő után megölték [28] . Örményország birodalomhoz való csatlakozása ellenére a bizánciak helyzete itt rendkívül törékeny maradt [78] .

Maguk a bagratidok politikájukkal alapvetően hozzájárultak a központosított Örményország felbomlásához [24] . Az állam egységének megőrzése nélkül felosztották azt a klán több ága között [24] , amikor megalakult a Kars és Tashir-Dzoraget királyság. Van azonban olyan vélemény, hogy a Bagratid család tagjainak kinevezése egyes vidékek uralkodóinak a királyság területi épségének megőrzését célozta, de egy generáció után a királyi család tagjait, egyes vidékek távoli elhelyezkedése miatt. központtól függetlennek nyilvánították magukat [48] . Természetesen ezt a szeparatizmust Bizánc és a kalifátus erősen ösztönözte. A feudális és egyházi viszályok tovább gyengítették az államot. Különböző időpontokban az Artsruni és Syunik családból származó Vaspurakan és Syunik hercegei vették fel a királyi címet . A 11. századtól Bizánc agresszív politikát kezdett folytatni Örményországgal szemben [82] . Ez utóbbi ahelyett, hogy támogatta volna Örményország pufferállamát, úgy döntött, hogy saját költségére növeli területeit [28] . A helyzetet tovább rontották az oguz nomádok 1016-ban kezdődő inváziói [82] . II. Bazil 1021-es hadjárata során Vaspurakan királya, Senekerim kénytelen volt átadni birtokait Bizáncnak [71] [86] .

Ennek ellenére a Bagratidáknak uralkodásuk alatt sikerült megőrizniük Örményország függetlenségét mind a kalifátustól, mind pedig Bizánctól [2] [9] .

Borostyánszínű erőd Aragatsotnban Ani városfalai Az ani - i Szűz Mária - székesegyház romjai (építési év 989-1001, építész - Trdat )

Az örmény királyság összeomlásának következményei

„Az örmény nép megvakította magát az ujjaival, mert féktelenségével, lázadóságával lerombolta királyságát, elkezdte taposni, rabszolgává és rabszolgája lett más törzsek és királyok számára; és amikor valami szerencsétlenség érte, amikor reménytelen helyzetbe kerülve sehonnan nem látott segítséget, menekültté vált és szétszóródott különböző irányokba.

–  Arakel Davrizhetsi , Mesék könyve, 1660-as évek [87]

Az örmény királyság Bizánc általi annektálása, valamint az oguz-szeldzsuk törzsek felerősödött inváziói [88] az örmények történelmi hazájukból való kényszerkivándorlásának évszázados folyamatának kezdetéhez vezettek . Csak Vaspurakanból 400 ezer ember költözött Kappadókiába [72] . Az örmények is kivándoroltak Grúziába és főleg Kilikiába [88] . Az örmény nemzeti-állami struktúra maradványai csak Szjunikban (Zangezur), Tashirban és Hegyi-Karabahban maradtak fenn . Az örmények már 1080-ban önálló fejedelemséget alkottak Kilikiában , amely 1198-ban II. Levon vezetésével királysággá alakult (Lásd a Cilikiai Örmény Állam című cikket ). Mkhitar Airivanetsi a 13. században ezt írja [30] :

Ebben az időben a rubeniak kezdtek uralkodni Kilikiában. Isten maga szolgáltatott igazságot nekünk elnyomottaknak: a görögök véget vetettek országunknak; de Isten az ő örményeiknek adta a földet, akik most uralkodnak rajta.

A tulajdonképpeni történelmi Örményország területén nem lehetett visszaállítani az államiságot. Ennek egyik oka – amint azt orosz szakértők is megjegyezték – a különösen nagyszámú nomád török ​​letelepítése és az őshonos örmény lakosság elűzése volt földjeiről [89] . A folyamat során a nagy és közepes méretű örmény feudális urak jelentős része is megsemmisült, birtokaik a török ​​és kurd kánokhoz kerültek [89] . Az örmény királyság annektálása is hozzájárult a szeldzsukok akadálytalanabb előrenyomulásához Kis-Ázsia felé és a Bizánci Birodalom további elfoglalásához. Edesszai Máté , egy 12. századi történész ezt írja:

Az örmény korszak 498. évében [1049-1050], Monomakh császár uralkodása alatt, aki hamis eskü segítségével árulkodva vette el az örmény királyságot a Bagratuni-dinasztiától, valamint Őkegyelme Péter patriarchátusában, az örmény katolikusok Turgul szultán parancsára katasztrófa érkezett Perzsiából - Isten haragjának jele. Két Zorapet, akiknek a neve Ibrahim és Kutulmish volt, számos erővel elhagyta udvarát, és hatalmas sereg élén Örményország ellen indult, mert tudták, hogy mivel a rómaiak kezében van, az egész ország elhagyatott. védelem nélkül. A rómaiak ugyanis bátor és erős férfiakat küldtek el és távolítottak el Keletről, helyükre Örményországban és Keleten Zorapet eunuchokat próbáltak állítani.

Az örmény királyság elfoglalása a Bizánci Birodalom keleti politikája fejlődésének egyik legfontosabb állomása lett a 9-11. században [68] .

Vallás

A Bagratidok örmény királysága idején az örmények már régóta vallották a kereszténységet, míg az örmények többsége, mint jelenleg is, miafizita volt, fő egyházi intézményük pedig az Örmény Apostoli Egyház volt és az is . Az örmény katolikusok lakhelye 931-ig Dvinben volt, majd Akhtamar szigetén egy kolostorban , majd a Shirak régióban található Argina városában, 992 óta pedig Ani fővárosában. Mindazonáltal voltak kalcedon örmények is , akik a Bizánci Birodalom hivatalos vallásának hívei. Az örmények-kalcedonok azonban főleg a Tao-Klardzhet fejedelemségben [91] éltek , amely nem tartozott az örmény királyok birtokába. A Bizánci Birodalom többször is felvetette a dogmatikai kérdéseket Örményországgal való kapcsolatában, de soha nem ért el semmilyen eredményt. A 10. század közepén a tondrakiak mozgalma új kihívást jelentett az örmény állam és egyház számára . A mozgalom antifeudális jellegű volt. Úgy tartják, hogy a tömegek társadalmi egyenlőtlenség elleni tiltakozása a vallási burok alatt rejtőzött [92] . Valószínűleg ebből kiindulva Ashot III jelentősen bővítette az egyházi területeket, és aktív gyülekezetépítő tevékenységet folytatott. A tondraki mozgalmat azonban nem lehetett teljesen elnyomni. A XI. század közepéig fennmaradtak, központjuk Tondrak városában volt. A középkori feudális társadalomban gyakoriak voltak a vallási (dogmatikai) viták. A 10. század közepén Szjunik metropolita és Catholicos Aghvank azon próbálkozásait, hogy egyházmegyéiket kivonják az örmény egyház fennhatósága alól, és a bizánci egyház kebelébe költöztessék, sikeresen keresztezték Catholicos Anania Mokatsi , akinek sikerült megőriznie a hitvallási és a gyülekezeti egyházat. az ország egyházi egysége [93] . Mokatsi a miafizita dogma védelmében vívott harcában még Abas királyhoz is fordult azzal a követeléssel, hogy tiltsák be a kalcedonitákkal való házasságot [93] .

A kalifátus hatalmának erősítésére Örményország hódításának időszakában az ország egyes részein arab törzseket [1] telepítettek, amelyek közül a legjelentősebb a Kaisik törzs [51] volt . Így Örményországban is voltak muszlim szigetek. Ibn-Khaukal , a 10. századi muszlim szerző így számol be Dvinről: „Van egy fal a város körül; sok keresztény van benne, és a templom melletti város székesegyházi mecsete, mint a Himsa mecset, a templom mellett és mellette található. … Örményország nagy részét keresztények lakják” [94] .

Kultúra

A Bagratidok örmény államának fennállása alatt a kultúra valamennyi típusának sikeres fejlődését figyelték meg [95] : a történetírás, a filozófia, a matematika, az orvostudomány, az irodalom, az építészet, a miniatűr, a freskófestészet, a művészet és a kézművesség és más művészeti ágak. és a tudomány általában véve még jobban kibontakozott a kulturális reneszánsz kezdete [24] , amely a középkoron át folytatódott, és örmény reneszánszként ismert . Ez a kulturális fellendülés különösen Aniban, az ország politikai és gazdasági központjában figyelhető meg. Anit a "40 kapu és 1001 templom" városának nevezték [24] . A városi kultúra intenzíven fejlődik [96] . Az architektúra ismét fejlődik [97] . Figyelemre méltó építészeti emlékeket emeltek Örményország különböző részein - az Ani-székesegyházat és a Gagik I körtemplomot Ani városában, amelyeket Trdat , Haghpat és Sanahin építész épített Tashir-Dzoragetben, a Szent Szt. Apostolok Karsban , a klán fiatalabb ágai által felállított [24] . Világi épületek is épültek, amelyek közül kiemelkedik a Bagratid-palota és az erődített Amberd -kastély [24] . A fővárost Ashot III és Smbat II által épített falak vették körül [98] . A királyság fiatalabb fejedelmi házai olyan építészeti emlékeket emeltek, mint Marmashen , Kecharis és Khtskonk . Az építészet virágzott az örmény államokban is, amelyek az örmény bagratidáktól vazallusi függésben voltak. Műemlékek, mint például a Szent István -templom. Kereszt Vaspurakanban , Tatev , Vaganavank Szjunikban stb. Az örmény építészeket nemzetközileg is elismerték [28] .

A bagratidok az írott kultúra fejlődését is pártfogolták [24] [99] . Az örmény irodalom és írás ősi hagyományait folytatták Tatev, Sevanavank , Haghpat, Sanahin és mások kolostoraiban, amelyek a szellemi tevékenység központjai voltak, és amelyekben a karsihoz hasonló nagy könyvtárak voltak [28] . A Sanahin, Haghpat, Shirak régió és más helyek kolostorai is az oktatás központjai voltak [95] . A történetírás területén mindenekelőtt John Draskhanakertsit , Ukhtanest , Stepanos Taronetsit kell megemlíteni , akik felbecsülhetetlen értékű információkat hagytak hátra koruk eseményeiről. Ugyanebben az időben dolgozott Grigor Magisztros tudós és filozófus, Grigor Narekatsi költő-misztikus , Vardan Aneci költő , Sztepanosz Aparantsi himnográfus és mások. A teológiai irodalom is fejlődött, ahol Khosrov Andzevatsi , Samuel Kamrdzhadzoretsi , Anania Sanakhnetsi és mások alkották műveiket. A 9. század utolsó negyedében kezdődött új nemzeti fellendülés korszaka hozzájárult a kézzel írott könyvek és miniatúrák művészetének fejlődéséhez [100] .

A 10. században megalakult a Sasun Dávid című eposz.

Közgazdaságtan

Örményország már a 9. század elején a fejlett feudalizmus időszakába lépett. A Bagratidák alatt Örményország világméretű kereskedelmi központtá válik, amelynek területén több tranzitút fut össze, a városok intenzív fejlődése figyelhető meg - Ani , Vagharshapat , Dvin , Kars és mások [96] .

Örményországban kialakult a feudális feltétlen földtulajdon, amelyet hayreniknek neveztek [101] . A stratégiai erőforrások - a föld és az öntözőcsatornák  - a királyok közvetlen hűbéreseihez, a hercegekhez, valamint az utóbbiak vazallusaihoz tartoztak. Ugyanakkor a templom nagybirtokos volt. Például egy tatevi kolostornak 47 faluja volt [101] . Örményországban feudális kizsákmányolást terveztek, ami antifeudális parasztmozgalmakat váltott ki. Általában a tondrakiak felekezeti tanításának héja alatt zajlottak . Utóbbi azt mondta, hogy a föld a teljes egyenlőség alapján legyen közös tulajdon [101] . Az örmény királyság számára nehéz politikai időszakban, a 910-es években egy ilyen mozgalom az egész Ayrarat régiót lefedte . Az ilyen parasztfelkelések már a 930-as évektől felerősödtek [101] .

A kereskedelem és a kézművesség térnyerése miatt a királyságban sikeresen fejlődtek városok, amelyek közül a 10. század végére Ani fővárosa lett a legfontosabb. Itt készültek textíliák, szőnyegek, mázas edények, fajansz és fémtermékek [101] . Ebben az időszakban mintegy 100 ezer lakos [101] élt a városban , kora világának egyik legnagyobb városa lett [103] . A város a nemzetközi tranzitút fontos kereskedelmi állomásává vált [98] . Örményország többi nagyvárosa közül kiemelkedett Artsn, Ahlat, Van, Kars és Dvin. Dvinből például vörös festéket exportáltak kosenilből . A 10. századi arab geográfus, Ibn Haukal , miután meglátogatta Dvin városát, amelyet az arabok Dabilnak neveztek, így számol be:

Dabile és Örményország régiói örmény üléseket és szőnyegeket gyártanak , amelyek az örmény "mekhfur" néven ismertek; nem sok olyan van minden országban, ahol a szövetek öltözködése az örmény öltözködéshez hasonlítana. Ugyanígy Örményországban is készülnek: sálak, mintás ágytakarók és kendők, Miyafarikinban és Örményország különböző helyein készülnek [104] .

Földrajzi helyzetéből adódóan Dvin fontos pontja volt a nemzetközi tranzitkereskedelemnek [98] . Kars városa a Fekete-tenger partvidékének városai felé vezető úton egy kereskedelmi pont jelentőségét is megszerezte [98] . A következő város, különösen Trebizond felé, Artsn volt [98] . A város lakossága elérte a 150 ezer lakost [101] . Artsn kendőiről és szőnyegeiről , valamint fém- és fajansz termékek gyártásáról volt híres . A nagyvárosok kereskedői aktívan részt vettek a nemzetközi kereskedelemben [1] . A 10. századi arab író, Al-Masudi a következőkről számol be:

A Konstantinápolyi-szoros ebbe a tengerbe és ugyanazon a Trabizonde-tengeren nyílik. Ez egy város ennek a tengernek a partján; minden évben vannak benne bazárok, amelyek nagyszámú muszlim, rum, örmény és mások kereskedőt vonzanak, valamint Keshk országából [105] .

Az ezekben a városokban fennálló széles körű gazdasági kapcsolatoknak köszönhetően aktív kereskedelmet folytattak mind a kalifátusból, mind a bizánci árukból, valamint saját termelésükből, amelyekre a Kaukázus egész területén és messze túl is volt kereslet [98] . Al-Tabari és Ibn al-Faqih szerint Örményország búzát és fát exportált [98] . Al-Istakhri szerint: „ Egy másik tó Örményországban, az „ Arjish-tó ”. A "tirrikh" halat kifogják belőle, és minden országba exportálják. » [106] .

hadsereg

A bagratidok alatt az örmény hadsereg gyalogságból és lovasságból állt , a csapatok száma gyakran elérte a 100 ezret [107] . Tehát Tovma Artsruni történész szerint, aki a 9-10. század fordulóján élt, Smbat I 100 000 fős hadsereget vezényelt. Az I. Gagik trónra lépésével kapcsolatos ani-i ünnepségekről beszámolva Mateos Urkhaetsi ezt írta: „Azon a napon megvizsgálta csapatait, amelyek 100 ezer válogatott emberből álltak, [akik mind] jól felszereltek, a csatákban megdicsőültek és rendkívüli módon. bátor” [108] . Ezt a számot azonban nem mindig sikerült fenntartani. Így például III. Ashot király 974-ben Tzimisces János serege ellen 80 000 fős sereget gyűjtött [28] . Munejim-bashi szerintIII. Ashot Dvin ostroma alatt zsoldosok voltak az örmény csapatok között [109] . Az örmény hadsereg gyalogsága főként a parasztok közül csoportosult. A hadsereg két fő hadosztályból állt - marzpetakanból és arkunakanból [107] . Az első az ország egész területéről alakult és a katonai vezetőnek volt alárendelve - marzpet vagy marzpan . A Smbat I alatt Gurgen Artsrunit marzpánként, a Gagik I alatt pedig Ashotot emlegették. A hadsereg alapja a lovasság volt. Létszámát tekintve a gyalogság fele, vagyis a teljes hadsereg 1/3-a [110] . A szakadás és a vazallus államok kialakulásának időszakában az ország határain is megfigyelhető volt a vazallus felosztás néhány sajátos vonása. Így például mindegyiknek saját zászlója és jele volt. A vazallus királyságok egyes csapatainak még saját marcpánja is volt. Például a 10. század végén Marzpan Tigran Vaspurakan csapatait, Marzpan Demeter [111] Tashir-Dzoraget csapatait irányította . Stepanos Taronatsi üzenete a karsi csapatok felszereléséről rendkívül figyelemre méltó . A II. Smbat által David Kuropalathoz küldött örmény csapatokról szólva a következőket írja: „ [Ott volt még] Kars királya, az ifjú Abas, a különítményével, vörös ruhába öltözve. » [112] . Az örmény állam meggyengülésének időszakában, az 1040-es években Vahram Pahlavuni 30 000 fős hadsereget vezényelt, amely csak Aniból és környékéről gyűlt össze [113] :

Az örmény hadsereget düh töltötte el, és 30 ezer gyalogos és lovas dühöngve, mint a vadállatok, harcrendben kijött a Tsagik nevű kapuhoz. Villámként rohantak rá a római hadseregre, és menekülni kezdték rendkívül arrogáns és arrogáns erőit, és kíméletlenül a kard élével csapták le őket. [114] .

Az örmény királyságot keletről és délkeletről Szjunik és Artsak, keletről és délről Vaspurakan és Mokka, nyugatról Armenia High és Tsopka erődítményei védték. Ani körül a Kars erőd és az Artagers nyugatról, Tignis és Magasaberd északról Garni, Bjni erődök stratégiai jelentőségre tettek szert.és Amberd délről és keletről.

Az első Bagratidák alatt a sparapet pozíciója a királyi családé volt. Tehát Ashot I alatt a bátyja, Abas volt sparapet, Smbat I alatt a testvére, Shapukh, majd az unokaöccse, Ashot. Ez a hagyomány egészen a 10. század közepétől a széttagoltságig tartott. Gor Marzpetuni [115] már Ashot III alatt sparapetként emlegették . Ezzel egy időben megkezdődött a Pahlavuni klán felemelkedése, amikor Hovhannes-Smbat és Gagik II vezetésével Vahram Pahlavuni volt Örményország sparapetja.

Az örmény királyság vazallus államai

A vazallusi kapcsolatokban ( dashink ukhti ) a bagratidákkal négy örmény királyság, valamint a 10. században alakult meg, valamint több örmény fejedelemség is. Az elsőbe a Vaspurakan, Kars, Syunik és Tashir-Dzoraget királyság tartozott [32] . A vazallus államok részt vettek a bagratidok minden külpolitikai akciójában [57] . Mindazonáltal a velük való kapcsolatuk gyakran csupa intrika a politikai önmaguk felemelkedésének vágya miatt [116] .

Az örmény bagratidáktól való vazallusi függésben egy bizonyos időszakban a Van-tó északi partján lévő Archesh régió uralkodói, Örményország történelmi Aliovit [  117 ] , valamint a Kambechan és Shake régió uralkodói éltek . a Kura folyó bal partja [118] . G. Litavrin szerint a tajkai bagratidákat [91] vazallusi kapcsolatok kötötték össze az örmény bagratidákkal .

Vaspurakan királyság

A régió az ősi örmény Artsruni családhoz tartozott . Az itteni királyság 908-ban alakult meg Gagik Artsruni vezetésével. Főleg a Van-tó keleti medencéjét fedte le, ahol határai az Araks folyó mentén [1] a Nahicseván régióig [86] , délen pedig az Urmia-tóig [86] értek el . Senekerim király alatt , a 11. század elején Vaspurakan területén 10 város, 4 ezer falu, 72 erőd, 115 kolostor volt [86] . A szeldzsuk invázió kezdete , valamint a bizánci csapatok offenzívája arra kényszerítette Senekerimet, hogy 1021-ben átadja a Vaspurakan királyságot Bizáncnak.

Syunik királysága

987-ben, az örmény királyság átmeneti meggyengülésének időszakában [24] , Szjunik uralkodója , Smbat Ravvadid Abu-l-Haij és Artsakh hercegei segítségével külön királysággá nyilvánította Szjunikot . Mindössze egy évvel később, 988-ban [57] , Abu-l-Haij halála után Smbat I Sahakyan elismerte II. Szmbat örmény király legfőbb hatalmát. A királyságot az ősi örmény Syuni család képviselői irányították . I. Gagik örmény király a 990-es évek elején elcsatolt néhány régiót vazallusától, köztük Vayots Dzort. Összességében Syuni hercegei a bagratidok hűséges szövetségesei maradtak [116] .

Kars Királyság

963-ban alakult, két évvel azután, hogy Örményország fővárosát Karsból Aniba helyezték át. Az első uralkodó Mushegh volt, III. Ashot, a Kegyelmes testvére [15] . Karsra és a Vanand régióra terjedt ki. Itt az örmény bagratidok nemcsak szuzerének voltak, hanem azgapetek is  , a dinasztia rangidős tagjai [119] . A királyság területe fejlett előőrs szerepét töltötte be a Bizánc elleni harcban. Legnagyobb hatalmát Abas király alatt érte el, aki II. Sahinshah Smbat [72] parancsára uralkodott , de utódja, Gagik 1064-ben [68] a szeldzsuk invázió miatt kénytelen volt átengedni birodalmát Bizáncnak.

Tashir-Dzoraget királyság

Ezek a régiók már a 9. század végétől Örményország részét képezték [34] , és a Gntuni klánból származó kormányzók irányították őket. A királyság alapítója 978-ban III. Ashot, a Kegyelmes Gurgen legfiatalabb fia volt, aki apja halála után megkapta Tashirt és a külterületeket . Ő lett a klán új ágának alapítója, a Kyurikids . Az ani bagratidok a suzerain mellett itt is azgapetek voltak  - a dinasztia rangidős tagjai [119] . Mateos Urhaetsi szerint " ... az örmény királyok családjából származtak, és a Shirak-háztól függtek ." Kezdetben a királyság központja a Samshvilde erőd volt, 1065 óta pedig a Lori erőd . 1001-ben I. Dávid, a földnélküli kísérletet brutálisan elfojtották [55] . Itt voltak a stratégiailag fontos erődök: Kayan, Mahkanaberd, Gag és néhány más erőd.

Hacsen Hercegség

"Az út Berdaától Dabilig az örmények földjén keresztül vezet, és ezek a városok mind Sanbatnak , Asút fiának a királyságában vannak ."

-  Istakhri , "Az utak és királyságok könyve", X. század [120]

Az Örmény Hacsen Hercegség az ókori Örményország Artsakh tartományának és a középkori kaukázusi Albániának a területét fedte le . Körülbelül I. Asóttal egy időben Grigor-Amam herceg, a Mihranidák leszármazottja [121] új királyságot alapított ott, és az "Aluank királya" címet viselte. Alig néhány évvel később, a 890-es évek közepén, halála után fiai felosztották egymás között a területet. A 10. század elejétől a bagratidok vazallusai [122] [123] . Ismert Gardman Sahak Sevada herceg felkelésének esete . Utóbbit Ashot II elfogta és megvakította. A 10. század végén I. Gagik annektálta ezt a területet [61] .

Sheki királyság

A 9. század fordulóján Sheki régió a nyugatibb Cambisen régióval együtt az örmény királyság hűbéresei, Smbatyans örmény fejedelemségéhez tartozott [124] .

Vonalzók

Megjegyzések

  1. ↑ Erről számol be például Konstantin Porphyrogenitus „ A Birodalom irányításáról ” című munkájában ( 44. fejezet , 2013. március 30-i archív másolat a Wayback Machine -n ): „ [Tudja meg], hogy Apelvart uralta Manzikiertet, és alatta volt. [Asotius] uralma, az arkhónok arkhónja, Simvatius apja, az arkhónok arkhónja. De maga Asothius, az arkhónok arkhónja adta ennek az Apelvartnak Khliat , Artses és Perkri erődjét is , mert az említett Asothius, az arkhónok arkhónja, Simvatius atyja, az arkhónok arkhónja birtokolta az összes országot. a kelet .
  2. ↑ A 874 -es Sevan -feliratban Ashot Örményország királyának ( tagavor ), a 879-es Garni -feliratban pedig feleségét, Katranide -t Örményország hercegnőjének nevezi. Lásd : Az örmény nép története, 1976 , p. 22
  3. ↑ I. Ashot örmény király tette a koronát Kelet-Grúzia (Ibéria) első bagratidi királyának fejére, Adarnase IV.. A részletekért lásd Ronald Grigor Suny. A grúz nemzet megteremtése . - 2. kiadás - Indiana University Press, 1994. - P. 31-32.
  4. ↑ 979-ben Bizánc hűbérbirtokként III. Dávid Kuropalathoz adta át . Lásd S. T. Yeremyan . Örményország a X-XI. század fordulóján. // Az örmény SSR atlasza . - Yer.-M., 1961. - S. 102-106. . A lakosság többsége örmény volt. Lásd G. G. Litavrin . Kommentár „ A birodalom irányításáról ” című értekezés 44-53. fejezetéhez . Comm. 2 a 44. fejezethez Archiválva : 2011. november 4. a Wayback Machine -nél
  5. ↑ I. Tzimisces János bizánci császár III. Ashothoz írt levelében „Nagy Örményország királyainak királyának” is nevezi. Lásd: H. Kuchuk-Ioannesov . Tzimisces János császár levele III. Ashot örmény királyhoz  // Bizánci idővonal . - 1903. - T. 10 .
  6. ↑ Jelenleg a szobor töredékei az erzurumi régészeti múzeumban találhatók. Lásd: Gagik király szobra archiválva 2013. október 19-én a Wayback Machine -nél itt: " Virtuális ANI Archivált 2007. január 20-án a Wayback Machine -nél "

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelet a középkorban // Kelet története / Szerk. R. B. Rybakova . - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia keleti irodalma , 1997.
  2. ↑ 12 John H. Rosser . Bizánc történelmi szótára. - 2. kiadás - Madárijesztő sajtó, 2011. - 62. o.
  3. ↑ Bizánci Birodalom a 9. században - a 11. század elején. Bulgária a 7. - 10. század elején . Történelmi.Ru . Letöltve: 2019. március 9. Az eredetiből archiválva : 2019. február 22.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 The Oxford Dictionary of Byzantium / Szerk.: Alexander Kazhdan . - 1991. - T. 1. - S. 210.
  5. ↑ G. G. Litavrin . Kommentár „ A birodalom irányításáról ” című értekezés 44-53. fejezetéhez . Lásd: comm. 13-tól a 44. fejezethez Archiválva : 2011. november 4. a Wayback Machine -nél
  6. ↑ Yuzbashyan K.N. Skylitsa az Ani királyság elfoglalásáról 1045-ben  // Bizánci ideiglenes . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 89 . Archiválva az eredetiből 2015. július 6-án.
  7. ↑ Bagratid-dinasztia – Encyclopædia Britannica cikkEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Smbat fiának, I. Nagy Asótnak, akit 862-ben az arabok „fejedelmek hercegének” fogadtak el, Örményország királyává választották 885-ben, mind a kalifa, mind a bizánci császár elismerte, és ő volt az, aki hazájának sikeres védelme a helyi arab vezérekkel szemben, megteremtette az örmény történelem új aranykorának alapjait.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Bizánc története, 1967 : „Az örmény kérdés fontos helyet foglalt el a bizánci császárok keleti politikájában. A 7. század óta Örményország fő területe az arabok uralma alatt áll, súlyosan szenvedve az arab igatól. A kalifátus meggyengülése arra kényszerítette az arabokat, hogy rugalmasabb politikára váltsanak Örményországgal szemben, amelyben szövetségest akartak látni Bizánc ellen: valójában már 869-ben Örményország függetlenné vált, 886-ban pedig a kalifa kormányzója tette le a koronát. Ashot Bagratid fején, elismerve az örmény királyságok formális létezését. De a bizánciak sem szándékoztak elveszíteni befolyásukat Örményországra: röviddel Asót királlyá kikiáltása után I. Vaszilij a maga részéről koronát küldött neki, és szövetségi és baráti megállapodást kötött.
  9. ↑ 1 2 Bagratid-dinasztia – cikk az Encyclopedia BritannicábólEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Bagratid-dinasztia, a 9. században a Bagratuni család által Örményországban és Grúziában alapított hercegi és királyi dinasztia. A bagratida királyok függetlenítették Örményországot a Bizánci Birodalomtól és az Abbászida kalifátustól.
  10. ↑ Mark Whittow. Bizánc készítése, 600-1025 . - University of California Press, 1996. -  214. o .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] 806-ban a bagratunit, Asot Msakert, aki megvásárolta a Kamsarakan család egykori birtokait az Arpa folyón Mren környékén, a kalif Örményország hercegévé nevezte ki.
  11. ↑ Lásd a megjegyzéseket. 78 Archivált : 2011. december 6., a Wayback Machine to Ch. XXV. „Örményország története”, John Draskhanakertsi.
  12. ↑ Tarikh-al-Kamil anyagok Azerbajdzsán történetéhez (teljes történelemgyűjtemény) Ibn-al-Athir / ford. P. K. Juse . - Baku: AzFan, 1940.
  13. ↑ Az örmény nép története, 1976 , p. 16.
  14. ↑ 1 2 3 Shleev V. V. General History of Arts / B. V. Weimarn és Yu. D. Kolpinsky általános szerkesztése alatt. - M . : Művészet, 1960. - T. 2, könyv. egy.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 Örményország - cikk az Encyclopedia Britannica -bólEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A kalifa és a császár egyaránt elismerte, hogy Smbat fiát, I. Asót (Nagy), akit az arabok 862-ben „fejedelmek hercegének” fogadtak el, nemesek Örményország királyává választották 885-ben. A 10. század során a művészet és az irodalom virágzott. Ashot III (a Irgalmas; 952-977) áthelyezte fővárosát Aniba, és elkezdte a középkor egyik építészeti gyöngyszemévé tenni.
    Ani bagratidái – akik a shāhanshāh ("királyok királya") címet viselték, amelyet a kalifa 922-ben adományozott először Ashot II-re (a Vas) - nem voltak Örményország egyedüli uralkodói. 908-ban Vaspurakan Artsruni hercege a kalifa által elismert királysággá vált; 961-ben Mushegh, III. Ashot testvére megalapította Kars bagratida királyságát; 970-ben pedig Kelet-Siuniq hercege királlyá nyilvánította magát.
  16. ↑ 1 2 Arrān - cikk az Encyclopædia Iranica -ból . C.E. BosworthEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Ám 247/861-62-ben a kalifa e vidékeken legfőbb fejedelemnek ismerte el I. Bagratuni Ašot (arabul, Ašūṭ), aki 272/886-ban királyi címet kapott.
  17. ↑ Mark Whittow. Bizánc készítése, 600–1025 . - University of California Press, 1996. -  214. o .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az örmény források szerint Szamarrában halt meg, az iszlámra való áttérés nyomása alatt. Ezért fiát, Aszót (amelyet a modern történészek általában I. Aszót vagy Nagy Aszót néven ismernek) 862-ben a kalifa a fejedelmek fejedelmévé nevezte ki, aki az egész Örményországban, beleértve az arab emírségeket is.
  18. ↑ 1 2 K. N. Yuzbashyan . A „Bagratid-korszak” Örményországa nemzetközi jogi vonatkozásban  // Journal of History and Philology. - 1975. - 1. sz . - S. 35-36 .  (kar.)
  19. ↑ 1 2 Az örmény nép története, 1976 , p. tizennyolc.
  20. ↑ Az örmény nép története, 1976 , p. 19.
  21. ↑ Nagy Vardan . 2. rész // Nagyvárdán általános története . - M. , 1861. - S. 109.
  22. ↑
  23. ↑ Armīniya  / Canard, Marius (I., II(a), III. szakasz); Cahen, Claude (II. b) szakasz); Deny, J. (II(c) szakasz) // Encyclopaedia of Islam . 2ed: [ eng. ]  : 12 kötetben.  / szerkesztette: HaR Gibb ; JH Kramers ; E. Lévi-Provençal ; J. Schacht ; B. Lewis & Ch. Pellat . S. M. Stern ( 1-330 . o.), C. Dumont és R. M. Savory (321-1359. o.) segédkezett. - Leiden: EJ Brill , 1986. - Vol. 1. - P. 643.  (fizetett)
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bagratidák – cikk az Encyclopædia Iranica -ból . C. Toumanoff
  25. ↑ 1 2 3 4 5 Ashot // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  26. ↑ Az iszlám enciklopédiája. - Leiden: BRILL, 1986. - 1. évf. 1. - 637. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Ezért kiszabadította a foglyul ejtett nakharart, és Örményország főhercegének ismerte el (247/861-2) Bagratid Ashot (Ar.Ashut), aki már a legfontosabb szolgálatokat tette az arab ügynek. Ashot hercegek fejedelme uralmának huszonöt esztendeje alatt olyan mértékben elnyerte minden alattvalója, valamint a helyi urak tetszését, hogy ez utóbbiak kérésére al-Muktamid kalifa neki 273/886-7-ben a királyi címet. Ugyanilyen kitüntetésben részesült a császártól is, aki egyidejűleg szövetségi szerződést kötött vele.
  27. ↑ 1 2 A. A. Vasziljev . Bizánc és az arabok . - Szentpétervár. , 1902. - T. II.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Cyril Toumanoff . Örményország és Grúzia // Cambridge középkori története. Cambridge, 1966. IV. kötet: A Bizánci Birodalom, I. rész, XIV. fejezet . - P. 593-637.
  29. ↑ Emin, 1864 , p. 106.
  30. ↑ 1 2 A kronográfiai történetet Mekhitar atya állította össze, Ayrivank vardapet / ford. K. Patkanova. - Szentpétervár. , 1869.
  31. ↑ Metzopi Tamás. Timur-Lanka és utódai története. Baku. 1957_ _ Letöltve: 2014. október 6. Az eredetiből archiválva : 2014. február 1..
  32. ↑ 1 2 Ani Királyság // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.

    A feudális széttagoltság Vaspurakan (908), Kars (963), Syuni (970) és Tashir-Dzoraget (978) királyságainak kialakulásához vezetett, amelyek vazallusi kapcsolatban álltak a Bagratidákkal.
  33. ↑ Mark Whittow. Bizánc készítése, 600-1025 . - University of California Press, 1996. -  217. o .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A hanyatló abbászida hatalom hátterében Asot felépítette Bagratuni hegemóniáját Örményország, Kelet-Grúzia és a keresztény Albánia megmaradt része felett. Végül 884-ben al-Mutamid kalifa koronát küldött Asotnak, és elismerte Örményország királyának.
  34. ↑ 12 Steven Runciman . Romanus Lecapenus császár és uralkodása: tanulmány a tizedik századi Bizáncról. - Cambridge University Press , 1988. - 152. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Ashot csatlakozásakor a Bagratid terület Örményországon át húzódott a Van-tótól a Kur folyóig. Délen Khelat, Ardjich és Percri városok birtokában volt, amelyeket kötelességtudó mellékfolyójának, Manzikert muszlim hercegének adott, akinek hűsége a Sembat mártír halálát követő összeomlásig tartott; északon Gugark tartományt birtokolta Tiflis városáig; és a központban volt fővárosa, Kars és Dovin metropolisz, az arab kormányzók egykori rezidenciája és a Catholicusok otthona, valamint az Araxes-síkság, a királyok királya címe valósággá vált.
  35. ↑ Ayrarat - cikk az Encyclopædia Iranica -ból . RH HewsenEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A csaknem 250 éves örményországi arab uralom alatt (7-9. század) a bagratidok fokozatosan elfoglalták a legfontosabb helyet a túlélő örmény fejedelmek és kb. 884-nek sikerült létrehoznia egy új monarchiát Közép-Örményországban, amely magában foglalta egész Alsó-Örményországot és jóval nagyobb területet Kelet-Örményországban is.
  36. ↑ Akopyan A.A., Muradyan P.M., Yuzbashyan K.N. Kaukázusi Albánia történetének tanulmányozásához (F. Mamedova „Kaukázusi Albánia politikai története és történeti földrajza (Kr. e. III. század – Kr. u. VIII. század) e.)”  / / Kelet.-philol. magazin - 1987. - 3. sz . - S. 169 .
  37. ↑ 1 2 Konstantin Porphyrogenitus. „ Az egy birodalom kormányzásáról ”, ch. 44 Archiválva : 2013. március 30. a Wayback Machine -nél
  38. ↑ Sztyepanenko, 1978 , p. 43-51: „Örményország hegemóniáját a Kaukázuson túl (legalábbis a keresztény államokhoz képest) Bizánc ismerte el – Ashot I, Smbat I és Ashot II († 928) „az arkhónok arkhónja” címet viselték. vagyis a birodalom szempontjából legfelsőbb hatalommal ruházták fel a többi bizánci irányultságú transzkaukázusi uralkodóhoz képest, beleértve a bagratidok közvetlen vazallusait, mint például a Kaisites Apakhunika emírséget. .
  39. ↑ G. G. Litavrin . Kommentár „ A birodalom irányításáról ” című értekezés 44-53. fejezetéhez . Lásd: comm. 11–44. fejezet Archiválva : 2011. november 4. a Wayback Machine -nél
  40. ↑ 1 2 3 Irán Cambridge története / Szerkesztette RN Frye. - Cambridge University Press, 1975. - Vol. 4. - P. 228-229.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Ezután Örményországra fordította a figyelmét, ahol 890-ben a Bagratid Smbat I lépett trónra. Mohamed koronát és ajándékokat küldött neki a kalifa nevében, ezzel is megerősítve uralmát. Amikor Smbat 892-ben követeket küldött a bizánci császárhoz, Mohamed megfenyegette, hogy megtámadja, de a király diplomáciai tagja megbékítette. A bagratidok ezután elfoglalták Dvint (Ar. Dabil), majd 895-ben megszállták Grúziát és Albániát. Ezzel az északi terjeszkedéssel szemben Mohamed ugyanabban az évben elfoglalta Nakhcsivánt és Dvint, de aztán vereséget szenvedett, és békét kötött Smbattal.
  41. ↑ 1 2 Iovannes Draskhanakertsi. ch. XXXI // Örményország története . — Er. , 1986.
  42. ↑ 1 2 3 Ronald Grigor Suny. A grúz nemzet megteremtése . - 2. kiadás - Indiana University Press, 1994. - P. 31-32.
  43. ↑ Lynn Jones. Az iszlám és Bizánc között: Aght'amar és a középkori örmény uralom vizuális felépítése. - Ashgate Kiadó, 2007. - P. 65. - 144 p. — ISBN 0754638529 , ISBN 9780754638520 .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A katolikosz azonnal kiközösítette Ashotot, és a herceg egy évvel később, 904-ben meghalt. Gagik Artsruni követte testvérét Vaspuarakan hercegeként. Smbat, aki nem volt biztos Artsrunik hűségében, elvette tőlük Nakhchavant, és visszaadta Siunik hercegének.
  44. ↑ K. N. Yuzbashyan. A Bagratid-korszak örmény államai és Bizánc. - M . : Nauka, 1988. - S. 70.
  45. ↑ 12 John H. Rosser . Bizánc történelmi szótára. - 2. kiadás - Madárijesztő sajtó, 2011. - 71. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Asot II. Vas Erkát alatt, aki 914 és 928 között uralkodott, és felvette a „királyok királya” címet, Örményország megszilárdította függetlenségét Bizánctól és az araboktól. Ez annak ellenére történt, hogy John Kourkouas bizánci tábornok 922-ben megerősítette a rivális Vaspurakan örmény királyságot.
  46. ↑ Yeremyan S. T. Örményország északnyugati régióinak csatlakozása Bizánchoz a XI. században  // Társadalomtudományi Értesítő. - 1971. - 3. sz . - S. 6 .
  47. ↑ Emin, 1864 , p. 117.
  48. ↑ 1 2 Yeremyan S. T. Örményország északnyugati régióinak csatlakozása Bizánchoz a XI. században  // Társadalomtudományi Értesítő. - 1971. - 3. sz . - S. 7 .
  49. ↑ Az örmény nép története, 1976 , p. 141.
  50. ↑ 1 2 Az örmény nép története, 1976 , p. 108.
  51. ↑ 1 2 3 R. M. Bartikjan . A "MANZHKEPT KAI EΣΩ IBHPIAΣ" királyi kurátoráról, Mikhailról. Basil II (976-1025) keleti politikájával kapcsolatban.  // Történelmi és Filológiai Folyóirat. - 2000. - 1. sz . - S. 132-133 .
  52. ↑ 1 2 Sztyepanenko, 1978 , p. 45: „Így 974-ben a bizánci hadsereg Cimiskes János császár vezetésével az örmény államok határaihoz költözött, ami azonnali reakciót váltott ki részükről. A Vaspurakan, Syunik, Tashir Dzoraget és az Ani királyság egyesült 80 000 fős hadserege, III. Shahanshah Ashot vezetésével, a bizánci csapatok felé indult, és Kharkában telepedett le .
  53. ↑ Az örmény nép története, 1976 , p. 116.
  54. ↑ 12 V. Minorsky . Tanulmányok a kaukázusi történelemről. - CUP Archívum, 1953. - S. 41.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a Shaddadidok felemelkedése egybeesett a Bagratidok örmény családján belüli új fejleményekkel. Ani királyát, III. Ashot (952-77) fia, Smbat követte, míg fiatalabb fia, Gurgen visszakapta Tashir (Lori főváros) északi hűbérbirtokát, számos függőséggel. Gurgen (néha Kuirike-nak is nevezték) 980-989 körül uralkodott, és vállalkozó szellemű fia, David Anholin (David „Sans-terre”) követte, aki 989-1048 körül uralkodott.
  55. ↑ 1 2 Tashir-Dzoraget királyság // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  56. ↑ Irán cambridge-i története. - Cambridge University Press, 1975. - V. 4. - S. 237.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Azarbajdzsán történelmét körülbelül 370/980-tól 420/1029-ig homály fedi a forrásanyag hiánya. Nincsenek hírek Abu'l-Haijas függetlenné válásának körülményeiről, miután Sallarid Ibrahim b. al-Marzuban. Nyilvánvalóan profitált az utóbbi hatalmának hanyatlásából, és talán ő volt az, aki egy időre bebörtönözte a Sallaridokat. Miután megalapította hatalmát Azarbajdzsánban, 377/987-ben feldúlta Abu Dulaf al-Shaibani birtokait, és elvette tőle Dvint. II. Smbat bagratida király követelésére kifizette az örmény adó hátralékát. 378/988-9-ben megtámadta Vaspurakan, de a hadjárat során meghalt.
  57. ↑ 1 2 3 Sztyepanenko, 1978 , p. 46: „A vazallus államok csapatai részt vettek az Ani Bagratidok minden külpolitikai akciójában. Példa erre a Tao uralkodója, David Kurolalat, valamint Kartli Abházia királya, III. Bagrat és apja, Gurgen konfliktusa (988). Dávid szövetségese, Shahanshah Smbat II. Vanand, Syunik, Vaspurakan és Tashir-Dzoraget csapatait küldte a segítségére.
  58. ↑ 1 2 3 4 Sztyepanenko, 1975 , p. 124-125: „Mindazonáltal az Ani királyság sahansáhjai (királyok királyai) - II. Smbat (977-990) és Gagik I (990-1020) - ideiglenesen stabilizálták a helyzetet. A Szalaridák Dvin emírsége, Vayots-Dzor fejedelemsége, a Szjunik és a párizsi királyságok régiói az Ani királysághoz lettek csatolva.
  59. ↑ Az iszlám enciklopédiája. - EJ BRILL, 1986. - 1. évf. I. - 507. o.
  60. ↑ John H. Rosser. Bizánc történelmi szótára. - 2. kiadás - Madárijesztő sajtó, 2011. - 199. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] GAGIK I. Örményország királya 989-től kb. 1020, akinek uralkodása a Bagratidok királyságának csúcspontját jelentette. A királyság felbomlása I. Gagik halála után lehetőséget adott II. Bazilnak Vaspurakan annektálására.
  61. ↑ 1 2 3 Gagik I // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  62. ↑ Emin, 1864 , p. 203.
  63. ↑ V. Minorszkij . Tanulmányok a kaukázusi történelemről. - CUP Archívum, 1953. - 71. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A locus classicus Asolik, III, ch. 48. sz., amely kijelenti, hogy 1003-4-ben, Senek'erim és Grigor uralkodása után a Haykból kiállított P'arisos vonal kihalt, és birtokait felosztották ani Gagik és "P'atlun, Gandzak amir" között. .
  64. ↑ 12 John Bagnell Bury . Cambridge középkori története. - Macmillan, 1923. - 163. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Gagik I alatt ez a nemzetiség biztonságosnak tűnt. Uralkodása Örményország bizonyította képességét a gyors felépülésre, és tisztességes jövőt ígért az országnak, ha sikerül fenntartani a békét. De a Gagik halála miatti egyetemes gyász a jólét végét jelző öntudatlan gyász volt.
  65. ↑ Irán cambridge-i története. - felelős =. - Cambridge University Press, 1975. - Vol. 4. - 237. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Amikor 992 és 994 között a Taikh-i Curopalate Davith meghódította Malazgirt (Manazkert) és elűzte a muszlim lakosokat, ami széles körű felháborodást váltott ki a muszlim világban, Mamlan a muszlim ügy védelmezőjeként lépett fel. Valasgirdig behatolt Örményországba. Davith, I. Bagratid Gagik és II. Bagrat grúz király közös seregeivel találkozva csata nélkül visszavonult. 388/998-ban egy másik hadsereget vezetett, amelyhez ezúttal iraki és khurasan önkéntesek csatlakoztak, egészen a Van-tótól északkeletre fekvő Tsumb faluig, ahol a közös örmény és grúz hadsereg találkozott vele. A találkozás a várakozások ellenére a muszlim hadsereg súlyos kitörésével végződött, számbeli fölénye ellenére.
  66. ↑ Az iszlám enciklopédiája. - Leiden: BRILL, 1986. - 1. évf. 1. - 638. o.
  67. ↑ K. V. Ryzsov. Ravvadidák // A világ összes uralkodója. Muszlim Kelet VII-XV. század. - M . : Veche, 2004.
  68. ↑ 1 2 3 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes Ani királyságának 1045-ös elfoglalásáról  // Bizánci Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 78 . Archiválva az eredetiből 2015. július 6-án.
  69. ↑ Smbat Sparapet. Krónika / ford. A. G. Galstyan. — Er. , 1974.
  70. ↑ K. N. Yuzbashyan . Skylitzes Ani királyságának 1045-ös elfoglalásáról  // Bizánci Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 79 . Archiválva az eredetiből 2015. július 6-án.
  71. ↑ 1 2 Bizánc története, 1967 : „Vaszilijnak azonban csak uralkodása végén sikerült megerősítenie a birodalom pozícióját Iveriában és Örményországban. Az 1021-1024-es hadjáratokban. Vaszilij többször vereséget mért Abházia uralkodójára, Györgyre, abbahagyta a katonai szövetség megkötésére tett kísérleteit al-Hakimmal és a lázadó katonai nemességekkel, György kénytelen volt elismerni a birodalomtól való függést, és túszul adta a császárnak fiát, Bagratot. . E hadjáratok során Vaspurakan uralkodója minden földjét Vaszilijra ruházta. I. Gagik, Ani királyának fia, aki 1020-ban halt meg, Smbat olyan megállapodást kötött Basillyal, mint korábban Dávid császárral37. Ezen felvásárlások eredményeként a Birodalom északkeleti részén új témák jelentek meg: Vaspurakan, Iveria és Theodosiopolis.
  72. ↑ 1 2 3 4 Sztyepanenko, 1975 .
  73. ↑ A vardapet Aristakes Lastivertsi elbeszélése / ford. K. N. Yuzbashyan . - M. , 1968. - S. 63.
  74. ↑ Mark Whittow. Bizánc készítése, 600-1025 . - University of California Press, 1996. -  383. o .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] 1022 januárjában az örmény katolikosz, Péter átadta a seregével Trebizondban telelő Bazilnak egy dokumentumot John-Smbattól, Ani bagratuni királyától, amely ígéretet tett arra, hogy halálakor királysága a császár kezébe kerül. . 1025-re Közép- és Nyugat-Örményország nagy többsége bizánci uralom alá került, majd Ani királyság területe a középső Araxoszban következett. A birodalom határa a Kaukázuson gyakorlatilag visszatért oda, ahol 600-ban volt.
  75. ↑ Bizánc története / Rev. szerkesztő S. D. Skazkin . - M . : Nauka, 1967. - T. 2.
  76. ↑ 1 2 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes Ani királyságának 1045-ös elfoglalásáról  // Bizánci Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 81 . Archiválva az eredetiből 2015. július 6-án.
  77. ↑ 1 2 Az iszlám enciklopédiája. - Leiden: BRILL, 1986. - 1. évf. 1. - 638. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] IV. Ashot (1040) halálakor, amelyet hamarosan Johannes (1041) követett, akivel megosztotta a Bagratid birodalmat, IV. Mihály császár végül úgy döntött, hogy Örményországot teljes egészében beépíti birodalmába, de hadseregét. vereséget szenvedett, és IV. Ashot fiát, II. Gagikot, aki akkor még csak 17 éves volt, királlyá kiáltották ki az örmény nemesek (1042). Amint azonban Constantine Monomachos trónra lépett, elhatározta Ani annektálását, és Gagik meggyengítése érdekében nem habozott ellene indítani Dwln amirját, Abu '1-Aswart, a Shaddadidok dinasztiájából. a Gandja
  78. ↑ 1 2 3 Bizánc története, 1967 : „Néhány sikert csak Örményországban értek el Monomakh alatt. 1045-ben Ani János Smbat cár fia és örököse, II. Gagik megtagadta, hogy teljesítse apja II. Vaszilijjal kötött megállapodásának feltételeit, nevezetesen a Konstantinápolytól való függés elismerését. Monomakhnak sikerült megadásra kényszerítenie Gagik II-t. Ani királyságát a birodalomhoz csatolták, de helyzete itt rendkívül törékeny maradt.
  79. ↑ 1 2 A Shaddadis az Encyclopædia Iranica cikke . Andrew PeacockEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A Shaddadid örményországi szerepvállalását Bizánc bátorította, és abban reménykedett, hogy Abu'l-Aswār előretörése Ani megadását fogja ösztönözni, amely végül 1044-ben bizánci kézre került (Shepard, 290., 292. o.). A bizánciak azonban nem törődtek azzal, hogy beváltsák ígéretüket, miszerint Abu'l-Aswār megtartja az összes erődöt, amelyet Gagiktól elfoglalt, és úgy döntöttek, hogy továbbmennek és megtámadják magát Dvint, valószínűleg 1045-ben (Shepard, 297-98. ). Ez a támadás a császári seregek katasztrófájával végződött, és 1046-47-ben a Dvin környéki Shaddadid-kastélyok csökkentésére irányuló bizánci kísérletek is hiábavalóvá váltak (Shepard, 300., 303. o.).
  80. ↑ 1 2 Az iszlám enciklopédiája. - Leiden: BRILL, 1986. - 1. évf. 1. - 638. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Amint azonban Constantine Monomachos trónra lépett, elhatározta, hogy annektálja Anit, és Gagik meggyengítése érdekében nem habozott ellene indítani Dwln amirát, Abu 'l-Aswart, a Shaddadidok dinasztiájából. Gandja (lásd SHADDAD, BANU). Két tűz közé kerülve Gagik hagyta magát Konstantinápolyba vonzani, és kénytelen volt átengedni An! (1045). Kárpótlóföldeken kapott Kappadókiában Charsianon és Lykandos témájában.
  81. ↑ 1 2 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes Ani királyságának 1045-ös elfoglalásáról  // Bizánci Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 77 . Archiválva az eredetiből 2015. július 6-án.
  82. ↑ 1 2 3 4 Világtörténelem. Enciklopédia .. - M. , 1957. - T. 3.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Megerősödött a X. században. Bizánc a XI. századtól kezdett vezetni. agresszív politika Örményország és Grúzia királyságaival és fejedelemségeivel szemben. Bizánc, kihasználva az úgynevezett "iraki" ogúzok (1021) Örményország invázióját (az Irakban letelepedett közép-ázsiai oguzok egy része), Bizánc birtokaihoz csatolta a Vaspurakan Örmény Királyságot (1022). Ezt követően a bizánci kormány folyamatosan beavatkozott Örményország legnagyobb királysága - Shirak (Ani) - ügyeibe. 1045-ben IX. Constantinus Monomakh bizánci császár áruló módon Konstantinápolyba csábította II. Gagik Ani királyt, állítólag tárgyalásokra, és udvarában tartotta. Ezután az örmény királyságot a katolikusok élén álló örmény feudálisok egy részének segítségével, akiket különféle kiváltságok ígérete vonzott, Bizánchoz csatolták.
  83. ↑ K. N. Yuzbashyan . Skylitzes Ani királyságának 1045-ös elfoglalásáról  // Bizánci Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 85 . Archiválva az eredetiből 2015. július 6-án.
  84. ↑ A vardapet Aristakes Lastivertsi elbeszélése / ford. K. N. Yuzbashyan . - M. , 1968. - S. 79.
  85. ↑ R. M. Bartikjan . Ibéria témájáról  // Társadalomtudományi Értesítő. - 1974. - 12. sz . - S. 73 .
  86. ↑ 1 2 3 4 Vaspurakan Királyság // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  87. ↑ Arakel Davrizhetsi . Mesék könyve . - M. , 1973. - S. 136.
  88. ↑ 1 2 A. Novoszelcev , V. Pasuto , L. Cserepnyin . A feudalizmus fejlődésének útjai. - M . : Nauka, 1972. - S. 47.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] A politikai célból iszlám hitre áttért és annak következő "erődjévé" vált szeldzsuk uralkodók éles és meglehetősen fanatikus politikája következtében az örmény lakosság kénytelen volt elhagyni szülőföldjét, és északra, Grúziába, és különösen Kilikiába emigrálni. .
    A manzikerti csata (Manazkert) Örményország végső elvesztéséhez vezetett Bizánc részéről. Mára Kilikia és Albánia az örmény politikai és kulturális élet központjává vált.
  89. ↑ 1 2 A.P. Novoszelcev . Oroszország felszabadulása az Arany Horda igából, valamint a Kaukázus és Transzkaukázus népei // Kulikovo csata szülőföldünk történelmében és kultúrájában / Szerk. Rybakova B. A .. - Moszkva: Moszkvai Egyetem Kiadó, 1983.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Grúzia a 14. század 20-as évek végén és a 30-as évek elején nyerte vissza függetlenségét. 16 Hamarosan újjáéledt a sirvansahok állama17. Örményországban nem lehetett visszaállítani az államiságot. Ennek egyik oka az volt, hogy az örmények által lakott területen különösen sok nomád török ​​telepedett le, akik elűzték a bennszülött lakosságot. Ezzel párhuzamosan fokozatosan megsemmisült a nagy és közepes méretű örmény feudális urak18 jelentős része, akiknek birtoka a török ​​és kurd kánokhoz került.
  90. ↑ Örmény építészet - Virtuális Ani . Letöltve: 2013. január 21. Az eredetiből archiválva : 2011. május 26..
  91. ↑ 1 2 G. G. Litavrin . Kommentár „ A birodalom irányításáról ” című értekezés 44-53. fejezetéhez . Lásd: comm. 1-től a 45. fejezethez Archiválva : 2011. november 4. a Wayback Machine -nél
  92. ↑ Tondrakiak // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  93. ↑ 1 2 Anania Mokatsi  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2000. - T. 2 . - S. 223 .
  94. ↑ N. A. Karaulov. Arab írók információi a Kaukázusról, Örményországról és Aderrőlbeidzhan: VIII. Mas'udi  // Anyaggyűjtemény a Kaukázus helyeinek és törzseinek leírásához. - Tiflis, 1908. - Szám. 38 . - S. 92-93 .
  95. ↑ 1 2 Desnitskaya A. V. , Katsnelson S. D. A nyelvi tanítások története. Középkori Kelet. - L . : " Nauka ", 1981. - S. 28. - 304 p.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] A gazdaság stabilizálódása, a politikai függetlenség és a viszonylagos nyugalom a Bagratidok uralkodása alatt megteremtette az alapot mindenfajta kultúra sikeres fejlődéséhez. Újraéled az érdeklődés a filozófia, a nyelvtan, a retorika és a régi tudományos hagyományok iránt. Minden oktatási központban - Sanahin, Haghpat, Kaputkar, Khladzor, Shirak, Kamurjadzor iskolákban - filozófiát, nyelvtant és más "külső (világi, - G.D.) tudományokat kezdenek tanulni".
  96. ↑ 1 2 A. V. Desznyickaja , S. D. Katsnelson .  // Nyelvi tanítások története: a középkori Kelet. - L .: Nauka, 1981. - S. 27 .Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Az örmények nyelvtan iránti érdeklődésének gyengülése a kultúra általános hanyatlásával jár, ami az invázió során bekövetkezett gazdasági hanyatlás és az arabok örmény nép feletti erős uralma következtében következett be. Ez utóbbi hatása az örmény kultúrára később, a Bagratidok uralkodása alatt (885-1045) érezhető volt, amikor Örményország világszínvonalú kereskedelmi központtá vált, ahol több tranzitút is összefutott, a városok intenzíven fejlődtek (Ani, Vagharshapat, Dvin). , Kare stb.) és a városi kultúra stb.
  97. ↑ Francis D.K. Ching, Mark M. Jarzombek, Vikramaditya Prakash. Az építészet globális története. – Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, 2011.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A bizánci építészetre Örményország irányából érkezett jelentős hatás. Az arab kalifátus idején (i. e. 654-861) Örményországban minden templomépítés leállt, de függetlenségének visszanyerésekor Örményország építészeti kultúrája újra felébredt egészen 1045-ig, amikor is északról megszállták a törökök. .
  98. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 H. Manandyan . Örményország kereskedelme és városai az ókori világkereskedelemhez kapcsolódóan / NG Garsoian fordítása . Lisszabon: [sn] : forgalmazók, Livraria Bertrand, 1965.
  99. ↑ Az emberiség története. VII-XVI. század / Szerk. M. A. Al-Bakhit, L. Bazin, S. M. Sissoko. - UNESCO, 2003. - T. IV. - S. 260.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] A „bagratida uralkodók korszakában” fennmaradt erős történetírási hagyomány lendületet adott a regionális (Vaspurakan, Aluank, Syunik királyságok) és országos léptékű történészek, például Catholicos Hovhannes Draskhanakertsi, Stepanos Taronetsi műveinek létrehozásához. (X. század) és Aristakes Lastivertsi (XI. század). Valamennyien magas rangú nemesek (vagy vardapetek) voltak, akik ellenezték a feudális széttagoltságot, és feladatuknak látták a közös haza gondolatának megvalósítását, amely megfelelt nemzeti egyházuk nézeteinek. Munkáik tartalmazzák a leggazdagabb információt az Örményországban, Grúziában, Szíriában és Bizáncban történt eseményekről.
  100. ↑ Lazarev V. N. VI. 10. Örményország művészete // A bizánci festészet története . - M . : " Művészet ", 1986.
  101. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Világtörténelem. Enciklopédia .. - M. , 1957. - T. 3.
  102. ↑ A grafika, szept . 1885. 26. Archiválva : 2014. március 25. a Wayback Machine -nél
  103. ↑ Joel Mokyr . Az Oxfordi Gazdaságtörténeti Enciklopédia. - Oxford University Press, 2003. - 157. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A perzsa, bizánci és arab politikai és gazdasági uralom elleni küzdelem azonban az Örmény Királyság helyreállításához vezetett (885-1045). A kézművesség és a mezőgazdaság virágzott. Fővárosa, az örmény klasszikus építészetéről híres Ani a világ egyik legnagyobb városa lett.
  104. ↑ N. A. Karaulov. Arab írók információi a Kaukázusról, Örményországról és Azerbajdzsánról: IX. Ibn-Khaukal  // Anyaggyűjtemény a Kaukázus helyeinek és törzseinek leírásához. - Tiflis, 1908. - Szám. 38 . - S. 95 .
  105. ↑ N. A. Karaulov. Arab írók információi a Kaukázusról, Örményországról és Aderrőlbeidzhan: VIII. Mas'udi  // Anyaggyűjtemény a Kaukázus helyeinek és törzseinek leírásához. - Tiflis, 1908. - Szám. 38 .
  106. ↑ N. A. Karaulov. Arab írók információi a Kaukázusról, Örményországról és Aderbeidzhan: I. Al-Istakhriy  // Anyaggyűjtemény a Kaukázus helyeinek és törzseinek leírásához. - Tiflis, 1901. - Szám. 29 . - S. 25 .
  107. ↑ 1 2 Az örmény nép története, 1976 , p. 273.
  108. ↑ Edesszai Máté. Az idővonal archiválva : 2013. szeptember 27., a Wayback Machine , I. rész
  109. ↑ Ahmed ibn Lutfullah (Munadjim-Bashi) "Jami ad-Duwal"; Ibn al-Azraq al-Fariqi a "Majafarikin történetéből"  // Proceedings of the Institute of History / ford. A. D. Mamedova. - Baku, 1957. - T. XII .Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Jurzan régióban (Grúzia) és Örményország más részein élt egy Ashot ibn al-Abbas nevű király, akit Shahanshahnak becéztek. Aztán a lelke arra késztette, hogy körülvegye Dabilt, és harcoljon a lakóival. Összegyűjtötte katonáit az örmények, Lakzes és más hitetlenek közül, és harmincezer katonával Dabil irányába indult, és nem messze megállt tőle egy Navrd nevű helyen.
  110. ↑ Az örmény nép története, 1976 , p. 274.
  111. ↑ Az örmény nép története, 1976 , p. 275.
  112. ↑ Emin, 1864 , p. 181.
  113. ↑ Az örmény nép története, 1976 , p. 276.
  114. ↑ Edesszai Máté. Az idővonal archiválva : 2014. március 28. itt: Wayback Machine , Part II
  115. ↑ Az örmény nép története, 1976 , p. 277.
  116. ↑ 12 Steven Runciman . Romanus Lecapenus császár és uralkodása: tanulmány a tizedik századi Bizáncról. - Cambridge University Press, 1988. - P. 126-127.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Mindenki, kivéve Siounia házát, amely összességében a Bagratidok szoros szövetségese maradt, bonyolult és változékony intrikák, szövetségek és háborúk tömegében töltik napjaikat, amelyeket kizárólag az irigység és az önmaguk felemelésének vágya irányít.
  117. ↑ G. G. Litavrin . Kommentár „ A birodalom irányításáról ” című értekezés 44-53. fejezetéhez . Lásd: comm. 5 a 44. fejezethez Archiválva : 2011. november 4. a Wayback Machine -nél
  118. ↑ Cambysene - cikk az Encyclopædia Iranica -ból . L. ChaumontEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Bár Kʿambēčant az 1./7. században az arabok meghódították, a 3./9. század fordulóján Šakéval (keletre) egy hatalmas területi egységet alkotott, amelyet az örmény szembateusok, a bagratidok vazallusai irányítottak. A lakosság többsége örmény származású és örmény ajkú volt.
  119. ↑ 1 2 Sztyepanenko, 1975 , p. 125: „Az Ani Királyság megerősödésével összefüggésben a többi örmény állam kénytelen volt megfigyelni a vazallusi kapcsolatokat Ani sahansáhjaival, akik megtartották az irányítást a vazallus államok trónja, külpolitikája és katonai erői felett. Vanand és Tashir-Dzoraget királyaival kapcsolatban a sahansah megtartotta azgapet, a dinasztia rangidős tagjának jogait.
  120. ↑ N. A. Karaulov. Arab írók információi a Kaukázusról, Örményországról és Aderbeidzhan: I. Al-Istakhriy  // Anyaggyűjtemény a Kaukázus helyeinek és törzseinek leírásához. - Tiflis, 1901. - S. 33 .
  121. ↑ V. Minorszkij. Kaukázusi IV. - Cambridge University Press, 1953. - S. 506.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Nagyon valószínű, hogy a Mihranidák időnként ellenőrizték a Kur bal partját. Egyik leszármazottjukról Hamam (Grigor), Adernerseh fia (Muhammad Afshln kortársa, 889-901), Mózes, iii, ch. 22. (278. ford.) azt mondja, hogy „a túloldalra”, azaz látszólag a Kur bal partjára terjesztette ki az ütést.
  122. ↑ Kaukázusi Albánia  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2000. - T. 1 . - S. 455-464 .Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] A Kura jobb partján fekvő Hacsen Hercegség uralkodói, akik ragaszkodtak a monofizitizmushoz és X - szer. 11. század az "Aluank királyai" címet is viselve vazallusi függésben voltak a kartól. az Ani Bagratidák királyságai...
  123. ↑ Shnirelman V. A. Memóriaháborúk: mítoszok, identitás és politika a Kaukázuson túl / Szerk. L. B. Alaeva. - M . : Akademkniga, 2003. - S. 198.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Aztán fiai felosztották egymás között ezt a területet, de már nem mindegyikük rendelkezett ezzel a függetlenséggel, és a X. századba fordultak. az örmény bagratidok vazallusaivá.
  124. ↑ Cambysene - cikk az Encyclopædia Iranica -ból . Marie Louise Chaumont

Irodalom

elsődleges források Kutatás

Linkek