Örmény régió

az Orosz Birodalom régiója
örmény régió
kar.  Հայկական մարզ
Címer
←  
←   → 1828-1840  _ _
Főváros Erivan
nyelvek) örmény , orosz , tatár (azerbajdzsáni)
perzsa , kurd
Hivatalos nyelv örmény , orosz , azerbajdzsáni , perzsa és kurd nyelvek
Négyzet 20 720 km² [1]
Népesség 164 450 1832-re [2]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az örmény régió ( arm.  Հայկական մարզ ) az Orosz Birodalom közigazgatási egysége, amely 1828-1840 között létezett Kelet-Örményország történelmi területének egy részén [3] [4] [5] [6] [7] (az egykori eriváni és nakhicsevi kánság) központja  Erivan városában van . Ma a régió egykori területe az Örmény Köztársaság , az Ygdir-iszap ( Törökország ) és a Nahicseván Autonóm Köztársaság között oszlik meg .

Történelem

Az örmény lakosság folyamatosan rablásnak és erőszaknak volt kitéve a perzsa uralkodók részéről. H. Abovyan író ezt írta: „Sem a ház nem volt az örményé, sem a szarvasmarha, sem az összes vagyon, sem ő maga, sem a felesége” [8] .

1826 júliusában a perzsa hadsereg átlépte a gulisztáni békeszerződésben (1813) meghatározott határt , ezzel új orosz-perzsa háborút (1826-1828) indítottak el, melynek során a helyi örmény lakosság nagy segítséget nyújtott az orosz hadseregnek. az örmények beálltak a császári hadsereg soraiba, részben önkéntes különítményeket hoztak létre [9] [10] . Ideológiai ihletőjük az összes örmény katolicosza, Nerses V Ashtaraketsi volt , ő szólította fel a fiatal örményeket, hogy csatlakozzanak Oroszországhoz és segítsék hazájuk felszabadítását [11] . A háború alatt az orosz hadsereg mellett harcoló örmény önkéntes különítmények egyik ideológusa és szervezője volt, és jelentős mértékben hozzájárult a győzelemhez [12] . 1827. október 1-jén I. F. Paskevics vezetésével orosz csapatok foglalták el Erivan városát , júliusban pedig Nahicsevánt .

1828. február 10- én aláírták a türkmancsayi békeszerződést , amelynek értelmében Perzsia megerősítette a gulisztáni szerződés összes feltételét, valamint az eriváni és nakhicseváni kánság Oroszországhoz való átadását ( Kelet-Örményország területének része ) [13 ] ] [14] [15] .

Azonban még a végső győzelem előtt, 1827. október 6-án megszervezték és jóváhagyták a régió ideiglenes közigazgatását (valójában katonai igazgatást [16] ) A. I. tábornok elnökletével. Kraszovszkij , valamint az erivani erőd parancsnoka, A. Borodin és Nerszesz V. Az új katonai kormány feladatai a következők voltak [17] [16] :

1827. október 6. – I. F. Paskevich által jóváhagyott Erivan régió kezelésének általános szabályai

Erivan
1. Ebben a régióban ideiglenes testületet alakítanak ki a polgári rész összes ügyének intézésére, amelyben jelen kell lenniük Gen.-leit elnöklete alatt. Krasovsky, mint az összes megmaradt csapat vezetője: pl. Nerses püspök őeminenciája és az erivani erőd ideiglenes parancsnoka, alezredes. Borodin.

2. E Testület fő célja a megfelelő intézkedések meghozatala a béke és jólét megteremtése, valamint e régió ellenséges támadásokkal és belső zavarokkal szembeni védelme érdekében.

3. A volt kormány esetleges állami vagyonának, bevételének bejelentése és ezek kormányunk javára történő átalakítása.

4. A csapatok állandó élelmezésének biztosítása, lehetőség szerint a helyi módszerektől távol, de anélkül, hogy kimerítené és tönkretenné az átkelt és otthonaikba visszatérő bennszülötteket. Ezt meg lehet tenni, ha szabálysá tesszük, hogy ne követeljünk többet tőlük, mint amennyit az előző kormány követelt.

5. A lakosok védelme a törvények igazságszolgáltatása és maguk a fegyverek által, ha a körülmények vagy az ellenség kísérletei ezt megkívánják.

6. A térség helyi védelmét magukból a lakosságból, akik elkötelezettebbek lesznek, felfegyverzett, főleg örményekből álló gárdákból.

7. Tisztességes védelem és jótékonyság biztosítása azoknak a személyeknek, akik Oroszország iránti elkötelezettségük miatt szenvedtek.

8. Erivan és Sardar-Abad erődítményeinek fokozatos ellátása mindennel, ami a helyőrség és a lakosság számára szükséges.

9. A legmegbízhatóbb információk megszerzése a török ​​pasalikokban a csapatok mozgásával és felfegyverzésével kapcsolatos történésekről, és lehetőség szerint a török ​​kormány szándékáról.

10. A kereskedelmi kapcsolatok és a kézművesség újraindítása, különösen Grúziával.

11. A tatár és hegyi nemzedék cselekedeteinek, nyugalmának szigorú megfigyelése, az ellenséges szándékot, lázadásra való hajlamot tanúsítók azonnali katonai erővel való leigázása.

12. Tökéletes kommunikáció Grúziával Abarakon és a Dilijan-szurdok mentén.

13. Gondoskodjunk az Erivanban és Sardar-Abadban örökölt pamutpapír készleteink legjövedelmezőbb értékesítéséről; e termék feldolgozását és kereskedelmét próbálja meg támogatni, és a korábban kialakult szokások szerint továbbra is begyűjti a lakosságtól papírral a beadandó termés egy részét.

14. Ösztönözni kell a Kulpszkij sóhulladékot, beszedni a lakosoktól a kitermelt só előírt részét a kincstár javára; de teher nélkül. Megpróbálni visszaállítani a sókereskedelmet Grúziával.

15. Az Abbász-Abád erődöt, mivel hegyek választják el a Susa erődtől, és a nehéz élelmiszerellátás miatt igyekszem az Erivan régióból kiszállítást létrehozni Abbász-Abádba, amelyhez mindkét lakos csomagjait felhasználom. az irattárba szállítással, vagy bérleti díjra történő kiszállítással.

Eredeti, amelyet egy külön kaukázusi hadtest parancsnoka, gyalogsági tábornok, Paskevich tábornok adjutáns írt alá [ 18]

1828 februárjában, mivel az általuk választott irány nem felelt meg Paskevicsnak, eltávolították őket a hatalomból [19] .

Az újonnan meghódított terület romos állapotban volt, többek között erről számolt be I. Miklós császárnak I.F. Paskevich: „Erivan és Nakhichevan tartományokban a perzsák elnyomó uralmának következményei minden lépésnél láthatók: mindenhol falvak és jelentős települések romjai, összeomlott vízvezetékek és eltömődött csatornák, amelyek elöntik a mezőket” [20] [21] . Az újonnan alakult régió területén található 1111 faluból mindössze 752 lakott, a többi elpusztult [21] .

1827 decemberében I. Miklós császár elé terjesztettek egy projektet az újonnan meghódított terület közigazgatási-területi szerkezetének megszervezésére, amelyet prominens örmény-orosz alattvalók ( Kristofor Ekimovich Lazarev , Moses Zakharovich Argutinsky-Dolgoruky , Alexander Makarovich Khu ) dolgoztak ki. egy autonóm örmény királyság létrehozásában merült ki, amely az Orosz Birodalom védnöksége és igazgatása alatt állt [16] . Ezt a projektet nem hagyták jóvá, mivel egy ettől eltérő döntés komoly precedenssé válhat Oroszország területi integritása szempontjából, különösen a Kaukázusban és a Kaukázusban [16] [22] [23] . Egy másik döntés született - a régió létrehozása Oroszország részeként.

Az örmény régió az 1828. március 21-i legfelsőbb rendelettel jött létre [19] [24] , amely az Örmény-felföldön , az egykori Eriván és Nahicseván kánság [25] területén található , amely az Orosz Birodalom része lett. Türkmancsay békeszerződés . A felföld egyes keleti régiói, mint például Akhalkalaki , Lori , Gazak és Hegyi-Karabah nem szerepeltek összetételében [1] . Ennek ellenére az örmény vezetők örültek, hogy szabadságot kaptak a közösségi önkormányzatban, és lehetőséget kaptak arra, hogy magas rangú orosz menedzserek asszisztenseként részt vegyenek a régió igazgatásában. Emellett hálásak voltak, hogy a régió hivatalos címere az ókori örmény királyságok királyi normáira hasonlított [26] .

Az uralkodó szenátushoz intézett legmagasabb rendelet 1828. március 21-én, 1888. sz.

Az örmény régió által Oroszországhoz csatolt Erivan és Nahicseván kánság nevéről.

A Perzsiától elcsatolt Perzsiával, Erivan kánságával és Nahicseván kánságával kötött szerződés erejével minden ügyben megparancsoljuk, hogy ezentúl az örmény régiót nevezzük el, és vegyük fel a miénk címébe. E terület felépítéséről és kezelésének rendjéről.

A Kormányzó Szenátus kellő időben megkapja a megfelelő utasításokat.

"Nikolaj" aláírása [24] [27]

Ez az esemény az egész örmény nép számára fontos volt, mind erkölcsileg, mind katonai-politikailag [19] . Az örmény régió létrehozása fontos tényezőként szolgált az örmény nép fizikai biztonságának és jövőbeli újjáéledésének garantálásában [28] .

Később az ideiglenes adminisztrációt felváltotta az újonnan megalakított regionális közigazgatás A.G. elnökletével (főnöke). Chavchavadze , aki személyesen a kaukázusi főmenedzsernek van alárendelve. A regionális testület elnökének pedig három tanácsadója volt alárendelve: az igazságügyi, a pénzügyi és a gazdasági, valamint a végrehajtó rendszerben [19] [29] . A régiót Erivan és Nakhichevan körzetekre, valamint Ordubad körzetre osztották. Ezek viszont járásokból és falvak kerületeiből álltak [28] .

Kezdetben alapvetően a kán igazgatási formái érvényesültek az újonnan kialakult régióban. A legmagasabb pozíciókba orosz tisztviselőket neveztek ki, a középső és alsóbb szinteken pedig minden változatlan maradt a perzsa birtoktól [30] [31] .

A régió legnagyobb városaiban - Erivanban és Nakhichevanban - városi bíróságokat, valamint rendőri osztályokat hoztak létre ( Ordubadban is megjelentek ). A falvakban qazik, mollák és kedhudok bíróságai működtek [30] . A kezdeti szakaszban Nahicsevánban és Ordubadban a naibok [kb. 1] megtartották hatalmukat. Helyi nyelveket ismerő orosz tisztek segítettek nekik. Kisebb területi egységek is a korábbi uralkodók – mirbolukok, melikek és agalarok – fennhatósága alatt maradtak [28] .

Egy ilyen vegyes államforma azonnal hiteltelenné vált a helyi lakosok szemében a hivatalnokok visszaélései és a korrupció miatt [30] [31] . Az örmény és a kis orosz lakosság panaszkodott a helyi közigazgatás önkényére [32] . Általában olyan helyzet állt elő, amikor az orosz köztisztviselők hiánya miatt a helyi tisztviselők nem ismerték az orosz államigazgatási rendszert és az orosz törvényeket, ugyanakkor a naibokat és a kadzsarok alatt szolgáló tisztviselőket a régi szokások vezérelték. és a törvények, valamint a hozzájuk asszisztensként csatolt orosz tisztek és az újonnan létrehozott bíróságok - az orosz törvényekre támaszkodtak [28] .

I. Miklós császár már 1833. június 23-án kiadott egy törvényt „Az örmény régió közigazgatásának felépítéséről, az állam kormányra vonatkoztatásával” [33] , amely megszüntette a kollegiális irányítás rendszerét és eloroszosította a rendszert. a régió igazgatásának [28] . Elmondása szerint a területi önkormányzat helyett a területi főkapitányi hivatal jelent meg, területükön külön felügyeleti osztályokat hoztak létre (a tanácsadók helyett). A bíróságokon (a városiak helyett tartományiak jelentek meg) orosz tisztviselők dolgoztak, az ügyeket az Orosz Birodalom törvényei szerint intézték. A lakosok közvetítői és lelki bíróságokhoz is fordulhattak [30] [28] . Az adók és illetékek beszedésére külön osztály működött, amelynek tevékenysége többek között „új bevételi források felkutatása” [28] .

A közigazgatási-területi felosztás is megváltozott: a régiót immár 4 körzetre osztották - Erivan, Surmalinsky, Sardar-Abad és Sharur. A körzetek vezetőivé orosz katonai (polgári) tisztviselőket neveztek ki, akik a régió vezetőjének voltak beszámolva [30] . Naibs megtartotta pozícióját Nahicseván és Ordubad közigazgatásában [28] .

1833. június 23. - Az örmény régió közigazgatásának felépítéséről, a személyzet kormányhoz történő jelentkezése mellett

Az Államtanács a Jogi Osztályon és a közgyűlésen, figyelembe véve a belügyminiszternek az örmény régió igazgatási szabályairól és igazgatásának új személyzetéről szóló előterjesztését, úgy határozott: a következő intézkedéseket terjeszti elő az örmény régió főadminisztrátora
: utasítsa el, hogy a minisztériumi osztályok formai formái szerint járjon el; ráadásul a területi főnök belátásától függ az ügyek gyors lebonyolítása és ezek elosztása a tanácsadók között, akik már a vele együtt járó osztályvezetőkhöz fordulnak. 2. Létre kell hozni Erivanban az örmény régióban az adók és illetékek beszedésére szolgáló osztályt, amely egy különleges képviselőből, egy tanácsadóból és egy regionális pénztárosból áll. 3. Ezt a közigazgatást megbízni azzal a feladattal, hogy: a) a régió teljes gazdasági részét irányítsa: az erre kinevezett különbiztosok révén adót szedjen be, pénz- és földtermékeket egyaránt, új bevételi forrásokat találjon, az állami tulajdon tökéletes hírnevet szerezzen, jobb pozíció, végül a régió gazdagságának növelése; b) jelentést nyújtanak be mind tevékenységükről, mind tényleges bevételekről és kiadásokról a régió vezetőjének és a Transkaukázusi Terület főmenedzserének.
Jegyzet. Ezen túlmenően a főbb helyi hatóságoknak részletes utasításokat kell adniuk ennek a testületnek, összhangban az összetételével, helyével és a régió szokásaival.
4. Ossza fel a tíz mahalt magában foglaló Erivan tartományt négy körzetre: Erivan, Sharur, Sardar-Abbat és Surmalinsky, orosz polgári vagy katonai tisztviselőket nevezzen ki főnökökké, akik a régió vezetőjének fő joghatósága alá tartoznak. a bevételek és illetékek beszedésére vonatkozó adminisztráció végrehajtása és elrendelése.
5. A Nahicseván és Ordubat tartományok meglévő rendőri osztályait elhagyva jelöljenek ki rendőröket Nahicseván és Ordubatba; Naibov: Ehsan-Khan ezredes és Shih-Ali-Bek őrnagy, akik zemsztvo hatalmat kaptak ezekben a tartományokban, távozzanak, miközben javítják soraikat és pozíciójukat.
6. Bűncselekményekkel kapcsolatos ügyek: a) az orosz polgári tisztviselőknek – mint most is – a grúz tárgyalási és megtorlási expedíció megvitatása előtt kell állniuk; b) az őslakosokat, az Erivan Ordinance-Gauza szerint külön felállított katonai bírói bizottságokban kell megvizsgálni és dönteni, hasonlóan ahhoz, ahogy ez a muszlim, dagesztáni tartományokban és Imeretiben történik.
7. A katonai bírói bizottságok ezen ügyek eljárásának végén azokat maximáikkal együtt a körzetvezető elé terjesztik, ez utóbbi pedig, amelynek döntése megelőzi a hadosztályvezető hatáskörét, véleményét a főparancsnok megerősítéséhez. A katonai bírósághoz való hagyományozás a területi főnök utasítására történik.
8. Orosz tisztviselők Erivan és Nakhichevan tartományi bíróságainak létrehozása polgári és peres ügyek előterjesztésére és eldöntésére, valamint kincstárral rendelkező magánszemélyek követeléseire.
9. Ordubat tartomány ügyei szintén a Nahicseván tartományi bíróság joghatósága alá tartoznak.
10. Az örmény régió lakosai pereikben és követeléseikben – mint most is – a Közvetítőbíróságon, vagy a Sariának nevezett Spirituális Bíróságon oldhatók meg; de kérhetik a tartományi bíróságok eljárását is, ha akarják.
11. Abban az esetben, ha a peres fél elégedetlen a tartományi bíróság döntésével, jogában áll panasszal élni az örmény régió vezetőjénél. Ezeket a panaszokat sima papírra, oroszul vagy természetes nyelven lehet megírni, a fellebbezési kérelmek nyomtatványainak betartása nélkül.
12. A régió vezetője, miután az ügyet a bírósághoz fordult, a határozatot mérlegeli, és ha azt méltánytalannak ismeri el, akkor más döntést hoz; egyébként megerősíti; de mindkét esetben, ha a per nem haladja meg a kétszáz ezüst rubelt, határozata jogerős, és ez ellen panaszt nem fogadnak el. Ha az összeg ennél magasabb, és valamelyik fél elégedetlenségét fejezi ki, akkor az ügyet a Transcaucasian Territory főadminisztrátora megfontolásra és döntésre bocsátja. Ugyanezen esetekért, amelyekért nemtetszését nem jelentik be, csak emlékeket állítanak neki.
13. Kivétel nélkül minden olyan ügyben, amelyben a kincstártól elidegenítik a vagyontárgyakat, a bíróságoktól a régió vezetőjénél, tőle pedig a főadminisztrátornál kell képviselni.
14. Orosz tisztviselőkből egy végrehajtót neveznek ki, hogy segítse az erivani városi rendőrség rendőrét.
15. Az erivani parancsnoki osztály elkülönül a polgári osztálytól.
16. A semey rendfokozatok vezetésére szolgáló rendfokozatok számát és illetményét a jelen mellékletben csatolt ideiglenes alkalmazottak határozzák meg, mellyel az 1829. évi állomány intézkedését felfüggesztik (szeptember 10.).
Felbontás. Úgy legyen.

Később a birodalmi kormány, tekintettel a helyi nemesség súlyos elégedetlenségére a régió irányításában bekövetkezett drasztikus változtatásokkal, engedményekre kényszerült, és részben a földtulajdonra vonatkozóan módosította ezt a törvényt. Az állam az örmény és a muszlim papságot is igyekezett megnyerni [34] .

1836. március 11-én I. Miklós elfogadta „Az oroszországi örmény-gregorián egyház ügyeinek intézésére vonatkozó szabályzatot”, amely 10 fejezetből áll, és szabályozza a császári kormányzat és az örmény apostoli egyház kapcsolatát [35] [36 ] ] [25] . A dokumentumtervezet már 1830-ban megjelent az „Oroszországi örmény papság ügyeit intéző intézmények” törvény elfogadásával, amely az örmény egyház tevékenységét Oroszország területén lokalizálta. A változások alapvetően az örmény egyház szerkezetét érintették: a patriarchátusok (az etcsmiadzini anyaszék , a jeruzsálemi és konstantinápolyi patriarchátus, valamint az akhtamari és kilikiai katolikózátusok ) mintegy negyven egyházmegyének voltak alárendelve, és ők viszont. , az egyházközségeknek voltak alárendelve [37] .

A rendelet kidolgozásakor figyelembe vették Hovhannes VIII Karbetsi összes örmény katolicoszának, valamint D.N. belügyminiszternek a véleményét. Bludov és az Orosz Birodalom Államtanácsa Kh.E. Lazarev . Javaslataival a történelemtudomány doktora, prof. Tunyan V. G. , az örmény apostoli egyház „gregorián” elnevezésére vonatkozó döntés ehhez kapcsolódik: „ ...a javasolt név szélesebb volt, mint a „Transkaukázusi Örmény Egyház” [kb. 2] , mivel az első esetben minden hierarchikus trón automatikusan elismerte felsőbbrendűségét; másodszor, ez a név lehetővé tette az Orosz Birodalom politikai érdekeinek előmozdítását a Közel-Keleten, különösen az Oszmán Birodalomban, mivel Örményország függetlenségének elvesztése után St. Echmiadzin szellemi és nemzetpolitikai intézményként működött; harmadszor, St. Gr. A prímás mind az orosz ortodox egyház, mind a katolikus egyház szentje volt, ereklyéi ma is a nápolyi és a nardoi templomban találhatók, a San Gregorio Armeno nevet viselő templomokban [ 37] . Különösen I. Miklós rendeletében ez állt:

A Szenátusnak 1836. március 11-én adott névleges rendelet 8970. sz.


Amikor csapataink meghódították Etchmiadzint, az örmény gregorián egyház legfelsőbb pátriárkájának és az egész haykani nép katolicoszának ősi székhelyét, valamint Onagót az örmény régióval együtt az Orosz Birodalomhoz csatolták, elismertük. szükséges, hogy ennek az Egyháznak és papsága ügyeinek intézését szilárd és világos elvekre alapozzuk.

Ennek eredményeként megparancsoltuk, hogy az örmény gregorián egyház ügyeinek intézésére vonatkozó teljes rendelet tervezetének helyére rajzoljuk meg saját, ősi intézményeit alapul véve és az általános törvényi előírásokhoz igazítva. Birodalmunk rendelkezései [kb. 3] [35] .

A szabályozás katolikusnak és egyetemesnek ismerte el az örmény egyházat, nagyobb autonómiát, valamint garanciákat biztosít tulajdonának biztonságára és sérthetetlenségére [32] . A papság adómentes volt, az örmény lakosságnak pedig biztosított volt a vallásszabadság. Etchmiadzin elsőbbséget kapott az Örmény Apostoli Egyház hat orosz egyházmegyéje felett: Jereván , Grúzia , Karabah , Shirvan , Nahicseván és Asztrahán . Az összes örmény katolicoszát az egyházmegyék világi és szellemi képviselőiből és a hierarchikus trónok vezetőiből álló egyházi-nemzeti gyűlés választotta életre. Az egyházfőt a szuverén császár személyesen hagyta jóvá a számára biztosított jelöltek közül (általában kettő). Az örmény iskolák irányítását kizárólag az egyházra bízták, az egyház pedig a belügyminiszter jóváhagyásával kapott új iskolák nyitásának jogát [36] [38] . A következő 50 évben az állam minimálisan avatkozott be az örmény egyház ügyeibe [36] .

A transzkaukázusi területek irányítási rendszerének reformja részeként 1840. április 10-én I. Miklós új rendeletet adott ki „A transzkaukázusi régió kezelésének intézménye”, amely megszüntette a régió különleges státuszát és egyesítette az egész oroszországot. Kaukázusontúl két közigazgatási egységre - a grúz-Imereti tartományra és a Kaszpi-tengeri régióra [39] [40] , amelyeket viszont megyékre, a megyéket pedig szakaszokra [28] osztottak . A cári kormány tartott a nacionalista érzelmek elmélyülésétől a kaukázusi lakosság körében, és politikáját az ellentétes földrajzi képződmények új, természetellenes határokkal és heterogén lakosságú területekké történő egyesítése felé irányította [41] . Részlet a rendeletből:

A Transzkaukázusi Terület kezelésének legmagasabb szintű jóváhagyott intézménye

A szenátusnak adott személyi rendelet. - Felismerve, hogy a Kaukázuson túli hűséges alattvalóink ​​érdekében szükség van a polgári közigazgatás szilárd rendjének kialakítására a Kaukázuson túli területen, és jóváhagyva az erre egy külön bizottság által kidolgozott és az Államtanács által jóváhagyott projekteket:

1) A kaukázusi régió irányítását végző intézmények;

2) A teljes vezetés személyzete;

3) Tiflis városi közigazgatásának szabályzata;

4) a zemstvo feladatokat ellátó bizottságokról szóló szabályzat;

5) A Kaukázusban szolgálatot teljesítő tisztviselők juttatásairól szóló rendelet.

Megparancsoljuk, hogy 1841. január 1-től teljes körűen üzembe helyezzék őket, a Transzkaukázusi Terület főadminisztrátorának [40] általunk adott utasításnak megfelelően .

Az örmény régiót felszámolták. Akhalkalakival , Lorival és az Örmény-felföld északi határaival együtt a területek a grúz-Imereti tartományhoz, míg Hegyi-Karabah és délkeleti határai a Kaszpi-tengerhez tartoztak. Az egykori örmény régió területén megyék alakultak ki - Erivan, Nakhichevan és Alexandropol, valamint az Ordubad kerület [42] [43] [23] [44] a következő igazgatási rendszerrel: fő, tartományi és megyei. A megyéket szekciókra osztották, amelyek a kerületi értékelők felügyelete alatt álltak [44] . A törvény bevezetése nagymértékben érintette a helyi nemesi családok érdekeit. A Melikovokat és Agalarokat megfosztották a hatalomtól, a tartományok parancsnokait a kerületi főnökök, a naibokat - az orosz hivatalnokok közül kerületi rendőrök váltották fel [34] .

Az új közigazgatási-területi felosztás egyes őslakosok russzofóbiáját ösztönözte. A muszlim felkelések az egész Kaukázust elsöpörték. Ennek és más feladatoknak a megbirkózása érdekében a császár 1844-ben egyesítette a Kaukázusontúlt a Kaukázussal egyetlen helytartósággá - a Kaukázus régióba . Az új területi egység élén M.S. herceg állt. Voroncov (egyidejűleg a Kaukázus főparancsnoka is lett [45] ), akit arra utasítottak, hogy szigorúbb ellenőrzést alakítson ki a soknemzetiségű és sokkonfesszionális régió felett [42] .

I. Miklós császár 1849. június 9-én a szenátusnak adott legmagasabb rendeletével az örmény régióhoz tartozó területekről, amelyek akkoriban a Tiflis tartományhoz tartoztak (Erivan és Nakhichevan megyék), valamint Alexandropolból. Ordubat és Novobayazet megyék, Erivan tartomány alakult [46] .

Népesség

A bizánci-szeldzsuk háborúk időszakában az örmények, akik akkor Kelet-Örményország lakosságának többségét alkották , igyekeztek fenntartani államszerkezetüket és keresztény hitüket [47] . A 17. századig még az örmények tették ki Kelet-Örményország lakosságának többségét, de az állandó háborúk, pusztító inváziók és kényszermigrációk nagymértékben csökkentették az örmény lakosság számát, és elpusztították Örményország területét [48] [49] [50] .

George Burnutyan megjegyzi, hogy a kutatóknak nincs közös véleménye arról az időszakról, amikor az örmény lakosság kisebbségbe került Kelet-Örményország területén. Egyesek azzal érvelnek, hogy a bizánci-szeldzsuk háborúk, az ezeket kísérő pusztító és pusztító hadjáratok ellenére az örmények megtartották a többséget Tamerlane seregének inváziójáig és a török ​​nomádok letelepedéséig ezeken a területeken Ak-ak uralkodása előtt és alatt. Koyunlu és Kara-Koyunlu, mások -, hogy az örmény többség kitartott egészen az örmények tömeges kiűzetéséig Perzsiába I. Abbász sah vezetésével és a 17. századi Kaukázus rövid oszmán megszállásáig [51] . A 19. század elejére Richard Hovhannisyan szerint „a régió kialakulásakor az örmények a lakosság alig egyharmadát tették ki” [1] , az örmények csak Karabah hegyvidéki vidékein tartották meg a jelentős többséget. és Syunik (Zangezur) [1] . Ezek a régiók nem tartoztak az örmény régióba.

Az előző évszázadok során a nomád törzsek [52] vándorlása az Örmény-felföld folyóinak gazdag vidékeire megfordította az örmény lakosság történelmi túlsúlyát, és az iszlám kezdett uralkodó vallássá válni [1] [53] [47 ] ] .

A kelet-örményországi perzsa uralom időszakában (1555-1828) a hatóságok a helyi örmények erőszakos deportálási politikáját folytatták mélyen Perzsiába, és éppen ellenkezőleg, nomádokkal népesítették be a Kaukázuson túli örmény régiókat [54] [55 ] ] [56] . A török-perzsa háború során (1603-1618) Kelet-Örményországtól Szafavid Perzsiáig , Nagy Abbász iráni sah parancsára, az 1604-1605 közötti időszakban különböző becslések szerint 250 000 -től [57] [49] . 300 000 [58] [59] [60] örményeket [61] és örmény városokat és falvakat raboltak ki és pusztítottak el [53] [62] . Ez jelentős csapást mért a régióban élő örmények demográfiai helyzetére [63] [64] .

Mielőtt Oroszországhoz csatlakozott volna Kelet-Örményország örmény lakossága, a háborúk, a kitelepítések és a helyi uralkodók zsarnoksága miatt az elmúlt évszázadok során (1746-ban Nadir Shah parancsára 1000 örmény családot erőszakkal telepítettek át Nahicsevánból Khorasanba [ 65]). [66] , és az 1795-től kezdődő időszakban több mint 20 000 örmény kényszerült Grúzia területére költözni csak Erivan városából [67] ), ez valamivel több mint 20%-ra csökkent, miközben az ország lakosságának mintegy 80%-a. ez a két kánság (Erivan és Nakhichevan) muszlim volt ( perzsák , törökök és kurdok ; 117 849 muszlim és 25 151 örmény) [68] [69] .

Az orosz kormány politikai, gazdasági és katonai okokból határozottan sürgette az örményeket, hogy költözzenek az újonnan létrehozott régió területére (különösen az Erivan régióba) [70] . Kezdetben hasonló tervek születtek a birodalom orosz lakóival kapcsolatban [34] .

ezredes különleges feladatokra K.F. Paskevich L.E. Lazarev az örmények áttelepítésének megszervezését bízta meg. 1828 márciusában a következő fellebbezést fogalmazta meg, amelyet Nerszes V [71] [72] örmény katolicosza is támogatott :

„A hozzám eljutott megbízható pletykák szerint a rossz szándékú emberek nemcsak abszurd és hamis híreket próbálnak terjeszteni, de még félelmet is keltenek azokban, akik engedélyt kértek az áldott Oroszországba költözésre, és ezzel elfordítják szívüket. Ettől undorodva, és az örmény nép meghatalmazottjaként, kötelességből. főparancsnokunk által rám bízva bejelentem, hogy Oroszország nagylelkű uralkodója megbízható, nyugodt és boldog menedéket nyújt államában a letelepedni vágyóknak. Erivanban, Nahicsevánban és Karabahban, bárhol is dönt, rengeteg gabonatermő földet kap, részben bevetett, amelynek csak a tizedét művelik meg a kincstár javára. Hat évig mentesülsz minden adó alól, és a legszegényebbek letelepítéséhez segítséget nyújtanak. Az itt ingatlannal rendelkezők családjukat kiküldve saját ügyvédjüket hagyhatják az eladásra, melynek futamidejét a Türkmenchay Szerződés határozza meg legfeljebb öt évre; a megmaradtak nevét „általam a birtokuk leltárával juttassuk el a követnek vagy komisszárnak, aki őfelsége Abbas-Mnrza alatt tartózkodik, hogy ők, mint a nagy uralkodó alattvalói, az ő fővédnöksége alá kerüljenek. Oroszországban látni fogja a hitek toleranciáját és az oroszok jogainak egyenlőségét a szuverén többi alattvalójával, és elfelejti az összes bánatot, amelyet elvisel. Ott találsz egy új hazát, ahol keresztények laknak, és többé nem fogod látni a szent hit elnyomását! Ott a törvények égisze alatt fogsz élni, és érezni fogod azok jótékony hatását.- Ott végre javul a közérzeted, és az általad tett kis adományok százszorosát kapják. El fogod hagyni hazádat, kedves mindenki számára: de a keresztény föld puszta gondolata is örömet okoz. A perzsa régiókban szétszórva a keresztények meglátják egységüket, és tudhatod, hogyan jutalmazza meg Oroszország nagy uralkodója odaadásodat? Siess! az idő drága. Az orosz csapatok hamarosan elhagyják a perzsa határokat, akkor az Ön letelepítése nehézkes lesz, és nem leszünk felelősek az Ön biztonságos áthaladásáért. Keveset és rövid időre feláldozva mindent megkapsz és örökké.

Aláírták: orosz-birodalmi ezredes és Lazarev chevalier

Az 1820-as években 49 875 muszlim, vagyis a lakosság 71,5%-a élt az eriváni kánság területén, míg az őshonos örmény lakosság 20 073 fő, azaz 28,5%. Az egykori Nahicseván Kánság muszlim lakossága 24 385 fő, vagyis 83%, míg az örmény lakossága 5 078 fő, azaz 17%. Az Oroszországhoz való csatlakozás előestéjén mindkét kánság lakossága 99 411 fő volt, ebből 74 260 fő, 75%-a muszlim, 25 151 fő, 25%-a pedig örmény volt [73] .

A Türkmancsay-szerződés XV . cikke kötelezte Perzsiát, hogy ne avatkozzon be az örményeknek az Orosz Birodalomba való betelepítésébe, és egy éven belül jogot ad a költözéshez, és öt éven belül ingatlaneladáshoz. Oroszország pénzügyi és technikai segítséget is nyújtott a lépést végrehajtó embereknek [2] .

Költözve
Az örmény lakosság kivándorolt ​​Perzsiából (beleértve az örmények leszármazottait is, akiket korábban Abbász sah erőszakkal telepített át Perzsia területére):
  • Erivan tartományban - 23 568 fő.
  • Nakhichevan tartományba - 10 652 fő.
  • az Ordubad kerületben - 1340 fő.
 Az örmény lakosság elköltözött Törökországból:
  • Erivan tartományban - 21 639 fő.
  • Nahicseván tartományba 27 fő.
1829-1832-ben az örmény régió lakossága: [74]
muszlimok éltek:
  • Erivan tartományban - 49 875 fő.
  • Nakhichevan tartományban - 17 138 fő.
  • az Ordubad kerületben - 7247 fő.
 Az örmények éltek:
  • Erivan tartományban - 65 280 fő.
  • Nakhichevan tartományban - 13 369 fő.
  • az Ordubad körzetben - 3728 fő.

A régió lakossága összesen 156 637 fő volt, ebből 82 377 örmény és 74 260 muszlim.

1832-re a régió lakossága 164 450 fő volt: örmények - 50,09% (82 377 fő ) , muszlimok - 49,91% (82 073 fő , a perzsa háborúban a térséget elhagyó török ​​​​nomádok közül 7813 fő visszatérése miatt). ) [2] . Két évszázaddal a kényszerbetelepítés után az örmények csak történelmi hazájuk egyes részein tudtak paritást elérni a muszlimokkal [2] [75] [1] [41] .

Erivanban 12 310 ember élt ebben az időszakban [76] .

Már 1838-ban, a perzsa és törökországi örmények beözönlése után a tartomány 165 000 lakosának felét tették ki. Ide költöztek örmények a Kaukázus más részeiről is, de az örmény népesség növekedésének fő forrása a Törökországból érkező állandó menekültáradat volt [77] .

A muszlim lakosság perzsákból , türk törzsekből és kurdokból állt [78] [79] , és letelepedett volt, félnomád vagy nomád, ellentétben az örményekkel, akik mind letelepedtek.

Fennállásuk első éveiben a parasztok tették ki a régió lakosságának mintegy 90%-át, a kereskedők és kézművesek - mintegy 6%-át, a lakosság többi része a felsőbb osztályokhoz és a papsághoz tartozott [80] .

Egyes Iránból emigrált örmények különösen boldogtalanok voltak, és azt állították, hogy Iránban jobban bánnak velük [81] . Néhányan közülük később (az 1850-es években) úgy döntöttek, hogy elhagyják hazájukat, és visszatértek Iránba, ahol Abbas Mirza koronaherceg és utódai fogadták őket Tabrizban [82] . Például 1868- ra Tabriz örmény lakossága 5 ezer főre nőtt [83] .

Közigazgatási-területi felosztás

Kezdetben a régiót két tartományra osztották: Erivan (Erivan, Sharur, Sardar-Abad és Surmalinsky kerületek) és Nakhichevan (Nahichevan és Ordubat körzetek). Maguk a körzetek magalokból álltak, Erivan tartományban 10, Nahicsevánban - 4 [19] [84] .

1833 júniusától 4 körzetbe: Erivan, Surmalinsky, Sardar-Abad és Sharur. Orosz katonai (polgári) tisztviselőket neveztek ki a körzetek élére [30] .

A régió felszámolása és a területek Grúz-Imereti tartományba való belépése során megalakult Erivan, Nakhichevan és Alexandropol megye [34] , valamint az Ordubad kerület [44] .

Adók

Az adórendszer kezdetben hasonló volt a perzsához, de 1836-ban változáson ment keresztül: 6 éves természetbeni adó helyett szilárd adót vezettek be, amelyet nemcsak termékben (természetben) fizettek. pénzben. Jövő évtől pedig megkezdték az Oszmán Birodalomból és Perzsiából elvándorolt, korábban fizetési kötelezettség alól mentesülő lakosok adóztatását is. 1843 óta készpénzadót vezettek be [85]

Regionális központ

Erivan lett az újonnan alakult régió fő városa . Az örmény régió kameraleírása szerint 1829-1832. ”, a város közigazgatási-területi felosztása 3 körzetből állt (Shakhri, Tapabashi és Demir-Bulag), amelyek területén addigra 1736 különböző célú épület volt. A város 851 üzletének nagy része a belvárosban, a terek mentén, a mecsetek és fürdők közelében helyezkedett el. Sokan közülük gyakran egyszerűen bódésorok voltak [86] .

A városban 8 mecset, 6 örmény templom és 1 ortodox templom volt [86] .

Címer

Az örmény régió címere (1833, Orosz Birodalom) . [87]

A főpajzs közepén lévő hamis pajzson kék mezőn az Ararát hegy ezüstös, havas csúcsa van ábrázolva, ezüstös felhőkben; a hegy tetején egy bárka, csupa arany. Az alsó részen az általános címer félig osztott pajzsot ölt, egy részében jobbra, a piros mezőben az örmény királyok legősibb koronája látható. A korona csupa arany, ezüst csillaggal és gyöngyökkel van teleszórva, míg a kötés és a bélés kék. A másik részen, balra, zöld mezőben az Etchmiadzin-templom látható, minden ezüst, kupola és kereszt arany. A címer felső részén, aranymezőben egy orosz sas látható, amely a foltozott pajzsot és a közös pajzs mindkét alsó részét is átöleli és tartja. A címer fölött a császári korona.

Miután az orosz hadsereg birtokba vette Erivan erődjét , az ideiglenes adminisztráció a következő pecsétet használta: "Az örmény regionális kormány 1827-es pecsétje", azonban sem az Igazságügyi Minisztérium, sem a Heraldika nem tudott a létezéséről. Kormányzati körökben csak 1832-ben vetették fel a régió címerének létrehozását. I. Miklós személyesen foglalkozott a kérdéssel [87] .

A címertervezet megalkotásában vezető közéleti személyiségek és tisztviselők vettek részt, akik tanulmányozták az ősi örmény címerek kérdését, majd több projektet is fontolóra vettek [87] :

  1. Vaszilij Bebutov herceg projektje . Az Arsakidák és Rubenidák királyi dinasztiák, valamint Trdat és Nagy Tigran királyok emblémái alapján
  2. Alexander Khudobasheva projektje . Elképzelése szerint a címernek Örményország szabadságát és függetlenségét kellett volna szimbolizálnia és megvédenie. Állítólag egy oroszlán képe volt rajta, "a Perzsia elnyomásából emelkedik fel, és az Ararát-hegy bárkával, amely után az örmény királyságot Ararát királyságnak nevezik".
  3. Az örmény régió címertervezetét a Szentpétervári Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja, Alekszej Oleninin , a Művészeti Akadémia elnöke javasolta saját kezdeményezésére . 1833. február 27-én, kisebb módosítások után, I. Miklós jóváhagyta tervét.

A címer központi alakja a bibliai Ararát - hegy Noé bárkájával . A jobb alsó részben Nagy Tigran koronája látható , amely Örményország egykori nagyságát jelképezi. Az Etchmiadzin , az egyik első keresztény templom a világon, bemutatja az örmény királyság ősi eredetét, beszél az örmények vallásáról. A címer az autokratikus Oroszország attribútumait is tartalmazza: kétfejű sas és császári korona. Az örmény régió emblémája keletkezésének története ismét megerősíti, hogy a régió formálisan is kapott bizonyos kiváltságokat, hiszen a jelkép kialakításánál figyelembe vették a régió történelmi múltját, hagyományait és sajátosságait [87] [88] .

Az örmény régió felszámolása és Erivan tartomány megalakulása előtt ezt a területet a grúz-imereti tartomány emblémája ábrázolta, az Ararát-hegy formájában, tetején Noé bárkájával, a pajzs belsejében egy négyzetet elfoglalva, alatta elhelyezve. az orosz kétfejű sas [89] [88] .

Az ábrán - az Orosz Birodalom Nagy Államcímerének egyik pajzsa , amelynek 4. mezőjében az "Örményországi Terület uralkodója" címeres címer található - arany pajzsban skarlátvörös koronás oroszlán - az örmény királyok egykori címere ( Kilikiai Örmény Királyság ). A pajzs fennmaradó mezői az orosz császár címeit jelzik: „Cserkaszi és hegyi hercegek és más örökös uralkodó és tulajdonos” [90] .

Területi főnökök

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ A kadzsarok alatt uralkodott, és az utolsó háború alatt segítséget nyújtott az orosz hadseregnek
  2. ↑ tábornagy, gróf I.F. Paskevich szorgalmazta a „Kaukázusi Örmény Egyház szerkezetére vonatkozó szabályzat” elfogadását, amely a tevékenységeknek a Kaukázussal való összekapcsolását jelenti.
  3. ↑ „Az oroszországi örmény-gregorián egyház ügyeinek intézésére vonatkozó szabályzat” . Letöltve: 2022. február 4. Az eredetiből archiválva : 2022. február 4..
Források
  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hovannisian1, 1967 , pp. 9-10.
  2. ↑ 1 2 3 4 Bournoutian, 2018 , p. húsz.
  3. ↑ Charlotte Mathilde Louise Hille. Államépítés és konfliktusmegoldás a Kaukázusban . - Brill, 2010. - S. 64. - 359 p. — ISBN 9789004179011 .
  4. ↑ Örményország // The Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Vol. 5. - S. 157. - 2824 p. — ISBN 9780195105070 . Archiválva 2021. október 5-én a Wayback Machine -nél
  5. ↑ Simon Payaslian Örményország története: az eredettől napjainkig . - NY: Palgrave Macmillan US, 2008. - P. 111. - 294 p. — (Palgrave lényegi történetei). — ISBN 9780230608580 .
  6. ↑ Hudobasev, 1859 , p. 26.
  7. ↑ Encyclopædia Iranica. ÖRMÉNIA ÉS IRÁN VI. Örmény-iráni kapcsolatok az iszlám időszakban  // Encyclopædia Iranica.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A Torkamāṇčāy-i szerződés (qv) a Kaukázus többi részét orosz fennhatóság alá helyezte, és a kelet-örményországi örmények az orosz birodalom alattvalóivá váltak.
  8. ↑ Tavakalyan, 1978 , p. 3.
  9. ↑ Gabriel Basmajian, Edward S. Franchuk, Nourhan Ouzounian. Az örmény irodalom öröksége: A tizennyolcadik századtól a modern időkig / Agop Jack Hacikyan. - Detroit: Wayne State University Press, 2000. - Vol. 3. - S. 9-10. — 1072 p. — ISBN 9780814332214 . Archiválva : 2021. november 20. a Wayback Machine -nél
  10. ↑ Richard G. Hovannisian. Örményország a függetlenség felé vezető úton  (angol) . - University of California Press, 1967. - P. 8. - 364 p.
  11. ↑ Ronald Grigor Suny. Keleti örmények a cári uralom alatt // The Armenian People from Ancient to Modern Times / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 112. - P. 109-137. — 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  12. ↑ Richard G. Hovannisian. Orosz Örményország. A cári uralom évszázada (en.) // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. - 1971. - március. - S. 32 . - P. 31-48. Az eredetiből archiválva : 2022. január 14.
  13. ↑ Örményország // A Közel-Kelet politikai kronológiája / David Lea, Annamarie Rowe, Dr. Isabelle Miller. - Első kiadás. - UK: Psychology Press, 2001. - P. 1. - 282 p. — ISBN 9781857431155 . Archiválva 2021. október 5-én a Wayback Machine -nélEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Perzsia (ma Irán) a türkmancsai szerződéssel átengedte Kelet- (Perzsa) Örményországot az Orosz Birodalomnak
  14. ↑ Dr. Edmund Herzig. Örményország (en.) // Kelet-Európa, Oroszország és Közép-Ázsia. 3. kiadás. - UK: Taylor & Francis, 2002. - 76. o . - P. 73-99. — ISBN 1470-5702 .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] 1828-ban a türkmancsai szerződéssel az Orosz Birodalom megszerezte Kelet- (Perzsa) Örményországot.
  15. ↑ Encyclopædia Iranica. ÖRMÉNIA ÉS IRÁN VI. Örmény-iráni kapcsolatok az iszlám időszakban  // Encyclopædia Iranica. Az eredetiből archiválva : 2021. november 20.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A Torkamāṇčāy-i szerződés (qv) a Kaukázus többi részét orosz fennhatóság alá helyezte, és a kelet-örményországi örmények az orosz birodalom alattvalóivá váltak.
  16. ↑ 1 2 3 4 Zurnachyan, 2012 , p. 69.
  17. ↑ Szemjonov, 2009 , p. 45.
  18. ↑ No. 223. 1827, október 6. - A Jereván régió irányításának általános szabályai, jóváhagyta I. F. Paskevich // Kelet-Örményország csatlakozása Oroszországhoz (Dokumentumgyűjtemény). Vol.2 / Comp. P. Aghayan ts. , V. A. Diloyan és A. V. Aleksanyan ; szerk. S. M. Danielyan . — Er. : AN ArmSSR , 1978. - T. 2 (1814-1830). — 659 p.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Szemjonov, 2009 , p. 46.
  20. ↑ A Kaukázusi Régészeti Bizottság által összegyűjtött aktusok: VII. kötet / Berger A.P .. - Tiflis: Típus. A Kaukázus alkirályának székhelye, 1878. - S. 8. - 1011 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  21. ↑ 1 2 Tavakalyan, 1978 , p. négy.
  22. ↑ Bournoutian, 1997 , pp. 105-106.
  23. ↑ 1 2 Suny, 1997 , p. 113.
  24. ↑ 1 2 A Kaukázusi Régészeti Bizottság által összegyűjtött aktusok: VII. kötet, 1878 , p. 487.
  25. ↑ 12 Bournoutian , 2018 , p. 7.
  26. ↑ Hovannisian, 1971 , p. 33: „A kaukázusi orosz annektálások egyik eredménye Orosz Örményország evolúciója volt. Közvetlenül a türkmancsai szerződés megtárgyalása után Miklós cár hivatalosan jóváhagyta az örmény tartomány létrehozását. A Kaukázusontúli orosz annektálás egyik eredménye Orosz Örményország fejlődése volt. Közvetlenül a türkmancsai békeszerződés megtárgyalása után Miklós cár hivatalosan is jóváhagyta az örmény tartomány [Armjanskaja oblas t']y létrehozását, amely magában foglalja az egykori Ereván és Nahicseván kánságot, valamint Ordubat megyét. Jóllehet az örmény fennsík oroszok által ellenőrzött részének több körzete ki volt zárva a megye örmény vezetőiből, elégedettnek tűntek, mert a magas rangú orosz adminisztrátorok segítségére voltak hivatva, és jelentős mozgásteret kaptak a közösségi önkormányzatban. Nagy örömükre szolgált, amikor Miklós cár az ókori örmény királyságok királyi normáira emlékeztető hivatalos emblémát fogadott el a megye számára.
  27. ↑ Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Vol. 3, 1830 , No. 1888, p. 272-273.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Zurnachyan, 2012 , p. 70.
  29. ↑ Zurnachyan, 2012 , p. 69-70.
  30. ↑ 1 2 3 4 5 6 Szemjonov, 2009 , p. 47.
  31. ↑ 1 2 Bournoutian, 1982 , p. 101.
  32. ↑ 12 Bournoutian , 2018 , p. nyolc.
  33. ↑ Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. T. 8, 1834 , No. 6282 „Az örmény régió közigazgatásának szerkezetéről, az állami kormányzat mellékletével”, p. 374-375.
  34. ↑ 1 2 3 4 Szemjonov, 2009 , p. 48.
  35. ↑ 1 2 Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. T. 11, 1837 , No. 8970. Az oroszországi örmény gregorián egyház ügyeinek igazgatásáról szóló legszigorúbb jóváhagyott szabályzat, p. 194-209.
  36. ↑ 1 2 3 Suny, 1997 , p. 115.
  37. ↑ 1 2 Tunyan, 2018 , p. 64-66.
  38. ↑ Tunyan, 2018 , p. 66-67.
  39. ↑ Richard G. Hovannisian. Örményország a függetlenség felé vezető úton  (angol) . - University of California Press, 1967. - P. 10. - 364 p.
  40. ↑ 1 2 Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. T. 15, 1841 , No. 13368. A legmagasabban elismert intézmény a Transcaucasian Territory kezelésére, p. 237-261.
  41. ↑ 1 2 Hovannisian, 1971 , p. 34.
  42. ↑ 1 2 Hovannisian, 1971 , p. 34: „Az a széles körben elterjedt hiedelem, hogy az Armjanskaja megye alapjául szolgál majd Örményország oroszok által támogatott politikai helyreállításához, 1840-ben megrendült, amikor Miklós cár feloszlatta a tartományt. Az előző tizenkét éves időszak során a kezdeti kérdő hozzáállás A cári tisztviselőket kiszorította az örmények és törekvéseik leplezetlen megvetése. Számos örmény polgári és vallási előkelőt száműztek a Kaukázuson túlra, vagy tehetetlen tétlenségbe kényszerültek. Ráadásul az oblast feloszlatása része volt annak a nagyobb orosz projektnek, amely a Kaukázus számos közigazgatási változatának felváltását célozta a Birodalom nagy részén működő rendszerrel. E terv szerint az egyes alattvaló népek erős nemzeti és vallási érzelmeit új tartományok kijelölésével kellett ellensúlyozni, amelyek a természetellenes határokkal és sokszínű lakossággal rendelkező, eltérő földrajzi képződményekre terjednek ki. Ezért Transzkaukázist két hatalmas tartományra, a grúz-imereti guberniára és a Kaszpi-tengeri régióra szervezték át. Az egykori Armjanskaja régió szinte egészét, Akhalkalakkal [Achalkalaki], Lorival és az örmény fennsík északi részén fekvő Ganja egy részével az egykori tartományba vonták, míg a hegyvidéki Karabagh és a fennsík legdélkeletibb határai bekerült a Kaszpi-tenger térségébe. De ez az elrendezés csak több őslakos nép russzofóbiáját szította. Muszlim lázadások borították be a Kaukázust. Nicholas, hogy megbirkózzon ezzel és más kényes problémákkal, egyetlen alkirályi tisztséggé [namestnicestvo] egyesítette az egész Cis- és Transkaukáziát Őfelsége saját kancelláriája hatodik részlegének központi irányítása alatt. MS Voroncov herceget, akit 1844-ben neveztek ki első alkirálynak [namestnik], azt a parancsot kapta, hogy szilárdabb irányítást biztosítson a nyughatatlan, többnemzetiségű és vallási övezetben [kraj].
  43. ↑ Hovannisian, 1967 , p. tíz.
  44. ↑ 1 2 3 Zurnachyan, 2012 , p. 71.
  45. ↑ Szemjonov, 2009 , p. 51.
  46. ↑ Zurnachyan, 2012 , p. 72.
  47. ↑ 1 2 Bournoutian, 1980 , p. tizenegy.
  48. ↑ Bournoutian 1997 , p. 96.
  49. ↑ 1 2 Bournoutian, 1994 , p. 44: „Ezek a háborúk során az örményeket kitépték a gyökerekből, és 1604-ben Abbász sah mintegy 250 000 örményt erőszakkal Iránba szállított. A tizenhetedik századra az örmények kisebbséggé váltak történelmi földjeik egyes részein.
  50. ↑ Kouymjian, 1997 , p. 21.
  51. ↑ Bournoutian, 2018 , p. 19.
  52. ↑ Smirin, 1958 , p. fejezet XXIII. A Kaukázus és Közép-Ázsia népei a 16. és a 17. század első felében.
  53. ↑ 12 von Haxthausen , 1854 , p. 252: „A tizennyolcadik század óta ez a szép ország hanyatló állapotban van, ami részben talán a foglyul ejtett örmények helyébe lépő lakosság jelenlegi vegyes állapotának tulajdonítható. Az idehozott és letelepített tatárok és koordok ma már a lakosság felét alkotják."
  54. ↑ Kelet története. 6 kötetben. 3. kötet Kelet a középkor és újkor fordulóján. XVI-XVIII században 5. fejezet A szafavida állam a 16. században – a 18. század elején:Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Iszmailnek soha nem sikerült meggyengítenie a Szafavid államban uralkodó Kyzyl-Bash emírek hatalmát. Valójában egész Irán és más, közvetlenül a Qizilbashnak alárendelt országok fel lettek osztva a különféle „törzsek” fejei között az ulka birtokaira. Ezen túlmenően hatalmas területeket adtak át a katonák használatának, ezeknek a "törzseknek" * a tagjainak. Általában a régi lakosságot kiűzték az ilyen területekről. Ez történt Örményországban és néhány más régióban.
  55. ↑ George A. Bournoutian. The Politics of Demography: Backuse of Sources on the Armenian Population of Mountainous Karabakh (en.) // Journal of the Society for Armenian Studies 9. - New York, 1999. Archivált : 2021. november 7..
  56. ↑ George A. Bournoutian . Perzsa Örményország lakossága az Orosz Birodalomhoz való csatolását megelőzően és közvetlenül azután, 1826-32 (en.) // NACIONALIZMUS ÉS TÁRSADALMI VÁLTOZÁS A TRANSZKAUKÁZINÁN. - 1980. - április 25. - S. 12-13 . Archiválva az eredetiből 2021. február 15-én.
  57. ↑ Bournoutian 1997 , p. 96: „A tizennyolcadik század végére a terület örmény lakossága jelentősen lecsökkent. A több évszázados háborúskodás és inváziók a helyi kánok zsarnokságával párosulva kikényszerítették az örmények kivándorlását. Valószínű, hogy a tizenhetedik századig az örmények továbbra is többségben voltak Kelet-Örményországban, de a mintegy 250 000 örmény Abbász sah általi kényszerű áttelepítése és az ebben a fejezetben leírt számos elvándorlás jelentősen csökkentette az örmény lakosságot.
  58. ↑ Encyclopædia Iranica. VI. ÖRMÉNIA ÉS IRÁN : „A korabeli tanúvallomások szerint az erről a területről deportáltak száma meghaladta a 300 000-et; ugyanezek a források azonban azt állítják, hogy a hegyvidéki területeken egyes falvak lakosságának sikerült elbújnia a hegyek szakadékai között, és így elkerülte a kényszerű elvándorlást.”
  59. ↑ Ár, 2005 , p. 71: "Az elsődleges források becslése szerint 1604 és 1605 között mintegy 250-300 000 örményt távolítottak el Örményországból, hogy Iránba telepedjenek."
  60. ↑ Ár, 2005 , p. 71: "Az elsődleges források becslése szerint 1604 és 1605 között mintegy 250 000-300 000 örményt távolítottak el Örményországból, hogy Iránba telepedjenek. Ezrek haltak meg a durva kényszermozdulat során."
  61. ↑ Kennedy, Brice, 1981 , p. 275: "Az oszmán törökök elleni sikeres hadjáratai után I. Abbász sah elhatározta, hogy elnépteleníti Kelet-Örményországot, és üres traktust hoz létre maga és ellensége között."
  62. ↑ Encyclopædia Iranica. ÖRMÉNIA ÉS IRÁN VI .: „Közép-Örményországot is megtámadta Erzerum felé közeledve. Ám amikor hír érkezett arról, hogy az oszmán sereg már elérte Múst, és Erevan irányába készül indulni, a sah úgy döntött, elkerüli a csatát, és visszavonulást rendelt el az úton lévő falvak és városok elpusztításával és elnéptelenítésével (lásd uo. 4. fejezet). Sok évszázados története során az örmény népet még nem érte ilyen súlyos katasztrófa. Közép-Örményország teljes zűrzavarban volt. A qezelbāš katonák különítményei lerohanták az egész vidéket, mindent teljesen lerombolva hátrahagyva. Hatalmas tömegeket hajtottak minden irányból az Ararát-síkságra, hogy onnan Közép-Irán sztyeppéire küldjék őket. Ennek a kényszerű deportálásnak a stratégiai célja az volt, hogy elnéptelenítse azt a területet, amelyen az ellenfél hadseregének át kellett haladnia. Ugyanakkor a sah arra gondolt, hogy a menekültek nagy sokaságát a fővárosa körüli nagy területekre telepíti át, és hogy előmozdítsa a mezőgazdaságot, a kézművességet és a kereskedelmet az ország központi tartományaiban. Emiatt különös lelkesedést mutatott Julfa (Jolfā), az Aras folyó partján fekvő virágzó kereskedelmi város lakosságának deportálásában."
  63. ↑ A. Novoszelcev , V. Pasuto , L. Cserepnyin . A feudalizmus fejlődésének útjai. - M . : Nauka, 1972. - S. 47. :Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Aztán elkezdődött a szeldzsuk invázió. Ez mérte az első katasztrofális csapást az örmény etnoszra. Vaspurakan egy része, Goghtn és végül Syunik lett a szeldzsukok elfogásának tárgya. A politikai célból az iszlámra áttért és annak következő "erődjévé" vált szeldzsuk uralkodók kemény és meglehetősen fanatikus politikája következtében az örmény lakosság kénytelen volt elhagyni szülőföldjét, és északra, Grúziába, és különösen Kilikiába emigrálni. .
    A manzikerti csata (Manazkert) Örményország végső elvesztéséhez vezetett Bizánc részéről. Mára Kilikia és Albánia az örmény politikai és kulturális élet központjává vált. Ez utóbbi a XII-XIII. században. szoros kapcsolatban állt Georgiával, és néha attól függött. A következő évszázadokban az etnikai változás folyamata folytatódott I. Abbász „mets surgun” („nagy száműzetéséig”), a 17. század elején. nem vezetett Kelet-Örményország örmény lakosságának éles csökkenéséhez.
  64. ↑ George Burnutian . „Kelet-Örményország a tizenhetedik századtól az orosz annektálásig” rovata a The Armenian People From Ancient to Modern Times II. kötetében: Külföldi uralom az államiságig: a tizenötödik századtól a huszadik századig. Szerkesztette: R. Hovhannisyan . oldal 96:Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A tizennyolcadik század végére a terület örmény lakossága jelentősen megcsappant. A több évszázados háborúskodás és inváziók a helyi kánok zsarnokságával párosulva kikényszerítették az örmények kivándorlását. Valószínű, hogy a tizenhetedik századig az örmények továbbra is többségben voltak Kelet-Örményországban , de a mintegy 250 000 örmény Abbász sah általi kényszerű áttelepítése és az ebben a fejezetben leírt számos kivándorlás jelentősen csökkentette az örmény lakosság számát.
  65. ↑ Encyclopædia Iranica. ÖRMÉNIA ÉS IRÁN VI : "Azonban az örmény lakosság és a nomád törzsek nagy részét kitelepítette, és magával vitte Khorasanba."
  66. ↑ Petrusevszkij, 1949 , p. 132: „1746-ban a sah elrendelte 1000 örmény család (khanevar) áttelepítését Nakhcsevánból Khorasanba.
  67. ↑ Bournoutian, 1999 : "Az örmény bevándorlással kapcsolatos összes dokumentum világossá teszi, hogy Oroszország politikai, katonai és gazdasági okokból erőteljesen bátorította az örményeket, hogy telepedjenek le az újonnan alapított örmény tartományban, különösen Ereván régióban, amely 1795-ben és 1827-ben mintegy 20 000 Grúziába bevándorolt ​​örményt veszítettek el.
  68. ↑ Bournoutian, 1980 , pp. 12–13.
  69. ↑ Shnirelman, 2003 , p. 237: "A 19. század elején az örmények tették ki az eriváni kánság lakosságának körülbelül 20%-át, és 1828-1832 után meghaladták a muszlimokét."
  70. ↑ George Burnutian . « A demográfia politikája: forrásokkal való visszaélés a hegyvidéki Karabah örmény lakosságán. Archiválva az eredetiből 2010. augusztus 19-én. »:Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az örmény bevándorlással kapcsolatos minden dokumentum világossá teszi, hogy Oroszország politikai, katonai és gazdasági szempontból erőteljesen bátorította az örményeket, hogy telepedjenek le az újonnan alapított örmény tartományban, különösen Ereván régióban, amely okok miatt 1795 és 1827 között elveszített egy részét. 20 000 örmény, akik bevándoroltak Grúziába.
  71. ↑ Szemjonov, 2009 , p. 49-50.
  72. ↑ Az örmény néptörténeti áttekintéshez kapcsolódó Cselekedetek gyűjteménye (II. rész) . - M . : A Lazarev Keleti Nyelvek Intézetének nyomdája, 1838. - S. 163-166. Archiválva : 2022. február 4. a Wayback Machine -nél
  73. ↑ Bournoutian, 2018 , pp. 19-20.
  74. ↑ Chopin I. Az örmény állam történelmi emléke az Orosz Birodalomhoz való csatlakozás korában . - Szentpétervár. , 1852. - S. 635-638.
  75. ↑ Bournoutian, 1980 , p. 13-14.
  76. ↑ Bournoutian, 2018 , p. 21.
  77. ↑ Hovannisian1, 1967 , pp. 9-10: „1838-ban azonban a perzsa és törökországi bevándorlók beözönlése után a tartomány 165 000 lakosának felét az örmények tették ki. Ráadásul a Kaukázus többi részén több mint 200 000 örmény élt, akik közül néhányan azzal, hogy később Erevan-Nahichevanba költöztek, hozzájárultak a keresztény többség visszaállításához a tartományban.16 A növekedés fő forrása azonban továbbra is a török ​​nyelv folyamatos szivárgása maradt. örmény menekültek.
  78. ↑ Encyclopædia Iranica: Erevan archiválva : 2012. január 16. a Wayback Machine -nél

    A muszlimok (perzsák, türkó-mongolok, kurdok) a lakosság 80 százalékát tették ki, és ülők, félig ülők vagy nomádok voltak. A keresztények (mind örmény) a lakosság fennmaradó 20 százalékát tették ki, és Erevánban vagy a falvakban éltek. Az örmények uralták a térség különböző szakmáit és kereskedelmét, és nagy gazdasági jelentőséggel bírtak a perzsa közigazgatás számára.
  79. ↑ Muriel Atkin . Oroszország és Irán, 1780-1828. University of Minnesota Press, 1980. ISBN 0-8166-0924-1 , 9780816609246. P.11 “ Jereván volt a legnépesebb, jóval több mint 100 000 muszlim és örmény lakossal… A kelet-kaukázusi muszlimok legnagyobb csoportja a turkomhoz tartozó muszlimok törzsek, de ez nem volt homogén csoport. »
  80. ↑ Ronald Grigor Suny. Keleti örmények a cári uralom alatt // The Armenian People from Ancient to Modern Times / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 122. - 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  81. ↑ Bournoutian, 2018 , pp. tizenegy.
  82. ↑ Bournoutian, 2018 , pp. 35.
  83. ↑ Kuznyecova N.A. Irán a 19. század első felében / Gankovsky Yu.V. - M . : Nauka. A keleti irodalom főkiadása, 1983. - S. 187. - 265 p. Archiválva : 2022. február 11. a Wayback Machine -nél
  84. ↑ Grigorjev, 1833 , p. 2, 64.
  85. ↑ Zurnachyan, 2014 .
  86. ↑ 1 2 Bournoutian, 1982 , p. 170.
  87. ↑ 1 2 3 4 Margarita Tsugunyan. Az örmény régió  címere keletkezésének történetéről - 1983. - V. 3 , 3. sz . - S. 99-101 . — ISSN 0320-8117 . Archiválva az eredetiből 2022. február 4-én.
  88. ↑ 12 Bournoutian , 2018 , p. 39.
  89. ↑ Avetisyan Vae, Az örmény földek heraldikája az Orosz Birodalomban .- Yer.: Av. kiadás, 2018, p. 79-85.
  90. ↑ Grigoryan S. „Pánörmény uralkodók jelei az első és harmadik köztársaság államszimbólumai problémájának tükrében” 2010.12.10., 7:11 © Az oroszországi örmények Yerkramas lapjának honlapja yerkramas.org Archivált 2011. március 24-én.
  91. ↑ Szemjonov, 2009 , p. 52.

Irodalom és hivatkozások

Könyvek

Oroszul

Angolul

Cikkek

Oroszul

Angolul

Enciklopédiák

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák