Pásztorkutyák

Pásztor [1] (pásztor) [2] kutyák  - különböző fajtájú kutyák , amelyeket állattenyésztők használnak az állattartásban segítőként: az állatok védelme a ragadozók és marhatolvajok ellen , állományok vezetése, kóbor állatok felkutatása és visszaküldése, elkerített területekre vagy helyiségekre történő behajtás , gazdálkodási állomány és egyes állatok állatorvosi vizsgálat, nyírás, vágási szelekció, szállításra rakodás során. A modern állattenyésztésben a pásztorkutyák a legtöbb háziállattal dolgoznak – nagy és kis szarvasmarha, baromfi , láma , teve , szarvas , strucc és mások.

A pásztorkutyákat két nagy csoportra osztják . Az őrkutyák – ázsiai származású, nagytestű, állandóan a csordával élő kutyák – védik az állatállományt a legelőkön . Európai eredetű közepes és kistestű kutyák - pásztorkutyák - személy parancsára, a háziállatok befolyásolásának különféle módszereivel ösztönzik az állományt mozgásra, irányváltásra, megállásra . A kutyákat több mint ötezer éve használták csordák védelmére, a pásztorkutyák történelmi kora körülbelül hatszáz év. Az ebek állományvédelmi vagy irányító képessége hosszú távú, több tíz- és száz éves, irányított szelekcióval alakul ki, a fajták genotípusában rögzül és öröklődik.

A fajtatiszta őrzőkutyák speciális képzés nélkül őrzik az állományt , öröklött viselkedésminták és bizonyos mértékig a családi hagyományok felfogása és az állományban lévő más kutyák tapasztalatai alapján. Az imprintingnek köszönhetően a kutyák hűek haszonállataikhoz. Minden őrzőkutya szívós és szerény, alkalmazkodott ahhoz, hogy túlélje a zord éghajlati és természeti körülményeket.

A csorda irányítására kialakított kutyáknak van pásztorösztönük  – ez egy egyedi, ember alakú viselkedési programkészlet . A terelőösztön a szemfogak módosult ragadozó viselkedésén alapul, és a kutyák azon vágyában fejeződik ki, hogy csoportba gyűjtsék az állatokat, vagy maguk elé hajtsák őket. A haszonállatok kezelésének sajátos munkáját - begyűjtés, tartás, hajtás - a kutyák egy személy irányítása és irányítása mellett végzik. Az emberrel való interakció képessége, valamint az ösztönös képességek és a megszerzett készségek alkalmazása az állomány irányításához a kutyák gondos kiképzésének eredményeként érhető el. A terelési magatartás egyes összetevőinek súlyossága fajtánként és egyedenként eltérő, és formálja a fajta- és egyedpásztorstílust.

A modern körülmények között mindkét pásztorkutya fajtacsoport keresett az állattenyésztésben, de más tevékenységi területeken is használják. A pásztorok – elsősorban magas tanulási képességüknek köszönhetően – más fajtáknál sikeresebben teljesítenek szolgálatot a rendőrségen, a hadseregben, a kutató-mentő és egyéb szolgálatokban. A kinológiai sportágak többségében nincs párjuk , népszerűek kiállítási kutyákként és társkutyákként. Az őrkutyákat területek és ingatlanok őrzésére használják, kutyakiállításokon vesznek részt, és társként tartják őket.

A terelőkutyák eredete

A pásztorkutyák megjelenése a szarvasmarha-tenyésztés eredetével és fejlődésével függ össze . A juhok és kecskék háziasítása a Kr.e. 8-7 . évezredben kezdődött . e. Nyugat - Ázsiában , a modern Irán és Irak területén [3] . A csordák legeltetése nehéz munka volt: a primitív pásztoroknak nem volt lovajuk , és gyalog legeltették jószágaikat, a patás állatok pedig még nem voltak teljesen háziasítottak és elég engedelmesek. A kutyák, amelyek korábban a vadászatban segítették az embereket, az állattenyésztés segítőivé váltak. A pásztorkodás korai időszakában a kutyák fő feladata az volt, hogy megvédjék az állományokat a különféle vadon élő ragadozóktól , amelyeknek száma akkoriban igen magas volt. Ez a funkció előre meghatározta a pásztorkutyák típusát: erősnek, gonosznak, bátornak, határozottnak kellett lenniük, képesnek kellett egyedül ellenállni a nagyragadozóknak, és ami a legfontosabb, készen kell állniuk arra, hogy megvédjék állományukat [4] [5] . A pásztorkutyák őseinek története hatezer évvel ezelőttre tehető [3] , a birkák és kutyák együttes maradványairól a régészeti leletek Kr.e. 3685-ig nyúlnak vissza. e., a modern Törökország , Irak és Szíria területét tekintik megjelenésük helyének . A pásztorkutyákat említik az Ószövetségben , Cato idõsebb és Varro írásaiban, képeik megtalálhatók a több mint kétezer éve készült mûalkotásokon [6] [7] [8] . Az ilyen kutyákat katonai célokra is használták [4] [5] .

Nyugat-Ázsia régióiból a szarvasmarha-tenyésztés elterjedt nyugatra és északra, amit a háziállatok számának növekedése kísért. Európában a pásztorkutyák ősei a Kr.e. 7-6. e. [3] A régészeti kutatások szerint a pásztorkodás és a mezőgazdaság különböző módon terjedt el Európa- szerte: a Duna és a Rajna mentén a modern Németország területére , Észak- Franciaországba és Hollandiába , a Földközi -tengeren át az Alpokig , a Rhone -on fel a középső és délnyugat-Franciaország [4] .

A mezőgazdaság fejlődése, a települések számának növekedése és a városok megjelenése a ragadozók számának csökkenéséhez vezetett. A XVI-XVII. században, Európa nagy részén és Nagy-Britanniában a nagyragadozók kiirtását követően , a juhtenyésztés tömeges elterjedésével, valamint a megművelt és betelepített területek arányának növekedésével a pásztorkutyák fő feladata az volt, hogy a növények, a magán- és a védett területek védelme a legeltetés és az állományok mozgatása során bekövetkező veszteségektől [9] . A nagytestű és erős kutyáknál jobban megbirkóztak ezzel a munkával azok a kutyák, amelyek nem voltak nagyok, mozgékonyabbak és képesek voltak a csorda irányítására – a pásztorkutyák. Az ilyen kutyák kis és nagy szarvasmarhát, valamint baromfit legeltettek . A közép-európai pásztortípuson kívül egy másik kutyafajta is megjelent, gyakran göndör szőrű, inkább hideg területekre alkalmas. Ezek a kutyák nemcsak az állomány irányítására, hanem az őrzésre is képesek voltak. Az északi népeknél a rénszarvastenyésztés elterjedésével a spitz alakú vadászkutyák "átképzettek" pásztorrá [1] .

A terelőkutyák különböző típusai különböző ősöktől származnak, amelyeket a Canis familiaris ( kutya ) fajhoz rendelnek . A fosszilis kutyák koponyáinak szerkezetének összehasonlító elemzése alapján S. N. Bogolyubsky azonosította az ősi ősök azon típusait, amelyektől minden fajta, beleértve a pásztorokat is, származott. Így a dogok a háziasított farkastól származnak, C. f. decumanus . A közép-európai juhászkutyák a bronzkori pásztorkutyák leszármazottai C. f. matris optimae és Putyatin kutyája , szerkezetében hasonló a dingóhoz , C. f. putiatini . A spitz kutyák és néhány husky a tőzegkutya (peat spitz) leszármazottja C. f. palustris . Talán a pásztorkutyák ősatyja, a szánhúzó és néhány vadászkutyával együtt Inosztrantsev kutyája volt, C. f. külföldi [10] . A pásztorkutyák fajtáinak kialakításában a természetes szelekció és szelekció , elsősorban a munkatulajdonságok miatt játszott kulcsszerepet. A terelőfajták megjelenésének és képességeinek sokfélesége a más kutyafajtákkal való keresztezésnek köszönhető [1] .

A közép-európai típusú pásztorkutya fajták többsége - felálló fülű, rövid fejű, farkashoz hasonló - pásztorkutya fajták főként a 16-17. században alakultak ki, az észak-európai típusú göndör kutyafajták később alakultak ki. A déli és különösen a hegyvidéki vidékeken a csordákat őrző nagy pásztorkutyák jóval idősebbek – ezer évesek vagy még régebbiek. Szinte minden legeltetésre használt kutyafajta a 19. és 20. században nyerte el mai formáját [1] .

Függvénytípusok

A kutyák által végzett pásztormunka a legeltetés körülményeitől, az állatállomány fajtájától és a kutyára háruló feladatoktól függ. A különböző feladatok eltérő képességeket és készségeket követelnek meg a kutyáktól, és különböző módokat követelnek meg az állatokkal való interakcióban. Coppinger és Schneider [11] az alapfeladat és a viselkedéstípus szerint két fő csoportra osztja a pásztorokat segítő kutyákat, amelyek mindegyike sok fajtát foglal magában. A pásztorkutyák ( eng.  LGD (LPD) - állatvédő (védő) kutyák ) együtt élnek a csordával, és nem engedik, hogy a ragadozók és tolvajok kárt tegyenek az állatállományban, miközben nem befolyásolják az állomány viselkedését és emberi beavatkozás nélkül végzik munkájukat. A terelőkutyák éppen ellenkezőleg, egy személy parancsára aktívan érintkeznek a csordával , mozgásra és manőverezésre ösztönzik .  E. N. Mychko [2] [12] [13] ez alapján három fő fajtacsoportot különböztet meg: farkaskutyákat, vagy őrkutyákat, gurtogonokat [Comm 1] (marhahajtó, terelőkutyák) és „igazi pásztorkutyákat”, félénkekkel dolgozó fajtákat. állatok - rénszarvas kutyák. D. Hancock [9] egy olyan csoportosítást javasol, amelyben vannak őrző (védő) kutyák ( angol flock-guardian, protecting ), sőt, pásztorkutyák ( angol herding ), amelyek között vannak kontrollerek ( angol controlling dogs ), hajtók ( angol ). hajtókutyák ) (beleértve a healereket - ( angol heeler )), ütőket vagy gyűjtőket ( angol terelő, penning dogs ), valamint tartó vagy hentes kutyákat ( angol gripping, pinning dogs ). V. Holland [14] és Coppingers [15] az ösztönös viselkedés jellemzői alapján a csordát irányító kutyákat herderekre ( angol herder ) és healerekre ( angol heeler ) osztják fel.          

A két fő fajtacsoport – az őrző és az állományvezető – megjelenésében és viselkedésében jelentősen eltér egymástól. A védőkutyák nagytestűek ( 30-55 kg vagy nagyobb, marmagasság 60-80 cm ), általában lógó fülűek, gyakran fehér vagy szürke színűek. A kutyák passzívan viselkednek, állandóan a csorda közelében vannak, általában nem kergetnek, nem harapnak juhot, nincsenek munkaorientált mozgási sztereotípiáik. A csordát kezelő kutyák - pásztorkutyák - közepes termetűek (általában 10-20 kg ), felálló vagy félig felálló fülűek, különböző színűek, gyakran fehér foltokkal vagy barnás foltokkal . Aktívan dolgoznak egy csordával vagy egy állattal emberi irányítás alatt, nagyon bátrak, hajtanak és harapnak állatokat, és rendelkeznek bizonyos öröklött viselkedési programokkal. A védőkutyák kora gyermekkoruktól kezdve erős szociális kapcsolatban állnak falkájukkal, míg a szocializáció és a kiképzés során a pásztorkutyák szoros kapcsolatot alakítanak ki az emberrel (gazdálkodó, pásztor), és nincs kapcsolat az állatállománysal [16] [ 17] . Elmondhatjuk, hogy az őrök a juhokat testvérként, a pásztorkutyákat pedig potenciális zsákmányként kezelik [3] .

A terelőkutyák funkcionális típusai
Vigyázz a kutyákra Kutyák vezetik a csordát
Egy feladat csordaőr állománykezelés
Eredet Nyugat-Ázsia, Kr.e. 7-6
. e.
Közép-Európa,
XVI-XVII
A méret Nagy Közepes és kicsi
Ragadozó viselkedés zárolt Az utolsó fázisok lezárva
Munkakészségek Veleszületett Képzésre van szükség
Munka állatokkal Teljesen független Egy ember parancsára
társadalmi kapcsolat Szarvasmarhával Egy emberrel

Kutatások szerint minden kutya viselkedésének alapja, így mindkét pásztorkutya típus – az őrkutyák és a menedzserek – viselkedésének alapja egy ragadozó őseitől örökölt módosult vadászati ​​viselkedése. Az ilyen viselkedés teljes ciklusa magában foglalja a tájékozódási testtartást (keresést), a szemkövetést, a besurranást, a megdöbbentő, megragadó harapást , amelyet néha mellső mancsütés, végzetes harapás előz meg, gyakran fejrázással, majd a zsákmány elszakítása és evés. Az adott fajtára jellemző ragadozó viselkedési program minden egyedben az érés során nyilvánul meg, és csak a pubertás után éri el teljes kifejlődését. E koncepció alapján az őrző kutyák egész életükben fiatalkori vagy kölyökkutyás viselkedést ( neoténiát ) mutatnak , amelyben a ragadozó viselkedés minden fő fázisát elnyomják a szelekció révén. A farkaskutyákkal ellentétben a pásztorkutyáknál a vadászat viselkedésének csak az utolsó fázisait – az ölést és az evést [18] [15] – blokkolja a szelekció , míg az ezeket megelőző fázisok alkotják a kutya cselekvési programját a legeltetés során. A pásztorkutyák különböző fajtáiban a vadászati ​​viselkedés elemei különböző sorrendben és más-más módon fejeződhetnek ki, így a különféle állatfajtákkal való munkavégzés változatos módszereit alkotják [19] .

Azokon a vidékeken, ahol ragadozók élnek, a pásztorok gyakran kétféle kutyát használnak egyszerre: őrzőkutyát az állatállomány őrzésére és pásztorkutyát az állomány irányítására [1] .

Pásztorkutyák fajtáinak nevei

Oroszul a legtöbb legeltetésre használt kutyát, függetlenül az eltérő eredettől és a munka sajátosságaitól, általában pásztorkutyának nevezik. A „juhászkutya” elnevezés nem veszi figyelembe a terelőkutyák két fő csoportja közötti mélyreható különbséget. S. N. Bogolyubsky [20] rámutatott, hogy egyértelműen meg kell különböztetni az állatok védelmével foglalkozó kutyákat, vagy pásztorkutyákat (Hirtenhunde) és az állományt irányító kutyákat, vagy juh kutyákat - pásztorkutyákat (Schäferhunde). A védőkutyák Ázsia ősi kutyáitól származnak, főként az állomány őrzésére szolgálnak, történetük a nomád állattenyésztés ( közép-ázsiai juhászkutya , kaukázusi juhászkutya , Sharplanin juhászkutya ) történetéhez kapcsolódik. Az igazi pásztorok fiatalabb európai származású, mozgékony és kevésbé erős, gyors észjárású, speciális terelőösztönű kutyák, amelyeknek köszönhetően képesek segíteni az embernek az állomány irányításában ( belga juhászkutya , skót juhász collie, ausztrál juhászkutya ) [ 13] [21] .

Hasonló probléma van a "masztiff" szóval a fajta nevében. D. Hancock (Kennel Gazette, 1983) szerint "ebben a században minden nagytestű kutyát masztiffnak neveztek, tekintet nélkül a használatára és származására." Tehát a tibeti masztiff és a pireneusi masztiff  tipikus hegyi pásztor őrkutyák, szerkezetükben és eredetében nem felelnek meg a valódi masztiffoknak - kutya alakú pácoló és harci kutyáknak [22] [23] .

A pásztorok, pásztorok, őrző- és hegyi kutyák fajtaneveinek túlnyomó többsége tartalmazza annak a területnek a nevét, ahol ezeket a fajtákat tenyésztették és használták [1] .

A terelőkutyák általános fizikai jellemzői

A kiválasztási folyamat során kialakultak a kutyák fizikai tulajdonságai, lehetővé téve számukra, hogy a lehető legjobban végezzék munkájukat. Függetlenül attól, hogy a pásztorkutyák milyen körülmények között dolgoznak és milyen funkciót látnak el, mindegyiküknek számos közös jellemzője van. A pásztorkutyák erősek és nagyon szívósak. Mancsaik jól védettek a tövisektől és az éles kövektől: az ujjak szoros golyóvá vannak összenyomva, a mancspárnák vastagok, a karmok erősek. Olyan szerkezetű és sűrűségű gyapjú, amely megvédi a nedvesedéstől és a szélsőséges hőmérsékleti hatásoktól, jellemző arra a területre, ahol a kutya dolgozik. Minden terelőkutya kiváló látással és hallással rendelkezik [9] . A terelőkutyák színei változatosak és a helyi hagyományoktól függenek, azonban minden kutyának jól pigmentált szemhéjjal, ajkakkal, orr- és mancspárnákkal kell rendelkeznie, mert a rózsaszín bőr túl érzékeny, hajlamos a sebekre, égési sérülésekre a napon [24] .

Őrző kutyák

A farkaskutyák, az őrzőkutyák, a falkavédők gyakoriak mindenütt, ahol legelő állattenyésztés folyik, állatállományuk milliós nagyságrendű a világon. A farkaskutyák feladata, hogy megvédjék az állományt minden olyan állattól, amely megtámadhatja az állatokat - farkasok, sakálok, medvék, oroszlánok, leopárdok, páviánok stb. -, valamint a tolvajoktól. Kutyák alkalmazása csordák őrzésére olyan területeken, ahol sok a farkas, a pásztorállat - nomád és ülő kutya egyaránt - régóta használatos, az őrző kutyák a szolgálati kutyák legrégebbi csoportja [7] [8] [25] .

Minden őrzőkutya közös őstől származik, egyes őrzőkutya fajták több száz évig elszigetelten fejlődtek, míg mások spontán keveredtek a szomszédos populációkkal, valójában egy fajta helyi fajtáit alkotva [7] . A világon több mint 40 modern házőrző kutyafajtát ismernek el a nemzetközi kinológiai szervezetek, számos helyi fajta és utód is létezik [26] .

A munka célja és jellemzői

Az őrző pásztorkutyák a kis szarvasmarhák, főként a juhok védelmére specializálódtak. Ellentétben a szarvasmarha- vagy lócsordákkal, amelyek képesek önállóan ellenállni a nagy ragadozóknak is, a juhnyájoknak és a kecskecsordáknak szükségük van arra a védelemre, amelyet a farkaskutyák nyújtanak. A nagyüzemekben a juhokat főleg vándorlegeltetéssel tartják , télen a nyájakat alföldi legelőkön vagy karámokban tartják, nyáron pedig távoli vidékekre, gyakran a hegyekbe vándorolnak, ahol nyáron elegendő fű van. aszály. Az őrkutyák egész évben védik az állatállományt a legelőkön, és a juhokat is védik az úton lévő ragadozóktól a szezonális vonulások során [7] [27] [8] .

A kutyák segítségével végzett nyájvédelem hatékonyságát Lorna és Raymond Coppinger kísérletei és más szakemberek vizsgálatai mutatták be. Az Egyesült Államokban az 1930-as években teljesen elpusztított farkasok visszatelepítése után az amerikai farmerek évente körülbelül egymillió juhot veszítettek e ragadozók támadásai miatt. A Coppingers programban, amely az európai őrzőkutyák amerikai juhászatba való bevezetését célozta (projektjükben az anatóliai juhászkutyákat alkalmazták ), 76 gazdálkodó vett részt. Minden olyan gazdaságban, ahol kutyák hiányában évente kétszáz farkastámadás fordult elő, egyetlen birka sem veszett el a farkaskutyák védelme alatt. Ugyanakkor a törvény által védett ragadozók közül senki sem pusztult el: a kutyák egyszerűen nem engedték a csorda közelébe [28] . A különböző típusú ragadozók elleni védekezés hatékonysága azonban eltérő. A kutyák tökéletesen megvédik az osztályon élő állatokat a prérifarkasoktól és medvéktől, a farkasok elleni védekezés kevésbé megbízható, támadásuk gyakran a kutyák halálához vagy eltűnéséhez vezet. Megállapítást nyert, hogy a megőrzött farkaspopulációval rendelkező régiókból származó farkaskutya fajták sikeresebben védik meg az állományokat ezekkel a ragadozókkal szemben. Az éles tüskékkel ellátott speciális nyakörvek segítenek a kutyáknak ellenállni a farkasoknak [29] . Rigg [30] részletes tájékoztatást ad az őrzőkutyák hatékonyságáról különböző körülmények között (többek között különböző típusú védett háziállatokkal, különböző legeltetési módokkal és a ragadozók eltérő fajösszetételével) . A nyáj jobban védett, ha két vagy több őrzőkutya van benne [26] .

A nyáj védelmére 350 juhonként átlagosan öt kutyát használnak [8] , de az őrkutyák szükségessége számos körülménytől függ, mint például a terület domborzatától és kiterjedésétől, a legelőterület növényzetétől, típusától, fajtájától. és az állományban lévő állatok számát, a pásztor jelenlétét, a kerítések és egyéb védelmi eszközök meglétét vagy hiányát, a ragadozók számát és fajösszetételét, valamint a farkaskutyák fajtáját, korát, egészségi állapotát és tapasztalatait [ 31] . Például az egyesült államokbeli - hegység birkapásztorai túlnyomórészt fehér fejű , erős terelőösztönű juhokat vándorolnak át. Napközben a juhok egy körülbelül egy négyzetmérföldes legelőn szétszóródnak, éjszaka pedig sűrűbb csoportba gyűlnek össze. Egy átlagos ezernyi anyajuhban és bárányaikban két-öt őrző kutya él folyamatosan. Az állományban lévő kutyák száma a halálukkal vagy a kölykök születésével változhat. Amikor a csordák összegyűlnek a téli táborban, előfordulhat, hogy egyes kutyák másik nyájba költöznek, és a következő nyarat más birkák társaságában töltik [32] . Amikor a nagyragadozók megjelennek a legelők közelében, általában megnő a nyájban lévő kutyák száma. A védelem megbízhatóbb, ha az állományt különböző fajtájú őrzőkutyák, például erős pireneusi masztiffok őrzik , akik szívesebben fekszenek a szarvasmarhák közelében, együttműködve mobilabb maremmákkal vagy kangalokkal , akik a legelő kerületét irányítják [31] .

A terelő viselkedés öröklött jellemzői őrző kutyáknál

Az állomány védelme egy módosult területi ösztönen alapul, amely a nomád kutyáknál „tulajdonba” – a nyájba – költözött. A farkaskutyák nem engednek be ragadozókat és idegeneket a falkába, területükként védik azt [2] . Az őrzőkutyák viselkedése alapvetően a vadkutyák kölyök- és fiatalkori viselkedését másolja: hajlamosak „családban lenni”, ugatással reagálnak az ismeretlen állatokra, emberekre, nem jellemző rájuk a támadó cselekedet és általában igen. nem támadja meg az állományhoz közeledő ragadozót, a farkaskutyák ragadozó viselkedésének minden fázisa gyakorlatilag blokkolva van [18] [15] . A kutyák gyakran fizikailag sokkal gyengébbek, mint az olyan nagy állatok, mint a farkas vagy a medve. Az őrkutyák azonban egy adott helyzetre alkalmas technikák széles arzenálját alkalmazzák, hogy elvonják a ragadozó figyelmét a vadászatról, és megszakítsák a vadászat viselkedésének programozott láncolatát. A kutyák ugathatnak, csóválhatják a farkukat, játékra hívhatnak vagy agressziót mutathatnak, néha egy nagy kutya látványa is elég ahhoz, hogy elriassza a ragadozót [33] . A haszonállatok őrzőkutyával történő őrzésének alapelve, hogy a ragadozót más, könnyebb zsákmány keresésére ösztönözzük [31] .

A védőkutyás kölykök a legelőn születnek és nevelkednek, birkákkal alszanak, és állítólag még juhtejet is szopnak [8] . A pásztorok általában két kölyköt hagynak az utódokból, több anyát nehéz etetni és irányítani a hosszú átmenetek során. Gyakran csak a hímek maradnak meg, akik a legjobb őrzőkutyák [24] . A születéstől fogva kölyökkutya az állományával, valamint a szocializáció kritikus időszakában (a kölyökkutya 4-14 hetes kora [33] ) más kutyákkal és emberekkel való kommunikáció hiánya fajok közötti társadalmi köteléket nyom, aminek köszönhetően az állat ragadozó magatartása kutya a nyájához képest elnyomott. A nyájon kívül nevelt kutya jobban ragaszkodik a gazdához, mint a birkához, és nem tudja megfelelően ellátni az őrszolgálatot [34] [8] . Az a kutya, amely kiskorától kezdve, akár felnőtt korában is nyájban élt, sikeresen átvihető védelemre egy másik nyájba vagy más típusú állatcsordába - kecskébe, tehénbe stb. [26] [24] . A vándorlások során a távoli kereszteződések a természetes szelekció további tényezőjévé válnak: sok kutya elpusztul vagy lemarad a falkáiról [7] . A juhok értékesítése során a kutyák elkísérik nyájukat és új gazdájukkal új élőhelyekre [35] .

Az őrzőkutya legfontosabb munkatulajdonságai a figyelmesség, a megbízhatóság és az állomány védelmére való felkészültség [33] , valamint a felelős állatokkal való törődés [36] . A farkaskutyák terelési területi viselkedésének komplexuma genetikai úton terjed. A falkában felnõtt kölyökkutya kiképzés nélkül, pusztán az ösztönök segítségével is képes a nyáj õrzésére, de könnyebben és jobban elsajátítja a szolgálatot, ha a nyájnak már van legalább egy tapasztalt farkaskutya [26] . A kölyökkutyákat szüleik és más felnőtt kutyák tanítják terelésre, a pásztorok nem vesznek részt a fiatalabb generáció nevelésében [27] , a kutyák a pásztor parancsa nélkül végzik a dolgukat, általában még becenevük sincs [33] .

A szelekcióval rögzített öröklött fajtaviselkedés az a meghatározó tényező, amely ezt a kutyát az állomány hatékony őrévé teszi. Emiatt a szakemberek kiemelt figyelmet fordítanak arra, hogy az őrkereszt kivételével más fajtájú kutyák, így a pásztorkutyák, valamint a meszticek nem alkalmasak ilyen munkára. Egyes tanulmányok azonban azt mutatják, hogy a kívánatos terelési viselkedés is elveszik, ha különböző fajtájú farkaskutyákat kereszteznek. Figyelembe véve a modern tenyésztés sajátosságait, az állattenyésztésbe való bekerüléshez olyan munkavonali kutyákat javasolt kiválasztani, amelyek az állomány védelméhez szükséges rögzített tulajdonságokkal rendelkeznek, ellentétben a birtok- és területvédelmi vagy harci képességekkel [37] [38] .

Megjelenés

Az őrkutyák nagy, erős kutyák, bár a kisebb kutyák ugyanolyan hatékonyan űzik el a vadon élő állatokat a csordától. A nagy méret számos előnnyel jár a farkaskutyák számára: tovább melegszik, jelentősebb zsírtartalékot hordoznak, és tovább bírják táplálék nélkül, ritkábban törnek el, és könnyebben viselik el a betegségeket. Lépésük hosszabb, így könnyebben leküzdik a hosszú átmeneteket. A túl nagy kutyák azonban jobban megszenvedik a hőt, ezért kizárólag az északi régiókban és a hegyi legelőkön használják őket, a meleg területeken a csordával dolgozó őrkutyák pedig könnyebbek és alacsonyabbak [7] [39] [40] .

Minden őrző kutya hasonló, a külső megjelenésbeli különbségek azt az éghajlatot tükrözik, amelyben ezek a kutyák élnek és dolgoznak [41] . Minden farkaskutya sűrű, vízlepergető bundájú, erős testfelépítésű, fenséges megjelenésű és független hajlamú [7] . A kutyafajták színbeli eltéréseit a helyi hagyományok határozzák meg: a szelekcióban a régióra jellemző színű kölyköket részesítik előnyben [24] . Rigg [42] megjegyzi, hogy a kutyák színét gyakran a szarvasmarha fő színe szerint választják meg: a fehér bárányállományban a kutyák fehérek, a színes juhok, kecskék vagy jakok esetében a kutyák általában szürke vagy barna színűek. Feltételezhető, hogy az állatok nyugodtabbak a hasonló színű kutyák csordájában. Ezenkívül a kutya színe az állomány színének megfelelően csökkenti a kutya véletlenszerű halálának kockázatát a farkasok kilövése során [17] .

Őrző kutyák modern körülmények között

Különböző okok miatt, többek között az állatállomány számának csökkenése és az egyéb állattartási módokra való átállás miatt, számos régióban kritikusan csökkent az őrző-terelő kutyák száma. Az őrzőkutyákat eredeti szolgálatuk helyett gyakrabban használják vagyonvédelemre, mutatós megjelenésű kiállítási kutyaként tenyésztik, esetenként kutyaviadalokon való részvételre . A származási viselkedési tulajdonságok lehetővé teszik számukra, hogy jó társak is legyenek. A kutyás szervezetek által a kutyák fajtatiszta tenyésztése és értékelése során alkalmazott fajtaszabványok elsősorban morfológiai jellemzőkkel írják le őket, nem pedig az állomány őrzési képességével. A hagyományos terelőszolgáltatás és a hozzá kapcsolódó szelekció hiányában az örökletes juhtartási képesség és a fajtatiszta kutyák legfontosabb munkatulajdonságai elvesznek [43] [41] [44] . A nagyméretű farkaskutyák egyes fajtáit főként házi kedvencként tartják ( pireneusi hegyi kutya ) [25] . Egyes munkafajták (a Karakachan kutya Bulgáriában , a portugál őrfajták ) a kihalás szélén állnak, mások ( a kucsi zsálya [ Afganisztánban , a zsálya mazandarani Iránban) teljesen elveszettnek számít [43] .

Ennek ellenére a legeltetés továbbra is a mezőgazdaság egyik fontos ága, az állományok őrzőkutyás védelme továbbra is a legmegbízhatóbb és legkörnyezetbarátabb legeltetési mód. A farkaskutyák továbbra is az ipar szerves részét képezik a hagyományos juhtenyésztés helyein, ahol nagyragadozók is fennmaradtak - a Kárpátok és a Balkán régiókban, Közép-Olaszországban, az Ibériai-félszigeten, a Közel-Kelet és Közép-Ázsia hegyvidékein. Nyugat- és Észak-Európa országaiban, ahol a 20. század végén újra betelepítették a nagyragadozókat, a pásztorok visszatérnek az őrkutyák használatához, mivel ez az egyetlen módja annak, hogy megvédjék a gazdálkodókat a jogilag védett ragadozók számára nem halálos károktól. Ennek az előnynek köszönhetően a farkaskutyákat az USA-ban, Skandináviában és számos afrikai országban kezdték használni a csordák őrzésére, még akkor is, ha ezekben a régiókban nincs ilyen hagyomány. A farkaskutyák használata az állományok védelmében 11-ről 100 százalékra csökkenti a veszteségeket, miközben nem igényel jelentős beruházásokat, speciális technológiákat és állami segítséget. Az őrző-pásztorkutyák állattenyésztésbe való visszaállítását célzó tevékenységeket állami programok és állami szervezetek támogatják számos országban [43] [45] [41] [25] [46] .

Őrző juhászkutya fajták [1. táblázat] [2. táblázat] [3. táblázat]
Eredet kutya fajta
Vidék Ország
Himalája  India Bangar masztiff [4. táblázat]
Himalájai juhászkutya ( gaddi kutta , bhutia )
 Kína Mongólia
 
Mongol juhászkutya (Banhar, Mongol Watchdog)
 Nepál Himalájai masztiff [4. táblázat] ( bhotia )
 Tibet Tibeti masztiff [4. tábla] ( do-khyi )
Közép-Ázsia  Afganisztán Afgán juhász (zsálya kuchi)
 Irán Iráni farkaskutya (zsálya mazandarani)
Kurd masztiff (asszír juhászkutya, pshdar )
perzsa masztiff (sarabi)
 pulyka Anatóliai juhászkutya _ _ _
török ​​akbash ( törökül akbaş çoban köpeği )
Közép-ázsiai juhászkutyák [Comm 2] :
 Kazahsztán kazah farkaskutya (tobet, kaz . tobet )
 Kirgizisztán Kirgiz juhászkutya (betéti)
 Tádzsikisztán Tádzsik masztiff (Sahi Dahmarda)
 Türkmenisztán Türkmén juhászkutya (Alabai)
 Üzbegisztán Üzbég farkaskutya (üzbég hegyi kutya, torkuz, sarkanjik, buribosar, üzbég bo'ribosar )
Kaukázus Kaukázusi juhászkutya [Comm 2] :
 Azerbajdzsán Azerbajdzsáni farkaskutya (gurdbasar)
 Örményország Örmény farkaskutya (gampr)
 Grúzia grúz hegyi kutya (nagazi) [5. táblázat]
 pulyka Kar török ​​juhászkutya [6. táblázat] ( Török kars köpeği )
Balkán  Bulgária Barachesto ( bolgárul barachesto ovcharsko kuche )
Karakachan kutya ( bulg. karakachansko kuche )
 Görögország Görög juhászkutya _ _ _
 Észak-Macedónia Szerbia
 
Sharplanin juhászkutya ( szerb Sharplaninac )
 Szlovénia Crash Sheepdog ( szlovénul kraški ovčar, kraševec )
 Bosznia és Hercegovina Horvátország
 
Tornjak (bosnyák-hercegovinai horvát juhászkutya)
Kárpátok  Magyarország Komondor

Kuvasz ( magyar kuvasz )
 Lengyelország Lengyel podgali juhászkutya (tátrai juhászkutya, lengyel polski owczarek podhalański )
 Románia Bukovinai juhászkutya _ _ _
Kárpát juhászkutya ( Rom. ciobănesc românesc carpatin )
Miorit juhászkutya ( rom. ciobănesc românesc mioritic )
Fekete juhászkutya ( rom. ciobănesc românesc corb )
 Szlovákia szlovák csuvacs ( angolul  slovenský čuvač )
Alpok és Appenninek  Olaszország Olasz alpesi masztiff ( olasz  nádgarouf, patua )
 Franciaország alpesi masztiff
 Olaszország Maremma-Abruzzo juhászkutya (Maremma, olasz  cane da pastore maremmano abruzzese )
Pireneusok és Ibéria  Spanyolország Spanyol masztiff (Extremadura masztiff, Spanish  mastín español, mastín leonés )
Pireneusi masztiff (aragóniai masztiff, navarrai masztiff, spanyol  masztin del Pirineo )
 Franciaország Pireneusi hegyi kutya _ _ 
 Portugália Portugál szarvasmarha kutya ( port. cão de Castro Laboreiro )
Portugál masztiff (Alentegan masztiff, port. rafeiro do Alentejo )
Transmontane Mastiff ( port. cão de gado Transmontano )
Estrel juhászkutya ( port. cão da Serra da Estrela )

Az állományért felelős kutyák

A kutyák állománygazdálkodásra való specializálódása eredetileg az állatállomány mozgatásának szükségességével függött össze. A kutyák feladata egy csorda, állatcsoport vagy egy-egy állat mozgása, irányváltása vagy megállása. A kutyáknak képesnek kell lenniük arra, hogy összegyűjtsenek egy terítendő csordát, még akkor is, ha az egy hatalmas terepen van szórva, hogy megakadályozzák az állatok bokrok sűrűjébe esését, fenyegetés esetén szoros formációba tömörítsék a kórtermeket. egy ragadozó támadásról. A kutyák az istállóban is dolgoznak, például egyenként hajtják az állatokat az etetőhöz [13] [47] .

Ellentétben az őrzőkutyákkal, amelyek folyamatosan a csordával vannak, az ilyen típusú pásztorkutyák állandóan az emberrel vannak, és csak az ő jelenlétében dolgoznak a csordával. A fennmaradó időben más munkát végezhetnek az udvaron és a házban, és lényegében sokoldalú tanyasi kutyák , akik sajátos marhaterelési képességgel rendelkeznek [48] .

Az állományt irányító kutyák terelő magatartása egy összetett komplexum, amely az öröklött terelőösztön, az anyja és más rokonai által a kölyökkutyára korán és fiatalon átadott családi hagyományokon, speciális képzésen és oktatáson alapul. Úgy tűnik, a pásztorkészségek komplexuma az egyetlen, amelyet az ember saját érdekeinek megfelelően hozott létre, és nincs biológiai jelentése, mivel a vadkutyák számára használhatatlan [49] .

Pásztorösztön

A terelőösztön egy módosult vadászati ​​viselkedés, és a kutyák farkasoktól és más csoportos vadászkutyáktól öröklik. A patás állatokra való vadászat során a ragadozók ösztönös tulajdonságukat használják, amikor megijednek, sűrű csoportba tévednek és elfutnak. Harmonikusan együttműködve egy ragadozócsapat sűrű csoportba gyűjti a legelésző állatokat, majd egy előre meghatározott helyre utoléri őket, amelyet sziklák vagy tározók korlátoznak, amelyek elzárják a menekülési útvonalakat és alkalmasak karámra. Itt a falka leggyorsabb tagja előreszalad, és kivág egy állatot a csoportból, amely áldozattá válik. A falka leglassabb tagjai elzárják az állatok elmenekülésének útját, így másoknak is lehetőségük nyílik körülvenni és megölni a zsákmányt. Az ilyen vadászati ​​viselkedés genetikailag beágyazott programokon alapul. A falka tagjai egyenletesen helyezkedjenek el az állatcsoport körül, tőlük egyenlő távolságra, az egyik farkas a csorda irányában előre lesben foglalhat helyet. A csorda megfordítására a farkasok elölről rohannak az állatokra, kényszerítve őket, hogy az ellenkező irányba futjanak, majd üldözik őket, a lábukat vagy az oldalukat harapva. Az alfahím általában koordinálja a falka munkáját [50] [51] .

A terelőkutya öröklött technikák arzenálja a kutyás csoportos vadászat minden aspektusát utánozza, kivéve a zsákmány támadását és megölését. A pásztorkutyák – a többi kutyával ellentétben – veleszületett hajlamosak a futó állatok megelőzésére, illetve előrehajtására. A pásztorkutya ösztöntől vezérelve körbefut a nyáj körül, mintha egy képzeletbeli falka összes farkasának helyét helyettesítené. Miután megelőzte az állatot, a kutya elállja az útját és megállítja. A földhöz görnyedve és a birka tekintetét hipnotizálva a kutya lesben álló farkast imitál. A csorda manőverezése során a kutyák, akárcsak a vadászó farkasok, ráugranak az állatokra, megharapják és üldözik őket. A kutyák kívánatos terelő viselkedését az évszázadok során megerősítette a szelekció, miközben elfojtotta ölni vágyukat [19] [50] [51] .

Az állatokkal való interakció bizonyos módszereinek fokozottabb használatára való hajlam a különböző fajtájú kutyáknál és az egyes egyedeknél eltérő. A terelési tulajdonságok egyedi jellemzői csak az életkorral, általában a pubertás után derülnek ki. A tapasztalt tenyésztők azonban értékelni tudják a pásztorösztön jelenlétét és az állítólagos pásztor "specializációt" a kölykökben. A kölykök egy tágas madárházba kerülnek egy csoport kacsa mellett. Az ösztön akkor vált ki, amikor a "zsákmány" futni kezd. A kacsákra "vadászó" kölykök másként viselkednek: a legtöbb kölyök kacsát üldöz, félkörben balra-jobbra mozog egy madárcsoport mögött, mások megelőzik a madarakat, eléjük futva vezetik a csoportot, vagy előre ugranak, a kölykök megpróbálják utolérni a kacsákat, és megharapják a farkukat [52] .

Ha a részleteket nem vesszük figyelembe, a terelőösztön domináns megnyilvánulásának típusa szerint a terelőkutyákat két csoportra osztjuk: azokra, akik hajlamosak az állományt maga előtt hajtani, illetve azokra, akik hajlamosak az előzésre, ill. a kutyát vezető pásztor nézőpontja, amely a szarvasmarhát előre (a pásztortól távolodó) vagy hátra (a pásztor felé) mozgásra készteti. ) - „hajtók” és „gyűjtögetők” [Comm 3] [48] [ 14] [53] [15] . A ragadozó viselkedés stádiumainak súlyossága jelentősen eltér közöttük. A gyűjtőkben a keresési fázis kimondott, és a megfigyelésből, követésből és üldözésből eredő, hozzá kapcsolódó viselkedési lánc hipertrófizálódik; a befogási és megölési fázisok el vannak nyomva. A pilótáknál a keresés-követés szakaszai mérsékelten kifejezettek, az üldözés és az azt követő elfogás fázisai hipertrófiáltak, míg az ölés fázisa teljesen blokkolt [15] . Bár a legtöbb kutya szükség esetén bizonyos mértékig mindkét módszert képes alkalmazni, kisebb-nagyobb sokoldalúságot mutatva, szokás "hagyományos" (elhagyók) és "gyűjtő" (gyűjtögetők) terelési stílusról beszélni. Ezen túlmenően az a távolság, amelyen a kutya szívesebben dolgozik, függ a fajtától és az egyéni sajátosságoktól, valamint attól, hogy a juhokat hogyan lehet mozgásra ösztönözni (sőt, megijeszteni) - ugatással, csapkodással, harapással vagy fenyegető besurranással [ 14] . Az ösztönös vágy, hogy csoportba gyűjtsd az állatokat (vagy más tárgyakat), vagy magad elé hajtsd - a terelőösztön - a terelőkutyák sajátossága, aminek köszönhetően felhasználhatók az állattenyésztésben.

A terelőmunka elvégzéséhez a legtöbb esetben a terelőösztön önmagában nem elegendő, a kutyákat az ösztönös lehetőségek hatékony kihasználására képezik ki [54] . Így a kiképzetlen kutya, akinek megvan az ösztöne, hogy egy futó állatot előzzön és megállítson, nem engedi elszaladni a falkától, de nem is engedi vissza a falkába [51] . Egyes fajtáknál, amelyekben a befogási és leölési fázis nincs teljesen blokkolva, kitartó képzést igényel az állatok elleni támadások megállítása [19] . A tréning célja továbbá a pásztor hanggal, mozdulattal vagy síppal adott parancsainak elsajátítása , aki irányítja a kutya munkáját a falkával, átvállalva a vadászatot koordináló alfahím funkciót a farkasfalkában [50] [ 50] 55] . Másrészt a kölyökkutya helytelen nevelése tompíthatja pásztorösztönét, és a munkavégzési képességek jelentős romlásához vezethet: ahhoz, hogy a pásztorkutya már kiskorában megbízzon a pásztorban, és az állatállományt vadászat tárgyaként kezelje. szoros kapcsolatban kell lennie egy személlyel, és a lehető legkevesebb időt kell az állomány közelében töltenie [56] .

A kölykök 3-4 hónapos korukban kezdik az edzést. Kezdetben a képzés az általános engedelmességre és az alapvető parancsok fejlesztésére korlátozódik. 8-9 hónapos korukban a fiatal kutyákat megismertetik az állattenyésztéssel, és speciális képzésbe kezdenek: megtanítják őket jobbra vagy balra mozogni, a falka előtt állást foglalni, nyílt és durva terepen tartani, behajtani a nyájat. a helyes irányt és a munkához szükséges egyéb készségeket. Ebben az időszakban az oktatónak azonosítania kell a kutya egyéni hajlamait. Nem az a cél, hogy a kutya a lehető legjobban végezze el az állománygazdálkodás minden lehetséges elemét, hanem az, hogy a célt a lehető leghatékonyabban érje el ez a kutya. Ráadásul bizonyos készségek nem taníthatók meg, ha nincs rájuk veleszületett hajlam. Például egy kutyát időben meg lehet tanítani a harapás használatára, de a csak gyógyítókra jellemző „alacsony harapás” nem tanítható meg, az egyes egyedekben rejlő „ erős megjelenés ” szintén nem fejleszthető edzéssel. A kutyák kiképzése során figyelembe veszik a soron következő munka körülményeit, amelyek speciális készségeket igényelnek: nyájat vezetni az autópályákon, legeltetni kerítés nélküli területeken, vagy sportversenyeket rendezni [57] [58] [59] .

A parancsok gyors megtanulásának és készséges végrehajtásának képessége a terelőfajták fontos tenyésztési tulajdonsága volt, és az irányított szelekció is rögzítette. A kutyagenom tanulmányozása során megpróbálták feltérképezni a terelőkutya legfontosabb öröklött tulajdonságait: a terelőösztönt, a bátorságot és a tanulási képességet [54] [60] [61] .

A pásztormunka típusai

Vezetés

A nagy nagy, néha több száz kilométeres távolságra történő vezetését a pásztorok végezték. A legkorábbi írásos bizonyítékok a pásztorokról és kutyáikról a 14. századból származnak. Európa és Nagy-Britannia útjain szarvasmarhák ezrei költöztek, később pedig birkák, kecskék, sertések , sőt libák és pulykák is . Az út a legelőtől a piacig, a vágóhídig vagy a vevőig néhány héttől néhány hónapig tarthat. A csorda nappal 2-3 km/órás sebességgel mozgott, éjszaka pedig megállt pihenni és legelni. Napközben a gubacskutyák gondoskodtak a mozgásról, ügyeltek arra, hogy az állatok el ne szóródjanak, éjszaka pedig a gusztusosok csordáját, vagonjait óvták családjukkal a még túlélő ragadozóktól, de leginkább az éhes falusi kutyáktól [17] [ 62] [63] . A pásztorok tevékenysége csak a 19. század közepén, a vasúti közlekedés fejlődésével veszített a gazdaság szempontjából kiemelkedő jelentőségéből, az 1960-as évektől pedig az általánossá vált állatszállítás speciális teherautókkal végleg kiszorította a kereskedelmi forgalmat. csordák hajtását. A pásztor vagy a sofőr szakmát egyes országokban szezonális munkaként tartják fenn a szarvasmarhák és juhok nyári legelőkre és onnan történő kihajtásában [64] [65] .

A kutyák meglehetősen nagyok és magas lábúak, fáradhatatlanok, agresszívek és rendkívül függetlenek voltak, nem igényeltek speciális képzést és más kutyákkal való interakció képességét. A gurtogonok a jó irányba kényszerítve a jószágot, meglehetősen durván bántak velük, megharapták a teheneket, testükkel erősen lökdösték a birkákat és megharapták őket. A régi gurthog fajták közé tartozik például a Flanders Bouvier , a rottweiler , a Greater Swiss Mountain Dog , az Egyesült Királyságban az óangol juhászkutya [17] [62] [66] [2] .

Határellenőrzés

A középkorban, amikor a nagyragadozókat kiirtották, a populáció és a művelt területek megnövekedtek, a pásztorkutyák fő feladata a kultúrnövények, magán- és védett területek védelme volt a legeltetés és az állományok mozgatása során bekövetkező károktól. A kutyák "élő kerítésként" szolgáltak, ugyanakkor nem kellett volna megharapniuk a juhokat. Az ilyen típusú kutyák - Hancock besorolása szerint "kontrolláló" [9] , "igazi pásztorkutyák" [67]  - szinte soha nem érintkeznek közvetlenül a juhokkal, főként ugatással irányítják az állományt, nem engedik ki az állatokat a csoport, amikor mozog vagy elhagyja a terület legelőit, őrzi annak határait. A pásztorkutyák a pásztor parancsára vagy irányítása alatt dolgoznak, de képesek legeltetés közben és önállóan irányítani az állományt [48] . Nagy állományoknál két vagy három kutyát használnak az állomány különböző oldalról történő irányítására [57] .

A legtöbb legelőszabályozásra szánt kutyafajta hasonló, farkasra emlékeztető megjelenésű: felálló vagy félig felálló fülek, a végén ívelt farok [68] , közepes vagy nagy méretű. Ezek a kutyák azon túl, hogy ösztönösen vágynak a csoportból kiszabadult állatok üldözésére, kifejlesztettek egy területi ösztönt [54] . Ide tartoznak a belga és német juhászkutyák, a francia beauceron juhászkutyák , a briardok és mások [2] .

Manőverezés

A közlekedés fejlesztése egészen más feladatokat igényelt a kutyáktól a gurtogonokhoz képest. Most a pásztornak nyújtott segítség abból állt, hogy csordákat hajtottak rövid távolságra, általában egyik legelőről a másikra, szarvasmarhát hajtottak állatorvosi kezelésre vagy nyírásra, és segítettek felrakni egy járművet. Európában ezt a munkát a legelő határának ellenőrzésével együtt a kiképzett pásztorkutyák sikeresen végzik. Nagy-Britanniában, ahol Európához képest kicsik az állományméretek és a legelőterületek, és a legelők bekerítettek, rendkívüli precizitással kellett az állomány kezelését, így itt jelentek meg a legjobb terelőfajták az állománykezeléshez [69] . A gyapjú és különösen a finom gyapjú, a nagy és durva húsú juhokhoz képest alacsony, finom és félénkebb juhok elterjedésével összefüggésbe hozható a közepes méretű és mozgékony pásztorkutyák megjelenése, amelyek nem rendelkeznek marhaharapási móddal [67]. .

A nyájkezelés alapelve, hogy a kutya megfelelő kiindulási pozíciót vesz fel, és a maga módján mozgásra ösztönzi a juhokat. A birkák félnek a kutyától és menekülnek előle. Ha mozgás közben egy birka vagy egy kisebb csoport irányt változtat, a kutya elzárja útját, és arra kényszeríti, hogy visszatérjen a nyájhoz, majd ismét hátrébb helyezkedjen, és továbbra is irányítsa a mozgást, ha szükséges, hajtsa a birkát. A nyáj megfordításához vagy megállításához a kutyának meg kell előznie azt, és új kiindulási pontot kell vennie a manőverhez. A feladat elvégzése után a kutya elhagyja a nyájat, és visszatér a pásztorhoz. A nyáj irányításának taktikájának megválasztása - a kiindulási pont, a mozgás üteme, a manőverezési helyek - mindig a pásztornál marad, az irányítás pontossága pedig attól függ, hogy a kutya hogyan van kiképezve a pásztor parancsainak követésére és készen áll. engedelmeskedni neki. A pásztor hanggal, mozdulattal vagy síppal ad parancsokat (speciális pásztorsípot használnak). Parancsára a kutya egy adott irányban és a megfelelő távolságban körbefutja a csordát, csoportba gyűjtve a birkákat, megáll és lefekszik a kiindulási ponton, mozogni kezd és tempót vált. A főként parancsra fellépő kutya ennek ellenére önállóan dönt, ha meg kell állítani és vissza kell vinni az általános csoportból kikerült bárányt - ösztönös reakciója mindig gyorsabb, mint a megfelelő parancs kiadása. Két vagy több kutyával dolgozva a pásztor mindegyiknek parancsokat ad, a parancs elé a kutya nevét, konvencionális mozdulatot vagy sípot [14] [59] téve .

A pásztor a kutyáiban rejlő terelési stílus alapján választja meg a csorda manőverezési taktikáját. Azonban kevés kutya képes a különféle haszonállatokkal dolgozni. Azok a kutyák, amelyek nagy távolságról gyülekező stílusban dolgoznak, és nem érintkeznek közvetlenül az állatokkal, hatékonyak a kényes juhfajták terelésében, de azok a kutyák, amelyek a közeli távolságot kedvelik, lökdösik a testet és enyhén harapnak a lábukon, jobbak a nagy és makacs birkák, harapások teljesen elfogadhatatlanok. A szarvasmarhát a legjobban a harapós gyógyító kutyák kezelik, amelyek a kézközép- és a csánkharapással mozgásra kényszerítik a teheneket, és a különösen makacs szökevényeket orrharapással juttatják vissza az állományba [59] . A kutyák megfelelő kiválasztásával és kiképzésével, valamint megfelelő gazdálkodással a pásztorkutyák nélkülözhetetlen segítők az állomány irányításában. Egy pásztor és egy kutya hatékonyabban tud kezelni egy nagy állatcsordát, mint tíz ember [70] [54] [58] .

A terelőkörülmények sokfélesége természetesen sokféle terelőkutyafajta létrejöttéhez vezetett. Különleges helyet foglalnak el ebben a sorban a kiváló juhászok - collie és sheltie , ausztrál juhászkutya , ausztrál kelpie , moody , border collie . A szarvasmarha-állományokat az Australian Heeler , a Catahoula Leopard Dog of America és az alulméretezett walesi corgi -hajtók [71] [14] [68] irányítják .

Rénszarvas terelés

A szarvasok viselkedése sok tekintetben eltér a többi haszonállattól: a rénszarvasok nem teljesen háziasítottak, ugyanolyan körülmények között élnek és legelnek, mint vadon élő rokonaik, erősen alá vannak rendelve az állomány vezetőjének, gyorsak és rendkívül félénkek. Az északi régió hegyesfülű pásztorkutyái - rénszarvas spitzek és huskyk - a pásztor hangjára vagy intéssel összegyűjtik (elhagyják) a csordát, segítenek a húzásban, keresik a kóbor szarvast, védik a csordát a vadszarvas csábításától , tartsa meg az állományt, amikor kiválasztja az egyes állatokat hasznosításra, szélfarmokra vagy vágásra, figyelmeztesse a közeledő ragadozókat. A rénszarvasállomány kezelési technikái az állomány ivar- és korösszetételétől, az évszaktól, a terep jellegétől és egyéb körülményektől függenek, ezért a rénszarvaspásztorok mindig több, eltérő munkastílusú kutyát tartanak, és azokat a feladattól függően, elfoglaltságban használják. időszak - például a rénszarvasok párzási időszaka alatt - minden kutyát szabadon engedjenek az állományba. Egy rénszarvasfaj két vagy három pásztort helyettesít [72] [73] .

A rénszarvaskutyák munkastílusa alapvetően megegyezik a haszonállatok terelésével: a huskyk az egész csordát a megfelelő irányba mozgatják, míg a tapasztalt kutyák tudják, mikor kell sürgetni a csordát, és mikor hagyni, hogy a szarvas megnyugodjon az akadály biztonságos leküzdése érdekében. A csordagyűjtő kutyák nagyon energikusak, csoportba verik a szarvast, gyorsan megkerülik a falkát a kerület mentén. A keresőkutyák illat alapján vagy a pásztor által jelzett irányban keresik a kóbor egyedeket vagy kisebb csoportokat, és hajtják őket, míg a szarvasok egyenetlen terepen történő önálló menedzseléséhez speciális készségekre van szükség. A pásztorkutyák, akárcsak az európai juhászkutyák, irányítják a szarvast a táborban, körbejárják őket a tábor körül, és nem engedik, hogy szétszóródjanak. Egyes kutyák többé-kevésbé sokoldalúak, de általában a specializációjuk markánsan kifejezett [72] .

A rénszarvas kutyák karakterükben és fizikai tulajdonságaikban változatosak. Úgy tartják, hogy egy szarvascsorda irányításához elegendő az állatokat ugatással befolyásolni. A borjakkal rendelkező nőstények számára azonban még egy egyszerű kéreg is túlságosan ijesztő lehet, ami az állomány megrázkódtatásához és a fiatal állatok véletlen elpusztulásához vezethet; nagyon nyugodt, hangosan ugatni nem szerető, vagy olyan rövid lábú kutyákat szoktak velük dolgozni, amelyek nem tudják túl gyorsan hajtani a vemhes nőstényeket és borjakat. Vannak gonosz kutyák, amelyek agresszíven szarvasra ugrálnak, a pásztorok ezeket a kutyákat szánokon viszik magukkal, és csak azért engedik a csorda közelébe, hogy megnyugtassanak egy különösen makacs hímet. A rénszarvashuskyk között vannak gyógyítók is - kicsi és rövid lábú kutyák, amelyek a láb alsó részén harapják a szarvast. Harapásra, szánkózásra és huskyra vadászó nagytestű kutyák nem léphetnek be az állományba. A magas lábú kutyák gyorsabban futnak és könnyebben eligazodnak a bozótosban, míg az alacsony lábú kutyák kevésbé idegesítik a szarvasokat. A nagytestű kutyák erősebbek és tartósabbak, de a könnyű, kistestű kutyák hatékonyabbak könnyű kéregben és viszkózus hóban. A hosszú szőrű huskyk könnyebben tűrik a fagyokat és a téli időjárást, de nyáron szenvednek a hőségtől, esős időben pedig jobban átáznak [74] [72] [73] [75] .

A kevés északi terelőfajta közé tartozik a lopari rénszarvas terelőkutya , a finn és svéd lapphund, a norvég buhund és a nyenyec laika [63] .

Munkaképességek

A pásztorkutya fő munkatulajdonságai veleszületettek, a pásztorösztönnek köszönhetően. A munkaképességeket képzettség és tapasztalat egészíti ki, de csak a veleszületett képességek keretein belül. A kutya által használt tulajdonságok összessége alkotja jellegzetes stílusát [59] .

Az egyensúly  a kutya azon képessége, hogy megfelelő pozíciót találjon az állomány irányításához. Az egyensúlypont helyzete (elöl, hátul vagy oldalt) és az állománytól való távolság az állatok adottságaitól függ: minél érzékenyebbek az állatok, annál távolabb van tõlük az egyensúlypont. Ezen a ponton a kutya szilárdan irányítja az állományt, és a maga módján befolyásolni tudja azt. Gyűjtőösztönű kutyáknál az egyensúlypont mindig a csorda mögött, a pásztorral ellentétes oldalon van, ha a pásztor elkezdi megkerülni a csordát, a kutya szinkronban mozog, így a nyáj mindig a kutya és a pásztor között helyezkedik el. . Ha a kutyából hiányzik a természetes egyensúly, azt a pásztor [59] [58] [69] utasításaival lehet és kell is kompenzálni .

A kéreg arra szolgál, hogy a csordát mozgásba hozza. Nehéz állatokkal végzett munka során szükséges a megfelelő időben történő ugatás vagy morgás, de az állandó ugatás irritálhatja az állatokat, amelyek engedetlenekké válhatnak. Az ugatásnak meggyőzőnek kell lennie – elég hangosnak és halknak, ezért az ugató kutyákat a többi jel mellett a hangjuk szerint választják ki. A túl hosszú ugatás a kutya tapasztalatának, erejének vagy önbizalmának hiányát jelezheti [59] [48] [76] .

A harapást nagyon takarékosan használják, ennek az erős gyógymódnak a helyes alkalmazása tapasztalattal érhető el. Elfogadható a tehenek orrba harapása, a birkák harapása, az elülső vagy a hátsó végtag alsó részének harapása. A harapás hatékony a makacs csordák kezelésében, ha magabiztosan és erőteljesen hajtják végre. A torokcsípés, az ínharapás és az állatok leütése elfogadhatatlan [59] [48] .

A tekintet a kutya különleges képessége, hogy rábámulva  befolyásolja az állatot. Ezt a képességet először James Hogg skót költő és pásztor írta le Ettrickből 1790 körül. A megjelenés rendkívül ritka volt terelőkutyáknál, és valószínűleg a skót juhászkutyák egyes utódaira jellemző [69] . Ezt a technikát bizonyos mértékig minden kutya alkalmazza, de az úgynevezett "erős megjelenésű" egyedek más eszközök nélkül is mozgásra bírják a juhokat. Az erős megjelenés a border collie és az ausztrál kelpie velejárója, az erős megjelenésű egyedek más fajtákban is megtalálhatók. A tekintet előnye, hogy a kutya mozdulatlanul tud maradni, így nem zavarja a többi birkát. Nagy birkacsoportok és érzéketlen (merész vagy éppen kutyákhoz szokott) állatok irányításához azonban még a nagyon erős megjelenés sem elég, az ilyen csordákat jobban kiszolgálják a gyengébb szemű kutyák, amelyek hajlamosak az egyensúlyi pontok között mozogni és használni a sajátjukat. hang. A túl erős, "ragadós" megjelenés blokkolja a bámészkodó kutya munkáját. Ideális esetben a kutyának egy pillantással meg kell szüntetnie az engedetlenséget az állományban, de amint helyreáll a rend, lazítson, és térjen vissza az állomány egészének megfigyelésére [59] [69] [48] .

A munkakutya erős karakterrel rendelkezik, képes hatalmat gyakorolni és befolyásolni a csordát. Ez a képesség különböző mértékben fejezhető ki. A közelről és magas testtartásban dolgozó kutyák általában erősebben hatnak az állatokra, mint a távolról és alacsony testtartásban dolgozók, ami az erős megjelenésű kutyákra jellemző. A csorda befolyásolásának képessége eközben nem elég: az állomány hatékony kezelése még mindig a pásztorösztönen múlik. A jó pásztorkutya képes a csordára összpontosítani, és ösztönösen előre látja az állatok cselekedeteit, ezt a képességét hívják gyors észjárásnak ( eng.  okosság ). Az intelligencia lehetővé teszi, hogy a kutya proaktívan reagáljon a felmerülő eseményekre, sokkal hamarabb, mint ahogy egy személy reagálni tud. A border collie- kat, az ausztrálokat , a kelpieket , az angol juhászokat és a mcnabokat tartják a legintelligensebbnek .

Különféle fajták és stílusok

Amennyire eltérőek a pásztorkutyák munkakörülményei és azok a feladatok, amelyek elvégzésére hivatottak, úgy a terelőkutyák megjelenése és munkavégzésük uralkodó módja [71] .

Az erős és meglehetősen magas kutyák, mint például a kontinentális európai juhászkutyák, szükség esetén képesek elűzni a ragadozókat, és hatékonyan dolgozni nehéz és meglehetősen durva európai juhokkal. Elég energikusak és szívósak ahhoz, hogy egész nap irányítsák a csordát, naponta akár 80-90 kilométert is futnak [57] [77] . Kicsi és megnyúlt testük miatt nagyon mozgékony, a sokszor gyűjtögető stílusban dolgozó, "kinézetű" brit kutyusok nélkülözhetetlenek a skót felföld gyors és érzékeny feketearcú juhainak kerítéssel körülvett legelőkön történő irányításához [68 ] [71] . A könnyű és félelmet nem ismerő kutyák, mint például a tengeri kelpék, anélkül futhatnak a birkák hátán, hogy megijesztenék őket [76] .

Joggal feltételezhető, hogy a nagytestű kutyák jól bírják a szarvasmarhát, és ez részben igaz is: a bouvierek, rottweilerek és pásztorkutyák gyűjtik össze és nyugodtan viszik a teheneket a legelőről az istállóba fejni. Nagyok és nehezek, nem tudnak azonnal felgyorsulni vagy megállni, ezért gyakran hatástalanok a csordák manőverezése során. Képesek ügyesen megharapni egy makacs állat orrát, és leigázni, de nem lesznek képesek gyorsan lehajolni és megharapni a lábát, hogy megmozduljon [71] . Ezenkívül a támasztóláb lábközépcsontján vagy csánkízületén megharapott tehén szabad lábával azonnal rúg, és hogy ne szenvedjen erős ütést, a kutyának nemcsak figyelmesnek és bátornak kell lennie, hanem mozgékonynak és érzékenynek is kell lennie. alacsony súlypont, mint az ausztrál gyógyítóknál - farkú és rövidfarkú , amelyeket kifejezetten arra tenyésztettek ki, hogy nehéz körülmények között és nagy tereken dolgozzanak szarvasmarhával. Tehenekkel való munkavégzés során kevésbé kockázatosak a méreten aluli kutyák – a walesi corgik és a lancashire heelerek , akik ráadásul harapás után hajlítják a fejüket és a földre kuporodnak [77] [68] [78] [48] . A Brit-szigeteken a rövidlábú gyógyítókat használják marhacsordák rövid távolságokra való elhajtására, különösen a városok szűk utcáin, de az Egyesült Államokban gyorsabb, erősebb és mozgékonyabb kutyákra van szükség a nagy távolságokon és nyílt területeken történő munkához. Ausztrália [71] .

A pásztorkutya fajtája és egyéni karaktere is számít. Az engedelmes könnyű juhokat és az engedelmes haszonállatokat nyugodt kutya tudja kezelni, míg a makacs csordához és a nehéz helyzetekhez erős karakterű kutya kell [48] [71] .

Eközben helytelen azt állítani, hogy egyes fajtákat szigorúan speciális munka elvégzésére szánnak. Minden pásztorkutya többé-kevésbé univerzális, és a különbségek közöttük nem annyira a tulajdonságok megléte vagy hiánya, hanem a kifejeződésük mértéke. Ezen túlmenően minden tulajdonos kiválasztja és tenyészti a kutyákat, hogy megoldja saját problémáit, ennek eredményeként ugyanabban a fajtában lehetnek olyan kutyák és vonalak, amelyek különböző típusú munkákra specializálódtak: különböző állatokkal, eltérő módon és körülmények között [48] ] .

Border Collie

A border collie kiváló terelőkutya hírében áll [77] . Úgy tartják, hogy a border collie-k csak gyülekezési stílusban terelgetik a szarvasmarhákat, és erős megjelenésűek [14] , élénk terelőösztönnel és jó képzettséggel. Valójában, mint minden fajtánál, a border collie-k között is vannak olyan egyedek, akik hajlamosak a hagyományos stílusban dolgozni, gyenge szemmel, elnémult ösztönnel és nem túl okosak. A fajta sorsa azonban úgy alakult, hogy a munkatulajdonságok ezen kombinációja vált kiválasztási kritériummá. A 19. század utolsó harmadában Nagy-Britanniában, ahol már régóta a nemzeti kultúra része volt mindenféle verseny, divatba jöttek a pásztorversenyek, amelyeken kutyák vettek részt [Comm 4] . A terelőversenyek lebonyolításának szabályai nem nagyon hasonlítottak a valós munkakörülményekhez: a sportréten a kutyák kis számú, kifejezetten a versenyre nevelt birkával dolgoztak, gyorsak, érzékenyek és megértették, mit kell tőlük. . Az ezeken a részeken népszerű gyors és agilis Collie-k sikeres sportolóknak bizonyultak, a gyűjtőstílus pedig további előnyt jelentett a versenykörülmények között. Mint mindig ilyen esetekben, a collie-kat kezdték sportkutyának termeszteni [69] [48] [76] . A modern border collie ragyogása annak a ténynek köszönhető, hogy sok évtizeden át szigorú szelekciónak és munkatulajdonságok szigorú tesztelésének vetették alá őket, ideértve az erős megjelenést és a munkavágyat, amelyek egyre inkább megszilárdultak és megerősödtek, ideális sportkutya. Azoknak a dolgozó border collie-knak, akik továbbra is valós körülmények között terelnek juhokat és teheneket, nincs jelentős előnyük más fajtákkal szemben [19] [69] [80] [48] .

Univerzális farm kutyák

A vidéki élet és a paraszti mindennapi munka nem korlátozódik csupán az állattartásra, a tanyasi kutya feladatköre sokkal szélesebb, különösen a kisgazdaságokban. A tanyasi kutyák fő feladata a terület- és vagyonvédelem, beleértve a kisragadozók és rágcsálók elleni védelmet is, a társfunkciót is az egyik legfontosabbnak tartják. A kutyákat vadászatra viszik, itatókutyának használják kis rakományok vagy forgó mechanizmusok szállítására. A gazdaságban a kutya munkája magában foglalhatja az állat- és baromfi vezetésében és tartásában való segítségnyújtást. Számos tanyasi fajta pásztortól származik, és többé-kevésbé kifejezett terelőösztönnel rendelkezik, azonban kialakulásuk során nem a megfelelő terelői tulajdonságok megszilárdítása volt a szelekció célja, sokkal fontosabb volt a sokoldalúság, a tanulási képesség és a kitartás. Változatos mezőgazdasági munkákhoz pásztorkutyákat, nagyméretű terriereket ( kerry blue terrier , ír puha szőrű búzaterrier ), schnaucereket , sennenhundokat , spitzeket használnak . Az univerzális farmkutyákban néhány régi gurtong fajta, például a rottweiler „átképzett”. Szigeti kutyák ( San Miguel Fila és Barbado da Terceira az Azori -szigetekről , korzikai marhakutya Cursino , kanári garafiano , mallorcai ca de bestiar és mások) és primitív kutyák (egyiptomi juhászkutya Armant , uruguayi cimarron ) Közel-keleti kánaáni kutya ), amelyeket gyakran terelőkutyának neveznek, valójában sokoldalú farm kutyák [81] [82] .

Terelőkutya fajták állománykezeléshez [1. táblázat] [7. táblázat]
Eredet kutya fajta
Vidék Ország
Közép-Európa  Magyarország Rosszkedvű

golyókat
Pumi
 Németország Hovawart
Régi német juhászkutyák [Comm 5] :
Westwalder szarvasmarha kutya ( németül:  Westerwälder Kuhhund )
Harz vörös juhászkutya (Harzerfuks, ( németül:  Harzer Fuchs )
Német juhászkutya ( német  strobel )
"Juh uszkár" ( németül:  Schafpudel )
Fehér pomerániai juhászkutya ( németül:  Pommersche Hütehunde )
Öreg német  juhászkutya ( Gelbbacke )
 Lengyelország Lengyel alföldi juhászkutya ( Polski owczarek nizinny )
 Horvátország Horvát juhászkutya ( horvát Hrvatski ovčar )
 cseh Cseh juhászkutya (bohém juhászkutya, Chodsky Dog, cseh chodský pes )
Alföld Nyugat-Európa  Belgium Belga juhászkutyák :
Groenendael
Lakenois
malinois
Tervuren
Schipperke
Belga Bouviers:
Ardennes Bouvier ( francia  bouvier des Ardennes )
Roeselare bouvier ( holland  Roeselare koehond , francia  bouvier de Roulers )
Flandriai Bouvier _  _ _ _  _ _
 Hollandia Holland juhászkutya (Dutch Herder, Hollandia.  hollandse herdershond, hollandse herder )
Schapendus (Chapendois, Schapendus holland juhászkutya, Niderl.  shapendoes )
 Franciaország Pikárdia juhászkutya ( fr.  berger picard )
Alpesi régió  Olaszország Bergamasco juhászkutya (bergamasco, olasz.  Cane da pastore bergamasco )
 Franciaország Alpesi juhászkutya (Savoy juhászkutya, francia  berger des Alpes, berger de Savoie )
Bresse juhászkutya ( fr.  berger de Bresse )
Francia juhászkutya (beauceron, fr.  berger de beauce, beauceron )
 Svájc Appenzeller Sennenhund (appenzelli szarvasmarha kutya)
berni pásztorkutya (berni juhászkutya)
svájci pásztorkutya ( német  Grosser Schweizer Sennenhund , francia  grand bouvier suisse )
Entlebucher pásztorkutya
Ibériai régió  Spanyolország Baszk juhászkutya ( spanyol  perro de pastor vasco baszk euskal artzain txakurra )
Spanyol vízi kutya ( spanyol  perro de agua español )
Katalán juhászkutya ( spanyolul:  perro de pastor catalán , Cat. gos d'atura català )
kasztíliai juhászkutya ( spanyol  carea castellano, carea castellano manchego )
Leonese juhászkutya en ] _  _ _ _
 Portugália Portugál juhászkutya ( port. cão da Serra de Aires )
 Franciaország Briard ( fr.  berger de Brie, briard )
Languedoc juhászkutya ( fr.  berger du Languedoc, farou és fajtái: fr.  berger de Camargue, berger de la Crau, berger des Cévennes, chien de Larzac )
Landes juhászkutya ( fr.  berger de Landes, labrit )
Pireneusi juhászkutya _ _  _ _ _ _  
Skandinávia és Izland  Izland Izlandi kutya (izlandi juhászkutya, izlandi íslenskur  fjárhundur )
 Norvégia norvég buhund (norvég juhászkutya, norvég laika, norv. norsk buhund )
 Finnország Lopar rénszarvas kutya (lappásztor, lapp walhund, fin. lapinporokoira )
Finn lapp (finn lapp Laika, angol  suomenlapinkoira )
 Svédország Svéd Walhund (svéd juhászkutya, vizigót laika, svéd västgötaspets )
svéd lapphund ( svéd svensk lapphund )
brit szigetek  Anglia Cumberland juhászkutya
Lancashire Heeler
Lakeland juhászkutya
Smithfield juhászkutya (Smithfield Collie, Smithfield)
Régi angol juhászkutya (Bobtail)
 Írország Galway juhászkutya
 Észak-Írország Glenwerry Collie
 Wales Walesi corgi kardigán
Pembroke walesi corgi
walesi juhászkutya
walesi szürke juhászkutya
Walesi fekete-barna juhászkutya
Walesi
 Anglia Skócia
 
Border collie
 Skócia szakállas collie _ _  _
Skót juhászkutya - durva collie ( eng.  rough collie )
Skót juhászkutya - rövidszőrű collie ( angol  smooth collie )
Shetlandi juhászkutya (Sheltie, eng.  shetlandi juhászkutya, shetlandi juhászkutya, sheltie )
Ausztrália és Új-Zéland  Ausztrália Ausztrál szarvasmarha kutya (ausztrál heeler, kék heeler, ausztrál bouvier, angol  ausztrál szarvasmarha kutya, kék heeler )
Ausztrál rövidfarkú szarvasmarha kutya  _
Kelpie
Cooley
 Új Zéland Huntway
Észak Amerika  USA Ausztrál juhászkutya (Aussie, eng.  aussie )
angol juhász
Blue Lacey
Maknab (collie maknab, pásztormaknab)
texasi gyógyító
Dél Amerika  Brazília Brazil juhászkutya (gaucho juhászkutya, port. ovelheiro gaucho )
 Chile Patagóniai juhászkutya (Magellán juhászkutya, spanyol  ovejero magallánico )
Szibéria  Oroszország Nyenec Laika (rénszarvas spicc)
Szamojéd kutya (Szamojéd, Szamojéd Laika, Szamojéd) [Comm 6]
Turukhanian szarvasmarha kutya

Pásztorkutya próbák és versenyek

A pásztorkutyák versenyei vagy tesztjei (sportterelő, pásztorszolgálati versenyek) a kinológiai sport egyik fajtája, amely a 19. század második felében alakult ki Új-Zélandon és Nagy-Britanniában, és a 20. század végére számos országban népszerűvé vált. a világ. A versenyen a kutyák a bíró előtt bemutatják az alapvető állománykezelési technikákat. A teszteket nemzetközi és hazai kinológiai és sportszervezetek, lelkipásztori egyesületek szervezik. Klasszikus versenyeket rendeznek juhokkal, néha más állatokat is használnak: kacsát vagy tehenet [83] . A versenyszabályok a követelmények és az osztályozási rendszer, a kutyafajták és számuk, a birkák száma tekintetében jelentősen eltérhetnek, és különböző nehézségi fokokat is előírhatnak. A gyakorlati programban leggyakrabban a birkák több akadályon való átvezetése, az ólba és az ólból való kigyűjtése, a juhok elkülönítése az állománytól stb. szerepel, miközben a kutyavezető (felvezető) irányítása mellett értékelik a kutya munkájának pontosságát. Új-Zélandon a kutyák gyorsan üldözik a birkákat egy domboldalon egyenes vagy szlalompályán [83] [79] [69] [84] [85] .

Az International Sheep Dog Society (ISDS )  három nehézségi fokozatú rendezvényeket bonyolít le, és a border collie-ra jellemző gyűjtési stílusban gondoskodik a munkavégzésről, egy felvezető irányítása mellett, aki szinte a teljes program során a kiindulási pozícióban van és irányítja a kutyát. hang- és gesztusparancsok és síp segítségével. A teszt általában abból áll, hogy a kutya kirohan a juhokhoz (kifutás), mozgásra készteti, vagy felemeli (emeli), a vezetőhöz hajtja (elhozza) és eltávozik a felvezetőtől (hajt) egy vagy több kapun. A kijelölt helyen a kutyának el kell választania egy vagy több juhot a nyájtól (ól, egyszemélyes), a juhokat karámba (karámba) kell helyeznie [86] [83] . Az ISDS háromévente egyszer rendez világbajnokságot. Az országok részvételi jogosultságát és az egyes országokból érkezők számát a verseny három évre szóló eredményei határozzák meg, egyéni és csapatversenyeket rendeznek. Például 29 ország 238 résztvevője vehetett részt a 2020-as bajnokságon, és a juhokat – a kékarcú Lesterek és a skót feketearcú juhok en] hibridjét  – kifejezetten erre az eseményre nevelték [87] .

A Nemzetközi Kinológiai Szövetség a gyűjtőstílusban (border collie) dolgozó kutyák tesztjei mellett [88] meghatározta a hagyományos stílusban zajló tesztek és versenyek szabályait, amikor a felvezető a birkákkal a pályán van a program teljes ideje alatt, ill. a komplexitást egy gyakorlatsor határozza meg [89] . Változó bonyolultságú akadályok (híd, „tölcsér”, „máltai kereszt”) és karámmal végzett munka , úttesten való átkelés, utánfutóba rakodás, stb . A tesztelés során nem derül ki a győztes, de értékelik a kutya birkák iránti érdeklődését, munkavágyát és a birkákkal való interakció módját, az egyensúlyi pont megtalálásának természetes képességét [91] .

Juhászkutyák a modern világban

Azokban az országokban, ahol megőrzik a pásztorkodást, a terelőkutyák továbbra is fő céljukért dolgoznak, és hatékony, sőt nélkülözhetetlen segítőként értékelik őket, akik megtakaríthatják a munkaerőköltségeket és elkerülhetik a drága felszerelésekbe való befektetést. Ausztráliában végzett gazdasági tanulmányok kimutatták, hogy a terelőkutyák költsége több mint ötszöröse, beleértve a képzést és a karbantartást is [92] . Eközben a terelőkutyák népszerűsége és száma növekszik, a munkakörük szűkül. A pásztorkutyák gyakran városi vagy külvárosi körülmények között élnek, és a gazdik kénytelenek gondoskodni alakjuk megőrzéséről és terelői tulajdonságaik megőrzéséről. Igényesek az oktatók szolgáltatásai, valamint a munka- és sportterelő kutyák képzése, birkabérlést , legeltetést kínálva. A külvárosokban és falvakban élő kutyák kisebb állatcsoportokkal vagy baromfival dolgozhatnak, esetenként az állatállományt kifejezetten azért tenyésztik, hogy a kutya felismerhesse a terelésre való hajlamot [93] [94] .

A gyors tanulás, a fizikai erő, a kitartás, a ragadozó magatartás, a tulajdonos iránti odaadás és a munkavágy kombinációja a nagy európai pásztorkutyák széles körben történő alkalmazásához vezetett számos egyéb polgári és katonai munkára. Ezek a legelterjedtebb rendőr- és katonai kutyák, amelyeket őrző- , kutató- , mentő- és egyéb szolgálatokban alkalmaznak [95] [96] . A modern világ új kihívások elé állítja az embereket, amelyeket sikeresen megoldanak a kutyák segítségével. Például az Egyesült Államokban a jogilag védett libák gyakran komoly problémákat okoznak az életben és a munkában. Itt border collie-kat és más erős szemű terelőkutyákat használnak a növények, lakó- és rekreációs területek, parkok, strandok, golfpályák és legfőképpen repülőterek őrzésére . A madarak elleni védekezés a pásztorkutyák segítségével bizonyult a leghatékonyabb és az egyetlen könnyen megvalósítható eszköznek: a kutyák naponta többször járják körbe a járőrözött területet, és olyan helyekre kényszerítik a libákat, ahol ilyen nincs. kényelmetlen szomszédság számukra, miközben a természetben nem történik kár [97] [93] .

Minden pásztor sportolónak született. Magas fizikai és intellektuális stresszigényüket nem csak a sportterelés, hanem más kinológiai sportok is pótolhatják . A border collie-k, mint kiemelkedő sporttulajdonságok tulajdonosai, a belga juhászkutyák, az ausztrál juhászkutyák változatlanul vezető pozíciókat foglalnak el az agilityben , a flyballban , a frizbiben , a kutyatáncban , az engedelmességben . Ugyanakkor az állatokkal nem érintkező terelőfajták szolgálati, sport- és kiállítási kutyáinál fokozatosan gyengül a terelőösztön [80] [69] [93] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. A " csorda " szóból - háziállatok nagy csoportja, amelyeket egyik helyről a másikra hajtanak (Ozhegov magyarázó szótár. S. I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949-1992)
  2. 1 2 Az RKF -ben és az FCI -ben „ Kaukázusi juhászkutya ” és „ Közép-ázsiai juhászkutya ” néven bejegyzett fajtákat a Szovjetunióban hoztak létre katonai és hivatalos célokra. Tenyésztésük során a szovjet köztársaságok helyi őrző-juhászkutyáinak különféle utódait használták fel, és európai szolgálati kutyák vérét adták hozzá. Ezeket a fajtákat soha nem használták állományok őrzésére, és nem rendelkeznek a terelőkutyák öröklött tulajdonságaival. Az őrzőkutyákkal foglalkozó külföldi szakirodalomban ezek a nevek általában az eredeti és a rokon regionális fajták „ernyős” nevét jelentik, külsőleg hasonlóak. A Szovjetunió összeomlása után az országok – a volt unióköztársaságok – kinológiai szervezetei erőfeszítéseket tesznek ezek újjáélesztésére, fejlesztésére és önálló, eredetileg nemzeti fajtaként való elismerésére.
  3. A kutyák terelőösztönének megnyilvánulási típusaira vonatkozó angol kifejezéseket a különböző szerzők eltérő módon használják, ezért is lehetséges a zűrzavar: az angol és az amerikai irodalomban a gyűjtő kutyákat általában herder , a drivers - heeler , az ausztrál szerzők pedig általában hívják. használja a herder szót a kutyák-hajtók megjelölésére, a gyűjtőket fejlécnek nevezik , a heeler kifejezés pedig csak a harapós kutyákra vonatkozik, akik elsősorban szarvasmarhával dolgoznak. Más kifejezéseket is használnak.
  4. Úgy tartják, hogy az első terelőversenyt 1873-ban Skóciában rendezték meg, de keveset tudunk arról, hogy 1868 óta rendeznek új-zélandi terelőkutya versenyeket [79] .
  5. Az 1960 -as évekig elzászi néven ismert népszerű német juhászkutya egy viszonylag fiatal fajta, amelyet a 19. és 20. század fordulóján hoztak létre régi helyi pásztorkutyák alapján. A szelekciót megjelenés és képezhetőség alapján végezték, pásztorkutyának nem használták őket. Bár a német juhászkutyák mutathatnak terelőösztönt, kivételesen munkakutyák. Hancock [8. táblázat] megjegyzi, hogy csak egyszer látott egy "elzászit" a csordával dolgozni Németországban. 
  6. J. Osborne szamojéd kutató rámutat, hogy a modern szamojéd husky egy gyári fajta, amelyet a 20. század elején hoztak létre Nagy-Britanniában három Szibériából importált példány alapján. A szamojédeket soha nem választották ki terelő tulajdonságok alapján, és nem tekinthetők terelőkutyának [9. táblázat] .
Megjegyzések
  1. 1 2 3 4 5 6 Blokhin et al., 2001 , Pásztor- és szarvasmarha kutyák.
  2. 1 2 3 4 5 Mychko E. N. Pásztorkutyák // Az Ön kutyája. Enciklopédiai kézikönyv. - M . : Orosz Enciklopédiai Partnerség; CJSC "OLMA Media Group", 2008. - S. 117-118. — 992 p. - ISBN 978-5-901227-70-1 .
  3. 1 2 3 4 Rigg, 2001 , p. 7.
  4. 1 2 3 Hancock, 2014 , Bevezetés.
  5. 1 2 Blokhin et al., 2001 , A házi kutya eredete és fejlődése.
  6. Coppinger L. & R., 2007 , Bevezetés.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 Hancock, 2014 , The Flock Guardians.
  8. 1 2 3 4 5 6 Coppinger, L. & R., 2005 , Pásztorkutyák. A viselkedés korai kialakulása.
  9. 1 2 3 4 Hancock, 2014 , Szerepek pásztorkutyák számára.
  10. Blokhin et al., 2001 , Kutyafajta.
  11. Coppinger R., Schneider R. Munkakutyák evolúciója  (Eng.)  // The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People. - Cambridge University Press, 1995. - 27. o . — ISBN 9780521425377 .
  12. Mychko, 2009 , Pásztorkutyák.
  13. 1 2 3 Mychko, 2009 , Pszichofiziológiai tünetek és a kutyahasználat típusa.
  14. 1 2 3 4 5 6 Holland VS A terelés általános alapelvei // Terelőkutyák. Progresszív képzés . - NY: Wiley Publishing, 1994. - 256 p. - ISBN 0-87605-644-3 .
  15. 1 2 3 4 5 Coppinger L. és R., 2005 , Fig. 36. Viselkedési formák különböző fajtákban.
  16. Coppinger L. & R., 2007 , A juhászkutyák megkülönböztetése.
  17. 1 2 3 4 Cummins, 2013 , harmadik fejezet. The Wolf in the Fold: The Dog and Pastoral Society.
  18. 1 2 Coppinger L. & R., 2007 , Különböző viselkedésminták fejlődése.
  19. 1 2 3 4 Munkakutyák evolúciója, 2017 , Terelőkutyák, pp. 50-52.
  20. Bogolyubsky S.N. Türkmenisztán pásztorkutyáiról (juhászkutyáiról): folyóirat // Kutyatenyésztés és -képzés. - 1927. - 15. sz.
  21. Andrianova N. G., Dubrovskaya V. M., Ivanova T. M., Kalinin V. A., Morozova L. V. A dog dog eredete // Házi szolgálati kutyák fajtái / Összeállítás. V. A. Kalinin. - Szentpétervár. : MP "Kiadó", 1992. - S. 14-15. — 288 p.
  22. Ivanova T. M. A közép-ázsiai őslakos fajták felosztásának kérdéséről . Farkaskutya . Farkaskutya-tulajdonosok Eurázsiai Uniója. Letöltve: 2018. július 12. Az eredetiből archiválva : 2021. január 27.
  23. Hancock, 2014 , Fajtanév.
  24. 1 2 3 4 Coppinger, L. & R., 2005 , Guard Shepherd Dogs. A fajták kialakulása: szín szerinti kiválasztás.
  25. 1 2 3 VerCauteren et al., 2013 , p. 212.
  26. 1 2 3 4 VerCauteren et al., 2013 , p. 214.
  27. 1 2 Mychko, 2009 , Farkaskutyák.
  28. Hancock, 2014 , The Flock Guardians. Transzhumancia-tanulmányok.
  29. Urbigkit, Urbigkit, 2010 , p. 3-4.
  30. Rigg, 2001 , Esettanulmányok.
  31. 1 2 3 Negri BM LGD A csomag mérete befolyásolja a sikert. The Numbers Game  (angolul) (Eredetileg a juhok 2013. május/júniusi számában jelent meg!). Vidék (2019-13-14). Hozzáférés dátuma: 2019. december 4. Az eredetiből archiválva : 2019. december 4.
  32. Urbigkit, Urbigkit, 2010 , p. 2.
  33. 1 2 3 4 Munkakutyák evolúciója, 2017 , Állatőrző kutyák, pp. 43-46.
  34. Hancock, 2014 , p. 42.
  35. Hancock, 2014 , The Flock Guardians. lényeges kritériumok.
  36. Rigg, 2001 , p. 27.
  37. Rigg, 2001 , p. 28.
  38. Urbigkit, Urbigkit, 2010 , p. 6.
  39. Coppinger L. és R., 2005 , Pásztorkutyák. Migrációk: a test méretének és alakjának alakulása.
  40. Rigg, 2001 , p. nyolc.
  41. 1 2 3 Linnell J., Lescureux, N. Állatőrző kutyák – a kulturális örökség ikonjai, amelyek új jelentőséggel bírnak a természetvédelmi konfliktusok enyhítésében . - Trondheim: Norvég Természetkutató Intézet, 2015. - P. 76. - ISBN 978-82-426-3500-6 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2019. január 4. Az eredetiből archiválva : 2019. június 16. 
  42. Rigg, 2001 , p. 6-8.
  43. 1 2 3 Rigg, 2001 , p. 114.
  44. Urbigkit, Urbigkit, 2010 , p. négy.
  45. Urbigkit, Urbigkit, 2010 , p. 16.
  46. Zöld JS, Woodruff RA állatvédő kutyák: a juhok védelme a ragadozóktól. - Mezőgazdasági tájékoztató (588. szám). - Amerikai Mezőgazdasági Minisztérium, Állat- és Növény-egészségügyi Ellenőrzési Szolgálat, 1993. - 32 p.
  47. Guthrie A.M. Munka a törzskutyával . - Outrun Press, 2009. - 164 p. — ISBN 978-0-9794690-6-0 .
  48. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Rorem L. A  munkamódszer . Terelés a weben . Az eredetiből archiválva: 2015. január 20.
  49. Mychko, 2009 , Pásztor viselkedése.
  50. 1 2 3 Coren, 2006 , p. 160-162.
  51. 1 2 3 Hartnagle-Taylor, Taylor, 2010 , Terelőkutya jellemzői.
  52. Hartnagle-Taylor, Taylor, 2010 , Kölyökkutya ösztönvizsgálat.
  53. Barnes E. Farm Dogs: Őrzés, terelés és segítés  : [ eng. ] // Földanya Hírek. - 1998. - No. június / július.
  54. 1 2 3 4 Hartnagle-Taylor, Taylor, 2010 , Karakter, intelligencia és képzettség.
  55. Westling, 2014 , Pásztorkutya kiképzése.
  56. Coppinger L. & R., 2007 , Képzési információk.
  57. 1 2 3 Rorem L. A pásztorkodás áttekintése Franciaországban  . Terelés a weben . Letöltve: 2019. december 29. Az eredetiből archiválva : 2019. december 4..
  58. 1 2 3 Coppinger L. & R., 2007 , Pásztorkutyák.
  59. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hartnagle-Taylor, Taylor, 2010 , Terelőösztön meghatározása.
  60. Huson HJ Genetic Aspects of Performance in Working Dogs  // Ostrander EA, Ruvinsky A.  The Genetics of the Dog, 2nd ed. - CABI, 2012. - P. 485-486 . - ISBN 978-1-84593-940-3 .
  61. Hoffmann U, Hamann H, Distl O. A terelőkutyák teljesítménytesztjének markereinek genetikai elemzése. 1. Teljesítményjellemzők: [ it. ] // Berliner und Munchener Tierarztliche Wochenschrift. - 2003. - No. 116(3-4) (März). - P. 81-89.
  62. 1 2 Hancock, 2014 , The Drovers and Their Dogs.
  63. 1 2 Renna, 2009 , A terelőkutya története.
  64. Collins VR Drovers's Dogs // 999 és más munkakutyák. - WSN, 2005. - 160 p. - P. 34-35. — ISBN 9781858290645 .
  65. Kik voltak Ausztrália Droverei?  (angol) . Princess Royal Station (2018. január 25.). Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15.
  66. Mychko, 2009 , Gurtogons.
  67. 1 2 Mychko, 2009 , Igazi juhászkutyák.
  68. 1 2 3 4 Young A., Bannasch D.  Morpfological Variation in the Dog  // Ostrander EA, Giger U., Lindblad-Toh K. The Dog and Its Genome. - CSHL Press, 2007. - 50. o . — ISBN 978-087969-7-815 .
  69. 1 2 3 4 5 6 7 8 Hancock, 2014 , A brit munkajuhászkutya.
  70. Coren, 2006 , p. 163.
  71. 1 2 3 4 5 6 Hartnagle-Taylor, Taylor, 2010 , Minden fajta nem egyenlő.
  72. 1 2 3 Adaev V. N. A tundrai nyenyecek rénszarvas huskyi: a külső jellemzők és az elvégzett funkciók // A Yamalo-Nyenyec Autonóm Okrug tudományos közleménye. - 2014. - 1. szám (82). - S. 25-33.
  73. 1 2 Ibragimova O. A. Nyenec rénszarvas-terelő laika // Az Örökség Intézet folyóirata. - 2018. - 1. szám (12). — ISSN 2411-0582 .
  74. Mychko, 2009 , A legeltető félénk állatok jellemzői.
  75. Baskin L. M. 11. fejezet: Munka a rénszarvas huskykkal // Rénszarvas. A viselkedés és a populációk kezelése. Rénszarvas tenyésztés. Vadászat. - M. : KMK, 2009. - 284 p. - ISBN 978-5-87317-625-0 .
  76. 1 2 3 Tanyasi kutyák .  Irányadó kutyák , vadászkutyák és univerzális kutyák . Te Ara - Új-Zéland enciklopédiája . Letöltve: 2019. december 29. Az eredetiből archiválva : 2019. december 29.
  77. 1 2 3 Coren, 2006 , p. 163-164.
  78. Hörter R. The Nip 'N' Duck Dog Lancashire Heeler  : [ eng. ] // A kutyakrónika. - 2008. - 9. sz. - S. 258-264.
  79. 1 2 Tanyasi kutyák .  Pásztorkutya- próbák . Te Ara - Új-Zéland enciklopédiája . Letöltve: 2019. december 29. Az eredetiből archiválva : 2019. december 29.
  80. 1 2 Denisova E. A border collie fajta munkatulajdonságai. Egy szakember kommentárja // Az RKF közleménye. - 2013. - 4. szám (106). - S. 21-24.
  81. Hancock, 2014 , The Multi-Purpose Farm Dogs.
  82. Dohner JW Farm Dogs . - emeletes Kiadó, 2016. - 352 p. — ISBN 9781612125930 .
  83. 1 2 3 Mehus-Roe K. Kutyasportok és -játékok : nagyszerű módja annak, hogy kutyája fitt legyen, és együtt érezd jól magad! . - emeletes Kiadó, 2009. - P. 160-167. — 256 p. — ISBN 9781603426459 .
  84. McKenney H. Forget Football - It 's Sheepdog Trial Season in Northern California  . KQWD News (2018. szeptember 22.). Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 15.
  85. A legjobb pásztorkutyák versenyeznek tudásukban Angliában . 1tv.ru (2005. szeptember 19.). Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 15.
  86. Kydd E., McGreevy P,. Nemek közötti különbségek a dolgozó juhászkutyák és felvezetőik terelési stílusában // PLoS ONE. - 2017. - szeptember 14.
  87. A Nemzetközi Juhászkutya Társaság 2020-as World Sheep Dog Trials programja  szeptember 17. és 20. között . A World SheepDog Trials . ISDS. Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 15.
  88. ↑ FCI Nemzetközi Pásztorkutya Verseny Szabályzat. Gyülekező stílus (FCI IHT-CS) . RKF (2019. február 1.). Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 15.
  89. Az IFF juhászkutya verseny nemzetközi szabályai. Hagyományos stílus (FCI IHT-TS) . RKF (2019. február 1.). Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 15.
  90. Terelőkutyák  . _ FCI . Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2019. június 21. Videós elrendezések a pásztorkutyák tesztjei és versenyei elemeiből
  91. FCI-NHAT Pásztorösztön tesztelési szabályok . RKF (2016. január). Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 20.
  92. Arnott, ER, Early, JB, Wade, CM, McGreevy, PD Az ausztrál pásztorkutyák gazdasági értékének becslése  : [ eng. ] // Állatjólét. - 2014. - 23. szám (2) (május). - P. 189-197.
  93. 1 2 3 Hartnagle-Taylor, Taylor, 2010 , Pásztorkutyák ma.
  94. Renna, 2009 , A Morden terelőkutya.
  95. Hancock, 2014 , Employment as Service Dogs.
  96. Fernandez A. Északi terelőkutyák // The Canine Chronicle. - 2014. - november. - P. 298-304.
  97. VerCauteren et al., 2013 , p. 219-221.
Megjegyzések a fajtalistákhoz
  1. Hancock 12. , 2014 .
  2. Rigg, 2001 .
  3. Dawydiak O., Sims D. Állatvédő kutyák . — 2. kiadás. - Dogwise Kiadó, 2019. - 256 p. — ISBN 9781617812538 .
  4. 1 2 3 Eichhorn R. Masztiff vagy pásztorkutya? A tibeti masztiff fajtatípus  meghatározása . Modern Molosser Magazin (2018. május 7.). Letöltve: 2020. január 9. Az eredetiből archiválva : 2021. január 20.
  5. Grúz havasi  kutya . Föderáció Cynologique de George. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 30.
  6. Yilmaz O., Ertugrul M. A Törökországban nevelt kars juhászkutya meghatározása // Canadian Journal of pure & Applied sciences. - 2012. - Kt. 6., 3. szám (október). - P. 2127-2130. — ISSN 1715-9997 .
  7. Hartnagle-Taylor, Taylor, 2010 .
  8. Hancock, 2014 , Németalföld lelkipásztori fajtái.
  9. Osborne J. A nagy szamojéd pásztorkutya mítosz  : [ eng. ] // Szamojéd Quarterly. - 1992. - No. Nyár.

Irodalom