Nikomakhoszi etika | |
---|---|
másik görög Ἠθικὰ Νικομάχεια | |
Műfaj | értekezés |
Szerző | Arisztotelész |
Eredeti nyelv | ősi görög |
Az első megjelenés dátuma | Kr.e. 349 e. |
A „ Nikomakeszi etika ” vagy „ Nikomakhoszi etika ” ( ógörögül Ἠθικὰ Νικομάχεια ) Arisztotelész három etikai írásának egyike [1] .
Feltételezések szerint ez a mű azért kapta a "Nikomakeszi" nevet, mert először (kb. ie 300-ban) Nikomakhosz, Arisztotelész fia adta ki [1] . Lehetséges, hogy a könyvet Arisztotelész fiának, Nikomakhosznak vagy édesapjának dedikálja, akit szintén Nikomakhosznak neveztek [1] .
Ez a munka sok tekintetben párhuzamba áll Arisztotelész Eudémikus etikájával , amelynek mindössze nyolc könyve van. Például a Nikomachei Etika V., VI. és VII. könyve megegyezik az Eudémikus etika IV., V. és VI. könyvével. Megoszlanak a vélemények a két mű – amely először íródott, és amely eredetileg három közös könyvet tartalmazott – kapcsolatát illetően. Sokan úgy vélik, hogy ezeket a műveket nem maga Arisztotelész hozta jelenlegi formájukba, hanem egy szerkesztő valamivel később.
Arisztotelész a jó meghatározásával kezdi, ami alatt azt érti, hogy „amire mindenki törekszik”. A javak közötti különbségek ellenére (egészség, gazdagság vagy győzelem), mégis van magasabb jószág - az állam java. A jó speciális esete a boldogság (εὐδαιμονία), amelyet úgy határoz meg, mint „a lélek tevékenysége az erény teljességében ” (ψυχῆς ἐνέργειά τις καπτ). Az állam és az egyén java összefügg, hiszen a boldogsághoz „külső javak” és némi erényi nevelés kell.
Arisztotelész minden erényt (ἀρεταί) erkölcsire (ἠθικαί, etikai) és mentálisra (διανοητικαί, dianoetikus) oszt. Az erények nem veleszületettek, hanem a nevelés során sajátítják el. Az állam feladata csak az erények nevelése. Az erények természete olyan, hogy a túlzás és a hiány tönkreteszi őket. Bizonyos mértékig a szenvedélyek megfékezését jelentik. Így az etikai erények mindegyike a szélsőségek közötti átlagot képviseli.
Nem. |
az erény hiánya | Erény | Túlzott erény |
---|---|---|---|
egy | félelem, gyávaság | bátorság (ἀνδρεία) | értelmetlen hősiesség |
2 | érzéketlenség | óvatosság (σωφροσύνη, sofrosyune ) | promiszkuitás (ἀκολασία) |
3 | kapzsiság | nagylelkűség (ἐλευθεριότης) | pazarló |
négy | kicsinyesség | nagyszerűség (μεγαλοπρεπεία) | ragyogás |
5 | gyávaság | nagylelkűség (μεγαλοψυχία) | vakmerőség |
6 | félénkség | ambíció _ | hiúság |
7 | nem harag | visszafogottság _ | harag |
nyolc | színlelés | igazmondás | dicsekvés |
9 | szemtelenség | szellemesség (εὐτραπελία) | bohóckodás |
tíz | rosszindulatúság | barátság | alázatosság |
A 3. könyv az erény önkényes természetének hosszas tárgyalásával kezdődik, mivel csak az érdemel dicséretet, ami egy személynek tulajdonítható. Ennélfogva az erény magában foglalja a jó megértését, a jó választását (προαίρεσις) és a jót tenni akarást (βούλησις). Az első vizsgálandó erény a bátorság (ἀνδρεία), amely a középút (μεσότης) a félelem (φόβους) és a bátorság (θάῤῥη) között. Arisztotelész megjegyzi, hogy vannak méltó példák a félelemre, például amikor az ember fél a gyalázattól (ἀδοξία). Magát a bátorságot a halállal szembeni félelem nélküliségként határozzák meg. Azonban a gyávák is kívánhatják a halált, ha jobban félnek a szegénységtől. Arisztotelész bírálja a kelták kétségbeesett bátorságát is , amelyben az arrogancia miatti bátorságtöbbletet látja. Ezután következik az óvatosság (σωφροσύνη) megfontolása. Arisztotelész ezt az erényt középútként határozza meg a testi örömök (ἡδονὰς) birtokában. A testi örömök túlzása engedetlenséghez (ἀκολασία), hiánya pedig érzéketlenséghez (ἀναισθησία) vezet.
A 4. könyv a nagylelkűségnek (ἐλευθέριος) foglalkozik, amely a közepe az extravagáns (ἀσωτία) és a kapzsiság (ἀνελευθερία) között. Lényegében a nagylelkűség Arisztotelész számára a tulajdon körültekintő kezelése, és hasonló a takarékossághoz. A nagylelkűség azonban elválaszthatatlanul összefügg a vendégszeretettel és a tisztességgel, amikor a tulajdont barátokra és az államra költik. Következik a pompa (μεγαλοπρεπεία) megvitatása, amely a kicsinyesség (μικροπρέπεια) és a „lubicka” (ἀπειροκαλλ) közepe. A „pompásság” példái a nagyszerű gesztusok, például egy városi lakoma megrendezése. Arisztotelész megjegyzi, hogy a szegények képtelenek a pompára. A következő erény a nagylelkűség vagy nagylelkűség (μεγαλοψυχία), amely eredetileg azonos volt a méltóság érzésével. A méltóság hiánya gyávasághoz (μικρόψυχος), a túlzás pedig arroganciához (χαῦνος), arroganciához és arroganciához (ὕβρις) vezet. Nagyvonalú az, aki önellátó, magabiztos és nem kapkodó. A nagylelkűséghez kapcsolódik az ambíció (φιλότιμον) és az „egyenletesség” (πραότης: a harag visszafogottsága ).
Az 5. könyv az igazságosságot (δικαιοσύνη) tárgyalja, amely a törvények tiszteletben tartásában is kifejezésre jut. Az igazságszolgáltatás legfőbb célja, hogy gondoskodjon arról, hogy az államban mindenki, vagy legalábbis a java megmaradjon. Az igazságosság szorosan összefügg más erényekkel, hiszen a bátorság a város védelmében vagy az óvatosság a paráznaság visszautasításában viseli a kezdeteket.
A 6. könyvben Arisztotelész az óvatosságról (φρονήσις, phronesis) úgy beszél, mint „a helyes döntés meghozatalának képességéről” (δύνασθαι καλῶς βουλεύαα, βουλεύασα). Önmagában ez az erény nem tartozik az erkölcsiek közé, de feltételezi azokat. Az erkölcsi erény a „tudatos választásból” (προαίρεσις) ered, amelynek tudatát az óvatosság határozza meg. Ezért az óvatosság legmagasabb vagy pontos megnyilvánulása a bölcsesség (σοφία). Néha azonban az óvatosság és a bölcsesség eltérhet, ezért Arisztotelész Anaxagorast és Thalészt bölcsnek, de nem megfontoltnak nevezi.
A 7. könyvben az erény mint mértékletesség (ἐγκράτεια) áll szemben a gonoszsággal ( κακία ), a gátlástalansággal (ἀκρασία) és a szörnyűséggel (θηριότης). Szintén elítélendő Arisztotelész a nőiességnek (μαλακία, malakia ) nevezte. Ugyanakkor a boldogság, mint az erény célja, mind az élvezetben, mind a kedvező külső körülményekben benne van.
Az értekezés utolsó három könyve a barátságnak (φιλία) szól (8-10. könyv), amely minden ember számára szükséges, mert kommunikációra, tanácsra és segítségre van szüksége. A barátság különféle társadalmi kapcsolatokat foglal magában, beleértve az állampolgárok szolidaritását és a családi tiszteletet. Arisztotelész azonban tagadja a dolgokkal való barátság lehetőségét, mivel nincs kölcsönösség.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|
Arisztotelész művei | |
---|---|
" Logika " (Organon) |
|
természettudomány |
|
Állattan |
|
Metafizika |
|
Etika és politika |
|
Retorika és poétika | |
Ellentmondásos szerzőség |
|
A teremtés ideje - ie IV. század. e. Lásd még: Becker számozás |
Arisztotelészi | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tábornok |
| ||||||||||
Ötletek és érdeklődési körök | |||||||||||
Corpus Aristotelicum | |||||||||||
Diákok | |||||||||||
Követői |
| ||||||||||
Kapcsolódó témák | |||||||||||
Kapcsolódó kategóriák | Arisztotelész |