Alternatív gyógyászat

Az alternatív gyógyászat [1] [2] ( alternatív gyógyászat [3] [4] [5] , paramedicina [6] ) a betegségek kezelésére vagy megelőzésére kínált, de tudományos bizonyítékokkal alá nem támasztott módszerek gyűjtőneve . hatékonyság és biztonság [7] . Az alternatív gyógyászat módszereinek működése olyan jelenségeken alapul, amelyek létezése nem bizonyított, és gyakran összeegyeztethetetlen a modern tudomány elveivel [8] .

Az alternatív gyógyászat módszereivel történő kezelés negatívan befolyásolhatja a betegek egészségét a klinikai kezelési módszerek elutasítása miatt [9] .

Az alternatív gyógyászat tipikus példái a homeopátia , az akupunktúra és a természetgyógyászat [1] . Az alternatív gyógyászatot alternatív gyógyászatnak nevezik , mert gyakran használják a hagyományos orvoslás helyett [1] [10] . A paramedicinát alternatívnak is nevezik [11] [6] . Ugyanakkor a " paramedic " szónak ( angol  paramedic , a kifejezés elterjedt az angol nyelvű országokban - elsősegélynyújtó szakember), bár összhangban van a "paramedicine" szóval, semmi köze hozzá.

Ha az alternatív gyógyászat módszereit általánosan elfogadott módszerekkel együtt alkalmazzák , akkor ezt a gyakorlatot komplementer medicina [10] -nek nevezik (az angol  komplementary  -complementary [12] szóból ). Nyugaton a "komplementer és alternatív medicina" ( English  Complementary and Alternative Medicine, CAM ) [13] kifejezést is használják , amely egyesíti a komplementer és alternatív gyakorlatokat [14] .

Történelem

Korábban párhuzamosan léteztek különböző orvosi irányzatok, amelyek egymást kritizálták a piaci harcban. A szakképzésnek és a tudomány többi részével való összeolvadásnak köszönhetően az orvostudomány fokozatosan a gyakorlati és elméleti tudás integrált rendszerévé vált. Valamikor felmerült a lehetőség, hogy ezzel szembeállítsanak, amit néhány vállalkozó kedvű ember elkezdett tenni, különösen a 18. században a Perkins család az orvoslátogatások viszonylag olcsó helyettesítőjeként hirdette "húzógépeit" [15] ] .

1796-ban Elisha Perkins amerikai orvos szabadalmaztatott egy kis (~ 7,5 cm) rézből és egyik végén hegyes acélrudakból készült eszközt, és "húzónak" ( eng.  traktorok ) nevezte el. Találmányát különféle betegségek otthoni kezelésére szolgáló eszközként adta el. Jelentős áron (5-ször drágábban, mint egy orvoslátogatás) nagy kereslet mutatkozott a "húzókra", elsősorban a kiváló marketingnek köszönhetően. A feltaláló fia, Benjamin céget alapított Európában, amely "húzógépeket" árusított, és gyorsan meggazdagodott. A "húzók" eladásának célközönsége nem csak a gazdagok voltak, Perkins Jr. egy klinikát épített a szegények számára Londonban, ahol csak a "húzókat" kezelték. A Pullers az orvosok körében is szerzett néhány rajongót, bár a legtöbben Perkinst sarlatánnak és szélhámosnak tartották, és a Connecticuti Orvosi Társaság kizárta tagságából [16] .

A Perkins által feltalált reklámtechnikákat ma is használják az alternatív gyógyászat reklámozásában. A "húzókhoz" részletes utasítások jártak az önkezelésre vonatkozóan, Perkins az elsők között állította szembe termékét az orvosi gyakorlattal. Perkins híres és befolyásos emberek segítségével vagy nevük használatával népszerűsítette termékeit egészen az első amerikai elnökig, George Washingtonig. Az orvosok kritikáját a "húzók" népszerűsítésére is felhasználták, az orvosok ellenfeleit kapzsinak, a támogatókat pedig jóindulatúnak mutatják be [16] .

A 19. században az alternatív gyógyászat képviselői „kémiával” kezdték szembehelyezkedni orvosi kezelési módszereikkel, miközben némán azt mondták, hogy a világon minden „kémiából” áll. Ugyanakkor megjelentek alternatív tanítások a mérgező anyagok elutasításáról, a kiropraktikáról , a homeopátiáról, a hidropátiáról [15] .

Az alternatív gyógyászat képviselői kihasználják az orvostudomány egy számukra kényelmes hátrányát - a betegek orvosi ismereteinek összetettségét. Az alternatív gyakorlatok során a beteget egyszerű magyarázatokkal látják el a betegségek okairól, és érthető, vonzó módszereket kínálnak a megszabadulásra [15] .

Az 1970-es évekig az alternatív gyógyászat népszerűsége csekély volt. A modern hatalmas piac az 1960-as és 70-es évek ellenkulturális mozgalmának az eredménye , amikor divat volt a hivatalos rendszerrel és a hivatalos nézőponttal szembehelyezkedni, és ezzel párhuzamosan érdeklődni a keleti misztikus tanítások és "spirituális" iránt. a gyakorlatok aktivizálódtak. A vállalkozó kedvűek a félig elfeledett nyugati és az egzotikus keleti gyakorlatokat ötvözve fenomenális hatást értek el – a 20. század végére a nyugati ipari országokban a lakosság 40%-a használt legalább egy alternatív gyógymódot. Az alternatív gyógyászat márkává és több milliárd dolláros üzletté vált. Ugyanakkor az eredeti módszerek vagy azok indoklása gyakran egészen az ellenkezőjére torzul. Például a modern homeopátiát természetes gyógymódként pozicionálják, míg feltalálója, Hahnemann arra alapozta az orvostudomány kritikáját, hogy az a test buta természetét és hatástalan védekező reakcióit próbálja utánozni [17] .

Módszerek

Homeopátia

A homeopátia nagyon erősen hígított gyógymódok alkalmazását javasolja [18] , amelyek állítólag egészséges emberekben a betegek betegségéhez hasonló tüneteket okoznak. Az áltudományoshasonló ” ( lat.  similia similibus curantur ) elve szerinti kezelés koncepcióját a homeopaták az orvosi racionális farmakoterápia módszereivel szembeállítják , amelyeket a homeopátia megalapítója, S. Hahnemann allopátiának nevezett [19] .

A 20. században a reklámok hatására a fogyasztók fejében a homeopátia a félmisztikus, „életerőt” helyreállító keleti módszerekkel kezdte asszociálni, holott Hahnemann tanításának lényege ennek éppen az ellenkezője volt. Az is tévhit, hogy a homeopátia gyógynövényekkel kezel [20] .

Természetgyógyászat

A természetgyógyászat a vitalizmusba vetett hiten alapul, azon az elméleten, hogy az élő szervezetekben zajló folyamatok tudományos szempontból megmagyarázhatatlanok, és egy különleges természetfeletti energia, az "életerő" irányítja őket [21] . Néhány természetgyógyászati ​​irány:

Egyéb módszerek

Diagnosztika

A népszerűség okai

A szociológusok megjegyzik, hogy a modern társadalomban az emberek vágya, hogy gondoskodjanak egészségükről, nő az orvosi szolgáltatások iránti kereslet. Ugyanakkor az orvostudomány összetett, interdiszciplináris, összetett jellege olyan helyzeteket teremt, amikor egy nem szakember számára nehéz megérteni, hogy mi az, ami tudományosan megalapozott és mi az, ami spekulatív az egészségügyben, különösen a kereskedelmi piacon. Ezért sokkal könnyebb úgy tenni, mintha az orvostudomány szakértője lennénk, mint a természettudományokban. A "self-made healer" számának növekedése tükrözi az emberek hangulatát, szükségleteit, beleértve a hivatalos orvostudomány iránti elégedetlenséget is. Oroszországban ezen túlmenően a 90-es évek rendszerválsága miatt sokan veszítették el a szociális garanciákat, így az egészségügy területén is, és megbízható bevételi forrásokat, halmoznak fel tudatos és féltudatos szorongásokat, félelmeket. Instabilitás, pszichés feszültség és fóbiák körülményei között az ember a gyógyulás bármely eszközét keresi, és néha ott találja, ahol nincs és nem is lehet [24] .

A mentősök között vannak olyanok is, akik fanatikusan meg vannak győződve nézeteik igazságáról, és tudatos szélhámosok és hamisítók is. (Ugyanakkor úgy tűnik, hogy idővel az előbbi egyre kevesebb, az utóbbi pedig több.) Mivel a modern embernek óriási hitele van a tudományba vetett bizalomnak, a tudományos szókincset használják az illúzió keltésére. Ennek eredményeként a paramedicina "elméleti konstrukciói" elsajátítják a tudományos jelleg jegyeit, tudományos kifejezések inkoherens szövegévé válnak. Nagyon gyakran a paramedicinális indoklás a tudományos köntösbe öltöztetett tudomány előtti gondolkodás visszaesése. A mentősök általában előnyöket követelnek a hagyományos orvoslás több évszázados tapasztalatával szemben. A paramedicina egyes ágai a tudományos gyógyászattal – hagyományos orvoslással közös történelmi forrásból származnak . A hagyományos orvoslás racionális mozzanatainak tiszteletét a paramedicina képviselői könyörtelenül kihasználják. Egyes esetekben a hagyományos gyógyítók nyílt vagy burkolt támogatást kapnak az államtól [24] .

A paramedicina számos formájának alapja nem a gyógymódok keresése, hanem az emberi betegségekre és szenvedésekre spekuláló reklám. Világszerte a betegek egyre ritkábban fordulnak orvoshoz (hatósági orvoslás), és ezzel párhuzamosan egyre több gyógyszert szednek. Különböző országokban végzett közvélemény-kutatások kimutatták, hogy az emberek 80%-a öngyógyít anélkül, hogy orvoshoz menne. A kutatók három csoportot azonosítottak az alternatív gyógyászati ​​szolgáltatások fogyasztói között [24] :

  1. az egészséges emberek, akik a végtelenségig egészségesek és fiatalok akarnak maradni, készek sokat fizetni a fiatalító eljárásokért és készítményekért ( biohackelés , öregedésgátló );
  2. olyan emberek, akik hajlamosak az enyhe rosszullét tüneteit súlyos vagy gyógyíthatatlan betegség bizonyítékaként értelmezni, hogy megpróbáljanak megszabadulni egy képzeletbeli betegségtől, ragaszkodnak vagy könnyen beleegyeznek a kísérleti módszerekkel és feltáratlan gyógyszerekkel történő kezelésbe, az ún. " iatrogén " esetek „Az irodalomban leírtak betegségeket, például a speedofóbiát ;
  3. feltételesen komolytalanok, akiket különböző belső okokból, figyelmen kívül hagyva a súlyos betegség veszélyét és az alkalmazott gyógyszerek mellékhatásait, főként fájdalomcsillapítókkal és lázcsillapítókkal kezelik, és hajlamosak elhinni az olyan reklámokat, mint "lenyelt - és a fájdalom elmúlt!" [24] .

Az alternatív terápiákra vonatkozó reklámok azt ígérik, hogy a kezelhetetlen vagy klinikailag kezelhetetlen betegségben szenvedő betegek megszabadulnak a fájdalomtól, vagy teljesen meggyógyulnak. Ez a helyzet különösen a rákra jellemző, és nem csak Oroszországban - például az Egyesült Államok Virginia államában egy ortopéd orvos aloe-lével „kezelte” a rákot betegeknél, ami miatt az Orvosok Állami Tanácsa megfosztotta tőle. orvosi engedély [25] . A gyógyszerterjesztők, vallási szekták és üzletemberek gyakran informális orvosi szakemberek leple alatt dolgoznak. Kihasználják azt a tényt, hogy a kétségbeesett betegek állapotuknál fogva hajlamosak bármiben hinni [24] .

Az alternatív gyógyászat népszerűségét az is elősegíti, hogy a paramedika gyorsan alkalmazkodik a lakosság érdekeihez és igényeihez, mint a hagyományos egészségügyi intézmények, nem bürokratizálódik, gyorsan tud külsőt változtatni, nem terhelik erkölcsi elvek [24] .

A modern hatékony terápia és megelőzés tele van olyan gyógyszerszövődményekkel, amelyek veszélyesebbek lehetnek, mint maga a betegség. Ezért a betegek és az orvosok egyre több figyelmét felkeltik az alternatív gyógyászat vagy a paramedikális eszközei és módszerei [1] .

Alekszej Vodovozov tudományos újságíró, orvos a következő okokat idézi az alternatív gyógyászat népszerűsége mögött [26] :

  1. az önkezelés lehetősége, a kellemetlen és fájdalmas eljárások hiánya;
  2. globális célok, beleértve az önfejlesztést;
  3. bemutatás módja - kíséret, rituális komponens;
  4. a magyarázatok és a cselekvések egyszerűsége
  5. pszichoterápiás komponens - az alternatív gyógyászat képviselőjével való találkozón nincs korlátozás a pácienssel folytatott interjúkra (a norma 1,5-2 óra);
  6. az alternatív gyógyászat képviselője mindig jó eredményt ígér a kezelésének, és nincs kétsége az eredményről, míg az orvos a tájékozott beleegyezési paradigma szerint kénytelen igazat mondani , beleértve a mellékhatások megbeszélésének kötelezettségét és a negatív lehetőség lehetőségét is. eredmény.

Közgazdaságtan

2015-re az alternatív gyógyászat globális forgalma elérte a 115 milliárd dollárt, és növekvő tendenciát mutat [27] .

Nemzeti jellemzők

Oroszország

Az alternatív gyógyászat széles körben elterjedt Oroszországban. Így az Orosz Tudományos Akadémia szerint Oroszországban körülbelül 800 000 gyógyító és csak 640 000 okleveles orvos van. Az alternatív gyógyászat bevételét Oroszországban több milliárd dollárra becsülik évente [28] .

Egyes pszichológusok és pszichiáterek úgy vélik, hogy az oroszok misztika iránti rajongása a kommunizmus ideológiája összeomlásának mellékhatása [28] [29].[ oldal nincs megadva 1142 nap ] .

Az Orosz Orvostudományi Akadémia 2007-es tanulmánya szerint az oroszországi „népi gyógyítók” 95%-a nem rendelkezik orvosi végzettséggel, és több mint 40%-uk szorul kezelésre mentális zavarok miatt [22] [30] . A "gyógyítók" rendszeres látogatása és az ajánlásaik szerinti életépítés a mentális adaptációs zavar - magifrén szindróma - jele és következménye lehet [29] .

Egyesült Államok

1999-ben az Egyesült Államok Komplementer és Alternatív Medicina Nemzeti Központja nagyszabású tanulmányt finanszírozott a nem hagyományos, alternatív és kiegészítő terápiák hatékonyságának tesztelésére, beleértve a népszerű gyógynövénykészítményeket és a teljesen tudománytalan módszereket: energiamezőket, távgyógyítást stb. ennek eredményeként kiderült, hogy a vizsgált gyógynövénykészítmények túlnyomó többsége megkülönböztethetetlen a placebótól. Az is kiderült, hogy a kezelési módszereknek szinte semmilyen hatása nem volt. A relaxációs eljárásoknál csak közvetett hatást találtak (fájdalom, szorongás és fáradtság csökkentése) [31] .

Csehország

Csehországban több száz gyógyító dolgozik, akikről sem a kliensektől, sem az államtól nincs konkrét megbízható információ. Az országnak mindeddig nem volt egyetlen testülete sem, amely ellenőrizte volna őket. A szenzációs dokumentumfilm után a cseh egészségügyi minisztérium olyan törvényt javasolt, amely szerint mindenkinek, aki egészségügyi szolgáltatást nyújt, tájékoztatnia kell az ügyfelet módszereiről, áráról és lehetséges következményeiről, meg kell őriznie a dokumentációt, beleértve a teljes kórelőzményt. Sőt, a törvény elfogadásának pillanatától kezdve teljes felelősséggel tartozik a kezelés során okozott esetleges károkért [32] .

Spanyolország

Spanyolországban az állam törvényt dolgozott ki az alternatív gyógyászat korlátozására az orvosi gyakorlatokban. Valamennyi, ezeket a módszereket gyakorló szakembert elbocsátják, az egyetemek pedig beszüntetik az "alternatív" szakterületeken való képzést. Az Egészségügyi és Tudományos Minisztériumot az alternatív gyógyászat mellett választó emberek nagy horderejű halálozása ösztönözte. Az alternatív gyógyászat példái közé tartozik a homeopátia, az aromaterápia és az akupunktúra. Freud pszichoanalízise is feketelistára került [33] .

Ebben az országban is aktívan terjesztik az álorvosi kezelési módszerekről és azok veszélyeiről szóló tudományos információkat. A hatóságok visszaszorítják a nem hagyományos terápiák reklámozását, és megszabadítják az egészségügyi intézményeket az ezeket gyakorlóktól [33] .

Guinea

A huszadik század második feléig Guineában betiltották a tudományosan igazolt orvoslást, ezért kezdődött a sámánizmussal és a népi gyógymódokkal szemben az alternatív gyógyászat gyakorlata. A törvény eltörlése és a hivatalos orvoslás elterjedése ellenére az ország lakosságát továbbra is varázslók és tinktúrák segítségével próbálják kezelni. Ezen gyakorlatok miatt Guinea vezet a HIV, a malária, a tuberkulózis és a láz előfordulásában [34] .

India

Indiában aktívan gyakorolják az ájurvédát , az ország lakosságának körülbelül 80%-a használja ezt a gyakorlatot. Az Ayurveda azon a feltevésen alapul, hogy az emberi egészség a test, az elme és a lélek kényes egyensúlyától függ. A betegségek az Ayurveda támogatói szerint állítólag az egyensúlyhiány miatt keletkeznek. A felépüléshez az embernek vissza kell térnie az egyensúlyi állapotba. Ezt diétával, gyógynövényekkel, masszázzsal, aromaterápiával, jógával és meditációval érik el. A tudományos közösség elutasítja az áltudományos kezeléseket, amellett, hogy az Ayurveda haszontalan, halálos is lehet [4] .

A WHO álláspontja

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nem javasolja az alternatív gyógyászat alkalmazását, és erőfeszítéseket tesz a bizonyítékokon alapuló megközelítés előmozdítására a nem hagyományos módszerek [35] [36] biztonságosságának, hatékonyságának és minőségének értékelése érdekében, hogy megerősítse, ill. tudományosan cáfolja meg őket.

A betegek egészségére gyakorolt ​​hatás

Az alternatív gyógyászati ​​kezelésben részesülő betegek másoknál nagyobb valószínűséggel utasítják el a hagyományos klinikai módszerekkel történő kezelést. A rákos betegeknél ez a mortalitás növekedéséhez vezet. Egy 1,9 millió rákos beteg bevonásával végzett 2018-as kohorsz-vizsgálatban azt találták, hogy a 48-64 éves korcsoportban a sebészeti kezelés elutasításának gyakorisága 70-szer, a kemoterápia 10-szerese, a sugárkezelésé 24-szerese és 12-szerese. alkalommal idő - hormonterápia. Az alternatív módszerekkel kezeltek teljes mortalitása 2-szer magasabb, mint a csak hagyományos módszerekkel kezelteknél [9] . Az egyik kutató, Skyler Johnson onkológus megjegyezte, hogy az emberek hisznek abban, hogy a nem bizonyított módszerek növelik túlélési és gyógyulási esélyeiket, de valójában ennek az ellenkezője történik [37] .

Ausztráliában 2001 és 2003 között 39 olyan esetet jegyeztek fel, amikor nem hagyományos kezelési módszereket alkalmaztak gyermekek egészségét (a betegek életkora több hónapostól 16 évig). A beteg gyermekek egészségi állapota 30 esetben közvetlenül az alternatív terápia alkalmazása, 17 betegnél - a hagyományos orvosi kezelési módszerek elutasítása miatt romlott. Négy beteg meghalt [30] [38] .

Az alternatív gyógyászat módszereit egyéni csalók és bűnözői csoportok alkalmazzák, esetenként profi orvosok is jelen vannak az ilyen csoportokban. Mindannyian áltudományos "gyógyító" eszközöket, gyógyszereket és kétes kezelési módszereket használnak önző célokra. Az ilyen szolgáltatások a fogyasztók testi egészségének veszélye mellett a mentális egészségükre is veszélyesek [29] .

Amerikai kutatók 1999 és 2009 között ellenőrzött kísérletekben azt találták, hogy az alternatív gyógyászat különböző módszerei a következő pozitív hatásokkal rendelkeznek [31] :

  1. a jóga, masszázs és egyéb relaxációs kezelések csökkentik a tüneteket: fájdalmat, szorongást, fáradtságot;
  2. a gyömbér kapszulák csökkenthetik az émelygés tüneteit;
  3. bizonyos esetekben az akupunktúra segíthet , és a placebónak is ugyanaz a hatása.

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Borodulin et al., 2012 , p. 501.
  2. Alternatív gyógyászat A Wayback Machine 2017. december 25-i archív példánya // Nagy magyarázó orvosi szótár. 2001
  3. Orvostudomány / 2. A népi vagy alternatív gyógyászatot népi gyógymódokkal (például gyógynövényekkel, extraszenzoros módszerekkel stb.) való kezelésnek nevezik. Archív másolat 2018. november 30-án a Wayback Machine -nél , Dmitriev D.V. Az orosz nyelv magyarázó szótára . M.: Astrel: AST, 2003. - 1578 p. ISBN 5-17-016483-1 , 5-271-05995-2
  4. ↑ 1 2 Nem hagyományos, 2018. szeptember 1-i archív példány a Wayback Machine -nél , Kuznetsov S. A. Az orosz nyelv nagy magyarázó szótára . - 1. kiadás: Szentpétervár: Norint. 1998. - 1536 p. ISBN 5-7711-0015-3
  5. Jerry, David. Alternatív gyógyászat  // Nagy magyarázó szociológiai szótár = Collins Dictionary Sociology: [ford. angolból  . ] : 2 kötetben  / David Geri, Julia Geri. - M.  : AST, 2015. - T. 1: A-O. — 543 p. — 10.000 példány.  - ISBN 5-17-012561-5 (1. kötet).
  6. 1 2 Ostroglazov et al., 2014 .
  7. Tudomány és technológia: Nyilvános attitűdök és a sci-fi és az áltudomány közmegértése .  Sci-fi és áltudomány . Mutatók 2002 . National Science Foundation, USA .  - "az alternatív gyógyászat minden olyan kezelésre vonatkozik, amely tudományos módszerekkel nem bizonyult hatékonynak". Letöltve: 2013. július 21. Az eredetiből archiválva : 2013. július 25.
  8. Tehetségek, 2019 , 19. fejezet, Alternatív gyógyászat, p. 448.
  9. 12 Johnson et al., 2018 .
  10. 1 2 William C. Shiel Jr. A kiegészítő orvoslás orvosi meghatározása  (angol) . MedicineNet (2017. január 25.). - „A komplementer gyógyászat különbözik az alternatív gyógyászattól. Míg a kiegészítő gyógyászatot a hagyományos orvoslással együtt alkalmazzák, addig az alternatív gyógyászatot a hagyományos orvoslás helyett alkalmazzák." Letöltve: 2019. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2019. július 20.  — [Ford.: "A komplementer gyógyászat különbözik az alternatív gyógyászattól: míg a kiegészítő gyógyászatot a hagyományos orvoslással együtt alkalmazzák, addig a hagyományos orvoslás helyett az alternatív gyógyászatot alkalmazzák."]
  11. Gnatik, 2008 , p. 213.
  12. ↑ Kiegészítő definíció és jelentés  . Collins angol szótár . Letöltve: 2018. október 6. Az eredetiből archiválva : 2018. október 6..
  13. Ch. 2. A CAM áttekintése az Egyesült Államokban  : közelmúltbeli történelem, jelenlegi állapot és kilátások a jövőre: [ arch. 2011. augusztus 25. ] // A Fehér Ház kiegészítő és alternatív gyógyászat politikájával foglalkozó bizottságának zárójelentése  : [ eng. ]  : [ arch. 2004. október 16. ]. - 2002. - március. - P. 40. - xxxi + 233 p. -   (nem elérhető link) .
  14. Mi az a komplementer és alternatív gyógyászat (CAM)?  (angol)  (elérhetetlen link) . National Center for Complementary and Alternative Medicine USA. Letöltve: 2006. július 11. Az eredetiből archiválva : 2005. december 8..
  15. 1 2 3 Tehetségek, 2019 , Alternatív gyógyászat, p. 449.
  16. 1 2 Tehetségek, 2019 , A mágnesesség csodája, p. 81-85.
  17. Tehetség, 2019 , Alternatív gyógyászat, p. 449-451.
  18. Ernst E. A homeopátia szisztematikus áttekintésének szisztematikus áttekintése  // British  Journal of Clinical Pharmacology : folyóirat. - 2002. - 20. évf. 54 , sz. 6 . - P. 577-582 . - doi : 10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x . — PMID 12492603 .
  19. Tehetség, 2019 , p. 450.
  20. Tehetség, 2019 , p. 452.
  21. Sarris, J. és Wardle, J. Klinikai természetgyógyászat: bizonyítékokon alapuló útmutató a gyakorlathoz. - Chatswood, NSW: Elsevier Australia, 2010. - ISBN 0729539261 .
  22. 1 2 3 4 5 6 WG No. 4366 .
  23. Teppone, Mihail. Extrém magas frekvenciájú ( EHF  ) terápia ]  / Mikhail Teppone, R Avakian, L. Novikova … [ et al. ] // Complementary Medicine International : folyóirat. - 1996. - január. — P. 29–35.
  24. 1 2 3 4 5 6 Gnatik, 2008 .
  25. Durnov, L. A. (az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa). Csecsemő és onkológia.  : a következő "nagy felfedezésről" / L. A. (az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa) Durnov, N. N. (az Orosz Tudományos Akadémia és az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa) Trapeznikov // Együtt a rák ellen  : folyóirat .. - 2000 - 1. sz.
  26. Vodovozov, 2016 , 08:00-14:25.
  27. Lewis Pearson. Alternatív gyógyászat . Teljes ágazati  áttekintés . Jelentés Linker . Hozzáférés dátuma: 2019. január 19. Az eredetiből archiválva : 2019. január 19.
  28. 1 2 Brit sajtó: Putyin okkult Oroszországa . A jósok problémája Oroszországban . BBC (2018. november 26.) . Letöltve: 2019. május 8. Az eredetiből archiválva : 2018. november 26..
    = Marc Bennetts. Oroszországban több a hitgyógyász, mint az orvos, és sok millióan hiszik, hogy gondjaikat  varázslással orvosolni lehet . The Times (2018. november 26.). Letöltve: 2019. május 8. Az eredetiből archiválva : 2018. november 26..
  29. 1 2 3 Dmitrieva és Polozhy, 2011 .
  30. 1 2 Összejövetel, 2008 .
  31. 1 2 Vodovozov, 2009 .
  32. Katerina Kovalenko. Csehországban pénzbírsággal sújtják az orvosokat az engedély nélküli nem hagyományos orvoslásért . 420on.cz – Prága városi portálja (2018. december 20.). Letöltve: 2019. január 3. Az eredetiből archiválva : 2019. január 3.
  33. 1 2 Spanyolország hadat üzent a homeopatáknak és a pszichoanalitikusoknak . Rézhírek . Medportal (2018. november 20.). Letöltve: 2022. szeptember 20.
  34. Életszint és életminőség Guineában - TerraVisor.com  (orosz)  ? . terravisor.com . Letöltve: 2022. szeptember 20.
  35. A WHO hagyományos orvoslási stratégiája 2002-2005 (pdf). Letöltve: 2009. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 25..
  36. Mennyire biztonságos a hagyományos orvoslás? Archivált : 2011. július 1., a Wayback Machine // WHO , Kérdezzen szakértőt, 2005.11.07.
    "Van néhány bizonyíték, amely alátámasztja a hagyományos és kiegészítő orvoslás alkalmazását […] A WHO jelenleg nem ajánlja ezeket a gyakorlatokat, de együttműködik az országokkal, hogy támogassák a bizonyítékokon alapuló megközelítést a biztonsággal, hatékonysággal és minőséggel kapcsolatos problémák megoldásában."
  37. Salkova .
  38. BBC .

Irodalom

Linkek