Állami Duma választások (2016)

A stabil verziót 2022. augusztus 14-én nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
← 2011 2021 →
Parlamenti választások Oroszországban
Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Duma választása a VII.
2016. szeptember 18
Kiderül 47,88% [1] ( 12,33%)
Pártvezető Dmitrij Medvegyev Gennagyij Zjuganov Vlagyimir Zsirinovszkij
A szállítmány " Egyesült Oroszország " CPRF LDPR
Képviselők az egymandátumos választókerületekben 20375
Beérkezett helyek 140 35 34
Összes ülőhely 343 [1] ( 105) 42 [1] ( 50) 39 [1] ( 17)
szavazatokat 28 527 828
(54,20%)
7 019 752
(13,34%)
6 917 063
(13,14%)
változás 4,88% 5,85% 1,47%
Az elmúlt választások 238 (49,32%)92 (19,19%)56 (11,67%)
Pártvezető Szergej Mironov Maxim Suraikin Emilia Slabunova
A szállítmány " Tisztességes Oroszország "" Oroszország kommunistái "" Alma "
Képviselők az egymandátumos választókerületekben 700
Beérkezett helyek 16 0 0
Összes ülőhely 23 [1] ( 41) 0 0
szavazatokat 3 275 053
(6,22%)
1 192 595
(2,27%)
1 051 335
(1,99%)
változás 7,02% 1,44%
Az elmúlt választások 64 (13,24%)— (—)0 (3,43%)
Más pártok Rodina (1,51%) (1. hely), Polgári Platform (0,22%) (1. hely), Független képviselő (0,22%) (1. hely).

A felső térképen az egyetlen választókerületben a TEC -t megnyerő pártok szavazatainak százalékos aránya látható . Az alsó térképen az egymandátumos körzetekben megválasztott jelöltek pártjai és a szavazatok százalékos aránya látható.
Választási eredmény Az Egységes Oroszország megnyerte az egymandátumos és a legtöbb egymandátumos választókerületet is, így alkotmányos többséget szerzett .

2016. szeptember 18- án Oroszország -szerte egyetlen szavazási napon tartották az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Dumája VII-es összehívásának képviselői választásait [2] .

A választások vegyes választási rendszerben zajlottak : 450 képviselőből 225-öt pártlistán választottak meg egyetlen szövetségi körzetben ( arányos rendszer ), további 225 -öt pedig egymandátumos körzetben ( többségi rendszer ) választottak meg. Az arányos rendszerben a Dumába való bejutáshoz a pártoknak át kellett lépniük az 5%-os korlátot , a kerületi jelölteknek pedig a szavazatok relatív többségét kellett megszerezniük . Korábban az 1993 -as , 1995 -ös , 1999 -es és 2003 -as választásokon a vegyes rendszert alkalmazták .

2016. január 1-jén 109 820 679 választópolgár volt nyilvántartva az Orosz Föderációban , az Orosz Föderáción kívül és Bajkonur városában pedig  111 724 534 választópolgár [ 3] . A jogszabályok szerint a választásokat bármilyen részvétel mellett megtartottnak ismerik el, mivel a részvételi küszöb nincs meghatározva. Ezeket a választásokat Oroszország történetének legalacsonyabb részvétele jellemezte.

Előkészítés

A választás időpontja

2014-ben az Orosz Föderáció CEC-je az akkor hatályos jogszabályokkal összhangban bejelentette, hogy a választásokat 2016. december 4-én tartják.

2015 tavaszától kezdődően azonban a VI. összehívás Állami Duma képviselői fontolóra vették a választások 2016. december 4- ről korábbi időpontra való halasztását. Az előrehozott választások lehetséges időpontjai szeptember második és harmadik vasárnapja, valamint különböző időpontok 2016 októberében és novemberében voltak. Ennek eredményeként júliusban elfogadták és aláírták a vonatkozó szövetségi törvény módosításait az Orosz Föderáció elnöke.

Ennek következtében a választásokat szeptember harmadik vasárnapjára tűzték ki. Ez a döntés nemcsak a 2016-os választásokra vonatkozik, hanem az Állami Duma minden későbbi képviselőválasztására is. Röviddel a módosítások végleges elfogadása előtt azok jogszerűségének kérdését vizsgálta az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága, amely arra a következtetésre jutott, hogy a következő összehívás fennállása tekintetében egyetlen és jelentéktelen eltérés van az alkotmányos 5 éves időtartamtól. nem mond ellent az Orosz Föderáció alaptörvényének.

2016. június 17-én Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta a 291. számú rendeletet, amely szerint az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlésének Állami Dumájába 2016. szeptember 18-án új összehívású képviselőket választanak [4] .

Választási jogszabályok

Az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai szerint az Állami Duma választásait vegyes rendszer szerint tartják. Ez azt jelenti, hogy az egymandátumos körzetekben a pártlistára és a jelöltekre is lehet szavazni. Az egymandátumos körzetekben az Állami Duma létszámának pontosan a felét választják meg – 225 főt [5] . Az Állami Duma vegyes választási rendszerének visszaállításáról szóló törvényt az Orosz Föderáció elnöke terjesztette elő 2013 tavaszán. 2014. február 14-én a törvényt harmadik olvasatban fogadta el az Orosz Föderáció Állami Dumája, az Orosz Föderáció elnöke pedig 2014. február 22-én írta alá [6] [7] .

A képviselői mandátumok kiosztása előtt pártlista készítése abban az esetben engedélyezett, ha a szavazáson részt vevők több mint 5% -a arra szavazott. Ezt követően a parlamenti pártok aláírásgyűjtés nélkül állíthatják majd jelöltjüket az elnökválasztáson. Ugyanakkor minden párt, amely a választásokon a szavazatok legalább 3% -át megkapja, számos állami előnyben és kiváltságban részesül: közvetlen felvételt a következő Állami Duma-választásra és az állam törvényhozó (képviselő) testületeibe való összes választásra. hatalom az Orosz Föderációt alkotó egységekben, amelyet legkésőbb az Állami Duma következő választásáig tartanak; az elmúlt választások összes költségének megtérítése és a pénzügyi biztonság növelése a következő választásokig tartó teljes időszakra. 2014. december 5-én Alekszej Didenko , a Liberális Demokrata Párt Állami Duma képviselője benyújtotta a 670120-6 számú törvényjavaslatot a politikai pártok belépési korlátjának 5%-ról 2,25%-ra való csökkentésére [8] [9] ; 1 pozitív és 2 negatív visszajelzése van a regionális parlamentektől [10] . Közvetlenül részt vehetnek a választásokon azok a pártok, amelyek a legutóbbi dumaválasztáson a szavazatok legalább 3%-át megszerezték, valamint azok, amelyek az Orosz Föderáció legalább egy regionális parlamentjében képviseltetik magukat. 2016 nyarára ezek a következők: Egységes Oroszország , Orosz Föderáció Kommunista Pártja , Igazságos Oroszország , LDPR , Yabloko ; Oroszország Hazafiai , Növekedés Pártja , PARNAS , Polgári Platform , Oroszország Kommunistái , Orosz Nyugdíjasok Pártja az Igazságért , Szülőföld , Polgári Erő és Zöldek .

Tatyana Stanovaya, a Politikai Technológiai Központ elemző osztályának vezetője szerint a Kreml számára a többségi rendszer kiegészítő biztosítékká válik, és ha a 2011-es választások vegyes rendszerben zajlottak, akkor a szakértő szerint a hatalmi párt” nagy valószínűséggel nyerne a körzetek túlnyomó többségében, és a végeredmény lehetővé tenné, hogy az Egységes Oroszország megtarthassa az Állami Duma helyek kétharmadát [11] .

Az egyéni választókerületek rendszere

Az Orosz Föderáció CEC-je Oroszország teljes területét 225 választókerületre osztotta, figyelembe véve a szövetség alattvalóinak határait. Minden tantárgy területén legalább egy körzet alakul ki. A körzetek csökkentésére egységes képviseleti arányt (UNR) számoltak: a 2015. nyári adatok szerint az összes választópolgár számát - 109 902 583 - 225 dumamandátumra  osztották, és 488 455- öt kaptak . Az ország egyes régióiban a szavazók számát ezután elosztották a képviseleti aránnyal. A kapott szám a szövetség alanya által kapott mandátumok száma [12] .

2015. szeptember 2-án az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága közzétette az egymandátumos választókerületek bontását. A legtöbb körzetet Moszkva (15), a moszkvai régió (11), Szentpétervár és a Krasznodari terület (8-8) kapta. Az elcsatolt Krímben 4 egymandátumos választókerület létrehozását tervezik: 1-et Szevasztopolban és 3-at a Krími Köztársaságban. 32 tantárgyban - egy-egy körzetben, 26 tantárgyban - két-két körzetben, 6 tantárgyban - három-három körzetben, 10 tantárgyban - négy-négy körzetben, három tantárgyban - 5-5 körzetben, két tantárgyban - 6-6 körzetben két tantárgy - egyenként 7 körzet, további kettőben - egyenként 8 körzet. A legkisebb a nyenyec autonóm körzet területén található választókerület volt - körülbelül 33 ezer ember. A legzsúfoltabb körzet az Astrakhan régióban volt - 747 ezer. Vitát váltott ki a területek körzetekre való felosztásának javasolt elve, az úgynevezett „vegyes” vagy „szirom” modell , amely szerint az egyes kerületek nemcsak városi, hanem vidéki területeket is tartalmaznak. Vagyis az esetek túlnyomó többségében a nagyvárosokat részekre osztják, amelyekhez falvakat csatolnak [13] .

2015. október 20-án az Állami Duma a végső, harmadik olvasatban jóváhagyta a választókerületek új felosztásáról szóló törvényjavaslatot (303 képviselő támogatta, 86 nem).

2015. november 4-én az Orosz Föderáció elnöke aláírta az egymandátumos választókerületek rendszerének kialakításáról szóló törvénytervezetet [14] .

Finanszírozás

Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottságának előzetes becslése szerint csaknem 15 milliárd rubelre volt szükség a választások anyagi támogatásához. A Pénzügyminisztérium kész legfeljebb 10,4 milliárd rubelt elkülöníteni a választások előkészítésére. Az előző, 2011-es választásokra 7 milliárd rubelt különítettek el [15] . Ennek eredményeként 10 350 490 500 rubelt költöttek el [16]

Szervezet

Az Orosz Föderáció CEC -jének választásának előestéjén a vezetés megváltozott: 2016. március 28- án a bizottságot Ella Pamfilova vezette .

A választási folyamat során a CEC tanácsadói szavazattal rendelkező tagjait nevezték ki [17]

Kulcsdátumok

Tagok

Pártlistás választások

Egyetlen szövetségi körzetben a pártok egy szövetségi jelöltcsoportból és több regionális csoportból álló jelöltlistákat állítanak fel. A lista szövetségi részében legfeljebb 10 jelölt lehet, a területi csoportok számának legalább 35-nek kell lennie (a törvény nem ír elő felső határt). A listán szereplő jelöltek száma 200-400 fő lehet.

Az Orosz Föderáció CEC-je 14 olyan politikai pártot azonosított, amelyek listái képesek voltak átlépni az 5%-os korlátot, és legalább egy regionális parlamentben képviseltetik magukat, és az Állami Duma jelöltlistáit a szavazók aláírásának összegyűjtése nélkül állítják fel [21] :

A többi pártnak legalább 200 000 aláírást kellett összegyűjtenie a jelöltlista támogatására (a szövetség egy alanyában legfeljebb 7 000 aláírás ). 2016 márciusáig 77 politikai párt volt bejegyezve Oroszországban, amelyek közül 75-nek volt joga részt venni a választásokon [23] [24] .

A megadott időn belül 25 párt tartott választás előtti kongresszust (14 „kedvezményezett” és 11 „újonc”). Az Orosz Föderáció CEC-je azonban nem ismerte el érvényesnek a Zöld Szövetség párt kongresszusát, a Jócselekedetek és Korrupcióellenesek pártok pedig nem nyújtották be a szükséges dokumentumokat az Orosz Föderáció CEC-jének, pedig megtartották az előválasztást. kongresszusok [25] .

Ennek eredményeként az Orosz Föderáció CEC-je 22 párttól kapott dokumentumokat [25] , de közülük 19 egyetlen választókerülethez terjesztett elő szövetségi listát („A jövő Szülőinek Pártja”, „A Falu Újjáéledésének Pártja”). ” és az „Agrároroszország újjáéledése” csak az egymandátumos jelöltek listáját terjesztette elő [26] ).

A dokumentumok ellenőrzése során az Orosz Föderáció CEC-je elutasította a "Szociális Reformok Pártját", mivel a listán nem szerepeltek regionális csoportok. 4 pártnak kellett aláírást gyűjtenie listája bejegyzéséhez.

Augusztus 12-én az Orosz Föderáció CEC-je kisorsolta a szavazólapon szereplő pártok számát:

  1. "Haza";
  2. "Oroszország kommunistái";
  3. Nyugdíjasok Orosz Pártja az Igazságért;
  4. „Egyesült Oroszország”;
  5. "Zöldek";
  6. „Civil Platform”;
  7. LDPR;
  8. Népszabadságpárt;
  9. Növekedési Párt;
  10. „Polgári erő”;
  11. "Alma";
  12. Kommunista Párt;
  13. "Oroszország hazafiai";
  14. "Tisztességes Oroszország" [27] .

2016. szeptember 8-án az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága elfogadta és közigazgatási eljárást kezdeményezett a PARNAS párt és az Orosz Föderáció CEC ellen a Polgári Platform politikai párt azon kérelmével kapcsolatban, hogy töröljék az Orosz Föderáció szövetségi listájának bejegyzését. az Állami Duma képviselőinek megválasztására a Népszabadságpárt (PARNAS) által javasolt jelöltek. A perben azt állítják, hogy a PARNAS elnökének, Mihail Kaszjanovnak bizonyos kijelentései szélsőséges jellegűek, Andrej Zubov jelölt gyűlöletkeltést és társadalmi ellenségeskedést szított V. V. Putyin hívei ellen, Vjacseszlav Malcev jelölt pedig az alkotmányos rend erőszakos megdöntésére szólít fel [28] ] . 2016. augusztus 10-én Ella Pamfilova bejelentette, hogy az Orosz Föderáció CEC-je nem támogatja a Polgári Platform párt azon követelését, hogy távolítsa el a Parnasszus pártot az Állami Duma-választásból [29] . A CEC határozatának kihirdetése után a Polgári Platform párt visszavonta az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához benyújtott keresetét, hogy törölje a PARNAS regisztrációját az Állami Duma választásokon [30] . 2016. szeptember 12-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága megszüntette az eljárást a Polgári Platform azon keresetével kapcsolatban, hogy távolítsa el a PARNAS pártot a dumaválasztásról [31] .


Közlöny száma
_
A szállítmány A lista szövetségi része
1-10 jelölt [comm. egy]
Tábornokjelöltek
_
részek [comm. egy]
Regionális csoportok
_

A listán szereplő jelöltek
[comm. 2]

Az egyezmény időpontja [32]
Lista állapota
egy Haza ZsuravlevKazinKorotcsenkoNovgorodovKoleszovMihajlov • Birjukov • Badjuk • Panaszenko • Berdnyikov tíz 45 287 [33] július 2 regisztrált [34]
2 Oroszország kommunistái SzurajkinHugajevUljanovMalinkovicsSzidorovMaskovcevGurjeva • Rjazanov • Alekszejev- Klocskov 9 77 397 [35] július 1 regisztrált [36]
3 Orosz Nyugdíjasok Pártja az Igazságért BurakovVorozsovHmelnov 3 42 331 [37] július 9 regisztrált [38]
négy Egységes Oroszország Medvegyev egy 36 400 [39] június 26-27 regisztrált [38]
5 Orosz Ökológiai Párt "A Zöldek" MitvolPanfilovBajdavletovaTrunov négy 40 356 [40] július 6 regisztrált [41]
6 Polgári platform ShaikhutdinovMilitsky • Vyshegorodtsev 3 41 237 [42] július 2 regisztrált [43]
7 Orosz Liberális Demokrata Párt ZsirinovszkijLebegyevSzluckijNyilovDidenkoDegtyarevKurdyumovSzviscsevKarginovTaraszjuk tíz 135 313 [44] június 28 regisztrált [45]
nyolc Népszabadság Párt KaszjanovMalcevZubov 3 49 283 [46] július 2 regisztrált [47]
9 Növekedési Párt TitovHakamadaDmitrijevaPotapenkoNyikolajevSzokolovaBurjkinaNecsajevGracsevZvagelszkijPorochkin tíz 35 339 [48] július 4-e regisztrált [49]
tíz Polgári erő Nacsevszkij • Hamzajev szultánBykaninZorinUhovKvjatkovszkijCsugunovNyefedovAlekszejev 9 36 227 [50] július 8 regisztrált [51]
tizenegy alma YavlinskySlabunovaRyzhkovSchlosbergMitrohinGeilikmanRybakovShirshinaGnezdilovGudkov tíz 64 306 [52] július 1-3 regisztrált [53]
12 Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ZjuganovSzavickajaAfoninAlferovMelnyikovKasinNovikovReshulszkijAgajevTajsajev tíz 37 391 [54] június 25 regisztrált [55]
13 Oroszország hazafiai SemiginKorneevaRutskojOchirovInshakovLomakinGlaz'evaGlotovHokholkovAlkhazurov tíz 80 380 [56] július 1 regisztrált [43]
tizennégy Tisztességes Oroszország Mironov egy ötven 333 [57] június 27 regisztrált [58]
Azok a pártok, amelyek nem rendelkeznek jelölési kiváltságokkal, és kénytelenek aláírásokat gyűjteni egy lista bejegyzéséhez:
szakszervezet AntropovaPjankovSersukovSzitnovArtyuhinUlatovaKozlovLomtevUsztov 9 38 213 [59] [60] június 21 regisztráció megtagadva [38]
bennszülött párt Nem Nem 35 209 június 24 minősített [61]

regisztráció megtagadva [62]

Akarat GeraszimovaKuznyecovaEliszejevBojarincevaMosejcsukRuzavinMocsalovaAvvakumovaBurcevaMunasova tíz 38 278 [60] június 25., július 2 regisztráció megtagadva [63]
Szociális Reform Párt június 26 regisztráció megtagadva
Nagy Haza Párt StarikovKurinovKolbeskinRozsokVergushZavjalovOzerovNurtynovBarcsukOmelcsenko tíz 67 345 [60] június 28 regisztráció megtagadva [38]
zöld szövetség július 2 A Központi Választási Bizottság nem ismerte el illetékesnek a kongresszust,
a párt megtagadta a listaállítást [64]

A jelölési statisztikák és a jelöltek jellemzői

Az Állami Dumába összesen 5112 főt jelöltek (6606 jelöltet, hiszen egymandátumos választókerületben és pártlistán is sokan jelöltek) [65] . Pártlistákon 4527 jelöltet, az egymandátumos körzetekben 2079 főt jelöltek [65]

Összesen 18 párt vett részt a választásokon pártlisták szerint, ebből 4 párt (összesen 1045 jelölt) regisztrációját tagadták meg, a CEC pedig 14 pártot vett nyilvántartásba és vett részt a szavazáson. Az egymandátumos választókerületekben szinte minden jelöltet pártok állítottak – mindössze 23 főt regisztráltak önjelöltként [65] .

A szövetségi listákon 14 szavazópártnál összesen 4580 jelöltet állítottak, ebből végül 4488 jelöltet vettek nyilvántartásba. . 2016. szeptember 14-én 4437 jelölt maradt regisztrálva[66] .

A legidősebb jelölt[ a tény jelentősége? ]  - Vaszilij Alekszandrovics Potlov [67] , született 1924. január 28-án – az RPPS jelölte . Moszkva város regionális csoportjában a 13. helyet foglalja el.

A nevezett jelöltek közül a legfiatalabb[ a tény jelentősége? ]  - Ksenia Pavlovna Fedorova [68] , született 1995. augusztus 13-án - az RPPS jelölte. A 6. helyet foglalja el a regionális csoportban - Leningrád, Novgorod és Pszkov régiók.

A jelöltek iskolai végzettsége nagyon magas volt - a jelöltek 84%-a rendelkezett felsőfokú végzettséggel [65] .

Választások körzetenként

225 egymandátumos választókerületben pártok és önjelöléssel is lehet jelöltet állítani.

Jogszabályi következetlenségekkel kapcsolatos állítások

A „ Nagy Haza Párt ” bíróság előtt próbálta elismerni, hogy az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottságának munkáját az Állami Duma előtti választási kampány idejére meghatározó rendelet ellentmond a hatályos jogszabályoknak: az alkotmánytól a törvényig. A személyes adatokról” [69] . A párt jogászai rámutattak, hogy a normatív jogi aktust , amely minden jel szerint az Orosz Föderáció CEC rendelete, hivatalosan nem tették közzé. Szerintük ez nemcsak „nyilvánvaló ellentmondás” az Orosz Föderáció elnökének 1996. május 23-i 763. sz. rendeletével, hanem ebben az esetben a rendeletet érvénytelennek kell ismerni, mivel nem rendelkezik. hatályba lépett, és ez elkerülhetetlenül maga után vonja az Orosz Föderáció CEC-je alapításakor elfogadott határozatainak visszavonását egészen a választások törléséig [69] .

A "Nagy Haza Pártja" képviselői szerint az Orosz Föderáció CEC rendelete korlátozza az állampolgárok azon lehetőségét, hogy aláírásukkal felvegyék az aláírási listára a képviselőjelölteket , és törvénytelen akadályokat állítanak a képviselőjelöltek útjába. valódinak való elismerésük [69] .

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága elutasította a párt keresetét. A „Nagy Haza Párt” ügyvédei viszont az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez fordultak azzal a kéréssel, hogy végezzék el a korábbi perek ellenőrzését [70] .

A jelöltállítás módjai

Oroszországban a pártok maguk döntik el, hogyan választják ki az általuk jelöltként jelölt személyeket. 2016-ban a jelölésnek két fő módja volt: az előválasztás megtartása és a pártkongresszuson (pártkonferencián) történő jelölés. Az első esetben a jelöltként való jelölést kérőnek át kell mennie az előválasztáson, amelyen vagy a választópolgárok, vagy az összes állampolgár szavaz rá. Sőt, ha a párt előzetes választást tartott, akkor a párt vezetése nem köteles a győzteseket jelöltként állítani.

A párton belüli választásokat az Egységes Oroszország , az RPR-PARNAS , a Növekedés Pártja és a Zöldek Szövetsége tartották . Emellett az Orosz Föderáció Kommunista Pártja egy országos internetes szavazás segítségével 2016-ban asszisztenseket választott az Orosz Föderáció Állami Duma leendő képviselőinek [comm. 3] .

Az Egyesült Oroszország 2016. május 22-én előválasztást tartott , amelyen az Orosz Föderáció bármely állampolgára szavazhatott. A szavazás előtt a párt vezetése garantálta, hogy a választások győzteseit az Egységes Oroszország párt jelöli az Orosz Föderáció Állami Dumájába – nyilatkoztak többek között S. I. Neverov , D. A. Medvegyev és mások pártvezetői. . Néhány elsődleges győztes azonban különböző okok miatt lekerült a listáról. Ugyanakkor számos olyan személyt (köztük 19 orosz régióvezetőt) jelöltek az Orosz Föderáció Állami Dumájába, akik nem vettek részt az előzetes választásokon [comm. 4] .

A párt által 2016-ban választásra jelölt személyek meghatározásának leggyakoribb formája a pártkonferenciák (kongresszusok) voltak a párton kívüli szavazók részvétele nélkül. Emellett 2016-ban az egyéni választókerületekben történő jelöltállítás során lehetőség nyílt önjelölt állításra utólagos aláírásgyűjtéssel. 2016-ban 290 fő kapott engedélyt a választási bizottságoktól az önjelölt aláírásgyűjtésre [71] . Számos régióban azonban senki sem jelentkezett önjelölésre. Például a Sverdlovsk régióban ( több mint 4 millió lakos ) egyetlen önjelölési kérelem sem érkezett [72] . Végül az egymandátumos választókerületekben csak 23 önjelölt jelöltet vett nyilvántartásba a Központi Választási Bizottság jelöltként [73] .

A 2016-os választások másik jellemzője a régióközi pártok jelöltlistái voltak, ahol több régió kapott egy-egy jelöltlistát. Például az Egységes Oroszország mindössze 36 regionális listát terjesztett elő, míg néhány régió külön listát kapott, míg mások nem. Például az Asztrahán és a Rosztovi régió, a Sztavropoli terület és a Kalmük Köztársaság a 25. számú regionális csoportba tartozott [74] . A regionális listák összevonásának kritériumai ismeretlenek maradtak. Az adygeyai ( kevesebb mint 0,5 millió lakosú ) jelölteket külön listára emelték ki, és a népesség szempontjából nagyobb Asztrahán régió jelöltjeit más régiók jelöltjeivel kombinálták. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja emellett 37 területi csoportot hozott létre, egyes esetekben több régió jelöltjeinek egy listáját egyesítette (például a Kurgan és Tyumen régióból egy közös listát) [75] .

Felek közötti megállapodások

2016 februárjában az Egységes Oroszország egyik vezetője, S. I. Neverov azt mondta, hogy az Egységes Oroszország kész tárgyalni az összes "parlamenti" párttal ( KPRF , Igazságos Oroszország és LDPR ) egyes egymandátumos választókerületekben közös jelöltek állításáról. [76] . S. I. Neverov tisztázta, hogy folyamatban van egy ilyen párbeszéd [76] , és az Egyesült Oroszország már használt hasonló „interakciós formát” a parlamenti pártokkal az orosz régiók vezetőinek megválasztásakor [77] . A párt jelöltlistájának jóváhagyása után ismertté vált, hogy az Egységes Oroszország 18 egymandátumos választókerületet hagyott el jelöltállítás nélkül, amelyekben korábban előválasztást tartott [78] . Ezt a pártbeli helyzetet a hivatásos képviselők parlamenti képviseletének megőrzésének szándéka magyarázta [79] .

A média kedvezményezettjei között szerepelt az Igazságos Oroszország (Galina Khovanskaya, Anatolij Akszakov, Mihail Jemeljanov, Fedot Tumuszov, Anatolij Gresnyevikov, Leonyid Levin, Jelena Drapeko), a Liberális Demokrata Párt (Szergej Furgal, Alekszej Didenko, Ivan Abramov, Vasil Abramov, Szergej Zsigarjev) képviselői. , "KPRF" (Vlagyimir Bortko, Nyikolaj Haritonov és Oleg Szmolin), "Civic Platform" (Rifat Shaikhutdinov) és "Szülőföld" (Aleksej Zsuravlev [80] ) [81] . Az Egységes Oroszországgal kötött megállapodások tényét Szergej Mironov, az A Just Russia vezetője megerősítette [80] .

K. Dzsultaev politikai megfigyelő az összejátszást alátámasztó érvek között az aktív agitáció hiányát említette. Így 2016. augusztus elejéig az LDPR kampánya még el sem kezdődött a Szverdlovszki régióban, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának kampánytermékei szinte láthatatlanok voltak az utcákon, és sok Egységes Oroszország jelölt nem vett fel politikai tanácsadót. „kreatív propagandatermékek létrehozására” [82] .

2016 júniusában az ITAR-TASZSZ arról számolt be, hogy az Egyesült Oroszország esetleg nem állít jelöltet a tomszki régió egyik választókerületében Alekszej Didenko LDPR-helyettes kedvéért . A TGASU Viktor Vlaszov rektoráról volt szó, aki a tomszki 181-es egymandátumos választókerületben győzött az Egységes Oroszország előválasztásán [83] [84] . Az Egyesült Oroszország és az LDPR közötti megállapodásról szóló jelentések után Vlasov nem nyújtott be dokumentumokat a választásokon való részvételhez [85] [86] [87] , és Didenko nyert a fent említett választókerületben [88] . Általánosságban elmondható, hogy az LDPR jelöltjei 5 választókerületben nyertek [89] , ahol az Egységes Oroszország jelöltjeit nem jelölték. Még júliusban vált ismertté, hogy további 4 választókerületben az Egységes Oroszország sem állítja jelöltjeit a Liberális Demokrata Párt érdekében [80] .

A kommunista párt jelöltjei , Parfenov , Bortko, Szmolin és Haritonov is nyertek olyan választókerületekben, ahol nem volt vetélytárs az Egyesült Oroszországnak. A kommunista párt vezetője, Gennagyij Zjuganov azonban hivatalosan megtagadt minden megállapodást. A Lenta.ru egyik forrása az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságában azt állította, hogy a Kommunista Párt olyan körzetekben tervez sztrájkot, amelyeket de facto a szocialista-forradalmárok és a liberális demokraták kapnak. Mivel a Kommunista Párt állítólag nem vett részt a csomagtárgyalásokon, nincs erkölcsi kötelezettsége, hogy megtisztítsa a kerületet a versenytársak előtt [80] . Általában a kommunista párt jelöltjei 7 választókerületben nyertek (különösen azokban, ahol az Egységes Oroszország jelöltjei voltak) [89] . Oleg Smolin tagadja, hogy megállapodása lett volna a kormánypárttal [90] . Vlagyimir Zsirinovszkij, az LDPR vezetője azt mondta, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja képtelen tárgyalni az egymandátumos választókerületek parlamenti pártok közötti felosztásáról [91] .

A jelöltek regisztrációjának megtagadása

2016-ban voltak olyan esetek, amikor megtagadták a jelöltek regisztrációját, beleértve a pártlistán jelölteket is. Például az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának jelenlegi képviselőjét, Szergej Obuhovot nem vették nyilvántartásba, mert nem adott tájékoztatást kiskorú lánya jövedelméről (a választás napján kellett volna betöltenie a 18. életévét) [92 ] ] . Ebben a kérdésben az Állami Duma Kommunista Párt frakciója kérelmet nyújtott be az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához , de annak elbírálását elutasították [92] . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja lett az egyetlen parlamenti párt, amelyből több jelöltet nem vettek nyilvántartásba [93] . A másik három "parlamenti" pártból a pártlistán jelölt összes jelöltet nyilvántartásba vették [93] . Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megállapította, hogy a szavazáson szereplő politikai pártok által jelölt jelöltek többségét nyilvántartásba vették [93] . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja által 391 jelölt közül hatot, a Növekedési Párt 339 jelöltjéből egyet, a Zöldek 356 jelöltjéből négyet, a Polgári Platform 237 jelöltjéből kettőt, a 283-ból kettőt A Népszabadság Párt jelöltjei, az Oroszországi Kommunisták Párt 397 jelöltjéből 22, a Rodina párt 287 jelöltjéből egy, a Jabloko párt 306 jelöltjéből egy, az Orosz Nyugdíjasok Pártja 331 jelöltjéből 13 az igazságszolgáltatásért [93] .

Megfigyelők

2016 tavaszán bevezették azt a szabályt, amely szerint a pártoknak és jelölteknek értesíteniük kell a Területi Választási Bizottságot (TEB) arról, hogy melyik megfigyelőjük (legfeljebb kettő), és melyik szavazókörben dolgoznak a szavazás napján. Ezt megelőzően a megfigyelőknek egy párt vagy jelölt ajánlólevelére volt szükségük ahhoz, hogy bejussanak a szavazóhelyiségbe. Maya Grishina, a CEC titkára szerint a CEC ajánlásokat küldött a választási bizottságoknak, hogy engedjék be a megfigyelőket a szavazóhelyiségekbe, még akkor is, ha a pártok és jelöltek nem tartották be az értesítések elküldésének határidejét [94] .

2016 áprilisában az Állami Duma elnöke, Szergej Nariskin bejelentette, hogy „az orosz delegáció jogainak elfogadhatatlan korlátozásáról szóló határozat” elfogadásával a PACE lehetetlenné tette megfigyelői számára, hogy részt vegyenek az Állami Duma választásain [95] . Ennek eredményeként a PACE nem volt azon nemzetközi szervezetek között, amelyekhez választási megfigyelés lebonyolítására küldtek felkéréseket [96] . Korábban a CEC vezetője, Ella Pamfilova kijelentette, hogy ennek a struktúrának a képviselőinek hiánya nem befolyásolja a választási folyamatot, mivel szerinte „nagy számú nemzetközi megfigyelőnk lesz” [97] .

Augusztusban a Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Iroda (ODIHR) bejelentette, hogy nem hajlandó megfigyelőket küldeni a Krím területére. Az iroda vezetője kifejtette, hogy a döntést az összes EBESZ-tagország véleményének figyelembevételével hozták meg [98] . A FÁK -misszió [99] megfigyelői sem dolgoztak a Krímben .

Az „Egyesült Oroszország” párt és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja bejelentette, hogy megfigyelőit a szavazóhelyiségekbe kívánja delegálni: az első a 95 ezer szavazóhelyiség mindegyikébe két embert küld, a második pedig a 90 „bezárását” tervezte. a szavazóhelyiségek %-a. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja bejelentette, hogy öt régióban – a Krím-félszigeten, Baskíriában, Nyizsnyij Novgorodban és Kalinyingrádban, valamint Szevasztopolban – kívánja végrehajtani a szavazás eredményeinek „párhuzamos összeszámlálását”. A Növekedési Párt azt tervezte, hogy számítógépes bázist helyez el moszkvai irodájában , amelyhez a CEC honlapján keresztül csatlakoztatja az összes webkamerát. Alternatív számlálásra készültek a „Hang” választói jogvédő mozgalom és a „Népválasztási Bizottság” [94] közéleti mozgalom munkatársai .

A Rostelecom szerint több mint 11 000 szavazóhelyiség közvetítette a választásokat, így az adások 80%-a online volt elérhető. Az adás reggel 7 órától a szavazatszámlálás végéig zajlott [100] .

Szavazatszámlálás

A Központi Választási Bizottság ajánlása szerint először az Állami Duma, majd a Törvényhozó Nemzetgyűlés elé számolják a szavazás eredményét, majd az összes szavazólapot összegyűjtik és elküldik a területi bizottsághoz [94] .

Csak azok a pártok férhetnek hozzá a mandátumelosztáshoz, amelyek túllépték az 5 százalékos küszöböt. Vagyis a választók több mint 5%-a szavazott rájuk. Az 5% alatti pártok szavazatai egyenlően oszlanak meg a többi párt között [101] .

A testület által a „Vybory” GAS használatának ellenőrzésére a szavazatszámlálás során valamennyi párt képviselőiből felállított munkacsoport azonnal hozzáfér a jegyzőkönyvek adataihoz, miután azok bekerültek a TEC rendszerébe. Ugyanezeket az adatokat a sajtóinformációs központban is sugározzák (de nem az interneten, amelyhez a rendszer nem kapcsolódik [94] ).

A Kommerszant lap arra számított, hogy bonyolultabb lesz a végleges jegyzőkönyv aláírásának folyamata (amelyet a törvény szerint két héttel október 3-a előtt kell jóváhagyni) amiatt, hogy a régióknak két jegyzőkönyvet kell eljuttatniuk a CEC-hez: listás és egymandátumos választókerületi szavazás eredménye. Az eredmények összesítése után megkezdődik a mandátumosztás folyamata [94] .

Választási kampány

Minden hitelesített szövetségi lista megkapta a kampányjogot a szövetségi tévécsatornákon és újságokban – Krasznaja Zvezda , Parlamenti újság , Rosszijszkaja Gazeta , Vechernyaya Moszkva , Baskír Köztársaság , Baskír Köztársaság , Kyzyl tan , Omet , krími újság , privát árverés , Chvaushvasharame. nő , Samraksen hasache / Ifjúsági újság , Tolon (Hajnal).

A vitákat tévécsatornákon (" Csatorna One ", " TV Center ", " Oroszországi Köztelevízió ", " Oroszország-1 " és " Oroszország-24 ") és rádiócsatornákon (" Oroszországi Rádió ", " Majak ") tartották. " és " Vesti FM " ) a "Nagy sport vagy nagypolitika", "Civil társadalom és hatalom", "Nemzeti érdekek védelme a kül- és belpolitikában", "Az oktatás elérhetőségének és minőségének biztosítása", "A nyilvánosság biztosítása" témakörben. biztonság és terrorizmus elleni küzdelem”, „Az ország élelmiszer-szuverenitásának biztosítása”, „A terrorizmus elleni küzdelem”, „Egészségfejlesztés”, „Az ország védelmi képességének erősítése”, „A fogyatékkal élők esélyegyenlőségének megteremtése”, „A nemzeti identitás erősítése”, „ Ökológia és környezetvédelem”, „Gazdaság- és pénzügypolitika”.

Közlemények

A 2016-os egységes szavazás napján minden választó két szavazólapot kap az Állami Duma választására. Az Orosz Föderáció CEC-je 6 szavazólapot hagyott jóvá [102]

Az 1. és 2. nyomtatványt legfeljebb 65 g/m2 sűrűségű fehér papírra, a 3. és 4. nyomtatványt legfeljebb 85 g/m2 sűrűségű fehér papírra, az 5. és 6. nyomtatványt fehér papírra nyomtatják 80-100 g/m2 sűrűségű. A szavazólapok a jelöltek számától függően körülbelül 210 mm szélesek és legfeljebb 600 mm hosszúak.

Politikai pártok választási részvételi költségei

Hivatalos adatok szerint 14 politikai párt 2,4 milliárd rubelt költött az Állami Dumai választásokon való részvételre [103] . A felek költségei (a felek helyi pénzeszközeinél felmerült kiadások figyelmen kívül hagyása nélkül) [103] :

Szociológiai kutatás

A szürke árnyalat azt jelzi, hogy a párt átlépte az Állami Duma mandátumainak megszerzéséhez szükséges 5%-os küszöböt.

VTsIOM szavazás eredményei

2016

A VTsIOM „választási előrejelzési piacáról” végzett tanulmány eredményei szerint 2016. augusztus 1. és augusztus 8. között az Egységes Oroszország 44,3, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja 18,9, az Igazságos Oroszország 10,9 és az LDPR. 10,4%, Yabloko 5,9% [107] . A projekt szerzői szerint a "választási előrejelzési piac" az egyik legpontosabb módszer az eredmények előrejelzésére. Példaként az Iowa Electronic Market előrejelzésének eredményét adjuk meg.a 2008 -as amerikai elnökválasztáson [ 108] .

2011–2015
dátum Interjú Egységes Oroszország CPRF Tisztességes Oroszország LDPR alma Oroszország hazafiai csak mert Polgári platform Oroszország kommunistái PARNASZSZUSZ Zöld Haza Újabb buli
2011. december 4 Az Állami Duma választásai 49.3 19.2 13.2 11.7 3.4 1.0 0.6

Egyéb szavazások

A Levada Center egy 2016. augusztus 2-án közzétett felmérésben kísérletként a nem létező "Fiatalok Pártját" (a lista élén "V. Popov"-val) vette fel a felmérésbe. A párt a megkérdezettek mintegy 0,3%-át kapta [110] .

Kilépés a szavazásból

Szervezet
Minta mérete
EP CPRF LDPR SR CCCR alma
Nyugdíjasok Pártja
Haza
Növekedési Párt
Zöld PARNASZSZUSZ
Oroszország hazafiai
háziorvos HS
VTsIOM 112 309 44,5% 14,9% 15,3% 8,1% 2,6% 3,5% 2,0% 2,3% 1,8% 0,8% 1,2% 0,8% 0,3% 0,2%
FOM 106 000 48,4% 16,3% 14,2% 7,6% 1,5% 3,2% 1,9% 1,8% 1,5% 0,8% 1,0% 0,6% 0,2% 0,1%

Eredmények

Az Orosz Föderáció Állami Dumája VII-es összehívásának végeredménye [122] [123] .
A szállítmány egyetlen kerületben az egymandátumos választókerületekben Teljes
Szavazás % +/- Helyek Szavazás % Helyek Helyek +/- % +/-
" Egyesült Oroszország " 28 527 828 54,20% 4,87% 140 25 162 770 48,42% 203 343 105 76,22% 23,33%
CPRF 7 019 752 13,34% 5,85% 35 6 492 145 12,93% 7 42 50 9,33% 11,11%
LDPR 6 917 063 13,14% 1,47% 34 5 064 794 9,75% 5 39 17 8,67% 3,78%
" Tisztességes Oroszország " 3 275 053 6,22% 7,02% 16 5 017 645 9,66% 7 23 41 5,11% 9,11%
" Oroszország kommunistái " 1 192 595 2,27% 0 1 847 824 3,56% 0 0 0%
" Alma " 1 051 335 1,99% 1,44% 0 1 323 793 2,55% 0 0 0 0% 0%
" Nyugdíjas Párt " 910 848 1,73% 0 0 0%
" Szülőföld " 792 226 1,51% 0 1 241 642 2,39% egy egy 1 0,22% 0,22%
" Növekedési Párt " 679 030 1,29% 0,69% 0 1 171 259 2,25% 0 0 0 0% 0%
"A zöldek " 399 429 0,76% 0 770 076 1,48% 0 0 0%
" PARNAS " 384 675 0,73% 0 530 862 1,02% 0 0 0%
" Oroszország hazafiai " 310 015 0,59% 0,38% 0 704 197 1,36% 0 0 0 0% 0%
" Civic Platform " 115 433 0,22% 0 364 100 0,70% egy egy 1 0,22% 0,22%
" polgári erő " 73 971 0,14% 0 79 922 0,15% 0 0 0%
Önjelölés 429 051 0,83% egy egy 1 0,22% 0,22%
Érvényes szavazólapok 51 649 253 98,13% 0,30% 50 200 080 96,60%
Érvénytelen szavazólapok 982 596 1,87% 0,30% 1 767 725 3,40%
Teljes 52 631 849 100 % 225 51 967 805 100 % 225 450 0 100 %
Összes szavazó és részvétel 110 061 200 47,88% 12,22% 109 636 794 47,40%

Regionális eredmények

Összefoglaló táblázat a pártok eredményeiről a régiókban [124] [125] :

SZOLGÁLATBAN LÉVŐ TISZT Kiderül EP CPRF LDPR SR CCCR alma RPPS Nemzetség. STB Zöld PNS STB háziorvos HS N/A
Primorsky Krai 37,43% 38,98% 17,95% 19,66% 5,16% 3,38% 1,79% 3,80% 1,87% 1,51% 0,82% 0,86% 0,45% 0,21% 0,17% 3,37%
Habarovszk régió 36,93% 37,31% 16,46% 25,01% 4,52% 3,31% 1,85% 2,99% 1,60% 1,11% 1,22% 1,13% 0,42% 0,23% 0,17% 2,67%
Amur régió 42,47% 37,91% 16,65% 29,02% 4,15% 2,49% 0,88% 2,54% 1,28% 0,63% 0,72% 0,45% 0,52% 0,17% 0,17% 2,42%
Jakutia 48,11% 46,42% 14,35% 10,70% 15,20% 3,14% 1,16% 2,34% 1,56% 0,73% 0,82% 0,49% 0,30% 0,82% 0,16% 1,80%
Szahalin régió 37,09% 44,96% 15,55% 20,35% 3,44% 3,27% 1,72% 3,02% 1,67% 1,07% 0,91% 0,72% 0,59% 0,21% 0,14% 2,36%
Kamcsatkai körzet 39,55% 46,70% 12,59% 21,31% 4,42% 2,54% 1,40% 2,37% 1,42% 1,26% 0,98% 0,54% 0,74% 0,22% 0,17% 3,34%
Magadan régió 40,57% 44,69% 14,84% 19,15% 7,72% 2,74% 1,08% 2,51% 1,26% 1,22% 0,87% 0,64% 0,48% 0,35% 0,10% 2,35%
Zsidó Autonóm Terület 39,62% 45,03% 17,11% 21,90% 2,80% 3,31% 0,93% 1,94% 0,98% 0,65% 0,65% 0,45% 0,43% 0,16% 0,14% 3,53%
Chukotka 64,49% 58,80% 7,76% 17,34% 3,13% 1,62% 0,80% 2,17% 1,21% 0,70% 0,81% 0,39% 0,48% 0,19% 0,13% 4,48%
Krasznojarszk régió 36,67% 40,45% 14,41% 20,26% 4,86% 3,06% 1,57% 2,20% 1,84% 1,02% 1,15% 0,77% 5,13% 0,26% 0,16% 2,86%
Irkutszk régió 32,92% 39,80% 24,05% 17,02% 5,18% 3,08% 1,43% 1,94% 1,46% 1,24% 0,89% 0,87% 0,48% 0,30% 0,13% 2,12%
Zabaykalsky Krai 36,46% 39,87% 15,93% 26,40% 4,17% 3,38% 0,82% 2,13% 1,19% 0,66% 0,78% 0,50% 0,81% 0,35% 0,16% 2,83%
Burjátia 39,63% 43,34% 20,59% 13,54% 6,55% 2,87% 1,17% 2,19% 0,83% 3,90% 0,57% 0,52% 0,40% 0,82% 0,14% 2,56%
Khakassia 39,43% 38,06% 20,90% 19,52% 7,17% 3,49% 1,44% 2,09% 1,32% 0,86% 1,03% 0,70% 0,76% 0,17% 0,14% 2,36%
Tuva 90,13% 82,61% 4,17% 3,12% 4,35% 1,15% 0,93% 0,94% 0,25% 0,23% 0,26% 0,43% 0,24% 0,10% 0,09% 1,09%
Novoszibirszk régió 34,88% 38,26% 19,55% 19,55% 5,61% 3,48% 2,30% 1,82% 3,13% 0,96% 0,84% 1,04% 0,37% 0,26% 0,13% 2,71%
Kemerovo régió 86,80% 77,33% 7,21% 7,72% 4,51% 0,60% 0,44% 0,35% 0,23% 0,15% 0,17% 0,16% 0,49% 0,10% 0,09% 0,46%
Altáj régió 40,77% 35,19% 17,24% 19,81% 13,77% 3,65% 2,03% 1,76% 1,14% 0,84% 0,71% 0,60% 0,30% 0,17% 0,15% 2,61%
Omszk régió 38,74% 36,32% 25,21% 15,61% 6,24% 4,55% 1,91% 1,72% 1,27% 1,98% 0,64% 0,74% 0,31% 0,24% 0,16% 3,10%
Hanti-manszi autonóm körzet – Yugra 39,30% 47,61% 9,69% 22,31% 5,57% 2,15% 1,13% 2,17% 2,25% 1,03% 0,77% 0,62% 0,59% 0,22% 0,15% 3,72%
Tyumen régió 81,14% 58,35% 12,27% 14,12% 11,45% 0,50% 0,39% 0,53% 0,35% 0,25% 0,23% 0,20% 0,24% 0,14% 0,11% 0,67%
Tomszk régió 33,86% 40,67% 12,58% 20,46% 7,33% 3,52% 3,71% 1,91% 1,45% 1,84% 1,55% 1,10% 0,50% 0,20% 0,17% 3,02%
Jamalo-nyenyec autonóm körzet 74,41% 67,14% 6,86% 14,02% 4,74% 1,15% 0,67% 0,90% 0,73% 0,65% 0,49% 0,43% 0,46% 0,27% 0,28% 1,22%
Altáj Köztársaság 45,10% 48,81% 18,89% 12,73% 4,10% 2,69% 0,81% 1,36% 5,66% 0,52% 0,55% 0,94% 0,69% 0,11% 0,14% 1,99%
Szverdlovszki régió 41,50% 40,53% 11,88% 16,54% 13,20% 2,61% 2,90% 3,03% 1,57% 1,47% 1,25% 0,97% 0,50% 0,35% 0,16% 3,05%
Baskíria 69,78% 56,37% 18,62% 11,29% 6,88% 1,84% 0,52% 0,99% 0,69% 0,36% 0,51% 0,21% 0,39% 0,30% 0,14% 0,89%
Cseljabinszk régió 44,37% 38,19% 12,02% 16,73% 17,48% 2,43% 2,14% 2,34% 1,80% 1,23% 1,07% 0,94% 0,48% 0,20% 0,15% 2,80%
Perm régió 35,17% 42,70% 14,24% 15,76% 9,02% 3,35% 3,05% 2,24% 1,45% 1,73% 0,68% 0,85% 0,35% 0,21% 0,16% 4,21%
Orenburg régió 41,67% 40,85% 18,38% 22,66% 5,39% 3,08% 1,35% 1,68% 1,04% 1,02% 0,55% 0,60% 0,62% 0,21% 0,13% 2,46%
Udmurtia 44,48% 50,52% 13,93% 12,28% 8,91% 2,24% 1,19% 1,82% 1,15% 3,18% 0,62% 0,61% 0,67% 0,31% 0,13% 2,45%
Kurgan régió 41,82% 41,51% 14,56% 18,83% 13,79% 3,03% 0,96% 1,93% 1,40% 0,66% 0,60% 0,51% 0,42% 0,14% 0,11% 1,54%
Tatarstan 78,78% 85,27% 4,07% 2,25% 2,26% 3,02% 0,55% 0,49% 0,41% 0,23% 0,20% 0,27% 0,20% 0,12% 0,11% 0,56%
Samara régió 52,87% 50,77% 15,94% 14,27% 4,47% 2,75% 1,99% 1,44% 1,33% 1,45% 0,86% 0,91% 0,36% 0,51% 0,16% 2,81%
Szaratov régió 64,50% 68,17% 10,36% 9,36% 4,22% 2,06% 0,89% 0,76% 1,03% 0,59% 0,49% 0,36% 0,53% 0,14% 0,18% 0,93%
Volgograd régió 42,16% 50,64% 16,17% 14,94% 5,61% 2,53% 1,76% 1,82% 1,27% 0,88% 0,73% 0,73% 0,79% 0,16% 0,11% 1,85%
Penza régió 60,6% 64,26% 12,48% 10,02% 4,44% 2,12% 1,03% 1,37% 0,89% 0,58% 0,47% 0,47% 0,24% 0,12% 0,08% 1,43%
Uljanovszk régió 52,3% 48,46% 19,16% 15,99% 3,34% 3,24% 1,23% 1,89% 1,13% 1,81% 0,54% 0,61% 0,46% 0,21% 0,12% 1,83%
Astrakhan régió 36,9% 42,22% 14,18% 13,13% 17,56% 3,31% 0,99% 1,57% 1,10% 0,89% 0,64% 0,73% 0,38% 0,19% 0,17% 2,93%
Kalmykia 57,5% 70,61% 11,69% 4,29% 3,18% 1,56% 1,42% 1,24% 0,50% 0,58% 0,42% 0,34% 2,31% 0,27% 0,11% 1,49%
Nyizsnyij Novgorod régió 44,4% 58,15% 12,83% 12,36% 5,11% 2,26% 1,30% 1,69% 1,70% 0,94% 0,52% 0,68% 0,40% 0,14% 0,12% 1,78%
Kirov régió 47,0% 37,96% 13,58% 24,94% 9,46% 2,64% 1,63% 2,38% 1,43% 1,40% 0,74% 0,56% 0,36% 0,23% 0,16%
Csuvasia 59,3% 50,92% 13,42% 11,72% 10,69% 1,94% 1,01% 2,78% 1,02% 0,77% 0,64% 0,63% 0,60% 0,31% 0,18%
Mordovia 83,0% 84,36% 5,16% 5,19% 2,49% 0,60% 0,31% 0,33% 0,29% 0,18% 0,14% 0,15% 0,20% 0,06% 0,05% 0,49%
Mari El Köztársaság 53,3% 46,70% 27,28% 10,44% 4,60% 4,11% 0,86% 1,23% 0,96% 0,55% 0,69% 0,42% 0,24% 0,21% 0,10%
Krasznodar régió 51,2% 59,30% 12,63% 13,76% 3,69% 1,98% 0,97% 1,62% 1,55% 1,21% 0,61% 0,54% 0,42% 0,19% 0,14% 1,39%
Rostov régió 48,2% 58,79% 13,60% 12,49% 4,34% 2,29% 1,18% 1,58% 1,53% 0,82% 0,58% 0,57% 0,34% 0,20% 0,12% 1,57%
Krím 49,1% 72,80% 5,60% 11,14% 2,06% 1,26% 0,68% 1,07% 1,39% 0,41% 0,69% 0,54% 0,26% 0,20% 0,06% 1,80%
Szevasztopol 47,0% 53,78% 12,07% 11,14% 5,09% 1,90% 0,65% 0,98% 2,29% 3,58% 0,78% 0,56% 0,30% 0,12% 0,07% 2,46%
Dagesztán 88,1% 88,90% 5,35% 0,52% 2,20% 0,37% 0,15% 0,25% 0,32% 0,47% 0,17% 0,07% 0,52% 0,08% 0,07% 0,53%
Sztavropol régió 42,0% 54,26% 13,19% 15,52% 4,34% 2,67% 0,99% 1,72% 1,29% 1,02% 0,85% 0,52% 0,42% 0,18% 0,15%
Csecsenföld 94,9% 96,29% 0,02% 0,01% 1,12% 0,96% 0,03% 0,11% 0,26% 0,16% 0,53% 0,01% 0,36% 0,02% 0,07% 0,04%
Észak-Oszétia 85,6% 67,09% 22,18% 1,75% 1,86% 0,74% 0,15% 0,25% 0,98% 0,25% 0,22% 0,10% 3,92% 0,05% 0,04% 0,49%
Kabard-Balkária 90,1% 77,71% 18,90% 0,15% 2,09% 0,11% 0,04% 0,02% 0,06% 0,24% 0,54% 0,01% 0,11% 0,01% 0,01% 0,01%
Adygea 53,91% 59,45% 13,37% 12,66% 4,83% 2,23% 0,89% 1,35% 1,13% 0,69% 0,65% 0,33% 0,24% 0,13% 0,10% 1,97%
Karacsáj-Cserkeszia 93,3% 81,67% 7,97% 0,64% 1,07% 6,59% 0,40% 0,11% 0,20% 0,20% 0,10% 0,04% 0,65% 0,10% 0,05% 0,21%
Ingusföld 81,4% 72,41% 5,65% 1,65% 9,57% 0,20% 0,20% 0,11% 3,85% 2,14% 0,88% 0,06% 2,20% 0,22% 0,54% 0,33%
Moszkva 35,2% 37,76% 13,91% 13,09% 6,54% 1,87% 9,52% 2,93% 3,52% 3,55% 1,77% 2,62% 0,60% 0,32% 0,25% 1,76%
Moszkva régió 38,1% 45,99% 15,24% 14,89% 5,02% 2,04% 3,45% 2,56% 2,57% 1,90% 1,34% 1,19% 0,62% 0,25% 0,17% 2,76%
Vladimir régió 38,4% 45,20% 13,03% 17,96% 7,61% 3,37% 1,77% 3,04% 1,94% 1,25% 0,99% 0,84% 0,42% 0,39% 0,15%
Tula régió 45,6% 53,02% 14,41% 14,28% 4,47% 2,44% 1,76% 2,60% 1,79% 0,98% 0,99% 0,77% 0,32% 0,17% 0,13%
Tver régió 41,6% 45,00% 15,23% 16,35% 9,61% 2,18% 1,92% 2,26% 1,94% 1,07% 0,76% 0,79% 0,41% 0,17% 0,14%
Jaroszlavl régió 37,8% 38,43% 16,04% 17,36% 10,27% 2,19% 3,77% 2,51% 2,50% 1,43% 1,46% 1,26% 0,59% 0,28% 0,11% 1,81%
Brjanszki régió 55,1% 63,91% 13,29% 10,80% 3,48% 1,83% 0,76% 1,26% 1,43% 0,54% 0,44% 0,38% 0,32% 0,19% 0,10% 1,27%
Rjazan megye 43,3% 54,52% 13,99% 14,99% 5,00% 2,58% 1,34% 1,85% 1,49% 0,82% 0,72% 0,73% 0,30% 0,18% 0,10%
Ivanovo régió 38,5% 42,38% 18,08% 17,67% 7,31% 3,07% 2,02% 2,53% 1,48% 1,09% 0,94% 0,94% 0,55% 0,23% 0,10%
Szmolenszk régió 40,3% 48,13% 15,82% 19,42% 4,35% 2,23% 1,33% 2,10% 1,38% 0,86% 0,72% 0,64% 0,59% 0,20% 0,11%
Kaluga régió 43,1% 45,75% 15,95% 17,38% 6,21% 2,40% 2,21% 2,41% 1,87% 1,33% 0,91% 0,86% 0,60% 0,17% 0,13%
Oryol régió 53,5% 47,93% 17,86% 15,33% 5,63% 3,74% 1,10% 1,73% 1,13% 0,94% 0,75% 0,64% 0,38% 0,24% 0,12%
Kostroma régió 39,4% 36,56% 21,40% 18,85% 8,05% 3,17% 1,77% 2,32% 2,73% 1,32% 0,74% 0,81% 0,30% 0,15% 0,10% 1,72%
Voronyezsi régió 53,7% 59,06% 15,59% 9,25% 6,68% 1,98% 0,97% 1,28% 1,48% 0,70% 0,56% 0,53% 0,54% 0,12% 0,10%
Belgorod régió 62,1% 54,73% 14,93% 13,73% 7,01% 1,94% 0,78% 1,73% 1,20% 0,67% 0,68% 0,44% 0,29% 0,20% 0,12%
Kurszk régió 47,0% 51,70% 12,83% 15,66% 4,55% 3,55% 1,28% 1,62% 1,24% 0,74% 0,92% 0,55% 2,61% 0,21% 0,13%
Lipetsk régió 52,6% 56,19% 13,68% 12,33% 5,96% 1,99% 1,20% 2,50% 1,80% 0,69% 0,49% 0,51% 0,45% 0,15% 0,11%
Tambov régió 49,2% 63,51% 10,77% 7,76% 3,89% 1,76% 0,87% 0,94% 7,21% 0,42% 0,38% 0,39% 0,21% 0,11% 0,09%
Arhangelszk régió 36,5% 44,48% 12,78% 19,73% 9,17% 1,97% 2,00% 2,99% 1,62% 1,21% 0,86% 0,83% 0,45% 0,17% 0,13%
Vologodskaya Oblast 40,8% 37,21% 13,87% 21,40% 10,54% 2,76% 2,43% 4,03% 1,40% 1,45% 1,00% 0,97% 0,40% 0,23% 0,15% 2,16%
Komi Köztársaság 40,7% 37,85% 12,49% 22,59% 8,82% 3,67% 1,76% 3,51% 1,86% 1,23% 1,12% 0,85% 0,69% 0,25% 0,22%
Murmanszk régió 39,7% 41,98% 11,13% 19,97% 8,72% 2,73% 2,28% 3,26% 1,79% 1,38% 1,09% 1,00% 0,41% 1,09% 0,17%
Karélia 39,6% 37,30% 13,05% 17,57% 10,09% 2,56% 7,80% 2,32% 1,42% 1,66% 0,95% 0,82% 0,90% 0,30% 0,13% 3,14%
Nyenec Autonóm Körzet 44,8% 41,11% 18,45% 21,80% 4,41% 2,87% 1,23% 2,24% 2,22% 1,02% 1,08% 0,77% 0,51% 0,21% 0,20%
Szentpétervár 32,5% 39,71% 11,31% 11,36% 6,90% 1,23% 9,08% 2,19% 2,62% 8,52% 1,53% 2,18% 0,44% 0,31% 0,28% 2,35%
Leningrádi régió 44,1% 50,04% 10,37% 13,30% 9,61% 2,22% 2,57% 2,13% 1,81% 2,46% 0,90% 0,95% 0,37% 0,23% 0,14%
Kalinyingrádi régió 44,0% 43,39% 13,99% 13,30% 5,62% 2,76% 2,37% 2,21% 2,03% 2,30% 0,81% 1,04% 3,42% 0,21% 0,14%
Pszkov régió 42,1% 45,15% 17,41% 14,23% 7,27% 2,59% 4,14% 2,17% 1,47% 1,18% 0,81% 0,53% 0,71% 0,19% 0,18%
Novgorod régió 39,90% 40,05% 15,67% 16,18% 12,60% 2,58% 2,81% 2,33% 1,34% 1,78% 0,81% 0,75% 0,42% 0,25% 0,14% 2,27%
Bajkonur [comm. 6] 43,15% 42,64% 11,98% 29,73% 2,42% 1,65% 1,03% 2,70% 1,94% 0,79% 0,99% 0,70% 0,59% 0,16% 0,14%

Választási jogsértések

Szeptember 14-ig, a választási kampány kezdete óta 2300 fellebbezés érkezett a CEC-hez, ebből 1415 az Állami Duma-választáshoz kapcsolódott. A felhívások fő szerzői szavazók (760 panasz), jelöltek (394) és pártok (120) voltak [126] . A követeléseket az okozta, hogy az Egyesült Oroszország jelöltjei adminisztratív erőforrásokat használtak fel [127] , a moszkvai televíziós viták megtagadása az egymandátumos tagok között [128] , az ellenzéki és kormánypárti jelöltek munkájának egyenetlen közvetítése a szövetségi televíziós csatornákon, a regionális választási bizottságok megtagadják a kormánypárti jelöltekre vonatkozó számos adat információs listákba való felvételét [126] .

A média megsértésének fő típusai a részvételi arány túlbecslését, tömést, tömeges, távolmaradó szavazatok [129] és „ körhinták ” általi szavazást, szavazólap-hamisítást és -lopást, megfigyelők illegális eltávolítását, az állami regionális média lényegesen nagyobb kampányát nevezték. az Egységes Oroszország képviselői [130] , a választók fenyegetéssel vagy pénzért való szavazásra kényszerítése [131] [132] . Előfordult még a kormányzat beavatkozása a pártok tevékenységébe, az önjelölt jelöltek aláírások miatti magas lemorzsolódási aránya (92%), a jelöltek elleni támadások és bűnüldöző szervek általi letartóztatásuk [126] , a „fekete” használata. PR” [133] .

Alekszandr Kireev választóföldrajzi szakember felhívta a figyelmet a szaratov-vidéki szavazásra (ahol az elnöki adminisztráció egykori első helyettese, Vjacseszlav Volodin kezdte politikai pályafutását , aki a választásokon az Egységes Oroszország helyi regionális csoportot vezette), ahol a pártok eredményei. és az egymandátumos jelöltek több mint 100 szavazóhelyiség (az összes harmada) egybeesett akár tized százalék, az Egyesült Oroszországban - 62,2% [134] . Kireev azt javasolta, hogy az eredményeket a szavazók teljes számának 40%-a "testreszabja", anélkül, hogy figyelmet fordított volna a leadott szavazatok tényleges számára. Hasonló megközelítés korábban[ mikor? ] az észak-kaukázusi nemzeti köztársaságokban, Baskíriában és Tatárországban használták , a Szaratov régió lett az első túlnyomórészt orosz lakosságú régió, ahol ilyen technológiát alkalmaztak (a régióban azonban az 1996-os választások óta alkalmaznak hamisításokat ) a szavazás eredményének meghamisítása. A Szaratovi régió választási bizottságának elnöke, Pavel Tochilkin szerint „ezek az adatok nem másról beszélnek, mint matematikai egybeesésről” [135] [136] , a Központi Választási Bizottság vezetője, Ella Pamfilova azt mondta, hogy az adatokat "kiragadták a kontextusból" [134] .

Szergej Szpilkin matematikus szerint , aki a legutóbbi parlamenti választások eredményeivel foglalkozott, a normális eloszlástól való abnormális eltérések , valamint a „kerek” értékek csúcsai nagy valószínűséggel jelzik a hamisítást a számítás során: „Amikor elkezdem mozgatni a számokat. egész szakaszok, a sima eloszlás helyett fűrészfogas figurát kapok - 2011-ben " Csurov szakállának " hívták. Az 50%-os, 65%-os, 75%-os részvételi arányú körzetek gyanúsak: véletlenül ilyen szép számok szinte soha nem születnek. „A hamisítások a szavazástól a GAS-Vybory rendszerbe való belépésig tartanak.” Shpilkin szerint 2016-ban körülbelül 12 millió hamis szavazatot számoltak össze az Egyesült Oroszországra [137] [138] .

2016. december 5-én a Novaja Gazeta nyomozást tett közzé, amely szerint a Mitiscsiben tartott állami és moszkvai regionális dumaválasztások során tömeges jogsértések történtek [139] . Az újságírók eltérést találtak a 68 PEC jegyzőkönyvében rögzített eredmények és a GAS "Vybory" adatai között. Ennek eredményeként a szövetségi választásokon az Egységes Oroszország párt további 1969 szavazatot kapott (3,5%), amelyek többségét az Orosz Nyugdíjasok Igazságért Pártjától (450 szavazat) és a Yablokotól (580 szavazat) lopták el. A moszkvai regionális duma választásán az Egységes Oroszország 688, a Jabloko 255, a Nyugdíjasok Pártja pedig 216 szavazatot veszített [140] . Ella Pamfilova fellebbezés előkészítését jelentette be a Legfőbb Ügyészséghez, a Belügyminisztériumhoz és a Vizsgáló Bizottsághoz azzal a kéréssel, hogy tanulmányozzák a Novaja Gazeta cikkében [141] közölt adatokat .

A hatóságok reakciója

2016. szeptember 18-án Ella Pamfilova kijelentette, hogy teljes mértékben bízik a múltbeli választások legitimitásában [142] , amelyek „becsületesebbek, igazságosabbak” voltak, mint az előzőek, bár nem voltak „maximálisan őszinték és maximálisan tisztességesek [143] ”. . A „választások kudarca” [144] esetén lemondását ígérő tisztviselő ugyanakkor „ rágalomkövetelésekkel” fenyegette meg a „körhintákról” szóló nyilatkozatok szerzőit [132] .

Az oroszországi CEC Ella Pamfilova vezetésével törölte a szavazás eredményét kilenc szavazóhelyiségben Dagesztánban, Adiggeában, Mordovában, Belgorodban, Rosztovban, Nyizsnyij Novgorodban és Szentpéterváron [145] . A bizottság összesen mintegy 160 „lényeges” panaszt szándékozik megvizsgálni a választási szabálysértésekkel kapcsolatban [143] . Szeptember 27-ig több mint 30 büntetőeljárásról lehetett tudni, hogy ezek közül csak néhány indult esetleges hamisítás miatt. A „szavazási eredmények meghamisítása” című 142. cikk (1) bekezdése alapján vádat emeltek a választási bizottság elnöke és a rosztovi régióbeli tagja, a PEC vezetője és a belgorodszkajai „azonosítatlan személyek” ellen, a vádlottat 4 évig terjedő szabadságvesztés fenyegeti. [134] [146] .

A nemzetközi Valdai Discussion Club 2016. októberi zárt ülésein Ella Pamfilova magukat az ellenzéki pártokat hibáztatta azért, mert nem jutottak be az új parlamentbe, mivel szerinte maguk a választások tisztességesek voltak. Ebben támogatta őt az Állami Duma új elnöke, Vjacseszlav Volodin, aki bejelentette, hogy a lakosság többsége támogatja a hatóságokat [147] .

2016. december 6-án Ella Pamfilova bejelentette egy „nagyszabású információs háború kezdetét, amelynek célja a múltbeli választások hiteltelenítése” [141] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. 1 2 A kiesett jelöltek kizárása (azoknál a pártoknál, amelyek szövetségi listáit regisztrálták).
  2. A szövetségi lista 200-400 jelöltet tartalmazhat.
  3. A részletekért lásd : Párton belüli választások Oroszországban (2016) .
  4. A részletekért lásd: Egységes Oroszország előválasztás (2016) – Az elsődleges győztesek megtisztítása .
  5. 1 2 3 4 A döntést hozók százalékában, "minden ellen" oszlop hiányában.
  6. A bajkonuri szavazókat a moszkvai régió Scsselkovszkij kerületének 127. számú körzeti bizottságához csatolták
Források
  1. 1 2 3 4 5 Bondarenko, Maria . A CEC közzétette az Állami Duma ( RBC ) választásának végeredményét  (2016. szeptember 23.). Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 22. Letöltve: 2016. szeptember 23.
  2. Putyin 2016 szeptemberére elhalasztotta az Állami Duma választását . RBC (2015. július 15.). Letöltve: 2015. július 15. Az eredetiből archiválva : 2015. július 15.
  3. Tájékoztatás az Orosz Föderáció szavazóinak, a népszavazás résztvevőinek teljes számáról 2016. január 1-jén . Letöltve: 2016. április 4. Az eredetiből archiválva : 2016. április 15..
  4. ↑ 1 2 Az Orosz Föderáció elnökének 2016. június 17-i 291. sz . rendelete . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 8..
  5. Jurij Politov . Hogyan juthatunk el Okhotny Ryad területére ? Orosz újság (2014. február 26.). Letöltve: 2015. február 1. Az eredetiből archiválva : 2015. február 15.
  6. Az Állami Duma vegyes választási rendszeréhez való visszatérésről szóló törvényt az elnök írta alá. Archív másolat 2021. szeptember 22-én kelt a Wayback Machine -nál , TASS, 2014. február 24.
  7. Az elnök jóváhagyta az Állami Duma új választási rendszerét. Archiválva : 2016. szeptember 19., Wayback Machine , Rossiyskaya Gazeta, 2014.02.24 .; 2014. február 22-i 20-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma képviselőinek megválasztásáról” A Wayback Machine 2021. szeptember 26-i archív példánya
  8. A politikai pártok Állami Dumába való belépési korlátja módosulhat . SPS " GARANT " (2014. december 8.). Hozzáférés időpontja: 2015. február 19. Az eredetiből archiválva : 2015. február 19.
  9. 670120-6 számú törvényjavaslat „Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma képviselőinek választásáról szóló szövetségi törvény 88. cikkének módosításáról” (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Automatizált rendszer a jogalkotási tevékenység biztosítására . Hozzáférés időpontja: 2015. február 19. Az eredetiből archiválva : 2015. február 19. 
  10. Vélemények, javaslatok és észrevételek a 670120-6 számú törvényjavaslathoz (elérhetetlen link) . Automatizált rendszer a jogalkotási tevékenység biztosítására . Letöltve: 2015. április 3. Az eredetiből archiválva : 2016. február 3.. 
  11. Tatyana Stanovaya. Hogyan választja Putyin a Dumát . Modern Oroszország Intézete. Letöltve: 2016. április 19. Az eredetiből archiválva : 2016. április 27..
  12. ↑ A Központi Választási Bizottság körzetek felosztását terjeszti elő az Állami Duma szeptember 2-i választásán. Kommerszant 2015.08.26 . Letöltve: 2015. augusztus 27. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 29..
  13. A választókerületek feldarabolása ellenállásba ütközött az Állami Dumában. 2015.09.22 . Letöltve: 2015. október 20. Az eredetiből archiválva : 2015. december 23..
  14. Vlagyimir Putyin aláírta az egytagú körzetek „kivágásáról” szóló törvényt. 2015.11.4 . Letöltve: 2015. november 5. Az eredetiből archiválva : 2015. november 7..
  15. Öt év alatt megduplázódott az Állami Duma-választások ára. 2015.10.14 . Letöltve: 2015. október 14. Az eredetiből archiválva : 2015. október 20..
  16. ↑ A CEC beszámolt az Állami Duma választásain megspórolt pénzről – mindössze 10 350 490 500 rubelbe került . Archív példány 2016. december 8-án a Wayback Machine "NEWSru.com" oldalán, 2016.12.06.
  17. A CEC tagok oldalának internetes archívuma tanácsadó szavazattal
  18. Az oroszországi CEC jóváhagyta az Állami Duma hetedik összehívásának képviselői választási naptárát. . Letöltve: 2016. június 21. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 5..
  19. Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma képviselői választások előkészítésére és megtartására vonatkozó eseménynaptári tervről a hetedik összehívás - az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága . www.cikrf.ru Letöltve: 2016. szeptember 1. Archiválva az eredetiből: 2016. szeptember 11.
  20. http://mosgorizbirkom.ru/web/guest/informacia-o-poradke-vklucenia-v-spisok-izbiratelej-zaregistrirovannyh-po-mestu-prebyvania 2016. szeptember 24-i archív példány a Wayback regisztrációs gépen
  21. Tájékoztatás azokról a politikai pártokról, amelyek részt vehetnek az Állami Duma képviselőinek választásain a szavazók aláírásának gyűjtése nélkül (az Állami Duma képviselőinek megválasztásáról szóló, 2014. február 22-i 20-FZ szövetségi törvény 44. cikkével összhangban az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének határozata") (doc). CEC RF (cikrf.ru) (2014.10.28.). Hozzáférés dátuma: 2015. december 31. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  22. A "Növekedés Pártja" megkapta a jogot, hogy aláírásgyűjtés nélkül részt vegyen a dumaválasztáson. 2016. május 5 . Letöltve: 2016. május 17. Az eredetiből archiválva : 2016. május 9..
  23. Egyetlen szavazási nap 2016: 30 választási kérdés. Mely pártok vesznek részt a választási kampányban? . Letöltve: 2016. április 4. Az eredetiből archiválva : 2016. március 23.
  24. A bejegyzett politikai pártok listája (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. április 4. Archiválva az eredetiből: 2018. április 3. 
  25. 1 2 Nem mindenki, aki bejuthatott a választásokra. Kommerszant. 2016.07.14 . Letöltve: 2016. július 14. Az eredetiből archiválva : 2016. július 14.
  26. ↑ A CEC befejezte a listák elfogadását: 21 párt került be az Állami Duma választására. 2016.07.14 . Letöltve: 2016. július 16. Az eredetiből archiválva : 2016. július 15.
  27. Plusz egy. Hogyan változhat a 7. összehívású Állami Duma pártösszetétele . Letöltve: 2016. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 18..
  28. PARNAS a szélsőségesség és a „putyinok” elleni gyűlölet miatt követelte a választásból való eltávolítását . Letöltve: 2016. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 12..
  29. A CEC ellenezte a Parnasszus párt eltávolítását az Állami Duma választásáról . Letöltve: 2016. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 12..
  30. A "Civil Platform" visszavonta a PARNAS-nak a választásokból való eltávolítására irányuló keresetet . Letöltve: 2016. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 23..
  31. ↑ A Legfelsőbb Bíróság leállította a PARNAS-nak az Állami Duma választásából való eltávolításával kapcsolatos ügyet . Letöltve: 2016. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 20..
  32. Pártkongresszusok felvonulása. 2016.06.21 . Letöltve: 2016. június 25. Az eredetiből archiválva : 2016. június 24..
  33. Tájékoztatás a „RODINA” ÖSZORROSZORSZÁGI POLITIKAI PÁRT által jelölt jelöltek szövetségi listájáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  34. A CEC bejegyezte a „Szülőföld” szövetségi listáját az Állami Duma választásán . Letöltve: 2016. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19.
  35. Tájékoztatás a jelöltek szövetségi listájáról, amelyet az OROSZORSZÁGI KOMMUNISTAI PÁRTJA Politikai Párt terjesztett elő . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  36. Az Orosz Föderáció CEC-je nyilvántartásba vette az Állami Duma képviselőjelöltjeinek szövetségi listáját az „Oroszország kommunistái” közül . Letöltve: 2016. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 4..
  37. Információ az "Oroszország Nyugdíjasok Pártja az Igazságért" Politikai Párt által előterjesztett szövetségi jelöltlistájáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  38. ↑ 1 2 3 4 A CEC 14 párt jelöltlistáját vette nyilvántartásba az Állami Dumában . Letöltve: 2016. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 13..
  39. Információ az "EGYESÜLT OROSZORSZÁG" összoroszországi politikai párt által előterjesztett szövetségi jelöltlistáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  40. Tájékoztatás az "Orosz Ökológiai Párt" Zöldek Politikai Pártja által javasolt jelöltek szövetségi listájáról . Hozzáférés dátuma: 2016. szeptember 1. Archiválva : 2018. szeptember 7..
  41. Az Orosz Föderáció CEC-je regisztrálta a "zöldek" listáját, hogy részt vegyenek az Állami Duma választásán. 2016.07.29 . Letöltve: 2016. július 29. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 2..
  42. Tájékoztatás a „Civil Platform” Politikai Párt által jelölt jelöltek szövetségi listájáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  43. 1 2 A CEC nyilvántartásba vette a „Civil Platform” és az „Oroszország Hazafiai” listáit. orosz újság . Letöltve: 2016. július 29. Az eredetiből archiválva : 2016. július 28..
  44. Információ az LDPR Politikai Párt – Orosz Liberális Demokrata Párt által jelölt jelöltek szövetségi listájáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  45. A CEC megkezdi a pártok regisztrációját. 2016.07.18. Rossiyskaya Gazeta . Letöltve: 2016. július 27. Az eredetiből archiválva : 2016. július 19.
  46. Tájékoztatás a Népszabadság Pártja (PARNAS) által előterjesztett szövetségi jelöltlistáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  47. ↑ A Központi Választási Bizottság nyilvántartásba vette az Állami Duma képviselőjelöltjeinek szövetségi listáját a PARNAS-tól . Letöltve: 2016. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2021. július 6..
  48. Tájékoztatás a "NÖVEKEDÉSI PÁRTJA" összoroszországi politikai párt által jelölt jelöltek szövetségi listájáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  49. A CEC bejegyezte a "Növekedés Pártja" szövetségi listáját az Állami Duma választásán . Letöltve: 2016. augusztus 2. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 18..
  50. Tájékoztatás a „Civil Power” Összoroszországi Politikai Párt közszervezete által benyújtott szövetségi jelöltlistáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  51. A CEC bejegyezte a „Civil Force” szövetségi listáját a választásokon . Letöltve: 2016. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 4..
  52. Információ az "Orosz Egyesült Demokrata Párt" YABLOKO " Politikai Párt által jelölt szövetségi listáról . Hozzáférés dátuma: 2016. szeptember 1. Archiválva : 2018. szeptember 7.
  53. A Központi Választási Bizottság bejegyezte a "Yabloko" szövetségi listáját a választásokon . Letöltve: 2016. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 6..
  54. Tájékoztatás az "ORROSZ FÖDERÁCIÓ KOMMUNISTA PÁRTJA" Politikai Párt által javasolt jelöltek szövetségi listájáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  55. ↑ A CEC nyilvántartásba vette az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának listáját az Állami Duma választásán . TV Center – A tévétársaság hivatalos honlapja. Letöltve: 2016. augusztus 2. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 9..
  56. Tájékoztatás az "ORROSZORSZÁG PATRIÓTAI" Politikai Párt által előterjesztett jelöltek szövetségi listájáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  57. Információ a JUST RUSSIA Politikai Párt által előterjesztett szövetségi jelöltlistáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  58. A CEC regisztrálta az A Just Russia szövetségi listáját. 2016.07.22. Rossiyskaya Gazeta . Letöltve: 2016. július 27. Az eredetiből archiválva : 2016. július 23.
  59. Munkásszövetség / Hírek / Az ST Állami Duma képviselőjelöltjeinek dokumentumait benyújtották a Központi Választási Bizottsághoz . Letöltve: 2016. július 11. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 13..
  60. 1 2 3 Tájékoztatás a folyamatban lévő választásokról és népszavazásokról . Letöltve: 2016. július 16. Az eredetiből archiválva : 2019. november 3..
  61. A CEC biztosította a „bennszülött párt” jelöltjeinek listáját az Állami Duma választásán. 2016.07.18. RIA Novosti . Letöltve: 2016. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2016. július 24.
  62. A „Natív Párt” kivonult a választásokból. 2016.08.10. "Parlamenti újság" . Letöltve: 2016. augusztus 11. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 10..
  63. A CEC nem vette nyilvántartásba a Volya párt listáját a választásokon . Letöltve: 2016. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 6..
  64. A Zöld Szövetség visszavonja a pártlistákat. Kommerszant. 2016.08.07 . Letöltve: 2016. július 14. Az eredetiből archiválva : 2016. július 10.
  65. 1 2 3 4 Az oroszországi Állami Duma hetedik összehívásának képviselőjelöltjeinek portréja . Hozzáférés dátuma: 2017. január 30. Az eredetiből archiválva : 2017. február 3.
  66. Az Orosz Föderáció CEC szabályozó jogi aktusai és határozatai 2016. szeptember 2-i archív másolat a Wayback Machine -ről[ pontosítás ]
  67. Potlov Vaszilij Alekszandrovics jelölt adatai az Orosz Föderáció CEC honlapjáról . Letöltve: 2016. szeptember 1. Archiválva az eredetiből: 2016. szeptember 15.
  68. Fedorova Ksenia Pavlovna jelölt adatai az Orosz Föderáció CEC webhelyéről . Letöltve: 2016. szeptember 1. Archiválva az eredetiből: 2016. szeptember 15.
  69. 1 2 3 A Nagy Haza Párt pert indít a Legfelsőbb Bíróságnál | Nagy Haza Párt  (elérhetetlen link)
  70. Az ügyészség ellenőrzi a Központi Választási Bizottság bizonyítékainak valódiságát (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 20. 
  71. Körülbelül 300 önjelölt jelölt vehet részt az Állami Duma választásán . Hozzáférés dátuma: 2016. július 29. Az eredetiből archiválva : 2016. július 29.
  72. A szverdlovszki politikusok nem mertek bemenni az Állami Dumába a pártok támogatása nélkül . Letöltve: 2016. július 13. Az eredetiből archiválva : 2016. július 14.
  73. 23 önjelölt regisztrált az Állami Duma képviselőjelöltjeként . Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 18..
  74. Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma képviselőjelöltjeinek szövetségi listája az Egységes Oroszország párt hetedik összehívásából. Hozzáférési mód: http://er.ru/news/143674/userdata/files/2016/06/30/federalnyij-spisok.doc Archiválva : 2016. szeptember 23. a Wayback Machine -nél
  75. Ismertté vált az uráli szövetségi körzet szövetségi csoportjának és egyesült csoportjainak kommunistáinak teljes választási listája . Letöltve: 2016. július 13. Az eredetiből archiválva : 2016. június 27.
  76. 1 2 Az Egységes Oroszország kész egyeztetni a parlamenti pártokkal az egymandátumos jelöltek állításáról . Letöltve: 2016. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 14..
  77. Neverov: A pártok közötti párbeszédnek nyitottnak kell lennie . Letöltve: 2016. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 27..
  78. Az Egységes Oroszország Szentpétervár két kerületében megtagadta az Állami Duma jelöltjeinek állítását . Letöltve: 2016. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2016. június 29.
  79. A dumapártok képviselőjelölteket hagytak jóvá . Letöltve: 2016. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2016. július 1..
  80. 1 2 3 4 Dina Ushakova . A területet átadták . _ _ _
  81. Három párt „festett” egymásnak kerületeket Szentpéterváron . Letöltve: 2016. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2016. június 29.
  82. Miért végződtek ezúttal a választások anélkül, hogy elkezdődtek volna ? Letöltve: 2016. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 7..
  83. Archivált másolat . Hozzáférés dátuma: 2016. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2016. június 27.
  84. TASS: Az EP nem állíthat jelöltet a tomszki Állami Dumába Alekszej Didenko kedvéért | TV2 hírügynökség (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19. 
  85. A Tomszki Régió Választási Bizottságának hivatalos webhelye . Letöltve: 2016. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19.
  86. Szükségük van a tomszki lakosoknak egy újabb bohócra az LDPR-től az Állami Dumában? Van-e haszna a tomszki lakosoknak Alekszej Didenko helyettes elmúlt 5 évben végzett tevékenységéből (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19. 
  87. TOMSK. VÁLASZTÁS 2016: A SZINTŰ MÖGÖTT (nem elérhető link) . Letöltve: 2016. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2016. november 15. 
  88. Didenko és Solomatina megnyerte az Állami Duma választását a Tomszki régióból . Letöltve: 2016. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19.
  89. 1 2 Választások – 2016. Eredmények archiválva : 2016. szeptember 26., a Wayback Machine / Interfax, 2016. szeptember 19.
  90. Nem választottak minket a csendre Archiválva : 2016. szeptember 24., a Wayback Machine / Szovjet Oroszország, 2016. szeptember 22.
  91. Zsirinovszkij: minden képviselőnek tudnia kell, hogy a Dumában van – a munkahelyén 2019. május 18-i archív példány a Wayback Machine -en , lásd: 7:25
  92. 1 2 Vedomosti: Az Alkotmánybíróság bírája következetlenség miatt bírálta a Központi Választási Bizottságot . Letöltve: 2016. október 2. archiválva az eredetiből: 2016. október 20.
  93. 1 2 3 4 Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2016. szeptember 15-i határozata. . Letöltve: 2016. október 2. Az eredetiből archiválva : 2017. május 5..
  94. 1 2 3 4 5 Viktor Khamraev , Maxim Ivanov , Sofia Samokhina , Maria Karpenko . A szavazatokat egységesen számolják. Archiválva : 2016. szeptember 17. a Kommersant Wayback Machine -nél. 2016.09.13
  95. Szergej Nariskin: A PACE lehetetlenné tette megfigyelői számára, hogy jelen legyenek az Állami Duma-választáson . A Wayback Machine 2016. augusztus 18-i archív példánya . // Üzletember. — 2016.04.27
  96. Az Állami Duma elnöke nem hívta meg a PACE-t, hogy megfigyelje az Állami Duma levéltári példányának 2016. augusztus 26-i választását a Wayback Machine -en . Newspaper.Ru , 2016.07.15.
  97. ↑ Pamfilova az Állami Duma archívumának 2016. augusztus 10-i példányához kommentálta a PACE-nak a választások megfigyeléséből való eltávolítását a Wayback Machine -en . Újság. Ru, 2016.06.23.
  98. Az EBESZ Emberi Jogi Intézete megtagadta, hogy megfigyelőket küldjön a krími választásokra . Archiválva : 2016. augusztus 15., a Wayback Machine oldalon . Interfax.
  99. Samokhina S., Nyikiforov V. . A Krím és Szevasztopol új kampányban telepedik le. Archiválva : 2016. szeptember 17. a Wayback Machine -nél . // Kommerszant. - 165. sz. - 2016.9.8. - 4. o.
  100. A Rostelecom újraindította a választások videó megfigyelésére szolgáló portált. Archiválva : 2016. szeptember 19. a Wayback Machine -nél . TASS.
  101. Szputnyik. Parlament a törvényben: minden, amit az Állami Duma választásairól tudni kell . ru.sputniknewslv.com. Letöltve: 2016. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19.
  102. Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottságának 2016. augusztus 5-i határozata, 33 / 319-7 A Wayback Machine 2016. szeptember 20-i archív másolata „A szövetségi és egymandátumos szavazáshoz szükséges szavazólapok formáiról választókerületek az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma képviselőinek választásán a hetedik összehívásban"
  103. 1 2 „Egyesült Oroszország” szavazat 20-szor olcsóbb, mint a „Yabloko” Archiválva : 2016. október 11. a Wayback Machine -nél . // Vedomosti. - 2016.9.27.
  104. 1 2 2016. március 26-ig Csak ok
  105. Sajtóközlemény #3197 . Legfrissebb választás előtti értékelések . VTsIOM (2016. szeptember 12.) . Letöltve: 2016. szeptember 13. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 15.
  106. 1 2 3 4 A politikai pártok választási besorolása . Letöltve: 2015. július 22. Az eredetiből archiválva : 2016. május 3.
  107. A piac hisz a magas részvételben, és a Yablokóra és a Kommunista Pártra fogad . Letöltve: 2016. augusztus 27. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 31..
  108. VTsIOM: A Yabloko növekszik, az Egyesült Oroszország pedig bukik . Letöltve: 2016. augusztus 27. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 13..
  109. Szavazási hajlandóság és a választások előtti értékelések . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 2..
  110. ↑ 1 2 KÖVETKEZŐ ÁLLAMI DUMA VÁLASZTÁSOK . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 18..
  111. FBK közvélemény-kutatás: Yabloko, PARNAS, Növekedési Párt . Alekszej Navalnij. Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 16..
  112. A választások előtti pártértékelések: az FBK szociológiai szolgálatának új közvélemény-kutatása . navalny.com (2016. július 6.). Letöltve: 2016. augusztus 1. Az eredetiből archiválva : 2016. július 20.
  113. A pártok értékelése . Közvélemény Alapítvány . Letöltve: 2016. február 12. Az eredetiből archiválva : 2016. február 15..
  114. A PÁRTOK ÉS A LEHETSÉGES ELNÖKJELÖLTEK VÁLASZTÁSI MINŐSÍTÉSE . Letöltve: 2016. február 23. Az eredetiből archiválva : 2016. május 1..
  115. A pártok választási besorolása . Levada Center (www.levada.ru) (2015.12.10.). Letöltve: 2015. december 31. Az eredetiből archiválva : 2016. május 10.
  116. Az Állami Duma választásának lehetséges eredményei . Levada Center (www.levada.ru) (2015.11.05.). Hozzáférés dátuma: 2015. december 31. Az eredetiből archiválva : 2016. április 6.
  117. A parlamenti választások lehetséges eredményei . Levada Center (www.levada.ru) (2015.10.07.). Hozzáférés dátuma: 2015. december 31. Az eredetiből archiválva : 2016. április 6.
  118. Márciusi választási értékelések . Letöltve: 2016. szeptember 1. Archiválva az eredetiből: 2016. szeptember 13.
  119. Februári választási értékelések (elérhetetlen link) . Sajtóközlemények . Levada Center (2015. március 5.). Letöltve: 2015. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 12.. 
  120. A pártok és a lehetséges elnökjelöltek választási besorolása . Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2016. május 1..
  121. Választási eredmények – Orosz Föderáció CEC . cikrf.ru. Letöltve: 2016. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 17..
  122. Információ a folyamatban lévő választásokról és népszavazásokról . Letöltve: 2016. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2017. február 22..
  123. Az Orosz Föderáció CEC 56/541-7. számú, 2016. szeptember 23-i rendelete „Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma képviselői választásainak általános eredményének megállapításáról a hetedik összehívásról” Archívum 2016. november 30-i példány a Wayback Machine -en .
  124. A választási eredmények összefoglaló táblázata szövetségi választókerületenként. Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma képviselőinek megválasztása a hetedik összehívás során . CEC RF . — az adatok az OIC-re vonatkoznak, a régiókra vonatkozó adatok egy részét manuálisan számították ki. Letöltve: 2016. október 28. Az eredetiből archiválva : 2016. november 18..
  125. Az Állami Duma választásai – 2016 . RIA Novosti . Letöltve: 2016. október 28. Az eredetiből archiválva : 2017. május 6..
  126. 1 2 3 Ivanov M . A CEC panaszos újraszámlálást végzett. Archiválva : 2016. december 20. a Wayback Machine -nél . // Kommerszant: újság. - 170. szám - 2016.09.15. - 4. o.
  127. Az Állami Duma képviselőjelöltjei ellenzéki panaszt tettek a CEC- nél a Wayback Machine 2016. december 20-i "Anti-Maidan" archív példányának vezetőjével kapcsolatban . NEWSru.com , 2016.08.30.
  128. Rusztamova F., Antonova E. A duma ellenzék fellebbezett a CEC-hez a moszkvai televíziós viták lebonyolításának megtagadása ellen. Archiválva : 2016. december 20. a Wayback Machine -nél . RBC , 2016.08.22.
  129. Shimov Ya., Rykovtseva E., Kara-Murza V., Velekhov L., Sokolov M . Bejelölve Archiválva : 2016. december 20. a Wayback Machine -nél . Radio Liberty , 2016.09.18.
  130. Masyuk E. Ez mind a kormányzóért kampányol. Archivált 2016. október 9. a Wayback Machine -nél . // Új újság . - 2016.09.21.
  131. A Reuters a Volga régió hét szavazóhelyiségében történt jogsértésekről beszélt. Archiválva : 2016. október 10. a Wayback Machine -nél . Meduza, 2016.09.20.
  132. 1 2 Szeptember 18-i egyszavazási nap: súlyos jogsértések archiválva : 2016. október 10. a Wayback Machine -nél . Meduza, 2016.09.18.
  133. Hacsaturov A. Steril piszok 2016. október 9-i archív példány a Wayback Machine -nél . // Új Újság. - 2016.09.19.
  134. 1 2 3 Krutov M . Rajzleckék archiválva 2016. december 20-án a Wayback Machine -nál . Szabadság Rádió, 2016.09.27.
  135. 62,2%: a szaratovi régióban több mint 100 PEC ugyanazt az eredményt adta az Egységes Oroszország számára. Archivált : 2016. szeptember 23. a Wayback Machine -nál // Novaya Gazeta.
  136. Titokzatos 62%. A leggyanúsabb választási figurát Volodin szülőföldjén találták meg a Wayback Machine 2016. november 2-i archív példányában . slon.ru.
  137. Baydakova A. Valójában az Egyesült Oroszországot a szavazók 15%-a támogatta . Novaja Gazeta (2016. szeptember 20.). Letöltve: 2016. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 22.
  138. Sok grafikont látok a választási csalásról. mit jelentenek? Archiválva : 2016. október 10. a Wayback Machine Meduzában, 2016.09.19.
  139. Új újság - Novayagazeta.ru . Új újság - Novayagazeta.ru . Letöltve: 2020. szeptember 11. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 9..
  140. A Novaya Gazeta bizonyítékokat tett közzé a választási csalásra vonatkozóan Mytishchiben. Archiválva : 2016. december 7., a Wayback Machine -nél . NEWSru.com, 2016.12.05.
  141. 1 2 Pamfilova: „nagyszabású információs háború” kezdődött, hogy lejáratja a múltbeli választásokat . Archiválva : 2016. december 20. a Wayback Machine -nél . Mediazona, 2016.6.12.
  142. Pamfilova kijelentette a választási eredmények legitimitását az Állami Duma archívumának 2016. december 20-i példányának a Wayback Machine -n . RBC, 2016.09.18.
  143. 1 2 Pamfilova azzal magyarázta a „tömést”, hogy otthon szavazóurnákból adta be a szavazólapokat. Archiválva : 2016. október 10. a Wayback Machine -nál . Meduza, 2016.09.29.
  144. Pamfilova lemond, ha "elbukik a választáson" Archiválva : 2016. december 20., a Wayback Machine . Vesti.ru , 2016.09.15.
  145. Pamfilova 9 körzetben törölte a választásokat: "misztikus véletlenek". Archivált : 2016. szeptember 23., a Wayback Machine // Moskovsky Komsomolets. - 2016.9.22.
  146. A PEC titkára, akit azzal gyanúsítanak, hogy a Don-i Rosztov Állami Duma választása során tömésekkel vádolták, továbbra is a kórházban marad. . Letöltve: 2016. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 22.
  147. A Valdai résztvevői elmondták, mit gondolnak az orosz hatóságok a legutóbbi választásokról 2016. december 20-i archív példány a Wayback Machine -n . BBC orosz szolgálat , 2016.10.26.

Linkek