← 2011 2021 → | |||
Parlamenti választások Oroszországban | |||
---|---|---|---|
Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Duma választása a VII. | |||
2016. szeptember 18 | |||
Kiderül | 47,88% [1] ( ▼ 12,33%) | ||
Pártvezető | Dmitrij Medvegyev | Gennagyij Zjuganov | Vlagyimir Zsirinovszkij |
A szállítmány | " Egyesült Oroszország " | CPRF | LDPR |
Képviselők az egymandátumos választókerületekben | 203 | 7 | 5 |
Beérkezett helyek | 140 | 35 | 34 |
Összes ülőhely | 343 [1] ( ▲ 105) | 42 [1] ( ▼ 50) | 39 [1] ( ▼ 17) |
szavazatokat | 28 527 828 (54,20%) |
7 019 752 (13,34%) |
6 917 063 (13,14%) |
változás | ▲ 4,88% | ▼ 5,85% | ▲ 1,47% |
Az elmúlt választások | 238 (49,32%) | 92 (19,19%) | 56 (11,67%) |
Pártvezető | Szergej Mironov | Maxim Suraikin | Emilia Slabunova |
A szállítmány | " Tisztességes Oroszország " | " Oroszország kommunistái " | " Alma " |
Képviselők az egymandátumos választókerületekben | 7 | 0 | 0 |
Beérkezett helyek | 16 | 0 | 0 |
Összes ülőhely | 23 [1] ( ▼ 41) | 0 | 0 |
szavazatokat | 3 275 053 (6,22%) |
1 192 595 (2,27%) |
1 051 335 (1,99%) |
változás | ▼ 7,02% | ▼ 1,44% | |
Az elmúlt választások | 64 (13,24%) | — (—) | 0 (3,43%) |
Más pártok | Rodina (1,51%) (1. hely), Polgári Platform (0,22%) (1. hely), Független képviselő (0,22%) (1. hely). | ||
A felső térképen az egyetlen választókerületben a TEC -t megnyerő pártok szavazatainak százalékos aránya látható . Az alsó térképen az egymandátumos körzetekben megválasztott jelöltek pártjai és a szavazatok százalékos aránya látható. | |||
Választási eredmény | Az Egységes Oroszország megnyerte az egymandátumos és a legtöbb egymandátumos választókerületet is, így alkotmányos többséget szerzett . |
2016. szeptember 18- án Oroszország -szerte egyetlen szavazási napon tartották az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Dumája VII-es összehívásának képviselői választásait [2] .
A választások vegyes választási rendszerben zajlottak : 450 képviselőből 225-öt pártlistán választottak meg egyetlen szövetségi körzetben ( arányos rendszer ), további 225 -öt pedig egymandátumos körzetben ( többségi rendszer ) választottak meg. Az arányos rendszerben a Dumába való bejutáshoz a pártoknak át kellett lépniük az 5%-os korlátot , a kerületi jelölteknek pedig a szavazatok relatív többségét kellett megszerezniük . Korábban az 1993 -as , 1995 -ös , 1999 -es és 2003 -as választásokon a vegyes rendszert alkalmazták .
2016. január 1-jén 109 820 679 választópolgár volt nyilvántartva az Orosz Föderációban , az Orosz Föderáción kívül és Bajkonur városában pedig 111 724 534 választópolgár [ 3] . A jogszabályok szerint a választásokat bármilyen részvétel mellett megtartottnak ismerik el, mivel a részvételi küszöb nincs meghatározva. Ezeket a választásokat Oroszország történetének legalacsonyabb részvétele jellemezte.
2014-ben az Orosz Föderáció CEC-je az akkor hatályos jogszabályokkal összhangban bejelentette, hogy a választásokat 2016. december 4-én tartják.
2015 tavaszától kezdődően azonban a VI. összehívás Állami Duma képviselői fontolóra vették a választások 2016. december 4- ről korábbi időpontra való halasztását. Az előrehozott választások lehetséges időpontjai szeptember második és harmadik vasárnapja, valamint különböző időpontok 2016 októberében és novemberében voltak. Ennek eredményeként júliusban elfogadták és aláírták a vonatkozó szövetségi törvény módosításait az Orosz Föderáció elnöke.
Ennek következtében a választásokat szeptember harmadik vasárnapjára tűzték ki. Ez a döntés nemcsak a 2016-os választásokra vonatkozik, hanem az Állami Duma minden későbbi képviselőválasztására is. Röviddel a módosítások végleges elfogadása előtt azok jogszerűségének kérdését vizsgálta az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága, amely arra a következtetésre jutott, hogy a következő összehívás fennállása tekintetében egyetlen és jelentéktelen eltérés van az alkotmányos 5 éves időtartamtól. nem mond ellent az Orosz Föderáció alaptörvényének.
2016. június 17-én Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta a 291. számú rendeletet, amely szerint az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlésének Állami Dumájába 2016. szeptember 18-án új összehívású képviselőket választanak [4] .
Az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai szerint az Állami Duma választásait vegyes rendszer szerint tartják. Ez azt jelenti, hogy az egymandátumos körzetekben a pártlistára és a jelöltekre is lehet szavazni. Az egymandátumos körzetekben az Állami Duma létszámának pontosan a felét választják meg – 225 főt [5] . Az Állami Duma vegyes választási rendszerének visszaállításáról szóló törvényt az Orosz Föderáció elnöke terjesztette elő 2013 tavaszán. 2014. február 14-én a törvényt harmadik olvasatban fogadta el az Orosz Föderáció Állami Dumája, az Orosz Föderáció elnöke pedig 2014. február 22-én írta alá [6] [7] .
A képviselői mandátumok kiosztása előtt pártlista készítése abban az esetben engedélyezett, ha a szavazáson részt vevők több mint 5% -a arra szavazott. Ezt követően a parlamenti pártok aláírásgyűjtés nélkül állíthatják majd jelöltjüket az elnökválasztáson. Ugyanakkor minden párt, amely a választásokon a szavazatok legalább 3% -át megkapja, számos állami előnyben és kiváltságban részesül: közvetlen felvételt a következő Állami Duma-választásra és az állam törvényhozó (képviselő) testületeibe való összes választásra. hatalom az Orosz Föderációt alkotó egységekben, amelyet legkésőbb az Állami Duma következő választásáig tartanak; az elmúlt választások összes költségének megtérítése és a pénzügyi biztonság növelése a következő választásokig tartó teljes időszakra. 2014. december 5-én Alekszej Didenko , a Liberális Demokrata Párt Állami Duma képviselője benyújtotta a 670120-6 számú törvényjavaslatot a politikai pártok belépési korlátjának 5%-ról 2,25%-ra való csökkentésére [8] [9] ; 1 pozitív és 2 negatív visszajelzése van a regionális parlamentektől [10] . Közvetlenül részt vehetnek a választásokon azok a pártok, amelyek a legutóbbi dumaválasztáson a szavazatok legalább 3%-át megszerezték, valamint azok, amelyek az Orosz Föderáció legalább egy regionális parlamentjében képviseltetik magukat. 2016 nyarára ezek a következők: Egységes Oroszország , Orosz Föderáció Kommunista Pártja , Igazságos Oroszország , LDPR , Yabloko ; Oroszország Hazafiai , Növekedés Pártja , PARNAS , Polgári Platform , Oroszország Kommunistái , Orosz Nyugdíjasok Pártja az Igazságért , Szülőföld , Polgári Erő és Zöldek .
Tatyana Stanovaya, a Politikai Technológiai Központ elemző osztályának vezetője szerint a Kreml számára a többségi rendszer kiegészítő biztosítékká válik, és ha a 2011-es választások vegyes rendszerben zajlottak, akkor a szakértő szerint a hatalmi párt” nagy valószínűséggel nyerne a körzetek túlnyomó többségében, és a végeredmény lehetővé tenné, hogy az Egységes Oroszország megtarthassa az Állami Duma helyek kétharmadát [11] .
Az Orosz Föderáció CEC-je Oroszország teljes területét 225 választókerületre osztotta, figyelembe véve a szövetség alattvalóinak határait. Minden tantárgy területén legalább egy körzet alakul ki. A körzetek csökkentésére egységes képviseleti arányt (UNR) számoltak: a 2015. nyári adatok szerint az összes választópolgár számát - 109 902 583 - 225 dumamandátumra osztották, és 488 455- öt kaptak . Az ország egyes régióiban a szavazók számát ezután elosztották a képviseleti aránnyal. A kapott szám a szövetség alanya által kapott mandátumok száma [12] .
2015. szeptember 2-án az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága közzétette az egymandátumos választókerületek bontását. A legtöbb körzetet Moszkva (15), a moszkvai régió (11), Szentpétervár és a Krasznodari terület (8-8) kapta. Az elcsatolt Krímben 4 egymandátumos választókerület létrehozását tervezik: 1-et Szevasztopolban és 3-at a Krími Köztársaságban. 32 tantárgyban - egy-egy körzetben, 26 tantárgyban - két-két körzetben, 6 tantárgyban - három-három körzetben, 10 tantárgyban - négy-négy körzetben, három tantárgyban - 5-5 körzetben, két tantárgyban - 6-6 körzetben két tantárgy - egyenként 7 körzet, további kettőben - egyenként 8 körzet. A legkisebb a nyenyec autonóm körzet területén található választókerület volt - körülbelül 33 ezer ember. A legzsúfoltabb körzet az Astrakhan régióban volt - 747 ezer. Vitát váltott ki a területek körzetekre való felosztásának javasolt elve, az úgynevezett „vegyes” vagy „szirom” modell , amely szerint az egyes kerületek nemcsak városi, hanem vidéki területeket is tartalmaznak. Vagyis az esetek túlnyomó többségében a nagyvárosokat részekre osztják, amelyekhez falvakat csatolnak [13] .
2015. október 20-án az Állami Duma a végső, harmadik olvasatban jóváhagyta a választókerületek új felosztásáról szóló törvényjavaslatot (303 képviselő támogatta, 86 nem).
2015. november 4-én az Orosz Föderáció elnöke aláírta az egymandátumos választókerületek rendszerének kialakításáról szóló törvénytervezetet [14] .
Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottságának előzetes becslése szerint csaknem 15 milliárd rubelre volt szükség a választások anyagi támogatásához. A Pénzügyminisztérium kész legfeljebb 10,4 milliárd rubelt elkülöníteni a választások előkészítésére. Az előző, 2011-es választásokra 7 milliárd rubelt különítettek el [15] . Ennek eredményeként 10 350 490 500 rubelt költöttek el [16]
Az Orosz Föderáció CEC -jének választásának előestéjén a vezetés megváltozott: 2016. március 28- án a bizottságot Ella Pamfilova vezette .
A választási folyamat során a CEC tanácsadói szavazattal rendelkező tagjait nevezték ki [17]
Egyetlen szövetségi körzetben a pártok egy szövetségi jelöltcsoportból és több regionális csoportból álló jelöltlistákat állítanak fel. A lista szövetségi részében legfeljebb 10 jelölt lehet, a területi csoportok számának legalább 35-nek kell lennie (a törvény nem ír elő felső határt). A listán szereplő jelöltek száma 200-400 fő lehet.
Az Orosz Föderáció CEC-je 14 olyan politikai pártot azonosított, amelyek listái képesek voltak átlépni az 5%-os korlátot, és legalább egy regionális parlamentben képviseltetik magukat, és az Állami Duma jelöltlistáit a szavazók aláírásának összegyűjtése nélkül állítják fel [21] :
A többi pártnak legalább 200 000 aláírást kellett összegyűjtenie a jelöltlista támogatására (a szövetség egy alanyában legfeljebb 7 000 aláírás ). 2016 márciusáig 77 politikai párt volt bejegyezve Oroszországban, amelyek közül 75-nek volt joga részt venni a választásokon [23] [24] .
A megadott időn belül 25 párt tartott választás előtti kongresszust (14 „kedvezményezett” és 11 „újonc”). Az Orosz Föderáció CEC-je azonban nem ismerte el érvényesnek a Zöld Szövetség párt kongresszusát, a Jócselekedetek és Korrupcióellenesek pártok pedig nem nyújtották be a szükséges dokumentumokat az Orosz Föderáció CEC-jének, pedig megtartották az előválasztást. kongresszusok [25] .
Ennek eredményeként az Orosz Föderáció CEC-je 22 párttól kapott dokumentumokat [25] , de közülük 19 egyetlen választókerülethez terjesztett elő szövetségi listát („A jövő Szülőinek Pártja”, „A Falu Újjáéledésének Pártja”). ” és az „Agrároroszország újjáéledése” csak az egymandátumos jelöltek listáját terjesztette elő [26] ).
A dokumentumok ellenőrzése során az Orosz Föderáció CEC-je elutasította a "Szociális Reformok Pártját", mivel a listán nem szerepeltek regionális csoportok. 4 pártnak kellett aláírást gyűjtenie listája bejegyzéséhez.
Augusztus 12-én az Orosz Föderáció CEC-je kisorsolta a szavazólapon szereplő pártok számát:
2016. szeptember 8-án az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága elfogadta és közigazgatási eljárást kezdeményezett a PARNAS párt és az Orosz Föderáció CEC ellen a Polgári Platform politikai párt azon kérelmével kapcsolatban, hogy töröljék az Orosz Föderáció szövetségi listájának bejegyzését. az Állami Duma képviselőinek megválasztására a Népszabadságpárt (PARNAS) által javasolt jelöltek. A perben azt állítják, hogy a PARNAS elnökének, Mihail Kaszjanovnak bizonyos kijelentései szélsőséges jellegűek, Andrej Zubov jelölt gyűlöletkeltést és társadalmi ellenségeskedést szított V. V. Putyin hívei ellen, Vjacseszlav Malcev jelölt pedig az alkotmányos rend erőszakos megdöntésére szólít fel [28] ] . 2016. augusztus 10-én Ella Pamfilova bejelentette, hogy az Orosz Föderáció CEC-je nem támogatja a Polgári Platform párt azon követelését, hogy távolítsa el a Parnasszus pártot az Állami Duma-választásból [29] . A CEC határozatának kihirdetése után a Polgári Platform párt visszavonta az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához benyújtott keresetét, hogy törölje a PARNAS regisztrációját az Állami Duma választásokon [30] . 2016. szeptember 12-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága megszüntette az eljárást a Polgári Platform azon keresetével kapcsolatban, hogy távolítsa el a PARNAS pártot a dumaválasztásról [31] .
Közlöny száma _ |
A szállítmány | A lista szövetségi része 1-10 jelölt [comm. egy] |
Tábornokjelöltek _ részek [comm. egy] |
Regionális csoportok
_ |
A listán szereplő jelöltek [comm. 2] |
Az egyezmény időpontja [32] |
Lista állapota |
---|---|---|---|---|---|---|---|
egy | Haza | Zsuravlev • Kazin • Korotcsenko • Novgorodov • Koleszov • Mihajlov • Birjukov • Badjuk • Panaszenko • Berdnyikov | tíz | 45 | 287 [33] | július 2 | regisztrált [34] |
2 | Oroszország kommunistái | Szurajkin • Hugajev • Uljanov • Malinkovics • Szidorov • Maskovcev • Gurjeva • Rjazanov • Alekszejev- Klocskov | 9 | 77 | 397 [35] | július 1 | regisztrált [36] |
3 | Orosz Nyugdíjasok Pártja az Igazságért | Burakov • Vorozsov • Hmelnov | 3 | 42 | 331 [37] | július 9 | regisztrált [38] |
négy | Egységes Oroszország | Medvegyev | egy | 36 | 400 [39] | június 26-27 | regisztrált [38] |
5 | Orosz Ökológiai Párt "A Zöldek" | Mitvol • Panfilov • Bajdavletova • Trunov | négy | 40 | 356 [40] | július 6 | regisztrált [41] |
6 | Polgári platform | Shaikhutdinov • Militsky • Vyshegorodtsev | 3 | 41 | 237 [42] | július 2 | regisztrált [43] |
7 | Orosz Liberális Demokrata Párt | Zsirinovszkij • Lebegyev • Szluckij • Nyilov • Didenko • Degtyarev • Kurdyumov • Szviscsev • Karginov • Taraszjuk | tíz | 135 | 313 [44] | június 28 | regisztrált [45] |
nyolc | Népszabadság Párt | Kaszjanov • Malcev • Zubov | 3 | 49 | 283 [46] | július 2 | regisztrált [47] |
9 | Növekedési Párt | Titov • Hakamada • Dmitrijeva • Potapenko • Nyikolajev • Szokolova • Burjkina • Necsajev • Gracsev • Zvagelszkij • Porochkin | tíz | 35 | 339 [48] | július 4-e | regisztrált [49] |
tíz | Polgári erő | Nacsevszkij • Hamzajev szultán • Bykanin • Zorin • Uhov • Kvjatkovszkij • Csugunov • Nyefedov • Alekszejev | 9 | 36 | 227 [50] | július 8 | regisztrált [51] |
tizenegy | alma | Yavlinsky • Slabunova • Ryzhkov • Schlosberg • Mitrohin • Geilikman • Rybakov • Shirshina • Gnezdilov • Gudkov | tíz | 64 | 306 [52] | július 1-3 | regisztrált [53] |
12 | Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja | Zjuganov • Szavickaja • Afonin • Alferov • Melnyikov • Kasin • Novikov • Reshulszkij • Agajev • Tajsajev | tíz | 37 | 391 [54] | június 25 | regisztrált [55] |
13 | Oroszország hazafiai | Semigin • Korneeva • Rutskoj • Ochirov • Inshakov • Lomakin • Glaz'eva • Glotov • Hokholkov • Alkhazurov | tíz | 80 | 380 [56] | július 1 | regisztrált [43] |
tizennégy | Tisztességes Oroszország | Mironov | egy | ötven | 333 [57] | június 27 | regisztrált [58] |
Azok a pártok, amelyek nem rendelkeznek jelölési kiváltságokkal, és kénytelenek aláírásokat gyűjteni egy lista bejegyzéséhez: | |||||||
— | szakszervezet | Antropova • Pjankov • Sersukov • Szitnov • Artyuhin • Ulatova • Kozlov • Lomtev • Usztov | 9 | 38 | 213 [59] [60] | június 21 | regisztráció megtagadva [38] |
— | bennszülött párt | Nem | Nem | 35 | 209 | június 24 | minősített [61]
regisztráció megtagadva [62] |
— | Akarat | Geraszimova • Kuznyecova • Eliszejev • Bojarinceva • Mosejcsuk • Ruzavin • Mocsalova • Avvakumova • Burceva • Munasova | tíz | 38 | 278 [60] | június 25., július 2 | regisztráció megtagadva [63] |
— | Szociális Reform Párt | — | — | — | — | június 26 | regisztráció megtagadva |
— | Nagy Haza Párt | Starikov • Kurinov • Kolbeskin • Rozsok • Vergush • Zavjalov • Ozerov • Nurtynov • Barcsuk • Omelcsenko | tíz | 67 | 345 [60] | június 28 | regisztráció megtagadva [38] |
— | zöld szövetség | — | — | — | — | július 2 | A Központi Választási Bizottság nem ismerte el illetékesnek a kongresszust, a párt megtagadta a listaállítást [64] |
Az Állami Dumába összesen 5112 főt jelöltek (6606 jelöltet, hiszen egymandátumos választókerületben és pártlistán is sokan jelöltek) [65] . Pártlistákon 4527 jelöltet, az egymandátumos körzetekben 2079 főt jelöltek [65]
Összesen 18 párt vett részt a választásokon pártlisták szerint, ebből 4 párt (összesen 1045 jelölt) regisztrációját tagadták meg, a CEC pedig 14 pártot vett nyilvántartásba és vett részt a szavazáson. Az egymandátumos választókerületekben szinte minden jelöltet pártok állítottak – mindössze 23 főt regisztráltak önjelöltként [65] .
A szövetségi listákon 14 szavazópártnál összesen 4580 jelöltet állítottak, ebből végül 4488 jelöltet vettek nyilvántartásba. . 2016. szeptember 14-én 4437 jelölt maradt regisztrálva[66] .
A legidősebb jelölt[ a tény jelentősége? ] - Vaszilij Alekszandrovics Potlov [67] , született 1924. január 28-án – az RPPS jelölte . Moszkva város regionális csoportjában a 13. helyet foglalja el.
A nevezett jelöltek közül a legfiatalabb[ a tény jelentősége? ] - Ksenia Pavlovna Fedorova [68] , született 1995. augusztus 13-án - az RPPS jelölte. A 6. helyet foglalja el a regionális csoportban - Leningrád, Novgorod és Pszkov régiók.
A jelöltek iskolai végzettsége nagyon magas volt - a jelöltek 84%-a rendelkezett felsőfokú végzettséggel [65] .
225 egymandátumos választókerületben pártok és önjelöléssel is lehet jelöltet állítani.
A „ Nagy Haza Párt ” bíróság előtt próbálta elismerni, hogy az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottságának munkáját az Állami Duma előtti választási kampány idejére meghatározó rendelet ellentmond a hatályos jogszabályoknak: az alkotmánytól a törvényig. A személyes adatokról” [69] . A párt jogászai rámutattak, hogy a normatív jogi aktust , amely minden jel szerint az Orosz Föderáció CEC rendelete, hivatalosan nem tették közzé. Szerintük ez nemcsak „nyilvánvaló ellentmondás” az Orosz Föderáció elnökének 1996. május 23-i 763. sz. rendeletével, hanem ebben az esetben a rendeletet érvénytelennek kell ismerni, mivel nem rendelkezik. hatályba lépett, és ez elkerülhetetlenül maga után vonja az Orosz Föderáció CEC-je alapításakor elfogadott határozatainak visszavonását egészen a választások törléséig [69] .
A "Nagy Haza Pártja" képviselői szerint az Orosz Föderáció CEC rendelete korlátozza az állampolgárok azon lehetőségét, hogy aláírásukkal felvegyék az aláírási listára a képviselőjelölteket , és törvénytelen akadályokat állítanak a képviselőjelöltek útjába. valódinak való elismerésük [69] .
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága elutasította a párt keresetét. A „Nagy Haza Párt” ügyvédei viszont az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez fordultak azzal a kéréssel, hogy végezzék el a korábbi perek ellenőrzését [70] .
Oroszországban a pártok maguk döntik el, hogyan választják ki az általuk jelöltként jelölt személyeket. 2016-ban a jelölésnek két fő módja volt: az előválasztás megtartása és a pártkongresszuson (pártkonferencián) történő jelölés. Az első esetben a jelöltként való jelölést kérőnek át kell mennie az előválasztáson, amelyen vagy a választópolgárok, vagy az összes állampolgár szavaz rá. Sőt, ha a párt előzetes választást tartott, akkor a párt vezetése nem köteles a győzteseket jelöltként állítani.
A párton belüli választásokat az Egységes Oroszország , az RPR-PARNAS , a Növekedés Pártja és a Zöldek Szövetsége tartották . Emellett az Orosz Föderáció Kommunista Pártja egy országos internetes szavazás segítségével 2016-ban asszisztenseket választott az Orosz Föderáció Állami Duma leendő képviselőinek [comm. 3] .
Az Egyesült Oroszország 2016. május 22-én előválasztást tartott , amelyen az Orosz Föderáció bármely állampolgára szavazhatott. A szavazás előtt a párt vezetése garantálta, hogy a választások győzteseit az Egységes Oroszország párt jelöli az Orosz Föderáció Állami Dumájába – nyilatkoztak többek között S. I. Neverov , D. A. Medvegyev és mások pártvezetői. . Néhány elsődleges győztes azonban különböző okok miatt lekerült a listáról. Ugyanakkor számos olyan személyt (köztük 19 orosz régióvezetőt) jelöltek az Orosz Föderáció Állami Dumájába, akik nem vettek részt az előzetes választásokon [comm. 4] .
A párt által 2016-ban választásra jelölt személyek meghatározásának leggyakoribb formája a pártkonferenciák (kongresszusok) voltak a párton kívüli szavazók részvétele nélkül. Emellett 2016-ban az egyéni választókerületekben történő jelöltállítás során lehetőség nyílt önjelölt állításra utólagos aláírásgyűjtéssel. 2016-ban 290 fő kapott engedélyt a választási bizottságoktól az önjelölt aláírásgyűjtésre [71] . Számos régióban azonban senki sem jelentkezett önjelölésre. Például a Sverdlovsk régióban ( több mint 4 millió lakos ) egyetlen önjelölési kérelem sem érkezett [72] . Végül az egymandátumos választókerületekben csak 23 önjelölt jelöltet vett nyilvántartásba a Központi Választási Bizottság jelöltként [73] .
A 2016-os választások másik jellemzője a régióközi pártok jelöltlistái voltak, ahol több régió kapott egy-egy jelöltlistát. Például az Egységes Oroszország mindössze 36 regionális listát terjesztett elő, míg néhány régió külön listát kapott, míg mások nem. Például az Asztrahán és a Rosztovi régió, a Sztavropoli terület és a Kalmük Köztársaság a 25. számú regionális csoportba tartozott [74] . A regionális listák összevonásának kritériumai ismeretlenek maradtak. Az adygeyai ( kevesebb mint 0,5 millió lakosú ) jelölteket külön listára emelték ki, és a népesség szempontjából nagyobb Asztrahán régió jelöltjeit más régiók jelöltjeivel kombinálták. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja emellett 37 területi csoportot hozott létre, egyes esetekben több régió jelöltjeinek egy listáját egyesítette (például a Kurgan és Tyumen régióból egy közös listát) [75] .
2016 februárjában az Egységes Oroszország egyik vezetője, S. I. Neverov azt mondta, hogy az Egységes Oroszország kész tárgyalni az összes "parlamenti" párttal ( KPRF , Igazságos Oroszország és LDPR ) egyes egymandátumos választókerületekben közös jelöltek állításáról. [76] . S. I. Neverov tisztázta, hogy folyamatban van egy ilyen párbeszéd [76] , és az Egyesült Oroszország már használt hasonló „interakciós formát” a parlamenti pártokkal az orosz régiók vezetőinek megválasztásakor [77] . A párt jelöltlistájának jóváhagyása után ismertté vált, hogy az Egységes Oroszország 18 egymandátumos választókerületet hagyott el jelöltállítás nélkül, amelyekben korábban előválasztást tartott [78] . Ezt a pártbeli helyzetet a hivatásos képviselők parlamenti képviseletének megőrzésének szándéka magyarázta [79] .
A média kedvezményezettjei között szerepelt az Igazságos Oroszország (Galina Khovanskaya, Anatolij Akszakov, Mihail Jemeljanov, Fedot Tumuszov, Anatolij Gresnyevikov, Leonyid Levin, Jelena Drapeko), a Liberális Demokrata Párt (Szergej Furgal, Alekszej Didenko, Ivan Abramov, Vasil Abramov, Szergej Zsigarjev) képviselői. , "KPRF" (Vlagyimir Bortko, Nyikolaj Haritonov és Oleg Szmolin), "Civic Platform" (Rifat Shaikhutdinov) és "Szülőföld" (Aleksej Zsuravlev [80] ) [81] . Az Egységes Oroszországgal kötött megállapodások tényét Szergej Mironov, az A Just Russia vezetője megerősítette [80] .
K. Dzsultaev politikai megfigyelő az összejátszást alátámasztó érvek között az aktív agitáció hiányát említette. Így 2016. augusztus elejéig az LDPR kampánya még el sem kezdődött a Szverdlovszki régióban, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának kampánytermékei szinte láthatatlanok voltak az utcákon, és sok Egységes Oroszország jelölt nem vett fel politikai tanácsadót. „kreatív propagandatermékek létrehozására” [82] .
2016 júniusában az ITAR-TASZSZ arról számolt be, hogy az Egyesült Oroszország esetleg nem állít jelöltet a tomszki régió egyik választókerületében Alekszej Didenko LDPR-helyettes kedvéért . A TGASU Viktor Vlaszov rektoráról volt szó, aki a tomszki 181-es egymandátumos választókerületben győzött az Egységes Oroszország előválasztásán [83] [84] . Az Egyesült Oroszország és az LDPR közötti megállapodásról szóló jelentések után Vlasov nem nyújtott be dokumentumokat a választásokon való részvételhez [85] [86] [87] , és Didenko nyert a fent említett választókerületben [88] . Általánosságban elmondható, hogy az LDPR jelöltjei 5 választókerületben nyertek [89] , ahol az Egységes Oroszország jelöltjeit nem jelölték. Még júliusban vált ismertté, hogy további 4 választókerületben az Egységes Oroszország sem állítja jelöltjeit a Liberális Demokrata Párt érdekében [80] .
A kommunista párt jelöltjei , Parfenov , Bortko, Szmolin és Haritonov is nyertek olyan választókerületekben, ahol nem volt vetélytárs az Egyesült Oroszországnak. A kommunista párt vezetője, Gennagyij Zjuganov azonban hivatalosan megtagadt minden megállapodást. A Lenta.ru egyik forrása az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságában azt állította, hogy a Kommunista Párt olyan körzetekben tervez sztrájkot, amelyeket de facto a szocialista-forradalmárok és a liberális demokraták kapnak. Mivel a Kommunista Párt állítólag nem vett részt a csomagtárgyalásokon, nincs erkölcsi kötelezettsége, hogy megtisztítsa a kerületet a versenytársak előtt [80] . Általában a kommunista párt jelöltjei 7 választókerületben nyertek (különösen azokban, ahol az Egységes Oroszország jelöltjei voltak) [89] . Oleg Smolin tagadja, hogy megállapodása lett volna a kormánypárttal [90] . Vlagyimir Zsirinovszkij, az LDPR vezetője azt mondta, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja képtelen tárgyalni az egymandátumos választókerületek parlamenti pártok közötti felosztásáról [91] .
2016-ban voltak olyan esetek, amikor megtagadták a jelöltek regisztrációját, beleértve a pártlistán jelölteket is. Például az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának jelenlegi képviselőjét, Szergej Obuhovot nem vették nyilvántartásba, mert nem adott tájékoztatást kiskorú lánya jövedelméről (a választás napján kellett volna betöltenie a 18. életévét) [92 ] ] . Ebben a kérdésben az Állami Duma Kommunista Párt frakciója kérelmet nyújtott be az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához , de annak elbírálását elutasították [92] . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja lett az egyetlen parlamenti párt, amelyből több jelöltet nem vettek nyilvántartásba [93] . A másik három "parlamenti" pártból a pártlistán jelölt összes jelöltet nyilvántartásba vették [93] . Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megállapította, hogy a szavazáson szereplő politikai pártok által jelölt jelöltek többségét nyilvántartásba vették [93] . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja által 391 jelölt közül hatot, a Növekedési Párt 339 jelöltjéből egyet, a Zöldek 356 jelöltjéből négyet, a Polgári Platform 237 jelöltjéből kettőt, a 283-ból kettőt A Népszabadság Párt jelöltjei, az Oroszországi Kommunisták Párt 397 jelöltjéből 22, a Rodina párt 287 jelöltjéből egy, a Jabloko párt 306 jelöltjéből egy, az Orosz Nyugdíjasok Pártja 331 jelöltjéből 13 az igazságszolgáltatásért [93] .
2016 tavaszán bevezették azt a szabályt, amely szerint a pártoknak és jelölteknek értesíteniük kell a Területi Választási Bizottságot (TEB) arról, hogy melyik megfigyelőjük (legfeljebb kettő), és melyik szavazókörben dolgoznak a szavazás napján. Ezt megelőzően a megfigyelőknek egy párt vagy jelölt ajánlólevelére volt szükségük ahhoz, hogy bejussanak a szavazóhelyiségbe. Maya Grishina, a CEC titkára szerint a CEC ajánlásokat küldött a választási bizottságoknak, hogy engedjék be a megfigyelőket a szavazóhelyiségekbe, még akkor is, ha a pártok és jelöltek nem tartották be az értesítések elküldésének határidejét [94] .
2016 áprilisában az Állami Duma elnöke, Szergej Nariskin bejelentette, hogy „az orosz delegáció jogainak elfogadhatatlan korlátozásáról szóló határozat” elfogadásával a PACE lehetetlenné tette megfigyelői számára, hogy részt vegyenek az Állami Duma választásain [95] . Ennek eredményeként a PACE nem volt azon nemzetközi szervezetek között, amelyekhez választási megfigyelés lebonyolítására küldtek felkéréseket [96] . Korábban a CEC vezetője, Ella Pamfilova kijelentette, hogy ennek a struktúrának a képviselőinek hiánya nem befolyásolja a választási folyamatot, mivel szerinte „nagy számú nemzetközi megfigyelőnk lesz” [97] .
Augusztusban a Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Iroda (ODIHR) bejelentette, hogy nem hajlandó megfigyelőket küldeni a Krím területére. Az iroda vezetője kifejtette, hogy a döntést az összes EBESZ-tagország véleményének figyelembevételével hozták meg [98] . A FÁK -misszió [99] megfigyelői sem dolgoztak a Krímben .
Az „Egyesült Oroszország” párt és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja bejelentette, hogy megfigyelőit a szavazóhelyiségekbe kívánja delegálni: az első a 95 ezer szavazóhelyiség mindegyikébe két embert küld, a második pedig a 90 „bezárását” tervezte. a szavazóhelyiségek %-a. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja bejelentette, hogy öt régióban – a Krím-félszigeten, Baskíriában, Nyizsnyij Novgorodban és Kalinyingrádban, valamint Szevasztopolban – kívánja végrehajtani a szavazás eredményeinek „párhuzamos összeszámlálását”. A Növekedési Párt azt tervezte, hogy számítógépes bázist helyez el moszkvai irodájában , amelyhez a CEC honlapján keresztül csatlakoztatja az összes webkamerát. Alternatív számlálásra készültek a „Hang” választói jogvédő mozgalom és a „Népválasztási Bizottság” [94] közéleti mozgalom munkatársai .
A Rostelecom szerint több mint 11 000 szavazóhelyiség közvetítette a választásokat, így az adások 80%-a online volt elérhető. Az adás reggel 7 órától a szavazatszámlálás végéig zajlott [100] .
A Központi Választási Bizottság ajánlása szerint először az Állami Duma, majd a Törvényhozó Nemzetgyűlés elé számolják a szavazás eredményét, majd az összes szavazólapot összegyűjtik és elküldik a területi bizottsághoz [94] .
Csak azok a pártok férhetnek hozzá a mandátumelosztáshoz, amelyek túllépték az 5 százalékos küszöböt. Vagyis a választók több mint 5%-a szavazott rájuk. Az 5% alatti pártok szavazatai egyenlően oszlanak meg a többi párt között [101] .
A testület által a „Vybory” GAS használatának ellenőrzésére a szavazatszámlálás során valamennyi párt képviselőiből felállított munkacsoport azonnal hozzáfér a jegyzőkönyvek adataihoz, miután azok bekerültek a TEC rendszerébe. Ugyanezeket az adatokat a sajtóinformációs központban is sugározzák (de nem az interneten, amelyhez a rendszer nem kapcsolódik [94] ).
A Kommerszant lap arra számított, hogy bonyolultabb lesz a végleges jegyzőkönyv aláírásának folyamata (amelyet a törvény szerint két héttel október 3-a előtt kell jóváhagyni) amiatt, hogy a régióknak két jegyzőkönyvet kell eljuttatniuk a CEC-hez: listás és egymandátumos választókerületi szavazás eredménye. Az eredmények összesítése után megkezdődik a mandátumosztás folyamata [94] .
Minden hitelesített szövetségi lista megkapta a kampányjogot a szövetségi tévécsatornákon és újságokban – Krasznaja Zvezda , Parlamenti újság , Rosszijszkaja Gazeta , Vechernyaya Moszkva , Baskír Köztársaság , Baskír Köztársaság , Kyzyl tan , Omet , krími újság , privát árverés , Chvaushvasharame. nő , Samraksen hasache / Ifjúsági újság , Tolon (Hajnal).
A vitákat tévécsatornákon (" Csatorna One ", " TV Center ", " Oroszországi Köztelevízió ", " Oroszország-1 " és " Oroszország-24 ") és rádiócsatornákon (" Oroszországi Rádió ", " Majak ") tartották. " és " Vesti FM " ) a "Nagy sport vagy nagypolitika", "Civil társadalom és hatalom", "Nemzeti érdekek védelme a kül- és belpolitikában", "Az oktatás elérhetőségének és minőségének biztosítása", "A nyilvánosság biztosítása" témakörben. biztonság és terrorizmus elleni küzdelem”, „Az ország élelmiszer-szuverenitásának biztosítása”, „A terrorizmus elleni küzdelem”, „Egészségfejlesztés”, „Az ország védelmi képességének erősítése”, „A fogyatékkal élők esélyegyenlőségének megteremtése”, „A nemzeti identitás erősítése”, „ Ökológia és környezetvédelem”, „Gazdaság- és pénzügypolitika”.
A 2016-os egységes szavazás napján minden választó két szavazólapot kap az Állami Duma választására. Az Orosz Föderáció CEC-je 6 szavazólapot hagyott jóvá [102]
Az 1. és 2. nyomtatványt legfeljebb 65 g/m2 sűrűségű fehér papírra, a 3. és 4. nyomtatványt legfeljebb 85 g/m2 sűrűségű fehér papírra, az 5. és 6. nyomtatványt fehér papírra nyomtatják 80-100 g/m2 sűrűségű. A szavazólapok a jelöltek számától függően körülbelül 210 mm szélesek és legfeljebb 600 mm hosszúak.
Hivatalos adatok szerint 14 politikai párt 2,4 milliárd rubelt költött az Állami Dumai választásokon való részvételre [103] . A felek költségei (a felek helyi pénzeszközeinél felmerült kiadások figyelmen kívül hagyása nélkül) [103] :
A szürke árnyalat azt jelzi, hogy a párt átlépte az Állami Duma mandátumainak megszerzéséhez szükséges 5%-os küszöböt.
dátum | Interjú | Egységes Oroszország | CPRF | Tisztességes Oroszország | LDPR | alma | Oroszország hazafiai | Növekedési Párt [104] | Polgári platform | Oroszország kommunistái | PARNASZSZUSZ | Zöld | Haza | RPP "Az igazságért" | Újabb buli |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2016. szeptember 11 | VTsIOM [105] | 41.1 | 7.4 | 6.3 | 12.6 | 1.1 | 0.4 | 0.8 | 0.1 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 1.1 | 2.4 | |
2016. szeptember 4 | VTsIOM [106] | 39.3 | 8.7 | 5.3 | 10.4 | 1.1 | 0.2 | 0.8 | 0.2 | 0.4 | 0.4 | 0.5 | 0.8 | 1.6 | |
2016. augusztus 28 | VTsIOM [106] | 41.2 | 7.7 | 5.4 | 12.2 | 1.3 | 0.4 | 0.6 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.9 | 1.9 | 0.7 |
2016. augusztus 21 | VTsIOM [106] | 43.3 | 8.4 | 6.6 | 10.8 | 0.9 | 0.2 | 0.8 | 0.2 | 0.4 | 0.6 | 0.2 | 0.6 | 1.4 | 1.9 |
2016. augusztus 14 | VTsIOM [106] | 44,0 | 10.1 | 7.5 | 11.8 | 1.0 | 0.2 | 0.6 | 0.0 | 0.3 | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 0.9 | 1.4 |
2016. július 24 | VTsIOM | 44.1 | 10.1 | 6.4 | 10.7 | 1.1 | 0.1 | 0.4 | 0.2 | 0.0 | 0.4 | 0.5 | 0.3 | 1.6 | |
2016. július 17 | VTsIOM | 44.9 | 8.7 | 6.7 | 11.3 | 0.7 | 0.2 | 0.7 | 0.2 | 0.1 | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 1.8 | |
2016. július 10 | VTsIOM | 44,0 | 9.9 | 7.8 | 10.5 | 0.8 | 0.4 | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 0.1 | 0.6 | 0.1 | 1.5 | |
2016. július 3 | VTsIOM | 44.3 | 10.4 | 7.9 | 9.0 | 0.8 | 0.3 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 0.5 | 0.3 | 0.4 | 1.2 | |
2016. június 26 | VTsIOM | 45.1 | 9.4 | 6.5 | 10.1 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 0.2 | 0.7 | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 1.9 | |
2016. június 19 | VTsIOM | 43.1 | 9.5 | 6.9 | 11.4 | 0.9 | 0.2 | 0.3 | 0.1 | 0.2 | 0.6 | 0.2 | 0.2 | 1.5 | |
2016. június 12 | VTsIOM | 45.6 | 8.9 | 6.8 | 9.7 | 1.1 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.1 | 0.5 | 0.4 | 1.4 | |
2016. június 5 | VTsIOM | 46.7 | 10.3 | 5.1 | 10.1 | 0.8 | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.6 | 0.1 | 1.2 | |
2016. május 29 | VTsIOM | 45.4 | 9.9 | 5.5 | 9.9 | 1.3 | 0.3 | 0.1 | 0.3 | 0.1 | 0.3 | 0.5 | 0.1 | 1.6 | |
2016. május 22 | VTsIOM | 46.2 | 9.3 | 5.9 | 11.0 | 1.2 | 0.5 | 0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.5 | 0.1 | 1.5 | |
2016. május 15 | VTsIOM | 47.9 | 10.1 | 5.8 | 10.8 | 0.9 | 0.2 | 0.1 | 0.3 | 0.3 | 0.2 | 0.4 | 0.1 | 0.9 | |
2016. május 1 | VTsIOM | 49,0 | 10.7 | 6.4 | 10.5 | 1.1 | 0.1 | 0.4 | 0.1 | 0.3 | 0.4 | 0.5 | 0.3 | 1.9 | |
2016. április 24 | VTsIOM | 48.5 | 9.1 | 6.4 | 9.9 | 0.9 | 0.5 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 1.4 | |
2016. április 17 | VTsIOM | 47.6 | 10.0 | 5.6 | 9.2 | 1.0 | 0.5 | 0.4 | 0.1 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.4 | 1.6 | |
2016. április 10 | VTsIOM | 45.7 | 10.3 | 6.6 | 10.6 | 1.5 | 0.2 | 0.3 | 0.6 | 0.2 | 0.3 | 0.5 | 0.4 | 1.6 | |
2016. április 3 | VTsIOM | 47.9 | 9.0 | 6.3 | 8.5 | 0.7 | 0.4 | 0.1 | 0.4 | 0.2 | 0.5 | 0.2 | 0.1 | 1.5 | |
2016. március 27 | VTsIOM | 47.5 | 9.1 | 5.4 | 9.2 | 1.7 | 0.5 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 1.8 | |
2016. március 20 | VTsIOM | 44.1 | 10.1 | 6.3 | 9.6 | 1.5 | 0.4 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.3 | 0.4 | 1.1 | |
2016. március 13 | VTsIOM | 47.6 | 10.4 | 5.4 | 10.0 | — | 0.5 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.6 | 0.6 | 0.3 | 1.5 | |
2016. március 6 | VTsIOM | 44.9 | 11.5 | 6.2 | 8.1 | 1.5 | 0.3 | 0.3 | 0.1 | 0.3 | 0.7 | 0.1 | 0.1 | 1.4 | |
2016. február 28 | VTsIOM | 46.2 | 9.3 | 6.3 | 8.1 | 0.8 | 0.7 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.4 | 0.3 | 1.5 | |
2016. február 21 | VTsIOM | 48.4 | 8.5 | 5.9 | 9.3 | 1.3 | 0.2 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 1.3 | |
2016. február 14 | VTsIOM | 48.8 | 8.9 | 5.7 | 8.2 | 0.8 | 0.3 | 0.2 | 0.4 | 0.2 | 0.7 | 0.4 | 0.1 | 2.0 | |
2016. február 7 | VTsIOM | 51,0 | 7.5 | 5.8 | 8.9 | 1.1 | 0.3 | 0.3 | 0.1 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.4 | 1.7 | |
2016. január 31 | VTsIOM | 50.2 | 9.2 | 5.8 | 8.0 | 1.2 | 0.4 | 0.4 | 0.5 | 0.3 | 0.7 | 0.5 | 0.1 | 1.5 | |
2016. január 24 | VTsIOM | 49,0 | 8.8 | 6.0 | 9.0 | 1.1 | 0.4 | 0.3 | 0.1 | 0.6 | 0.5 | 0.3 | 0.2 | 1.0 | |
2016. január 17 | VTsIOM | 53.2 | 8.4 | 4.2 | 6.9 | 1.1 | 0.2 | 0.4 | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.4 | 0.3 | 0.9 | |
dátum | Interjú | Egységes Oroszország | CPRF | Tisztességes Oroszország | LDPR | alma | Oroszország hazafiai | Növekedési Párt [104] | Polgári platform | Oroszország kommunistái | PARNASZSZUSZ | Zöld | Haza | RPP "Az igazságért" | Újabb buli |
A VTsIOM „választási előrejelzési piacáról” végzett tanulmány eredményei szerint 2016. augusztus 1. és augusztus 8. között az Egységes Oroszország 44,3, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja 18,9, az Igazságos Oroszország 10,9 és az LDPR. 10,4%, Yabloko 5,9% [107] . A projekt szerzői szerint a "választási előrejelzési piac" az egyik legpontosabb módszer az eredmények előrejelzésére. Példaként az Iowa Electronic Market előrejelzésének eredményét adjuk meg.a 2008 -as amerikai elnökválasztáson [ 108] .
2011–2015dátum | Interjú | Egységes Oroszország | CPRF | Tisztességes Oroszország | LDPR | alma | Oroszország hazafiai | csak mert | Polgári platform | Oroszország kommunistái | PARNASZSZUSZ | Zöld | Haza | Újabb buli |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2015. december 27 | VTsIOM | 52.8 | 8.1 | 5.0 | 7.3 | 1.3 | 0.5 | 0.2 | 0.6 | 0.1 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 1.4 |
2015. december 20 | VTsIOM | 52.5 | 8.7 | 5.7 | 6.0 | 0.6 | 0.1 | 0.3 | 0.2 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 1.4 |
2015. december 13 | VTsIOM | 50.8 | 9.1 | 5.3 | 5.6 | 0.9 | 0.1 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.6 | 0.6 | 0.3 | 1.3 |
2015. december 6 | VTsIOM | 54,0 | 7.8 | 5.2 | 6.9 | 0.7 | 0.3 | — | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.3 | 0.1 | 1.5 |
2015. november 29 | VTsIOM | 52.2 | 7.9 | 5.8 | 6.9 | 0.7 | 0.1 | 0.2 | 0.5 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.2 | 1.2 |
2015. november 22 | VTsIOM | 53.2 | 8.4 | 5.6 | 5.7 | 0.7 | 0.3 | 0.2 | 0.4 | 0.2 | 0.5 | 0.4 | 0.1 | 1.0 |
2015. november 15 | VTsIOM | 52.5 | 8.5 | 4.7 | 7.6 | 1.1 | — | — | 0.4 | — | — | — | — | 0.5 |
2015. november 8 | VTsIOM | 52.0 | 8.3 | 5.2 | 6.8 | 0.5 | — | — | 0.4 | — | — | — | — | 0.7 |
2015. november 1 | VTsIOM | 52.7 | 7.7 | 5.2 | 6.5 | 0.6 | — | — | 1.0 | — | — | — | — | 0.7 |
2015. október 25 | VTsIOM | 53.9 | 8.4 | 4.7 | 6.1 | 0.9 | — | — | 0.3 | — | — | — | — | 0.9 |
2015. október 18 | VTsIOM | 54.1 | 7.4 | 4.9 | 5.2 | 1.3 | — | — | 0.8 | — | — | — | — | 0.4 |
2015. október 11 | VTsIOM | 57.5 | 7.4 | 4.9 | 5.2 | 1.0 | — | — | 0.6 | — | — | — | — | 0.8 |
2015. október 4 | VTsIOM | 54.7 | 7.4 | 5.5 | 6.1 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.5 |
2015. szeptember 27 | VTsIOM | 53.1 | 7.9 | 5.7 | 7.0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.6 |
2015. szeptember 20 | VTsIOM | 54,0 | 8.7 | 5.4 | 6.0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.0 |
2015. szeptember 13 | VTsIOM | 51.6 | 7.8 | 5.5 | 7.7 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.6 |
2015. szeptember 6 | VTsIOM | 53.5 | 7.5 | 5.1 | 6.9 | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.7 |
2015. augusztus 30 | VTsIOM | 56.1 | 6.6 | 3.2 | 7.5 | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.7 |
2015. augusztus 23 | VTsIOM | 53.6 | 8.4 | 4.4 | 6.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.2 |
2015. augusztus 16 | VTsIOM | 55.5 | 6.9 | 5.2 | 6.1 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.0 |
2015. július 26 | VTsIOM | 56.4 | 6.6 | 3.3 | 5.6 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.7 |
2015. július 19 | VTsIOM | 57.9 | 6.3 | 3.9 | 4.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.7 |
2015. július 12 | VTsIOM | 58.8 | 6.4 | 3.9 | 5.1 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.8 |
2015. július 5 | VTsIOM | 58.4 | 5.9 | 5.4 | 7.0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.5 |
2015. június 28 | VTsIOM | 57.6 | 6.6 | 3.1 | 5.3 | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.7 |
2015. június 21 | VTsIOM | 60.1 | 4.9 | 5.1 | 5.4 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.4 |
2015. június 14 | VTsIOM | 57.9 | 5.8 | 4.6 | 4.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.6 |
2015. június 7 | VTsIOM | 58.2 | 5.7 | 3.8 | 5.3 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.9 |
2015. május 31 | VTsIOM | 56.6 | 5.8 | 5.0 | 5.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.7 |
2015. május 24 | VTsIOM | 56.4 | 6.3 | 4.0 | 6.1 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.9 |
2015. május 17 | VTsIOM | 60.6 | 4.8 | 4.0 | 5.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.9 |
2015. május 3 | VTsIOM | 56.9 | 6.5 | 3.2 | 6.2 | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.2 |
2015. április 26 | VTsIOM | 55.1 | 6.8 | 4.4 | 6.1 | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.4 |
2015. április 19 | VTsIOM | 55.8 | 6.0 | 3.1 | 6.4 | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.4 |
2015. április 12 | VTsIOM | 58.1 | 5.8 | 3.8 | 6.0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.2 |
2015. április 5 | VTsIOM | 57.8 | 7.6 | 3.8 | 6.1 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.2 |
2015. március 29 | VTsIOM | 57.4 | 6.7 | 3.9 | 6.1 | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.1 |
2015. március 22 | VTsIOM | 57.3 | 6.1 | 4.1 | 7.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.6 |
2015. március 15 | VTsIOM | 56.9 | 7.0 | 3.3 | 6.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2015. március 8 | VTsIOM | 59.5 | 6.8 | 3.3 | 5.4 | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.4 |
2015. március 1 | VTsIOM | 58.6 | 6.4 | 3.8 | 5.4 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.9 |
2015. február 22 | VTsIOM | 57.4 | 6.3 | 3.9 | 5.0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.9 |
2015. február 15 | VTsIOM | 59,0 | 5.9 | 3.5 | 5.3 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.3 |
2015. február 8 | VTsIOM | 60.6 | 5.5 | 3.6 | 5.6 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.1 |
2015. február 1 | VTsIOM | 59.6 | 5.8 | 3.3 | 5.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.8 |
2015. január 25 | VTsIOM | 58.4 | 6.7 | 3.8 | 5.4 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.4 |
2015. január 18 | VTsIOM | 60.3 | 6.4 | 2.5 | 4.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.9 |
2015. január 11 | VTsIOM | 58.7 | 5.5 | 3.6 | 6.3 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.0 |
2014. december 21 | VTsIOM | 57.1 | 5.2 | 3.8 | 5.6 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.3 |
2014. december 14 | VTsIOM | 55.5 | 6.9 | 4.3 | 5.3 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.5 |
2014. december 7 | VTsIOM | 56.8 | 7.0 | 4.9 | 5.4 | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.4 |
2014. november 30 | VTsIOM | 53.1 | 7.2 | 5.1 | 5.6 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.7 |
2014. november 23 | VTsIOM | 57.6 | 7.3 | 4.8 | 5.1 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.0 |
2014. november 16 | VTsIOM | 56.1 | 8.3 | 3.9 | 6.4 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.8 |
2014. november 9 | VTsIOM | 57.6 | 7.2 | 4.6 | 6.0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.3 |
2014. november 2 | VTsIOM | 56.7 | 7.9 | 4.2 | 5.3 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.9 |
2014. október 26 | VTsIOM | 57.6 | 7.5 | 4.3 | 6.1 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.8 |
2014. október 19 | VTsIOM | 57.9 | 7.2 | 3.4 | 5.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.6 |
2014. október 12 | VTsIOM | 59.5 | 7.6 | 4.3 | 5.0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.4 |
2014. október 5 | VTsIOM | 57.3 | 7.4 | 3.0 | 5.4 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.1 |
2014. szeptember 28 | VTsIOM | 57.5 | 6.8 | 2.9 | 5.9 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.1 |
2014. szeptember 21 | VTsIOM | 60.2 | 6.8 | 4.5 | 5.7 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.7 |
2014. szeptember 14 | VTsIOM | 58.7 | 6.8 | 2.6 | 6.5 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.2 |
2014. szeptember 7 | VTsIOM | 58.5 | 6.9 | 3.9 | 5.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.1 |
2014. augusztus 31 | VTsIOM | 56.1 | 6.7 | 4.0 | 6.0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.0 |
2014. augusztus 24 | VTsIOM | 56.9 | 6.7 | 3.2 | 6.2 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.0 |
2014. augusztus 17 | VTsIOM | 58.5 | 7.2 | 3.0 | 5.4 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.3 |
2014. augusztus 10 | VTsIOM | 60.5 | 5.3 | 4.0 | 4.9 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.7 |
2014. július 27 | VTsIOM | 54,0 | 7.3 | 3.9 | 5.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.9 |
2014. július 20 | VTsIOM | 58,0 | 7.3 | 3.5 | 6.0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.3 |
2014. július 13 | VTsIOM | 56.3 | 7.7 | 3.6 | 6.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.8 |
2014. július 6 | VTsIOM | 54.1 | 8.5 | 4.3 | 6.1 | — | — | — | — | — | — | — | — | 0.9 |
2014. június 29 | VTsIOM | 52.8 | 8.4 | 3.8 | 6.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.6 |
2014. június 22 | VTsIOM | 53.5 | 8.5 | 3.8 | 6.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.7 |
2014. június 15 | VTsIOM | 55.8 | 7.1 | 4.3 | 6.6 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.8 |
2014. június 8 | VTsIOM | 59.2 | 7.8 | 2.8 | 5.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.4 |
2014. június 1 | VTsIOM | 58,0 | 7.7 | 3.3 | 6.4 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.9 |
2014. május 25 | VTsIOM | 56,0 | 8.0 | 3.0 | 6.3 | — | — | — | — | — | — | — | — | 4.0 |
2014. május 18 | VTsIOM | 60,0 | 8.4 | 2.6 | 5.7 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.6 |
2014. május 11 | VTsIOM | 60.4 | 8.1 | 3.5 | 5.9 | 0.8 | — | — | 0.3 | — | — | — | — | 0.3 |
2014. április 27 | VTsIOM | 55.7 | 7.3 | 3.6 | 6.0 | 0.3 | — | — | 0.5 | — | — | — | — | 0.7 |
2014. április 20 | VTsIOM | 55.4 | 7.5 | 3.7 | 6.1 | 0.5 | — | — | 0.8 | — | — | — | — | 0.3 |
2014. április 13 | VTsIOM | 53.7 | 8.3 | 4.6 | 6.9 | 0.8 | — | — | 0.6 | — | — | — | — | 0.4 |
2014. április 6 | VTsIOM | 56.4 | 7.1 | 4.0 | 6.9 | 0.7 | — | — | 0.8 | — | — | — | — | 0.6 |
2014. március 30 | VTsIOM | 53.4 | 8.1 | 5.0 | 6.6 | 0.5 | — | — | 0.7 | — | — | — | — | 0.1 |
2014. március 23 | VTsIOM | 56.2 | 8.0 | 3.3 | 6.6 | 0.8 | — | — | 0.6 | — | — | — | — | 0.1 |
2014. március 16 | VTsIOM | 50.1 | 9.1 | 2.9 | 6.0 | 0.5 | — | — | 1.1 | — | — | — | — | 0.5 |
2014. március 9 | VTsIOM | 48.7 | 8.7 | 5.0 | 5.9 | 1.4 | — | — | 1.4 | — | — | — | — | 0.3 |
2014. március 2 | VTsIOM | 47.6 | 9.5 | 3.6 | 7.4 | 0.4 | — | — | 1.4 | — | — | — | — | 0.6 |
2014. február 23 | VTsIOM | 44.3 | 9.2 | 3.2 | 8.1 | 0.6 | — | — | 1.4 | — | — | — | — | 0.6 |
2014. február 16 | VTsIOM | 41.3 | 10.8 | 3.2 | 7.9 | 1.1 | — | — | 0.4 | — | — | — | — | 0.7 |
2014. február 9 | VTsIOM | 43.2 | 9.9 | 3.3 | 7.6 | 0.8 | — | — | 0.9 | — | — | — | — | 0.7 |
2014. február 2 | VTsIOM | 43.9 | 10.1 | 3.9 | 8.3 | 0.9 | — | — | 1.4 | — | — | — | — | 0.8 |
2014. január 26 | VTsIOM | 42.4 | 9.7 | 3.8 | 9.1 | 0.7 | — | — | 0.9 | — | — | — | — | 0.6 |
2014. január 19 | VTsIOM | 42.8 | 10.8 | 4.0 | 9.2 | 1.3 | — | — | — | — | — | — | — | 0.8 |
2014. január 12 | VTsIOM | 40,0 | 11.3 | 3.6 | 8.2 | 0.8 | — | — | — | — | — | — | — | 1.3 |
2013. december 22 | VTsIOM | 42.7 | 10.3 | 4.9 | 8.0 | 1.1 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. december 15 | VTsIOM | 44.8 | 10.1 | 4.2 | 6.6 | 0.6 | — | — | — | — | — | — | — | 1.3 |
2013. december 8 | VTsIOM | 42.5 | 10.0 | 4.2 | 8.0 | 0.8 | — | — | — | — | — | — | — | 1.0 |
2013. december 1 | VTsIOM | 39.4 | 11.4 | 4.4 | 7.8 | 0.9 | — | — | — | — | — | — | — | 1.3 |
2013. november 24 | VTsIOM | 42.7 | 10.6 | 4.2 | 8.9 | 0.9 | — | — | — | — | — | — | — | 0.9 |
2013. november 17 | VTsIOM | 43.7 | 10.8 | 4.7 | 8.5 | 0.9 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. november 10 | VTsIOM | 41.9 | 9.6 | 4.4 | 8.3 | 0.9 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. november 3 | VTsIOM | 45.4 | 10.1 | 4.0 | 7.4 | 1.5 | — | — | — | — | — | — | — | 0.9 |
2013. október 27 | VTsIOM | 40.1 | 10.0 | 5.2 | 10.4 | 1.3 | — | — | — | — | — | — | — | 1.9 |
2013. október 20 | VTsIOM | 42.4 | 13.6 | 4.1 | 7.1 | 0.8 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. október 13 | VTsIOM | 43.8 | 10.4 | 3.5 | 8.1 | 0.8 | — | — | — | — | — | — | — | 1.2 |
2013. október 6 | VTsIOM | 47.2 | 9.3 | 3.4 | 8.8 | 1.0 | — | — | — | — | — | — | — | 1.4 |
2013. szeptember 29 | VTsIOM | 43.2 | 11.1 | 4.7 | 9.8 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.6 |
2013. szeptember 22 | VTsIOM | 43.9 | 9.1 | 5.0 | 8.9 | 1.3 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. szeptember 15 | VTsIOM | 44,0 | 11.2 | 4.8 | 8.9 | 1.1 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. szeptember 8 | VTsIOM | 43.4 | 10.6 | 4.0 | 8.0 | 1.6 | — | — | — | — | — | — | — | 0.7 |
2013. szeptember 1 | VTsIOM | 40.6 | 11.2 | 5.8 | 10.0 | 1.4 | — | — | — | — | — | — | — | 1.2 |
2013. augusztus 25 | VTsIOM | 41.2 | 12.5 | 3.8 | 9.3 | 1.2 | — | — | — | — | — | — | — | 0.9 |
2013. augusztus 18 | VTsIOM | 44,0 | 11.3 | 5.5 | 6.7 | 0.8 | — | — | — | — | — | — | — | 0.8 |
2013. augusztus 11 | VTsIOM | 45.5 | 10.7 | 4.4 | 6.6 | 1.2 | — | — | — | — | — | — | — | 1.2 |
2013. július 28 | VTsIOM | 44.9 | 12.2 | 4.5 | 7.3 | 0.9 | — | — | — | — | — | — | — | 0.8 |
2013. július 21 | VTsIOM | 46.8 | 10.6 | 3.3 | 6.9 | 1.3 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. július 14 | VTsIOM | 43.3 | 10.1 | 3.9 | 7.2 | — | — | — | — | — | — | — | 1.7 | |
2013. július 7 | VTsIOM | 42.7 | 11.0 | 3.6 | 8.0 | 0.8 | — | — | — | — | — | — | — | 1.5 |
2013. június 30 | VTsIOM | 44.2 | 8.8 | 3.3 | 9.2 | 1.0 | — | — | — | — | — | — | — | 1.0 |
2013. június 23 | VTsIOM | 46.8 | 11.5 | 4.4 | 7.4 | 0.7 | — | — | — | — | — | — | — | 1.2 |
2013. június 16 | VTsIOM | 45.9 | 10.3 | 3.7 | 8.0 | 1.3 | — | — | — | — | — | — | — | 1.7 |
2013. június 9 | VTsIOM | 44.8 | 11.4 | 3.9 | 7.8 | 1.2 | — | — | — | — | — | — | — | 0.7 |
2013. június 2 | VTsIOM | 44.2 | 10.5 | 4.8 | 8.5 | 0.9 | — | — | — | — | — | — | — | 1.0 |
2013. május 26 | VTsIOM | 45,0 | 11.0 | 2.8 | 7.3 | 0.9 | — | — | — | — | — | — | — | 0.9 |
2013. május 19 | VTsIOM | 46.6 | 10.6 | 4.8 | 6.4 | 1.4 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. május 12 | VTsIOM | 47,0 | 11.7 | 4.2 | 7.5 | 1.2 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. április 28 | VTsIOM | 43.8 | 11.6 | 4.5 | 8.3 | 1.0 | — | — | — | — | — | — | — | 1.0 |
2013. április 21 | VTsIOM | 44.1 | 11.7 | 5.9 | 7.1 | 1.4 | — | — | — | — | — | — | — | 0.9 |
2013. április 14 | VTsIOM | 44.3 | 11.6 | 4.9 | 8.0 | 1.2 | — | — | — | — | — | — | — | 1.2 |
2013. április 7 | VTsIOM | 43.6 | 11.6 | 5.4 | 7.2 | 1.6 | — | — | — | — | — | — | — | 1.2 |
2013. március 31 | VTsIOM | 44.3 | 11.9 | 4.3 | 9.4 | 0.8 | — | — | — | — | — | — | — | 0.6 |
2013. március 24 | VTsIOM | 45.3 | 11.9 | 5.6 | 7.4 | 1.0 | — | — | — | — | — | — | — | 0.9 |
2013. március 17 | VTsIOM | 44.5 | 11.3 | 4.5 | 8.3 | 0.9 | — | — | — | — | — | — | — | 0.6 |
2013. március 10 | VTsIOM | 46.2 | 10.1 | 4.6 | 6.8 | 1.4 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. március 3 | VTsIOM | 44.2 | 10.3 | 3.9 | 6.5 | 1.4 | — | — | — | — | — | — | — | 1.3 |
2013. február 24 | VTsIOM | 47.2 | 10.2 | 4.9 | 6.8 | 1.0 | — | — | — | — | — | — | — | 0.8 |
2013. február 17 | VTsIOM | 47.6 | 8.9 | 4.0 | 6.5 | 1.6 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. február 10 | VTsIOM | 46.1 | 10.6 | 4.1 | 8.1 | 0.9 | — | — | — | — | — | — | — | 1.2 |
2013. február 3 | VTsIOM | 46.4 | 10.9 | 4.0 | 6.3 | 1.6 | — | — | — | — | — | — | — | 1.1 |
2013. január 27 | VTsIOM | 48.4 | 11.4 | 4.9 | 7.6 | 1.0 | — | — | — | — | — | — | — | 1.0 |
2013. január 20 | VTsIOM | 46.1 | 10.6 | 4.2 | 6.3 | 1.1 | 0.4 | 0.8 | 0.5 | — | — | — | — | 0.4 |
2013. január 13 | VTsIOM | 46.6 | 10.3 | 4.9 | 7.6 | 1.1 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | — | — | — | — | 0.7 |
2012. december 23 | VTsIOM | 49,0 | 9.9 | 5.5 | 6.5 | 1.3 | 0.3 | 0.5 | 0.8 | — | — | — | — | 0.5 |
2012. december 16 | VTsIOM | 50.1 | 10.1 | 4.0 | 6.5 | 1.1 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | — | — | — | — | 0.5 |
2012. december 9 | VTsIOM | 48.4 | 11.1 | 3.9 | 7.5 | 1.3 | 0.4 | 0.4 | 0.9 | — | — | — | — | 0.3 |
2012. december 2 | VTsIOM | 47.8 | 10.0 | 3.4 | 6.8 | 1.1 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | — | — | — | — | 0.5 |
2012. november 25 | VTsIOM | 45.2 | 10.6 | 5.0 | 6.4 | 1.6 | 0.5 | 0.9 | 1.1 | — | — | — | — | 0.5 |
2012. november 18 | VTsIOM | 47.9 | 11.4 | 4.3 | 6.4 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | — | — | — | — | 0.6 |
2012. november 11 | VTsIOM | 49.7 | 8.9 | 4.9 | 6.1 | 0.9 | 0.1 | 0.9 | 0.7 | — | — | — | — | 1.0 |
2012. november 4 | VTsIOM | 47.8 | 11.1 | 3.5 | 6.2 | 1.3 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | — | — | — | — | — |
2012. október 28 | VTsIOM | 45.6 | 10.8 | 4.7 | 6.4 | 1.2 | 0.2 | 0.7 | 0.7 | — | — | — | — | — |
2012. október 21 | VTsIOM | 48.1 | 10.5 | 4.2 | 7.6 | 0.8 | 0.4 | 0.6 | 0.1 | — | — | — | — | — |
2012. október 14 | VTsIOM | 47,0 | 10.7 | 4.3 | 6.8 | 1.1 | 0.5 | 0.4 | 0.2 | — | — | — | — | — |
2012. október 7 | VTsIOM | 46.7 | 12.7 | 4.9 | 6.6 | 1.2 | 0.2 | 0.7 | 0.3 | — | — | — | — | — |
2012. szeptember 30 | VTsIOM | 43.8 | 10.4 | 5.4 | 5.9 | 1.3 | 0.3 | 0.4 | 0.3 | — | — | — | — | — |
2012. szeptember 23 | VTsIOM | 45.6 | 9.1 | 4.6 | 6.7 | 1.4 | 0.4 | 1.1 | 0.3 | — | — | — | — | — |
2012. szeptember 16 | VTsIOM | 46.5 | 11.5 | 5.3 | 8.7 | 1.4 | 0.5 | 0.8 | 0.3 | — | — | — | — | — |
2012. szeptember 9 | VTsIOM | 47.3 | 10.5 | 5.4 | 6.8 | 1.3 | 0.3 | 1.2 | 0.2 | — | — | — | — | — |
2012. szeptember 2 | VTsIOM | 45.5 | 10.8 | 5.6 | 7.1 | 1.9 | 0.6 | 1.5 | 0.3 | — | — | — | — | — |
2012. augusztus 26 | VTsIOM | 43.3 | 10.8 | 5.7 | 7.0 | 2.0 | 0.3 | 1.1 | 0.2 | — | — | — | — | — |
2012. augusztus 19 | VTsIOM | 44.8 | 9.2 | 6.5 | 8.0 | 2.4 | 0.5 | 1.5 | 0.3 | — | — | — | — | — |
2012. augusztus 12 | VTsIOM | 44.6 | 10.3 | 5.6 | 7.1 | 1.3 | 0.3 | 1.7 | — | — | — | — | — | — |
2012. július 22 | VTsIOM | 44,0 | 9.4 | 6.0 | 7.5 | 1.1 | 0.8 | 1.3 | — | — | — | — | — | — |
2012. július 15 | VTsIOM | 50.1 | 9.2 | 5.4 | 6.6 | 1.0 | 0.1 | 0.6 | — | — | — | — | — | — |
2012. július 8 | VTsIOM | 45.1 | 11.2 | 6.3 | 6.5 | 1.6 | 0.4 | 1.4 | — | — | — | — | — | — |
2012. július 1 | VTsIOM | 47.5 | 10.5 | 5.9 | 6.7 | 1.5 | 0.3 | 0.4 | — | — | — | — | — | — |
2012. június 24 | VTsIOM | 48.7 | 10.7 | 4.2 | 6.3 | 1.8 | 0.3 | 0.6 | — | — | — | — | — | — |
2012. június 17 | VTsIOM | 48.8 | 10.8 | 5.6 | 6.7 | 1.3 | 0.1 | 1.1 | — | — | — | — | — | — |
2012. június 10 | VTsIOM | 50,0 | 10.9 | 5.3 | 5.6 | 0.5 | 0.4 | 1.5 | — | — | — | — | — | — |
2012. június 3 | VTsIOM | 49.1 | 10.8 | 4.5 | 7.7 | 0.9 | 0.3 | 1.3 | — | — | — | — | — | — |
2012. május 27 | VTsIOM | 50,0 | 11.2 | 5.4 | 7.4 | 1.3 | 0.1 | 0.5 | — | — | — | — | — | — |
2012. május 20 | VTsIOM | 50.3 | 11.8 | 4.8 | 7.0 | 2.0 | 0.3 | 0.6 | — | — | — | — | — | — |
2012. május 13 | VTsIOM | 50.6 | 11.0 | 5.7 | 6.1 | 1.2 | 0.3 | 0.9 | — | — | — | — | — | — |
2012. április 29 | VTsIOM | 46.1 | 12.8 | 5.7 | 7.1 | 1.5 | 0.4 | 1.1 | — | — | — | — | — | — |
2012. április 22 | VTsIOM | 49.9 | 10.6 | 4.9 | 7.1 | 2.0 | 0.3 | 1.1 | — | — | — | — | — | — |
2012. április 15 | VTsIOM | 52.2 | 11.9 | 4.8 | 6.4 | 1.2 | 0.4 | 1.3 | — | — | — | — | — | — |
2012. április 8 | VTsIOM | 51.7 | 12.3 | 4.4 | 5.6 | 1.2 | 0.3 | 1.2 | — | — | — | — | — | — |
2012. április 1 | VTsIOM | 51.7 | 11.6 | 5.1 | 6.2 | 1.0 | 0.7 | 2.5 | — | — | — | — | — | — |
2012. március 25 | VTsIOM | 48.3 | 12.6 | 6.4 | 7.6 | 1.8 | 0.2 | 1.0 | — | — | — | — | — | — |
2012. március 18 | VTsIOM | 47.2 | 12.6 | 8.7 | 7.8 | 2.3 | 0.8 | 1.8 | — | — | — | — | — | — |
2012. március 11 | VTsIOM | 49.4 | 14.6 | 5.3 | 7.3 | 1.1 | 0.3 | 1.6 | — | — | — | — | — | — |
2012. február 26 | VTsIOM | 48.3 | 12.6 | 6.4 | 7.6 | 1.8 | 0.2 | 1.0 | — | — | — | — | — | — |
2012. február 19 | VTsIOM | 45.5 | 12.6 | 6.8 | 10.1 | 2.4 | 0.4 | 1.0 | — | — | — | — | — | — |
2012. február 12 | VTsIOM | 46,0 | 11.3 | 8.2 | 9.4 | 1.7 | 0.5 | 1.5 | — | — | — | — | — | — |
2012. február 5 | VTsIOM | 44.2 | 12.8 | 5.5 | 9.3 | 1.4 | 0.5 | 2.2 | — | — | — | — | — | — |
2012. január 29 | VTsIOM | 42.4 | 12.3 | 7.0 | 8.2 | 1.9 | 0.8 | 1.0 | — | — | — | — | — | — |
2012. január 22 | VTsIOM | 42.1 | 12.6 | 9.0 | 10.0 | 1.9 | 0.6 | 1.3 | — | — | — | — | — | — |
2012. január 15 | VTsIOM | 42,0 | 15.0 | 7.0 | 11.0 | 1.8 | 0.2 | 1.1 | — | — | — | — | — | — |
2012. január 8 | VTsIOM | 39.7 | 13.8 | 8.0 | 9.9 | 2.4 | 0.8 | 1.0 | — | — | — | — | — | — |
2011. december 25 | VTsIOM | 34.4 | 14.7 | 9.6 | 10.8 | 3.5 | 0.3 | 0.5 | — | — | — | — | — | — |
2011. december 18 | VTsIOM | 36.0 | 16.0 | 8.0 | 11.0 | 3.0 | 0.3 | 1.1 | — | — | — | — | — | — |
2011. december 11 | VTsIOM | 35.0 | 16.0 | 11.0 | 12.0 | 2.2 | 0.3 | 0.4 | — | — | — | — | — | — |
dátum | Interjú | Egységes Oroszország | CPRF | Tisztességes Oroszország | LDPR | alma | Oroszország hazafiai | csak mert | Polgári platform | Oroszország kommunistái | PARNASZSZUSZ | Zöld | Haza | Újabb buli |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2011. december 4 | Az Állami Duma választásai | 49.3 | 19.2 | 13.2 | 11.7 | 3.4 | 1.0 | 0.6 | — | — | — | — | — | — |
Interjú | dátum | Egységes Oroszország | CPRF | LDPR | Tisztességes Oroszország | alma | Oroszország hazafiai | Haza | Zöld | PARNASZSZUSZ | Polgári platform | Újabb buli |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Levada Center | 2016. augusztus 26–29. [109] | 31 | tíz | 9 | 5 | egy | <1 | egy | egy | egy | <1 | <1 |
Levada Center | 2016. július 22–25. [110] | 39 | tíz | tíz | 3 | egy | <1 | <1 | <1 | egy | <1 | — |
FBK | 2016. július 21–28. [111] | 34 | 6 | négy | 5 | <1 | — | — | — | <1 | — | egy |
Levada Center | 2016. június 23-27 | 35 | tizenegy | 9 | 3 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | egy | — |
FBK | 2016. június 15–24. [112] | 39 | 6 | 5 | négy | <1 | — | — | — | <1 | — | egy |
FOM | 2016. február 6–7. [113] | 49 | 9 | 7 | 6 | — | — | — | — | egy | — | egy |
Levada Center | 2016. január 22–25. [114] | 39 | tíz | 5 | 3 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | egy | egy |
Levada Center | 2015. november 20–23. [115] | 44 | tíz | 5 | 2 | egy | <1 | egy | <1 | <1 | egy | <1 |
Levada Center | 2015. október 23–26. [116] | 40 | tizenegy | 6 | 3 | <1 | egy | egy | <1 | <1 | egy | 3 |
Levada Center | 2015. szeptember 18–21. [117] | 43 | tizenegy | 5 | 3 | <1 | <1 | egy | egy | <1 | <1 | négy |
Levada Center | 2015. április [comm. 5] | 63 | 17 | 7 | 2 | <1 | egy | — | egy | egy | négy | 5 |
Levada Center | 2015. március 20-23. [118] [comm. 5] | 69 | tizennégy | 5 | 3 | <1 | egy | — | <1 | <1 | egy | 5 |
Levada Center | 2015. február 20-23. [119] [comm. 5] | 68 | tizennégy | nyolc | négy | <1 | <1 | — | <1 | <1 | 3 | 2 |
Levada Center | 2015. január 22-25. [120] [comm. 5] | 66 | tíz | tíz | 3 | 2 | <1 | — | egy | <1 | egy | 9 |
Az Állami Duma választásai | 2011. december 4. [121] | 49.32 | 19.19 | 11.67 | 13.24 | 3.43 | 0,97 | — | — | — | — | 0.6 |
A Levada Center egy 2016. augusztus 2-án közzétett felmérésben kísérletként a nem létező "Fiatalok Pártját" (a lista élén "V. Popov"-val) vette fel a felmérésbe. A párt a megkérdezettek mintegy 0,3%-át kapta [110] .
Szervezet | Minta mérete |
EP | CPRF | LDPR | SR | CCCR | alma | Nyugdíjasok Pártja |
Haza | Növekedési Párt |
Zöld | PARNASZSZUSZ | Oroszország hazafiai |
háziorvos | HS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTsIOM | 112 309 | 44,5% | 14,9% | 15,3% | 8,1% | 2,6% | 3,5% | 2,0% | 2,3% | 1,8% | 0,8% | 1,2% | 0,8% | 0,3% | 0,2% |
FOM | 106 000 | 48,4% | 16,3% | 14,2% | 7,6% | 1,5% | 3,2% | 1,9% | 1,8% | 1,5% | 0,8% | 1,0% | 0,6% | 0,2% | 0,1% |
A szállítmány | egyetlen kerületben | az egymandátumos választókerületekben | Teljes | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Szavazás | % | +/- | Helyek | Szavazás | % | Helyek | Helyek | +/- | % | +/- | ||
" Egyesült Oroszország " | 28 527 828 | 54,20% | ▲ 4,87% | 140 | 25 162 770 | 48,42% | 203 | 343 | ▲ 105 | 76,22% | ▲ 23,33% | |
CPRF | 7 019 752 | 13,34% | ▼ 5,85% | 35 | 6 492 145 | 12,93% | 7 | 42 | ▼ 50 | 9,33% | ▼ 11,11% | |
LDPR | 6 917 063 | 13,14% | ▲ 1,47% | 34 | 5 064 794 | 9,75% | 5 | 39 | ▼ 17 | 8,67% | ▼ 3,78% | |
" Tisztességes Oroszország " | 3 275 053 | 6,22% | ▼ 7,02% | 16 | 5 017 645 | 9,66% | 7 | 23 | ▼ 41 | 5,11% | ▼ 9,11% | |
" Oroszország kommunistái " | 1 192 595 | 2,27% | — | 0 | 1 847 824 | 3,56% | 0 | 0 | — | 0% | — | |
" Alma " | 1 051 335 | 1,99% | ▼ 1,44% | 0 | 1 323 793 | 2,55% | 0 | 0 | ▬ 0 | 0% | ▬ 0% | |
" Nyugdíjas Párt " | 910 848 | 1,73% | — | 0 | 0 | — | 0% | — | ||||
" Szülőföld " | 792 226 | 1,51% | — | 0 | 1 241 642 | 2,39% | egy | egy | ▲ 1 | 0,22% | ▲ 0,22% | |
" Növekedési Párt " | 679 030 | 1,29% | ▲ 0,69% | 0 | 1 171 259 | 2,25% | 0 | 0 | ▬ 0 | 0% | ▬ 0% | |
"A zöldek " | 399 429 | 0,76% | — | 0 | 770 076 | 1,48% | 0 | 0 | — | 0% | — | |
" PARNAS " | 384 675 | 0,73% | — | 0 | 530 862 | 1,02% | 0 | 0 | — | 0% | — | |
" Oroszország hazafiai " | 310 015 | 0,59% | ▼ 0,38% | 0 | 704 197 | 1,36% | 0 | 0 | ▬ 0 | 0% | ▬ 0% | |
" Civic Platform " | 115 433 | 0,22% | — | 0 | 364 100 | 0,70% | egy | egy | ▲ 1 | 0,22% | ▲ 0,22% | |
" polgári erő " | 73 971 | 0,14% | — | 0 | 79 922 | 0,15% | 0 | 0 | — | 0% | — | |
Önjelölés | 429 051 | 0,83% | egy | egy | ▲ 1 | 0,22% | ▲ 0,22% | |||||
Érvényes szavazólapok | 51 649 253 | 98,13% | ▼ 0,30% | — | 50 200 080 | 96,60% | — | — | — | — | — | |
Érvénytelen szavazólapok | 982 596 | 1,87% | ▲ 0,30% | — | 1 767 725 | 3,40% | — | — | — | — | — | |
Teljes | 52 631 849 | 100 % | — | 225 | 51 967 805 | 100 % | 225 | 450 | 0 | 100 % | — | |
Összes szavazó és részvétel | 110 061 200 | 47,88% | ▼ 12,22% | 109 636 794 | 47,40% |
Összefoglaló táblázat a pártok eredményeiről a régiókban [124] [125] :
SZOLGÁLATBAN LÉVŐ TISZT | Kiderül | EP | CPRF | LDPR | SR | CCCR | alma | RPPS | Nemzetség. | STB | Zöld | PNS | STB | háziorvos | HS | N/A |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Primorsky Krai | 37,43% | 38,98% | 17,95% | 19,66% | 5,16% | 3,38% | 1,79% | 3,80% | 1,87% | 1,51% | 0,82% | 0,86% | 0,45% | 0,21% | 0,17% | 3,37% |
Habarovszk régió | 36,93% | 37,31% | 16,46% | 25,01% | 4,52% | 3,31% | 1,85% | 2,99% | 1,60% | 1,11% | 1,22% | 1,13% | 0,42% | 0,23% | 0,17% | 2,67% |
Amur régió | 42,47% | 37,91% | 16,65% | 29,02% | 4,15% | 2,49% | 0,88% | 2,54% | 1,28% | 0,63% | 0,72% | 0,45% | 0,52% | 0,17% | 0,17% | 2,42% |
Jakutia | 48,11% | 46,42% | 14,35% | 10,70% | 15,20% | 3,14% | 1,16% | 2,34% | 1,56% | 0,73% | 0,82% | 0,49% | 0,30% | 0,82% | 0,16% | 1,80% |
Szahalin régió | 37,09% | 44,96% | 15,55% | 20,35% | 3,44% | 3,27% | 1,72% | 3,02% | 1,67% | 1,07% | 0,91% | 0,72% | 0,59% | 0,21% | 0,14% | 2,36% |
Kamcsatkai körzet | 39,55% | 46,70% | 12,59% | 21,31% | 4,42% | 2,54% | 1,40% | 2,37% | 1,42% | 1,26% | 0,98% | 0,54% | 0,74% | 0,22% | 0,17% | 3,34% |
Magadan régió | 40,57% | 44,69% | 14,84% | 19,15% | 7,72% | 2,74% | 1,08% | 2,51% | 1,26% | 1,22% | 0,87% | 0,64% | 0,48% | 0,35% | 0,10% | 2,35% |
Zsidó Autonóm Terület | 39,62% | 45,03% | 17,11% | 21,90% | 2,80% | 3,31% | 0,93% | 1,94% | 0,98% | 0,65% | 0,65% | 0,45% | 0,43% | 0,16% | 0,14% | 3,53% |
Chukotka | 64,49% | 58,80% | 7,76% | 17,34% | 3,13% | 1,62% | 0,80% | 2,17% | 1,21% | 0,70% | 0,81% | 0,39% | 0,48% | 0,19% | 0,13% | 4,48% |
Krasznojarszk régió | 36,67% | 40,45% | 14,41% | 20,26% | 4,86% | 3,06% | 1,57% | 2,20% | 1,84% | 1,02% | 1,15% | 0,77% | 5,13% | 0,26% | 0,16% | 2,86% |
Irkutszk régió | 32,92% | 39,80% | 24,05% | 17,02% | 5,18% | 3,08% | 1,43% | 1,94% | 1,46% | 1,24% | 0,89% | 0,87% | 0,48% | 0,30% | 0,13% | 2,12% |
Zabaykalsky Krai | 36,46% | 39,87% | 15,93% | 26,40% | 4,17% | 3,38% | 0,82% | 2,13% | 1,19% | 0,66% | 0,78% | 0,50% | 0,81% | 0,35% | 0,16% | 2,83% |
Burjátia | 39,63% | 43,34% | 20,59% | 13,54% | 6,55% | 2,87% | 1,17% | 2,19% | 0,83% | 3,90% | 0,57% | 0,52% | 0,40% | 0,82% | 0,14% | 2,56% |
Khakassia | 39,43% | 38,06% | 20,90% | 19,52% | 7,17% | 3,49% | 1,44% | 2,09% | 1,32% | 0,86% | 1,03% | 0,70% | 0,76% | 0,17% | 0,14% | 2,36% |
Tuva | 90,13% | 82,61% | 4,17% | 3,12% | 4,35% | 1,15% | 0,93% | 0,94% | 0,25% | 0,23% | 0,26% | 0,43% | 0,24% | 0,10% | 0,09% | 1,09% |
Novoszibirszk régió | 34,88% | 38,26% | 19,55% | 19,55% | 5,61% | 3,48% | 2,30% | 1,82% | 3,13% | 0,96% | 0,84% | 1,04% | 0,37% | 0,26% | 0,13% | 2,71% |
Kemerovo régió | 86,80% | 77,33% | 7,21% | 7,72% | 4,51% | 0,60% | 0,44% | 0,35% | 0,23% | 0,15% | 0,17% | 0,16% | 0,49% | 0,10% | 0,09% | 0,46% |
Altáj régió | 40,77% | 35,19% | 17,24% | 19,81% | 13,77% | 3,65% | 2,03% | 1,76% | 1,14% | 0,84% | 0,71% | 0,60% | 0,30% | 0,17% | 0,15% | 2,61% |
Omszk régió | 38,74% | 36,32% | 25,21% | 15,61% | 6,24% | 4,55% | 1,91% | 1,72% | 1,27% | 1,98% | 0,64% | 0,74% | 0,31% | 0,24% | 0,16% | 3,10% |
Hanti-manszi autonóm körzet – Yugra | 39,30% | 47,61% | 9,69% | 22,31% | 5,57% | 2,15% | 1,13% | 2,17% | 2,25% | 1,03% | 0,77% | 0,62% | 0,59% | 0,22% | 0,15% | 3,72% |
Tyumen régió | 81,14% | 58,35% | 12,27% | 14,12% | 11,45% | 0,50% | 0,39% | 0,53% | 0,35% | 0,25% | 0,23% | 0,20% | 0,24% | 0,14% | 0,11% | 0,67% |
Tomszk régió | 33,86% | 40,67% | 12,58% | 20,46% | 7,33% | 3,52% | 3,71% | 1,91% | 1,45% | 1,84% | 1,55% | 1,10% | 0,50% | 0,20% | 0,17% | 3,02% |
Jamalo-nyenyec autonóm körzet | 74,41% | 67,14% | 6,86% | 14,02% | 4,74% | 1,15% | 0,67% | 0,90% | 0,73% | 0,65% | 0,49% | 0,43% | 0,46% | 0,27% | 0,28% | 1,22% |
Altáj Köztársaság | 45,10% | 48,81% | 18,89% | 12,73% | 4,10% | 2,69% | 0,81% | 1,36% | 5,66% | 0,52% | 0,55% | 0,94% | 0,69% | 0,11% | 0,14% | 1,99% |
Szverdlovszki régió | 41,50% | 40,53% | 11,88% | 16,54% | 13,20% | 2,61% | 2,90% | 3,03% | 1,57% | 1,47% | 1,25% | 0,97% | 0,50% | 0,35% | 0,16% | 3,05% |
Baskíria | 69,78% | 56,37% | 18,62% | 11,29% | 6,88% | 1,84% | 0,52% | 0,99% | 0,69% | 0,36% | 0,51% | 0,21% | 0,39% | 0,30% | 0,14% | 0,89% |
Cseljabinszk régió | 44,37% | 38,19% | 12,02% | 16,73% | 17,48% | 2,43% | 2,14% | 2,34% | 1,80% | 1,23% | 1,07% | 0,94% | 0,48% | 0,20% | 0,15% | 2,80% |
Perm régió | 35,17% | 42,70% | 14,24% | 15,76% | 9,02% | 3,35% | 3,05% | 2,24% | 1,45% | 1,73% | 0,68% | 0,85% | 0,35% | 0,21% | 0,16% | 4,21% |
Orenburg régió | 41,67% | 40,85% | 18,38% | 22,66% | 5,39% | 3,08% | 1,35% | 1,68% | 1,04% | 1,02% | 0,55% | 0,60% | 0,62% | 0,21% | 0,13% | 2,46% |
Udmurtia | 44,48% | 50,52% | 13,93% | 12,28% | 8,91% | 2,24% | 1,19% | 1,82% | 1,15% | 3,18% | 0,62% | 0,61% | 0,67% | 0,31% | 0,13% | 2,45% |
Kurgan régió | 41,82% | 41,51% | 14,56% | 18,83% | 13,79% | 3,03% | 0,96% | 1,93% | 1,40% | 0,66% | 0,60% | 0,51% | 0,42% | 0,14% | 0,11% | 1,54% |
Tatarstan | 78,78% | 85,27% | 4,07% | 2,25% | 2,26% | 3,02% | 0,55% | 0,49% | 0,41% | 0,23% | 0,20% | 0,27% | 0,20% | 0,12% | 0,11% | 0,56% |
Samara régió | 52,87% | 50,77% | 15,94% | 14,27% | 4,47% | 2,75% | 1,99% | 1,44% | 1,33% | 1,45% | 0,86% | 0,91% | 0,36% | 0,51% | 0,16% | 2,81% |
Szaratov régió | 64,50% | 68,17% | 10,36% | 9,36% | 4,22% | 2,06% | 0,89% | 0,76% | 1,03% | 0,59% | 0,49% | 0,36% | 0,53% | 0,14% | 0,18% | 0,93% |
Volgograd régió | 42,16% | 50,64% | 16,17% | 14,94% | 5,61% | 2,53% | 1,76% | 1,82% | 1,27% | 0,88% | 0,73% | 0,73% | 0,79% | 0,16% | 0,11% | 1,85% |
Penza régió | 60,6% | 64,26% | 12,48% | 10,02% | 4,44% | 2,12% | 1,03% | 1,37% | 0,89% | 0,58% | 0,47% | 0,47% | 0,24% | 0,12% | 0,08% | 1,43% |
Uljanovszk régió | 52,3% | 48,46% | 19,16% | 15,99% | 3,34% | 3,24% | 1,23% | 1,89% | 1,13% | 1,81% | 0,54% | 0,61% | 0,46% | 0,21% | 0,12% | 1,83% |
Astrakhan régió | 36,9% | 42,22% | 14,18% | 13,13% | 17,56% | 3,31% | 0,99% | 1,57% | 1,10% | 0,89% | 0,64% | 0,73% | 0,38% | 0,19% | 0,17% | 2,93% |
Kalmykia | 57,5% | 70,61% | 11,69% | 4,29% | 3,18% | 1,56% | 1,42% | 1,24% | 0,50% | 0,58% | 0,42% | 0,34% | 2,31% | 0,27% | 0,11% | 1,49% |
Nyizsnyij Novgorod régió | 44,4% | 58,15% | 12,83% | 12,36% | 5,11% | 2,26% | 1,30% | 1,69% | 1,70% | 0,94% | 0,52% | 0,68% | 0,40% | 0,14% | 0,12% | 1,78% |
Kirov régió | 47,0% | 37,96% | 13,58% | 24,94% | 9,46% | 2,64% | 1,63% | 2,38% | 1,43% | 1,40% | 0,74% | 0,56% | 0,36% | 0,23% | 0,16% | |
Csuvasia | 59,3% | 50,92% | 13,42% | 11,72% | 10,69% | 1,94% | 1,01% | 2,78% | 1,02% | 0,77% | 0,64% | 0,63% | 0,60% | 0,31% | 0,18% | |
Mordovia | 83,0% | 84,36% | 5,16% | 5,19% | 2,49% | 0,60% | 0,31% | 0,33% | 0,29% | 0,18% | 0,14% | 0,15% | 0,20% | 0,06% | 0,05% | 0,49% |
Mari El Köztársaság | 53,3% | 46,70% | 27,28% | 10,44% | 4,60% | 4,11% | 0,86% | 1,23% | 0,96% | 0,55% | 0,69% | 0,42% | 0,24% | 0,21% | 0,10% | |
Krasznodar régió | 51,2% | 59,30% | 12,63% | 13,76% | 3,69% | 1,98% | 0,97% | 1,62% | 1,55% | 1,21% | 0,61% | 0,54% | 0,42% | 0,19% | 0,14% | 1,39% |
Rostov régió | 48,2% | 58,79% | 13,60% | 12,49% | 4,34% | 2,29% | 1,18% | 1,58% | 1,53% | 0,82% | 0,58% | 0,57% | 0,34% | 0,20% | 0,12% | 1,57% |
Krím | 49,1% | 72,80% | 5,60% | 11,14% | 2,06% | 1,26% | 0,68% | 1,07% | 1,39% | 0,41% | 0,69% | 0,54% | 0,26% | 0,20% | 0,06% | 1,80% |
Szevasztopol | 47,0% | 53,78% | 12,07% | 11,14% | 5,09% | 1,90% | 0,65% | 0,98% | 2,29% | 3,58% | 0,78% | 0,56% | 0,30% | 0,12% | 0,07% | 2,46% |
Dagesztán | 88,1% | 88,90% | 5,35% | 0,52% | 2,20% | 0,37% | 0,15% | 0,25% | 0,32% | 0,47% | 0,17% | 0,07% | 0,52% | 0,08% | 0,07% | 0,53% |
Sztavropol régió | 42,0% | 54,26% | 13,19% | 15,52% | 4,34% | 2,67% | 0,99% | 1,72% | 1,29% | 1,02% | 0,85% | 0,52% | 0,42% | 0,18% | 0,15% | |
Csecsenföld | 94,9% | 96,29% | 0,02% | 0,01% | 1,12% | 0,96% | 0,03% | 0,11% | 0,26% | 0,16% | 0,53% | 0,01% | 0,36% | 0,02% | 0,07% | 0,04% |
Észak-Oszétia | 85,6% | 67,09% | 22,18% | 1,75% | 1,86% | 0,74% | 0,15% | 0,25% | 0,98% | 0,25% | 0,22% | 0,10% | 3,92% | 0,05% | 0,04% | 0,49% |
Kabard-Balkária | 90,1% | 77,71% | 18,90% | 0,15% | 2,09% | 0,11% | 0,04% | 0,02% | 0,06% | 0,24% | 0,54% | 0,01% | 0,11% | 0,01% | 0,01% | 0,01% |
Adygea | 53,91% | 59,45% | 13,37% | 12,66% | 4,83% | 2,23% | 0,89% | 1,35% | 1,13% | 0,69% | 0,65% | 0,33% | 0,24% | 0,13% | 0,10% | 1,97% |
Karacsáj-Cserkeszia | 93,3% | 81,67% | 7,97% | 0,64% | 1,07% | 6,59% | 0,40% | 0,11% | 0,20% | 0,20% | 0,10% | 0,04% | 0,65% | 0,10% | 0,05% | 0,21% |
Ingusföld | 81,4% | 72,41% | 5,65% | 1,65% | 9,57% | 0,20% | 0,20% | 0,11% | 3,85% | 2,14% | 0,88% | 0,06% | 2,20% | 0,22% | 0,54% | 0,33% |
Moszkva | 35,2% | 37,76% | 13,91% | 13,09% | 6,54% | 1,87% | 9,52% | 2,93% | 3,52% | 3,55% | 1,77% | 2,62% | 0,60% | 0,32% | 0,25% | 1,76% |
Moszkva régió | 38,1% | 45,99% | 15,24% | 14,89% | 5,02% | 2,04% | 3,45% | 2,56% | 2,57% | 1,90% | 1,34% | 1,19% | 0,62% | 0,25% | 0,17% | 2,76% |
Vladimir régió | 38,4% | 45,20% | 13,03% | 17,96% | 7,61% | 3,37% | 1,77% | 3,04% | 1,94% | 1,25% | 0,99% | 0,84% | 0,42% | 0,39% | 0,15% | |
Tula régió | 45,6% | 53,02% | 14,41% | 14,28% | 4,47% | 2,44% | 1,76% | 2,60% | 1,79% | 0,98% | 0,99% | 0,77% | 0,32% | 0,17% | 0,13% | |
Tver régió | 41,6% | 45,00% | 15,23% | 16,35% | 9,61% | 2,18% | 1,92% | 2,26% | 1,94% | 1,07% | 0,76% | 0,79% | 0,41% | 0,17% | 0,14% | |
Jaroszlavl régió | 37,8% | 38,43% | 16,04% | 17,36% | 10,27% | 2,19% | 3,77% | 2,51% | 2,50% | 1,43% | 1,46% | 1,26% | 0,59% | 0,28% | 0,11% | 1,81% |
Brjanszki régió | 55,1% | 63,91% | 13,29% | 10,80% | 3,48% | 1,83% | 0,76% | 1,26% | 1,43% | 0,54% | 0,44% | 0,38% | 0,32% | 0,19% | 0,10% | 1,27% |
Rjazan megye | 43,3% | 54,52% | 13,99% | 14,99% | 5,00% | 2,58% | 1,34% | 1,85% | 1,49% | 0,82% | 0,72% | 0,73% | 0,30% | 0,18% | 0,10% | |
Ivanovo régió | 38,5% | 42,38% | 18,08% | 17,67% | 7,31% | 3,07% | 2,02% | 2,53% | 1,48% | 1,09% | 0,94% | 0,94% | 0,55% | 0,23% | 0,10% | |
Szmolenszk régió | 40,3% | 48,13% | 15,82% | 19,42% | 4,35% | 2,23% | 1,33% | 2,10% | 1,38% | 0,86% | 0,72% | 0,64% | 0,59% | 0,20% | 0,11% | |
Kaluga régió | 43,1% | 45,75% | 15,95% | 17,38% | 6,21% | 2,40% | 2,21% | 2,41% | 1,87% | 1,33% | 0,91% | 0,86% | 0,60% | 0,17% | 0,13% | |
Oryol régió | 53,5% | 47,93% | 17,86% | 15,33% | 5,63% | 3,74% | 1,10% | 1,73% | 1,13% | 0,94% | 0,75% | 0,64% | 0,38% | 0,24% | 0,12% | |
Kostroma régió | 39,4% | 36,56% | 21,40% | 18,85% | 8,05% | 3,17% | 1,77% | 2,32% | 2,73% | 1,32% | 0,74% | 0,81% | 0,30% | 0,15% | 0,10% | 1,72% |
Voronyezsi régió | 53,7% | 59,06% | 15,59% | 9,25% | 6,68% | 1,98% | 0,97% | 1,28% | 1,48% | 0,70% | 0,56% | 0,53% | 0,54% | 0,12% | 0,10% | |
Belgorod régió | 62,1% | 54,73% | 14,93% | 13,73% | 7,01% | 1,94% | 0,78% | 1,73% | 1,20% | 0,67% | 0,68% | 0,44% | 0,29% | 0,20% | 0,12% | |
Kurszk régió | 47,0% | 51,70% | 12,83% | 15,66% | 4,55% | 3,55% | 1,28% | 1,62% | 1,24% | 0,74% | 0,92% | 0,55% | 2,61% | 0,21% | 0,13% | |
Lipetsk régió | 52,6% | 56,19% | 13,68% | 12,33% | 5,96% | 1,99% | 1,20% | 2,50% | 1,80% | 0,69% | 0,49% | 0,51% | 0,45% | 0,15% | 0,11% | |
Tambov régió | 49,2% | 63,51% | 10,77% | 7,76% | 3,89% | 1,76% | 0,87% | 0,94% | 7,21% | 0,42% | 0,38% | 0,39% | 0,21% | 0,11% | 0,09% | |
Arhangelszk régió | 36,5% | 44,48% | 12,78% | 19,73% | 9,17% | 1,97% | 2,00% | 2,99% | 1,62% | 1,21% | 0,86% | 0,83% | 0,45% | 0,17% | 0,13% | |
Vologodskaya Oblast | 40,8% | 37,21% | 13,87% | 21,40% | 10,54% | 2,76% | 2,43% | 4,03% | 1,40% | 1,45% | 1,00% | 0,97% | 0,40% | 0,23% | 0,15% | 2,16% |
Komi Köztársaság | 40,7% | 37,85% | 12,49% | 22,59% | 8,82% | 3,67% | 1,76% | 3,51% | 1,86% | 1,23% | 1,12% | 0,85% | 0,69% | 0,25% | 0,22% | |
Murmanszk régió | 39,7% | 41,98% | 11,13% | 19,97% | 8,72% | 2,73% | 2,28% | 3,26% | 1,79% | 1,38% | 1,09% | 1,00% | 0,41% | 1,09% | 0,17% | |
Karélia | 39,6% | 37,30% | 13,05% | 17,57% | 10,09% | 2,56% | 7,80% | 2,32% | 1,42% | 1,66% | 0,95% | 0,82% | 0,90% | 0,30% | 0,13% | 3,14% |
Nyenec Autonóm Körzet | 44,8% | 41,11% | 18,45% | 21,80% | 4,41% | 2,87% | 1,23% | 2,24% | 2,22% | 1,02% | 1,08% | 0,77% | 0,51% | 0,21% | 0,20% | |
Szentpétervár | 32,5% | 39,71% | 11,31% | 11,36% | 6,90% | 1,23% | 9,08% | 2,19% | 2,62% | 8,52% | 1,53% | 2,18% | 0,44% | 0,31% | 0,28% | 2,35% |
Leningrádi régió | 44,1% | 50,04% | 10,37% | 13,30% | 9,61% | 2,22% | 2,57% | 2,13% | 1,81% | 2,46% | 0,90% | 0,95% | 0,37% | 0,23% | 0,14% | |
Kalinyingrádi régió | 44,0% | 43,39% | 13,99% | 13,30% | 5,62% | 2,76% | 2,37% | 2,21% | 2,03% | 2,30% | 0,81% | 1,04% | 3,42% | 0,21% | 0,14% | |
Pszkov régió | 42,1% | 45,15% | 17,41% | 14,23% | 7,27% | 2,59% | 4,14% | 2,17% | 1,47% | 1,18% | 0,81% | 0,53% | 0,71% | 0,19% | 0,18% | |
Novgorod régió | 39,90% | 40,05% | 15,67% | 16,18% | 12,60% | 2,58% | 2,81% | 2,33% | 1,34% | 1,78% | 0,81% | 0,75% | 0,42% | 0,25% | 0,14% | 2,27% |
Bajkonur [comm. 6] | 43,15% | 42,64% | 11,98% | 29,73% | 2,42% | 1,65% | 1,03% | 2,70% | 1,94% | 0,79% | 0,99% | 0,70% | 0,59% | 0,16% | 0,14% |
Szeptember 14-ig, a választási kampány kezdete óta 2300 fellebbezés érkezett a CEC-hez, ebből 1415 az Állami Duma-választáshoz kapcsolódott. A felhívások fő szerzői szavazók (760 panasz), jelöltek (394) és pártok (120) voltak [126] . A követeléseket az okozta, hogy az Egyesült Oroszország jelöltjei adminisztratív erőforrásokat használtak fel [127] , a moszkvai televíziós viták megtagadása az egymandátumos tagok között [128] , az ellenzéki és kormánypárti jelöltek munkájának egyenetlen közvetítése a szövetségi televíziós csatornákon, a regionális választási bizottságok megtagadják a kormánypárti jelöltekre vonatkozó számos adat információs listákba való felvételét [126] .
A média megsértésének fő típusai a részvételi arány túlbecslését, tömést, tömeges, távolmaradó szavazatok [129] és „ körhinták ” általi szavazást, szavazólap-hamisítást és -lopást, megfigyelők illegális eltávolítását, az állami regionális média lényegesen nagyobb kampányát nevezték. az Egységes Oroszország képviselői [130] , a választók fenyegetéssel vagy pénzért való szavazásra kényszerítése [131] [132] . Előfordult még a kormányzat beavatkozása a pártok tevékenységébe, az önjelölt jelöltek aláírások miatti magas lemorzsolódási aránya (92%), a jelöltek elleni támadások és bűnüldöző szervek általi letartóztatásuk [126] , a „fekete” használata. PR” [133] .
Alekszandr Kireev választóföldrajzi szakember felhívta a figyelmet a szaratov-vidéki szavazásra (ahol az elnöki adminisztráció egykori első helyettese, Vjacseszlav Volodin kezdte politikai pályafutását , aki a választásokon az Egységes Oroszország helyi regionális csoportot vezette), ahol a pártok eredményei. és az egymandátumos jelöltek több mint 100 szavazóhelyiség (az összes harmada) egybeesett akár tized százalék, az Egyesült Oroszországban - 62,2% [134] . Kireev azt javasolta, hogy az eredményeket a szavazók teljes számának 40%-a "testreszabja", anélkül, hogy figyelmet fordított volna a leadott szavazatok tényleges számára. Hasonló megközelítés korábban[ mikor? ] az észak-kaukázusi nemzeti köztársaságokban, Baskíriában és Tatárországban használták , a Szaratov régió lett az első túlnyomórészt orosz lakosságú régió, ahol ilyen technológiát alkalmaztak (a régióban azonban az 1996-os választások óta alkalmaznak hamisításokat ) a szavazás eredményének meghamisítása. A Szaratovi régió választási bizottságának elnöke, Pavel Tochilkin szerint „ezek az adatok nem másról beszélnek, mint matematikai egybeesésről” [135] [136] , a Központi Választási Bizottság vezetője, Ella Pamfilova azt mondta, hogy az adatokat "kiragadták a kontextusból" [134] .
Szergej Szpilkin matematikus szerint , aki a legutóbbi parlamenti választások eredményeivel foglalkozott, a normális eloszlástól való abnormális eltérések , valamint a „kerek” értékek csúcsai nagy valószínűséggel jelzik a hamisítást a számítás során: „Amikor elkezdem mozgatni a számokat. egész szakaszok, a sima eloszlás helyett fűrészfogas figurát kapok - 2011-ben " Csurov szakállának " hívták. Az 50%-os, 65%-os, 75%-os részvételi arányú körzetek gyanúsak: véletlenül ilyen szép számok szinte soha nem születnek. „A hamisítások a szavazástól a GAS-Vybory rendszerbe való belépésig tartanak.” Shpilkin szerint 2016-ban körülbelül 12 millió hamis szavazatot számoltak össze az Egyesült Oroszországra [137] [138] .
2016. december 5-én a Novaja Gazeta nyomozást tett közzé, amely szerint a Mitiscsiben tartott állami és moszkvai regionális dumaválasztások során tömeges jogsértések történtek [139] . Az újságírók eltérést találtak a 68 PEC jegyzőkönyvében rögzített eredmények és a GAS "Vybory" adatai között. Ennek eredményeként a szövetségi választásokon az Egységes Oroszország párt további 1969 szavazatot kapott (3,5%), amelyek többségét az Orosz Nyugdíjasok Igazságért Pártjától (450 szavazat) és a Yablokotól (580 szavazat) lopták el. A moszkvai regionális duma választásán az Egységes Oroszország 688, a Jabloko 255, a Nyugdíjasok Pártja pedig 216 szavazatot veszített [140] . Ella Pamfilova fellebbezés előkészítését jelentette be a Legfőbb Ügyészséghez, a Belügyminisztériumhoz és a Vizsgáló Bizottsághoz azzal a kéréssel, hogy tanulmányozzák a Novaja Gazeta cikkében [141] közölt adatokat .
2016. szeptember 18-án Ella Pamfilova kijelentette, hogy teljes mértékben bízik a múltbeli választások legitimitásában [142] , amelyek „becsületesebbek, igazságosabbak” voltak, mint az előzőek, bár nem voltak „maximálisan őszinték és maximálisan tisztességesek [143] ”. . A „választások kudarca” [144] esetén lemondását ígérő tisztviselő ugyanakkor „ rágalomkövetelésekkel” fenyegette meg a „körhintákról” szóló nyilatkozatok szerzőit [132] .
Az oroszországi CEC Ella Pamfilova vezetésével törölte a szavazás eredményét kilenc szavazóhelyiségben Dagesztánban, Adiggeában, Mordovában, Belgorodban, Rosztovban, Nyizsnyij Novgorodban és Szentpéterváron [145] . A bizottság összesen mintegy 160 „lényeges” panaszt szándékozik megvizsgálni a választási szabálysértésekkel kapcsolatban [143] . Szeptember 27-ig több mint 30 büntetőeljárásról lehetett tudni, hogy ezek közül csak néhány indult esetleges hamisítás miatt. A „szavazási eredmények meghamisítása” című 142. cikk (1) bekezdése alapján vádat emeltek a választási bizottság elnöke és a rosztovi régióbeli tagja, a PEC vezetője és a belgorodszkajai „azonosítatlan személyek” ellen, a vádlottat 4 évig terjedő szabadságvesztés fenyegeti. [134] [146] .
A nemzetközi Valdai Discussion Club 2016. októberi zárt ülésein Ella Pamfilova magukat az ellenzéki pártokat hibáztatta azért, mert nem jutottak be az új parlamentbe, mivel szerinte maguk a választások tisztességesek voltak. Ebben támogatta őt az Állami Duma új elnöke, Vjacseszlav Volodin, aki bejelentette, hogy a lakosság többsége támogatja a hatóságokat [147] .
2016. december 6-án Ella Pamfilova bejelentette egy „nagyszabású információs háború kezdetét, amelynek célja a múltbeli választások hiteltelenítése” [141] .
Választások és népszavazások az Orosz Birodalomban , az RSFSR -ben és az Orosz Föderációban | |
---|---|
Elnöki | |
Parlamenti | |
népszavazások |
|
|
egyetlen szavazási napon, 2016. szeptember 18-án | Választások|||||
---|---|---|---|---|---|
Szövetségi | Az Állami Duma választásai | ||||
Regionális | |||||
Közigazgatási központok |
|