A Krím-félsziget népei (ókori idők - XVIII. század vége)

A Krím népei az ókortól a 18. század végéig a Krím népei , akik a Kr.e. 8. századtól lakták a félszigetet. e. egészen a 18. század végéig.

A listán olyan népek és etnikai csoportok szerepelnek, amelyek jelentős mértékben hozzájárultak a Krím [''K'' 1] kulturális terének fejlődéséhez, észrevehető nyomot hagytak a félsziget történelmében, és a Krím egyik alkotóelemeként szolgáltak. a Krím etnikailag összetett lakosságának kialakulása. A Krím etno-kulturális sokszínűségének kialakulását három történelmi és földrajzi terület határozta meg. Számos nomád nép érkezett a félszigetre az eurázsiai sztyeppékről évszázadokon át. Az ókori kultúra a Földközi -tengerről és a Fekete-tenger déli partjairól érkezett a Krímbe , etnokulturális hatást Bizánc , Törökország és Örményország gyakorolt . Kelet-Európa területéről germán törzsek és keleti szláv népek érkeztek a Krímbe [3] .

A korai kronológiai határt a Krím-félszigeten élők írásos forrásokban való első említése alapján határozzák meg. Az első ilyen források HoméroszOdüsszeia ” és „ Iliász ” című epikus költeményei . A legtöbb tudós szerint ezek az említett emberek kimmerek voltak . Az ókori krími népekről sokkal több információt hagyott hátra Hérodotosz " Történelem " című művében [4] .

Késői dátum - a Krím-félsziget csatlakozása az Orosz Birodalomhoz [4] . A félsziget számára egy ilyen történelmileg korszakalkotó esemény eredményeként a félsziget etnikai helyzete drámaian megváltozott. Az 1790-es évektől megindultak a krími tatár lakosság első kivándorlási folyamatai Törökországba , és Oroszország cári kormánya megkezdte a Krím-félsziget szabad és felszabadult földjei betelepítésének programját. Az első telepesek a hadseregből elbocsátott katonák és alacsonyabb rendűek, valamint feleségeik voltak. A török ​​kormánnyal kötött megállapodás értelmében oroszokat küldtek ide, akik az Oszmán Birodalomhoz tartozó Moldovában éltek . Lengyelországból érkeztek bevándorlók, főleg oroszok és ukránok. 1787 óta megkezdődött az állami parasztok betelepítése. A nemesek, földesurak kiterjedt kiosztásokat kaptak, és áthelyezték jobbágyaikat a különböző orosz tartományokból. Idegen telepesek érkeztek új vidékekre: görögök, bolgárok, németek, olaszok stb., és szabad életet kereső szökevények. A bevándorlók beáramlása különösen a krími háború befejezése és a mohamedán lakosság tömeges kivándorlása után növekedett meg a félszigetről . 1783-1800-ban mintegy 300 ezren hagyták el a Krímet, 1854-1862-ben - 192,4 ezer. Az Oszmán Birodalom [5] [6] lett a kivándorolt ​​emberek letelepedésének fő területe . A lista nem írja le azokat a népeket, akik az annektálás után telepítették be a Krímet.

Cimmerians

A „kimmerek ” etnonimát először a Kr.e. 8. században jegyezték fel. e. egyszerre két nyelven: ógörögül (Homérosztól) és akkádul . Az összes ókori görög és ókori keleti forrás a kimmérieket háborúban élő nomádként írja le [7] .

Hérodotosz a " Történelem " negyedik könyvét - "Melpomenét" - a Fekete-tenger északi partvidékének , a szkítáknak és Taurica népeinek szentelte , köztük a nomád cimmereket. A szkíták eredetéről szóló legendát újra elmesélve ismertette a polgári viszályok következtében és a harcias szkíták támadása alatt hazájukat elhagyó cimmerek történetét. Van egy olyan hipotézis is, hogy a "kimmériek" nem etnonim , hanem a nomád harcosok fejlett különítményeinek neve, és hogy ilyen nép nem létezett.

A régészek a szkíta előtti kor (IX - Kr. e. 7. század első fele) nomádok temetkezési halmait tekintik a régészeti cimmeri kultúrának, amelyek rituáléjukban és leltárukban különböznek a többi nomád kultúrától, így a szkíta Kr. e. 7. századtól. e. A félsziget sztyeppei részén cimmeri temetkezésekre bukkantak . A gazdaság alapja a nomád szarvasmarha-tenyésztés volt, a lótenyésztés túlsúlyával. A cimmerek egy átmeneti szakaszban voltak a primitív közösségiből a korai osztálytársadalomba [8] .

A Krím-félszigeten a cimmeriekhez köthető helynevek: Cimmeriai Boszporusz , Cimmeriai átkelőhelyek , Kimmerik .

Bika

A Taurisokról - a Krím hegyvidéki és lábánál élõ, rablások és tengeri kalózkodás által vadászott kegyetlen nomád hegylakókról - a legkorábbi írásos információk Hérodotosz „ történetébõl ” származnak. Joggal tekinthetők krími autochtonoknak . Minden írott forrásban és régészeti kutatásban a taurusok története a félszigeten kezdődött és ért véget, amelyen kívül nyomukra nem bukkantak. A krími kutatók a 19. században úgy vélték, hogy a taurik a cimmerek leszármazottai. Manapság a régészek joggal tekintik őket önálló népnek, amely a helyi lakosság alapján alakult ki, és kultúrájukat a Kizil-Koba kategóriába sorolják . A felfedezett tauriai temetők a Kr. e. 6-5. e. A szkíták hatására a tauriak fokozatosan elvesztették sajátos kulturális vonásaikat, és végül a szkíták asszimilálták őket, feltehetően a 2-3. [9] [10] .

Tauri vonatkozású helynevek a Krím-félszigeten: Taurida , Tauride-hegység .

szkíták

Nomád emberek. A Kr.e. 7. században e. lakott a Fekete-tenger északi régiójában , Ciscaucasia és a taurusok megnyomása után a Krím-félszigeten. A görögök "szkítáknak", a babilóniaiak és asszírok " Iszkuk "-nak nevezték őket, önnevük pedig "forgácsolt". Hérodotosz szerint a szkíták Ázsia mélyéről származtak. A modern tudósok között nincs egységes álláspont ennek a népnek az eredetéről, és csak abban a tényben sikerült megegyezni, hogy az eurázsiai sztyeppék számos iráni nyelvű nomád népéhez tartoztak . A Szkítia legmagasabb virágzása az ie 4. századra esik. e. Athea király alatt . Halála után a szkíták elhagyták a fekete-tengeri sztyeppeket, és az Alsó- Dnyeperre és a Krím-félszigetre koncentráltak, és állandó életmódra váltottak. Nápoly ( Szimferopol külvárosa ) a szkíta királyság fővárosa lett . A Kr.e. II. században. e. a szkíták kiterjesztették birtokaikat, elfoglalták a görög településeket a krími partvidék nyugati részén, és elkezdték fenyegetni Chersonese -t . Diophantus pontusi parancsnok a Kr.e. 2. század végén. e. meghódította a krími szkítákat. De ie 63-ban. e. visszanyerték függetlenségüket. A 2. század végén vereséget szenvedtek a Boszporusz királysággal vívott háborúban . A 3. század közepén a szkíták, mint etnikai csoport a germán törzsek és alánok félszigeti bevonulása következtében megszűnt [11] [12] .

A szkíta kultúrának négy, viszonylag általánosan elismert helyi változata van a Krím-félszigeten: kelet-krími, középső (piemont), nyugat-krími és észak-krími (szivas közelében). A legvitatottabbak a Kercsi-félsziget műemlékei. Van egy vélemény egy új Bika-szkíta etnikai csoport kialakulásáról a krími szivas régióban [13] .

Szkíta rokon helynevek a Krím-félszigeten: szkíta Nápoly .

görögök

A krími görögöket feltételesen négy csoportra osztják. Ezeket a csoportokat kialakulásának sajátosságai, a nyelv és a kultúra eredetisége különbözteti meg. Ezek az ókori (ókori) görögök, a középkori krímiek (ma leszármazottaikat „ mariupoli görögöknek ” hívják), az „orosz korszak” görögök (18-20. század vége) és a modern görög közösség [14] .

Ókori (ókori) görögök

A nyugati, délnyugati és keleti Krím ókori görög gyarmatosításának időkerete a Kr.e. 7.-5. század közepe. e. Az alapított kolóniák közül a legnagyobbak a Panticapaeum , Chersonese , Nymphaeum , Kimmerik , Kerkinitida voltak . Kherszonészosz a későbbi gyarmatok egyike lett (Kr. e. V. század második fele), a Panticapaeum kolónia (Kr. e. 7-6. század fordulóján) pedig a Boszporusz királysággá alakult , a félsziget legerősebb államává [15] . A Krím-félsziget görög gyarmatosításában a főszerepet a jón görögök és a dór görögök játszották . A barbár támadások veszélye a görög gyarmatokat politikai és területi konszolidációhoz vezette, aminek eredményeként két állam – a Boszporusz és a Kherszonésze – jött létre. Az 5. század végén Chersonesus elvesztette függetlenségét, és Bizánc része lett. A 4. században a hunok megszállták a Boszporust, és felismerve felsőbbrendűségüket, megmenekültek a pusztulástól. A 6. század második negyedében a bosporai földek is Bizánc fennhatósága alá kerültek [16] . Az ókori görögök története a Kr.u. 3. század körül ér véget, miután a germán törzsek és az észak-kaukázusi alánok megszállták a félszigetet [17] .

krími (középkori) görögök

A tudósok számos régészeti tanulmány alapján tagadják a közvetlen kulturális folytonosságot az ókori görögök és a középkori görögök között. A középkori csoport kialakulásának kezdetének konvencionálisan a III. Nem a görög etnosz egy részének kívülről való letelepítéséről volt szó, hanem egy új etnikai közösség jött létre a Krím-félszigeten. A régészek "hegyi krími népnek" vagy "krími keresztényeknek" nevezik [18] .

A kora középkor időszakában a félszigeten zajlott le a Bizánci Birodalom különböző tartományaiból származó késő antik migránsok leszármazottainak interetnikus integrációja. Egységesítő alapon - a vallás ("görög ortodoxia"), a görög nyelv, kultúra, közös terület, etnogenetikai keveredés [''K'' 2] az évszázadok során a népek összeolvadásával egy új etnikai csoport kialakulásával ment végbe. akiket nem rokoni szálak fűztek egymáshoz. Az egyházak felosztása után a bizánciak önneve "romey" (tatárul "rumey") az "ortodox" szinonimája lett. Idővel az önnév tele lett etnikai tartalommal, és az ortodox görög szinonimájaként kezdték felfogni. A Krím oszmán meghódítása után a krími népek, köztük a görögök kulturális asszimilációja vallási és nyelvi változással kezdődött. A nyelvváltás és az iszlamizáció fő oka az új politikai viszonyokhoz való alkalmazkodás anyagi haszonnal járó vágya volt. Azok a görögök, akik valamilyen okból elvesztették anyanyelvüket, de hitvallási hovatartozásukat nem, továbbra is görögnek nevezték magukat, de tatárul a „rumei”-t már „urum”-nak ejtették. A nyelvi asszimiláció intenzitása különösen a politikai és kulturális központ, a Bahcsisaráj megalapítása után nőtt . Az urumi görögök, akik elvesztették nyelvüket, áttértek a krími tatárra ( oguz és kipcsak nyelvjárási vonásokkal). A rumiai görögöknek viszont sikerült megőrizniük nyelvüket, amely külön dialektuscsoportként kiemelkedik ( Rumean language ); egyes nyelvészek úgy vélik, hogy közel áll Pontichoz , és némi hasonlóságot mutat az északi görög nyelvjárásokkal. Mind az egyik, mind a másik, akik "görögnek" nevezték magukat, megtartották vallásukat - az ortodoxiát [19] [20] .

A középkori görögök története 1778-ban ér véget, amikor a legtöbben elhagyták a Krími Kánságot az Azovi-tenger partján élő keresztény lakosság Oroszországba történő önkéntes áttelepítése következtében [''K'' 3 ] a görögök visszatértek hazájukba. Az Oszmán Birodalom különböző régióiból érkezett görög migránsokkal együtt egy új krími görög közösség kialakulásának magjává váltak, és biztosították a középkorban kialakult kultúra hagyományainak folytonosságát és e kultúra fejlődését. az „orosz időszak” új görög bevándorlói [21] .

szarmaták

A szkítákkal rokon, de eltérő eredetű és anyagi kultúrájú iráni ajkú törzsek ( roksolánok , jazigok , aorszek , szirákok , alánok stb.). A szarmaták jelenléte a Krím-félszigeten a II-I. században. időszámításunk előtt e. régészeti ásatások során fedezték fel. Különösen a Szimferopol régióban található Chistenkoye falu közelében található halomban találtak egy „ lókincset ” , amely késői szkíta és szarmata jellemzőket tartalmaz. Egy másik nő temetésére számos szarmata arany-türkiz stílusú tárgyat és díszítést találtak a Nyizsegorszki régióban . De néhány szarmata emléket találtak a félszigeten. Az 1. században a szarmata törzsek elkezdtek behatolni a Krím lábánál és a boszporai királyság területére is. A szkíták mellé telepedtek le, és ugyanazokon a helyeken temették el halottaikat a szarmata rítusra jellemző gödörsírokkal . A 3. századra az egyik szarmata törzs, az alánok különleges hatalomra tettek szert, sok más szarmata törzset leigázva. A 3. század közepén az alánok a germán törzsekkel együtt betörtek a Krímbe [22] [23] .

Alans

A szarmata törzsek egyike, az írott források az 1. század közepétől említik. A 3. században sok iráni nyelvű törzset alánoknak hívtak. Ammian Marcellinus így írt róluk: " ... állandó győzelmekkel fokozatosan kimerítették a szomszédos népeket, és kiterjesztették rájuk nemzetiségük nevét ." A III. században az észak-kaukázusi területekről származó alánok nagy csoportja költözött a Krím-félszigetre. A temetőkben alaniai típusú temetkezések jelentek meg. Egy halott harcos temetésekor a kardot a fejére vagy a vállára tették, és nem mellé. Ilyen szokást csak az Észak-Kaukázusban és a Krímben jegyeztek fel [24] . Az ókor történésze, M. I. Rosztovcev szerint a Dnyeper-medencét benépesítő alánok a 250-es években a Fekete-tenger északi vidékének gótjaival szövetségben részt vettek a gótok Római Birodalom elleni hadjáratában , melynek eredményeként Olbia és Tanais elpusztult , Panticapaeum pedig gót-szarmata város lett. Az elő- és hegyvidéken letelepedve letelepedett életmódra, új típusú pásztor-agrárgazdaságra tértek át. Az oszteológiai tanulmányok a baromfi-, juh- és szarvasmarha-tenyésztés fejlődéséről beszélnek [25] . A kora középkor időszakában a krími hegyekben és előhegységekben élő alánok és gótok egy új nemzetiséget alkottak, a gotalanokat. A 16. századra az alánokat a krími görögök és a krími tatárok asszimilálták , miután elvesztették etnikai jellemzőiket [26] .

A Krím-félszigeten élő alánokhoz kapcsolódó helynévnevek az -alans vagy -as elemeket tartalmazzák .

rómaiak

A Római Birodalom csapatai a 63. és 66. év között jelentek meg a Krímben, Plavtius Silvanus vezetésével , hogy segítsék Kherszonészuszt a szkíták és szarmaták elleni harcban. A helyőrség magában Chersonese-ben állomásozott, de akkor a Boszporusz királyait bízták meg a védelmével. A 2. század közepén ismét megjelent a félszigeten a római helyőrség és haditengerészet, amely egészen a 3. század közepéig ott is maradt. Bevetésük fő helye Chersonese volt. Ezután a római helyőrségek megjelentek Charaxban és a mai Balaklava területén . A Krímben szolgáló római katonák között különösen sok volt a trák [27] [28] .

szlávok

A szláv népek jelenlétét a Krím-félszigeten jelzik a különféle háztartási cikkek és dekorációk, a csernyahovi és penkovói kultúra öntött kerámiáinak felfedezése , valamint a gótok temetkezései a hamvasztás szertartása szerint, különféle csernyahovi jellemzőket tartalmazó elemekkel. a településeken és a temetkezési helyeken. A csernyahovi lakosság behatolása a félszigetre a 3. század második felében - az 5. század első felében történt. Nem kizárt, hogy a 6-7. században szláv anták kis csoportjai újratelepülnek , amint azt a talált Dnyeper brossok és viselési módja is bizonyítja. A hangyák megjelenése a Krím-félszigeten a többnemzetiségű unió gótikus törzseihez kötődik a félsziget inváziója során. A hangyák nagy valószínűséggel feloszlottak a lakosság néhány más etnikai csoportja között. A régészek egy későbbi időszak - XII-XIII. századi - szláv településeket és ősi orosz templomok maradványait fedezték fel a félsziget különböző régióiban, amelyek többsége a Krím keleti részén található. Az a kérdés, hogy a szlávok jelentõs százalékot alkottak-e, vagy kicsik voltak-e, és nem járultak-e hozzá kézzelfoghatóan a krími népesség kialakulásához az „orosz korszak” elõtt [29] [30] .

Gótok

A III. század 40-es éveiben a rómaiak a dunai határokat megerősítve kivonták légiós helyőrségeiket a hegyvidéki Krímből. A németek ezt kihasználták . Kezdetben megszállták a Krím északnyugati részét, és elpusztították a késő szkíta állam fővárosát, Nápolyt , Uszt -Alma , Alma-Kermen , Kermen-Kyr és Dzhalman városait. E pogromok után megnyílt az út a délnyugati Krím felé a németek előtt. M. I. Rostovtsev , Yu. A. Kulakovsky , B. S. Bakhrakh történészek szerint a gótokkal együtt az alánok is részt vettek ezekben a hadjáratokban. A temetkezések régészeti kutatásának eredményeként - a 3. század közepe táján - sikerült megállapítani a gótikus és szinte az összes alanai temetkezés időpontját. Teiran bosporai királynak a barbárok felett aratott 276-os győzelme után viszonylag nyugodt időszak kezdődött a félszigeten. A. A. Vasziljev szerint a Boszporusz 362 után került a gótok kezére [31] . A krími gótia pontos földrajzi határait mindeddig nem határozták meg, és nem határozták meg a félszigeten élő gótok külön etnikai csoportként való létezésének időkeretét sem [''K'' 4] . A lakóhely többnyire a Krím délnyugati része volt készen. Fokozatosan keveredtek az alaniai lakossággal, és ugyanakkor a görög kultúra, nyelv és vallás hatása alá kerültek. Miután a 13. században a tatárok megszállták a Krímet, a gótok egy része a tatár nyelvet kezdte használni. A félsziget 1475-ös török ​​inváziója után a gótikus lakosság kulturálisan és etnikailag "tatárosodni" kezdett, elveszítve identitásukat . A második világháború idején a náci német ideológusok azt javasolták, hogy nevezzék át a Krím-félszigetet "Gotenland"-ra, és népesítsék be német nemzetiségűekkel [33] .

Hunok

A hunokat a közép-ázsiai régióban élő hsziongnu nomád nép leszármazottainak tekintik , akik állandó háborúkat vívtak Kínával. Az I. században vereséget szenvedve a hunok egy része elhagyta szülőhelyét és nyugatra költözött. Útjuk során számos szibériai, közép-ázsiai és a Volga-vidéki nomád törzset hurcoltak el hadjáratukba. Más népekkel keveredve a hunok kultúrája megváltozott, és új nevet kaptak "hunok" [34] . A 4. század utolsó negyedében a hunok legyőzték a gótok és alánok törzsszövetségét. Pavel Orosius azt írta, " a hunok törzse... a gótok ellen mozdult, és mindenütt összezavarta őket, kiűzte őket ősi lakóhelyeikről ". A Krím is ki volt téve a hun inváziónak. Más népektől eltérően, akik korábban a félszigeten laktak, a hunok nem a kaukázusi , hanem a mongoloid fajhoz tartoztak. A kora középkori szerzők leírása szerint sekély vízben vagy télen jégen kelhették át a Meóti-tó torkolatát. A nomádok inváziójuk legszembetűnőbb nyomait a Boszporuszban hagyták. Régészeti emlékek igazolják a hunok jelenlétét a Krím-félsziget szinte teljes területén [35] . A 451-es „ Nemzetek csatája ” és Attila vezér halála után a hunok visszatértek a Fekete-tengeri sztyeppékre, és az egyik törzs, az utigur hunok a Krímbe távoztak. és elfoglalták a sztyeppei régiókat. A hunok további sorsa a 6. században megjelent új turkut nomád néppel függ össze , amely és a többi keletről érkező nép között feloszlott [36] .

zsidók

Nagyon kevés olyan forrás van, amely lehetővé teszi a félszigeti zsidóság történetének tanulmányozását, amely nem ad általános, folyamatos képet a nép történelmi fejlődéséről. Tauricán feltehetően már a hellenisztikus korban, a Kr.e. IV. század végén megjelenhettek a zsidó települések . e. A vándorlás Kis- Ázsiából és valószínűleg a Kaukázusból érkezett. A kisázsiai városokból elköltözött zsidók az általuk ismert görög nyelvet használták, de a héber vallásos maradt . A félszigeten élő zsidókról és a Boszporusz királyság területén élő első közösségükről a Kr.e. I. századból származnak információk. e., de a Panticapaeum központtal rendelkező bosporai királyság területén található zsidó epigráfiai emlékek többsége - menóra , manumissions - korunk első századaiból származik. Ezek a zsidó emlékművek görög nyelvűek, de vannak kétnyelvűek is . A bosporai judaisták nem zsidó rabszolgákat vezettek be a judaizmusba, és hitükre térítve szabadon engedték őket azzal a kötelező feltétellel, hogy ne lépjenek ki a judaizmusból [''K'' 5] . Kezdetben a zsidók a Boszporusz és a Chersonese városaiban telepedtek le. Ezután a Krím más régióiban telepedtek le. A zsidó közösség a 4-5. század végén jelent meg Chersonese-ben. A 10. századi írott források említik Krím városait, ahol zsidók éltek: Sugdai ( Sudak ), Alus ( Alushta ), Lambat Bortnit (Partenit ) , Alubika ( Alupka ), Mankup ( Mangup ), grúz ( Gurzuf ) [38] . A Krím-félszigeten élő zsidók ókori történelmének utolsó említése a 11. század végére nyúlik vissza, és a hersoni üldöztetésükhöz köthető (1097) [''K'' 6] . Hogy később mi történt a khersoni zsidókkal, nem tudni. Ezzel véget ért a krími zsidóság történetének első ókori szakasza [40] .

Krymchaks

Bizánci, európai és keleti zsidó származású népekből [41] kialakult etnikai csoport , akik az 1. századtól a kora újkorig lakták a Krímet . Önnév – „Izrael fiai” [42] . A Krím Törökország általi elfoglalása után (1475) nagyszámú zsidó költözött ide Törökországból, európai országokból, a Kaukázus térségéből és Ruszból. Ezt követően mindezek a heterogén közösségek egyetlen holisztikus etno-konfesszionális közösséggé olvadtak össze a talmudi (nem karaim) modell alapján. Az egyesülés fontos tényezője volt a többnyire már kialakult szomszédok beszélt nyelvének, ruházatának, szokásainak kölcsönzése, a nép - a krími tatárok. A talmudi tudós Moshe HaGole kifejlesztett egy univerzális imakönyvet „Machzor Minhag Kafa” a krími zsidó közösségek számára. A végső egyesülés (szellemi egyesülés) a XVII-XVIII. [43] . A „krimchak-zsidók” kifejezés a 19. század első felében jelent meg Oroszországban a krími török ​​nyelvű talmudistákra utalva . Később ez a fogalom oroszul "Krymchaks", tatárul "Krymchahlar"-ra redukálódott . A történész, néprajzkutató I. S. Kaya a következőképpen határozta meg ennek a kifejezésnek a történelmi tartalmát: „A krimcsakok a zsidók különleges csoportja, akik régóta a Krím-félszigeten élnek, és nagyrészt átvették a tatár kultúrát” [44] .

Krími karaiták

Etno -konfesszionális török ​​nyelvű zsidó csoport. A hagyományosan Anan ben David néven emlegetett karaita mozgalom Bagdad városából származik a 8. század közepe táján. A „karaiták” kifejezés a 9. században jelent meg, és a judaizmuson belüli különféle vallási talmudellenes áramlatokat jelölte (beleértve az ananitákat is), amelyek a „karaiták” köznév alatt egyesültek. Számos egymásnak ellentmondó elmélet létezik a karaiták Krímben való megjelenéséről. Valószínűleg a karaiták a mongol-tatár hódítókkal együtt érkeztek a Krímbe Észak-Iránból és Bizánc területéről. A karaiták Krímben való megjelenésének idejét a legtöbb kutató a XIII. A karaiták Krím-félszigeten való jelenlétének első írásos bizonyítéka 1278-ból származik, és a karaiták közösségei és a Solkhat ( Stary Krym ) rabbaniták közötti naptári vitához kapcsolódott a „ Tishrei ” hónap elején . A karaita régiséggyűjtő, A. S. Firkovich az „Avne-Zikkaron” („Emlékkövek”) [''K'' 7] című könyvében a karaiták Krím-félszigeten való megjelenéséről beszélt még Krisztus születése előtt , a Krisztus előtti 6. században. e. azonban a modern tudományban ezt az elméletet nem tekintik [''K'' 8] . A legkorábbi karaita telepesek Solkhat és Kaffa ( Feodosiya ) városokban telepedtek le. De Chufut-Kale városa [49] [50] a krími karaiták fő központja lett .

A krími tatár [51] [52] által asszimilált karaita nyelv krími dialektusát (hétköznapi) nyelvként használták , amiről a 13. századi sírkövek is tanúskodhatnak [53] . A krími karaiták már a XIII-XIV. században teljesen áttértek a krími tatár nyelv etnolektusára [''K'' 9] ; az isteni szolgálatok nyelve, költészet, üzleti belső levelezés, tudományos és teozófiai művek, sírfeliratok - héber [53] . A 18-19. században kísérletek történtek a héber írásra épülő irodalmi karaita nyelv létrehozására. De az írott karaita nyelvet nem használták széles körben [51] .

A krími kánság idején a karaiták fő foglalkozása a kereskedelem volt (beleértve a rabszolga-kereskedelem közvetítését is), amely jelentős bevételt hozott a kán kincstárába, uzsora , ők szolgálták a kán pénzverőjét is. Gyakori foglalkozás volt a bőrkereskedelem, annak minden szakaszában – a bőrkikészítéstől az abból származó termékek kereskedelméig. Mesterségek fejlődtek: fegyverek, ékszerek, kőmunkák, sóbányászat. Jogi dokumentumok ( yarlyk , utalások az adókra) megerősítik a karaiták mezőgazdasági alkalmazását, olyan ágazatokban, mint a szarvasmarha-tenyésztés, a kertészet és a kertészet, a méhészet, a szőlészet és a borászat [55] [56] [54] .

A csak a karaitákban rejlő vallási hagyományokat betartva, a tatár lakosság életkörülményeit átvéve sajátos néprajzi kultúrát alkottak. Az akkori fő kulturális vívmányok több kenassz építése és az első nyomda megszervezése volt a Krím-félszigeten [54] . A Krím-félszigeten akkoriban a karaita közösségek az összes zsidóság 75%-át tették ki [41] .

Kazárok

A kazárok a 7. század második felében jelentek meg a Kercsi-szoros partján, és fokozatosan elkezdtek nyugat felé vonulni a sztyeppei Krím felé . Ezt megerősítik a kercsi régészeti ásatások, amelyeken tűzvészek nyomai és a 7. század végére datált numizmatikai leletek, valamint nomádok temetkezései a Krím sztyeppén történtek. A kazárok a félszigetre vándorolt ​​bolgár törzsekkel együtt létrehozták a Saltov-Mayak régészeti kultúra krími változatát . Bizánc beletörődött a krími birtokainak elvesztésébe, és baráti kapcsolatokat ápolt Kazáriával . A krími Kazáriában számos kereskedelmi állomást alapítottak zsidók, ami befolyásolta a judaizmus itteni terjedését és a kazár elit általi átvételét a 8-9. század fordulóján. Bizánc és Kazária között veszekedett egy sikertelen kísérlet a kazárok keresztény hitre térítésére. A 10. században a kazár állam egyre jobban megszenvedte szomszédai támadásait, területileg beszűkült és pusztulásba esett. A 9. század közepére a Krím nagy része visszakerült bizánci irányítás alá. Megsemmisítő csapást mért a kazárokra az ellenük indított hadjárat során Szvjatoszlav kijevi herceg 965-ben. A bizánci flotta és a Sfeng herceg vezette orosz osztag 1016-os Krím-félszigetre tartó egyesített hadjárata után ott vereséget szenvedtek a kazár állam maradványai . Bizánc hatalma helyreállt a félszigeten. Azóta a kazárok [57] [58] kultúrájához kötődő régészeti lelőhelyek is eltűnnek .

Besenyők

A besenyők a Krím-félsziget északi részén, a Sivas régióban jelentek meg feltehetően a 10. század első felében. Itt találták a legkorábbi besenyő temetkezéseket. A besenyők jelenlétét a 11. század végéig jegyezték fel. Bizánc ezeket a nomád sztyeppéket használta külpolitikájában, és mindenekelőtt Rusz visszaszorításában. Constantinus Porphyrogenitus császár ezt mondta: „ Amikor a rómaiak cárja békében él a besenyőkkel, akkor sem Oroszország, sem a törökök nem támadhatnak ellenséges támadást a római állam ellen... ”. A krími sztyeppéken kóborló nomádok középkori temetőiben a muszlim és keresztény rituális jellemzőket gyakorlatilag nem jegyezték fel, ami a pogánysághoz való tartozásukat jelzi . A Sugdeya és a Boszporusz ásatása során bizonyítékot találtak a városokban élő besenyőkre [59] .

Polovci (kipcsakok, kunok)

A 12. század első felében a kunok megszállták a krími sztyeppéket . A XII. század közepétől már egyes kikötővárosokból gyűjtöttek tiszteletdíjat. A korai írott források a Polovtsy jelenlétét a Krím-félszigeten említik Anna Komnina bizánci történész (1092) és al-Idrisi arab földrajztudós (1154) munkáiban. A polovci államiság a XIII. század közepén, a tatár-mongol hordák megjelenésével megszűnt a félszigeten. Nyilvánvalóan a Polovtsy egy része elpusztult, de a legtöbb a nomád helyén maradt. Idővel a mongolok és a polovcok keveredtek, és megkezdődött egy hosszú évszázados folyamat egy új etnikai csoport - a krími tatár [60] kialakulásában .

krími örmények

A szervezett örmény diaszpóra kialakulása a Krímben a 11-13. Ebben az időszakban megnőtt az örmény lakosság beáramlása a Bizánci Birodalomból, ahová az arabok és a szeldzsuk törökök inváziója elől menekülve emigráltak . Az örmény közösség Solkhatban ( Ó-Krím ), Khersonesben élt, a legtöbben a Cafe-ban ( Feodosia ). A félsziget örmények tömeges betelepítése a gazdasági fellendülés idején, a XIV-XV. században történt. Örmény kézművesek és kereskedők telepedtek le Balaklavában, Karasubazarban, Gezlevben és a kelet-krími falvakban. A felekezeti összetétel szerint az örmények egy része gregorián , egy része katolikus volt ; nyelvi hovatartozásukat tekintve is heterogének: egy részük polovciok, tatárok, törökök által nyelvi asszimiláción ment keresztül és elvesztette anyanyelvét, másik része kétnyelvűvé vált. 1778-ban, amikor a keresztény örményeket az Azovi-tengerbe telepítették, Jekatyerinoszlav városának külvárosai a katolikus örmények letelepedésének helyévé váltak ; A gregorián örmények várost alapítottak a Don Új -Nahicseván torkolatánál és hat falut: Szala, Szultán-Szala, Topti, Chaltyr, Nesvitay, Jekaterinovka. A. V. Suvorov jelentése szerint 1778-ban 12 598 örmény hagyta el a félszigetet. Körülbelül 30%-uk visszatért a Krím-félszigetre, és egy új örmény közösség megalakulásának alapja lett, biztosítva a Krími Kánság idején kialakult kulturális folytonosságot [61] .

Velenceiek és genovaiak

A negyedik keresztes hadjárat (1202–1204) után a Velencei Köztársaság monopóliumot szerzett a fekete-tengeri területek gyarmatosításában. Velence megalapította kereskedelmi állomásait a Krím-félszigeten . Sudak (Sugdeya, Surozh) lett a legnagyobb kereskedelmi település . Kicsit később, a Fekete-tenger északi részén , az 1260-as évek közepén a genovaiak megszilárdították magukat. Itt jelennek meg a kereskedési posztjaik. Kaffa ( Feodosia ) lett a legnagyobb kereskedelmi központ. Diplomáciai politikájuknak köszönhetően a genovaiak rendezték a kapcsolatokat a mongol-tatárokkal; majd 1365-ben elfoglalták Sudakot a velenceiektől, és számos erődöt és települést alapítottak a déli parton. Ezeket a településeket genovai Gazáriának hívták . A velenceiek és genovaiak települései több mint kétszáz évig léteztek a félszigeten, egészen a hódításig (1475) és az oszmán államhoz való felvételükig . De a velenceiek és genovaiak még ma is az olasz nép kis, különálló szubetnikai csoportjait alkotják [62] .

Frankkardashi

A cserkesz nép etno-konfesszionális csoportja , amely a középkorban elterjedt Circassiában (Zikhia), a Krím-félszigeten és a Fekete-tenger keleti részén található genovai gyarmatokon . Az etnikai csoport a katolikus egyház missziós tevékenysége és a kaukázusi Fekete-tenger partján fekvő genovai kolóniák lakóinak a helyi lakossággal kötött vegyes házasságai eredményeként jött létre . Az olasz lett az anyanyelvük. A név a katolikus ferences szerzetesektől származik, akik a 13-15. században missziós tevékenységet folytattak Zykhiában. A 17. század végére a Frankkardashi leszármazottai feloszlottak a helyi keresztény lakosság körében. Az 1768-1774-es orosz-török ​​háború után a Krímből telepítették át őket az Azovi régióba. A frinkkardashi utolsó említése 1685-ből származik - a kaffai régi temető sírkövén [ 63] [64] .

krími tatárok

A mongol-tatárok feltűnését a Krím-félszigeten és Szuddeja (Szudák) város elfoglalását , amelynek keresztény lakossága már az invázió előtt is részben török ​​nyelvű [65] , írásaiban leírta az iszlám krónikás, az események kortársa, Ibn al-Athir . Ezt egészíti ki a Sudak Synaxar 1223. január 27-én kelt üzenete. A félsziget mongol-tatárok általi fejlesztésének első szakasza 1260-ra fejeződött be. A Krím az Arany Horda egyik tartományává vált . A 13. század közepétől demográfiai emelkedés ment végbe a félszigeten, és nagyszámú új település jött létre. Az Arany Horda által épített Krím város (Kyrym) a krími ulus fővárosa lett. Feltehetően itt kezdték meg az első krími érmék verését. A 14. század elején a Krím-félszigeten létrehozták a Codex Cumanicust - a kipcsakok, kunok, polovciok kipcsak nyelvének írott emlékét [''K'' 10] . A XIV-XV. század fordulóján a „Krím” nevet az egész félszigethez rendelték. Kezdetben három vallási közösség élt együtt a Krím-félszigeten – zsidó, keresztény és iszlám. Ám üzbég kán uralkodása alatt 1314-ben az iszlámot államvallássá fogadták [67] .

Ennek az időszaknak a félszigeten lezajlott etnokulturális folyamatait és a meghódított lakosság sorsát George Pachimer bizánci történész üzeneteiből ismerjük ; így írt: „Idővel, keveredve velük (a tatárokkal), a népek...: alánok, zikhek és gótok, oroszok és velük különféle népek megtanulják a szokásaikat, megtanulják nyelvüket és ruháikat, és szövetségeseikké válnak. (háborúban)” . A legyőzött etnikai csoportok különböző csoportjai, amelyek az Arany Horda alattvalóivá váltak, szintén részt vettek az új krími tatár nép megalakításában. Az egyik fő ilyen nép a Polovtsy volt. Társadalmilag a honfoglaló tatárok adaptálták őket, és ezek alapján a 14. században megalakult egy türk nyelvű népcsoport, a nogaik [68] . A 14. századi arab szerző, El-Omari a következőképpen írja le a mongolok és a polovciok egyesülését: „Az ókorban az Arany Horda állama a kipcsakok országa volt, de amikor a tatárok (mongolok) birtokba vették, a kipcsakok lettek alattvalóik. Aztán a mongolok elegyedtek és összeházasodtak a kipcsakokkal, és a föld túlsúlyba került a természeti és faji tulajdonságok felett…” [69] . A nomád népek alkalmazkodási folyamata alapvetően a 15. században fejeződött be. Több évszázad során a krími tatár nyelv a polovci nyelv alapján fejlődött ki , érezhető oguz hatással. A Tatár Arany Horda lakosságának nagy beáramlása a 16. század elején következett be, miután 1502 -ben Mengli-Giray legyőzte Shikh-Akhmat kánt, ami legyőzött ulusokat juttatott a Krímbe . A krími tatár etnosz kialakulásában a helyi, vegyes összetételű keresztény lakosság is jelentős szerepet játszott. Integrációs folyamatuk egészen a 18. századig tartott. Bronevszkij Martin szerint a "krími tatárok" etnonimája a 16. század második felében gyökerezik [70] [71] .

A krími tatárok fő foglalkozása minden évszázadban a mezőgazdaság volt. A déli parton, a Krím hegyvidéki és lábánál fekvő területeken kertészkedéssel, szőlőtermesztéssel, dohánytermesztéssel, búza- és lenvetéssel foglalkoztak. A Krím sztyeppei régióiban juh- és lótenyésztéssel foglalkoztak. A tatárok fejlesztették a bőrgyártást és a gyapjúfeldolgozást (nemezgyártás), valamint a fémfeldolgozást - fegyvergyártást. A Krímben gyártott fegyverekkel Európában és Keleten kereskedtek. A fő kézműves központoknak Bahcsisaráj és Karasubazar ( Belogorsk ) városokat tekintették [72] .

A Krími Kánság (az Arany Horda összeomlása miatt), miután Rettegett Iván meghódította a kazanyi és az asztraháni kánságot , okozott a legnagyobb aggodalmat az orosz királyságnak . Fő megélhetésük a krími tatárok Lengyelország, Litvánia és Oroszország elleni folyamatos portyázása volt. Polon volt a fő zsákmány. Több tízezer foglyot adtak el Ázsia, Afrika és Európa országaiba, és hatalmas bevételt hoztak a Krími Kánság kincstárába. A fő átrakodási rabszolgapiac a Kafa volt . V. O. Kljucsevszkij ezt írta: „... évről évre a határ menti lakosság ezrei tűntek el az ország számára, és az ország legjobbjainak tízezrei vonultak ki a déli határra, hogy megvédjék a középső régiók lakóit a fogságtól és tönkreteszik” [73] .

krími cigányok

A félszigeten a Krími Kánság idején alakult ki a cigányok szubetnikai csoportja . A tatárok lekicsinylően „csinginnek” nevezték őket, és a közös vallás – az iszlám – ellenére nem engedélyezték a halottak eltemetését a közös muszlim temetőkben, és a keresztényekhez és a karaitákhoz hasonlóan hitetlenekként adóztatták őket. Nincs egyértelmű válasz, hogy mikor jelentek meg a cigányok a Krímben. Feltehetően más-más időpontban, más-más helyről és többféle vándorlás útján érkeztek ide. A félszigeten a legkorábbi „gurbetek”, a „türkmen” önnév a Kis-Ázsiából vagy Szíriából vándorolt ​​mongol-tatárokkal együtt jelentek meg. A "türkmen" ("török ​​férfiak" - "török ​​vagyok") önnévvel hangsúlyozták, hogy egyes török ​​törzsekből származnak. A roma cigányok másik nagy csoportja legkorábban a 15. században érkezett a modern Románia és Moldova területéről. A krími cigánycsoportok megjelenésükben, nyelvükben és kultúrájukban nagyon különböztek egymástól. Különösen két nagy csoport tűnt ki: a gurbetiek és a romák. A gurbeték főként lókereskedők voltak, és kocsisként dolgoztak. A Krím Orosz Birodalomhoz csatolásának előestéjén fő lakóhelyük Karasubazar és Perekop volt ; később egy kis részük Szimferopolba és az Örmény Bazárba költözött . A roma cigányok főleg Bahcsisarájban (Szalacsik településen ), Gezlevben , Karasubazárban éltek; szakmai tevékenységük szerint csoportokra osztották őket: "demerji" - kovácsok, "khalayji" - bádogosok , "elekchi" - sziták, edények, szőtt kosarak, "kumyshchi" - arany és ezüst ékszerészek, "daulji" - zenészek , “ayuji” – a medvék vezérei [74] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. A kulturális tér fejlődéséhez való jelentős hozzájárulás fontos jelentős hozzájárulást jelent az esztétikai, kulturális , politikai és társadalmi nézetek, etnikai normák, kulturális hagyományok és szokások konglomerátumának területi és történelmi határain belüli megnyilvánulása miatt [1] [ 1] 2] .
  2. Az átalakuló etnoegyesítési folyamat ritka típusa, melynek során olyan népek összeolvadásával alakul ki új etnikai csoport, akik nem rokonságban állnak egymással. Az új etnosz a benne foglalt népek kultúráinak elemeit ötvözi, és ezen elemek egy része túlsúlyban van benne, míg mások szubsztrátként nyomon követhetők.
  3. Kényszerkivándorlás (nem deportálás ), P. A. Rumjancev kezdeményezte az akkori Orosz Birodalom gazdasági és politikai haszna érdekében. 1779 végén a görög telepesek a Kalmius folyó torkolatánál megalapították Mariupol városát és a körzetében 19 vidéki települést. Az Azovi-tengeren a török ​​és a görög nyelvű görögök egymástól elkülönítve telepedtek le, kivéve a vegyes települést, Yeni-Sala (ma Velikaya Novosyolka ).
  4. Jordan szerint a gótok a 3. században érkeztek a Krím-félszigetre. A 2-4. századi krími temetkezési területek koponyáinak koponyái azonban hasonlóak az alsó-dnyeperi szkíták koponyáihoz, és nagyon nagy különbségek vannak a skandinávok koponyáival . a kraniometriai mutatók szerint a Krím lakossága sem az első, sem a következő évszázadokban nem mutat gótikus hatású jegyeket [32] .
  5. Az I-II században. A bosporai zsidók felhagytak azzal a tilalmmal, hogy a nem zsidók csatlakozzanak hitükhöz. Talán ezért is van sok zsidó a talált manumissziók között. Csak a férfiak voltak szabadok. Ezzel függ össze, hogy egy zsidó nőtől és egy másik etnikumhoz tartozó férfitól született gyermeket, aki zsidó hitre tért, teljes jogú zsidónak számított [37] .
  6. A keresztény rabszolgák megszerzését akkoriban a bizánci társadalom elítélte, a zsidókat pedig általában törvény tiltotta. Ezért a zsidó rabszolgakereskedők rávették a rabszolgákat, hogy térjenek át a judaizmusra. Aztán lehetőség nyílt Bizáncban történő eladásukra. A foglyok hitével visszaélő zsidó kereskedők kegyetlensége felháborította a chersonitákat. Evstratiy Pechersky [39] volt azok között, akiket azért öltek meg, mert nem voltak hajlandók lemondani Krisztusról . Ezekkel az eseményekkel kapcsolatban intézték el a Chersonesosban [40] élő zsidó közösség megsemmisítését .
  7. A könyv valószínűleg még az 1840-es években íródott, nem sokkal a krími és kaukázusi expedíciói után, de csak 1872-ben adták ki. A. Firkovich könyvben leírt számos felfedezését azonban a tudomány nem ismerte el [45] .
  8. Ez lehetetlen, hiszen a karaita mozgalom csak a 9. századtól jelenik meg. Egyes kortársak és későbbi kutatók elítélték A. S. Firkovichot a Chufut-Kale, Mangup stb. karaita temetőiben található sírkövek és néhány más dokumentum datálásának meghamisításáért [46] [47] [48] .
  9. Ezt a karaita-tatár etnolektust meg kell különböztetni a litvániai és lengyelországi karaiták által beszélt karaita (kypchak) nyelvtől [54] .
  10. A kódex eredete, szerzősége, keletkezésének ideje és helye, valamint a végleges kiadás továbbra is vitatható. A kód olasz részének türk nyelve kunként van meghatározva; a német rész török ​​feljegyzéseiben (később) tatár (tatar til) néven. A kódexet a krími tatár nyelv legrégebbi emlékének tartják [66] .
Források
  1. Tripuzov M. G. A kulturális tér, mint a kulturális kutatás tárgya  // Az Irkutszki Állami Nyelvészeti Egyetem közleménye: folyóirat. - 2012. - 1. szám (17) . - S. 67 . — ISSN 1997-0730 .
  2. Ushakov D. N. A modern orosz nyelv magyarázó szótára. - M. : Adelant, 2013. - S. 663. - 800 p. - ISBN 978-5-93642-345-1 .
  3. Katunin, 2016 , p. 5, 6, 9.
  4. 1 2 Khrapunov I. N., Herzen A. G. Előszó. - 5. o.
  5. Herzen A. G. krími tatárok. - S. 238-240.
  6. Seydametov E. Kh. A krími tatárok kivándorlása a XIX-eleji. XX század // A fekete-tengeri régió népeinek kultúrája . - Szimferopol: Tauride Nemzeti Egyetem, 2005. - S. 30-33.
  7. Khrapunov, 2004 , p. négy.
  8. Vlaszov V. P. kimmerek . - P. 7-15.
  9. Vlaszov V. P. Bika. - S. 16-24.
  10. Khrapunov, 1995 , p. 9-28.
  11. Masyakin V.V. szkíták. - S. 25-35.
  12. Khrapunov, 1995 , p. 29-49.
  13. Khrapunov, 2004 , p. 25, 26.
  14. Aragioni M.A. krími görögök. - S. 192.
  15. Saprykin S. Yu. Antik Chersonese és Nyugat-Krím. 6. század időszámításunk előtt e. - III század. n. e .. - S. 92, 93.
  16. Petrova E. B. Ókori görögök. - S. 45, 46, 55, 60.
  17. Aragioni M.A. krími görögök. - S. 193.
  18. Aragioni M.A. krími görögök. - S. 192, 193.
  19. Aragioni M.A. krími görögök. - S. 199-202, 207.
  20. Baranova, 2010 , p. 10, 11.
  21. Aragioni M.A. krími görögök. - S. 193, 208.
  22. Masyakin V.V. szarmaták. - S. 36-44.
  23. Khrapunov, 1995 , p. 50-75.
  24. Khrapunov I. N. Alans. - S. 87, 89.
  25. Aybabin A.I. Krím a német és alaniai migráció idején. Közép III - IV század .. - S. 153, 173.
  26. Khrapunov I. N. Alans. — S. 94, 95.
  27. Masyakin V.V. rómaiak. - S. 62-70.
  28. Pioro, 1990 , p. 117.
  29. Sedov V.V. szlávok a kora középkorban. - M . : Akadémiai projekt, 2019. - S. 102-104. — 446 p. - ISBN 978-5-8291-2361-1 .
  30. Szlávok a Krím-félszigeten. Krím és Kijevi Rusz . StudFiles . Letöltve: 2020. január 13.
  31. Aybabin A.I. Krím a német és alaniai migráció idején. Közép III - IV század .. - S. 162, 166-168, 173, 174.
  32. Aleksejeva, 1973 , p. 262, 263.
  33. Kizilov M. B., Masyakin V. V. Goths . - S. 71, 85, 86.
  34. Vlaszov V. P. hunok. - S. 96, 97.
  35. Pioro, 1990 , p. 43, 50, 51.
  36. Vlaszov V. P. hunok. - S. 106, 107.
  37. Khrapunov N. I. zsidók. - S. 106 - 108.
  38. Solomonik E.I. A Krím legősibb zsidó települései és közösségei. - P. 9-22.
  39. ↑ Chernomaz I. B. Evstraty . Ortodox Enciklopédia . Letöltve: 2020. november 20.
  40. 1 2 Khrapunov N. I. zsidók. - S. 117 - 119.
  41. 1 2 Zaicev I. V. Népek és vallások, kultúra. - S. 483.
  42. Krymchaks - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
  43. Kizilov M. B. Krimchaks . - S. 276, 277.
  44. Kizilov M. B. Krimchaks . - S. 270-283.
  45. Eljasevics V. A. "Avne Zikkaron" . A krími karaiták elektronikus enciklopédiája (2016). Hozzáférés időpontja: 2020. augusztus 1.
  46. Fedorcsuk Artyom. Firkovich Ábrahám leletei és rejtélyei  // Keleti gyűjtemény: folyóirat. - 2006. - 2. sz . - S. 77-88 .
  47. Kizilov M. B. A Josaphat-völgyi karaita temető kőkrónikája . Hozzáférés időpontja: 2020. július 25.
  48. Kizilov M. B. karaiták. - S. 265.
  49. Kizilov M. B. karaiták. - S. 254, 255, 261.
  50. Zaicev I. V. Népek és vallások, kultúra. - S. 482, 483.
  51. 1 2 Karaita-orosz-lengyel szótár / szerk. N. A. Baskakova, S. M. Shapshala. - M . : Orosz nyelv, 1974. - S. 5. - 688 p.
  52. Eljasevics V. A. A "tatár" nyelvtől a karaita nyelv krími dialektusáig  // A krími tatár filológia, történelem és kultúra kérdései: folyóirat. - 2019. - S. 216-230 .
  53. 1 2 Kizilov M. B. karaiták. — 261. o.
  54. 1 2 3 Kizilov, 2011 , p. 3. fejezet.
  55. Zaicev I. V. Népek és vallások, kultúra. - S. 482.
  56. Prokhorov D. A. A krími karaiták gazdasági tevékenysége és fő foglalkozásai a XIII-XVIII. században: a kézművesség, a kézművesség és a kereskedelem fejlődése  // Bosporan Studies: Journal. – 2011.
  57. Aybabin A.I. A Bizánci Birodalom és a Kazár Kaganátus határán. 7. - 9. század vége .. - S. 236-244.
  58. Herzen A. G. kazárok. - S. 160, 161.
  59. Maiko V.V., Herzen A.G. Taurica a X - XIII. század első felében. Besenyők és Polovci. - S. 287-290.
  60. Maiko V.V., Herzen A.G. Taurica a X - XIII. század első felében. Besenyők és Polovci. - S. 290-294.
  61. Aragioni M.A. krími cigányok. - S. 209-226.
  62. Moiseenkova L. S. genovai és velenceiek. - S. 178-180, 191.
  63. Frankkardashi vagy cserkeszek-frankok, cserkeszek-katolikusok . Maykop és Adygea híroldala . Hozzáférés időpontja: 2020. november 13.
  64. Romashko Mihail. Frankkardashi: Hová tűntek a katolikus cserkeszek?  // A történelem rejtvényei: folyóirat. - "Sajtófutár" Kiadó, 2020. - május ( 20. szám ).
  65. Garkavets, 1987 , p. tizennyolc.
  66. Garkavets, 1987 , p. 8, 18.
  67. Herzen A. G., Zaitsev I. V. Krími ulus az Arany Horda részeként. XIII közepe - XV. század első fele .. - S. 294-296, 299, 302.
  68. Herzen A. G. krími tatárok. - P. 232-234.
  69. Maiko V.V., Herzen A.G. Taurica a X - XIII. század első felében. Besenyők és Polovci. - S. 292.
  70. Herzen A. G. krími tatárok. - S. 232-237.
  71. Sevortyan E.V. krími tatár nyelv. // A Szovjetunió népeinek nyelvei. - M . : Nauka, 1966. - T. 2. - S. 234-259.
  72. Krími tatárok - életmód, kultúra, lakások, vallás, mesterségek, ruházat . livejournal . Hozzáférés időpontja: 2020. augusztus 1.
  73. Kljucsevszkij V. O. Orosz történelem . — M .: Eksmo , 2020. — 912 p. - ISBN 978-5-699-37781-7 .
  74. Aragioni M.A. krími cigányok. - S. 241-253.

Irodalom