Nyugati nyelvjárási zóna

A nyugati nyelvjárási zóna az orosz nyelv  egyik dialektuszónája, amelynek területe lefedi az elsődleges formációjú orosz nyelv dialektusai elterjedésének területének nyugati részét [4] [5] [6] , és az északi és a déli dialektus nyugati vidékein, valamint a közép-orosz dialektusok nyugati vidékein található [3] [7] [8] . A nyugati nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai jellemzőek az északi dialektus Ladoga-Tikhvinskaya és Onega csoportjának [~ 1] nyelvjárásaira, a déli nyelvjárás nyugati , felső-dnyeperi és felső-deszinszkaja csoportjának dialektusaira is. ami a nyugat-közép-orosz dialektusokat illeti [7] .

A nyugati nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságainak kialakulását, amelyek a 16-17. században a fehérorosz és a nyugat-orosz nyelvjárások szomszédos területein elterjedt újítások, a nyelvjárások közötti hosszú távú történelmi kapcsolatok okozzák. a keleti szláv terület nyugati része, elsősorban nyugat-orosz és fehérorosz [9] .

Az orosz nyelv nyugati dialektusainak különleges helyzetét először K. F. Zakharova és V. G. Orlova mutatta meg , akik a nyugati nyelvjárási zónát különítették el nyelvjárási egységként. Később a nyugati orosz nyelvjárások közös voltának tényét N. N. Pshenichnova megerősítette , az orosz nyelv szerkezeti és tipológiai osztályozásában az artikuláció első szintjén a nyugati orosz nyelvjárástípusú dialektusokat különböztették meg, szemben az észak-orosszal. és dél-orosz nyelvjárástípusok [10] . A nyugat-orosz nyelvjárási típusú nyelvjárások elterjedésének területe kisebb méretben különbözik a nyugati nyelvjárási zónától - a nyelvjárási zóna területe jelentősen bővül északra és északkeletre, valamint a nyugati területre. Az orosz típus a zóna területéhez képest Fehéroroszország és Ukrajna határaira tolódik el [11] .

A nyugati nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban viszonylag kis számban találhatók rájuk gyakori nyelvjárási jelenségek, míg számos nyelvi sajátosságuk általában megtalálható a fehérorosz és az ukrán nyelvjárásokban (elsősorban a nyugat-orosz nyelvvel határosokban) [10] . A nyugati nyelvjárási zóna fő nyelvi jelenségei a következők: [7] [12] [9] : a kezdő magánhangzó iotációjának jelenléte a 3. személy személyes névmásaiban: [yo] n , [yo] ná , [ yo] noʹ , [yo] nyʹ [ ~2] ; az they névmás jelenléte többes szám 3. személy alakjában -ы  - he [ы́] végződéssel; demonstratív névmások alakjai j jelenlétével az alapban: t [aya] "ta" - t [uyu] "tu", t [oye] "that", t [yyi] "te"; a múlt igenevek használata állítmánytípusként train ushovshi ; az s vagy z elöljárós konstrukció megoszlása ​​olyan esetekben, mint a városból érkezett , a gödörből kikerült a -ból való elöljárószónak megfelelően .

Általános információk és jelentősége az osztályozásban

Mint minden más nyelvjárási zóna , a nyugati zóna nem szerepel az orosz nyelv dialektusosztályának hierarchikus struktúrájában, amely határozószavakat és nyelvjáráscsoportokat tartalmaz (és ennek megfelelően nem szerepel a fő dialektológiai térképen ). A nyugati nyelvjárási zóna nem része sem az északi , sem a déli dialektusoknak , sem a közép-orosz nyelvjárásoknak , és nem kizárólagos nyelvjárási zóna a területéhez tartozó nyelvjáráscsoportok számára [13] [14] . Így a nyugati nyelvjárási zóna elterjedési területe mind az északi, mind a déli dialektusok területének egy részén, valamint a közép-orosz dialektusok területének nyugati részén [15] [1] , illetve a ​területen található. a nyugati zóna például a Pskov és Verkhne-Desnyinskaya dialektuscsoportok is részei és más nyelvjárási zónáknak: a pszkovi nyelvjárások területét a délnyugati és északnyugati nyelvjárási zóna területe fedi le [16] ] , a felső-desnai nyelvjárások területe pedig nem csak a nyugati zóna, hanem a délnyugati és déli nyelvjárási zóna területe is teljes egészében benne van [17] [18] . Az egyik nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai nem állnak szemben egy másik nyelvjárási zóna sajátosságaival vagy más nyelvjárási zónák sajátosságainak kombinációjával, ezért a zónák területei szabadon metszik egymást. Így a nyugati nyelvjárási zóna területe átfedi a déli és az északi nyelvjárási zóna területeinek nyugati részét, és szinte teljesen átfedi az északnyugati és délnyugati nyelvjárási zóna területeit [19] . A nyelvjárási zónák az orosz nyelv teljes területének felosztásához kapcsolódnak: a nyugati nyelvjárási zóna nyelvi jellemzőinek komplexuma szemben áll a korai kialakulású orosz nyelvjárások többi elterjedési területével. Ugyanakkor a nyelvjárási zónák nyelvi jelenségei összességében véve nem állnak szemben egyetlen jelenségegyüttesnek sem – egyik vagy másik jellemzőjük szemben áll akár a terület többi részének jelenségével, amely, mint pl. szabály, hasonló az irodalmi nyelvhez (és ezért nem ad egyértelmű izoglosszát), vagy különböző nyelvjárási asszociációk jelenségeinek kombinációja [5] [20] [21] . Így például a mutató névmások olyan alakjainak elterjedése, amelyekben j szerepel az alapban ( t [aya], t [aya], t [yya], t [oya], t [oh], t [oye] , t [yyi], t [ыйе], т [ейи] stb.) a nyugati nyelvjárási zónában a ta névmások alakjainak elterjedése , hogy , akkor az összes többi dialektusban azoké (amelyek szintén a nyelvjárás normái). irodalmi nyelv) szemben áll [22] [23] ; a múlt igenevek állítmányként való használatát vonat ushovshi , nyírt fű ellenzi az ilyen formák hiánya más orosz dialektusokban és az irodalmi nyelvben [24] ; A 3. személyű névmás névmási alakban történő elterjedését -ы végződéssel ( [ы́] -on ) két alak kombinációja ellenzi: az -е ( [е́]-on) végződésű alak, amely jellemző az északkeleti nyelvjárási zóna dialektusai , valamint az -i  - he [í] végű alak, amely a délkeleti zóna dialektusaiban kizárólagosan ismert, és egyben az orosz irodalmi nyelv normája is [25] [ 26] [27] .

A nyelvjárási zónák az orosz nyelv dialektusfelosztásának egységeiként való azonosítása az orosz nyelvjárások nyelvföldrajzi módszerekkel végzett nagyszabású kutatásának eredménye volt , amelyet a 20. század második felében végeztek azzal a céllal, hogy összeállítsák a „ Az orosz nyelv dialektológiai atlasza ”. K. F. Zakharova és V. G. Orlova munkáiban (az 1964-es „Orosz dialektológia” részben és az 1970-es „Az orosz nyelv dialektus artikulációja” című részben) a nyelvjárási zónák a határozószókkal együtt a nyelvi-területi egységek három típusának egyikét képviselik. és nyelvjáráscsoportok [5] [28] . A nyelvjárási zónák (beleértve a nyugati zónát is) kiosztása kisegítő jellegű. A nyelvjárási zóna a különböző nyelvjáráscsoportok közötti kapcsolatokat mutatja, beleértve a különböző nyelvjárásokhoz vagy átmeneti közép-orosz nyelvjárásokhoz tartozókat is. Így például a nyugati nyelvjárási zóna megmutatja a különböző nyelvjárásokhoz tartozó dialektuscsoportok - az észak-orosz Ladoga-Tikhvin csoport és a dél-orosz nyugati csoport - közös vonásait, ezzel szembeállítva őket az északi nyelv keleti részének dialektuscsoportjaival. és a déli nyelvjárások keleti részei, amelyekben ilyen jelenségek hiányoznak (a j 3. személyű kezdőbetű jelenléte a személyes névmásokban, a 3. személyű névmás jelenléte többes szám névelő alakjában -ы végződéssel stb.) . A nyelvjárási zóna alapot ad az átmeneti (interzonális) dialektusok elkülönítésére és a közép-orosz nyelvjárások differenciálására is: a nyugati nyelvjárási zóna területének külső részein (a területek külső részeivel való átfedés területén) más nyelvjárási övezetekből), az interzonális nyelvjárások mind az északi, mind a déli dialektusok területén lokalizálódnak. Szintén a nyugati zóna nyelvi jelenségei részben elválasztják a nyugati közép-orosz dialektusokat a keletiektől. A nyelvjárási zóna jellemzőjének jelenléte jelentősen leegyszerűsíti a nyelvjárási csoportok jellemzését - ahelyett, hogy a különböző nyelvjáráscsoportokhoz ugyanazokat a nyelvjárási jellemzőket sorolnák fel, az orosz dialektológiával foglalkozó művek gyakran egyszerűen csak annyit említenek meg, hogy egy adott nyelvjáráscsoportra jellemző az összes egy adott nyelvjárási zóna jellemzői. Ezenkívül a nyelvjárási zónák azt a nyelvi fejlődési tendenciát mutatják, amely egy adott történelmi időszakban az orosz nyelvjárások elterjedésének területén létezett [6] [29] [30] .

A nyugati nyelvjárási zóna nyelvi komplexuma néhány jelenségből áll [4] , azonban a nyelv különböző szintjeihez kapcsolódó jelenségek és a megfelelő jelenségek különböző típusai jellemzik [31] [32] . Például a fonetika területéről származó jelenség a hangsúly jelenléte a „hetedik” ([с'о́] my) és a „hatodik” ([шо]st) melléknevek első szótagján, a morfológia területéről – a demonstratív névmások alakjainak elterjedése j jelenlétével az alapban ( t [aya] „ta” - t [uyu] „tu”, t [oye] „az ”, t [yyi] „azok”), innen a szintaxis területe - az s vagy z elöljárós konstrukció elterjedése olyan esetekben, mint például a városból érkezett , a gödörből kikerült a ) előszónak megfelelően és a szókincs területéről - a lemeshi szavak jelenléte , omeshi "csoroszlyák az ekenél" stb. [12] [7] . A megfelelő jelenségek bináris típusához kapcsolódó jelenségek közül a 3. személy személynévmásaiban ([yo] n , [yo] ná , [yo] no , [yo] ny ) a kezdő j jelenléte figyelhető meg, szemben azzal, hogy az orosz nyelv elterjedésének többi területén hiányzik a j kezdőbetű ezekben a névmásokban; a polinomiális jelenségek közül a 3. személyű névmás he [ы́] névelő alakban való elterjedését jegyezzük meg, amivel szemben áll a he [е́] alak elterjedése az északkeleti nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban, és a a he [í] forma elterjedése a délkeleti nyelvjárási zónák nyelvjárásaiban [4] [27] . A nyugati nyelvjárási zóna egyike annak az öt fő dialektuszónának (valamint az északnyugati, északkeleti, délnyugati és délkeleti), amelyek az orosz nyelv nyelvjárási felosztásában a legfontosabbak [33] .

A szállás jellemzői

A nyugati nyelvjárási zóna izoglosszok kötegét északról délre kiterjedően az izoglosszok egymástól való távolsága a köteg északi részén, a középső és déli részeken pedig világosabb, tömörebb elrendezés jellemzi [1] [ 2] .

A nyugati nyelvjárási zóna izoglosszák szegmenseinek kombinációja más nyelvjárási zónák izoglossz kötegeivel (az északi szegmens az északnyugati és északkeleti nyelvjárási zóna izoglossz kötegeivel és a déli szegmens a délnyugati és délkeleti nyelvjárási zóna izoglossz kötegeivel ) észak felől fut. délre a területeken át dialektusokat és közép-orosz dialektusokat, nyugati és keleti részekre osztva őket. Az izoglosszos kötegek e kombinációjának ellentétes oldalán egymással szemben elhelyezkedő nyelvjárási zónák nyelvi sajátosságainak jelenléte szembeállítja a nyugati közép-orosz dialektusokat a keletiekkel [34] , az északi és déli dialektusok nyugati régióit pedig azok keleti régióival, miközben megerősíti a nyelvjárást. a Ladoga-Tikhvin nyelvjáráscsoport elkülönítése az északi dialektus más dialektuscsoportjaitól, valamint a nyugati , a felső-dnyeperi és a felső-desnyinszki dialektuscsoportok egyesítése és elválasztása a déli dialektus más dialektuscsoportjaitól [4] .

A nyugati nyelvjárási zóna izoglosszái különböző módon mozognak kelet felé, és a nyelvjárási jelenségek egyenetlen eloszlású területeit képezik. A nyugati zóna izoglosszáinak metszéspontjai ezeken a területeken más nyelvjárási zónák izoglosszáival az egyes nyelvjárásokban átmeneti interzonális dialektusokat képeznek. Így az interzonális dialektusokra az egymással ellentétes elrendezésű nyelvjárási zónák egyenetlenül eloszlású többnyelvjárási jellemzői a jellemzőek. A nyugati, északnyugati és északkeleti zóna izoglosszák metszéspontjában az északi dialektus interzonális dialektusai, a nyugati, délnyugati (I csomó izoglossz) és délkeleti zónák, a déli dialektus A interzonális dialektusai lokalizáltak .

A nyugati nyelvjárási zóna elhelyezkedése nem hozza létre az orosz nyelv területének második páronkénti felosztását a nyugati és a keleti részre (az északi és déli felosztással együtt - két dialektusra ), mivel egyetlen nyelvi komplexum nem áll szemben. keleten a nyugati nyelvjárási zónához (a nyugati zóna bizonyos mértékig szemben áll az északkeleti és délkeleti nyelvjárási zónák nyelvkomplexumaival), valamint az erre a nyelvjárási zónára jellemző nyelvjárási jelenségek a jelenségek számához viszonyított szűkössége miatt. amelyek szemben állnak az északi és déli dialektusokkal [4] .

A nyugati nyelvjárási zóna elterjedési területe teljes egészében lefedi az északnyugati és délnyugati zóna tartományait, és rárakódik az északi és déli zóna vonulatainak nyugati részeire.

Történelem

A nyugati nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságainak kialakulása összefügg az úgynevezett nyugati-északi lokalizáció jelenségeinek elterjedésével, amelyek mind a korai kialakulású orosz nyelv elterjedési területének nyugati részét, mind pedig részben az északi dialektus dialektusai, a fehérorosz nyelv dialektusai, néha pedig az ukrán nyelv dialektusai is [35] . Az "általános nyugati jelenségek" között olyan fonetikai jelenségeket említünk, mint [36] : a hangsúlyos / e / megőrzése, amely nem változott / o /-vé a kemény mássalhangzók előtt; kiejtés / ы / vagy / e / a redukált y̆ és a kiejtés / u / szerint ĭ ( m [ы́] yu , m [é] yu "enyém", fiatal [ы́] й , fiatal [е́] й "fiatal" , n [u] th "ital"); kemény labiális mássalhangzók kiejtése a szóvégi lágyaknak megfelelően ( golu [n] "galamb", se [m] "hét"); tetszőleges képződmény / l / leállító oldalsó mássalhangzójának váltakozása [l] vagy [l] a [w] vagy [ў] szóval és szótaggal: igen [l] aʹ vagy igen [l] aʹ , de igen [w] , [ l] og - ig vagy [l] og - ig , de [w] th -ig ; a labio-dentális formáció spiráns kiejtésének váltakozása / в / a magánhangzók előtti helyzetben és a / w / a labiális-labiális formáció vagy / ў / nem szótag kiejtése a mássalhangzók előtti helyzetben és a szó vége: koro [v] a  - koro [w] ka , dpo [c] a  - dpo [w]; kombinációk / shh / vagy / shtsh /, / sh'h' / vagy / sh't'sh' / és / zhj / vagy / zh'd'zh' / kombinációk megoszlása ​​a /shsh/ hosszú szibiláns mássalhangzó szerint, ill. /sh 'sh'/, /zhzh/ vagy /zh'zh'/; megkettőzött mássalhangzók kiejtése más dialektusok /j/ mássalhangzóinak kombinációinak megfelelően: svi [n'n'] а́ "disznó", plaʹ [t't'] а "ruha", a mássalhangzó lágyságának megőrzése н in az elveszett ь előtti pozíció , amely történelmileg a -ьsk- utótag összetételében szerepel a zhe / n 's / cue típusú esetekben a zhensky -ből ; olyan morfológiai jelenségek, mint [37] a hangsúly helyén való egybeesés a mud típusú nőnemű főnév datív-elöljárói eseteinek alakjaiban : sárban  - sárban ; a sárban  - a sárban ; a főnevek jelenléte - az -its- utótaggal képzett bogyók nevei : pajta [saját] a , földlakók [it] a , fekete [it] a ; a nőnemű 3. személyű névmás egyes számú genitív alakjának megoszlása ​​és a 3. személy névmások közvetett eseteinek alakja az n hiányával, ha ezeket az alakokat elöljárószóval használjuk ( u [yeyeʹ], k [yemuʹ] ); valamint a szintaktikai konstrukciók, mint a fűnyírás , szükségem van egy kalapra ; gombászni stb. [38] . Ezek a jelenségek olyan területet alkotnak, amely átfedi a modern nyelvjárásfelosztás határait. Ez a terület tükrözi a nyugati lokalizációjú kelet-szláv nyelvjárások (belorusz, nyugat-orosz, észak-orosz és részben ukrán) és az északi lokalizáció (amelyben az „általános nyugati eredet” jegyei az oroszok gyarmatosítása következtében alakultak ki) közötti szoros kapcsolatot. Északon az ónovgorodi dialektus beszélői). Jellemzője az "általános nyugati jelenségek" ritka elterjedése a novgorodi föld történelmi központjában, amely az eredeti novgorodi vonások egyengetésének korai és intenzívebb folyamatához kapcsolódik, miután a moszkvai állam elfoglalta Novgorodot. Ezért az "általános nyugati jelenségek" jobban megőrződnek az északi dialektus dialektusaiban, amelyekben a centrum jegyeinek terjedése kevésbé volt intenzív, és később kezdődött [39] .

A novgorodi, pszkovi és szmolenszki dialektusokat magában foglaló nyugati, valamint polocki, esetenként turov-pinszki, sőt kijevi vagy csernyigovi dialektusok és a keleti szláv terület keleti részei, amelyekbe a rosztovi-szuzdali, rjazanyi és Kelet-Csernigov dialektusai már formát öltöttek e dialektusok fejlődésének korai szakaszában, a XII-XIII. században. A nyugati nyelvjárásokban megjelenő nyelvi neoplazmák nem hatoltak be a keleti területre, és a keleti dialektusok újításai nem terjedtek át Nyugatra. A jövőben a nyugat és a kelet nyelvi szembenállása a 13. századi független Pszkov és Novgorodi köztársaságok megalakulásával, amelyek még inkább a nyugati élet pályájába kerültek, a Litván Rusz megalakulásával fokozódott, amelyen belül a nyugat-orosz. a földek szétválásnak indultak, a 14. században a Litván Nagyhercegség területe megközelítette a határt Pszkov és Novgorod-földek (Pszkov a 14. században még a litván fejedelemségtől is függővé vált), hosszú távú kapcsolatok a nyugati területek között (többek között a a nyelvi fejlődés folyamataihoz való viszony) nem szakadtak meg. A nyugati és keleti nyelvjárások ellentétének sajátossága volt a nyugat-keleti szláv terület szorosabb kapcsolódása, amelyben általában nagyszámú közös vonás alakult ki délen és ment észak felé, és viszonylag kis számú közös vonás. a keleti dialektusok, amelyek vagy egy korábbi időszakban, vagy a moszkovita állam megerősödésének időszakában alakultak ki [40] . A modern nyugati közép-orosz és észak-orosz dialektusok által elfoglalt területen elterjedt általános nyugati archaizmusok és innovációk nem voltak kellően stabilak, és gyakran felváltották őket a megfelelő rosztov-szuzdali eredetű nyelvi sajátosságok. Különösen az olyan archaizmusok, mint az / e / magánhangzó jelenléte, amely a kemény mássalhangzók előtt nem változott o -vá a hangsúly hatására; a / sh'ch' / és / zh'd'zh' / kombinációk használata a hosszú szibilánsokkal összhangban csak kis, egymástól eltérő területek formájában vagy az orosz északi dialektusokban maradt fenn; a / in / és a / w / szótag és szó váltakozása valamivel stabilabbnak bizonyult , olyan archaikus jelenségek, mint a mássalhangzó lágyságának megőrzése az olyan szavakban, mint a zheʹ [n's] ky és a jelenlét főnevek - az - ic- utótaggal képzett bogyók nevei . A közös nyugati eredetű újítások sem voltak elég stabilak, a legjobban a novogorodi dialektusból származó dialektusokban maradtak meg leginkább: a / l /s / w / szó és szótag végén váltakozva; hosszú mássalhangzók jelenléte a mássalhangzók / j / kombinációinak megfelelően; megszűnt a múlt idő like alakjának elterjedése stb. Olyan jelenségek, mint a hangsúly átvitele a kezdő szótagra az adni típusú II ragozás egyes igeinek személyalakjaiban, valamint a kemény labiálisok kiejtése a viszonylag elterjedtek a szóvégi lágyak . A kívülről – a délnyugati vidékek nyelvjárásaiból – asszimilálva a közös nyugati újítások gyakran nem terjedtek el következetesen a novgorodi dialektus területének középső részén, és ennek megfelelően az északi dialektus dialektusaiban nem terjedtek el széles körben [41] ] .

Az idő múlásával a nyugati-északi terület nyelvjárásai közötti kapcsolat bár gyengült, de nem szakadt meg teljesen, amit az is bizonyít, hogy nemcsak az archaizmusok terjedtek el bennük, hanem számos újítás is. Nyilvánvalóan a nyelvjárások közötti kapcsolatokat még viszonylag késői időszakban is megőrizték az önálló keleti szláv nyelvek fejlődési szakaszában - a 16-17. A fehérorosz nyelv területén bizonyos mértékig terjedő késői nyelvjárási daganatok sora fedte le az orosz nyelv vele szomszédos területeit (a déli dialektus dialektusainak nyugati részét, a nyugati közép-orosz dialektusokat és a az északi dialektus dialektusainak legnyugatibb része), sőt valamivel szélesebbre költözött kelet felé. A vizsgált terület, amelyet orosz nyelvjárások foglaltak el, egybeesik a modern nyugati nyelvjárási zóna határaival. A késői „általános nyugati” innovációk elterjedésének jellege az általuk elfoglalt terület különböző részein lehetővé teszi fejlődésük irányának meghatározását, amely délről északra haladt, mivel az új képződmények gyakran kevésbé következetesen valósulnak meg, vagy megváltoztatják a természetet. szerkezeti fajtáikból éppen a nyugati zóna területének északi részén. A nyugati nyelvjárási zóna jellegzetességeit alkotó újítások elterjedésének sajátossága a korábbi "általános nyugati" nyelvjárási sajátosságokkal szemben, hogy széles körben lefedték a nyugat-közép-orosz dialektusok területét, ahol a korai időszak jelenségei. ritkák vagy hiányoznak. Ugyanakkor a nyugati nyelvjárási zóna jegyei nem terjedtek el az északi dialektusban, ami a Novgorod-Pszkov terület és az orosz észak közötti dialektusközi kapcsolatok gyengülését jelzi ebben az időszakban. Kivételt képeznek a Ladoga-Tikhvin és Onega dialektuscsoportok nyelvjárásai. Külön vonások más észak-orosz dialektusokba is behatoltak, elsősorban a lexikalizált karakter jelenségei [42] .

Ha a nyugati nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságainak területeinek kialakulását a 16-17. századnak tulajdonítják, akkor ennek vagy annak a jellegzetességnek a formáinak megjelenését az írásos emlékekben valamivel korábban rögzítik. Így például a 15. század óta feljegyezték a nőnemű jelző névmások j -t tartalmazó alakjait a 15. század óta, míg a semleges alakok sokkal ritkábban és később jelennek meg, mint a hasonló nőneműek. A mutató többes számú névmások alakjait már a 13-14. században általános különbségek jellemezték ( ty  - hímnemű, te  - nőnemű és ta  - semleges). A XIV. század elejétől megjelenik a tҍ forma , amely minden nemzetségre jellemző, majd rögzül . A 15. század óta az írásos emlékekben, így a novgorodi levelekben is, a tyyi és ritkábban a tyye (a közvetett esetek alakjaival tykh , tym ) mindhárom nemzetségben közös alakok , amelyek a melléknevek megfelelő deklinációs végződéseinek hatására keletkeztek. , szintén rögzítettek. A tyiyi ( teiʹi ) demonstratív névmások eloszlásának legnagyobb következetessége alapján a fehérorosz nyelv területével határos területeken feltételezhető, hogy erről a területről terjedt el ez a forma északra, elfoglalva a fehérorosz nyelv területét. modern nyugati nyelvjárási zóna. A you , ti , tei névmások alakjai láthatóan a tyi és te alakok interakciója során alakultak ki . Tehát a Ladoga-tótól délre elterjedt dialektusokban szereplő you alak a tyyi alak végződésének elvesztése következtében jöhetett létre, a Chagodától nyugatra fekvő dialektusokban ismert ti alak pedig egy fonetikai változat lehet. alakból azok (az ě kiejtésével / és / helyett ) vagy ferde esetek hatására alakult ki tyh , tim . A teiyi forma a tyiyi és azon formák területein szétszórva szennyeződésük következtében keletkezett. A j -t tövében álló demonstratív névmások leggyakoribb alakjai a taya és a tyyi , ami viszonylag korai megjelenésükhöz kapcsolódik, a semleges alak toye , bár mára ugyanolyan intenzív elterjedést kapott, mint a nőnemű és a többes számú alak. írásos emlékek által, valamivel később keletkezett [43] . Szintén az írásos emlékek tanúsága szerint már a XIII-XIV. században hajlam volt arra, hogy a nemek nyelvtani különbségeit a névmás 3. személy névmásának többes számában - a theyʹ (férfinem) alakok helyett - kiküszöböljék. az onʹ (nőnemű) és az oneʹ (az onҍ -ból , amelynek eredetét másképpen magyarázzák) fokozatosan csak egy alakot kezdenek használni minden nemre, míg az orosz nyelv bizonyos területein a különböző szóalakok az egyetlen. az egyik: ők (kezdetben a rjazanyi nyelvjárásban, majd az összes délkelet-orosz nyelvjárásban), egy (kezdetben a rosztovi-szuzdali dialektusban , majd az összes északkeleti orosz nyelvjárásban), oni (nyugat-orosz dialektusban és szinte minden fehérorosz nyelvjárásban). A XIV-XV. században egyrészt a névelős esetek, másrészt a ferde esetek tőének egymáshoz igazítása következtében. Ennek a folyamatnak a hatására a 3. személy névmási többes szám alakjában kialakul a kezdő magánhangzó iotációja - a yona alak hangváltozatokkal jelenik meg egyes nyelvjárásokban: [ya] ny , [ye] ny , [yi] ny , [és] ny . Az onyʹ forma a yonyʹ alakhoz képest intenzívebb elterjedése a nyugati nyelvjárási zóna északi részén arra utal, hogy az onyʹ forma eredetileg iotálás nélkül terjedt el északi irányban, és ebben a kezdeti / j / fejlődési folyamat. forma később kezdődött. Valószínűleg a nyugati nyelvjárási zónán belül a 3. személyű névmás két másik alakja (Ryazan oni és Rostov-Suzdal one ) másodlagos elterjedtséget kapott [~3] . Az oni forma a 16. századtól kezdett elterjedni nyugatra is, miután a rjazai fejedelemség bekerült a moszkovita államba, az egyforma a 15. századtól kezdett elterjedni nyugatra, mindkét esetben ezen névmásformák elterjedése. a Novgorodi Köztársaság területére Novgorod Moszkvához csatolása után kezdett aktívabban megjelenni. A többi orosz nyelvjárásból származó alakok elterjedése, valamint e formák kezdőhangzójának iotálása következtében a többes szám 3. személyű névmás különböző formáinak területeinek változatos keveréke alakult ki a többes számban. a nyugati nyelvjárási zóna területe. Az egyik legutolsó, a legvalószínűbb, hogy a yoneʹ alakot fejlesztette ki (a [ye] neʹ , [yi] neʹ variánsokkal ) [27] .

Nyelvi jellemzők

A nyugati nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai a zónát alkotó kisszámú nyelvjárási jelenség és ezek szabálytalan eloszlása ​​az egész területen - a jelenségek jelenléte kis szigetek formájában vagy a jelenségek teljes hiánya bizonyos csoportokban. nyelvjárások .

A nyugati nyelvjárási zóna nyelvkomplexuma a következő jellemzőket tartalmazza [7] [12] [9] :

  1. A "hetedik" ([s'oʹ] my ) és a "hatodik" ([sho] stop ) melléknevek első szótagjának hangsúlya. Az északi régiókban ez a nyelvjárási jellemző szabálytalanul oszlik el. A nyelvjárási zónától délkeletre ezekben a melléknevekben az első szótag hangsúlyozása a déli nyelvjárás jelei és oszkoli interzonális B dialektusaiban is megtalálható [44] .
  2. A j kezdőbetű jelenléte a 3. személy személyes névmásaiban : [yo] n (lásd az izoglosszát a térképen), [yo] na , [yo] but ([ti] de ), [yo] ny ([ya] ny , [ ti] ny ) [6] [45] . A nyelvi jelenség terjedésének nincs folyamatos lefedettsége a teljes nyelvjárási zónára, a formák közül a legszabályosabb a [yo] n hímnemű alak (a Seliger-Torzskov nyelvjárások területének nagy részén hiányzik ), amely szintén a nyelvjárási zóna északi részén jegyezték fel. A [yo] na , [yo] de , [yo] alakok kevésbé szabályosak ( az északi dialektus lachi dialektusaiban és a közép-oroszországi Seliger-Torzhkov dialektusban hiányoznak, nem fedik le a Ladoga teljes területét. Az északi dialektus tikhvini nyelvjárási csoportja és a nyugat-közép-orosz kördialektusok területe , hiányzik továbbá a déli dialektus interzonális dialektusai A). A belarusz nyelv dialektusaira is jellemzőek a kezdő magánhangzót iotáló formák [46] . Általánosságban elmondható, hogy ez a jelenség az összes nyugat-észak-orosz dialektusban megtalálható, emellett elterjedési területe kelet felé költözött az északi dialektus interzonális dialektusaiba (az észak-orosz dialektusokból a kezdő magánhangzó iotálása a névmásokban csak Vologda számára ismeretlen és kosztromai dialektusok), a nyugat-orosz dialektusok közül a jelenség gyakori a gdovi, pszkov és a legtöbb novgorodi dialektusban, de nincs jelen a Seliger-Torzhkov dialektusban, délen a nyugati dél-orosz nyelvjárásokban széles körben képviselteti magát [47 ] .
  3. A 3. személyű névmás jelenléte a -ы végződésű többes névmás alakjában (a nőnemű többes számú névelő régi alakja) - he [ы́] (lásd az izoglosszot a térképen), ennek az alaknak a változatai a kezdő j : yon [ы́] , yang [ yʹ ], yen [sʹ], yin [ sʹ ], valamint a ying [sʹ] alak. A korai képződésű orosz nyelv többi részének dialektusaiban ennek a névmásnak más ragozású alakjait jegyezték fel: az északkeleti nyelvjárási zóna dialektusaiban egy -е  - he [е́] végződésű alakot [25 ] ] gyakori , a délkeleti zóna dialektusaiban - az orosz irodalmi nyelv formájával egybeeső forma -i  - he végződéssel [í] [26] . A nyugati nyelvjárási zónán kívül az on[ы́] névmás megtalálható az északi dialektus pomor dialektusaiban [48] , a B szakasz kelet-közép-orosz dialektusaiban és a Vlagyimir régió vlagyimir-volgai dialektusainak egy kis részében. [49] [27] , valamint a fehérorosz nyelv dialektusaiban. Hiányzik a Seliger-Torzhkov dialektusokban [47] .
  4. Mutató névmások alakjai j jelenlétével a tőben (lásd izoglossz a térképen). Leggyakrabban a nyelvjárási zónán belül, és különösen annak északi részén, a j jelenléte a t [aya] "ta" - t [uyu] "tu" szóalakokban figyelhető meg (egyes szám névadó-akuzativ nőnemű), t [oye] "that" (névképző egyes szám semleges), t [yyi] "te" (névképző többes szám) [8] [23] . Ennek a jelenségnek a területe északon csak a Ladoga-Tikhvin dialektusok nyugati részét foglalja el, délen pedig a délnyugati orosz dialektusokat fedi le, és a fehérorosz dialektusok egész területén folytatódik [50] [47] . A t [aya] szóalakot szembeállítják a ta szóalak területével , emellett főleg a nyugati nyelvjárási zóna déli részén találhatók kis szórványterületek a nőnemű demonstratív ilyen formáinak. névmások, mint t [ayaʹ], t [yyaʹ], amelyeket a keleti részének északi dialektusának t [oya], t [oya] formájú dialektusaiban külön említenek. A nőnemű formáihoz hasonlóan gyakori a semleges t [oye] forma, ami a forma keleti területen való elterjedésének felel meg , a nyugati nyelvjárási zóna déli részén pedig a t alakok kis területei találhatók. [oyeʹ], t [yyo] és t [ayoʹ]. Ezenkívül a mutató névmás névmás többes szám formájú eloszlása ​​során a t [yyi] ( t [yyye]) alak területe nyugaton szemben áll az alak területével a keletre, míg a t [yyi] főalakkal a nyugati nyelvjárási zónán belül nagyszámú egyéb, kis területek formájában különböző képződmény található, főként a nyelvjárási zóna északi részén a te , ty , ti , t alakok. [eya], t [eyi] és t [eye] figyelhető meg, főleg a déli részen - a t [eya], t [eye ] formák (főleg az orosz-fehérorosz határon), valamint a te és a t [yí] [22] .
  5. A nyelvjárási zóna területén szabálytalanul elterjedt -ak utótagú főnevek képzésének lehetősége az ül és jár igékből : sêd [ak] "lovas", mozog [ak ] "sétáló" stb . A khodak alak a Seliger- Torzhkov dialektusokban ismeretlen [47] .
  6. A szintaxis területén jellemző egy olyan jelenség, mint a múltbeli igenevek állítmányként való használata: vonat ushovshi , fű nyírva (lásd az izoglosszot a térképen) [8] [24] [51] . Ez a konstrukció északon a Ladoga-Tikhvin dialektuscsoport tartományában gyakori, széles körben ismert a nyugati közép-orosz dialektusokban, délen - ez a jelenség a nyugati dél-oroszban és az északi fehérorosz dialektusok egy részében található. [52] .
  7. Az s vagy z elöljárós mondattani szerkezet kizárólagos elterjedése olyan esetekben, mint például a városból érkezett, a [ 6] [53] [54] elöljárószónak megfelelően került ki a gödörből . Ez a nyelvi jelenség a Seligero-Torzhkov dialektusok területén hiányzik. Megjegyzik az északnyugati Ladoga-Tikhvin dialektusokban, széles körben elterjedt a nyugati dél-orosz dialektusokban és a fehérorosz nyelv egész területén [52] .
  8. A lexikális összetételt a szavak elterjedése jellemzi: lemeshí , omeshi "csoroszlyák az ekenél", puto "a lengő részeit összekötő heveder" stb. A lemeshí és az omeshi szavakat a fehérorosz nyelv északkeleti területein is ismerik, a nyugati nyelvjárási zóna tartományával szomszédos, a puto szó a fehérorosz dialektusokra jellemző Vitebsk város területén [52] .

Taya baba fáradt - a talaqiból származott [ 3] - ebben a példában a t [ aya ]  névmás elterjedése (más nyelvjárási zónák területein - ta ) [23] ), ez a szó a leírásban is szerepel. a délnyugati dialektuszóna [55] , a gerundok predikátumként való használata ( gyakori ) [24] .

Másodlagos képzésű dialektusok

A nyugati nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai a másodlagos formáció nyelvjárásaiban jelen vannak . Különösen a Semey óhitűek nyelvjárásában vannak olyan nyelvjárási jelenségek, mint a 3. személyű névmások j kezdőbetűs alakjainak jelenléte ; a 3. személy névmás alakjának megoszlása ​​; j jelenléte az alapban a mutató névmások alakjaiban: t[aya] , t[uyu] , t[yyi] ; a sêd [ akʹ ] (lovas) és más főnevek -ak utótaggal történő képzése; a gerundok használata a predikátum függvényében [56] [57] .

Lásd még

Az orosz nyelv dialektuszónái

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Az orosz dialektológia hagyományaiban az orosz nyelv dialektusfelosztásának minimális területi egységeire a „ dialektusok csoportja ” kifejezést használják, amely megfelel a „ dialektus ” kifejezésnek. Az orosz nyelv dialektuscsoportjainak nevét számos dialektológiai műben, köztük K. F. Zakharova és V. G. Orlova 1970-es „Az orosz nyelv dialektus artikulációja” című művében, a földrajzi vagy közigazgatási-területi nevekkel analóg módon nagybetűvel írják. levelet .
  2. Mivel a cikkben szereplő szópéldák nem egyedi nyelvjárásokat , hanem teljes nyelvjárási asszociációkat jellemeznek , amelyek tartományának egyik vagy másik részében a hangok különféle kiejtési változatai lehetségesek , a továbbiakban a szavak fonetikus átírásban nem közvetítődnek teljesen. . A szavak vagy azok olyan részei, amelyek nem adják elő a hang pontos reprodukálását, leegyszerűsített morfológiai-fonémikus átírással ( dőlt betűvel ) készülnek, és a fonémák megjelölése abban a formában, amelyben erős pozícióban jelennek meg a nyelvjárásokban, az ilyen típusú egységek maximális száma legyen. A szónak azokat a részeit, amelyeket valódi hanggal kell közvetíteni, az egyszerűsített fonetikus átírás jeleivel írjuk, és szögletes zárójellel kiemeljük : [o] -ban igen , [a] -ban igen ; [g] od , [ɣ] one , stb . A morfológiai-fonémikus átírásban az e előtti pozíció lágyságát és a és a morfológiai-fonetikai átírásban nincs feltüntetve ( hordoz , hazugság ), a fonetikus átírásban az e előtti mássalhangzók lágyságát / keménységét az „e” betűkkel jelzi ” - "e": fiatal [ő] - fiatal [hé]; a mássalhangzók lágysága / keménysége előtt és az „és” - „s” betűk jelzik: [pi] l  - [py] l . Más esetekben az aposztróf jelet használják a lágyság jelzésére . A h lágyság / keménység csak fonetikus átírásban van feltüntetve: kupac  - ku [h'a]. A mássalhangzók lágysága/keménysége megjelölésének hiánya például ennek a tulajdonságnak a közömbösségét jelzi. Hagyományosan az orosz dialektológia az orosz ábécé grafémáit használja a hangok és fonémák ábrázolására , a j félhangzó és az ɣ frikatív kivételével . Az egyes hangokat szögletes zárójelbe írjuk - [a], az egyes fonémákat szögletes zárójelbe - /a/, ha nincs valódi kétértelműség, a fonémák jelölésénél a szögletes zárójel elhagyható a felvétel egyszerűsítése érdekében - a fonémákat egyszerűen dőlt betűvel írjuk. .
  3. Jelenleg a nyugati nyelvjárási zóna területén a többes számú 3. személyű névmás onyʹ ( yonʹ ) alakja annak egyik vagy másik részében együtt él az oneʹ és onʹ alakokkal .
Források
  1. 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 84.
  2. 1 2 Orosz dialektológia, 2005 , p. 257-258.
  3. 1 2 3 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. Az orosz nyelv nyelvjárási felosztásáról: határozószavak és nyelvjárási zónák . Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Az eredetiből archiválva: 2012. március 5.  (Hozzáférés: 2012. június 1.)
  4. 1 2 3 4 5 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 83.
  5. 1 2 3 orosz nyelvjárás. Nyelvföldrajz, 1999 , p. 92.
  6. 1 2 3 4 5 Az orosz nyelv dialektusai - egy cikk az orosz nyelv enciklopédiájából  (Elérés dátuma: 2012. június 1.)
  7. 1 2 3 4 5 Orosz dialektológia, 2005 , p. 256.
  8. 1 2 3 Szerebrennyikov B. A. A nyelv területi és társadalmi differenciálódása // Általános nyelvészet. Létformák, funkciók, nyelvtörténet. - M. , 1970. - S. 451-501.  (Hozzáférés: 2012. június 1.)
  9. 1 2 3 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 211-212.
  10. 1 2 Bukrinskaya, Karmakova, Ter-Avanesova, 2008 , p. 119.
  11. Pshenichnova, 1995 , p. 227-228.
  12. 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 83-85.
  13. Orosz dialektológia, 2005 , p. 249-250.
  14. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 22-23.
  15. Orosz dialektológia, 2005 , p. 258.
  16. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 88.
  17. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 97-99.
  18. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 95.
  19. Orosz dialektológia, 2005 , p. 257.
  20. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 22-24.
  21. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 14-15.
  22. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 90-94.
  23. 1 2 3 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. 21. térkép. Egyes számú nőnemű szemléltető névmás névelő esetben ( ta , taya ) . Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Az eredetiből archiválva : 2012. január 26.  (Hozzáférés: 2012. június 1.)
  24. 1 2 3 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. 24. térkép. Tökéletes az orosz nyelvjárásokban . Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Archiválva az eredetiből 2012. január 21-én.  (Hozzáférés: 2012. június 1.)
  25. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 93.
  26. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 106.
  27. 1 2 3 4 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 88-90.
  28. Orosz dialektológia, 2005 , p. 248-249.
  29. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 44.
  30. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 82.
  31. Zakharova, Orlova, 2004 , p. tizennégy.
  32. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 23.
  33. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 24.
  34. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 140.
  35. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 200-202.
  36. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 202-206.
  37. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 206-208.
  38. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 208-210.
  39. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 210-211.
  40. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 227-229.
  41. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 231-233.
  42. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 211.
  43. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 93-94.
  44. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 139.
  45. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 88-89.
  46. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 251.
  47. 1 2 3 4 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 399.
  48. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 122.
  49. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 161.
  50. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 252.
  51. Orosz nyelvjárások. Nyelvjárási nyelv, 1999 , p. 89.
  52. 1 2 3 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 400.
  53. Orosz nyelvjárások. Nyelvjárási nyelv, 1999 , p. 88.
  54. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 254.
  55. Bukrinskaya I.A., Karmakova O.E. és mások. 7. térkép A vidéki munkában nyújtott kollektív segítség megnevezése . Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Az eredetiből archiválva : 2012. június 30.  (Hozzáférés: 2012. június 1.)
  56. Yumsunova T. B. A transzbaikáliai óhitűek nyelvjárásainak fonetikai és morfológiai eredetisége // Bölcsészettudományok Szibériában . 4. szám - Novoszibirszk, 1999.
  57. Yumsunova T. B. Semey nyelve - Transzbaikalia óhitűi. - M . : "A szláv kultúra nyelvei", Orosz Nyelv Intézet. V. V. Vinogradova, 2005. - ISBN 5-9551-0084-9 .

Irodalom

Linkek

  • Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. Szokatlan atlasz . Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz.  (Hozzáférés: 2012. június 1.)