Háború Horvátországban

Horvátországi háború Horvátország
szabadságharca
. Domovinski patkány ( II. világháború )
Fő konfliktus: jugoszláv háborúk
dátum 1991. március 31. - 1995. november 12. [kb. egy]
Hely Horvátország [kb. 2]
Ok Horvátország függetlenségének kikiáltása és a Szerb Krajina Köztársaság szerbeinek kikiáltása
Eredmény horvát győzelem
Változtatások Horvátország függetlensége a JSZK-ban létező határokon belül, és a Szerb Krajina Köztársaság felszámolása [kb. 3]
Ellenfelek

Horvátország [kb. 4] :

Bosznia-Hercegovinai Köztársaság [kb. 5] (1995):

Külföldi zsoldosok és önkéntesek [13] [14]

Jugoszlávia (1991-1992):

Szerb Krajina Köztársaság [kb. 7] (1992-1995):

Republika Srpska [kb. 8] (1992-1995):

Közvetett részvétel: Jugoszláv Szövetségi Köztársaság (1992-től) Nyugat-Bosznia

Parancsnokok

Franjo Tudjman Gojko Shushak Anton Tus Janko Bobetko Zvonimir Chervenko Petar Stipetich Ante Gotovina Atif Dudakovich






Velko Kadijevic Milan Martic Milan Babic Mile Mrksic Goran Hadzic Zeljko Rajnatovic Slobodan Milosevic Momir Bulatovic Ratko Mladic Fikret Abdic








Oldalsó erők

248 000 ember (1995)

60 000 (1995)

Veszteség

Horvátországi adatok: [18] [19]
13 583 meghalt és eltűnt
* 10 668 meghalt
* 2 915 eltűnt * 37 180
sebesült
vagy
körülbelül 12 000 meghalt és eltűnt [20]
vagy
15 970 meghalt és eltűnt [ 21] [22]
* 8
147 polgár
* 50 1218 eltűnt
UNHCR :
* 221 000 menekült [23]
vagy
* 196 000 menekült [24]

Szerb adatok:
7501 [kb. 9] [21] -8039 meghalt és eltűnt [25] [ 26]
* 5603 harcos
( JMC 4324
JNA 1279)
* 2344 civil
Nemzetközi adatok:
300 000 menekült [27]
Konfliktus alatt:
* 254 000 menekült) — 8193 ]
* 230 000 menekült (1995-ben)

Összes veszteség
körülbelül 20 000 halott [29] [30] [31] [32] mindkét oldalon
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A horvátországi háború ( 1991. március - 1995.  november ) - katonai konfliktus a volt Horvát Szocialista Köztársaság területén, amelyet Horvátország Jugoszláviától való elszakadása okozott .

Miután Horvátország 1991. június 25-én kikiáltotta függetlenségét, Horvátország szerb lakossága megpróbálta saját államot létrehozni a területén, hogy ne szakadjon el Jugoszláviától [33] [34] . Ezt Horvátország a Horvátország területeinek Szerbiához való felvételére tett kísérletnek tekintette [35] [36] . 2007- ben a Volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Törvényszék (ICTY) megállapította, hogy a Szerb Krajina Köztársaság (RSK) vezetője, Milan Martic megállapodást kötött Slobodan Miloseviccsel , hogy csatlakozzon az RSK -hoz a Jugoszláv Szövetségi Köztársasághoz, és létrehozzon egy „egy szerb államot”. állapot" [37] . Az ICTY 2011 -ben hozott ítéletet, amely szerint Gotovina és Markačs horvát tábornokok Horvátország katonai-politikai vezetése utasítására a háború alatt háborús bűnöket követtek el szerbek ellen, azzal a céllal, hogy elűzzék őket, és ezeket a területeket horvátokkal rendezzék be. [38] 2012-ben azonban az ICTY Fellebbviteli Bizottsága mindkét tábornokot teljesen felmentette [39] [40] .

A háború kezdetben a Jugoszláv Néphadsereg , a horvát szerbek és a horvát rendőrök között zajlott . Jugoszlávia vezetése a szövetségi hadsereg segítségével Horvátországot igyekezett az országon belül tartani [41] . Az ország összeomlása során Horvátország területén egy önjelölt szerb állam jött létre - a Szerb Krajina Köztársaság . Ezután megkezdődött a harc a horvát hadsereg és a krajnai szerbek hadserege között . 1992-ben tűzszüneti megállapodást írtak alá, majd Horvátország szuverén államként való elismerését követte [42] [43] . Az ENSZ békefenntartó csapatait behozták Horvátországba , aminek következtében a konfliktus lomha, fókuszos jelleget öltött [44] . 1995 -ben a horvát hadsereg két nagy offenzív hadműveletet hajtott végre, melynek eredményeként az RSK területének jelentős része horvát ellenőrzés alá került [3] [45] . A háború az Erduti és a Daytoni Megállapodás aláírásával ért véget, melynek értelmében Kelet- Szlavóniát 1998 -ban Horvátországhoz csatolták [4] [7] . A konfliktust a szerb és horvát lakosság kölcsönös etnikai tisztogatása kísérte.

A háború eredményeként Horvátország kivívta függetlenségét és megőrizte területi integritását [3] [4] . Az ellenségeskedés során sok város és falu súlyosan megsérült és elpusztult [46] . A horvát nemzetgazdaságban okozott kárt 37 milliárd dollárra becsülik [47] . A háború alatt elhunytak teljes száma meghaladja a 20 000-et [29] . 1991-1992 között nagyszámú horvát menekültet űztek ki a szerbek által ellenőrzött területekről . Ugyanakkor az ENSZ Menekültügyi Bizottságának jelentései szerint 1993-ig 251 000 szerbet űztek ki csak Zágráb ellenőrzése alatt álló területekről [48] . A szerb menekültek másik jelentős beáramlását (mintegy 230 000) 1995 -ben regisztrálták a Vihar hadművelet után . A háború után 115 000 szerb menekült tért vissza Horvátországba.

Horvátországban a "honvédő háború" ( cro. Domovinski rat ) kifejezést használják a konfliktus jelölésére, a "szerb agresszió" ( cro . Velikosrpska agresija ) kifejezést kevésbé használják [20] [49] . Szerbiában ezt a konfliktust leggyakrabban "Horvátországi háborúnak" ( szerb. Rat u Hrvatskoj ) [50] vagy "krajnai háborúnak" ( szerb. Rat u Krajina ) [51] [52] nevezik . Oroszországban ezt a konfliktust általában a boszniai háborúval kombinálják, és a „ jugoszláv válság ” kifejezést használják [53] [54] . Szerbia és Horvátország viszonya jelenleg általában partnerségi jellegű, bár számos körülmény bonyolítja, mint például a nemzetközi bíróságokon egymás ellen indított perek [55] [56] .

Háttér

Történelem

A történelmi horvát területeken a 14. század eleje óta tömören élnek szerbek . A szerbek számának ugrásszerű növekedését ezeken a területeken az okozta, hogy az Oszmán Birodalom által megszállt területekről betelepítették a szerb menekülteket, illetve az osztrák Habsburgok katonai határvonalat alakítottak ki . 1918 óta Horvátország a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság ( 1929  -től a Jugoszláv Királyság) része.

A második világháború alatt volt a Független Horvát Állam , amely együttműködött a náci Németországgal és végrehajtotta a szerbek népirtását . A szerb csetnik nacionalisták 1941 májusában létrehozott különítményei viszont számos esetben a Harmadik Birodalom oldalán is felléptek, és a boszniai muszlimok és horvátok etnikai tisztogatásával foglalkoztak [57] [58] .

A második világháború idején Tito kezdeményezésére 1943 novemberében megtartották a Jugoszlávia Népi Felszabadításának Antifasiszta Tanácsának (AVNOYU) második ülésszakát , amelyen elhatározták, hogy a jugoszláv államot szövetségi alapon, a népek egyenlőségének és önrendelkezésének elvein, és ben 1945- ben kikiáltották a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaságot (FPRY) , amely hat köztársaságból állt. A köztük lévő határvonalak meghatározásának elvei nem voltak egyértelműek - egyes esetekben történelmi, más esetekben etnikai megközelítést alkalmaztak. A legnehezebb a Horvát Szocialista Köztársaság és a Szerb Szocialista Köztársaság közötti demarkáció volt, ahol a határt egy montenegrói szerb Milovan Djilas vezette ötfős kommunista bizottság határozta meg . A munka eredményeként a bizottság demarkációt hozott létre, Horvátország több, szerb lakosságú, Vajdaság pedig  horvát falut kapott [59] . Az SR Horvátország 1947-es alkotmánya szerint Horvátország a horvát és szerb népek köztársasága volt [59] .

A nacionalizmus felemelkedése Jugoszláviában

1981 tavaszán Koszovó autonóm tartományában zavargások voltak , amelyeket a koszovói albánok tömeges demonstrációi okoztak, amelyek az autonóm tartomány köztársasággá alakítását vagy Jugoszláviától való függetlenségét követelték [60] [61] . Szlovénia és Horvátország unióköztársaságainak vezetése is decentralizációra és demokratikus reformokra törekedett [62] . A belgrádi hatóságok viszont a szeparatista mozgalmak elnyomására törekedtek az országban. Az 1990-es évek elején a szerb vezetés Slobodan Milosevic vezetésével gyakorlatilag felszámolta Koszovó autonómiáját [60] .

A decentralizáció és a nagyobb autonómia követelésével egyidejűleg Szlovéniában és Horvátországban felerősödött a nacionalizmus. Milosevics szerbiai hatalomra jutása után a jugoszláv vezetés bejelentette, hogy Belgrádból központosított irányításra van szükség. A szakszervezeti köztársaságok és a szövetségi központ között egyre nőttek az ellentétek. A szlovéniai és horvátországi nacionalizmus erősödése mellett a szerb nacionalizmus is veszélyt jelent az egységes jugoszláv államra. 1989- ben a szerb nacionalisták egyik vezetője , Vojislav Seselj az Egyesült Államokba látogatott , ahol a szerb csetnikek egyik vezetője , Momcilo Djuich "vajda" címet adományozott neki [63] .

1989 márciusában a jugoszláviai válság elmélyült. A szerb vezetés de facto felszámolta Vajdaság és Koszovó autonómiáját, és Montenegró támogatását követően jelentős mértékben tudta befolyásolni a szövetségi szintű döntéshozatalt [64] . Ez Szlovénia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina vezetőinek tiltakozását váltotta ki . Ezt követően a jugoszláv föderáció megreformálására irányuló felhívások kezdtek hangzani a szakszervezeti köztársaságok vezetői részéről [65] .

Így a nacionalizmus fokozatos növekedése Jugoszláviában az 1980 -as években általános jugoszláv válsághoz és a kommunista rendszer bukásához vezetett [66] .

Válság Jugoszláviában

A nacionalizmus növekedése a jugoszláv társadalomban átterjedt a Jugoszláviai Kommunisták Uniójára is , amelynek tagjai közül sokan kiléptek a pártból, és a jobboldali politikai pártok létrehozásának ideológusai lettek . 1989-ben engedélyezték a politikai pártok létrehozását Jugoszláviában. Az egyik első a jobboldali horvát párt, a Horvát Demokratikus Nemzetközösség ( Cro. Hrvatska demokratska zajednica ) [67] . A párt vezetője, a jugoszláv hadsereg egykori vezérőrnagya és Franjo Tudjman disszidens több nemzetközi látogatást tett, hogy a nagy horvát diaszpóra támogatását kérje külföldön [68] .

A Jugoszláviai Kommunisták Szövetségének 1990. január 20-i XIV. kongresszusán a küldöttek nem tudtak megegyezni a fő kérdésekben. Szlovénia és Horvátország küldöttei konföderációt követeltek , a szerbek pedig ellenezték. Ennek eredményeként a párt szlovén és horvát tagjai kiléptek a kongresszusból [69] [70] , ami a párt felbomlásához vezetett.

1990 februárjában Jovan Rašković megalapította Kninben a Szerb Demokrata Pártot ( Srpska democratska Stranka ) . A pártprogram szerint "Horvátország területi felosztása elavult", és "nem felel meg a szerb nép érdekeinek " [71] . A pártprogram egybeesett Belgrád hivatalos véleményével a Jugoszlávián belüli határok felülvizsgálatáról, hogy minden szerb egy államban éljen [33] . 1990. március 4- én nagygyűlést tartottak Petrova Gorán , amelyen mintegy 50 000 szerb gyűlt össze. A tüntetés résztvevői elégedetlenségüket fejezték ki a horvát hatóságok és Franjo Tudjman politikájával, és kinyilvánították támogatásukat Slobodan Milosevics mellett [72] [73] .

Április végén - május elején tartották az első többpárti választásokat Jugoszláviában [74] . A Horvát Demokratikus Nemzetközösség olyan programot tett közzé, amelynek célja a horvát szuverenitás gyakorlása a Jugoszláviától való elszakadás révén. A választási programban a párt azzal érvelt, hogy csak saját politikája védheti meg Horvátországot a Milosevics vezette szerb vezetés azon vágyától, hogy Nagy-Szerbiát hozzon létre . A választások eredményeként a HDZ megkapta a választók támogatását, és a párt megkezdhette az új horvát kormányalakítást [75] . Horvátországban gyorsan beiktatták Franjo Tudjman [76] [77] tekintélyelvű nacionalista rezsimjét . Horvátország politikai pártjai és szervezetei etno-nemzeti alapon meghirdették a köztársaság állampolitikai felépítését és irányt hirdettek szuverenitása felé. A horvát médiában széles körben publikált horvát nacionalizmus ideológusai igyekeztek igazolni a horvátok nemzeti és etnikai identitáshoz és saját államisághoz fűződő történelmi jogait. A délszláv népek „Testvérisége és egysége” ideológiáját felváltotta az etno-nemzeti újjászületés és a független állam létrehozásának koncepciója [76] .

A horvátországi etnikumok közötti kapcsolatok feszültségei különösen a helyi „ Dinamo ” és a belgrádiVörös Csillag ” közötti zágrábi futballmérkőzésen 1990. május 13-án kitört zavargások és szurkolók tömegverekedése után növekedtek [78] [79] .

Szerb diszkrimináció Horvátországban

– Horvátországban betiltják az ortodox egyházat, aki nem akar Szerbiába költözni, annak horvát lesz az egyház.

– Franjo Tuđman 1990 februári  beszédéből [80]

Május 30-án tartotta első ülését az új horvát parlament [68] . Tudjman elnök számos politikai, gazdasági és társadalmi reform megkezdését jelentette be. Elfogadták az új horvát alkotmányt is , amelyben a szerbek státuszát „alkotmányozó nemzetről” „nemzeti kisebbségre” változtatták [66] [81] [82] . Az új alkotmány kimondta, hogy „Horvátország a Horvátországban élő horvátok és nemzeti kisebbségek állama”. A hivatalos levelezésben és a médiában betiltották a cirill írást , és megtiltották a horvát szerbek számára, hogy saját rádiójukat és tévéjüket is lehessen használni [83] . Kivonták az iskolai tantervekből a szerb történelemről szóló szövegeket, szerb írók és költők kiadványait. A kormányhivatalokban dolgozó szerbek kénytelenek voltak aláírni az új horvát kormány "hűséglapját". Akik ezt megtagadták, azonnal elbocsátották. Ez különösen a Belügyminisztérium rendszerében volt érezhető. Nyomás nehezedett a szerb értelmiség képviselőire [84] .

A szerb politikusok azonnal ellenezték az új alkotmány elfogadását. A szerbek szerint az új alkotmány nem garantálja a biztonságot, és sérti a horvátországi szerb lakosság jogait . 1991 -ben Horvátország lakosságának 12%-át szerbek tették ki , azonban a hivatalos tisztviselők mintegy 17%-a szerb volt. Különösen sok szerb alkalmazott volt a Belügyminisztérium szerveiben. A horvát elnöki adminisztráció szerint 1990-ben a köztársasági belügyminisztérium alkalmazottainak 30,1%-a szerb volt [85] . A CDU hatalomra kerülése után a szerbek kiszorultak a kormányból. A szerb alkalmazottakat aktívan horvátok váltották fel [86] . Ez etnikai alapon történt, és nem vették figyelembe az elbocsátottak politikai nézeteit. Például 1990. október 17- én a horvát kormány vezetője, Josip Manolić kirúgta a kormányban és annak apparátusában dolgozó összes szerbet [87] [88] . Ezzel egy időben a horvát szélsőségesek számos támadást indítottak a szerb ortodox egyház ellen . Feljegyezték a papok megverésének, a templomok közelében istentisztelet alatti provokációknak, a templomok bányászatának és a sírok meggyalázásának eseteit [89] .

Horvát politikusok többször tettek provokatív kijelentéseket. Tudjman elnök különösen kijelentette, hogy a Független Horvátország a második világháború alatt nemcsak kollaboráns entitás volt, hanem a horvát nép évezredes törekvéseit is kifejezte [90] [80] . Stipe Mesic pedig azt mondta, hogy Horvátországban az egyetlen szerb föld az, amelyet a szerbek a csizmáik talpán hoztak magukkal [90] .

Polgári tiltakozások

A Horvátországban élő szerbek kezdetben nem törekedtek a függetlenségre. Az első horvátországi többpárti választások és az új alkotmány 1990. július 25-i elfogadása után azonban Knintől északra megalakult a „Szerb Gyűlés” a horvátországi szerb nép képviselőtestületeként [91] [92]. . Ugyanezen a napon fogadták el a horvátországi szerbek szuverenitásáról szóló nyilatkozatot [93] . December 21-én Kninben kikiáltották a Krajinai Szerb Autonóm Területet (SAOK) . Az elfogadott Charta szerint „A Krajina Szerb Autonóm Régió egyfajta területi autonómia a Horvát Köztársaságon belül... a Szövetségi Jugoszlávia keretein belül” [91] . Tudjman hatalomra kerülése után sok horvátot elbocsátottak az állami és helyi hatóságoktól azokon a területeken, amelyeket az ÁSZ Krajina ellenőrzött. Azokban a régiókban, ahol a lakosság többsége szerb volt, fokozatosan a kezükbe vette a hatalmat az ÁSZ Krajina vezetése [94] .

1990 augusztusában Horvátország szerb régióiban népszavazást tartottak a horvátországi szerbek szuverenitásáról és autonómiájáról , hogy töröljék a horvát alkotmány módosításait [95] [91] . A horvát vezetés úgy próbált beavatkozni a szavazásba, hogy rendőröket küldött szerb területekre. Válaszul a knin krajnai szerbek kidőlt fákkal és buldózerekkel blokkolták a Knin és Benkovac felé vezető utakat , valamint az Adriai-tenger partját . A horvát hatóságok válaszul különleges rendőri egységeket küldtek helikopterrel a szavazóhelyiségekbe. A jugoszláv hatóságok azonban utasították a légierőt a horvát helikopterek elfogására, ami után az utóbbiak kénytelenek voltak visszatérni Zágrábba [96] .

A horvátországi helyzet a végletekig fokozódott, miután 1990. augusztus 18- án a belgrádi " Evening News " ( Serbo-Chorv. Večernje novosti ) újságban megjelent egy cikk , amely kétmillió szerb önkéntesről szólt, akik készen állnak Horvátországba menni, hogy megvédjék az országot. szerb lakosság [97] . Ugyanakkor Szerbiában betiltották a horvátországi szerbek támogatására szervezett gyűléseket a résztvevők letartóztatásáig [98] .

A szlovén függetlenségi népszavazás után a jugoszláv hatóságok bejelentették az „országos védelem” katonai doktrínájának eltörlését, amely szerint minden köztársaságnak megvan a maga területvédelmi egysége (TO), amely a köztársasági hatóságoknak van alárendelve. Ezentúl minden TO egységnek engedelmeskednie kellett a belgrádi parancsnak. Így a horvát hatóságok elveszíthetik az irányítást a horvát TO egységek felett, és függővé válhatnak a belgrádi jugoszláv hatóságoktól [99] .

Oldalsó erők

jugoszláv és szerb erők

A szocialista Jugoszlávia fegyveres erőit a Jugoszláv Népi Felszabadító Hadsereg bázisán hozták létre , amely a tengely országainak csapatai és a jugoszláv kollaboránsok ellen harcolt a második világháború alatt . A Jugoszláv Néphadsereg (JNA) stratégiája azon alapult, hogy invázió esetén gerillaháborút vívjanak, hiszen a Varsói Szerződés vagy a NATO potenciális ellenfeleinek seregeivel vívott nyílt háborúban a jugoszláv fegyveres erőknek gyakorlatilag esélyük sem volt. . Ez vezetett a területvédelmi rendszer ( Serbo-Chorv. Opštenarodna odbrana ) létrehozásához az országban [100] .

A JNA hatalmas erő volt, 2000 harckocsival (főleg szovjet T-54/55-ösök ) és 300 harci repülőgéppel (szovjet MiG-21-esek ). 1991 -re azonban ezeknek a fegyvereknek a többsége elavult [101] . A szovjet fegyverek mellett a JNA jugoszláv gyártású fegyvereket is üzemeltetett, köztük M-84 tankokat és SOKO G-4 Super Galeb és SOKO J-22 Orao támadórepülőket , amelyek AGM-65 Maverick irányított rakétákkal voltak felszerelve [102] . Szintén szolgálatban volt a Konkurs páncéltörő komplexum és a Strela-3 légvédelmi komplexum .

1990-ben a JNA-nak körülbelül 275 000 katonája és tisztje volt [103] . A JNA tiszteinek körülbelül 57%-a szerb volt . A szlovéniai hadműveletek során nagyszámú dezertőrt jegyeztek fel a JNA soraiban, szinte minden szlovén és horvát elhagyta a hadsereget. Erre válaszul a jugoszláv parancsnokság többször mozgósította a szerbiai tartalékos katonákat , majd minden alkalommal feloszlatta a mozgósítottakat. Ha az első mozgósításkor elég magas volt a tartalékosok kivonása, akkor az utolsóra mintegy 100 000 ember kerülte ki a tervezetet, és az utánpótlás nem vált hatékony harci erővé. Később, a horvátországi konfliktus idején a szerb parancsnokság aktívan vonzotta a szerb önkéntesek irreguláris alakulatait : „ Fehér Sasokat ”, „ Szerb Gárdát ”, „ Szerb Önkéntes Gárdát ” és másokat [104] . A háború alatt is külföldi önkéntesek és zsoldosok harcoltak a szerb csapatokban, főleg Oroszországból [105] .

Az 1991 -es háború kitörésével a szerb vezetés ( Milosevic és Jovic ) Kadievich jugoszláv védelmi minisztert bízta meg azzal a feladattal, hogy törölje ki az összes horvátot és szlovént a JNA -ból [106] . A konfliktus kezdetén a horvátok a jugoszláv tábornokok jelentős százalékát tették ki, és számos kulcspozíciót betöltöttek, ami lehetővé tette egyes kutatók számára, hogy a horvátok dominanciájáról beszéljenek a hadsereg főparancsnokságában. Ám 1991 végére a horvát származású tábornokok és vezető tisztek többsége átpártolt a feltörekvő horvát hadsereghez [107] [108] [109] .

A harcokban a JNA és az önkéntes különítmények mellett a szerb Krajina alakulatai vettek részt. A krajnai szerbek első félkatonai alakulatát a milícia egységek alkották. 1990-1991 között. a horvát köztársasági belügyminisztérium struktúrái a szerb lakosság többségével rendelkező területeken elhagyták Zágrábot, és megalakították a Szerb Krajina Belügyminisztériumát. Később létrejött a Szerb Krajina Belügyminisztériuma is. 1991 nyarán az RSK-ban megkezdődött a Területvédelem mozgósítása [110] . Dandárjai és különítményei a JNA rendes tiszteinek vezetésével vettek részt a harcokban, felszerelést, felszerelést kaptak a hadseregtől. 1992 tavaszán az RSK területét elhagyva a JNA a fegyverek egy részét a krajnai szerbekre hagyta, köztük jelentős mennyiségű páncélozott járművet, tüzérséget stb. A krajnai szerbek nyolc dandárt alkottak a Külön Milícia egységekből .

1992 őszén a TO-t és a szerb krajnai milícia dandárjait a krajnai szerb hadsereggé szervezték át [111] . Az új hadsereg alapvetően megtartotta a korábbi területi szervezetet, hadtestekből és dandárokból állt. Fennállása során a szerbek többször is kísérletet tettek a hadsereg átszervezésére vagy új manőverező egységek létrehozására, amelyek közül csak egy zárult sikeresen - 1995 nyarán létrehozták a Különleges Egységek Hadtestét.

horvát csapatok

A horvát fegyveres erők sokkal rosszabb állapotban voltak, mint a szerb csapatok. A háború kezdeti szakaszában a fegyveres erők hiánya miatt a horvát rendőrség vette át a heves harcok egy részét. A horvát csapatoknál is hiány volt modern fegyverekből, bizonyos mennyiségű kézi lőfegyvert külföldön vásároltak. A horvát egységek gyakran használtak elavult fegyvereket - An-2 repülőgépeket és T-34-es tankokat a második világháborúból [112] . A horvát hadsereg kellőképpen motivált volt, mivel egységei főként azon területek bennszülötteiből álltak, ahol ezek az egységek működtek [113] .

1991. április 11- én Horvátországban megalakult a Horvát Nemzeti Gárda ( horvát Zbor narodne garde ), amely alapján később megalakult a horvát fegyveres erők ( horvát Hrvatska vojska ) [114] . 1991 augusztusában a horvát hadsereg kevesebb mint 20 dandárt számlált, de az ugyanazon év októberi általános mozgósítás után a hadsereg 60 dandárra és 37 külön zászlóaljra nőtt [115] . A háború alatt 456 külföldi zsoldos és önkéntes harcolt a horvát hadsereg oldalán (139 brit , 69 francia és 55 német ) [14] . A Horvátország területén lévő JNA laktanya 1991. szeptember-decemberi elfoglalása után a horvát hadsereg pótolta a fegyverhiányt, és visszaadta a JNA parancsnoksága által 1990 -ben a horvát TO-tól elkobzott fegyvereket . Nagyon sok nehézfegyvert fogtak el, valamint a 32. JNA hadtest [116] [117] [118] teljes arzenálját . 1991 végén a horvát hadsereg létszáma körülbelül 200 000 fő volt [119] .

A háború alatt Horvátország, megkerülve az ENSZ fegyverszállítási embargóját a volt Jugoszlávia országaiba , aktívan importált fegyvereket  – a Kalasnyikov géppuskától a tankokig és repülőgépekig. A fegyverszállítási csatornákkal kapcsolatos információk nem egyértelműek: egyes források szerint a fegyverek jelentős részét Németországban szerezték be, amely az egykori NDK arzenálját értékesítette , mások a volt Varsói Szerződés országait , elsősorban Magyarországot és Romániát nevezik meg [120] ] , mint fő beszállítók. Megemlítik még az Ausztriából [121] , Argentínából [122] , Dél-Afrikából [120] és számos más országból [123] érkező szállításokat . Horvátországnak jelentős anyagi és szervezeti segítséget nyújtott a fegyvervásárláshoz a számos horvát diaszpóra, amelynek képviselői számos fontos tisztséget töltöttek be az országban [120] [124] . Ezt követően a horvát sajtóban olyan hírek jelentek meg, hogy a helyi lakosok és a diaszpóra képviselői által fegyvervásárlásra gyűjtött pénzekből jelentős összegeket sikkasztottak el [124] .

A háború menete

1991: Az ellenségeskedés kezdete

Első fegyveres összecsapások

A feszültségek az etnikumok közötti kapcsolatokban nőttek, és mindkét oldal propagandája táplálta. 1991. február 20-án a horvát kormány alkotmánytörvényt terjesztett a parlament elé, amely meghatározta a köztársasági törvények elsőbbségét a szakszervezeti törvényekkel szemben, és határozatot fogadott el a Horvátország és a SZSZK viszályáról. Erre reagálva február 28-án a Szerb Nemzeti Tanács és az ÁSZ Krajina Végrehajtó Tanácsa határozatot fogadott el a Horvát Köztársaságból való „kiválásról” a népszavazás eredménye alapján [125] . Márciusban zajlottak az első fegyveres összecsapások. A horvát rendőrség és a helyi szerb fegyveresek közötti összecsapások során Pakracban 20 ember vesztette életét [1] , és sor került az első összecsapásra a horvát rendőrség és a JNA erői között. 1990 augusztusa és 1991 áprilisa között 89 összecsapást rögzítettek a horvát rendőrség és a szerb erők között [126] .

1991 áprilisában a szerbek autonómiát hirdettek azokon a területeken, ahol többségben voltak. A hivatalos Zágráb a szerb hatóságok e lépését lázadásnak tekintette [127] [128] . A horvát belügyminisztérium megkezdte nagyszámú különleges rendőri erő létrehozását. Ez oda vezetett, hogy Tudjman 1991. április 9- én aláírta a horvát nemzeti gárda létrehozásáról szóló rendeletet, amely a horvát fegyveres erők létrehozásának bázisa lett [114] [129] .

Ebben az időszakban nemcsak összetűzések voltak, hanem az ellentmondások békés feloldására irányuló kísérletek is. Különösen a kelet-szlavóniai helyzet normalizálásáról szóló tárgyalások kezdődtek április 9-én . A szerb küldöttséget a Szerb Demokrata Párt helyi szervezetének vezetője, Goran Hadzic, a horvát delegációt Josip Reihl-Kir eszéki rendőrfőkapitány vezette. Az ülésen sikerült megállapodni a szerbek által felállított barikádok április 14 -ig történő felszámolásáról, a rendőrség pedig garantálta a szerbek biztonságát. A május 1-2-i borovo-szelói események ellenére a tárgyalási folyamat folytatódott.

Július 1-jén Reichl-Kir, az eszéki közgyűlés végrehajtó tanácsának alelnöke Goran Zobundzhia, a közgyűlés helyettese, Milan Knezevic és Teni város polgármestere, Mirko Turbic Tenyába ment, hogy folytassa a tárgyalásokat. Az úton megállította őket egy rendőrcsoport, amelyet egy Ausztráliából érkező horvát bevándorló, Antun Gudeley [130] , a tenai CDU vezetője vezetett. A rendőrök lelőtték a delegációt, csak Turbich élte túl, aki súlyosan megsérült. Az egyik verzió szerint ez Branimir Glavasha utasítására történt , akit 2009-ben háborús bűnökért elítéltek [130] [131] . Ezt követően a feszültség fokozódott, a harcoló felek közötti tárgyalások megszakadtak.

Függetlenségi Nyilatkozat

1991. május 19- én Horvátországban népszavazást tartottak a függetlenségről, amely felvetette az ország státuszának kérdését [132] [133] . A helyi szerbek bojkottálták a népszavazást. A szavazás eredménye szerint a szavazók közel 94%-a a Jugoszláviától való elszakadás és a független horvát állam mellett volt [134] [135] [136] . Ezt követően a horvát hatóságok 1991. június 25- én elfogadták a függetlenségi nyilatkozatot [9] [137] . Az Európai Bizottság felszólította Horvátországot, hogy három hónapra függessze fel működését [138] , a horvát hatóságok beleegyeztek , de ez a döntés nem segített a feszültség enyhítésében [10] .

1991 júniusában és júliusában a JNA erői részt vettek egy rövid katonai akcióban Szlovénia ellen , amely kudarccal végződött. A szlovén szeparatisták elleni hadművelet rövid életű volt, nagyrészt Szlovénia etnikai homogenitása miatt [139] . A szlovéniai háború alatt sok szlovén és horvát JNA katona megtagadta a harcot és dezertált a jugoszláv hadsereg soraiból [140] .

A konfliktus eszkalációja

"Nem lenne háború, ha feladnánk a független és független Horvátország létrehozásának célját."

–  Franjo Tuđman beszéde 1992. május 24- én a zágrábi Jelačić bán téren [ 141] [142] .

Miután Szlovéniát Jugoszlávia részeként próbálta megtartani, a jugoszláv vezetés a JNA -t bevonta az önhatalmúlag kikiáltott horvát állam milíciája és rendőrsége elleni katonai műveletekbe. 1991 júliusában a Szerb Területi Védelem erői a Shore-91 hadművelet ( Serbohorv. Operacija Obala-91 ) keretében támadást indítottak a dalmát tengerparton [143] . Augusztus elejére Bánia területének nagy része a szerb erők ellenőrzése alatt állt [144] . Ezt követően sok horvát, valamint macedón, albán és bosnyák elkezdte kikerülni a szövetségi hadseregbe való besorozást, és elhagyta a JNA-t. Ez oda vezetett, hogy a JNA összetétele fokozatosan szerb - montenegrói lett [145] .

Egy hónappal Horvátország függetlenségének kikiáltása után az ország területének mintegy 30%-a a JNA és a krajnai szerbek fegyveres alakulatainak ellenőrzése alatt állt . A jugoszláv csapatok elsöprő előnye a harckocsikban, tüzérségben és más típusú fegyverekben lehetővé tette számukra, hogy hosszan tartó lövöldözést hajtsanak végre az ellenséges állások ellen, néha figyelmen kívül hagyva a polgári lakosságot ért károkat. Az ellenségeskedés során Dubrovnik , Gospic , Sibenik , Zadar , Karlovac , Sisak , Slavonski Brod , Eszék , Vinkovci és Vukovár a jugoszláv csapatok heves ágyúzásának voltak kitéve [146] [147] [148] [149] . Annak ellenére, hogy az ENSZ fegyverembargót rendelt el a hadviselő felekkel szemben, a JNA-nak elegendő fegyvere és lőszere volt a nagyszabású ellenséges cselekmények végrehajtásához. Az embargó súlyosan érintette a horvát hadsereg harcképességét, a horvát vezetésnek titokban fegyvereket kellett vásárolnia és Horvátországba csempésznie [ 150] . A horvát vezetés a horvát emigráció radikális képviselőit is beengedte az országba, köztük azokat is, akik a második világháború idején ragaszkodtak az usztasék ideológiájához [151] .

1991 augusztusában, válaszul a vukovári jugoszláv helyőrség blokádjára, a JNA egységei további erőket helyeztek át Kelet-Szlavóniába , és támadást indítottak a város ellen [152] . Vukovár ostromával egyidőben egész Kelet-Szlavóniában, Eszék és Vinkovci közelében harcok folytak [153] [154] [155] . Szeptemberben a JNA egységei szinte teljesen körülvették Vukovárt. A horvát helyőrség (204. dandár és a helyi horvát milíciák alakulatai) védte a várost, heves utcai harcokban küzdött meg a JNA elit páncélos és gépesített dandárjaival , valamint a szerb önkéntesek [156] [157] szabálytalan alakulataival és egységeivel szemben. a helyi szerbek területvédelméről. A Vukovárért vívott harcok során a lakosok jelentős része elmenekült a városból, majd a város jugoszláv csapatok általi elfoglalása után 22 000 lakost űztek ki a városból [158] . Összességében a vukovári csatákban körülbelül 3000 ember halt meg [26] [159] [160] [161] (mindkét oldalon civilek és katonai személyzet).

Szeptember első felében a horvát fegyveres alakulatok Tudjman utasítására tömegesen megtámadták a laktanyákat, raktárakat és a JNA egyéb létesítményeit, amelyek a horvát lakosság többségével rendelkező területeken találhatók. Kevés jugoszláv helyőrségnek sikerült életben maradnia, a legtöbbet elfogták vagy evakuálták a Jugoszláviához tartozó többi köztársaság területére. A horvát történetírásban ezeket az eseményeket „laktanyacsatának” nevezték. Ezzel egy időben háborús bűnöket is feljegyeztek a JNA feladta katonái és tisztjei ellen [162] [163] . A JNA katonai létesítményeiért vívott összecsapások során mind a polgári lakosság, mind a horvát egységek harcosai és a jugoszláv katonaság áldozatai voltak. Például a varasdi JNA laktanya elfoglalásakor 3 civil, 2 JNA katona és 1 horvát katona halt meg [164] .

Október 3-án a jugoszláv flotta blokádba kezdte Horvátország fő kikötőit, Horvátország területén megkezdődtek a harcok a JNA laktanyáiért és raktáraiért, és a Coast-91 hadművelet véget ért. A hadművelet során a szerb csapatoknak nem sikerült teljesen elvágniuk Horvátországot a dalmát partoktól [165] .

Október 5-én Tudjman beszédet mondott, amelyben felszólította a horvátokat, hogy mozgósítsanak a „ nagy szerb imperializmus ” elleni védekezésben [115] . Október 7-én a Jugoszláv Légierő bombázta a zágrábi kormányépületet [166] . Másnap a horvát parlament feloldotta a függetlenség kikiáltására vonatkozó moratóriumot, és minden kapcsolatot megszakított Jugoszláviával . Zágráb bombázása és Dubrovnik októberben megkezdett ostroma oda vezetett, hogy az Európai Bizottság szankciókat vezetett be Jugoszlávia ellen [167] . A külföldi média egyértelműen eltúlozta [168] az UNESCO világörökségi listáján szereplő Dubrovnik régi részén a jugoszláv ágyúzások által okozott pusztítás mértékét és a polgári áldozatok számát. A történelmi városrész épületeinek 56%-a azonban tüzérségi lövedékek következtében megsérült [169] .

A háború csúcsa

– A horvátok menekültek lettek saját országukban.

Mirko Kovac , jugoszláv író [170] .

A JNA 5. hadtest egységei átkeltek a Száván és támadásba kezdtek Pakrac és északabbra Nyugat-Szlavónia felé . Válaszul a horvát csapatok megindították az első jelentős ellentámadást. Az Otkos 10 hadművelet ( horvát Operacija "Otkos 10" , október 31  - november 4. ) során a horvát hadseregnek sikerült visszafoglalnia egy 270 km²-es területet a Bilogora és Papuk hegyláncok között [171] [172] . Novemberben Vukovár védőinek helyzete kétségbeejtővé vált [173] . 1991. november 18- án három hónapos ostrom után a várost bevették a jugoszláv csapatok, majd az ún. Vukovári mészárlás  – horvát hadifoglyok tömeges kivégzésének incidense [174] . A város életben maradt védőit hadifogolytáborokba vitték [175] . Horvátországi adatok szerint mintegy 1500 fő volt bennük [176] . A vukovári csaták során mintegy 15 000 épület pusztult el [177] [178] . A 87 napos csata során naponta 8000-9000 lövedék esett a városra [179] . A város hosszú ostroma felkeltette a nemzetközi média figyelmét.

Ugyanakkor számos háborús bûn is történt : mészárlás Erdutban , Gospićban , Lovasban és Škabrnjében [180] [181] [182] , Paulin Dvorban . A horvát belügyminisztérium különleges haláltábort állított fel a szerbek számára Pakračka Polanában . A harcok folytatódtak a dalmát tengerparton is, ahol november 16-án a horvát parti tüzérség megrongálta a jugoszláv flotta „Mukos” PČ 176 járőrhajóját, amelyet a horvátok elfoglaltak és PB 62 „Šolta”-ra kereszteltek [183] . E csata után a jugoszláv flotta csak az Adria déli részén folytatta tevékenységét [184] [185] .

– Azt hiszem, elvégeztem a feladatot – Jugoszlávia nincs többé.

—  Stipe Mesicnek a horvát parlamentben 1991 decemberében elmondott beszédéből [186]

Decemberben a horvát hadsereg újabb offenzív hadműveletet hajtott végre, az Orkan-91-et ( horvát Operacija Orkan '91 ), amelyet tömeges tisztogatások és a szlavóniai szerb lakosság lemészárlása kísért. Nyugat-Szlavónia 10 városában és 183 falujában hajtott végre a szerbek etnikai tisztogatását a horvát hadsereg, ahonnan 50-70 ezer szerb menekült el [187] . A művelet során a horvátoknak 1440 km²-t sikerült visszafoglalniuk [171] . A hadművelet vége a háború első szakaszának, ugyanis 1992 januárjában tűzszüneti megállapodást írtak alá külföldi diplomaták közvetítésével. A hat hónapos harcok alatt 10 000 ember halt meg, ezrek menekültek, sok város és falu elpusztult [188] .

December 19-én Horvátországot független államként ismerte el az első ország - Izland , később Horvátországot Németország [42] . Ezzel egy időben a szlavóniai és krajnai szerb autonóm régiók bejelentették a Szerb Krajina Köztársaság megalakulását Knin fővárossal [189] . Az RSK vezetése bejelentette, hogy a „megújult” Jugoszlávia részévé kíván válni .

1992: Tűzszünet

1992. január 2-án aláírták a szarajevói fegyverszünetet a JNA és Horvátország között, amely előírta az ellenségeskedés feltétel nélküli beszüntetését. Ezt követően az ENSZ békefenntartói kezdtek érkezni a frontvonalra [190] .

1992. január 15- én Horvátországot hivatalosan elismerte az Európai Közösség [42] . 1992 elején a JNA megkezdte a csapatok kivonását Horvátország területéről. A frontvonal feletti irányítás a Krajinsky alakulatokra szállt át, amelyekre a JNA átadta a nehézfegyverek egy részét, beleértve a tankokat, tüzérséget, harci helikoptereket [191] . 1992 őszén a Területvédelem és a Szerb Krajina Milícia dandárjai a Szerb Krajina ( Srpska Vojska Krajina ) fegyveres erőivé alakultak át . A szerb erők 13 913 km²-t ellenőriztek Krajinában és Szlavóniában [192] .

1992. február 21- én az ENSZ Biztonsági Tanácsa 743-as határozatával létrehozták az UNPROFOR békefenntartó erőt . Márciusban az ENSZ békefenntartó erőit küldték Horvátországba, hogy felügyeljék a fegyverszünet betartását és megakadályozzák az ellenségeskedés aktív szakaszának újrakezdését [44] . Május 22-én Horvátország az ENSZ tagja lett [43] . A nem szerb lakosság menekülése az RSK által ellenőrzött területekről azonban folytatódott a békefenntartók bevezetése után, valamint a szerb lakosság megtisztítása a horvátok által ellenőrzött területeken. Az UNPROFOR erők a legtöbb esetben nem akadályozták meg a horvát és szerb lakosság deportálását, és néhány esetben hozzájárultak ehhez [193] , hiszen a békefenntartók voltak azok, akik a civilek konfrontációs vonalra szállítását vállalták.

A háború kezdeti időszakában a JNA és a szerb alakulatok nagyszámú horvát állampolgárt fogtak el és internáltak szerbiai , montenegrói és boszniai szerbiai táborokba . A horvát erők sok szerb foglyot is ejtettek, különösen a JNA laktanya ostromai és a horvát hatóságokkal szembeni hűtlenséggel gyanúsított szerbek tömeges letartóztatása során. A felek speciális táborokat hoztak létre az elfogott személyek befogadására. Például a sremska mitrovicai tábor a horvát hadifoglyok számára és a „Lora” tábor az elfoglalt spliti jugoszláv haditengerészeti támaszpont területén a szerb hadifoglyok számára. A fegyverszünet során a felek megállapodtak a fogolycserében , és 1992 végére a hadifoglyok többségét kicserélték [194] .

A harcok 1992-ben is folytatódtak, de kisebb mértékben és megszakításokkal. A horvát csapatok számos kisebb akciót hajtottak végre az ostromlott Dubrovnik , valamint Gospic , Sibenik és Zadar helyzetének enyhítésére . Május 22-én a horvátok a Jaguar hadműveletet ( horvátul Operacija Jaguar ) hajtották végre Bibinje falu közelében, Zadar közelében . Június 21-22 - én a horvát csapatok megtámadták a szerbek állásait a Miljevaci fennsíkon Drnish mellett [195] [196] . Július 1. és 13. között a Tigris hadművelet ( horvát Operacija Tigar ) keretében a horvát hadsereg ellentámadásba lendült a Dubrovnikot ostrom alá vett jugoszláv csapatok ellen [197] [198] . Szeptember 20. és 25. között a harcok Konavle -n túl és a Vlashtitsa-hegyen folytak, ahonnan Dubrovnikot ágyúzták. E csaták eredménye a jugoszláv csapatok kivonása ezekről a területekről, és a horvát ellenőrzés megteremtése felettük [199] .

1992 tavaszán megkezdődött a háború Bosznia-Hercegovinában , és a reguláris horvát hadsereg és önkéntes egységeket aktívan áthelyezték Boszniába [200] . A horvát erők a horvát lakosság jelentős százalékával rendelkező területeken állomásoztak, és részt vettek a boszniai szerbek és a jugoszláv hadsereg elleni harcokban, a leghíresebb példa a pozavinai , nyugat-boszniai ( kupresi ) és a harcokban való részvétel volt. Hercegovina. A horvát vezérkar aktívan segítette a boszniai horvátokat saját fegyveres struktúráik létrehozásában . Ionov orosz kutató szerint a boszniai horvát hadsereg vezérkara egyszerűen a horvát vezérkar "ága" lett [201] .

A krajinai szerbek sem álltak félre. A „Korridor” hadműveletben való részvétel érdekében megalakították és a frontra küldték a krajnai különleges milíciadandárt [202] . A szerb krajnai önkéntesek gyakran harcoltak a boszniai szerb hadsereg oldalán [201] .

1993: horvát offenzívák

A harcokat 1993 elején folytatták . A horvát parancsnokság úgy döntött, hogy támadó hadműveletet hajt végre a Zadar melletti Maslenica falu közelében , hogy javítsa a térség stratégiai helyzetét. 1991. szeptember elején , az első horvátországi csaták során a JNA 9. hadteste a helyi szerbek különítményeinek támogatásával támadó hadműveletet hajtott végre a horvátországi Novigrad város környékén . A terület stratégiai jelentősége abban rejlik, hogy itt egy öböl mélyen benyúlik a partvonalba, amelyet csak egy keskeny Novszkij-szoros köt össze az Adriával . A Maszlenyickij hidat átdobták a Novszkij-szoroson , amelyen a tengerparti Adriai autópálya halad el [203] . A híd lerombolásával a szerbek megszüntették az átmenő kommunikációt Horvátországon keresztül, és elvágták Észak-Dalmáciát Dél-Dalmáciától . Az egyetlen kommunikációs útvonal a horvátokhoz a Paži hídon , Pag szigetén és egy kompon keresztül vezetett Észak-Dalmáciába. Ezek a szerb sikerek lehetővé tették számukra Zadar tüzérségi bombázását is .

Január 22-én a horvát csapatok Maslenitsa kódnéven offenzívát indítottak . A harcok első napjaiban a horvát hadsereg átvette az irányítást a Novszkij-szoros felett , és elfoglalta Novigradot . A szerb csapatok a kontinens mélyére vonultak vissza, ellenállást tanúsítva. Január 27-én a horvát hadsereg vezérkara úgy döntött, hogy leállítja az offenzívát és védekezésre indul [204] . Ugyanezen a napon a krajnai szerbek ellentámadásba kezdtek, a következő napokban sikerült visszaszerezniük a korábban elvesztett területek egy részét. A területen 1993 áprilisáig tartottak a heves harcok [205] . Ezalatt a felek jelentős veszteségeket szenvedtek el: a horvátok 127, a szerbek pedig különböző becslések szerint 348-ról [206] 490 -re [207] , köztük nőkkel és gyerekekkel [206] .

Ezt követően a horvát parancsnokság újabb támadó hadműveletet tervezett ( Operation Medak Pocket , horvát Operacija "Medački džep" ). A hadművelet célja a „Medak zseb” – a Szerb Krajina Köztársaság területe – felszámolása volt, amely Horvátország területéhez ékelődött Gospictól délre [208] . Szeptember 9. és 17. között heves harcok zajlottak a Medak zsebében, ezt követően felszámolták a Gospicra lőtt szerb tüzérség állásait. A hadművelet eredményeként a horvát hadsereg átvette az irányítást és teljesen elpusztította Divoselo, Chitluk és Pochitel szerb falvakat [209] . 88 szerb halt meg, köztük 36 civil [210] . Az Egyesült Államok külügyminisztériuma szerint 67 embert öltek meg, köztük civileket [211] . 2001-2003 - ban a Volt Jugoszlávia Nemzetközi Törvényszéke vádat emelt a hadművelet vezetői, Janko Bobetko [212] , Rahim Ademi [213] és Mirko Norac [214] tábornokok ellen . A vádak lényege abban merült ki, hogy nem hagyták abba a horvát hadsereg nekik alárendelt katonáinak és tisztjeinek atrocitásait a polgári szerb lakossággal szemben (az ún. „ parancsnoki felelősség ”) [215] .

A Szerb Krajina Köztársaság lakossága (1991-1993)
Állampolgárság Összesen
(1991) [216]
százalék
(1991)
Összesen
(1993) [217]
százalék
(1993)
szerbek 245 800 52,3% 398 900 92%
horvátok 168 026 35,8% 30 300 7%
Egyéb 55 895 11,9% 4 395 egy %
Teljes 469 721 100 % 433 595 100 %

A világközösség nyomására a horvát csapatok működése megszűnt, és a horvát egységek visszatértek szeptember 9- ig elfoglalt pozícióikba . A Medak Pocket területét az ENSZ békefenntartó hadereje [218] foglalta el , amely a kanadai hercegnő Patricia könnyűgyalogezred egységeiből és két francia motoros gyalogsági századból állt. A harcok befejezése után a kanadai hatóságok közölték, hogy a hadművelet során a horvát csapatok megpróbálták megakadályozni a békefenntartók bejutását, és időszakonként összecsaptak a kanadai békefenntartó kontingenssel, aminek következtében 4 kanadai békefenntartó megsérült és 27 horvát katona meghalt. [219] [220] .

1993 júniusában aktívan megindult a Szerb Krajina és a Boszniai Szerb Köztársaság egyetlen állammá történő egyesítése [221] . Milan Martic , az RSK belügyminisztere kijelentette, hogy "a Szerb Krajina és a Boszniai Szerb Köztársaság egyesítése az első lépés a szerbek közös államának létrehozása felé" [222] . E szándékok ellen 1993 októberében az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta a Horvátország területi integritását garantáló 871-es határozatot [223] .

1992- ben és 1993-ban mintegy 225 000 horvát menekült menekült Boszniából és Szerbiából horvát területre. Ezen kívül Horvátország mintegy 280 000 bosnyák menekültet fogadott be [224] . Ezzel egy időben Horvátország aktívan megerősítette reguláris hadseregét, és részt vett a szomszédos Boszniában zajló polgárháborúban . A horvát hadsereg a Herceg-Bosna Horvát Köztársaság oldalán vett részt a boszniai háborúban, a horvát önkéntesek pedig a boszniai horvátok fegyveres alakulatainak soraiban harcoltak [225] .

1994: Átmeneti szünet

A horvátországi viszonylagos nyugalom időszakában Boszniában heves horvát-bosnyák konfliktus zajlott . A Horvát Védelmi Tanács 1992 óta harcol a boszniai muszlimok fegyveres erői ellen . 1994- re a horvát hadsereg 3000-5000 katonája vett részt a konfliktusban Herceg-Bosna oldalán [226] . 1994 februárjában az Egyesült Államok nyomására a felek tárgyalásokat kezdtek. Február 26-án Washingtonban Warren Christopher amerikai külügyminiszter közvetítésével [227] tárgyalások kezdődtek Horvátország , Herceg-Bosna és Bosznia-Hercegovina képviselői között . Franjo Tudjman március 4-én jóváhagyta a Bosznia-Hercegovinai Föderáció, valamint a boszniai horvátok és bosnyákok uniójának létrehozásáról szóló megállapodás megkötését [228] [229] . A megállapodás rendelkezett egy laza konföderáció létrehozásáról is Horvátország és a Bosznia-Hercegovinai Föderáció között, amely lehetővé tette Horvátország számára, hogy hivatalosan is bevezessen csapatokat Bosznia-Hercegovinába, és részt vegyen a háborúban [12] [230] . Így a boszniai háborúban harcoló felek száma háromról kettőre csökkent [231] .

1994 végén a horvát hadsereg többször is részt vett nagyobb boszniai hadműveletekben. November 1. és november 3. között a horvát csapatok részt vettek a Tsintsar hadműveletben ( horvátul Operacija "Cincar" ) Kupres térségében [5] . November 29-én a horvát hadsereg Split hadtestének Gotovina tábornok parancsnoksága alatt álló egységei a Blashkic tábornok parancsnoksága alatt álló HSO egységeivel együtt offenzívát indítottak a boszniai szerb hadsereg állásai ellen . Dinara és Livno - hegy az Operation Winter '94 ( Cro. Operacija "Zima '94" ) részeként [232] [233] . A hadművelet célja az volt, hogy eltereljék a szerb erőket Bihácsról , és egy hídfőt elfoglaljanak, hogy elszigeteljék az RSK Knin fővárosát északról [234] . December 24-ig a horvát csapatok mintegy 200 km² területet foglaltak el és teljesítették feladataikat [235] . November 21-én a NATO repülőgépei megtámadták a krajnai szerbek által ellenőrzött Udbina repülőteret. November 23-án a NATO légiközlekedése folytatta a csapást és AGM-88 HARM rakétákat lőtt a szerb Krajina hadseregének Dvor melletti légvédelmi objektumára [236] .

1994 végén az ENSZ közvetítésével tárgyalások kezdődtek az RSK vezetése és Horvátország kormánya között. Decemberben Knin és Zágráb gazdasági megállapodást kötött a szerbek számára a „ Testvériség és egység ” autópálya (ma A3-as autópálya ) egy részének megnyitásáról Nyugat-Szlavóniában, egy olajvezetéket és egy elektromos hálózatot. A fő kérdésben - az RSK státuszában - azonban a felek nem tudtak megegyezni. Hamarosan a sikertelen tárgyalási kísérletek miatt az útvonal ismét lezárult, és a felek között egyre nőtt a feszültség [237] . Tudjman horvát elnök bejelentette, hogy Horvátország nem újítja meg az ENSZ békefenntartó erőinek mandátumát, erre válaszul az RSK parlamentje felfüggesztett minden kapcsolatot a horvát féllel. Így a tárgyalási folyamat Horvátország és a szerb Krajina között zsákutcába jutott.

A horvát vezetés a fegyverszünetet kihasználva aktívan megerősítette és átszervezte a hadsereget. 1994 óta a horvát tiszteket az MPRI cég szakemberei képezik [238] . Nyolc elit őrdandárt hoztak létre a szárazföldi erőknél, amelyek a „NATO” kiképzési szabványokra összpontosítanak. Egyes jelentések szerint MPRI oktatók is képezték őket [239] . A horvát hadsereg legharcképesebb egységei hivatásos katonákkal voltak felszerelve. A Winter '94 hadművelet során (1993 ősze óta az első a reguláris horvát hadsereg számára) a gárda egységei olyan harci képességeket mutattak, amelyek egyértelműen meghaladták a VRS és SVK egységek szintjét [235] .

1995: A háború vége

A horvátországi helyzet 1995 elején ismét feszültté vált. A horvát vezetés nyomást gyakorolt ​​a szerb Krajina vezetésére, hogy folytassák a konfliktust. 1995. január 12-én Franjo Tudjman tájékoztatta Boutros Boutros-Ghali ENSZ-főtitkárt , hogy Horvátország március 31-től azt tervezi, hogy felmondja az ENSZ békefenntartó erőinek horvátországi jelenlétére vonatkozó megállapodásokat. Ezt a lépést az indokolta, hogy Tudjman szerint Horvátország területi integritásának megerősítése ellenére Szerbia segíti a horvátországi szerb erőket, és a horvát elnök szerint ezeket a területeket integrálni fogják a Horvátországi Szövetségi Köztársaságba. Jugoszlávia. Az ENSZ-hez is küldtek kérést [240] ebben a kérdésben . Az ENSZ Közgyűlése ebben a kérdésben elfogadta az A/RES/49/43 határozatot, amely kimondta:

Az ENSZ Közgyűlése felhívja az összes felet, és különösen a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságot (Szerbia és Montenegró), hogy maradéktalanul tartsák be a Biztonsági Tanácsnak a horvátországi helyzettel kapcsolatos határozatait, és szigorúan tartsák tiszteletben területi integritását, és ezzel kapcsolatban arra a következtetésre jut, hogy tevékenységük, amelynek célja, hogy biztosítsa Horvátország megszállt területeinek a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság (Szerbia és Montenegró) közigazgatási, katonai, oktatási, közlekedési és kommunikációs rendszerébe való integrálását, jogellenes, nincs joghatása, és haladéktalanul meg kell megszűnt [241] .

1995. január végén a világközösség és az ENSZ kidolgozta a " Z-4 " ("Zágráb-4") béketervet, amely a Szerb Krajina Horvátországba való integrálását és a szerbek kulturális autonómiájának biztosítását irányozta elő. [242] . A krajnai szerbek vezetése azonban mindaddig elutasította ezt a tervet, amíg a horvát fél akadályozza a békefenntartó erők mandátumának meghosszabbítását [243] . Zágráb március 12-én beleegyezett az ENSZ békefenntartó erői mandátumának meghosszabbításába Horvátországban, de azzal a feltétellel, hogy a békefenntartó erőt átnevezzék az Egyesült Nemzetek Horvátországi Bizalom Helyreállító Műveletére (UNCRO ) [ 244 ] . 

A konfliktus 1995 májusában ismét fellángolt, miután Knin elvesztette Belgrád támogatását, nagyrészt a nemzetközi közösség nyomására. Május 1-jén a horvát hadsereg behatolt a szerbek által ellenőrzött területre [245] . A "Villám" hadművelet ( horvát Operacija "Bljesak" ) során Nyugat-Szlavónia egész területe Horvátország ellenőrzése alá került [45] . A szerb lakosság nagy része kénytelen volt elmenekülni ezekről a területekről. A szerb fél 283 meghalt és eltűnt embert veszített [246] , köztük 57 nőt és 9 gyermeket, valamint 1500 elfogott katonát és tisztet [247] , a horvát hadsereg és rendőrség 60 embert veszített el [248] . Erre a műveletre válaszul a krajnai szerbek ágyúzták Zágrábot , 7 embert megöltek és több mint 175 civilt megsebesítettek [249] [250] . Ugyancsak ebben az időben a jugoszláv hadsereg megkezdte a csapatok és tankok előrenyomulását a horvát határhoz, hogy megakadályozza Kelet-Szlavónia horvátok elfoglalását [251] .

A következő hónapokban a nemzetközi közösség a szomszédos Boszniához hasonló "biztonsági zónák" létrehozásával próbálta megbékíteni a szembenálló feleket. A horvát vezetés ugyanakkor világossá tette, hogy nem engedi a „biháci enklávé” [234] elesését, és minden lehetséges módon támogatja a boszniai csapatokat . Ezt követően Bosznia-Hercegovina és Horvátország elnöke találkozott , majd július 22-én Splitben nyilatkozatot írtak alá a horvát és bosnyák csapatok közös fellépéséről és kölcsönös segítségnyújtásáról [252] [253] . Július 25-én a horvát hadsereg és a Horvát Védelmi Tanács megtámadta a szerb erőket a Dinara -hegytől északra , elfoglalva Glamoćot és Bosansko Grahovo -t . A július 30-án befejezett "Summer '95" ( horvát Operacija "Ljeto '95" ) hadművelet során a horvátoknak sikerült végre megszakítaniuk a kapcsolatot Knin és Banja Luka között [254] [255] [256] .

Augusztus 4-én a horvát hadsereg megindította a Vihar hadműveletet ( horvátul: Operacija "Oluja" ), melynek célja a krajnai szerbek által ellenőrzött szinte valamennyi terület visszaszerzése volt. Ebben a második világháború utáni legnagyobb európai szárazföldi hadműveletben a horvát hadsereg különböző becslések szerint 127 000 [257] és 200 000 [258] katona és tiszt között volt. Az offenzíva augusztus 9-én fejeződött be, és teljes mértékben elérte céljait [3] . A szerb Krajina horvát csapatok általi elfoglalása során sok szerb civil menekült el a horvátok által megszállt területekről. A horvát fél azonban kijelentette, hogy ez nem a horvát hadsereg fellépésének a következménye, hanem az RSK Polgári Védelmi Parancsnokságának, az RSK Legfelsőbb Védelmi Tanácsának a parancsa miatt (kiad.: Kovacevic [259] , Sekulich [260] és Vrcel [261] ) a polgári lakosság evakuálására [262] [263] . Az Amnesty International nemzetközi civil szervezet szerint a horvát hadsereg offenzívája során 200 000 szerb menekült, és kényszerült elhagyni otthonát [27] . A volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Törvényszék előtti bírósági eljárások során bebizonyosodott, hogy csak 20 000 szerbet deportáltak erőszakkal [38] . A szerb Krajina felszámolása után az ezekről a helyekről 1991 - ben elmenekült horvátok visszatérhettek otthonaikba. Csak 1996 -ban mintegy 85 000 kitelepített horvát tért vissza Krajinába és Nyugat-Szlavóniába [264] . A "Storm" hadművelet során a horvát csapatok 174-196 embert vesztettek és 1430-at sebesültek meg [265] . A szerb fél 500-ról 742 katona életét vesztette, 2500-an megsebesültek, és körülbelül 5000 katonát és tisztet fogtak el [265] [266] . Ezenkívül 324 [267] és 677 [268] civil halt meg harci és háborús bűnökben. A Veritas szerb civil szervezet szerint 1042 szerb civil halt meg vagy tűnt el a Vihar hadművelet során. [ 266]

A "Vihar" hadművelet után az ellenségeskedés kitörésének veszélye fenyegetett Kelet-Szlavóniában. Ez a fenyegetés azután vált egyre valósabbá, hogy Tuđman bejelentette a konfliktus folytatásának lehetőségét [269] és a horvát csapatok átadását októberben [270] . Tudjman megjegyezte, hogy a horvát hadsereg fenntartja magának a jogot, hogy hadműveletet indítson Kelet-Szlavóniában, ha a hónap végéig nem írják alá a békeszerződést [271] . November 12-én Erdutban békeszerződést írt alá Hrvoe Sarinic horvát képviselő és Milan Milanovic [272] RSK képviselő , valamint Milan Milutinovic Jugoszlávia képviselője , akik részletes utasításokat kaptak Slobodan Milosevictől [273] [274] . A megállapodás a szerb fennhatóság alatt maradt kelet-szlavóniai területek Horvátországhoz történő integrálását írta elő két éven belül. A megállapodás megkövetelte az UNCRO feloszlatását és egy új ENSZ-misszió létrehozását is, amely felügyeli a megállapodás végrehajtását. Ezt követően az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1996. január 15- i 1037. számú határozata új missziót hozott létre „ Az Egyesült Nemzetek Átmeneti Hatósága Kelet-Szlavónia, Baranya és Nyugat- Sirmium számára ” ( angol Egyesült Nemzetek Átmeneti Hatósága Kelet-Szlavónia, Baranya és Nyugat-Sirmium számára (UNTAES) ) . 275] . 1998. január 15- én ezeket a területeket beiktatták Horvátországba [7] .  

A háború típusa és neve

Horvátországban a háborút "honvédő háborúnak" ( horvát "Domovinski rat" ) nevezik [276] . Vannak azonban más lehetőségek is, például "Nagy szerb agresszió" ( horvátul "Velikosrpska agresija" ) [49] . A kifejezést gyakran használták a horvát médiában a háború alatt, és a háború utáni időszakban is használják. Ez a kifejezés nem kizárólagos a horvát nyelvre, és vannak példák a használatára és az angolra való fordítására [ 277] [278] .

Szerbiában ezt a konfliktust leggyakrabban "Horvátországi háborúnak" ( szerb. Rat u Hrvatskoj ) [50] vagy "krajnai háborúnak" ( szerb. Rat u Krajina ) [51] [52] nevezik .

Nyugaton ezt a konfliktust leggyakrabban horvát szabadságharcként emlegetik [ 279 ] [ 280] [281] .  Angol nyelvű források és források szerte a világon különböző kifejezéseket használtak rá a konfliktus során. A terminológia a katonai-politikai konfliktus változásával változott, és olyan elnevezéseket tartalmazott, mint „háború Horvátországban” [173] , „szerb-horvát háború” [282] , „konfliktus Jugoszláviában” [10] stb.

Oroszországban ezt a konfliktust általában a boszniai háborúval kombinálják, és a jugoszláv válság kifejezést használják [53] [54] .

Ennek a konfliktusnak a természetéről két vélemény létezik – hogy ez a háború polgári vagy nemzetközi volt. Szerbiában az a vélemény uralkodik, hogy ez a háború polgári jellegű volt, hiszen a Horvát Szocialista Köztársaság és a JSZK , majd Horvátország és a benne élő szerbek harcoltak egymással [283] . Horvátországban és a világ legtöbb országában (beleértve az ICTY -t is ) az az uralkodó nézet, hogy nemzetközi katonai-politikai konfliktusról van szó, mivel a Jugoszláviában megmaradt köztársaságok ( Szerbia és Montenegró ) háborút viseltek Horvátország ellen, az ICTY támogatásával. Krajina szerbek [284] [285] bár a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság és Horvátország soha nem állt háborúban [286] .

Eredmények és következmények

A horvátországi szerbek helyzete és az RSK sorsa

A háború után a feszültség csökkenni kezdett a szerbek és a horvátok között. Ezt tette lehetővé a menekültek visszatérése [287] és az is, hogy a horvátországi szerbek pártja, a Független Demokrata Szerb Párt kapott helyet a horvát kormányban . Ennek ellenére azonban továbbra is problémák maradnak az etnikumok közötti kapcsolatokban Horvátországban. A horvátországi szerbek gyakran vannak kitéve társadalmi megkülönböztetésnek. Annak ellenére, hogy Horvátországban dolgoznak a szerbek diszkriminációjának visszaszorításán, a dolgok valós helyzete változatlan marad. A fő probléma a 90-es években a háború alatt az országot elhagyó szerb menekültek visszatérése [288] .

A szerb Krajina felszámolása után megalakult az RSK emigráns kormánya . A belgrádi kormány tevékenysége 2005-ben indult újra. Milorad Buha lett a 6 miniszterből álló kormány miniszterelnöke . A száműzetésben lévő kormány tagjai kijelentették, hogy egy Z-4-es tervet kívánnak szorgalmazni, és végső céljuk az volt, hogy a szerbek „több mint autonómia, de kevesebb függetlenség Horvátországban” [ 289]

Veszteségek és menekültek

A legtöbb forrás mintegy 20 000 halálesetről beszél a horvátországi háború során [29] [30] [31] . A Horvát Eltűnt Személyek Bizottságának vezetője , Ivan Grujic szerint Horvátország 12 000 halottat és eltűnt személyt veszített, köztük 6788 katonát és 4508 civilt [20] . A horvát Documenta civil szervezet szerint 4137 horvát és más nem szerb embert öltek meg a JNA és a szerb krajnai hadsereg akciói következtében [290] . A Horvátországban 1996-ban közzétett hivatalos adatok szerint 12 ezren haltak meg és 35 ezren megsérültek [20] . Ivo Goldstein 13 583 halottról és eltűntről tesz említést [18] . 2010 - től Horvátországban 1997 személy számít eltűntnek [291] . 2009 - ben Horvátországban 52 000 háborús rokkantot regisztráltak [292] . Ezekben az adatokban nemcsak a fizikailag érintett személyek szerepelnek, hanem a krónikus betegségben szenvedők is, akiknek egészségi állapota a háború alatt jelentősen megromlott, valamint a poszttraumás stressz-betegségben szenvedők is [293] .

A háború során mintegy 500 000 ember vált menekültté és lakóhelyét elhagyni [294] . 196 000 [295] és 247 000 [28] horvát és más nemzetiségű személy volt kénytelen elhagyni a szerb Krajina által ellenőrzött területeket. Az EBESZ 2006 - os adatai szerint a 221 ezer krajnai horvát menekült közül 218 000 tért vissza szülőföldjére a háború után. A horvát menekültek fő áramlását 1991 -ben és 1992 -ben regisztrálták az első fegyveres összecsapások és a JNA offenzívája idején [193] [296] . Szintén sok horvát Szerbiából és a Boszniai Szerb Köztársaságból menekült Horvátországba, ahol 1991 óta horvát állampolgárságot kaptak [19] [297] [298] .

A Veritas szerb civil szervezet 6780 halottról és eltűntről tett közzé adatokat a szerb oldalon, köztük 4324 katona és 2344 civil. Legtöbbjük meghalt és eltűnt az ellenségeskedés tetőpontján, 1991 -ben (2442 fő) és 1995 -ben (2344 fő). A legtöbb veszteség Észak-Dalmáciában történt  - 1632 ember [25] . A JNA parancsnoksága hivatalosan elismerte, hogy a horvát háború alatt 1279 katona halt meg a csatában. Ezek az adatok azonban jelentősen alábecsülhetők [299] .

Az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Bizottságának jelentései szerint 1993-ig csak a Zágráb irányítása alatt álló területekről 251 000 embert utasítottak ki [300] . Ugyanakkor a Jugoszláv Vöröskereszt 1991-ben 250 000 szerb menekültről számolt be Horvátország területéről [301] . 1994-ben több mint 180 000 Horvátországból származó menekült és lakóhelyüket elhagyni kényszerült személy tartózkodott a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság területén [302] . 250 000 ember menekült el Szerb Krajinából az 1995 -ös Vihar hadművelet után [303] . A legtöbb külföldi forrás 300 000 szerb lakóhelyét elhagyni kényszerült személyről beszél a konfliktus során. Az Amnesty International nemzetközi civil szervezet szerint 1991 és 1995 között 300 000 szerb hagyta el Horvátország területét, ebből 2005 -ig 117 000 tért vissza [27] [304] . Az EBESZ szerint 300 000 szerbet költöztek el a háború alatt, közülük 120 000-et hivatalosan is regisztráltak hazatérőként 2006 -ig . Ez a szám azonban vélhetően nem tükrözi pontosan a hazatelepültek számát , mert sokan visszatértek Szerbiába, Montenegróba és Bosznia-Hercegovinába , miután hivatalosan Horvátországban regisztrálták őket . Az UNHCR 2008 -ban közzétett adatai szerint 125 000 szerbről számoltak be, akik visszatértek Horvátországba, közülük 55 000 maradt tartósan [287] .

Sérülés és pusztulás

Az 1996 -ban közzétett hivatalos adatok szerint Horvátországban a háború alatt 180 000 lakóépület pusztult el, az ország gazdaságának 25%-a tönkrement, az anyagi kárt pedig 27 milliárd dollárra becsülték [20] . Az összes lakóépület 15%-a megsemmisült, és 2423 kulturális örökség is megsérült [305] . 2004 -ben számadatokat adtak: 37 milliárd dollár anyagi kár és 21%-os GDP -csökkenés az ország háború alatt [47] . A háború további gazdasági terheket és katonai kiadásokat hozott. 1994 - re Horvátországban ténylegesen katonai gazdaság alakult ki , mivel a teljes állami kiadások 60%-át katonai szükségletekre fordították [306] .

A háború alatti jugoszláv és szerb kiadások még aránytalanabbak voltak. Így az 1992. évi szövetségi költségvetés tervezetében a pénzeszközök 81% -át Szerbia katonai szükségleteire kellett fordítani [307] . Miután Jugoszlávia költségvetése nem kapott pénzt a gazdaságilag legfejlettebb köztársaságoktól (Szlovénia és Horvátország), a jugoszláv vezetés kénytelen volt pénzt nyomtatni a kormány finanszírozására. Ez elkerülhetetlen hiperinflációhoz vezetett . 1993 októbere és 1995 januárja között a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság ötkvadrillió százalékos hiperinflációt élt át [308] [309] .

Horvátország számos városa jelentős károkat szenvedett a JNA és JVK tüzérsége és repülőgép-lövedékei, bombái és rakétái miatt . Vukovár , Slavonski Brod [310] , Zupanya [311] [ 312] , Vinkovci , Eszék , Nova Gradiska , Novska , Daruvar , Pakrac , Sibenik , Sisak , Dubrovnik , Zadar , Gospic , Karlovac- , Biograd - hanalavsonski , Ogulin , Duga-Resa , Otochats , Ilok , Beli-Manastir , Luchko , Zágráb és mások [46] [313] [314] [315] [316] [317] . Vukovár szinte teljesen megsemmisült, mivel több mint egymillió lőszer fogyott el a városért vívott csatákban. Annak ellenére, hogy a horvát városok többsége megúszta az ellenséges harckocsik és gyalogság támadásait, éppen a tüzérségi lövedékek miatt szenvedtek jelentősen. Például 1991-ben és 1992-ben több mint 11 600 tüzérségi lövedék és 130 légibomba esett Slavonski Brodra és a környező falvakra.

Ugyanakkor a szerb Krajina részét képező városokat a horvát hadsereg folyamatosan ágyúzta és bombázta. Például a Knin -en [318] [319] 1995. augusztus 4-5- én akár 5000 lövedék és rakéta esett le. Gračac [318] , Obrovac , Benkovac , Drnish , Korenica , Topusko , Voynich [318] , Vrginmost , Glina , Petrinja , Kostajnica , Dvor és mások [38] rendszeres ágyúzásnak voltak kitéve .

Az ellenségeskedések során számos emlékmű és vallási helyszín megsérült. Horvátországban sok katolikus és ortodox templom megsérült és megsemmisült. Például a Szent Miklós ortodox templom, a szerb ortodox egyház gorno-karlovacki egyházmegyéjének rezidenciája, Krka és Krupa ősi kolostorai [320] , Szent Lovro [321] Szent Mihály katolikus templomai , a Szent Flórián kápolna [322] , a vochini Boldogasszony -templom [323] , Lovas, Petrinje és más települések [324] . Összesen 1990-1995-ben a szerb fél szerint 78 ortodox templomot semmisítettek meg Horvátországban [320] . 1995 októberében a horvát fél kijelentette, hogy 5 ortodox templomot semmisítettek meg a horvát erők az ellenségeskedések során. Azt viszont közölték, hogy a szerb erők ellenőrzése alatt álló katolikus egyházak 40%-a megsérült és megsemmisült [325] .

A háború alatt több mint 2 millió különböző aknát helyeztek el Horvátországban . Az aknamezők többségét teljes írástudatlansággal és térképeik elkészítése nélkül hozták létre [326] . Tíz évvel a háború után, 2005-ben mintegy 250 000 további aknát regisztráltak az egykori arcvonal mentén, az államhatár egyes szakaszain, különösen Bihács közelében és néhány korábbi JNA létesítmény környékén [327] . 2007- ben körülbelül 1000 km²-t tettek ki a még mindig aknákat tartalmazó vagy feltételezett aknákkal rendelkező területek [328] . A harcok során több mint 1900 ember vesztette életét vagy sebesült meg aknák által, a háború után pedig 500 ember vesztette életét és sebesült meg az aknák miatt [329] . 1998 és 2005 között Horvátországban mintegy 240 millió eurót költöttek különféle aknamentesítési tevékenységekre [330] . 2009 - ben egyértelműen megjelölték az összes megmaradt aknamezőt és területet, amelyekről feltételezhető, hogy aknákat és fel nem robbant töltényeket tartalmaznak. Ennek ellenére azonban az aknamentesítési folyamat rendkívül lassú, és különböző becslések szerint további 50 évbe telik az összes aknamező megsemmisítése [331] .

Háborús bűnök és az ICTY

A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi törvényszéket az ENSZ Biztonsági Tanácsának 827. számú határozata hozta létre 1993. május 25- én . Ez a bíróság felhatalmazást kapott a nemzetközi humanitárius jog , a Genfi Egyezmény súlyos megsértéséért , a háborús törvények és szokások megsértéséért, a népirtásért és az emberiség elleni bűncselekményekért , amelyeket a volt Jugoszlávia területén 1991. január 1. óta követtek el [332]. . A vádlottak listája a közönséges katonai személyzettől a miniszterelnökökig és az elnökökig terjedt. Slobodan Milosevic , Milan Babić , Ratko Mladic és Ante Gotovina voltak az ICTY által megvádolt legmagasabb rangú személyek [333] . Horvátország első elnöke, Franjo Tudjman 1999 -ben halt meg a törvényszék tervezett vádemelése előtt [334] . Marko Attila Hora , az ICTY volt tisztje szerint a nyomozócsoport nemcsak Milosevics jugoszlávia vezetőjének, hanem az ország más vezetőinek – Veljko Kadievich , Blagoe Adzic , Borislav Jovic – bűntetteinek felderítésében is dolgozott. Branko Kostic , Momir Bulatovic és mások. Carla del Ponte közbenjárása után azonban ezeket a nyomozásokat megszüntették, és a vádemelés csak Milosevicsre korlátozódott, aminek eredményeként sok ilyen személyt soha nem emeltek vád alá [335] .

Milan Martic 1991 és 1995 között belügyminiszterként, védelmi miniszterként és az önjelölt „Krajinai Szerb Autonóm Régió” (SAO Krajina) elnöke volt, amelyet később „ Szerb Krajina Köztársaság ”-ra (RSK) kereszteltek át. . Részt vett Slobodan Miloseviccsel közös bűnözői cselekményekben, amelyek célja egy egységes szerb állam létrehozása volt a Horvátország és Bosznia-Hercegovina területein élő nem szerbek elleni széles körű és szisztematikus bűncselekmények elkövetésével , amelyek részévé váltak. egy állapot [37] .

Milan Martić kapta a legnagyobb büntetést - 35 év börtönt [336] , Milan Babićot 13 év börtönre ítélték. Megbánását fejezte ki a háború alatti tevékenysége miatt, és arra kérte "a horvát testvéreket, hogy bocsássanak meg neki" [337] . Az ICTY előtti eljárás során bebizonyosodott, hogy a vöröskereszttel jelölt kórházakban és menedékházakban jelentős számú horvát civil került a szerb erők célpontjai közé [338] . 2007- ben a JNA két volt tisztjét elítélték a horvátok lemészárlásáért Vukovárban . Veselin Šlivančanint 10 év börtönre ítélték [339] , Mile Mrkšić pedig 20 év börtönt [340] . Az ügyészek azt mondták, hogy miután a jugoszláv erők elfoglalták Vukovárt , több száz horvátot adtak át a támadásban részt vevő szerb félkatonai erőknek. Közülük legalább 264-en (köztük sebesült katonák, nők, gyerekek és idősek) meghaltak, és tömegsírokban temették el Vukovár külvárosában [341] . Vukovár polgármesterét , Slavko Dokmanovićot Hágába vitték tárgyalásra, de 1998 -ban öngyilkos lett, mielőtt a tárgyalás megkezdődhetett volna [342] .

Pavle Strugar és Miodrag Jokic JNA tábornokokat az ICTY 8 és 7 év börtönbüntetésre ítélte, mert a város ostroma alatt ágyúzták Dubrovnikot [343] . A Jugoszláv Hadsereg vezérkari főnökét , Momcilo Perisicset 27 év börtönbüntetésre ítélték a Szerb Krajina és a Boszniai Szerb Köztársaság hadseregének segítésére és finanszírozására irányuló döntései miatt , amelyek viszont bűncselekményeket követtek el Szarajevóban , Zágrábban és Srebrenica [344] . 2013 februárjában azonban az ICTY fellebbviteli tanácsa teljesen felmentette, és szabadon engedték [345] . A Vukovár elfoglalása után elkövetett bűncselekmények mellett számos dokumentált háborús bűncselekmény történt civilek és hadifoglyok ellen, amelyeket a szerb és jugoszláv erők követtek el Horvátországban. Legtöbbjükkel az ICTY vagy a nemzeti joghatóságok foglalkoztak. Köztük a következő bűncselekmények: mészárlás Dalban [346] , tömeggyilkosság Lovasban [180] [347] , tömeggyilkosság Shiroka Kulában [348] , mészárlás Bacinában [346] , tömeggyilkosság Saborskóban [349] , mészárlás Shkabrnában [182] , a vočinai mészárlásban [346] [350] , a brushkai merényletekben [349] és a zágrábi rakétatámadásban [249] [250] .

A háború alatt is voltak speciális táborok a hadifoglyok és civilek eltartására. Hasonló táborok léteztek Sremska Mitrovicában és Jugoszlávia más városaiban a horvátok megtartására [194] . A táborok egykori foglyai létrehozták a „Szerb koncentrációs tábori foglyok horvát egyesületét”, hogy segítsenek az áldozatokon. A horvát fél is hasonló táborokat hozott létre szerb foglyok tartására, például a spliti Lora koncentrációs tábort [194] és a Pakracka-Polyanai tábort [351] .

A horvát erők a háború során háborús bűnöket is követtek el szerbek ellen, amelyekkel az ICTY és a nemzeti bíróságok foglalkoztak [352] . E bűncselekmények közé tartozik a Gospic - i mészárlás , a sziszaki mészárlás , az 1991 -ben és 1992 -ben elkövetett bjelovari támadás [353] [354] és mások [355] [356] . A horvát háborús bűnök egyik leghírhedtebb példája, hogy a horvát rendőrség Tomislav Mercep parancsnoksága alatt 1991 végén és 1992 elején szerbeket ölt meg Pakrac mellett [357] . Ezt az ügyet kezdetben az ICTY tárgyalta, de aztán a horvát bírósághoz került [358] . Több mint tíz évvel később ennek a csoportnak öt tagját vád alá helyezték több, ezekkel az eseményekkel kapcsolatos epizódban, majd elítélték őket [359] [360] . Mercepet 2010 decemberében tartóztatták le bűnei miatt [361] . 2009- ben Branimir Glavas horvát parlamenti képviselőt 1991 -ben Eszéken elkövetett háborús bűnök miatt ítélték el, és börtönbüntetésre ítélte a horvát bíróság [131] .

2001-2003 - ban az ICTY Janko Bobetko , Mirko Norac és Rahim Ademi horvát tábornokokat háborús bűnökkel vádolta meg a Medak Pocket hadművelet során , de később ez az ügy is a horvát bíróság elé került [215] . Noracot bűnösnek találták és bebörtönözték [352] , Ademit felmentették [362] és Bobetkót egészségügyi okok miatt alkalmatlannak nyilvánították a bíróság elé [363] [364] . Egy másik horvát tábornok, Ante Gotovina ügyében készült vádirat legalább 150, a Vihar hadművelet során megölt szerb civilt nevesített [ 365] . A Horvát Helsinki Bizottság 677 szerb civilt vett nyilvántartásba, akik a hadművelet során haltak meg [366] . Louise Arbor , az ICTY ügyésze azt mondta, hogy a művelet jogszerűsége és legitimitása nem probléma, de ki kell vizsgálni azon bűncselekmények kérdését, amelyeket a kampány során követtek el [367] . Az Eljáró Kamara megerősítette, hogy a Vihar hadművelet legitimitása „irreleváns”, mivel az ICTY csak a háborús bűnök kivizsgálásában érdekelt [368] . 2011-ben Ante Gotovinát 24 év, egy másik horvát tábornokot, Mladen Markacsot  pedig 18 év börtönre ítélték [38] . 2012-ben az ICTY fellebbezési tanácsa mindkét tábornokot teljes mértékben felmentette [39] [40] .

A kamara megállapította, hogy a horvát politikai és katonai vezetés egyes tagjai a szerb polgári lakosság erőszakkal vagy fenyegetéssel történő kitelepítését tűzték ki célul Krajinából , ami deportálásokhoz, kényszerű kitelepítéshez és korlátozó és diszkriminatív intézkedések bevezetésével történő üldözéshez vezetett, jogellenes támadásokhoz civilek és polgári objektumok, deportálások és kényszerű kitelepítések. [...] A kamara megállapította, hogy Franjo Tuđman , Horvátország legfőbb politikai és katonai vezetője a vádemelési időszak előtt, alatt és után kulcsfontosságú tagja volt a közös bűncselekménynek. Tudjman azt tervezte, hogy Krajinát a horvátok újra benépesítik. A kamara úgy ítéli meg, hogy a horvát katonai-politikai vezetés más tagjai ( Gojko Sušak és Zvonimir Cervenko ) is részt vettek közös bűnözésben [38] .

Szerbia szerepe

A háború alatt

„A határokat mindig az erősek szabják meg, és soha nem a gyengék. Egyszerűen a szerb nép törvényes jogainak és érdekeinek tekintjük, hogy egy államban éljenek.”

–  Slobodan Milosevic , 1991. március 16. [372] .

A Jugoszláv Szövetségi Köztársaság és Horvátország soha nem állt háborúban, de Jugoszlávia közvetve részt vett a horvát területen folyó ellenségeskedésben [286] . Belgrád és Jugoszlávia Védelmi Minisztériuma aktívan nyújtott katonai segítséget a krajnai szerbeknek [106] . Szerbia támogatta a Horvátországban harcoló szerb önkéntesek különböző félkatonai egységeit és félkatonai egységeit is [347] [373] . Szerbia és Montenegró területén horvát hadifoglyok tartására szolgáló táborok működtek [194] .

A Milosevic -ügy ICTY-perei során számos titkosított dokumentum került napvilágra a JSZK részvételéről a horvátországi és boszniai háborúkban [374] . Bizonyítékot nyújtottak be a hivatalos Belgrád által a boszniai és horvát szerbeknek fegyverekkel és egyéb anyagi segítséggel való ellátásáról, valamint a Krajina és a Boszniai Szerb Köztársaság hadseregének támogatására szolgáló adminisztratív és személyzeti struktúrák létrehozásáról [375] [344] .

1993- ban Belgrád biztosította a szerb Krajina költségvetésének 90%-át. A Krajinai Nemzeti Bank a Jugoszláviai Népbank fiókjaként létezett , és 1994 márciusára Jugoszlávia, Szerb Krajina és a Boszniai Szerb Köztársaság egységes valutát használt . A boszniai és krajnai szerbek finanszírozása hiperinflációt eredményezett a JSZK-ban [375] . 1993-ban az Egyesült Államok külügyminisztériuma arról számolt be, hogy közvetlenül a Medak Pocket és a Maslenitsa hadműveletek után a szerb hatóságok jelentős számú "önkéntest" küldtek az RSK területére [28] . Željko Ražnatović volt titkára egy hágai tárgyaláson kijelentette, hogy a Szerb Önkéntes Gárda vezetője pénzt kapott a jugoszláv belügyminisztériumtól [376] .

Az ilyen támogatás lehetővé tette, hogy a JSZK vezetése beavatkozzon a Horvátország és az RSK közötti tárgyalásokba, és tanácsot adjon Kninnek . A jugoszláv fél ténylegesen részt vett az erduti békeszerződés aláírásában [273] [274] .

A jugoszláv állami média gyakran elferdített valós információkat a horvátországi helyzetről [377] [378] . Például a pakraci összecsapások során hamis híreket terjesztettek a szerb lakosság veszteségeiről, bár ekkor már nem volt áldozat az összecsapásoknak [379] .

A háború után

„Megoldottuk a szerb kérdést, nem lesz több mint 12% szerb vagy 9% jugoszláv, mint volt. És 3%, ahányan lesznek, már nem fenyegeti a horvát államot.”

-Franjo Tuđman beszédéből a zágrábi "Ban Josip Jelačić" katonai iskola megnyitóján 1998.  december 14- én [380] [381]

Az Erduti Megállapodás végrehajtása után Horvátország és Szerbia viszonya fokozatosan javulni kezdett. 1996-ban az országok diplomáciai kapcsolatokat létesítettek [382] . 1999. július 2- án Horvátország keresetet nyújtott be a Nemzetközi Bírósághoz a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság ellen, a népirtás megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezmény IX. cikkére hivatkozva , amelyben a JSZK-t népirtással vádolja [383] . 2010. január 4- én Szerbia viszontkeresetet nyújtott be [384] , amelyben követelte a halottakat, menekülteket, elűzött szerbeket, koncentrációs táborokat és minden háborús bűnt, amelyet a Horvátország független államában a második világháború alatt elkövetett szerbüldözés óta követtek el [385] ] .

2010 után a kapcsolatok további javítása a menekültkérdések rendezéséről szóló megállapodás [55] keretében folytatódott . Ivo Josipović horvát elnök Belgrádba [56] , Boris Tadic szerb elnök pedig Zágrábba és Vukovárba látogatott . A vukovári találkozón Boris Tadic "bocsánatkérést és sajnálatot" adott ki, Josipović elnök pedig megjegyezte, hogy "a háború alatt elkövetett bűncselekmények nem maradnak büntetlenül". A kijelentések a vukovári mészárlás helyszínén található Ovčara emlékközpontban tett közös kirándulás során hangzottak el [386] [387] .

A nemzetközi közösség szerepe

A horvátországi háború akkor kezdődött, amikor a világközösség figyelme az Öböl-háborúra , valamint az olajárak meredek emelkedésére és a világgazdaság lassulására összpontosult . A nacionalista és szeparatista érzelmek erősödése a világban a Nyugat és Oroszország be nem avatkozási politikájához vezetett. Ez nemcsak a Balkánra vonatkozott , hanem az 1994 -es ruandai polgárháborúra is . 1989 -ben a nemzetközi közösség nagyrészt támogatta a jugoszláv kormányt. 1991. december 19. és 23. között Németország , Svédország és Olaszország bejelentette Horvátország és Szlovénia függetlenségének elismerését [42] [43] . 1992. január 15- én az Európai Unió is így tett .

Egyesült Királyság – John Major  kormányasemlegességi álláspontot képviselt, megőrizve Jugoszlávia területi integritását [388] .

USA  – George W. Bush kormánya a konfliktusba való be nem avatkozás politikáját követte [389] . A következő elnök, Bill Clinton adminisztrációja azonban aktívan beavatkozott a jugoszláv konfliktusba. 1994-ben az Egyesült Államok és Horvátország katonai együttműködési megállapodást kötött. Az amerikai hadsereg tanácsot adott Horvátországnak a szerb Krajina elleni offenzív hadműveletek végrehajtásában [390] .

Németország  – Németország kezdetben nem támogatta Jugoszlávia felbomlását [391] . Szlovénia és Horvátország diplomáciai elismerése után azonban Helmut Kohl kormánya , tekintettel a történelmi kapcsolatokra, aktívan támogatta Horvátországot a konfliktus során [kb. 10] .

Oroszország  – Oroszország ellenezte Horvátország elismerését [393] , de nem avatkozott be a konfliktusba. Borisz Jelcin elnöksége alattOroszország balkáni külpolitikája nehéz utat járt be – a tétlenségtől a koncentráción át a nemzeti érdekek kijelölésének kísérletéig, a balkáni eseményekben való aktív részvételig. Az oroszok tevékenysége a jugoszláv válságban azonban végül nem tartott sokáig, és az Egyesült Államok és a nyugat-európai országok saját érdekeik érdekében használták fel [394] .

Dokumentum- és játékfilmek

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Az első fegyveres összecsapásra Pakracon 1991. március 1-jén került sor [1] , majd március 31 -én a Plitvicei-tavak közelében történt incidens az első áldozatokkal [2] . Az utolsó nagyobb harci összecsapás a Vihar hadművelet volt 1995. augusztus 5-8 - án [3] . Formálisan az ellenségeskedés az Erduti Egyezmény 1995. november 12-i aláírásával ért véget [4] .
  2. A háború egyes hadműveleteit 1994 végén és 1995 elején ("Tsintsar" [5] és "Winter '94" [6] ) Bosznia-Hercegovina területén hajtották végre.
  3. 1995. november 12-én aláírták a háborút lezáró Erdut -egyezményt [4] . A megállapodás kétéves átmeneti időszakot írt elő Kelet-Szlavónia, Baranya és Nyugat-Srém Horvátországhoz való integrációjára. Később az átmeneti időszakot még egy évvel meghosszabbították. Az UNTAES szervezetet a megállapodás végrehajtására hozták létre . 1998- ban ezek a területek végül Horvátország részei lettek [7] .
  4. ↑ A volt Jugoszláviáról szóló Nemzetközi Konferencia meghatározása szerint a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság a háború során felbomlott [8] . 1991. június 25- én a horvát parlament a májusi népszavazás után kikiáltotta a függetlenséget [9] . Ezt a dokumentumot három hónapra felfüggesztették [10] , azonban 1991. október 8- án a nyilatkozat ismét hatályba lépett, Horvátország pedig kilépett Jugoszláviából [11] .
  5. Az 1994-ben aláírt Washingtoni Megállapodás, amely a Bosznia-Hercegovinai Föderációt hozta létre , lehetővé tette a horvát és a boszniai hadsereg erőfeszítéseinek összefogását Bosznia területén. Ez közös műveletekhez és a horvátok számára kedvező stratégiai környezet megteremtéséhez vezetett Kninben [12] .
  6. ↑ A többi szakszervezeti köztársaság ( Macedónia és Bosznia-Hercegovina ) függetlenségének kikiáltása után Szerbia és Montenegró 1992. április 27-én bejelentette egy új állam, a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság létrehozását . A JNA szerb irányítású egységei 1991-ben és 1992 májusáig részt vettek a horvátországi harcokban. A horvátországi konfliktus idején a hadsereg megőrizte többnemzetiségét, de szinte az összes szlovén és horvát dezertált belőle [15] .
  7. Kezdetben az ÁSZ Krajina , az ÁSZ Nyugat-Szlavónia és az ÁSZ Kelet-Szlavónia, Baranya és Nyugat-Srémország különálló entitások voltak, és egyénileg harcoltak a horvát kormány ellen. 1991. december 19- én ezek az entitások beolvadtak a Szerb Krajina Köztársaságba.
  8. A Boszniai Szerb Köztársaság 1992-1995 között rendszeresen részt vett a horvátországi háborúban. A Boszniai Szerb Köztársaság katonai és egyéb segítséget, valamint légi támogatást nyújtott az RSK-nak a Banja Luka melletti Makhovlyani légibázisról . A boszniai szerbek tüzérsége is részt vett a horvát városok: Zupanja , Dubrovnik , Slavonski Brod [16] [17] ágyúzásában .
  9. Dražen Zivic szerint 6222 ember halt meg Krajinában [21] és 1279 JNA katona.
  10. Németországnak a Horvátország függetlenségének elismeréséért járó hála jeléül megírták a „ Köszönjük Németországnak ” című dalt, és néhány utcát Hans-Dietrich Genscher német külügyminiszterről neveztek el [392] .
Felhasznált irodalom és források
  1. 12 Stephen Engelberg . Belgrád csapatokat küld Horvátországba . The New York Times (1991. március 3.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..  
  2. "Halálos összecsapás a Jugoszláv Köztársaságban  " . Chuck Sudetic. A New York Times. Letöltve: 2012. július 23. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  3. 1 2 3 4 E. Murphy dékán. A horvátok győzelmet hirdetnek, véget  vetnek a villámnak . Los Angeles Times (1995. augusztus 8.). Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  4. 1 2 3 4 5 Chris Hedges. A HORVÁTORSZÁGI SZERBEK FÖLD LEADÁSÁVAL MEGOLDHATJÁK A FONTOS  PROBLÉMÁT . The New York Times (1995. november 12.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  5. 1 2 Chuck Sudetic. "A bosnyák hadsereg és a horvátok kiűzik a szerbeket egy városból"  (angol) . The New York Times (1994. november 4.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  6. Burg, Steven L.; Shoup, Paul S. A háború Bosznia-Hercegovinában: Etnikai konfliktus és nemzetközi beavatkozás . - ME Sharpe, 2000. - P. 331. - ISBN 1563243091 , ISBN 9781563243097 .
  7. 1 2 3 Chris Hedges. "Az etnikai morasz visszakerült Horvátországba"  (angol) . The New York Times (1998. január 16.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  8. Allain Pellet. "A Badinteri Választottbírósági Bizottság véleménye: Második lélegzet a népek önrendelkezéséért"  (angolul)  (hivatkozás nem érhető el) . European Journal of International Law 3 (1): 178-185 (1992). Hozzáférés dátuma: 2012. július 23. Az eredetiből archiválva : 2012. február 19.
  9. 1 2 Chuck Sudetic. "2 JUGOSZLÁV ÁLLAM SZAVAZZA A FÜGGETLENSÉGRE A PRESS IGÉNYEKET"  (angol) . The New York Times (1991. június 26.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  10. 1 2 3 Chuck Sudetic. „Konfliktus Jugoszláviában;  2 jugoszláv állam beleegyezik a kiválási folyamat felfüggesztésébe The New York Times (1991. június 29.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  11. Horvátország  függetlenségi nyilatkozata . Letöltve: 2012. július 23. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  12. 1 2 Steven üvegház. "A muszlimok és a boszniai horvátok új föderációt szülnek"  (angol) . The New York Times (1994. március 18.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  13. Agim Cheku - hóhér egyenruhában . Orosz vonal. Folyóiratok könyvtára. Letöltve: 2009. április 23.
  14. 1 2 Berislav Jelinic. Zivot nakon rata za tuđu domovinu  (horvát) . nemzeti. NCL Media Group doo (2009. január 24.). Letöltve: 2011. július 2. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  15. "Két köztársaság új, kisebb Jugoszláviává alakítja át énjét  " . A Los Angeles Times. Associated Press. (1992. április 28.). Letöltve: 2012. július 21. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  16. Maass Péter. A szerb tüzérség eltalálta a menekülteket – legalább 8 meghalt, amikor lövedékek csapódnak le a zsúfolásig megtelt stadionban  . A Seattle Times. (1992. július 16.). Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  17. Raymond Bonner. "Dubrovnik Deja Vu-t talál a szerb tüzérségben"  (angol) . A New York Times. (1995. augusztus 17.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  18. 12 Goldstein , Ivo . Horvátország: Történelem . – C. Hurst & Co. Kiadó, 1999. - P. 256. - ISBN 1850655251 .  (Angol)
  19. 1 2 Dominelli, Lena. Újjáéledő közösségek a globalizálódó világban . - Ashgate Kiadó, 2007. - P. 163. - ISBN 0754644987 .  (Angol)
  20. 1 2 3 4 5 Darko Zubrinic. "Horvátország az ex-Jugoszlávián belül"  (angol) . Croatianhistory.net. (1992. július 16.). Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  21. 1 2 3 Marko Attila Hoare. "Népirtás Boszniában és a nemzetközi igazságszolgáltatás kudarca"  (angolul)  (hivatkozás nem érhető el) . Kingston Egyetem. Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  22. Darko Zubrinic. Utjecaj srbijanske agresije na stanovništvo Hrvatske  (horvát) . Croatianhistory.net. (2003. december 11.). Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  23. "Horvátország: Válogatott fejlemények az átmeneti igazságszolgáltatásban  " . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  24. ↑ Polgári és politikai jogok Horvátországban  . emberi jogi figyelő. Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  25. 1 2 "Megöltek és eltűnt személyek a Horvát Köztársaság és a volt Szerb Krayina Köztársaság területéről  " . Polinacionális háborús emlékmű. Letöltve: 2012. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2012. október 4..
  26. 1 2 Meštrović, Stjepan Gabriel. Genocide After Emotion: The Postemotional Balkan War . - Routledge, 1996. - P. 77. - ISBN 0415122945 .  (Angol)
  27. 1 2 3 "Horvátország: "Vihar-hadművelet" – tíz éve még mindig nincs igazság  " . Amnesty International (2005. augusztus 25.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  28. 1 2 3 HORVÁTORSZÁG EMBERI JOGI  GYAKORLATOK . Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  29. 1 2 3 "Az elnökök bocsánatot kértek a horvát háború miatt  " . BBC News Online. Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  30. 1 2 "Szerbia ellenperrel válaszol a horvát népirtás vádjára az ICJ-nél  " . SETimes.com. Délkelet-európai idők. Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  31. 1 2 Az ENSZ meghallgatja Horvátország népirtási keresetét Szerbia ellen:  (eng.) . Tehran Times.
  32. "Országprofil: Horvátország"  (angolul)  (elérhetetlen link) . Külügyminisztérium . Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  33. 1 2 Chuck Sudetic. "A szerbek nem hajlandók tárgyalni Horvátországban"  (angol) . The New York Times (1991. augusztus 5.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  34. Milan Babić  ítélete . ICTY. Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  35. "A szerbek vezette elnökségi tervtervezetek Új és Kisebb Jugoszláviára vonatkozóan  " . The New York Times (1991. december 27.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  36. Barna, Cynthia; Karim, Farhad. A „közösségi kártya” kijátszása: Közösségi erőszak és emberi jogok . - New York City: Human Rights Watch, 1995. -  120. o . — ISBN 9781564321527 .  (Angol)
  37. 1 2 "Milan Martićot 35 évre ítélték emberiesség elleni és háborús bűnökért  " . ICTY (2007. június 12.). Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  38. 1 2 3 4 5 "Gotovina és társai ítéletének összefoglalója."  (angol) . ICTY (2011. április 15.). Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  39. 1 2 Gotovina horvát tábornokot felmentették a háborús bűnök ügyében . Lenta.Ru (2012. november 16.).
  40. 1 2 "A hágai háborús bíróság felmenti Gotovina és Markac horvát tábornokokat  " . BBC News (2012. november 16.). Letöltve: 2012. november 20. Az eredetiből archiválva : 2012. december 2..
  41. Kadijevic, Veljko . Moje viđenje raspada: vojska bez države . - Belgrád: Politika, 1993. - P. 134-135. — ISBN 8676070474 .  (Szerb.)
  42. 1 2 3 4 Stephen Kinzer. "Szlovénia és Horvátország kap Bonn's Nod"  (angol) . A New York Times. Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  43. 1 2 3 Paul L. Montgomery. "3 volt jugoszláv köztársaságot fogadtak be az ENSZ-be"  (angol) . The New York Times (1992. május 23.). Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  44. 1 2 Resolution 743 S-RES-743(1992)  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa (1992. február 21.). Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  45. 1 2 Roger Cohen. HORVÁTORSZÁG TELJESÍTETT TERÜLETET A LÁVADÓ SZERBEK TARTÁSA, ÁTKÉPZÉSEK AZ ENSZ  VONALAKON . The New York Times (1995. május 2.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  46. 1 2 "A jugoszláv hadsereg offenzívát kezd"  (eng.) . The New York Times (1991. október 18.). Letöltve: 2011. július 10. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  47. 1 2 Vélemény  _ _ Az információ világa (2003). Kogan oldal. 75. o. ISBN 0-7494-4067-8 .
  48. Radoslav I. Chubrilo, Bianana R. Ivkoviћ, Dusan Jakoviћ, Jovan Adamoviћ, Milan Ђ. Rodiћ és mások, Srpska Krajina. - Belgrád: Matiћ, 2011. - S. 304.
  49. 1 2 Mirko Bilandzic. Hrvatska vojska u međunarodnim odnosima  (horvát) . Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  50. 1 2 Srbija-Hrvatska, temelj stabilnosti  (szerb.) . B92. Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  51. 1 2 Mladen Radulović. A szökevény Savka Galoviћ két hónapig él a lebegtetett kuћinál: Március elején, ne csússzon a Gumene Chism  (szerb.) . A bizonyíték hangja (2006. május 20.). - "Kada je poceo rat u Krajini, Hrvati su joj ubili sina Mileta." Letöltve: 2011. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. december 2.
  52. 1 2 Zoran Shapoji. Sudbina Mladen Shubare, aki a Szerb Köztársaság melletti Chajnic harcosával harcolt: Triput meghalt, de él!  (szerb.) . Az utolsó hangja (2008. október 21.). - "Krenemo tog dana nas trojica u patrolu, iu jednoj kući blizu Šibenika, a rat u Krajini već je uveliko trajao, naletimo na gomilu pušaka, eksploziva, municije." Letöltve: 2011. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. december 2.
  53. 1 2 Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 865.
  54. 1 2 Guskova, 2001 , p. 720.
  55. 1 2 "Az ENSZ ügynöksége üdvözli a Szerbia-Horvátország megállapodást a menekültekről és a visszatérésről  " . Egyesült Nemzetek Szervezete (2010. november 26.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  56. 1 2 "Szerbia és Horvátország belgrádi tárgyalásokkal köt kapcsolatot  " . BBC hírek. BBC (2010. július 18.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  57. Ramet, 2006 , p. 146.
  58. A kisantanttól a háromoldalú egyezményig (Jugoszlávia külpolitikája 1920-1941-ben) . militera.lib.ru.
  59. 1 2 Guskova, Elena Jurjevna . A nemzeti kérdés megoldásának jellemzői Jugoszláviában a háború utáni első években  (orosz) , Orosz Tudományos Akadémia Szlávisztikai Intézete (2009. szeptember 26.).
  60. 1 2 Koszovó  . _ The New York Times (2010. július 23.). Letöltve: 2011. június 27. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  61. ↑ Jugoszlávia kemény lépésekkel fenyegeti a nyugtalanságot  . The New York Times (1988. május 31.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. október 23.
  62. Henry Kamm. A Jugoszláv Köztársaság féltékenyen őrzi nyereségét  (angol) . A New York Times. Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  63. "Vojislav Seselj vádirata"  (eng.) . ICTY (2003. január 15.). Letöltve: 2011. június 27. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  64. Országtanulmány: Jugoszlávia (korábbi): Politikai innováció és az 1974-es alkotmány (4. fejezet  ) . A Kongresszusi Könyvtár. Letöltve: 2011. június 27. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  65. Frucht, Richard C. Kelet-Európa: Bevezetés az emberekbe, földekbe és kultúrába . - 2005. - P. 433. - ISBN 1576078000 .  (Angol)
  66. 1 2 Vesna Pesic . A szerb nacionalizmus és a jugoszláv válság eredete . – Peaceworks, 1996.  (angol)
  67. Branka Magas. "Nekrológ: Franjo Tudjman"  (angol) . A Guardian . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  68. 1 2 Pivovarenko A. A., 2017 , p. 76.
  69. Davor Paukovic. Posljednji kongres Saveza komunista Jugoslavije: uzroci, tijek i posljedice raspada  (horvát) . Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  70. Ivica  Racan . The Times (2007. április 30.).
  71. Goldstein, Ivo . Horvátország: Történelem . – C. Hurst & Co. Kiadó, 1999. - P. 214. - ISBN 1850655251 .  (Angol)
  72. Ramet, 2006 , p. 382.
  73. "Jugoszlávia: Tüntetések Horvátországban és Vajdaságban"  (angolul)  (elérhetetlen link) . UNCHR (1990. május 1.). Hozzáférés dátuma: 2011. június 28. Az eredetiből archiválva : 2012. március 24.
  74. EVOLÚCIÓ EURÓPÁBAN;  Jugoszlávia szabad szavazást remél '90 -ben The New York Times (1990. április 23.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  75. EVOLÚCIÓ EURÓPÁBAN; A konzervatívok győznek Horvátországban"  (angolul) . The New York Times (1990. május 9.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  76. 1 2 Szerzők csapata. Tekintélyelvű rezsimek Közép- és Kelet-Európában (1917-1990). Közép-európai tanulmányok. 1. szám - M .: Logos, 1999. - S. 196. - ISBN 5757600675 .
  77. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 792-793.
  78. A nap, amikor a Maksimir Stadion lángba borult (elérhetetlen link) . Dalje.com (2009. május 13.). Hozzáférés dátuma: 2011. január 19. Az eredetiből archiválva : 2011. május 8. 
  79. "A nap, amikor a Maksimir Stadion lángokban állt"  (angolul)  (hozzáférhetetlen link) . Dalje.com. Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  80. 1 2 Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 777.
  81. Válság a Kremlben;  Horvátország átveszi a jogot , hogy elszakadjon A New York Times. Associated Press. (1990. december 22.). Hozzáférés dátuma: 2010. december 10. Az eredetiből archiválva : 2012. október 4.
  82. Pivovarenko A.A., 2017 , p. 136-137.
  83. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 780.
  84. Radoslav I. Chubrilo, Bianana R. Ivkoviћ, Dusan Jakoviћ, Jovan Adamoviћ, Milan Ђ. Rodiћ és mások, Srpska Krajina. - Beograd: Matiћ, 2011. - 201-206 p. — ISBN 9788679780284 .  (Szerb.)
  85. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 82.
  86. "Horvátország Jugoszláviában, 1945-91  " . Encyclopædia Britannica . Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  87. Radoslav I. Chubrilo, Bianana R. Ivkoviћ, Dusan Jakoviћ, Jovan Adamoviћ, Milan Ђ. Rodiћ és mások, Srpska Krajina. - Beograd: Matiћ, 2011. - S. 292.  (szerb.)
  88. Pivovarenko A.A., 2017 , p. 126.
  89. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 781.
  90. 1 2 Radoslav I. Chubrilo, Bianana R. Ivkoviћ, Dusan Jakoviћ, Jovan Adamoviћ, Milan J. Rodiћ és mások, Srpska Krajina. - Belgrád: Matiћ, 2011. - S. 204.  (szerb.)
  91. 1 2 3 Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 779.
  92. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 94.
  93. Martynova M. Yu. Balkan Kirizis: Népek és politika . - M . : "Régi kert", 1998. - 466 p. — ISBN 5-201-13730-x . Archivált másolat (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2011. december 1. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27. 
  94. Chuck Sudetic. "A horvát szerbek kinyilvánítják autonómiájukat"  (angol) . The New York Times (1990. október 2.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  95. Chuck Sudetic. "Serb Minority Seek Role in a Separate Croatia"  (angol) . The New York Times (1990. augusztus 7.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  96. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 114.
  97. Jugoszláv nyugtalansági hegyekként lezárt  utak . The New York Times (1990. augusztus 19.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  98. Elena Guskova. A jugoszláv válság története (1990-2000). - M . : Orosz jog / Orosz Nemzeti Alap, 2001. - P. 141. - ISBN 5941910037 .
  99. Történelem —  Területvédelem . Szlovén fegyveres erők . Letöltve: 2011. július 2. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  100. Aleksandar Radic. Vežba Avala—Jugoslovenska odbrana od Varšavskog pakta 1968. godine  (Serbo-Chorv.) . Belgrád: Institut za savremenu istoriju. Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  101. Aleksandar Radic. Proceedings – A Nyugat-Európai Unió közgyűlése: Actes officiels  (angol) . Nyugat-Európai Unió . Virginia Egyetem. 107. oldal
  102. Finlan, Alastair. Jugoszlávia összeomlása, 1991–1999 . - Osprey Kiadó, 2004. - P. 20-21. — ISBN 1841768057 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2014. december 18..    (Angol)
  103. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 102.
  104. ↑ A jugoszláv etnikai gyűlölet felkelti a félelmet a véget nem érő háborútól  . A New York Times. Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  105. „A zsoldosok használata az emberi jogok megsértésére és a népek önrendelkezési jogának gyakorlásának akadályozására – A főtitkár feljegyzése”  ( 1995. augusztus 29.). Letöltve: 2011. július 2. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  106. 1 2 IZJAVA NA OSNOVU PRAVILA 89 (F)  (szerb.) . Letöltve: 2011. július 2. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  107. Anton Tus  (horvát) . Vojska.net. Letöltve: 2012. július 25. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  108. Petar Stipetić  (horvát)  (elérhetetlen link) . Službene page grada Ogulina (1998. június 8.). Letöltve: 2012. július 25. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  109. Ministar Kotromanović uputio brzojav sućuti obitelji generala Agotića  (horvát) . Horvátország Védelmi Minisztériuma (2012. március 19.). Letöltve: 2012. július 25. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  110. Szerb Krajina területvédelme, 2018 , p. 77.
  111. Katonai reform a szerb Krajinában 1992 őszén, 2019 , p. 50-59.
  112. Mader György. Horvátország embargós légiereje. - London: World Air Power Journal, 2006. - ISBN 1-874023-66-2 .  (Angol)
  113. Blaskovich, Jerry. A csalás anatómiája: Egy amerikai orvos első kézből való találkozása a horvátországi háború valóságával . - Dunhill Publishing, 1997. - ISBN 0935016244 .  (Angol)
  114. 1 2 Finlan, Alastair. Kelet-Európa és a Független Államok Közössége . - Routledge, 1998. - P. 272-278. — ISBN 1-85743-058-1 .  (Angol)
  115. 1 2 Chuck Sudetic. A fegyverszünet ellenére is hullanak a kagylók a horvát  városokra . The New York Times (1991. október 6.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  116. Alan Cowell. "Szerbek és horvátok: háborút látni különböző prizmákban"  (angol) . The New York Times (1991. szeptember 24.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  117. David Binder. "A JUGOSZLÁV RIVÁLOK TÜZSZÜNETET ÍRJÁK alá"  (angol) . The New York Times (1991. november 24.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  118. Dušan Stojanovic. – Volt szerb tábornok: hős vagy áruló?  (angol) . Boston Globe (2010. március 19.).
  119. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 101.
  120. 1 2 3 Marko Hajdinjak. Csempészet Délkelet-Európában: A jugoszláv háborúk és a regionális bűnözői hálózatok kialakulása a Balkánon . - CSD, 2002. - P. 9. - 80 p. — ISBN 9544770992 .  (Angol)
  121. Ex General: Croatia Gained Weapons from Austria  (eng.)  (nem elérhető link) . Dalje.com (2007. november 7.). Hozzáférés dátuma: 2012. október 18. Az eredetiből archiválva : 2012. október 23.
  122. A volt argentin elnök otthon marad . "Kommersant" újság, 118. szám (2248) (2001. július 7.). Letöltve: 2012. július 25.
  123. Osuđeni časnici koji su ubili svjedoka isporuke oružja Hrvatskoj  (horvát) . Metro-portal.hr (2009. október 6.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  124. 1 2 Davor Butkovic. 300 milijuna  (horvát)  (nem elérhető link) . Jutarnji.hr (2007. március 17.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  125. E. Yu. Guskova. Fegyveres konfliktusok a volt Jugoszlávia területén: az események krónikája . - INION RAN, 1998. - P. 37. - ISBN 5248001900 , ISBN 9785248001903 .
  126. 1 2 "Az Egyesült Nemzetek Szakértői Bizottságának zárójelentése, amelyet a Biztonsági Tanács 780 (1992) határozata alapján hoztak létre, IV. melléklet – Az etnikai tisztogatás politikája; Készítette: M. Cherif Bassiouni"  (angol)  (hivatkozás nem elérhető) . Egyesült Nemzetek Szervezete (1994. december 28.). Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  127. David Binder. "A szerb hivatalos nyilatkozatok elkülönülnek Horvátországtól"  (angol) . The New York Times (1991. március 18.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  128. Chuck Sudetic. "A lázadó szerbek megnehezítik a jugoszláv egység szakadását"  (angol) . The New York Times (1991. április 2.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  129. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 98.
  130. 1 2 Jadranka Reihl-Kir: 'Šeks, Šušak i Glavaš naručili su ubojstvo mog supruga'  (Kor.) . Dnevnik. Letöltve: 2012. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 18..
  131. 1 2 "Bosznia letartóztatta a háborús bűnökért elítélt horvát képviselőt  " . Szabad Európa Rádió/Szabadság Rádió . A műsorszóró kormányzótanácsa (2009. május 13.). Letöltve: 2011. november 11. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  132. "Horvátország az EK-típusú Jugoszláviát kéri  " . Los Angeles Times (1991. július 16.). Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  133. ODLUKA o raspisu referenduma  (horvát) . Narodne Novine (1991. május 2.). Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  134. Chuck Sudetic. "Horvátország a szuverenitásra és a konföderációra szavaz"  (angol) . The New York Times (1991. május 20.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  135. Pivovarenko A.A., 2017 , p. 138-139.
  136. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 95-96.
  137. Pivovarenko A.A., 2017 , p. 140.
  138. Alan Riding. "Az európaiak figyelmeztetnek a jugoszláv kettészakadásra"  (angol) . The New York Times (1991. június 26.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  139. Chuck Sudetic. „Konfliktus Jugoszláviában;  Jugoszláv csapatok harcolnak a szlovénokkal , véget ér a tűzszünet The New York Times (1991. július 3.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  140. Stephen Engelberg. A jugoszláv hadsereg megújítja magát a  kudarcok után The New York Times (1991. július 16.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  141. Guskova, 2001 , p. 153.
  142. A találkozó Milan Martic ügyében. 9913-9914  (angol) o . ICTY (2006. október 23.). Letöltve: 2012. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 18..
  143. A hadsereg több várost hagy el  Horvátországban . Los Angeles Times (1991. augusztus 1.). Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  144. Charles T. Powers. A Szerb Erők Sajtóharc  Horvátország őrnagyáért . Los Angeles Times (1991. augusztus 1.). Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  145. "Horvátország és a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság (JSZK): Katonai szolgálat"  (angolul)  (elérhetetlen link) . Az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztossága – Refworld. Kanadai Bevándorlási és Menekültügyi Tanács (1993. szeptember 1.). Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. március 24..
  146. "A jugoszláv hadsereg vezetése Dubrovnikon, 2 másik városban  " . Los Angeles Times. Associated Press (1991. október 3.). Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  147. Carol J. Williams. "Belgrád utolsó figyelmeztetést kap az EB-től"  (angol) . Los Angeles Times. Associated Press (1991. november 4.). Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  148. Charles T. Powers. "30 Killed as Croatia Battles Rage Unabated"  (angol) . Los Angeles Times. Associated Press (1991. július 28.). Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  149. "Horvátország azt mondja, rakéták céloznak a harcosaira  " . Los Angeles Times. Reuters (1991. december 29.). Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  150. Christopher Bellamy. "Horvátország "kapcsolati hálót" épített ki, hogy elkerülje a fegyverembargót"  (angol) . The Independent (1992. október 10.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  151. Vasziljeva, Nina, Gavrilov, Viktor. Balkán zsákutca? Jugoszlávia történelmi sorsa a XX . - M . : Geya Iterum, 2000. -  354. o . — ISBN 5855890635 .
  152. Chuck Sudetic. "Fighting May Unravel Jugoslav Truce"  (angol) . The New York Times (1991. augusztus 24.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  153. Chuck Sudetic. Horvátország dühösen tűzi ki a  fegyverszünet határidejét . The New York Times (1991. augusztus 23.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  154. John Tagliabue. "Európaiak érkeznek Jugoszláviába, hogy elősegítsék a béketervet"  (angol) . The New York Times (1991. szeptember 2.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  155. John Tagliabue. "Az európaiak képtelenek megnyugtatni egy horvát várost"  (angol) . The New York Times (1991. szeptember 11.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  156. Vlado Vurusic. "Vukovar 11/18/1991.: 4004 branitelja, 81.884 agresora"  (horvát)  (hivatkozás nem elérhető) . Jutarnji lista (2006. november 18.). Letöltve: 2011. július 4. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  157. Partos Gabriel. "Vukovári mészárlás: Mi történt"  (angol) . BBC News Online (2003. június 13.). Letöltve: 2011. július 4. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  158. "15.000 Vukovár ostroma 1991-ben  " . The New York Times (2001. november 19.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  159. Különleges erők "Az Egyesült Nemzetek Szakértői Bizottságának zárójelentése, a szerint létrehozott"  (angol)  (elérhetetlen link) . Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 780. sz. határozata (1992). Letöltve: 2011. július 4. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  160. Dead Warriors Mislaid In The Political Haze  (angolul)  (a link nem érhető el) . Letöltve: 2011. július 4. Az eredetiből archiválva : 2013. január 5..
  161. Vukovár hősei  . Letöltve: 2011. július 4. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  162. Zločin u Bjelovaru  (horvát) . Centar za nenasilje. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  163. Saopstenje Paulin Dvor  (szerb.)  (elérhetetlen link) . Veritas na internetu (2011. december 11.). Letöltve: 2012. július 21. Az eredetiből archiválva : 2012. július 17..
  164. Kronologija rata u Varaždinu  (horvát) . Dom i svijet (2001. október 15.). Letöltve: 2012. július 21. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  165. Chuck Sudetic. "Horvátország haditengerészeti blokádja megújul"  (angol) . The New York Times (1991. október 3.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  166. "Jugoszláv repülők megtámadják a horvát elnöki palotát  " . The New York Times (1991. október 8.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  167. David Binder. "Old City Totters in Jugoslav Siege"  (angol) . The New York Times (1991. november 9.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  168. Joseph Pearson. Dubrovnik művészeti öröksége és szerepe a háborús tudósításban. — European History Quarterly. - 1991. - P. 197-216.  (Angol)
  169. "Kronológia a horvátországi szerbek számára"  (angolul)  (elérhetetlen link) . Az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztossága – Refworld. Kisebbségek veszélyben (2004). Letöltve: 2011. július 4. Az eredetiből archiválva : 2012. március 24..
  170. Mirko Kovac. "NIJE BILO GENOCIDA NAD SRBIMA"  (Montenegró)  ? . Crnogorski Književni List. Doclean Tudományos és Művészeti Akadémia (2005. október 9.). Letöltve: 2011. július 5. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  171. 1 2 Zeljko Krušelj. "Orkan" i "Otkos" raspršili velikosrpske planove"  (horvát) (2005. december 24.). Letöltve: 2011. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. március 25.
  172. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 133.
  173. 1 2 "A megfigyelők a szerbek vezette hadsereget hibáztatják a horvátországi háború eszkalálódásáért  " . The New York Times (1991. december 3.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  174. Eugene Brcic. "Croatsbury áldozatai a vukovári mészárlásnak"  (angol) . The Independent (1998. június 29.).
  175. "Jugoszlávia - további jelentések a kínzásról"  (angol)  (lefelé mutató link) . Amnesty International (1992. március). Letöltve: 2011. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  176. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 129.
  177. Helen Seeney. "Horvátország: Vukovart még mindig a múlt árnyéka kísérti"  (angol) . Deutsche Welle. ARD (műsorszolgáltató) (2006. augusztus 22.). Letöltve: 2011. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  178. Vukovár elfoglalásának 17. évfordulója . Srpska.ru (2008. november 18.).
  179. Ivo Sanader miniszterelnök: "Vukovár megvédte magát és Horvátországot"  (angolul)  (elérhetetlen link) . Heti Értesítő (2005. november 18.). Letöltve: 2011. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  180. 1 2 "A szerbiai háborús bűnök ügyészsége 12 ellen nyomoz a horvátok 1991-es tömeggyilkossága miatt  " . JOGÁSZ. JURIST Legal News & Research Services, Inc. (2007. május 30.). Letöltve: 2011. július 6. Az eredetiből archiválva : 2013. május 10.
  181. "A Slobodan Milosevic elleni törvényszék ügyésze (53., 54., 56., 57., 58. o.)"  (eng.)  (elérhetetlen link) . ICTY (2001). Letöltve: 2011. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  182. 1 2 "Horvátország háborús bűnökkel gyanúsítottját kiadták"  (eng.)  (elérhetetlen link) . CNN International. Turner Broadcasting System (2001. november 16.). Letöltve: 2011. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  183. Eduard Šoštarić. "Bitka za jedrenjak Jadran"  (horvát) . nemzeti. NCL Media Group doo (2008. július 8.). Letöltve: 2011. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  184. Stjepan Bernardic. – Letica admirális je naredio: Raspali!  (Kor.) . Slobodna Dalmacija (2004. november 15.). Letöltve: 2011. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  185. "Brčić: Hrvatsko obalno topništvo prvo je otvorilo vatru"  (horvát) . dinevnik.hr. Nova TV (2008. július 29.). Letöltve: 2011. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  186. Háború Horvátországban 1991-1992. . Letöltve: 2014. szeptember 7.
  187. Strbatz ​​​​Savo. A száműzött krajishnik krónikája. - Belgrád: Srpsko kulturno drushtvo "Zora", 2005. - P. 218. - ISBN 86-83809-24-2 .
  188. Chuck Sudetic. "Fighting in Bosnia Eases Under Truce"  (angol) . New York Times (1993. június 20.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  189. „Emelkednek a horvátországi összecsapások;  A közvetítők pesszimisták . New York Times (1991. december 19.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  190. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 150.
  191. Sokolov V. A. A jugoszláv néphadsereg szerepe a szerb Krajinában. A területvédelem fegyverzete // Obozrevatel. - 2019. - 354. sz . - S. 93-101 .
  192. "Republika Hrvatska i Domovinski rat 1990. - 1995. dokumenti"  (horvát) . profil.hr. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  193. 1 2 Carol J. Williams. "Nem szerbek a horvát zónában kényszerűen távozni"  (angol) . The New York Times (1992. május 9.). Letöltve: 2011. július 7. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  194. 1 2 3 4 "Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 780. (1992) számú határozata alapján létrehozott Egyesült Nemzetek Szakértői Bizottságának zárójelentése, VIII. melléklet – Börtöntáborok; Irányította: M. Cherif Bassiouni; S/1994/674/Add.2 (Vol. IV)"  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . melléklet: Fogolytáborok. Bölcsészettudományi, Nyelv- és Társadalomtudományi Iskola (UWE) (1994. május 27.). Letöltve: 2011. július 7. Az eredetiből archiválva : 2000. november 21..
  195. Michael T. Kaufman. A horvát csapatok eltalálták a szerb területet  . The New York Times (1992. június 24.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  196. Novakoviħ K., 2009 , p. 389.
  197. Michael T. Kaufman. "Dubrovnik falai és akarata"  (angol) . The New York Times (1992. július 15.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  198. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 156.
  199. "Prevlaka-félsziget — UNMOP — Háttér  " . ENSZ . Letöltve: 2011. július 7. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  200. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 158.
  201. 1 2 Esszék a jugoszláviai konfliktus hadtörténetéről (1991-1995) . A háború művészete. Letöltve: 2012. július 23.
  202. Sokolov V.A. A szerb krajnai rendőrség Horvátország rendőrsége és hadserege ellen // Obozrevatel. - 2018. - 337. sz . - S. 76 .
  203. Chuck Sudetic. "Horvátok harcolnak a szerbekkel egy kulcsos hídért az Adria közelében"  (angol) . The New York Times (1992. január 24.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  204. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 161.
  205. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 162.
  206. 1 2 Godishitsa szenved Srba-tól a "Maslenitsa"  (szerb.) akcióban . RTV. Letöltve: 2012. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  207. "'Maslenica' obilježava 14.obljetnicu"  (horvát) . dinevnik.hr. Nova TV (2007. január 20.). Letöltve: 2011. július 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  208. Daniel Simpson. "Horvátország megvédi a háborús bűnökkel vádolt tábornokot"  (angol) . The New York Times (2002. december 3.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  209. Lee A. Windsor. "The Medak Pocket"  (angol)  (nem elérhető link) . Ottawa . Honvédelmi Egyesületek Konferenciája Intézet. Letöltve: 2012. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  210. Beograd - parastos zhrtvama at Medachkom џepu  (szerb.) . RTRS. Letöltve: 2012. szeptember 7.
  211. HORVÁTORSZÁG EMBERI JOGI GYAKORLATOK. 1993  (angol) . AZ USA ÁLLAM OSZTÁLYA (1994. január 31.). Letöltve: 2011. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  212. ICTY: Első vádirat Janko Bobetko ellen  ( PDF , 52.8 KB  ) . ICTY. Letöltve: 2011. július 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  213. ↑ ICTY : Első vádemelés Rahim Ademi ellen  . ICTY. Letöltve: 2011. július 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  214. ↑ ICTY : Első vádemelés Mirko Norac ellen  . ICTY. Letöltve: 2011. július 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  215. 1 2 „CT/MO/1015e – RAHIM ADEMI ÉS MIRKO NORAC ÜGY HORVÁTORSZÁGBA ÁTVÉTEL”  ( 2005. november 1.).
  216. "A Slobodan Milošević elleni törvényszék ügyésze (IT-02-54) – Vádemelés". 22. o.  (angol) . ICTY (2002. október 22.). Letöltve: 2012. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  217. Az ügyész vs. Milan Martic ítélet. 112. o.  (angol) . ICTY (2007. június 12.). Letöltve: 2011. július 2. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  218. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 164.
  219. Ionov Alekszandr Alekszejevics. Esszék a jugoszláviai konfliktus hadtörténetéről (1991-1995). Húshagyó és Medak Pocket hadműveletek: A be nem jelentett háború a szerb Krajina ellen . Artofwar.ru.
  220. Lee Windsor. "Professionalism Under Fire"  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . The Army Doctrine and Training Bulletin ( Canadian Forces Land Force Command ) (2001). Letöltve: 2011. július 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  221. Chuck Sudetic. "Fighting in Bosnia Eases Under Truce"  (angol) . The New York Times (1993. június 20.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  222. Az ügyész vs. Milan Martic (335-336. bekezdés)"  (angol) . ICTY (2007. június 12.). Letöltve: 2011. július 2. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  223. "Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 871. sz. határozata (1993) a volt Jugoszlávia helyzetéről"  (angolul)  (nem elérhető hivatkozás) (1993. október 3.). Letöltve: 2011. július 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  224. Yigan Chazan. "Halálos összecsapás egy Jugoszláv Köztársaságban"  (angol) . The Guardian (1992. június 9.). Letöltve: 2011. július 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  225. John F. Burns. A horvátok igényt tartanak Bosznia saját szeletére  . The New York Times (1992. július 6.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  226. Paul Lewis. „Az ENSZ Biztonsági Tanácsa figyelmezteti Horvátországot a boszniai csapatokra”  (angol) . The New York Times (1994. február 4.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  227. Doyle McManus. „Horvátok, muszlimok megbeszélésekre az USA-ba”  (angol) . Los Angeles Times (1994. február 25.). Letöltve: 2011. július 12. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  228. William E. Schmidt. "A horvátok és a muszlimok fegyverszünetet kötnek, hogy véget vessenek a másik boszniai konfliktusnak"  (angol) . The New York Times (1994. február 24.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  229. "Christopher meghallja, hogy 2 háborúzó boszniai oldal követeli  . " The New York Times (1994. február 27.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  230. Stephen Kinzer. "A horvát vezető támogatja a boszniai muszlimok és horvátok paktumát"  (angol) . The New York Times (1994. március 4.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  231. "Bosznia és Hercegovina – Háttér"  (eng.)  (elérhetetlen link) . A World Factbook . Központi Hírszerző Ügynökség (1994. március 4.). Letöltve: 2011. július 12. Az eredetiből archiválva : 2018. március 15.
  232. Marjan D., 2007 , p. 46-47.
  233. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 170.
  234. 12. Ramet , 2006 , p. 452.
  235. 1 2 Ionov Alekszandr Alekszejevics. Esszék a jugoszláviai konfliktus hadtörténetéről (1991-1995). Winter-94 hadművelet: Horvát offenzíva a Livno-völgyben . Artofwar.ru.
  236. Bucknam, Mark. A parancsnokság felelőssége . - Maxwell Air Force Base: Air University Press, 2003. - P.  182-183 . - ISBN 1-58566-115-5 .  (Angol)
  237. Stephen Kinzer. Megnyílt az út Horvátországban: Út a békéhez?  (angol) . The New York Times (1995. január 4.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  238. "Horvátország – Vihar hadművelet 1995  " . GlobalSecurity.org .
  239. Stanko Nishi. Hrvatska oluja és srpske seobe. - Belgrád: Kvaga Komerts, 2002. - S. 61.  (szerb.)
  240. ↑ Horvátország bejelentette, hogy véget ért az ENSZ-csapategyezmény  . The New York Times (1995. január 13.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  241. A helyzet  Horvátország megszállt területein . Egyesült Nemzetek Közgyűlése (1995. február 9.). Letöltve: 2011. október 26. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  242. A horvát szerbek nem is néznek a korlátozott  autonómia tervére . The New York Times (1995. január 31.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  243. Raymond Bonner. A horvát szerbek új ENSZ-szerepet töltenek  be . The New York Times (1995. március 14.). Letöltve: 2019. március 21. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  244. Christopher S. Wren. Az ENSZ megszavazta, hogy csapatai még 8  hónapig a Balkánon maradjanak . The New York Times (1995. április 1.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  245. Marjan D., 2007 , p. 48.
  246. Az utolsó tisztelgés a Krajina előtt - Srpska Krajina Köztársaság a "Beska" és az "Oluјe" megváltoztatása érdekében, 2017 , p. 440.
  247. Godišnjica stradanja u akciji "Bljesak"  (szerb-csorv.) . vesti-online.com. Letöltve: 2011. október 26. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  248. Ionov Alekszandr Alekszejevics. Esszék a jugoszláviai konfliktus hadtörténetéről (1991-1995). A szerb-horvát háború újrakezdése . Artofwar.ru.
  249. 1 2 Roger Cohen. Lázadó szerbek páncélját horvát főváros  (angol) . The New York Times (1995. május 3.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  250. 1 2 Roger Cohen. A lázadó szerbek megfontolják Zágrábot a második  napon . The New York Times (1995. május 4.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  251. Roger Cohen. Szerbia harckocsikat szállít a horvát  határhoz . The New York Times (1995. május 7.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  252. Horvátország segít  Boszniának . The New York Times (1995. július 23.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  253. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat, 2006 , p. 176.
  254. Alan Cowell. "Horvátország támadólag lép fel a szerbek ellen"  (angol) . The New York Times (1995. július 30.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  255. Marjan D., 2007 , p. 54.
  256. Az utolsó tisztelgés a Krajina előtt - Srpska Krajina Köztársaság a "Beska" és az "Oluјe" megváltoztatása érdekében, 2017 , p. 456-457.
  257. Marjan D., 2007 , p. 136.
  258. Novakoviħ K., 2009 , p. 452.
  259. Kovačević, Drago; Linta, Miodrag. Kavez: Krajina u dogovorenom ratu [Cage: Krajina in an Arranged War ]. - Belgrád: Srpski demokratski forum, 2003. - P. 93-94. — ISBN 8683759040 .  (Szerb.)
  260. Sekulić, Milisav. Knin je pao u Beogradu [Knin-fell Belgrádban ]. - Nidda Verlag, 2000. - P. 171-246.  (Szerb.)
  261. Vrcelj, Marko. Rat za Srpsku Krajinu: 1991–1995 [War for Serbian Krajina: 1991–1995 ]. - Belgrád: Srpsko kulturno društvo "Zora", 2002. - P. 212-222. — ISBN 9788683809066 .  (Szerb.)
  262. Marko Attila Hoare. "Hogyan akadályozta meg Horvátország és az Egyesült Államok a népirtást a Vihar hadművelettel"  (angolul)  (nem elérhető link ) Henry Jackson Társaság (2008. március 14.). Letöltve: 2011. október 27. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 27..
  263. Baric, Nikica. Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990.-1995. — Zágráb: Arany marketing. Tehnička knjiga, 2005.  (horvát)
  264. World Refugee Survey –  Horvátország . Amerikai Menekültek és Bevándorlók Bizottsága (2007. május 13.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  265. 1 2 "Hírek - Fókuszban - Vihar hadművelet jelölt Horvátországban  " . B92 (2007. május 13.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 27.
  266. 1 2 "Oluya" hadművelet – a szerb Krajina eleste (hozzáférhetetlen link) . Srpska.ru (2006. március 14.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2013. január 20.. 
  267. "Április 15-én, pénteken esedékes ítélet az ICTY-n Ante Gotovina volt horvát tábornok ügyében  " . A hágai igazságügyi portál (2011. április 14.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  268. "Horvátország: A Helsinki Bizottság vitatja az ügyészség háborús bűnökkel kapcsolatos adatait  " . Adnkronos (2011. április 28.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  269. "Horvátország elnöke ígéretet tesz a szerbek által birtokolt enklávé visszafoglalására  " . The New York Times (1995. augusztus 27.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  270. Chris Hedges. „Horvátország bejelentette, hogy csapatokat költöztet a vitatott szerb régióba”  (angol) . The New York Times (1995. október 15.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  271. "A horvát elnök ismét fenyegetőző támadás  " . A New York Times. Reuters (1995. november 5.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  272. "Az Erduti Megállapodás  " . Egyesült Államok Békeintézete (1995. november 12.). Letöltve: 2011. október 28. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  273. 1 2 Rene van der Linden. "Horvátország kérelme az Európa Tanács tagságára - Jelentés"  (angol) . Európa Tanács (1996. március 29.). Letöltve: 2019. november 15. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  274. 1 2 "Slobodan Milošević-per – Átirat". pp. 27555–27556  ​​(angol) . A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék (2003. október 15.). Letöltve: 2011. október 28. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  275. 1037 S-RES-1037(1996) határozat  (angol)  (a hivatkozás nem elérhető) . Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa (1996). Letöltve: 2011. október 28. Az eredetiből archiválva : 2012. október 7..
  276. Josip Cerina. "Branitelji benkovačkog kraja u domovinskom ratu"  (horvát) . Društvena istraživanja (Ivo Pilar Társadalomtudományi Intézet) 17(3). ISSN 11330-0288 (2008. július). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  277. Mario Dragoon. "PRESS RELEASE 155/08"  (angol) . Horvát Külügyminisztérium és Európai Integrációs Minisztérium (2008. május 27.). Hozzáférés dátuma: 2011. október 31. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  278. "A horvát vezetés Jeremić megjegyzéseket fűz hozzá  " . B92 (2008. május 28.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  279. Amy Fallon. A szerb háborús bűnökkel gyanúsított Mile Bosnicot  Gloucesterben tartóztatták le . The Guardian (2010. április 2.). Hozzáférés dátuma: 2011. október 31. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  280. Roger Cohen. "Horvátország mészárlást jelez Vukovárban"  (angol) . BBC News Online (2006. november 18.). Hozzáférés dátuma: 2011. október 31. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  281. Trevor Bormann. "Az igazi Dragan kapitány"  (angol) . ABC News (Ausztrália) (2010. szeptember 28.). Hozzáférés dátuma: 2011. október 31. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  282. John Pike. "Szerb-horvát háború"  (angol) . GlobalSecurity.org (2005. október 20.).
  283. Daniel Böhmer. – Warum sollte Serbien Mladic schützen?  (német) . Die Welt Online ( Die Welt ) (2009. október 17.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  284. Daniel Böhmer. ÜGYÉSZ v. DUSKO TADIC a/k/a "DULE""  (angol) . ICTY (1995. október 5.). Letöltve: 2011. november 7. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  285. "A Biztonsági Tanács 780 (1992) számú határozata alapján létrehozott szakértői bizottság zárójelentése - Általános következtetések és ajánlások  " . Egyesült Nemzetek Szervezete (1994. május 27.). Letöltve: 2011. november 7. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  286. 12 David Binder . "Az ENSZ jugoszláviai megbízottja azt mondja, hogy a növekvő háborús fáradtság a tűzszünethez vezetett" (angol) . The New York Times (1992. január 8.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.  
  287. 1 2 "Horvátország – 2008-as események  " . emberi jogi figyelő. Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  288. Amnesty International . Horvátország emberi jogok. Emberi jogi aggályok . Sajtóközlemény . Letöltve: 2013-02-02 .
  289. "Dokumentumok: Z-4 terv". (szerb.) . B92 speciál: 10 godina od Oluje nad Krajinom . B92 (2005. augusztus 5.). Letöltve: 2010. november 2. Az eredetiből archiválva : 2012. május 31.  
  290. Civilne žrtve rata u Hrvatskoj  (horvát) . Letöltve: 2022. június 14.
  291. "Sjećanje na nestale u Domovinskom ratu"  (horvát)  (elérhetetlen link) . Horvát Rádiótelevízió (2010. augusztus 30.). Letöltve: 2011. november 7. Az eredetiből archiválva : 2010. május 3.
  292. Rugóhenger. "HZMO: Invalidsku mirovinu primaju 45.703 hrvatska ratna vojna invalida"  (horvát) . Glas Slavonije (Glas Slavonije dd) (2009. november 7.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  293. S. Dukic. "U protekle tri godine novih 8 tisuća invalida Domovinskog rata"  (horvát) . Slobodna Dalmacija (Europapress Holding) (2009. június 23.). Letöltve: 2011. november 7. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  294. Frucht, Richard C. Kelet-Európa: Bevezetés az emberekbe, földekbe és kultúrába . - 2005. - P. 439. - ISBN 1576078000 .  (Angol)
  295. „Polgári és politikai jogok Horvátországban”. p. 62  (angol) . Human Rights Watch (1995. október 1.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  296. Carol J. Williams. "Serbian Refugees Ineasy in the Role of Occupiers"  (angol) . Los Angeles Times (1991. december 14.). Letöltve: 2011. november 7. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  297. Marcus Tanner. "A 'Tisztítás' sor válságot idéz elő Vajdaságban"  (angol) . The Independent (1992. augusztus 24.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  298. Chuck Sudetic. "Serbs Force An Exodus from Plain"  (angol) . The New York Times (1992. július 26.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  299. Meštrović, Stjepan Gabriel. Genocide After Emotion: The Postemotional Balkan War . - Routledge, 1996. - P. 77-78. — ISBN 0415122945 .  (Angol)
  300. Radoslav I. Chubrilo, Bianana R. Ivkoviћ, Dusan Jakoviћ, Jovan Adamoviћ, Milan Ђ. Rodiћ és mások, Srpska Krajina. - Belgrád: Matiћ, 2011. - S. 304.  (szerb.)
  301. Guskova, 2001 , p. 213.
  302. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 846.
  303. Strbac, Savo. "Zločini nad Srbima na prostoru Hrvatske u periodu 90-99"  (szerb.)  (elérhetetlen link) . Veritas-Bilten (1999. december). Letöltve: 2011. november 7. Az eredetiből archiválva : 2009. március 25..
  304. Horvátország: Az Emberi Jogok Európai Bírósága a menekültek  visszatérésével kapcsolatos fontos ügyet vizsgál . Amnestyusa.org. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  305. Maja Sailer Garmaz. "Beskrajna obnova od rata"  (horvát) . Vjesnik (Narodne Novine dd) (1991. december 21.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  306. Milivojevic, Marko. „Horvátország – A gazdaság” . - London: Routledge , 1998. - P. 280. - (Kelet-Európa és a Független Államok Közössége.). — ISBN 1857430581 .  (Angol)
  307. Chuck Sudetic. "JUGOSZLÁV SZAKÍTÁS NYÚJTÉKOT"  (angol) . The New York Times (1991. december 21.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  308. Bob Davis. "Hyper Hyper-Inflation"  (angol) . The Wall Street Journal (2009. május 8.). Letöltve: 2011. november 8. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  309. "A hiperinfláció legrosszabb epizódja a történelemben: Jugoszlávia 1993-94  " . San Jose Állami Egyetem (2009. május 8.). Letöltve: 2011. november 8. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  310. "Dogodilo se 31. kolovoza"  (horvát) . Hrvatski spomenar. Hrvatski Informativni Centar. Letöltve: 2011. november 8. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  311. "Dogodilo se 26. listopada"  (horvát) . Hrvatski spomenar. Hrvatski Informativni Centar. Letöltve: 2011. november 8. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  312. Zdravko Tomac. "Strah od true"  (horvát) . Hrvatsko kulturno vijeće (2010. január 15.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  313. Chuck Sudetic. A segélykonvoj áldozatul esett  Horvátországban . The New York Times (1991. október 20.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  314. "A horvátországi harcok súlyosbodnak, ahogy zágrábi külváros sújtja  " . The New York Times (1993. szeptember 11.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  315. Chuck Sudetic. "Jugoslav Battles Rage on Eve of Talks"  (angol) . The New York Times (1991. november 5.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  316. Chuck Sudetic. Az ENSZ megbízottja megnyerte a jugoszláv békeakciót  . The New York Times (1992. január 1.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  317. Antun Jelic. "Gyermekveszteségek egy horvát közösségben az 1991-2002-es háborúban"  (angol) . Archives of Disease in Childhood ( BMJ Group ) 71 (6): 540. doi : 10.1136/adc.71.6.540 . ISSN 0003-9888 . PMC 1030096 . PMID 7726618 (1994. december). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  318. 1 2 3 1995. augusztus 14. Vreme News Digest Agency 202. sz  . Scc.rutgers.edu (1995. augusztus 14.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  319. KOJI OBLIK ODGOVORNOSTI ZA GOTOVINU I MARKAČA?  (Kor.) . SENSE Ügynökség (2012. július 20.). Hozzáférés dátuma: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 2.
  320. 1 2 Radoslav I. Chubrilo, Bianana R. Ivkoviћ, Dusan Jakoviћ, Jovan Adamoviћ, Milan J. Rodiћ és mások, Srpska Krajina. - Belgrád: Matiћ, 2011. - S. 575.  (szerb.)
  321. Zločin u Petrinji  (horvát) . Centar za mir. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  322. Stradanje u domovinskom ratu  (horvát) . Općina Lovas (2010. április 23.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  323. STEPHEN ENGELBERG. Falusiak Horvátországban Felszámolják a szerb erők  által elkövetett mészárlást . The New York Times (1991. december 19.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  324. Sakralni objekti  (horvát)  (elérhetetlen link) . Grad Hrvatska Kostajnica. Letöltve: 2012. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 15..
  325. ↑ A katolikus egyház és Horvátország két átmenete  . Biblicalstudies.org.uk (1991. december 19.). Letöltve: 2012. augusztus 7. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  326. S. Soldo; D. Puntarić; Z. Petrovicki; D. Prgomet. "A horvát hadsereg katonáiban gyalogsági aknák által okozott sérülések a kelet-szlavóniai fronton az 1991-1992-es horvátországi háború során"  (angol) . Military Medicine (Association of Military Surgeons of the United States) 164 (2): 141–4. ISSN 1930-613X . PMID 10050574 (1999. február).
  327. Hanson, Alan. "Horvátország függetlensége Jugoszláviától, 1991-1992". - Rowman & Littlefield, 2000. - P. 96. - ISBN 0-8476-9892-0 .  (Angol)
  328. Nicholas Walton. "A horvát méhek taposóaknákat szippantanak ki"  (angol) . BBC News Online. BBC (2007. május 30.). Letöltve: 2011. november 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  329. "Mine áldozatok segítsége (MVA)"  (angolul)  (elérhetetlen link) . Horvát Aknatámadási Központ (2010). Letöltve: 2011. november 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  330. Marcin Monko. "Horvátország: biztonságos játszóterek veszélyes zónákban"  (angol) . Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága (2005. szeptember 30.). Letöltve: 2011. november 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  331. Valentina Pop. „A horvát régió EU-segélyt kér a taposóaknák ellen”  (eng.) . EUobserver (2009. augusztus 10.). Letöltve: 2011. november 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  332. A Törvényszék  alapokmánya . A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék (2009. szeptember). Letöltve: 2011. november 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 27..
  333. "About the ICTY"  (angolul)  (elérhetetlen link) . A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék. Letöltve: 2011. november 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  334. Simons, Marlise. "Az ENSZ bírósága két horvát tábornokot elítélt háborús bűnökért, és egy harmadikat kiszabadít"  (angol) . New York Times (2011. április 15.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  335. Hoare Attila, Marko. "The Capitulation of the Hague Tribunal"  (angol) . Henry Jackson Társaság (2005. június). Letöltve: 2012. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  336. ↑ Háborús bűnökért bebörtönözték a szerb vezetőt  . BBC News Online. BBC (2006. március 10.). Letöltve: 2011. november 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  337. "Milan Babic – volt fogorvos, aki megalapította a halálra ítélt Krajinai Szerb Köztársaságot, és elindította az "etnikai tisztogatást  " . The Times (2006. március 10.). Az eredetiből archiválva : 2013. március 14.
  338. Roy W. Gutman. „Reflektorfényben a nemzetközi humanitárius jog megsértése – A média szerepe”  (angol) . International Review of the Red Cross ( International Committee of the Red Cross ) (325) (1998. december 31.). Letöltve: 2011. november 9. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 17..
  339. "Az ENSZ-bíróság megemeli a vukovári mészárlás miatt kiszabott szerb tiszt büntetését  " . Franciaország 24 . Agence France-Presse (Société de l'audiovisuel extérieur de la France) (2009. május 5.). Letöltve: 2011. november 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  340. "Hága megháromszorozza Vukovár börtönbüntetését  " . BBC News Online. BBC (2009. május 5.). Letöltve: 2011. november 9. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  341. "A vukovári mészárlás ügyében az ENSZ törvényszéke dönt  " . Reuters (2007. szeptember 25.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  342. Marlise Simons. A mészárlásért vádolt szerb  öngyilkos lett . The New York Times (1998. június 10.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  343. "Tábornok bűnös a dubrovniki támadásban  " . The New York Times (2005. február 1.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  344. 1 2 „Az ügyész v. ügyben hozott ítélet összefoglalása. Momcilo Perišić"  (angol) . Hága: A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék (2011. szeptember 6.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  345. A hágai törvényszék szabadon engedte a jugoszláv hadsereg egykori vezérkari főnökét Perisicset . ITAR-TASS (2013. február 28.). Az eredetiből archiválva : 2013. március 9.
  346. 1 2 3 Milosevic-vád:  Szöveg . BBC News Online. BBC (2001. október 29.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  347. 1 2 "69 hrvatskih civila ubijeno u Lovasu u oktobru 1991."  (szerb.) . B92 (2010. október 20.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  348. "Horvátország: Információk a szerb katonai és félkatonai erők által 1992 áprilisa és 1992 szeptembere között Krajinában elkövetett visszaélésekről általában, és különösen a HRV16050.E válaszban megnevezett helyeken"  (  elérhetetlen link) . Az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztossága – Refworld. Kanadai Bevándorlási és Menekültügyi Tanács (1994. február 1.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  349. 1 2 "MILAN MARTIĆ ÍTÉLETÉNEK ÖSSZEFOGLALÁSA  " . ICTY (2007. június 12.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  350. Stephen Engelberg. "A horvátországi falusiak elmondják a szerb erők által elkövetett mészárlást"  (angol) . The New York Times (1991. december 19.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  351. Pobjeda pravde  (horvát)  (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. március 30. Az eredetiből archiválva : 2013. április 10.
  352. 1 2 Horvátország börtönbe zárja a háborús bűnökért felelős  tábornokot . BBC News Online. BBC (2008. május 30.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  353. "Hrvatska: Presuda za Bjelovar"  (szerb) . Vesti - B92 (2007. december 21.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  354. "Amnesty International Report 2010 - Croatia"  (angolul)  (elérhetetlen link) . UNHCR - Refworld . Amnesty International (2010. május 28.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  355. Chuck Sudetic. "Evidence in Massacre rámutat a horvátokra"  (angol) . The New York Times (1992. január 25.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  356. "Horvátország elismerte, hogy szerb civileket öltek meg  " . Los Angeles Times. Associated Press (1995. október 3.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  357. "A Mercepet 43 ember meggyilkolásával vagy eltűnésével gyanúsítják"  (angolul)  (elérhetetlen link) . T-portál (2010. december 12.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  358. Berislav Jelinic. "Suljic haldoklik, a Mercep elleni nyilatkozat lehetetlen"  (angol) . nemzeti. NCL Media Group doo (2006. július 31.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  359. Davor Butkovic. "Pobjeda pravde"  (horvát)  (hivatkozás nem érhető el) . Jutarnji lista (Europapress Holding) (2005. szeptember 17.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  360. "Presuda i rješenje broj: I Kž 81/06-7"  (horvát) . A Horvát Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (2006. május 10.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  361. "Horvátország háborús bűnök miatt őrizetbe vett egy volt tisztviselőt  " . CBC News. Canadian Broadcasting Corporation (2010. december 10.). Letöltve: 2011. november 10. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  362. "Az ügy adatlapja: "MEDAK POCKET" (IT-04-78) - ADEMI & NORAC  " . ICTY (2009. május 13.). Letöltve: 2011. november 11. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  363. ↑ Profil : Janko Bobetko tábornok  . BBC News Online. BBC (2003. április 29.). Letöltve: 2011. november 11. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  364. "Janko Bobetko, 84, Horvátország függetlenségének hőse meghal  " . A New York Times. Associated Press (2003. április 30.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  365. Vesna Peric Zimonjic. „Perbe kerül a szerbek elleni etnikai tisztogatással vádolt horvát tábornok”  (angol) . The Independent (2008. március 12.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  366. Marina Karlovic-Sabolic. "Prohujalo's Olujom"  (horvát) . Slobodna Dalmacija (Europapress Holding) (2001. szeptember 15.). Letöltve: 2011. november 11. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  367. Marina Karlovic-Sabolic. Louise Arbor bíró, az ICTY ügyészének nyilatkozata a horvátországi zágrábi látogatása során.  (angol) . ICTY (1999. július 20.). Letöltve: 2011. november 11. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  368. Marina Karlovic-Sabolic. A bírák engedélyt adnak a Vihar művelettel kapcsolatos  vádirat módosítására . ICTY (2005. október 21.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  369. Nicholas Wood. "Nagy-Szerbia vége"  (angol) . The New York Times (2006. március 18.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  370. Az ICTY fellebbviteli tanácsának határozata. Az egyesítés elrendelésének elutasítása ellen benyújtott ügyészségi ideiglenes fellebbezésről szóló határozat indokai;  8. bekezdés . ICTY (2002. április 18.). Hozzáférés dátuma: 2012. szeptember 6. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  371. "Nekrológ: Slobodan Milosevic  " . BBC News (BBC) (2006. március 11.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  372. Doder, Dusko; Branson, Louis. Milosevic: Egy zsarnok portréja . - Simon & Schuster, 1999. - P. 81. - ISBN 0684843080 , ISBN 9780684843087 .
  373. A különleges erők zárójelentése az Egyesült Nemzetek Szakértői Bizottságának  (angol) alapján  (elérhetetlen link) . Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 780 (1992) határozata, III.A. melléklet Különleges erők; Irányította: M. Cherif Bassiouni; S/1994/674/Add.2 (IV. kötet). Bölcsészettudományi, Nyelv- és Társadalomtudományi Iskola (UWE) (1994. május 27.). Letöltve: 2011. július 4. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  374. Stephen Engelberg. "Szerbia ellátmányt küld a horvátországi honfitársaknak"  (angol) . The New York Times (1991. július 27.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  375. 1 2 "A bizonyítékok mérlegelése  " . Human Rights Watch (2006. december 13.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7..
  376. Marlise Simons. "Mystery Witness Faces Milosevic"  (angol) . The New York Times (2003. április 24.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  377. Milos Vasic. "Politika Falsifikata"  (szerb) . idő. NP "VREME" doo (1999. január 23.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  378. ICTY-átiratok: Petar Poljanić,  Dubrovnik polgármesterének vallomása . ICTY. Letöltve: 2012. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..
  379. Christopher Bennett. "How Jugoslavia's Destroyers Harnessed Media"  (angol) . Közszolgálati Műsorszolgáltató (1999. január 23.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  380. Patkány az Opstanak Srba Krajishnik számára. - Belgrád: Body Print, 2010. - 43. o.
  381. Az Oluya hadművelet 14. évfordulója . Letöltve: 2014. szeptember 7.
  382. ↑ Szerbia és Horvátország beleegyezik a diplomáciai kapcsolatokba  . The New York Times (1996. augusztus 8.). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  383. "Előzetes kifogások (Horvátország kontra Szerbia)"  (angol)  (hozzáférhetetlen hivatkozás) . A Nemzetközi Bíróság (2008. november 18.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  384. „Szerbia népirtás miatt pert indít Horvátország ellen  ” . B92 (2010. január 4.). Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  385. "Zágrábnak nem lenne jobb bírósági tárgyalás"  (angolul)  (elérhetetlen link) . Blic (2010. január 4.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  386. "Tadic szerb vezető bocsánatot kér az 1991-es vukovári mészárlásért  " . BBC hírek. BBC (2010. november 4.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  387. Julia Petrovskaja. Tadić szerb elnök bocsánatot kért a horvát konfliktus áldozataitól . RIA Novosti (2010. november 4.). Letöltve: 2012. július 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  388. Glaurdic, Josip. Európa órája. - Yale University Press, 2011. - P. 264-265. — ISBN 9780300166453 .
  389. Glaurdic, Josip. Európa órája. - Yale University Press, 2011. - P. 110. - ISBN 9780300166453 .
  390. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 799.
  391. Glaurdic, Josip. Európa órája. - Yale University Press, 2011. - P. 59, 124-125. — ISBN 9780300166453 .
  392. Hanson, Stephen E.; Willfried Spohn. Működhet-e Európa?: Németország és a posztkommunista társadalmak újjáépítése . - University of Washington Press, 1995. - P. 161. - ISBN 0295974605 .  (Angol)
  393. Azrael, Jeremy R. és Emil A. Payin. 11. fejezet: Jugoszlávia: 1989–1996  (angol) . Az Egyesült Államok és Oroszország politikai döntéshozatala az erő alkalmazásával kapcsolatban. Santa Monica, CA: RAND Corporation (1996). Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25.
  394. Guskova, 2001 , p. 558.
  395. Srga Pavlovic. „Számítás: Dubrovnik 1991-es ostroma és a „békeháború  ” következményei . Letöltve: 2012. július 23. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25..

Irodalom

Könyvek

Oroszul:

Angolul:

szerb-horvátul:

  • Vrcej M. Patkány Szerb Krajina számára: 1991-1995. - Belgrád: Srpsko kulturális drustvo "Zora", 2002. - 254 p. — ISBN 86-83809-06-4 .
  • Dakyi M. Srpska Krajina: történelmi témák és nastanak. - Knin: Iskra, 1994. - 95 p. — ISBN 86-82393-01-8 .
  • Dakiћ M. Krajina kroz viekove: a Hrvatskojban élő szerb nép politikai, nemzeti és bírói jogainak történetéből. – Belgrád, 2002.
  • Novakoviħ K. Srpska Krajina: (nyugodj meg, padovi kantár). - Belgrád; Knin: Srpsko kulturno drushtvo Zora , 2009. - 602 p. - ISBN 978-86-83809-54-7 .
  • Raduloviħ S. Sudbina Krajine. - Belgrád: Dan Graf, 1996. - 189 p.
  • Radoslav I. Chubrilo, Bianana R. Ivković, Dušan Jaković, Jovan Adamović, Milan J. Rodiћ és mások, Srpska Krajina. - Beograd: Matiћ, 2011. - 742 p.
  • Srpska Krajina Köztársaság: évtizeddel később / [Veљko Ђuriћ Mishina tiszthelyettes]. - Belgrád: Dobra Volya, 2005. - 342 p. - ISBN 86-83905-04-7 .
  • Szerb Krajina Köztársaság: évtizeddel később. Kњ. 2 / [kereskedő Veљko Ђuriћ Mishina]. - Belgrád: Dobra Volya, 2005. - 250 p. - ISBN 86-83905-05-5 .
  • Tarbuk Slobodan. Rat na Baniji 1991-1995 . - Srpsko Kulturno Društvo "Zora", 2009. - 441 p.  (nem elérhető link)
  • Strbatz, Savo . Patkány és Rijech . — Baњa Luka: Grafid, 2011. — 190 p. — ISBN 9789993853749 .
  • Kadijevic, Veljko . Moje viđenje raspada: vojska bez države . - Belgrád: Politika, 1993. - ISBN 8676070474 .
  • Kovačević, Drago; Linta, Miodrag. Kavez: Krajina u dogovorenom ratu . - Belgrád: Srpski demokratski forum, 2003. - ISBN 8683759040 .
  • Sekulic, Milisav . Knin je pao u Beogradu . – Nidda Verlag, 2000.
  • Baric, Nikica. Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990.—1995. — Zágráb: Arany marketing. Tehnička knjiga, 2005.
  • Marjan D. Oluja. - Zágráb: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, 2007. - 445 p.
  • Radelić Z., Marijan D., Barić N., Bing A., Živić D. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat. - Zágráb: Školska knjiga i Institut za povijest, 2006. - ISBN 953-0-60833-0 .

Cikkek

  • Guliћ M. Az  utolsó tisztelgés Krajina előtt – Szerb  Köztársaság - 2017. - Br. 2 . - S. 436-466 .
  • Pivovarenko A. A. A Horvát Köztársaság és az ENSZ békefenntartói 1992-1993-ban. // Szláv almanach. - 2012. - T. 2011 . - S. 233-247 .
  • Sokolov V.A. Katonai reform a szerb Krajinában 1992 őszén // Obozrevatel. - 2019. - 359. sz . - S. 50-59 .
  • Sokolov V. A. Szerb Krajina területvédelme // Hadtörténeti folyóirat . - 2018. - 12. sz . - S. 76-82 .

Linkek