Csapat felelőssége
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. április 15-én felülvizsgált
verziótól ; az ellenőrzéshez
1 szerkesztés szükséges .
A parancsnokság felelőssége ( a Yamashita -szabály , a Medina-szabály és a főparancsnokság felelőssége is) a katonai jog egyik alapelve , amely megerősíti a parancsnokok felelősségét az alárendeltek háborús bűneiért [1] [2] [3] [4] .
A kifejezés tágabban is használható a parancsnokok beosztottak felügyeleti kötelezettségére, valamint e követelmény elmulasztásának felelősségére; vonatkozik mind a katonai jogra , mind a köztisztviselőkre és a vállalati vezetőkre .
A „parancsnoki felelősség” elvét először az 1899-es és 1907-es Hágai Egyezmények említik, és a Német Legfelsőbb Bíróság alkalmazta először az I. világháborút követő , 1921- es németországi lipcsei háborús bűnök tárgyalása során [5] [6] [7]. .
A "Yamashita-szabály" az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által Tomoyuki Yamashita japán tábornok ügyében felállított precedensre támaszkodik . 1945 - ben vádat emeltek ellene a Fülöp - szigeteki csapatai által a második világháború alatt a csendes - óceáni színházban tanúsított embertelen kegyetlenség miatt . Yamashitát "bűnügyi gondatlansággal és parancsnoki kötelezettségének elmulasztásával vádolták, ami abban nyilvánult meg, hogy nem tudta ellenőrizni beosztottjai tevékenységét, ami lehetővé tette számukra, hogy háborús bűnöket kövessenek el" [8] [9] .
A "Medina-szabályt" 1971 -ben fogadták el az amerikai hadsereg kapitánya , Ernest Medina tárgyalása során Song My falusiak vietnami háború alatti lemészárlásával kapcsolatban [10] . A szabály kimondja, hogy büntetőjogi felelősségre kell vonni azt a parancsnokot, aki tudott arról, hogy beosztottai megsértették az emberi jogokat , vagy háborús bűncselekményt követtek el, de nem tett intézkedéseket ennek megakadályozására. Ezzel egy időben magát Medinát is felmentették minden vád alól [8] [11] [12] .
Jegyzetek
- ↑ Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and the Development of International Criminal Law Archiválva : 2006. szeptember 10. a Wayback Machine Wayback Machine-nél. Írta: Allison Marston Danner és Jenny S. Martinez, 2004. szeptember 15
- ↑ Command Responsibility – An International Focus archiválva 2015. június 10-én a Wayback Machine -nél, Anne E. Mahle, PBS
- ↑ Parancsnokság, felettes és miniszteri felelősség Archiválva : 2004. július 14., a Wayback Machine , Robin Rowland, CBC News Online, 2004. május 6.
- ↑ Felsőbbrendű felelősség ( Ügyészek v.
- ↑ A parancsnoki felelősség: A kortárs törvény . Letöltve: 2016. március 25. Az eredetiből archiválva : 2007. március 9.. (határozatlan) Wayback Machine, Iavor Rangelov és Jovan Nicic, Humanitárius Jogi Központ, 2004. február 23.
- ↑ A felsőbbrendű felelősség kortárs törvénye Archiválva az eredetiből 2006. február 23-án. Írta: Ilias Bantekas American Journal of International Law, 1999. július 3
- ↑ Joint Criminal Enterprise and Command Responsibility Archiválva 2007. június 10-én a Wayback Machine -nél, Kai Ambos, a Göttingeni Egyetem büntetőjog, büntetőeljárás, összehasonlító jog és nemzetközi büntetőjog professzora ; A Göttingeni Állami Bíróság (Landgericht) bírája , Journal of International Criminal Justice, eredetileg 2007. január 25-én jelent meg az interneten
- ↑ 1 2 Parancsnoksági felelősség és felsőbbrendű parancsok a huszadik században – A fejlődés évszázada archiválva 2019. szeptember 22-én a Wayback Machine -nél, Stuart E Hendin, Murdoch Egyetem elektronikus folyóirata
- ↑ A Yamashita szabvány
- ↑ Kivonat a Prosecution Brief on the Law of Principals in United States v. (nem elérhető link) . Letöltve: 2016. március 25. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 4.. (határozatlan)
- ↑ Medina szabvány
- ↑ Legújabb hírek, legfrissebb hírek, legfrissebb hírek, világhírek és amerikai hírek . upi.com . Letöltve: 2022. március 10. Az eredetiből archiválva : 2009. február 12. (határozatlan)
Források
- Az államok érdekei kontra a felsőbbrendű felelősség doktrínája Ilias Bantekas, Nemzetközi Vöröskereszt Szemle, 2. sz. 838. o. 391-402
- YAMASHITA, MEDINA ÉS TOVÁBB: Parancsnokság FELELŐSSÉGE A KORTÁRS KATONAI MŰVELETEKBEN KATONAI JOGI FELÜLVIZSGÁLAT
- A TÖRVÉNYSZÉK ELSŐ BÍRÁSA, A Parancsnokság FELELŐSSÉGÉNEK ELFOGADÁSÁRA… az ICTY által
- A Haditha kettős mérce – Victor Hansen, JOGSZÓ
- Az utolsó védelmi vonal: A parancsnoki felelősség doktrínája, a nemi bűncselekmények fegyveres konfliktusokban és a Kahan-jelentés (Sabra és Shatilla) The Berkeley Electronic Press
- YAMASHITA v. STYER, parancsnok tábornok, amerikai hadsereg, Nyugat-Csendes -óceán , Findlaw
- Yamashita v. Styer, 327 US 1 (1946) vagy Tomoyuki Yamashita tárgyalása. Law Reports, UNWCC, 1948. I. rész
- A Yamashita szabvány , Anne E. Mahle, PBS
- A parancsnoki felelősség az Egyesült Államokban – Anne E. Mahle, PBS
- FELSŐRŐL LEfelé (downlink) . Hozzáférés dátuma: 2016. március 25. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27. (határozatlan) JOHN D. HUTSON ÉS JAMES CULLEN
- Bűnös társaságok: Közös bűnszervezet, parancsnoki felelősség és a nemzetközi büntetőjog fejlesztése, Allison Marston Danner† és Jenny S. Martinez, CALIFORNIA LAW REVIEW
- YAMASHITA, MEDINA ÉS TOVÁBB: MICHAEL L. SMIDT őrnagy: Parancsnoksági FELELŐSSÉG A KORTÁRS KATONAI MŰVELETEKBEN
- Parancsnoksági felelősség és felsőbbrendű parancsok a huszadik században – A fejlődés évszázada, Stuart E Hendin BA, MA, LLB, LLM, QC, Murdoch University Electronic Journal of Law, 10. kötet, 1. szám (2003. március)
- Az utolsó védelmi vonal: A parancsnoki felelősség doktrínája
- FELÜLVIZSGÁLATI VAGY PARANCSFELELŐSSÉG
- A YAMASHITA HÁBORÚS BŰNÖK PERE: Parancsnoksági FELELŐSSÉG RÖKINEK ÉS MOST – Bruce D. Landrum őrnagy
- Sugamo és a Kwai folyó Írta: Robin Rowland: Találkozások a tokiói Sugamo börtönben 1945-52, The American Occupation of Japan and Memories of the Asia-Pacific War, Princeton University , 2003. május 9.
- A FEGYVERES ERŐK SZEREPE AZ EMBERI JOGOK VÉDELMÉBEN ÉS ELŐMÉSZÍTÉSÉBEN McCaffrey tábornok 1995. november 18-án a következőket ismertette a "Nürnberg és a jogállamiság: ötvenéves ítélet" címmel.
- A FELSŐFELELŐSSÉG JELENSÉGI JOGA Írta: Ilias Bantekas, az American Journal of International Law v.93, no. 1999. július 3
Linkek