A csonkítás (a morfonológiában ) a szóképzési és ragozási folyamatokat kísérő morfonológiai jelenségek egyike a váltakozással , felépítéssel, morfok kombinációjával és a hangsúly helyének különbségével együtt [ 1 ] [2] [3] . Ez abból áll, hogy a morfémák találkozásánál levágják a motiváló (előállító) tő végső részét ( fonéma vagy több fonéma), ha egy motivált (származékos) szóban szerepel : kabát → kabát - isko , szép → szépség [4] [5] vagy amikor a kis- és nagybetűs alakok kialakulása: városlakó - városlakók-e , városlakók-am , rva-t - rv-ut , rv-ali [6] .
A morfológiailag jelentős tővégi fonémákat döntőknek nevezzük . Lehetnek morfiumok is, például a középszerűség → középszerűség és alacsony → alacsonyság melléknevek tövében az -n- és -k- végtagok, valamint a morfiumok részei , mint például az -n- és -k- végződések . jelzőnevek alapja dark-th → darkness és meek -th → mole-awn [4] .
A csonkítás előfordulhat mind a gyökérben , amely a motiváló tő részét képezi, mind az utótagban . Ugyanakkor a csonkítás során megszűnik a magánhangzók vagy mássalhangzók felhalmozódása a morfémák találkozásánál, ami az első esetben „szokványosabb” megjelenést kölcsönöz a szóképzésnek, például oroszul : önéletrajz → összefoglal (az -e magánhangzót levágják a tőgyökről), a második esetben pedig „megkönnyíti” a toldalék tőhöz való kapcsolódását, pl.: dudk-a → dud -et (a mássalhangzót levágják). - a -k- utótag a tőből).
A csonkítás minden beszédrészben előfordul. Különösen az oroszban a csonkítás szóképzésben és ragozásban nyilvánul meg, leggyakrabban igetőben ( pryga-t → pryg-un ), de előfordul a névtövekben is: kenguru → kenguru-jonok , orosz- iy → ob-rus-et [7] [8] . A csonkítást például a határozószók és közbeszólások alapjainál is feljegyezzük: volt → korábbi , ha-ha → hah-onki [ 9] .
A csonkítás számos szóalkotási típus és kategória esetében változó fokú szabályszerűséggel jellemezhető [4] . Például a csonkítás jelensége gyakran fellelhető számos melléknévi típusnál, amelyek motiváló tőiből az n , sk , k és ok fonémák kiszakadnak : csodálatos-th → csodálatos-ak , latin - th → latinizmus , közeli → közeli , széles → szélességi fok [10] . A csonkolás rendszeresen előfordul az igék infinitivusainál , amelyek alapjaiból a szóalkotási típusok jelentős részében az a , és az e , o , y végső magánhangzók levágódnak : elad → eladó , átad → átad , sajnálom → kár awn , stab → hajtű , dip → dip [11] . Egyes esetekben a csonkítás szabálytalanul, vagy egyedi esetekben figyelhető meg: lengyel- a → lengyel [4] .
A csonkítási folyamat szabályszerűsége vagy szabálytalansága meghatározható egyik vagy másik származékos formánssal . Például az -ova- és -irova- döntőket rendszeresen levágják az idegen eredetű -ator , -or , -atsi / j / , -azha és mások utótagjai előtt: szervez → szervező , karmester- at → karmester -ööö , kiadó → publikálás , szabotálás → már szabotázs . Ellenkezőleg, egyes utótagok előtt előfordulhat, hogy a csonkolást egyáltalán nem jegyezzük meg, például a -tel : küldés → küldő [12] utótag előtt .
A csonkításhoz más típusú morfológiai jelenségek is társulhatnak, például a resurrect szó alkotásakor ( voskrez - ie → resurrect-at ), a tő csonkításával együtt előfordul a mássalhangzók váltakozása a - w - vel , és amikor a szó hívás jön létre ( hívás → hívás ), a tő csonkításával együtt ø - o magánhangzók váltakozása történik [13] .
A csonkolási folyamat a motivált szavak rövidítéssel történő képzését kíséri (a szóképző formáns része): pártbizottság → pártbizottság , míg a kifejezésből az utolsó szót nem lehet csonkolni: takarékpénztár → takarékpénztár [14] .
| Fonológia → Morfonológia → Morfológia | |
|---|---|
| Alapfogalmak | |
| Személyiségek | |
| Kapcsolódó fogalmak |
|
| Portál: Nyelvtudomány | |
| szóalkotás ; szóalkotás (nyelvtudományi szekció) | |
|---|---|
| Alapfogalmak | |
| Módokon | |
| Beszédrészek szerint |
|
| Kapcsolódó morfológiai jelenségek | |
| Egyéb fogalmak | |
| Lásd még | szóalkotás a világ nyelvein |