1917-es forradalom Oroszországban

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 11-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 20 szerkesztést igényelnek .

1917-es forradalom Oroszországban
Forradalmi csapatok felvonulása a Vörös téren. 1917. március 4
Hely	Oroszország , Petrográd városa , egyben Moszkva is ( lásd októberi fegyveres felkelés Moszkvában (1917) ).
dátum	1917. február 23. (március 8.) – 1918. január 6. ( január 19. )
Ok	világháború és a hatalomba vetett bizalom elvesztése miatti belső ellentmondások fokozódása az Orosz Birodalomban
elsődleges cél	A hatalom megszerzése a politikai pártok által
Eredmény	A monarchia és a birtokok felszámolása A bolsevikok hatalmának megteremtése Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása A polgárháború kezdete .
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

1917-es forradalom Oroszországban
Nyilvános folyamatok
1917 februárja előtt: A forradalom háttere 1917. február-október: A hadsereg demokratizálódása Földkérdés 1917 októbere után: A szovjet hatalom megalapítása Oroszországban (1917-1918) A kormány bojkottja köztisztviselők részéről Rekvirálás A szovjet kormány diplomáciai elszigetelése Polgárháború Oroszországban Az Orosz Birodalom felbomlása a Szovjetunió háborús kommunizmusa
Intézmények és szervezetek
Oroszország politikai pártjai 1917 - ben Szovjetek ( Szovjetek Kongresszusai, Képviselők Tanácsa ) Petrográd Állami Duma 4. összehívásának Szovjet Állami Duma Ideiglenes Bizottsága Oroszország Ideiglenes Kormánya
Fegyveres alakulatok
Vörös Gárda Halálzászlóaljak Az Orosz Hadsereg Fekete Gárda egységeit lövik
Fejlesztések
1917. február-október: Februári forradalom II. Miklós lemondása Küzdelem Lenin „áprilisi tézisei” körül Leon Trockij 1917 -ben június Támadó júliusi napok Állami konferencia Moszkvában Kornyilov beszéd A szovjetek bolsevizálása októberi forradalom 1917 októbere után: A szovjetek II. Kongresszusa Októberi felkelés Moszkvában Kerenszkij-Krasznov beszéde Homogén szocialista kormány A szovjet hatalom megalapítása Oroszországban (1917-1918) Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés Bresti béke Oroszország fővárosának Petrográdból Moszkvába történő átadása A lemondott Miklós átadása II Tobolszkból Jekatyerinburgba Üzembiztosok mozgalma A Csehszlovák Hadtest lázadása A baloldali szocialista-forradalmárok lázadása A királyi család kivégzése
Személyiségek
Mihail Alekszandrovics nagyherceg Lvov herceg G. E. Kirpicsnyikov T. I. Kerenszkij A. F. Csernov V. M. Chkheidze N. S. Lenin V. I. Sztálin I. V. Trockij L. D. Zinovjev G. E. Savinkov B. V. Szuhanov N. N. John Reid
Kapcsolódó cikkek
Trockij és Lenin Sztálin szerepe a polgárháborúban Lenin elleni merényletkísérletek Baloldali kommunisták Katonai ellenzék Párt mozgósítása Munkásseregek Világforradalom Lenin személyi kultusz Sztálin személyi kultusz

Az 1917-es oroszországi forradalmak ( 1917. februári és 1917. októberi forradalom ;, nagy orosz forradalom ) az 1917 -ben Oroszországban lezajlott forradalmi események konvencionális neve , kezdve a monarchia februári forradalom alatti megdöntésével . a hatalom az Ideiglenes Kormány kezébe került, amelyet viszont a bolsevikok és ideiglenes szövetségeseik októberi forradalma döntött meg, akik kikiáltották a szovjet hatalmat ( szovjet hatalom ).

A februári forradalom fő eseményei Petrográdban zajlottak . Az Orosz Fegyveres Erők hadseregének és haditengerészetének vezetése , élén a Legfelsőbb Főparancsnok vezérkari főnökével, M. V. Alekszejev tábornokkal , valamint a frontok és a flották parancsnokaival , úgy ítélte meg, hogy nincs módjuk arra, hogy elfojtani a Petrográdot elborító zavargásokat és sztrájkokat. Miklós császár lemondott a trónról . Miután tervezett utódja, Mihail Alekszandrovics nagyherceg is lemondott a trónról, az Állami Duma átvette az ország irányítását, megalakítva Oroszország Ideiglenes Kormányát. Az Ideiglenes Kormánnyal párhuzamosan a szovjetek megalakulásával megkezdődött a kettős hatalom időszaka . A bolsevikok fegyveres munkások különítményeit ( Vörös Gárda ) [1] alkotják , és a vonzó jelszavaknak köszönhetően jelentős népszerűségre tesznek szert, elsősorban Petrográdban, Moszkvában, a nagy ipari városokban, a balti flottában, az északi és nyugati front csapataiban [2]. .

Az októberi forradalom idején a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság , amelyet L. D. Trockij és V. I. Lenin vezette bolsevikok hoztak létre , megdöntötte az Ideiglenes Kormányt. A Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusán a bolsevikok nehéz küzdelmet vívnak ki a mensevikek és a jobboldali szociálforradalmárok ellen , és megalakul az első szovjet kormány . 1917 decemberében megalakult a bolsevikok és a baloldali szociálforradalmárok kormánykoalíciója. 1918 márciusában aláírták a Breszt -Litovszki Szerződést Németországgal .

Az 1917. novemberi alkotmányozó nemzetgyűlési választásokon a bolsevikok alulmaradtak a szocialista forradalmárokkal szemben , és csak a szavazatok 24%-át szerezték meg. 1918 januárjában az alkotmányozó nemzetgyűlés összeült első ülésére, és még aznap a bolsevikok szétverték .

1918 nyarára végre megalakult az egypárti kormány, és megkezdődött a polgárháború és a külföldi beavatkozás aktív szakasza Oroszországban, kezdve a csehszlovák hadtest felkelésével . A polgárháború vége megteremtette a feltételeket a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója (Szovjetunió) megalakulásához .

Ahogy egy modern kutató megjegyzi, „a mai hazai történetírás egyik ígéretes területévé vált az a tendencia, hogy a februári forradalmat, az októberi forradalmat és a polgárháborút az 1917-1922-es nagy orosz forradalom elválaszthatatlanul összefüggő részének tekintjük, a 18. század végi Nagy Francia Forradalommal a világtörténelem egyik fő mérföldkövévé vált" [3] .

Az 1917-es orosz forradalom kétségtelenül a nagy forradalmak közé tartozik, erőteljes visszhangot váltott ki a világban, hozzájárulva a történelmi fejlődés új irányvonalainak megjelenéséhez, a társadalmi változásokhoz hosszú ideig. Az orosz forradalom szocialista eszméinek és a Szovjetunió gyakorlatának hatására a szociálpolitika és a szociális biztonság formái aktívan fejlődtek a demokratikus társadalmakban, ennek eredményeként ezek az országok elérték a szociális jóléti társadalom szintjét. A nagy forradalmak tehát félrevezethetik, akár vissza is vethetik az őket szülõ társadalmat, de kielégítik a történelmi fejlõdés igényét bizonyos változásokra, átalakulásokra, igényekre. Ugyanakkor a szomszédos társadalmak is profitálhatnak az ilyen fejlődésből, amelyek a forradalmi események hatására megfelelő változásokat hajtanak végre. Az 1917-es forradalom jelentősen megváltoztatta a XX. századi világrend rendszerét. [négy]

Háttér

Wood kutató szerint a véres vasárnap eseményei által kiváltott 1905-ös forradalom lett az 1917 -es februári forradalom fő előfeltétele . 1905-ben alakult meg először a Petroszovjet ("Munkáshelyettesek Pétervári Tanácsa ") [5] .

Az egyik kihívás, amellyel Oroszország szembesült a háború kezdetekor, a központi hatalmak által szervezett blokád volt . Miután Törökország 1914 októberében csatlakozott a központi hatalmak oldalához, Oroszországot megfosztották a fő kereskedelmi útvonalaktól a török területen keresztül, ezzel egy időben Németország blokád alá vette a Balti-tengert . A blokád a katonai behozatalt is megnehezítette. Németország maga is nagy mennyiségű lőszert gyártott, miközben két fő fronton harcolt [6] .

1917 elejére az elhúzódó első világháború nagymértékben felpörgette Petrográd helyzetét. A háborús hiperinfláció miatt a termelők tömegesen tartották vissza a kenyeret, még nagyobb áremelkedésben reménykedve. Mint S. A. Nefjodov kutató rámutat, 1916 végére a városok ellátásának hagyományos piaci rendszere kezdett szétesni, a cári kormány megkezdte az első kísérleteket a gabonakiosztás megszervezésére . 1916. szeptember 8-án II. Miklós jóváhagyta a Minisztertanács rendeletét a kereskedők és iparosok büntetőjogi felelősségéről "az élelmiszerek vagy a szükséges szükségletek árának emelése vagy leszállítása miatt" [7] .

Háborús infláció 1914-1916 [8]
Időszak	Forgalomban lévő pénzkészlet (millió rubel)	Pénzkínálat növekedése (%%)	Ár növekedés (%%)	Az árak és a pénzkínálat aránya
1914, első fele	2370	100	100	0,00
1914 második fele	2520	106	101	−1.05
1915, első fele	3472	146	115	−1.27
1915 második fele	4725	199	141	−1.41
1916, első fele	6157	259	238	−1.08
1916 második fele	7972	336	398	+1,18

1917 februárjának történésze, az események kortársa, S. P. Melgunov tanulmányában azzal érvel, hogy az éhínség posztulátuma a forradalom okaként feltehetően életképtelen és tarthatatlan [9] . Másrészt S. A. Nefjodov az ellenkezőjét állítja, és részletes közgazdasági elemzést végez a katonai hiperinfláció miatti ellátási megszakítások [10] előfordulásának mechanizmusáról.

Maguk a petrográdi hatóságok, akiket Habalov S.S. tábornok és Balka A.P. polgármester képviselt, elegendőnek ítélték a petrográdi gabonatartalékot a forradalom kezdetekor. Richard Pipes kutató csatlakozik ehhez az értékeléshez, de rámutat a katonai hiperinflációra és Petrográd üzemanyag-ellátásának zavaraira is.

Rodzianko M.V. , az Állami Duma elnöke három hónappal a forradalom előtt a következő vallomást idézi:

Nagyon rossz lett az élelem, éheztek a városok, a falvakban csizma nélkül üldögéltek, és ugyanakkor mindenki úgy érezte, Oroszországban van mindenből bőven, de a hátsó teljes összeomlása miatt semmit sem lehet beszerezni. Moszkva és Petrográd hús nélkül ültek, ugyanakkor az újságok azt írták, hogy Szibériában az állomásokon törött tetemek vannak, és ez az egész félmillió pud állomány az első olvadáskor megrohad. A zemstvo szervezetek és magánszemélyek minden próbálkozását szétzúzta a hatóságok bűnözői közömbössége vagy bármire képtelensége. Minden miniszter és minden főnök mást hibáztatott, és a tetteseket soha nem lehetett megtalálni. A kormány nem tudott mással előállni, mint az utasforgalom átmeneti felfüggesztésével az élelmezés javítása érdekében. De még itt is volt egy botrány. Az egyik ilyen megállás során kiderült, hogy a mozdonyok megsérültek: elfelejtették kiengedni belőlük a vizet, beütött a fagy, szétrepedtek a csövek, és ahelyett, hogy javultak volna, csak rontottak a mozgáson. A zemstvo és a kereskedelmi szervezetek azon próbálkozásait, hogy kongresszusokat rendezzenek az élelmezési kérdések megvitatására, a kormány elutasította, és a kongresszusokat nem engedélyezte. Az élelmezésért felelős helyekről érkezettek, minisztériumról minisztériumra eredménytelenül nyomulva bánatukat az Állami Duma elnökére vitték, aki Duma hiányában a népképviseletet a maga személyeként jelenítette meg [11] ] .

Petrográdban felkelések kezdődtek; 1917 februárjában tömegek jelentek meg az utcákon „Le a háborúval ” feliratú plakátokon. A háború alatti súlyos veszteségek is megerősítették azt a nézetet, hogy II. Miklós cár nem alkalmas az uralkodásra [6] . 1917-re az Orosz Birodalom veszteségei az első világháborúban (különböző becslések szerint) elérte a 775 000-től 1,3 millió halott katonát (csatában elesett, eltűnt, sebekben és betegségekben halt meg, fogságban halt meg), 2,75-től 1,3 millióig. 3,85 millió sebesült, 2-3,4 millió fogoly, valamint legfeljebb 1 millió civil ( lásd: Veszteségek az első világháborúban ). A háború nagymértékben leértékelte az emberi életet, és emberek millióinak halálát tette megszokottá. Oroszország történetében először mozgósítással hatalmas hadsereget toboroztak, amelyen keresztül a 175 milliós lakosságból akár 15 millió ember is átjutott. A mozgósított katonák 80-90%-a paraszt volt, köztük olyanok is, akik saját elképzeléseik szerint „földről és szabadságról” vonultak be a hadseregbe. A hadsereg egy részét rendes gyári munkások alkották, akiket 1914-1916-ban mozgósítottak, és a gyárakban falusiak váltották fel őket.

1916 októberében a Belügyminisztérium Rendőrkapitányságának igazgatója, Vasziljev A. T. jelentést terjesztett elő a lakosság helyi hangulatáról, jelezve, hogy „a keserűség fő okát a szörnyen növekvő költségeknek nevezik”. mindkét fővárosban az „ellenzéki hangulat” jóval meghaladja az 1905-ös szintet, ami „pusztán spontán jellegű nagy zavargások” kirobbanásához vezethet a fővárosokban. A kronstadti helyőrség vezetője ugyanakkor arról számol be, hogy zavargások esetén megbízhatatlanságuk miatt nem lehet számítani a csapatokra [10] .

Richard Pipes rámutat arra

Lehetetlen megérteni, mi történt [1917 februárjában] a petrográdi helyőrség összetételének és fogvatartási körülményeinek figyelembe vétele nélkül. A helyőrség tulajdonképpen újoncokból és nyugdíjasokból állt, akik a frontra vonult őrezredek tartalék zászlóaljainak utánpótlásába vonultak be, békeidőben Petrográdban laktak. Mielőtt a frontra küldték volna, több hétig általános katonai kiképzésen kellett részt venniük. Az erre a célra kialakított kiképző egységek száma meghaladta a megengedett normát: egyes tartalékos századokban több mint 1000 katona, és 12-15 ezer fős zászlóaljak működtek; összesen 160 ezer katonát szorítottak a 20 ezer fős laktanyába.

A katonákra számos megalázó korlátozás vonatkozott: villamoson csak a be- és kijáratoknál lévő peronokon utazhattak, színházakban nem ülhettek tisztek mellé. 1915 óta a hadseregben visszaállították a halálbüntetést [12] és a botokkal való verést, a tisztek körében elterjedt a katonákhoz való „ti” felhívás és a támadás.

Dubensky D.N. tábornok , aki 1917 februárjában hivatalos történetíróként a királyi kíséretben volt, megjegyezte, hogy „voltak olyan zászlóaljak, amelyek egyenként 12-15 ezresek. Mindezt zsúfolt formában helyezték el a laktanyában, ahol az emberek két-, három- és négyszinten feküdtek le aludni. Az ilyen egységeket nehéz volt megfigyelni, nem volt elég tiszt, a propaganda lehetősége teljes volt. Lényegében ezek a tartalék zászlóaljak egyáltalán nem voltak Preobrazhensky, Semenovtsy, vadászok stb. A fiatal katonák közül senki sem volt még az ezredben, csak kiképeztek, hogy később bekerüljenek egyik vagy másik gárdaezred soraiba, és megkapják a lelket. , fiziognómiája az egység és felszívja a hagyományait. A tartalék zászlóalj katonái közül sokan még fel sem esküdtek. Éppen ezért ez a fiatal, úgynevezett gárdistákból álló kontingens nem tudott állhatatos lenni, és február 24-én, 25-én és 26-án kivonult a zavargások csillapítására, megtámadott, majd értelmetlen és irgalmatlan katonalázadás kezdődött .

Emellett a katonák és tengerészek egy része mozgósított munkás volt, köztük olyanok is, akik korábban forradalmi tevékenységekben vettek részt; ez elsősorban a kronstadti haditengerészeti bázisra és a helsingforsi haditengerészeti bázisra vonatkozott . A kronstadti katonai szolgálat körülményei nehézkesek voltak, és számos megalázó megszorítás kísérte az alsóbb beosztásokban, például megtiltották a tengerészeknek, hogy a főutca keleti oldalán sétáljanak, a Jekatyerinszkij körút bejáratánál egy feliratot helyeztek el. "kutyák, katonák és tengerészek" belépésének tilalma [14] .

A katonákban és a haditengerészetben már jóval 1917 előtt elkezdődnek a nyugtalanságok: például 1915. október 19-én a helsingforsi úton álló Gangut csatahajó fellázadt , 1916. május 2-án pedig az első eset, hogy a kozákok megtagadták a tömeg feloszlatását. feljegyezték. Amint azt a kutató, S. A. Nefjodov megjegyzi, 1916 októberében katonák zavargások voltak Gomelben és Kremencsugban , október 17-én a 181. ezred katonái csatlakoztak a Petrográdi Viborgszkij kerület munkásainak tömegéhez, 1916. október 29-én. katonák szólítottak fel a sztrájk feloszlatására, ahelyett, hogy a dolgozók tüzet nyitottak a rendőrségre. Maurice Palaiologos petrográdi francia nagykövet a francia külügyminisztériumnak írt jelentésében „nagyon jelentősnek” tartja ezt az esetet, és kijelenti, hogy „... felkelés esetén nem számíthat a hadseregre... már most előre kell látnunk szövetségesünk [Oroszország] csődjét, és le kell vonnunk a szükséges következtetéseket.

Az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy február 21-22-én bezárták a legnagyobb petrográdi Putilov gyárat – a munkások megpróbáltak sztrájkot hirdetni, annak ellenére, hogy a háború kitörésével államosították az üzemet, illetve az állami sztrájkok miatt. tulajdonában lévő katonai gyárakat betiltották. A lépés 36 000 dühös munkást sodort az utcákra. A petrográdi munkások hangulata volt a legrobbanékonyabb; Így február 8-án Putilov munkásai vasdarabokkal és salakdarabokkal dobálták meg a rendőröket.

Különféle liberális irányultságú pártok ( lásd még Zemstvo ) abban az időben széles körben bekapcsolódtak a különféle közéleti szervezetekbe. A háború kitörésével állami "katonai-ipari bizottságok" mozgalma bontakozott ki, amelyek az államot a hadsereg ellátásában segítették, 1915 júliusában a neves októberi Gucskov elnökletével megalakult a Központi Katonai-Ipari Bizottság . Az 1915-ös visszavonulás különösen hozzájárult az ellenzéki érzelmekhez; 1915 augusztusában az Állami Dumában megalakult a benne meghatározó Progresszív Blokk a kadétok és az oktobristák pártjainak koalíciója alapján. A duma ellenzék támadja a cárt, követelve egy „ felelős minisztérium ” (vagyis a Duma által kinevezett és a Dumának felelős kormány) beiktatását az országban, ami valójában azt jelentené, hogy Oroszország az autokráciáról az alkotmányos rezsimre tér át. monarchia. A király elutasította ezeket a javaslatokat. Létrehozta a Legfelsőbb Főparancsnok új főhadiszállását Mogilevben , és Wood kutató szerint a „kormányzat nagy részét” a császárné kezében hagyta, aki továbbra is Raszputyin jelentős befolyása alatt maradt [15]. .

Mindezek a tényezők a rezsimbe vetett bizalom éles elvesztéséhez vezettek 1916-ban. Gucskov ebben az évben – saját későbbi visszaemlékezései szerint – a 18. századi palotapuccsok mintájára igyekszik puccsot szervezni II. Miklós trónról való lemondására és az egyik nagyherceg helyére. Pavel Miljukov novemberben a Dumában nyíltan megvádolta az oroszosított német Stürmer B.V. kormányát, hogy béketárgyalásokat folytat Németországgal. Decemberben Raszputyint nemesek egy kis csoportja meggyilkolta . 1917. január 1-jén összeesküvők egy csoportja azt javasolta, hogy Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg vegye át II. Miklós cár trónját. A nagyherceg visszautasította az ilyen javaslatot, kijelentve, hogy "a paraszt és a katona nem érti meg az erőszakos puccsot", de a cárnak sem mondott semmit. Nyikolaj Nikolajevics megtagadása után Mihail Alekszandrovics nagyherceget kezdték az új cár szerepének fő jelöltjének tekinteni . Wood szerint ezek az események egyike sem volt a februári forradalom közvetlen oka, de segítenek megmagyarázni, hogy a monarchia miért maradt fenn csak néhány nappal a kitörése után .

Február végén Petrográd élelmiszer-ellátásának fennakadása miatt a városi hatóságok dönteni kellett a kenyérkártyák bevezetéséről, melynek mértéke fejenként napi egy font. Ez a döntés pánikot és kenyérkészletezési vágyat keltett, több pékség pogrom volt. Az ellátási válság elmélyülésével Petrográdban egyre gyakoribbá válnak a sztrájkok. A sztrájkoló munkások gyakran „bérelnek” szomszédos gyárakat, és arra kényszerítik őket, hogy csatlakozzanak a sztrájkhoz. A petrográdi helyőrség felkelésének kezdetével ugyanezt a módszert kezdték széles körben alkalmazni a felkelő katonák is.

S. A. Nyefjodov megjegyzi, hogy a cári kormány teljesen tisztában volt a forradalom közeledtével, 1917 januárjában megkezdte az előkészületeket annak leverésére. Ezeknek a terveknek az volt a gyenge pontja, hogy amint azt Spiridovics A. I. megjegyzi , nem rendelkeztek tartalék zászlóaljak felkelésével Petrográdban. Ugyanakkor nem az összes mozgósított katonára, hanem elsősorban a kiképző csapatokra kellett volna támaszkodni. Ezek a számítások azonban tévesnek bizonyultak – a kiképző csapatok elsőként csatlakoztak a forradalomhoz. Az egyetlen cárhoz hű erő a rendőrség volt, amelyből Petrográdban csak mintegy 3,5 ezren voltak, az őrsök hűségével kapcsolatos remények is erősen eltúlzottnak bizonyultak; a forradalom alatt Petrográdban tartózkodó összes őrségi egység csatlakozott a felkeléshez, köztük a Császári Felsége száz saját konvoja. Ráadásul 1917-re a háború előtti őrök akár 70%-a már meghalt a fronton, és (néha többször is) mozgósítottak váltották fel őket.

Richard Pipes a következőképpen kommentálja a cári kormány utolsó napjaiban elfoglalt álláspontját:

Mi sem szemlélteti jobban a kormány valóságtól való elszakadását, mint a király döntése ebben a legfeszültebb és legnehezebb pillanatban, hogy Mogiljevbe megy. Egy hetet szándékozott eltölteni ott Alekszejev tábornokkal, aki éppen akkor tért vissza a főhadiszállásra a krími kezelés után, hogy konferenciákat tartson. Protopopovnak nem voltak kétségei e döntéssel kapcsolatban. Február 21-én este biztosította az uralkodót, hogy nincs ok aggodalomra, és nyugodt szívvel indulhat, bízva abban, hogy a hátsó rész jó kezekben van. Másnap estére a király elment. És két héttel később már magánszemélyként tért vissza - "Nikolaj Romanov", és kíséret alatt. A főváros biztonságát nagyon hozzá nem értő emberekre bízták: a hadügyminiszterre, M. A. Beljajev tábornokra, aki a katonai bürokratikus létra lépcsőjén emelkedett ebbe a magasságba, és kollégái körében a „holt fej” becenevet kapta, valamint a hadügy parancsnokára. kerületben Habalov tábornok, akinek szakmai tapasztalata nem haladta meg a hivatalokat és a katonai akadémiákat.

Az utolsó cári belügyminiszter, AD Protopopov rajongott a miszticizmusért [16] [17] , és néhány kortárs kétségeit fejezte ki mentális normalitása felől [18] [19] . A forradalom után Protopopovot letartóztatták, és egy ideig egy elmegyógyintézetben őrizték.

Maga a cár válaszolt az Állami Duma elnökének, M. V. kamarásnak az első pánik távirataira. Másrészt II. Miklós legfelsőbb parancsnoki feladatai megkövetelték, hogy a főhadiszálláson legyen; néhány nappal indulása előtt Alekszejev és Gurko tábornok, valamint Mihail Alekszandrovics [20] nagyherceg azzal a kéréssel fordult hozzá, hogy jöjjön a főhadiszállásra . J. Buchanan brit nagykövet visszaemlékezései szerint "a császár, aki felett a sors úgy tűnt, hogy nehezedik, miután januárt és februárt Carszkojeban töltötte, és felismerte, hogy lehetetlen a további távollét a főhadiszállásról, március 8-án, csütörtökön visszatért Mogilevbe" [ 21] .

A forradalom alatt még legközelebbi rokonai, a nagyhercegek sem hajlandók támogatni II . Miklóst. 1917 februárjában 15 nagyherceg volt Oroszországban [22] . Valójában egyikük sem támogatta a királyt. Legalább három nagyherceg, Nyikolaj Mihajlovics, Nyikolaj Nyikolajevics és Georgij Mihajlovics 1916 végén sikertelenül próbálta rávenni a cárt egy „ felelős minisztérium ” (vagyis az alkotmányos monarchia) bevezetésére. A legbefolyásosabb közülük, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg az események során II. Miklóst a trónról való lemondásra agitálja, a legvalószínűbb utód, Mihail Alekszandrovics pedig nem hajlandó átvenni a hatalmat. Kirill Vladimirovics nagyherceg március 1-jén átáll a forradalom oldalára. Ezenkívül több nagyherceg – Pavel Alekszandrovics, Kirill Vlagyimirovics és Dmitrij Konsztantyinovics – a forradalom idején saját kiáltványtervezetet dolgozott ki a lemondásról ("nagyhercegi kiáltvány").

Mindeközben a száműzetésben, többnyire Svájcban élő szociáldemokrata vezetők szemlélői voltak a nemzetközi szocializmus szolidaritásának szétesésének. A francia és a német szociáldemokraták saját kormányuk mellett szavaztak. Plehanov Párizsban Németország ádáz ellensége lett. A mensevikek úgy vélték, hogy Oroszországnak nagyrészt joga van megvédeni magát Németországgal szemben, bár Julius Martov , aki most a mensevikek balszárnyában áll, a háború befejezését és a nemzeti identitáson alapuló rendezést követelte, annexiók és kártalanítások nélkül [15]. .

1914 őszétől Lenin amellett érvelt, hogy „a munkásosztály és a fáradozó tömegek szempontjából a cári monarchia legyőzése lenne a kisebbik rossz”; a háborút a proletariátus polgárháborújává kell tenni saját kormánya ellen, és ha a proletariátus győz, kötelességük lesz forradalmi háborút folytatni a tömegek felszabadításáért egész Európában. Így Lenin továbbra is az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt radikális szárnyának képviselője maradt . Ezt követően Lenin tüntetéseket szervez Petrográdban [23] .

Gazdasági és társadalmi változások Oroszországban a 20. század elején

A tulajdon elemi elmélete sok paraszt szerint az volt, hogy a föld azé legyen, aki megműveli. Ugyanakkor a mezőgazdasági területek jelentős része a nemesi birtokosoké volt, akik Oroszország lakosságának kis hányadát tették ki. Az Orosz Birodalom lakossága 1897 és 1914 között 128 millióról 175 millióra nőtt, így kevesebb mint 20 év alatt 40 millió fölé emelkedett. A fő népességnövekedést a parasztok adták. A parasztság számának jelentős növekedése, miközben a földhasználatban megmaradt, a parasztság kifosztásához vezetett, ami a vidéken társadalmi feszültségekhez, a parasztok javára történő földosztási igényekhez vezetett. A parasztok tömegesen vándorolnak a városokba, beállva a legszegényebb proletariátus soraiba.

A városi munkásoknak is jó okuk volt az elégedetlenségre: túlzsúfolt lakások, gyakran siralmas egészségügyi feltételekkel, hosszú munkaidő (a háború előestéjén a munkanap 10 órás volt, heti hat nap, 1916-ra átlagosan megnőtt). napi 11-12 óráig). nap), állandó sérülés- és halálveszély a nagyon rossz biztonsági és higiéniai körülmények miatt, szigorú fegyelem (nem csak szabályok és pénzbírságok, hanem verések is) és elégtelen bérek (1914 után még alacsonyabbak, háborús idők, az árak és a szolgáltatások költségei is emelkedtek). A városokban élő munkásokat a szocialista pártok propagandájának vetették alá [24] .

Oroszország gyors iparosodása a város nyomornegyedeinek túlzsúfoltságát és a város ipari munkásainak rossz körülményeit eredményezte. 1890 és 1910 között a főváros, Szentpétervár lakossága 1 033 600-ról 1 905 600-ra nőtt, Moszkvában hasonlóan jelentős népességnövekedés volt tapasztalható. Ezzel egy új „proletariátus” jött létre, amely valószínűleg a városok népességének növekedésével összefüggésben tiltakozásokat, sztrájkokat szervezett ott. 1904-ben megállapították, hogy minden szentpétervári lakásban átlagosan tizenhat ember él, hatan egy szobában. A lakásokban nem volt vezetékes víz, az emberi hulladék halmozott része pedig egészségügyi kockázatot jelentett a dolgozókra. A rossz körülmények csak súlyosbították a helyzetet, és közvetlenül az első világháború előtt rohamosan nőtt a rendbontások száma.

Az 1905-1907-es forradalom nem oldotta fel az országban uralkodó társadalmi ellentmondásokat. Az 1907-es forradalom leverése és a reakció azt követő évei a végsőkig súlyosbították a társadalmi ellentmondásokat. Az Állami Duma megalakulása ellenére a lakosság széles körű támogatását élvező baloldali pártok (szocialista-forradalmárok, szociáldemokraták) politikai képviselete a 3. és 4. Dumában rendkívül gyenge maradt, az új választási rendszer miatt . nem feltételezte minden választó egyenjogúságát, és jelentős előnyhöz juttatta a nagybirtokosokat és a városlakókat. A munkások és a parasztok valójában elvesztették képviseletüket az Állami Dumában. A Duma politikai spektrumát tekintve jobboldali volt, a liberálisok és a monarchisták jelentős képviselete volt benne.

A forradalmi helyzet katalizátora az első világháború volt . A súlyos veszteségek, a háborús szükségletek, a mozgósított lakosság hatalmas tömege rendkívül negatívan hatott az ország helyzetére. 1916- ban Közép-Ázsiában kitört a helyi népek legnagyobb felkelése a cári kormány ellen , amelyet a helyi lakosság utómunkára való mozgósítása okozott.

A februári forradalom elejére az akkor még érvényben lévő IV. összehívású Állami Duma a cári kormánnyal szembeni ellenzék legfőbb központjává vált. A Duma mérsékelt liberális többsége 1915 -ben egyesült a Progresszív Blokkban , amely nyíltan szembeszállt a cárral; A parlamenti koalíció magját a kadétok (vezetője P. N. Miljukov ) és az oktobristák pártjai alkották .

A Duma fő követelése az volt, hogy Oroszországban vezessenek be egy felelős minisztériumot , vagyis egy, a Duma által kinevezett és a Dumának felelős kormányt . Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy az államrendszer autokratikusból alkotmányos monarchiává alakult Nagy-Britannia mintájára.

1916 végére a legmagasabb államhatalom hitelét vesztette a G. E. Raszputyin és környezete körüli botrányok láncolata miatt. A rasputinizmussal kapcsolatos felháborodás már elérte az orosz fegyveres erőket – mind a tiszteket, mind az alacsonyabb rangokat. A cár végzetes tévedései a cári kormányba vetett bizalom elvesztésével párosulva politikai elszigeteltségbe sodorták, az aktív ellenzék jelenléte pedig termékeny talajt teremtett egy politikai forradalomhoz [25] . Széles körben elterjedtek a pletykák a hatalom csúcsára jutó hazaárulásról; A közvélemény Alexandra Fedorovna császárnőt tartotta a fő árulónak. Nem kevésbé népszerűek voltak a pletykák a császárné és Raszputyin közötti bensőséges kapcsolatról.

– Butaság vagy árulás? - ilyen kérdéssel jellemezte P. N. Miljukov 1916. november 1 -jei helyzetet ( 14 ) az Állami Duma ülésén mondott híres beszédében [25] . A Kadet párt vezetőjének – a cár és kormánya egyesült ellenzékének élcsapata – híres beszéde a parlamenti ellenzék ( Progresszív Blokk ) átmenetét a cár és politikai irányvonala elleni döntő offenzívára jelentette.

1916 őszétől nemcsak a baloldali radikálisok és a liberális Állami Duma, hanem magának a cárnak a legközelebbi rokonai, a nagyhercegek is szembeszálltak II. Miklóssal. Demarsaik „nagy hercegi fronde” néven vonultak be a történelembe. A nagyhercegek általános követelése Raszputyin és a német királynő eltávolítása volt az ország kormányából, és felelős minisztérium bevezetése volt . Nyikolaj Mihajlovics különösen radikális volt a nagyherceg nézetei iránt . S. V. Kulikov kutató a Fronde "kristályosodásának" magvának nevezi. A liberális eszmékkel nyíltan szimpatizáló császári család többi tagja mellett a kutató Alekszandr Mihajlovics nagyherceget és másokat is megnevez.

Richard Pipes amerikai történész szerint :

1916 végére minden politikai párt és csoport egyesült a monarchiával szemben. Ez volt azonban az egyetlen kapcsolati pontjuk – másban nem egyeztek meg. A szélsőbaloldal nem örült semmi másnak, mint Oroszország politikai, társadalmi és gazdasági szerkezetének radikális átalakulásának. A liberálisok és a liberális konzervatívok megelégednének a parlamentáris demokráciával. Mind ők, mind mások, minden nézeteltérésük ellenére, a hatalom intézményeiről beszéltek. A mostani szélsőjobboldal is csatlakozott az ellenzékhez, ezzel szemben a politikusok személyiségére koncentrált. Véleményük szerint az orosz válságért nem magát a rezsimet lehet okolni, hanem a hatalom élén álló embereket, nevezetesen a német császárné és Raszputyin. És amint eltávolították őket a politikai színtérről, úgy gondolták, minden rendben lesz.

Kulcsszerkezetek 1917-ben

Oroszország politikai pártjai 1917-ben .

Az 1905-ös forradalom után II. Miklós legalizálta a politikai pártokat Oroszországban. Az 1917-es februári forradalom után a jobboldali monarchista mozgalmak vereséget szenvedtek, az ország politikai életét a liberálisok és a szocialisták kezdték uralni, akiket 1917 folyamán a szociáldemokrácia radikális szárnya – a bolsevikok – taszított félre. Más szocialistákkal összehasonlítva a bolsevikoknak számos jellemzője volt, mindenekelőtt egy merev központosított szervezet, amely a "demokratikus centralizmus", a "munkásosztály élcsapata" és a Lenin által kidolgozott "tudatteremtés" tanain alapult. Az RSDLP(b) és az Alkotmányozó Nemzetgyűlés bolsevik frakciójának kongresszusaira küldöttek iskolai végzettségének, életkorának, társadalmi és nemzeti összetételének elemzése viszonylag alacsony iskolai végzettséget mutat, a bolsevikok átlagéletkora 1917-ben 30 év volt. -35 év, az országos összetétel szerint az oroszok a párt mintegy 50%-át, a zsidók - mintegy 20-25%-át képviselték, jelentős számban voltak még lettek, lengyelek, grúzok stb.

Tippek .

A szovjetek először az 1905-ös forradalom idején jelennek meg Oroszországban , Trockij L. D. a Szentpétervári Tanács elnöke lesz. A szovjetek rendszere 1917-ben, a februári forradalom idején kezd kialakulni, már február 27-én. 1917 tavaszán országszerte fokozatosan megjelent a szovjet rendszer, amely kialakulásának spontanitása miatt kaotikus volt. A Szovjetek Összoroszországi Konferenciája, amelyre már 1917 márciusában került sor, megkezdi a különböző szovjetek egységes összoroszországi rendszerré formálásának folyamatát. A szovjetek általános szervezetét végül a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek Első Összoroszországi Kongresszusának összehívása határozta meg , amely megválasztotta a szovjet hatalom legmagasabb, a kongresszusok között eljáró testületét - az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot. A birtokos osztályok képviselői, akik a „ június 3-i puccs ” után uralták az Állami Dumát („képzett elemek”, „képzett burzsoázia”), e testületek megjelenésétől fogva elszigetelődnek a szovjet választásoktól. A szovjet rendszert munkások, parasztok és katonák uralják ("forradalmi demokrácia"), akik nevében a szocialisták cselekszenek. 1917 februárjától szeptemberéig a szovjeteket a mérsékelt szocialisták (SR-ek és mensevikek), szeptembertől a radikálisok (bolsevikok és baloldali SR-ek, lásd a szovjetek bolsevizálása ) kezdik uralni. Az évszázados birtokhagyományokkal rendelkező oroszországi viszonyokban a munkás- és katonahelyettesek szovjeteire és a paraszthelyettesek szovjeteire alakul ki hadosztály, külön-külön tartják a szovjetek I. és II. Összoroszországi Kongresszusát is. A választók különböző kategóriái számára aránytalanul zajlanak, mesterségesen "ferdítést" teremtve elsősorban a katonák, másodsorban a dolgozók javára.

A szovjetek oroszországi fennállásának első napjaitól kezdve a „kettős hatalom” kétértelmű rezsimje alakult ki, amelyben az Ideiglenes Kormány és a Szovjetek számos intézménye és komisszárja megkettőzi egymást. A radikálisok (bolsevikok, baloldali szociálforradalmárok, anarchisták) a „kettős hatalom” megsemmisítését, az Ideiglenes Kormány feloszlatását és a hatalom szovjetekre való átadását hirdették Trockij L. D., a bolsevikok szavaival élve. „Éppen a szovjeteket de jure akarták azzá alakítani, amivé ők, és így de facto lettek. A mérsékelt szocialisták (szocialista-forradalmárok és mensevikek) tiltakoznak ez ellen, mivel az Ideiglenes Kormányt tartják az egyetlen legitim hatalomnak az országban, és nem akarják vállalni az államirányítás felelősségét. Ugyanakkor a szocialista-forradalmárok és a mensevikek szocialista miniszterek felvételét követelik az Ideiglenes Kormányba a Kadet-miniszterek („kapitalista miniszterek”) ellensúlyaként.

IV. Állami Duma összehívás .

A februári forradalom elejére az Állami Duma már régóta a cárral szemben álló erővé alakult át ( lásd: Progresszív blokk ), és kitartóan követelte II. Miklóstól a „ felelős minisztériumot ” (a Duma által kinevezett és a Dumának felelős kormányt). ). Az Ideiglenes Kormány leendő összetételét általánosságban valójában a dumai ellenzék dolgozta ki a forradalom előtt. A februári események során a cár feloszlatja a Dumát, de valójában nem hajlandó feloszlatni „magántalálkozók” ürügyén, amelyek formálisan nem minősültek Állami Duma ülésnek. 1917 első felében a forradalom teljesen kikerült az egykori duma-ellenzékiek ellenőrzése alól, akik gyorsan elveszítették befolyásukat. 1917 szeptemberében A. F. Kerenszkij Ideiglenes Kormány miniszter-elnöke feloszlatja az Állami Dumát, mint „ellenforradalmárt”, Oroszországot köztársasággá nyilvánítja, és megalakítja a kormányzati szervek új konfigurációját: a Directory -t (átmenetileg, a 3. az Ideiglenes Kormány összetétele) és az Előparlament , mint tanácsadó tanácsadó testület. Ráadásul a szovjetek megerősödése a „felelős minisztérium” jelszavát politikai anakronizmussá változtatja, ami a bolsevikok hatalomra kerülésével végleg kihalt.

Oroszország ideiglenes kormánya .

Miklós búcsúparancsa a csapatoknak

Utoljára hozzátok fordulok, drága szeretett csapataim. Miután lemondtam a magam és a fiam számára az orosz trónról, a hatalom az Ideiglenes Kormány kezébe került, amely az Állami Duma kezdeményezésére jött létre . Isten segítse, hogy Oroszországot a dicsőség és a jólét útján vezesse. Isten segítsen benneteket, vitéz csapatok, hogy megvédjétek Oroszországot a gonosz ellenségtől. Ön két és fél év alatt óránkénti nehéz katonai szolgálatot teljesített, sok vért ontottak, sok erőfeszítést tettek, és közel az óra, amikor Oroszországot vitéz szövetségeseivel egy közös vágy köti a győzelem megtöri az ellenség utolsó erőfeszítését. Ezt a példátlan háborút teljes győzelemre kell vinni.
Aki a békére gondol, aki arra vágyik, az árulója a Hazának, annak árulója. Tudom, hogy minden becsületes harcos így gondolkodik. Teljesítsd kötelességedet, védd meg vitéz Nagy Hazánkat, engedelmeskedj az Ideiglenes Kormánynak, hallgass elöljáróidra, ne feledd, hogy a szolgálati rend minden gyengülése csak az ellenség kezére játszik.
Szilárd meggyőződésem, hogy a Nagy Szülőföldünk iránti határtalan szeretet nem halványult el szívetekben. Áldjon meg benneteket az Úristen, és a Szent Nagy Mártír és Győztes György vezessen győzelemre .
1917. március 8.
főhadiszállás. MIKLÓS [26] .

A februári forradalom idején az Állami Duma a "fővárosi rend helyreállítása" ürügyén megalakítja az Állami Duma Ideiglenes Bizottságát , amely a forradalmi káosz és a cári kormány tevékenységének beszüntetése közepette lett az új kormány. Golicin N. D. herceg . Miután tudomást szerzett II. Miklós trónról való lemondásáról és arról, hogy Mihail Alekszandrovics nagyherceg az Alkotmányozó Nemzetgyűlés megfelelő határozata nélkül megtagadta a hatalom átvételét, az Ideiglenes Bizottság megalakítja Oroszország Ideiglenes Kormányát . Így az Ideiglenes Kormány az ország egyetlen legitim kormányaként pozícionálta magát, amelyet a népválasztások során létrehozott Duma alkotott, és csak az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásáig létezett. Ráadásul még maga Miklós is a csapatoktól adott búcsúparancsában (bár soha nem tették közzé) felszólította a hadsereget, hogy "engedelmeskedjen az Ideiglenes Kormánynak". Másrészt viszont számos kortárs felvetette kérdését mind az Ideiglenes Kormány, mind az azt megelőző Állami Duma Ideiglenes Bizottsága megalakulásának eljárásával kapcsolatban, amelyet semmiképpen sem választottak meg, és a duma képviselői neveztek ki privát találkozók. Ezenkívül magának az Állami Dumának a IV. összehívásának jogköre 1917-ben lejárt.

A káosz növekedése Petrográdban már 1917 februárjában elkezdődött. A forradalom során 10 000 embert engedtek ki a börtönökből, és számos bűnözőt is szabadon engedtek a politikai foglyokkal együtt. A petrográdi helyőrség sok forradalmi katonája és kronstadti tengerésze kikerül az irányítás alól, és elkezdi kifosztani a lakosságot. A forradalom idején a népszerűtlen rendőrséget feloszlatják, de a helyébe lépett "néppolgári őrség" nem tudja hatékonyan ellátni a rendőri feladatokat. A népi milíciáról szóló törvény szerint akár büntetett előéletű, jogait vesztett személyeket is be lehetett toborozni, aminek következtében időnként helyi rendőrkapitányok lettek a kényszermunkából éppen megszökött bűnözők. A Petrográdi Katonai Körzet megbízott kémelhárító vezetőjének, Nikitin B. V. százados visszaemlékezései szerint „[a kémelhárító ügynökök] gyakran üres kézzel térnek vissza, és tanácstalanul jelentik, hogy a rendőrőrsön azonnal szökött foglyokba ütköznek, akik hivatalos feladatokat látnak el. . A kémelhárító magas rangú tisztviselői gyakran az utcán álló rendőrökben is felismerik régi klienseiket” [27] . Denikin A. I. tábornok az Ideiglenes Kormány népi milíciáját "nem is a rendőrség helyettesítőjének, hanem karikatúrájának" nevezi [28] . Nem válhattak rendőrök ugyanakkor bűncselekmény vádjával nyomozás és bíróság elé állított személyek, pazarlás miatt gondnokság alatt álló fizetésképtelen adósok, bordélytulajdonosok.

Ezzel párhuzamosan számos fegyveres különítmény keletkezik, amelyeket nem a központi vezetés irányít – a „munkásrendőrség”, a „ vörös gárda ”. Maurice Palaiologos , a petrográdi francia nagykövet úgy jellemzi a Vörös Gárdát, mint "egy rakás deklasszált és apacsot".

A forradalom alatt az Ideiglenes Kormány minden kormányzót elbocsát. Amikor azonban Lvov herceget, aki a kormány első összetételét vezette, új kormányzók kinevezésére kérték fel, kijelentette: „Ez a régi pszichológia kérdése. Az Ideiglenes Kormány elmozdította a régi kormányzókat, és senkit sem fog kinevezni. Helyben választanak. Az ilyen kérdéseket nem a központból kellene megoldani, hanem maguknak az embereknek... Mindannyian végtelenül boldogok vagyunk, hogy sikerült megélni ezt a nagyszerű pillanatot, hogy új életet tudunk teremteni az embereknek - nem az embereknek, hanem az emberekkel együtt... A jövő azoké az embereké, akik e történelmi korszakokban felfedték zsenialitását. Milyen nagy boldogság ezekben a jeles napokban élni!...” [29]

Számos kortárs gyenge és határozatlan politikusként írja le az Ideiglenes Kormány első miniszterelnökét, Lvov herceget. Richard Pipes "nyugodtnak és ártalmatlannak" írja le. Ugyanakkor a szó szoros értelmében a forradalom első napjaitól kezdve megerősödött A. F. Kerensky szocialista duma-helyettes, akit Maurice Palaiologos petrográdi francia nagykövet a következőképpen jellemez: és a legelszántabb a duma szervezői közül. új rezsim." Kerenszkij egyszerre két ellentétes intézményben találja magát: az Ideiglenes Kormány első összetételében igazságügy-miniszterként, a Petroszovjetben pedig mint elnök-elnök elvtárs (helyettes).

Fennállása során az Ideiglenes Kormánynak három kormányválságot sikerült túlélnie: áprilist (amit Miljukov külügyminiszter feljegyzése idézett elő a háború győztes befejezéséről), júliust (amit a júliusi petrográdi zavargások okoztak) , tárgyalásokat Ukrajnával az autonómia, Finnország függetlenségének biztosítására vonatkozó követelései és augusztus (Kornyilov beszéde). Az áprilisi válság hatására Kerenszkij hadügyminiszter lesz, júliusban - miniszter-elnök (egyben hadügyminiszter is marad), az augusztusi eredmények nyomán - kísérletet tesz a hatalom saját kezében való koncentrálására (kinevezéssel). maga Legfelsőbb Parancsnok, címtárat alkot stb.).

Az Ideiglenes Kormány határozatlansága és gyengesége rárakódik az alatta lévő gazdaság folyamatos leépülésére: a meg nem szűnt hiperinflációra, az államadósság robbanásszerű növekedésére, a „fekete piac” kialakulására és a többletszervezési kísérletek kudarcára. előirányzat. A mensevikek széles körű részvétele az Ideiglenes Kormány munkájában népszerűségük csökkenéséhez vezet; az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokon a mensevikek csak a szavazatok 3%-át szerezték meg, amelynek oroszlánrészét Grúzia képviseli. További ok a kritikára az alkotmányozó nemzetgyűlési választások rendkívüli késedelme; sok késés után ezeket a választásokat csak november 12-re tűzték ki.

Orosz Ortodox Egyház

A Szent Kormányzó Szinódus felhívása 1917. március 9 A Legszentebb Kormányzó Szinódus felhívása 1917. március 9-én "Az orosz ortodox egyház hűséges gyermekeihez a jelenlegi események alkalmából"

Szent Kormányzó Szinódus az Ortodox Orosz Egyház hűséges gyermekei számára.
Kegyelem néktek és békesség szaporodjék (2Pét.1:2).
Isten akarata megtörtént. Oroszország egy új állami élet útjára lépett. Az Úr áldja meg nagy Szülőföldünket boldogsággal és dicsőséggel új útján.
A Szent Ortodox Egyház szeretett gyermekei!
Az Ideiglenes Kormány egy nehéz történelmi pillanatban vette át az ország igazgatását. Az ellenség még mindig a mi földünkön áll, és a közeljövőben nagy erőfeszítések várnak dicsőséges hadseregünkre. Ilyenkor az anyaország minden hűséges fiát általános lelkesedéssel kell eltölteni.
A csatatéren lefektetett milliók jobb életéért, Oroszország által az ellenség elleni védekezésre költött számtalan pénzért, a polgári szabadság elnyeréséért hozott sok áldozatért, saját családotok megmentéséért, az anyaország boldogsága érdekében hagyjon fel minden viszályt és nézeteltérést, egyesüljön testvéri szeretetben az anyaország javára, bízzon az Ideiglenes Kormányban; mindenki együtt és egyenként tegyen meg minden erőfeszítést annak érdekében, hogy munkájával és tetteivel, imával és engedelmességével megkönnyítse számára az állami élet új elveinek kialakítását, és közös elmével Oroszországot az igazi szabadság, boldogság és dicsőség útjára vezesse.
A Szent Szinódus buzgón imádkozik a Mindenkegyelmes Úrhoz, áldja meg az Ideiglenes Kormány munkáit és vállalkozásait, adjon neki erőt, erőt és bölcsességet, és a nagy orosz állam alárendelt fiait vezesse a a testvéri szeretet útja, a Szülőföld dicsőséges védelme az ellenségtől és egy derűs, békés adományozás.
Humble Vladimir, Kijev metropolita
Humble Macarius, Moszkva metropolitája
Humble Sergius, Finnország érseke
Humble Tikhon, Litvánia érseke
Humble Arseniy, Novgorod érseke
Humble Mikhail, Grodno érseke
Humble Joachim, Nyizsnyij Novgorod
érseke Humble Vaszilij,
Proto Proto of Columbia Alexander Dernov
[30] [31]

Az orosz ortodox egyház reakciója a februári forradalomra összetett volt. A monarchia fennállásának utolsó évei az Egyház számos legmagasabb hierarcháját negatívan viszonyították Grigorij Raszputyin személyiségéhez, aki többször is személyesen avatkozott be a zsinati főügyész és a püspökök kinevezésébe. Már a forradalom alatt megkezdődtek Raszputyin korábbi kinevezetteinek elbocsátása. Általánosságban elmondható, hogy az Egyház arra a következtetésre jut, hogy mivel a cár lemondott a trónról, és Mihail Alekszandrovics nagyherceg elismerte az Ideiglenes Kormányt, az Egyháznak is el kell ismernie azt. Az Orosz Ortodox Egyház 1917. március 7-én módosítja a keresztény hitvallókra vonatkozó eskü szövegét, törölve belőle a cár említését, és hozzáadva az „ideiglenes kormány szolgálatának” kötelezettségét, március 9-én a Zsinat kiadta. üzenetet „Az Ortodox Orosz Egyház hűséges gyermekeinek a most zajló eseményekről” – ismerte el az Ideiglenes Kormány is. Általánosságban elmondható, hogy az egyház helyzete bizonyos mértékig kivágta a talajt a jobboldali monarchista mozgalmak lába alól, megfosztva őket az ideológiai támogatástól. Ugyanakkor mind a papság, mind a nyáj egy része „interregnumként” érzékeli az ország helyzetét.

A ROC a monarchia bukását kényelmes ürügynek látja arra, hogy az I. Péter által bevezetett zsinati irányításról végre áttérjen a patriarchális rendszerre. 1917 áprilisától megkezdődtek a Helyi Tanács összehívásának előkészületei , amelyet a kortársak "az alkotmányozó nemzetgyűlés egyházi analógjának" tekintettek. Az egyház először az 1905-ös forradalom idején követelte a zsinat összehívását, de II. Miklós hatalmon állva mindezeket a követeléseket blokkolta.

A zsinat 1917 augusztusában nyílik meg, és azonnal megkezdődik a zsinati struktúrából a patriarchális struktúrába való átmenet kérdésének megvitatása. Az 1917. októberi petrográdi fegyveres felkelés véget vetett a papság ingadozásainak, és arra késztette őket, hogy a patriarchátus visszaállítása mellett döntsenek; Mitrofan asztraháni püspök szavaival élve: „Oroszország lángokban áll, minden pusztul. És lehet-e most sokáig vitatkozni amellett, hogy szükségünk van egy eszközre az összegyűjtéshez, a Rusz egyesítéséhez? Ha háború van, egyetlen vezetőre van szükség.”

Az egyház és az új kormány közötti első konfliktus nyilvánvalóan már 1917 novemberében lezajlott, és az Ideiglenes Kormány többi minisztere, valamint Kartasev A. V. hitvallási miniszter letartóztatásával függött össze . Kartasevet csak 1918 februárjában engedték szabadon azzal az ígérettel, hogy „nem harcol a szovjet hatalom ellen”. 1917. november 24-én a Helyi Tanács követelte a bolsevikoktól, hogy engedjék szabadon, kijelentve, hogy

A Péter-Pál-erődben az Ideiglenes Kormány többi tagjával együtt A. V. Kartasev vallomásügyi miniszter még mindig börtönben van. Kormányzati tartózkodása 7 hónapja alatt állami tevékenysége az egész orosz társadalom szeme láttára zajlott, és változatlanul hűséges volt azokhoz az elvekhez, amelyek Oroszország új államrendszerének alapját képezték. A. V. Kartasev egyszerű paraszti családból származott, és soha nem törekedett széles körű közéleti vagy állami tevékenységekre. Kormányba kerülése váratlan volt számára, és bizonyos mértékig véletlen, hiszen csak a forradalom első napjaiban hatalmon lévő közéleti személyiségek kitartó kérésének engedve vállalta, hogy először Ober ügyész elvtársként csatlakozik a kormányhoz. , majd Ober -ügyész és végül a vallomásügyi miniszter. Az ortodox egyház számára A. V. Kartasev tevékenysége rendkívül jótékony hatású volt, és minden igényt kielégítő, mindig rokonszenves hozzáállása jellemezte. Az ő aktív részvételével egyébként megtörténhetett az a gyülekezeti zsinat, amelyről Krisztus Egyházának legjobb fiai régóta álmodoztak, és amelyet a régi rend ereje nem tudott megadni az egyháznak. Szilárd meggyőződésének ad hangot, hogy A. V. Kartasev tevékenységében nincs semmi, ami nyilvános tárgyalás tárgyát képezhetné, és ronthatná a jó hírét, és szem előtt tartva, hogy a bizottságban sok bajtársa ugyanúgy felelős a kormány tevékenységéért, mint egész, már régóta ingyenesek. Az Összoroszországi Egyháztanács ragaszkodik A. V. Kartasev azonnali szabadon bocsátásához a Péter és Pál erődből. [32]

Az 1917-es földrendelet a parasztok elkobzásához és felosztásához vezetett, beleértve az egyházi földeket is, amelyek Oroszországban elérte a 300 ezer hektárt. December 11-én az összes egyházi iskola az Oktatási Népbiztosság hatáskörébe került, december 18-án a polgári jogi aktusok nyilvántartása az egyháztól a világi hatóságokhoz került, a törvénytelen személyek egyenlő jogokat kaptak. Az egyház azonban általában semmilyen módon nem reagált ezekre a lépésekre.

1917 decemberében a Tanács elfogadta az „Orosz Ortodox Egyház jogállásáról” szóló dokumentumot, amely többek között azt követelte, hogy „az orosz állam feje, a felekezeti miniszter és a közoktatási miniszter és társaik ortodoxnak kell lennie", miközben a bolsevik vezetők mindegyike ateistának tartotta magát.

Ugyanakkor Tobolszkban, ahol a királyi család akkoriban száműzetésben volt, konfliktus robbant ki Tobolszk püspöke és a szibériai Hermogenes körül . Evdokimov diakónus már 1917. december 25-én, a közbenjárási templomban, a királyi család jelenlétében „sok évet” hirdetett nekik, teljes címekkel szólítva meg őket, a „szuverén császártól” a „nagyhercegnőkig”. Ezt követően letartóztatták, és a templom rektora, Vasziljev főpap a kihallgatás során kijelentette, hogy nem ismeri el a „rák- és kutyahelyettesek” [33] tanácsának tekintélyét, maga Evdokimov pedig, hogy „a királyi védelem gyere hamar, várj még egy kicsit, és szerezd be a tiédet." Annak ellenére, hogy 1912-ben éles konfliktus alakult ki Grigorij Raszputyinnal (főleg, hogy Hermogenész Raszputyint „csalónak és kicsapongónak” nevezte), és személyesen a cárral, Hermogenes püspök az incidensre reagálva azt mondta a bolsevikoknak, hogy „Oroszország jogilag nem köztársaság, senki nem hirdetett és nincs felhatalmazása meghirdetni, kivéve a javasolt alkotmányozó nemzetgyűlést... Nem láttam és nem is látok semmi kivetnivalót a közbenjáró egyház papságának cselekedeteiben. Magukat letartóztatták Hermogenészt, aki ki tudott vonulni a letartóztatás alól, és a kolostorba küldte.

Nikolai maga kommentálja ezt a konfliktust egy bejegyzéssel a naplójában:

Felháborodva értesültünk arról, hogy jó Fr. Alekszejt vizsgálat alá vonják, és házi őrizetben van. Ez azért történt, mert az ima alkalmával a diakónus úr megemlékezett rólunk a címmel, a templomban sok volt a 2. ezred lövésze, mint mindig, onnan kapott lángra a felhajtás.

Hermogenes püspök tevékenysége felfokozott gyanúhoz vezet, hogy állítólagos megszervezte a cár tobolszki szökését, és kapcsolatokat ápol a Fehér Gárda tobolszki szervezetével, a Vaszilij Lepilin volt cári törzskapitány vezette "Ellenőrző Katonák Uniója" szervezettel. A városban keringő pletykák szerint Hermogenész állítólag még a "Saint Mary" szkúnert is felkészítette a szökésre, az Irtis mólóján állva [34] . Egyes források még azt a kezdeményezést is neki tulajdonítják, hogy a cárt Tobolszkba száműzzék [35] . 1918 áprilisában a bolsevikok letartóztatták a püspököt és júniusban lelőtték.

A Helyi Tanács második ülésének 1918. január 20-i megnyitásával az új hatalom és az egyház viszonya romlani kezdett, elsősorban az „az egyháznak az államtól, az iskolának az egyháztól való elválasztásáról” szóló rendelet körül. , ideértve az egyház vagyonának „közvagyonnyá” nyilvánítását.

A rendelet elfogadására számos helyszíni túlzás mellett kerül sor. Így Petrográdban január 13-21-én a bolsevikok megkísérelték rekvirálni az Alekszandr Nyevszkij Lavra helyiségeit ; a forradalmi tengerészek és a hívők közötti összecsapások során P. I. Skipetrov főpap meghalt . Január 25-én, miután a baloldali szocialista-forradalmár Muravjov csapatai elfoglalták Kijevet, Vlagyimir kijevi és galíciai metropolitája lincseléssel meghalt, őt forradalmi tengerészek ölték meg rablás céljából.

Január 19-én Tikhon pátriárka fellebbezésében elítélte "a véres mészárlásokat végrehajtó őrülteket", bár a bolsevikokat közvetlenül nem említette a szöveg. A Helyi Tanács január 25-i és 27-i határozataiban élesen elítélte a rendeletet, többek között kijelentve, hogy „... hatalomra került, magukat népbiztosnak nevező, a kereszténységtől idegen, és néhányan minden hitről szóló rendeletet (törvényt) adott ki, amelyet „a lelkiismereti szabadságról” neveztek, de valójában teljes erőszakot állapít meg a hívők lelkiismerete ellen.

1918 februárjában újabb túlkapásokra kerül sor, ezúttal Omszkban . Február 2-án a bolsevikok a rendeletnek megfelelően megpróbálták rekvirálni az egyházi vagyon egy részét, követelve, hogy Omszk és Pavlodar Szilveszter püspök adja át rendelkezésükre a Spirituális Konzisztórium és a Püspöki Ház épületeit [36] . A pletykák erősen eltúlozták az állításokat; például azt mondták, hogy a bolsevikok állítólag rekvirálni akarják az omszki székesegyházat, hogy egy betegszobát építsenek benne.

Szilveszter püspök tiltakozásul demonstratív vallási körmenetet szervez február 4-én, felhívásokat terjesztenek, hogy állítólag „az omszki népbiztosok tanácsa egy Petrográdi rendelet értelmében, amelyet Iosel Abramovics Trockij - Bronstein elnöklete alatt adtak ki, úgy döntött, hogy elfogadja. távol az omszki székesegyháztól és az omszki Nikolszkij kozák székesegyháztól. Valójában Trockijnak, aki akkoriban a külügyi népbiztos volt, semmi köze az egyháznak az államtól és az iskolának az egyháztól való elválasztásáról szóló rendelethez, és az aláírása nem szerepel a Rendelet.

1918. február 5-ről 6-ra virradó éjszaka a Vörös Gárda letartóztatta a püspököt, házvezetőnőjét, Tsikurát pedig megölték. Az eset zavargásokhoz vezet Omszkban; Tikhon pátriárka valójában Szilveszter püspök oldalán áll, miután április 12-én érsekké léptette elő.

Richard Pipes kutató szerint 1918 februárja és májusa között összesen 687-en haltak meg a hívekkel való ilyen összecsapásokban. Hasonló ellenállásba ütközve a szovjet hatóságok úgy döntöttek, hogy a templomok bezárása helyett a kevésbé támogatott kolostorok bezárására összpontosítanak. 1920-ra 673 kolostort bezártak, minden vagyonukat a gyertyagyárakig valamilyen formában szekularizálták.

Tikhon pátriárka 1918 márciusában végül lemond arról az elvről, hogy az egyház ne avatkozzon be az állam ügyeibe, elítélve a breszt-litovszki szerződést. A bolsevikok és a pátriárka viszonya azonban végleg megromlott 1918. október 26-án, amikor a Népbiztosok Tanácsa előtt rendkívül élesen felszólalt a „vörös terror” bevezetése ellen; ilyen fellebbezés után a pátriárkát házi őrizetbe helyezték.

februári forradalom

A petrográdi helyőrség felkelése, 1917. február [37]
Idő	Lázadó katonák
Reggel február 27	10 ezer
nap február 27	26 ezer
Február 27-én este	67 ezer
február 28	127 ezer
Március 1	170 ezer

Spiridovich A. I. leírja a forradalom előtti Petrográd légkörét 1917. február 20-án:

Látva valakit a biztonsági osztálytól, rájöttem, hogy a dolgok állását nézik - reménytelenül. Egy katasztrófa közeledik, de a miniszter láthatóan nem érti a helyzetet, és nem tesznek megfelelő intézkedéseket. Baj lesz. Raszputyin meggyilkolása egyfajta káosz, valamiféle anarchia kezdetét jelentette. Mindenki valami forradalmat vár. Ki fogja megtenni, hol, hogyan, mikor – senki nem tud semmit. És mindenki beszél és mindenki vár. Egy barátja, egy mindent és mindent tudó, komoly informátor lakásába kerülve, aki kapcsolatban áll a politikai nyilvánossággal, a sajtóval és a védelem világával, mintegy egy általános roham szintézisét kapta. a kormányról, a legfelsőbb hatalomról. Gyűlölik a királynőt, nem akarják többé a szuverént. Távollétem öt hónapja alatt úgy tűnt, minden újjászületett. Az Uralkodó távozásáról úgy beszéltek, mintha egy kifogásolható miniszter változásáról beszéltek volna. Arról beszéltek, hogy a Tsaritsát és Vyrubovát hamarosan megölik , olyan egyszerűen, mint valami kórházi műtétről. Neveztek tiszteket, akik állítólag menetkészek voltak, megneveztek néhány ezredet, beszéltek a nagyhercegek összeesküvéséről, szinte mindenki V. K. Mihail Alekszandrovicsot hívta a leendő kormányzónak.

1917. február 23-án ( március 8-án ) megkezdődnek Petrográdban a Néva Férnamanufaktúra női munkásainak tüntetései, követelve, hogy szüntessék meg Petrográd kenyérellátásának fennakadásait, és küldjék vissza férjeiket a frontról. A sztrájk nyilvánvalóan spontán jött létre; a bolsevik Kajurov V. N. , aki közvetlenül felügyelte ezt a manufaktúrát, emlékirataiban beszámol arról, hogy február 22-én „tanácsolta” a sztrájktól való tartózkodást, mivel „semmi oka” nem volt rá [38] . A Putilov-gyár dolgozói csatlakoznak a demonstrációhoz , február 22-én kivétel nélkül 36 ezer fős. kirúgták a sztrájk miatt. A tömeg megtölti a Sampsonievsky Prospektot. A szomszédos gyárak és gyárak "eltávolításának" köszönhetően a sztrájk [38] , február 24-re 170 ezer dolgozóra, február 28-ára 240 ezerre nő [39] .

Február 24-én a Petrográdi Katonai Körzet parancsnoka, Khabalov S.S. tábornok kijelenti, hogy „Az elmúlt napokban ugyanabban a mennyiségben adtak el lisztet a petrográdi pékségeknek kenyérsütéshez, mint korábban. Az akciós kenyérből nem lehet hiány. Ha egyes üzletekben nem volt elég kenyér másoknak, az azért volt, mert sokan, tartva a kenyérhiánytól, tartalékba vették a kekszet. Petrográdban kellő mennyiségben kapható rozsliszt. Ennek a lisztnek az ellátása folyamatosan folyik.” Ezt követően azonban a tüntetések nem csitultak: hatalmas tömegek jelentek meg a Nyevszkij sugárúton, a Liteiny Prospekton , a Szadovaja utcán és a Znamenszkaja téren, déli 12 órakor Balk petrográdi polgármester közölte Habalov tábornokkal, hogy a rendőrség „nem tudja megállítani a megmozdulást. és az emberek összegyűjtése."

Úgy tűnik, a forradalom első áldozata Krilov végrehajtó, akit február 25-én, délután három órakor ölt meg egy kozák [40] , miközben megpróbálta feloszlatni a Znamenszkaja téren egy nagy tüntetésre összegyűlt forradalmár tömeget. Sándor emlékművének közelében. G. Katkov kutató rámutat, hogy Krylov végrehajtó megpróbált átnyomulni a tömegen, hogy letépje a vörös zászlót, de a kozák több szablyacsapást mért rá, a demonstrálók pedig egy lapáttal végeztek Krylovval. Katkov arra is felhívja a figyelmet, hogy Krylovot egy kozák puskából lőtték le, de a boncolás során nem találtak lőtt sebet. Habalov tábornok cárhoz intézett jelentése alapján, amelyet 1730. február 25-én küldött, ugyanazon a napon Krylov végrehajtó mellett „négy rendőr kapott nem veszélyes sérüléseket”, valamint „reggel a rendőrfőnök a viborg kerületben eltört a karja, és egy tompa eszközzel sebet ejtett a fején."

Távíróoszlopok és villamoskocsik barikádjai jelennek meg a viborgi oldalon. Ugyanezen a napon Khabalov tábornok parancsot kap a cártól, hogy "azonnal hagyja abba a nyugtalanságot, ami elfogadhatatlan a Németországgal és Ausztriával vívott háború nehéz időszakában". E parancstól vezérelve Habalov tábornok azt követeli a munkásoktól, hogy február 28-ig fejezzék be a sztrájkot, ellenkező esetben a frontra küldéssel fenyegetik őket. Február 25-ről 26-ra virradó éjszaka szocialisták tömeges, akár száz fős letartóztatását hajtják végre a rendőrök, ez azonban nem befolyásolta az eseményeket.

Február 25-én 2200 - kor Habalov tábornok parancsot ad:

Lord! A szuverén elrendelte a zavargások leállítását holnap. Ez a legvégső, ki kell használni... Ezért ha kicsi a tömeg, ha nem agresszív, nem zászlókkal, akkor minden szektorban kapsz egy lovas különítményt - használd a lovasságot és oszlasd szét a tömeget. Mivel a tömeg agresszív, zászlókkal, akkor a charta szerint kell eljárni, azaz háromszori jelzéssel figyelmeztetni, háromszori jelzés után pedig tüzet nyitni.

Február 26-án fellázadt a Pavlovszkij Életőrezred tartalék zászlóaljának 4. százada, amely részt vett a tüntetések feloszlatásában. Lövöldözés volt a Pavlovszkij-ezred katonái között a rendőrséggel és saját tisztjeikkel [41] . A lázadást a Preobrazhensky-ezred erői elfojtották. A Péter és Pál erőd parancsnoka megtagadja a lázadásban részt vevő összes katonát, mondván, hogy nincs elég hely (a társaság mérete 1500 fő volt, a teljes ezred pedig 17 700 fő, ami méretben megfelelt). hadosztályhoz). Csak 19 felbujtót tartóztattak le. Az ezred katonái közül 21 fő fegyverrel a kezében dezertált.

Ugyanezen a napon, február 26-án a cári kormány ülésre gyűlik össze, amelyen megvitatja a fővárosban kialakult helyzetet, és elhatározza, hogy Petrográdban ostromállapotot vezet be. A hatóságoknak azonban még csak nem is sikerült kiragasztani az ostromállapotról szóló értesítéseket a városban, mivel azokat a forradalmárok azonnal leszakították. Február 26-án este az Állami Duma elnöke, Rodzianko M. V. királyi rendeletet kap az Állami Duma február 26-tól való feloszlatásáról; a rendelet hivatalosan február 27-én jelenik meg.

Február 27-én fellázadt a Volinszkij Életőrezred tartalékos zászlóaljának kiképzőcsoportja, amely szintén részt vett a oszlatásban. A tüntetések feloszlatása alatt ez a csapat erős nyomás alatt állt a munkások, köztük a nők részéről, akik rávették őket, hogy "ne lőjenek a sajátjukra". A lázadás fő "bujtója" valójában egy altiszt (őrmester), T. I. Kirpicsnyikov főtörzsőrmester lett, akit a frontról visszahívtak Petrográdba, miután megsebesült [42] . Maga Kirpicsnyikov szerint „A közönség hátulról körülvett minket, a ránk érkezők azt kiabálták: „Katonák, ne lőjenek!”... Akkoriban, ahogy mondani szokták, el voltam döbbenve. Szerintem: lő - meghalt, ne lőj - meghalt. A lázadó kiképző csapat megöli parancsnokukat, Lashkevich kapitányt; a lázadás átterjed az egész ezredre, a felkelő katonák a sztrájkoló munkások mintájára elkezdik „eltávolítani” a szomszédos egységeket, kényszerítve őket is, hogy csatlakozzanak a felkeléshez: a Preobrazhensky-ezredet, a litván ezredet, a Sapper zászlóaljat stb. A Volyn, Preobrazhensky és Litván ezredek forradalmi katonáinak tömege halad a Kirochnaya utcán , legyőzve a csendőrhadosztály laktanyáit és a mérnöki csapatok zászlósiskoláját.

A népszerű legenda azt állítja, hogy Kirpicsnyikov őrmester állítólag személyesen ölte meg saját parancsnokát, Lashkevich törzskapitányt. Maga Kirpicsnyikov emlékirataiban azt állította, hogy Laskevicset egy ismeretlen katona lövés ölte meg a padlásról. Mint G. Katkov kutató rámutat, „a parancsnok hirtelen széttárta a karját, és arccal a hóba esett a laktanya udvarán. Egy jól elhelyezett véletlenszerű golyó ölte meg!” [38] .

Összecsapások vannak a moszkvai ezred helyén. Délre a lázadók elnyomták az ezred 4. századának ellenállását, amely géppuskákkal próbálta elzárni a Liteiny hidat . A forradalmi tömeg összetöri a rendőrőrsöket, megrohamozza a Kresty börtönt , és kiszabadítja a letartóztatottakat. Felgyújtották a Kerületi Bíróság Liteiny Prospekt épületét. A tűz oltására kiérkező tűzoltókat a tömeg akadályozta.

Mint G. Katkov kutató rámutat, a Sampsonievsky Prospekton található Scooter Zászlóalj is megpróbált ellenállni a forradalmároknak. A zászlóalj parancsnoka, Balkashin ezredes február 28-án reggel abbahagyta az ellenállást laktanyájának tüzérségi lerombolásával fenyegetve, és megpróbált fellebbezni a forradalmi tömeghez, de meghalt.

Február 27-én Golicin N. D. miniszterelnök a cár lemondását, a kormány feloszlatását és a „ felelős minisztérium ” kinevezését kéri, de a cár nem fogadja el azzal, hogy „a személyi változásokkal kapcsolatban a körülményeket elfogadhatatlannak tartom.” A kormány elbocsátja Protopopov belügyminisztert, aki különösen irritálja a lázadókat. A hadügyminiszter, M. Beljajev tábornok rájön, hogy Csebikin tábornok, Petrográd katonai őrségének és őrségi pótalkatrészeinek parancsnoka január óta betegszabadságon van, és az őt helyettesítő Pavlenkov ezredes is megbetegedett. Beljajev tábornok Pavlenkov ezredest Mihailicsenko ezredesre cseréli, ráadásul Habalov tábornokot , mint "aki zavarodottságot mutatott", Zankevics tábornokra cseréli.

A. I. Spiridovich szerint

Csak most, a katonai zavargásoknak köszönhetően Beljajev, aki rájött, hogy valami komoly történik, elment a városvezetéshez, ahol Khabalov főhadiszállása volt. Káosz és zűrzavar volt. Az összes tartalék zászlóalj parancsnoka, Pavlenkov ezredes beteg lett. Helyét a moszkvai ezred, Mihajilicsenko ezredes vette át. Beljajev most először látta saját szemével, hogy nincs olyan főnök, aki ténylegesen irányítaná a csapatokat. Csak most vette észre a hadügyminiszter, hogy a vakációra indult Csebikin tábornokot nem váltották fel megfelelő magas rangú parancsnokkal!

Néhány napon belül a lázadás átterjedt szinte az egész petrográdi helyőrségre. Katonák és munkások tömege ostromolja támogatásának kifejezésével a IV. összehívású Állami Dumát , amely annak ellenére ülésezett, hogy február 26-án a császár feloszlatását hirdette. A jobboldali monarchista képviselő , Shulgin V. V. ironikusan megjegyzi, hogy a forradalmi katonák ellopták az összes ezüstkanalat a Tauride-palota kredencéből: „Ez volt a kezdet: így jelezte a forradalmi nép felszabadulása hajnalát... Géppuskák - ezt akartam. Mert úgy éreztem, hogy ennek az utcai tömegnek csak a gépfegyverek nyelve elérhető, és csak ő, ólom, tud visszahajtani odújába egy rettenetes fenevadat, amely szabadságba menekült... Jaj, ez a vadállat – Őfelsége, az orosz emberek.

Kísérlet a február 27-i felkelés leverésére Kutepov A. P. ezredes , legfeljebb 1000 fős különítmény erői által. 15 géppuskával megbukik; Az AI Spiridovich szerint Kutepov különítménye forradalmi katonák és munkások hatalmas tömegében "megoldódott". Maga Kutepov ezredes tájékoztatta Habalov tábornokot, hogy blokád alatt áll a Kirochnaya és a Spasskaya utcákon. A cárhoz hű erők maradványai akár 2 ezer főt is elérhetnek. az Admiralitásban csoportosulnak, ahonnan később a Péter és Pál erőd tüzérsége általi ágyúzással fenyegetve kénytelenek visszavonulni . Megkezdődik a rendőrök tömeges verése, a katonatisztek részben csatlakoznak a forradalomhoz, részben megszöknek. Az események szemtanúja, az Állami Duma elnöke, Rodzianko M. V. szerint „hirtelen mindannyiunk számára kitört egy olyan katonalázadás, amihez hasonlót nem láttam, természetesen nem katonák, hanem egyszerűen parasztok. az ekéről vették, és akik minden paraszti követelésüket hasznosnak találták, hogy most kijelentsék. A tömegben csak ennyi hallatszott: „Földek és szabadság”, „Le a dinasztiával”, „Le a Romanovokkal”, „Le a tisztekkel”, és sok egységben megkezdődött a tisztek verése. A munkások csatlakoztak, és az anarchia elérte a csúcspontját.”

Február 27-e óta figyelemre méltó a radikális pártok eseményeiben való részvétel: a bolsevikok, az anarchisták és a Mezsrajonci radikális szociáldemokrata frakció . A Mezhraiontsy vezetője , L. D. Trockij azonban akkoriban száműzetésben volt, és helyette Jurenyev K. K. volt a frakció tényleges vezetője . A lázadók az 1905-ös forradalom mintájára megalakítják a Munkás- és Katonahelyettesek Petrográdi Tanácsát. Február 25-én először járt ilyen ötlettel a mensevik „védő” (a háború folytatásának támogatója) Cserevanin F. A. , azonban a találkozó valamennyi résztvevőjét letartóztatta a rendőrség.

A Tanács ezt követően kiadja az 1. számú végzést . A petrográdi szovjet első összetételében a többség a szocialista-forradalmár és a mensevik párthoz tartozik.

Február 27-én a felkelés elkezdett átterjedni Petrográd elővárosaira. Február 27-én az első géppuskás tartalékezred fellázadt Oranienbaumban , és miután 12 tisztjét megölte, Martyskinon , Peterhofon és Strelnán keresztül Petrográdba költözött, és útközben számos egységet csatolt hozzá: nehéztüzérséget, zászlósiskolákat . , stb. [43] Február 28-án megkezdődik a Carskoje Selo helyőrség egy részének felkelése.

Március 1-jén számos tanúvallomás szerint II. Miklós unokatestvére, Kirill Vlagyimirovics nagyherceg vörös masnival a mellén, aki a gárdisták legénységét az Állami Dumába vezette, átáll a forradalom oldalára. Richard Pipes arról számol be, hogy még egy csendőrszázad is érkezett az Állami Dumához, vörös zászlókkal vonulva a Marseillaise hangjaira, és rámutat, hogy

A petrográdi társadalom legilliberálisabb rétegének egy részének - a jobboldali tisztek, csendőrök, rendőrök -, akik még néhány napja még a monarchia támaszai voltak, hangulatváltozása csak egyval magyarázható: a félelemmel. Shulgin , aki a dolgok sűrűjében forgott, szilárdan meg volt győződve arról, hogy különösen a tisztek bénultak meg a félelemtől, és a Dumától kerestek védelmet a lázadó katonák ellen .

Maga az Állami Duma is nehéz helyzetbe kerül az események kezdetével; A duma számos vezetőjét, köztük Rodzianko M. V. elnökét is meglepte a forradalom, és eleinte tartanak a cárhoz hű csapatok állítólagos „büntető expedíciójától” a fővárosba. Másrészt a Taurida-palotát egy forradalmi tömeg ostromolja, amely az ellenzék központjaként került a Dumába. Ennek eredményeként a Duma úgy dönt, formálisan engedelmeskedve a cár saját feloszlatásáról szóló rendeletének, hogy „csak a zártkörű ülések sorrendjében” ülésezik, és február 27-től ideiglenes bizottságot hoz létre „a főváros rendjének és a lakossággal való kapcsolatának helyreállítására”. szervezetek és intézmények."

Szintén március 1-jén lázadt fel a kronstadti haditengerészeti támaszpont, március 3-án a helsingforsi haditengerészeti támaszpont, megkezdődik a haditengerészeti tisztek tömeges megsemmisítése. A balti flotta parancsnoka, A. I. Nepenin admirális , Kronstadt katonai kormányzója, R. N. Viren admirális és vezérkari főnöke, A. G. Butakov admirális meghalt . Számos kutató rámutat arra, hogy a halottak oroszlánrészét csak a vezetéknevük német hangzása miatt öltek meg "kémkedés miatt".

Március 2-án II. Miklós lemond a trónról öccse, Mihail Alekszandrovics nagyherceg javára. A lemondás a tábornokok nyomására történik, elsősorban a Főparancsnokság vezérkari főnöke, Alekszejev tábornok és a frontok parancsnokai, akik egyhangúlag egyetértettek Alekszejev távirataival a lemondás kívánatosságáról. Trockij L. D. ezt követően gúnyosan így kommentálja cselekedeteiket: „a tábornokok tisztelettel hét revolvercsövet helyeztek az imádott uralkodó templomára”. A magasabb rendű tábornokok cselekedetei a későbbiekben az oka annak, hogy számos cári tábornokot megvádoljanak az úgynevezett "Nagy Páholy" "szabadkőműves összeesküvésével". Mindenesetre, ha valóban létezett ilyen összeesküvés (ami még vitatható kérdés), akkor nyilvánvalóak az állítólagos összeesküvők indítékai - a monarchia megmentése a császár leváltásával, a 18. századi palotapuccsok mintájára.

Március 3-án azonban Mihail Alekszandrovics nagyherceg is lemond a trónról: az Állami Duma képviselői Rodzianko, Shulgin és Kerensky azt mondják neki, hogy „nem garantálják a biztonságot”, így ha trónra lép, óvakodjon a meglincseltől. a lázadók. Miljukov helyettes, aki jelen volt ezen a beszélgetésen, kifogásolja Mihail Alekszandrovics hatalommegtagadását, Kerenszkij „könyörög” a nagyhercegnek, „hozzon áldozatot Oroszország nevében”, és kijelenti, hogy „most az éles elégedetlenség kifejezetten a monarchia ellen irányul. ... éppen ez a kérdés lesz az oka a véres viszálynak." A nagyherceg és az Állami Duma elnöke, Rodzianko M. V. négyszemközti őszinte beszélgetése után Rodzianko egyenesen kijelenti, hogy az Állami Duma nem tudja garantálni a biztonságot Mihail Alekszandrovicsnak, a nagyherceg pedig Oroszország államszerkezetének kérdését az Oroszországi Föderáció megfontolására utalja. a leendő alkotmányozó nemzetgyűlés.

A februári forradalom figurái (galéria)

Az " Octobrists " liberális centrista párt vezetője, M. V. Rodzianko kamarás , 1917 elején az Állami Duma elnöke. Az alkotmányos monarchia elkötelezett híveként többször is megpróbálta rávenni a cárt egy „ felelős minisztérium ” bevezetésére Oroszországban. A februári forradalom kezdetével ő vezeti az Állami Duma Ideiglenes Bizottságát , amelyet azzal az ürüggyel hoztak létre, hogy rendet teremtsenek a forradalmi káoszba borult fővárosban. Az 1917-es események azonban gyorsan kikerülnek az irányítása alól, mivel legalább 1917 áprilisában Rodzianko teljesen elvesztette befolyását a történésekre. A polgárháború kitörésével csatlakozik a fehér mozgalomhoz.
A jobboldali monarchista Duma-helyettes , Shulgin VV Közvetlen tanúja II. Miklós trónról való lemondásának. Politikai meggyőződése szerint - antiszemita és az alkotmányos monarchia híve, élén az egyik nagyherceggel, Shulgin rendkívül negatívan fogadta a februári forradalmat. 1917-ben számos kulcsfontosságú esemény szemtanújaként értékes emlékeket hagyott a történész számára („Évek”, „Napok”, „Három főváros”). A polgárháború kitörésével csatlakozott a fehér mozgalomhoz.
A duma mérsékelt képviselője, az " Oktobristák " centrista párt vezetője Guchkov A.I. Az alkotmányos monarchia elszánt támogatója, Gucskov a duma egyik leghíresebb ellenzéki képviselője és Grigorij Raszputyin lelkes ellenfele lett. 1916 végén – 1917 elején a XVIII. századi palotapuccsok mintájára megpróbálta megszervezni II. Miklós elmozdítását, helyére az egyik nagyherceggel. Közvetlen tanúja a király trónról való lemondásának. A lemondás szövegének Petrográdba való eljuttatása után megpróbált pohárköszöntőt hirdetni „ Mihály cár ” tiszteletére, és a vasutasok majdnem darabokra tépték. Sikertelenül próbált megküzdeni a hadsereg fokozódó szétesése ellen, már 1917 áprilisában lemondott. A polgárháború kitörésével csatlakozott a fehér mozgalomhoz.
A cári csendőrség tábornoka, A. I. Spiridovics A biztonsági osztály magas rangú tisztjeként Spiridovics rendelkezett a legrészletesebb információkkal az országban a februári forradalom előtti és alatti eseményekről. Meghagyta az első komoly forradalomtörténeti művet, A Nagy Háborút és a Februári Forradalmat.
A fehér mozgalom összoroszországi léptékű vezetője, Oroszország legfelsőbb uralkodója és az orosz hadsereg legfelsőbb parancsnoka, tudós és haditengerészeti tiszt, Kolchak A. V. admirális 1917 februárjában - a Fekete-tengeri Flotta parancsnoka. A frontok és a flották egyetlen parancsnoka, aki nem válaszolt Alekszejev tábornok távirataira a lemondás kívánatosságának kérdésében . Kolcsak tengernagy semmilyen módon nem szólalt fel sem a lemondás mellett, sem ellene. A februári forradalom utáni első hónapokban megtartja az irányítást a flotta felett, de júniusra összeütközésbe kerül a Szevasztopoli Tanáccsal, lemond, és az Egyesült Államokba távozik, ahol katonai tanárként dolgozik. A polgárháború aktív szakaszának kezdetével, 1918 nyarán Tokión és Szingapúron keresztül Omszkba érkezik, 1918 novemberében pedig a Minisztertanács által a miniszterelnöki posztra megválasztott hatalomra kerül Oroszországban. Legfelsőbb Uralkodó.

Monarchikus szimbólumok törlése

A hajók átnevezése 1917 tavaszán [44] .
dátum	Típusú	régi név	Új név
március 29	Csatahajó	" Cesarevich "	"Polgár"
április 16	Csatahajó	" I. Pál császár "	"Köztársaság"
május 9	Csatahajó	" II. Sándor császár "	"A szabadság hajnala"
április 16	Csatahajó	" III. Sándor császár "	"Akarat"
április 16	Csatahajó	" Nagy Katalin császárné "	"Szabad Oroszország"
április 16	Csatahajó	" I. Miklós császár "	"Demokrácia"
április 28	Csatahajó	"Panteleimon" ( 1905. szeptember 29-ig - " Potemkin Tauride herceg ")	"Szabadságharcos"
március 31	Cirkáló	"Cahul" ( 1907. március 25 -ig " Ochakov ")	"Ochakov"
március 31	Cirkáló	"Dvina" ( 1909. február 12 -ig - " Azov emléke ")	"Azov emléke"

Amint azt L. E. Shepelev kutató „Címek, egyenruhák, rendek az Orosz Birodalomban” című alapművében megjegyzi, 1917 márciusában-áprilisában a monarchikus jelképek tömeges elutasítása következett be: március 21-én a királyi katonai kíséret feloszlatása a pusztítással. a „katonai udvaroncok” (retinue) soraiból [45] , április 16-án a vállpántok, a császári monogramok és a koronák megsemmisítése [45] . A kiváltságos Pages hadtestet Petrográdi Kadéthadtestnek, az Orosz Birodalmi Tudományos Akadémiát az Ideiglenes Kormány március 15-i rendeletével Orosz Tudományos Akadémiának nevezik át . Orosz Birodalmi Életőrség – az Orosz Gárdának. Március 4-én Alekszejev M.A. tábornok átnevezi Ő Birodalmi Felsége saját konvojját a Legfelsőbb Főparancsnok konvojává. 1917 nyarára a konvoj egyre nagyobb ellenségeskedést kezdett kiváltani a hadsereg alakulatainak katonáiban, és feloszlott.

Ezenkívül 1917. március 22-én a hadügyminiszter rendeletére törölték azoknak az egységeknek a pártfogó nevét, amelyeknek császári pártfogója volt, vagy a császári család akkoriban egészséges tagja volt. Ezt követően a császári család elhunyt tagjainak védőnői címeit is törölték.

A "birodalmi" ("birodalmi") szót eltávolították a Nyilvános Könyvtár (amelyből "Nemzeti Nyilvános Könyvtár" lett), a Petrográdi Császári Teológiai Akadémia és sok más névből. A tömeges átnevezés nemcsak az intézményeket érintette, hanem a városok nevét is (például a Murman-vidéki Romanov városát 1917. április 3-án átkeresztelték Murmanszkra, Alekszejevszk városát , amelyet Alekszej Tsarevics trónörökösről neveztek el. , átkeresztelték Szvobodnijra), az utcákat és a hadihajókat (például a "II. Miklós császár" kórházhajót "elvtársnak" nevezték el [46] ).

1917 márciusában-áprilisában változásokat vezettek be az államszimbólumok terén: a kétfejű sast ábrázoló állami emblémából kikerültek a monarchikus jelképek: koronák, jogar, gömb, Szt. Elsőhívott András, Szentpétervár ábrázolása. Győztes György és az orosz régiók címerei. A hadseregben létező „nemesség”, „magas nemesség”, „kiválóság”, „nagy kiválóság” felhívások helyébe „alhadnagy úr”, „ezredes úr” [45] lép .

1917 őszére az Ideiglenes Kormány elkezdett gondolkodni a ranglista eltörlésén és a birtokok elpusztításán. 1917 augusztusában az Igazságügyi Minisztérium törvényjavaslatot készít „A polgári rendfokozatok, rendek és egyéb jelvények eltörléséről” [45] , de az eltörlésre végül csak a bolsevikok hatalomra kerülése után kerül sor.

Az Ideiglenes Kormány megalakulása

A leendő polgári kormány személyi összetételének megvitatása 1915 augusztusa óta zajlik a nyilvánosság képviselőinek ülésein és a sajtóban , az Államtanácsban és az Állami Dumában a Progresszív Blokk létrehozása kapcsán . A leendő miniszterek névsorát azonban csak 1916 végén egyeztették a részletekről. G.E. Lvov herceget , akit kadétnek tartottak, jelölték a kormányelnöki posztra .

A beszélgetésen részt vettek a Kadétpárt Központi Bizottságának tagjai , Moszkva és Petrográd politikai körei, az „ Oroszországi Népek Nagy Kelete” titkos szabadkőműves politikai szervezet. Több lehetőséget is fontolóra vettek egy ilyen kormány hatalomra jutására – a királlyal kötött közvetlen alku révén a behívása, egy sikeres katonai puccs vagy egy spontán forradalom eredményeként. Ez utóbbi utat valósították meg a gyakorlatban.

1917. február 27-én ( március 12-én ) P. N. Miljukov , a Kadet Párt vezetője és a Progresszív Blokk Irodájának elnöke rávette az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának elnökét, M. V. Rodziankót, hogy vegye át az ideiglenes formális államhatalmat. saját kezébe, és bejelenti az új kormány felállítását. Némi habozás után beleegyezett.

GE Lvovot Petrográdba hívták Moszkvából. 1917. március 1 -jén ( 14 ) délelőtt érkezett meg , és a bizottságban megkezdődtek a kormányalakítás előkészületei. Ugyanakkor már nem a cárral és környezetével kellett számolni, hanem egy teljesen új politikai tényezővel - a Petrográdi Szovjettel. 1917. március 2 -án ( 15 ) éjjel tárgyalások zajlottak a Petrográdi Munkás- és Katonaküldöttek Tanácsa Végrehajtó Bizottsága és az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága küldöttségei között.

Ennek eredményeként az Ideiglenes Bizottság és a leendő polgári Ideiglenes Kormány tagjai a Végrehajtó Bizottság számos feltételét elfogadták, amelyek a Jövő Kormány Programjában is szerepeltek, és a Végrehajtó Bizottság kijelentette, hogy nem kíván részt venni a kormány ( A.F. Kerensky azonban elfogadta a neki felajánlott igazságügyi miniszteri posztot). Az ideiglenes kormány köteles volt politikai amnesztiát hirdetni, minden állampolgár számára biztosítani a demokratikus szabadságjogokat, eltörölni az osztály-, vallási és nemzeti korlátozásokat, a rendőrséget a helyi önkormányzati szerveknek alárendelt népi milíciával felváltani, megkezdeni az alkotmányozó nemzetgyűlési választások előkészítését és a helyi önkormányzati szervek egyetemes, egyenlő, közvetlen és titkos szavazás alapján, hogy a forradalmi mozgalomban részt vevő katonai egységeket ne fegyverezzék le és ne vonják ki Petrográdból.

A kormány 11 miniszterből állt [47] :

A Minisztertanács elnöke és belügyminiszter - G. E. Lvov herceg ( az 1. Állami Duma volt tagja, az Összoroszországi Zemsztvo Unió főbizottságának elnöke );
külügyminiszter - P. N. Miljukov kadét ( az Állami Duma tagja Petrográd városából );
Igazságügyi miniszter – „ Trudovik ” (márciustól – szociálforradalmár) A. F. Kerensky ( az Állami Duma tagja Szaratov tartományból, a Petrográdi Munkás- és Katonahelyettesek Tanácsa Végrehajtó Bizottságának alelnöke );
Vasúti miniszter - N. V. Nekrasov kadét ( az Állami Duma elnökének elvtársa );
Kereskedelmi és ipari miniszter – Progresszív AI Konovalov ( az Állami Duma tagja Kosztroma tartományból, a Katonai Ipari Bizottság alelnöke );
oktatási miniszter - kadét, A. A. Manuilov professzor ( az Államtanács korábbi tagja, a Moszkvai Egyetem volt rektora );
katonai és ideiglenes haditengerészeti miniszter - Oktobrista AI Gucskov ( az Államtanács tagja, a Katonai Ipari Bizottság elnöke );
mezőgazdasági miniszter - AI Singarev kadét ( az Állami Duma tagja Petrográdból );
pénzügyminiszter - jelentős üzletember M. I. Terescsenko ;
a Szent Szinódus főügyésze – centrista V. N. Lvov ( az Állami Duma tagja Szamara tartományból );
az állami irányító az oktobrista I. V. Godnev ( az Állami Duma tagja Kazany tartományból ).

Az ideiglenes kormány megtartotta a cári Minisztertanács szerkezetét, csak a császári udvar és az apanázsok minisztériumát szüntette meg [48] .

A kormány első összetétele a jobboldali burzsoázia és a nagybirtokosok képviselőiből alakult. Összetételének és politikai irányvonalának kialakításában meghatározó szerepet játszottak a kadétok, akik a februári forradalom után kormánypárttá váltak. A kormány szoros kapcsolatban állt a háború éveiben létrejött polgári közszervezetekkel ( Összoroszországi Zemsztvo Unió , Központi Katonai-Ipari Bizottság ) [48] .

Íme, amit később P. N. Miljukov írt az Ideiglenes Kormány összetételéről :

Az első forradalmi kormány élére a puccs előtt kötött megállapodás értelmében az orosz Zemsztvóban betöltött pozíciója által erre a posztra jelölt személyt nevezték ki: herceget. GE Lvov, akit az Ideiglenes Bizottság legtöbb tagja személyesen kevéssé ismert. P. N. Miljukovot és A. I. Gucskovot, az Állami Dumában végzett korábbi tevékenységüknek megfelelően, külügyminiszteri és katonai (valamint a haditengerészet, amelyre abban a pillanatban nem volt megfelelő jelölt) posztra jelölték. Két tárcát, az Igazságügyi és Munkaügyi Minisztériumot jelölték ki a szocialista pártok képviselőinek. De ezek közül csak A.F. Kerensky adta beleegyezését az első bejegyzéshez március 2-án. N. S. Chkheidze, akinek a munkaügyi minisztériumnak kellett volna dolgoznia, inkább maradt a Munkáshelyettesek Tanácsának elnöke (valójában a kezdetektől nem vett részt az Ideiglenes Bizottságban). N. V. Nekrasov és M. I. Terescsenko, két miniszter, akiket később különleges szerepet szántak a forradalmi bizottságokban, mind A. F. Kerenszkijhez való közvetlen közelségük, mind pedig a forradalmat előkészítő összeesküvői körökhöz való különleges közelségük miatt, megkapták a minisztériumokat. a kommunikáció és a pénzügy területén. Ez a választás széles körök számára érthetetlen maradt. A. I. Singarev, akit az imént bíztak meg a főváros élelmezési feladatával, megkapta a Földművelésügyi Minisztériumot, és benne azt a nem kevésbé nehéz feladatot, hogy megbékéljen az agrárkérdés baloldali irányzataival. A. I. Konovalov és A. A. Manuilov az első társadalmi státuszának, a második pedig a szakmai foglalkozásoknak megfelelő állást kapott - a Kereskedelmi Minisztérium és a Közoktatási Minisztérium. Végül a Progresszív Blokk jobboldali frakcióinak részvételét a kormányban I. V. Godnev és V. N. Lvov bemutatkozása biztosította, akiknek dumai beszédei vitathatatlan jelöltekké tették őket a zsinat államellenőri és főügyészi posztjára. A tömb legjobboldalija, V. V. Shulgin, ha akart, bekerülhetett a kormányba, de nem volt hajlandó, és inkább a hazája számára nehéz pillanatban maradt publicistaként. [49]

Az ideiglenes kormány a monarchikus állam utódjának tekintette magát, és a régi államapparátus megőrzésére törekedett, azonban a demokratizálódás hullámán a szovjetek, a szakszervezetek és más állami szervezetek képviselői bekerültek az osztályokba és intézményekbe [48] .

A. I. Denikin tábornok ezt írta:

„A forradalom kezdetén az Ideiglenes Kormányt kétségtelenül a lakosság minden értelmes rétege széles körben elismerte. A teljes felső parancsnoki állomány, az összes tiszt, sok katonai egység, a burzsoázia és a demokratikus elemek, akiket nem zavart meg a militáns szocializmus, a kormány oldalán állt…” [50]

1917. március 9 -én ( 22 ) az Egyesült Államok kormánya, 1917. március 11 -én ( 24 ) pedig Nagy-Britannia és Franciaország kormánya ismerte el az Ideiglenes Kormányt .

A kormány 1917. március 3 -án ( 16 ) kihirdetett nyilatkozatban , majd 1917. március 6 -án ( 19 ) Oroszország polgáraihoz intézett felhívásban fogalmazta meg első programját . Nyilatkozatában a kormány kinyilvánította azon szándékát, hogy „győzelmes véget” vívjon háborút, és folyamatosan teljesítse a szövetséges hatalmakkal kötött szerződéseket és megállapodásokat. A belpolitika terén a kormány amnesztiát hirdetett a politikai foglyok számára, ígéretet tett számos politikai szabadságjog bevezetésére, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívására való felkészülés megkezdésére, a rendőrség felváltására „népmilíciára”, a helyi önkormányzat reformjára. .

1917. április 12 -én ( 25 ) a kormány törvényt fogadott el a gyülekezési és egyesülési szabadságról.

Kettős teljesítmény. Az Ideiglenes Kormány és a Petrográdi Szovjet

A februári forradalom során az Ideiglenes Kormánnyal párhuzamosan létrejöttek a munkás- és katonahelyettesek szovjetjai (a falvakban egyidejűleg a paraszti képviselők szovjetjei), amelyek az 1905-ös forradalom idején keletkezett szovjetek mintájára jöttek létre. . 1917 márciusában az országban 600 különböző szintű tanács alakult, élén a Munkás- és Katonahelyettesek Petrográdi Tanácsával . 1917 októberére az országban a szovjetek száma elérte az 1429-et, megalakultak a szovjetek regionális szövetségei. A szocialisták túlsúlyban vannak a szovjetekben, 1917 elején – főleg mensevikek és szocialista- forradalmárok . Ugyanakkor a kadétok uralják az Ideiglenes Kormányt.

A fő különbség az 1917-es és az 1905-ös szovjetek között az volt, hogy az új rendszerben a katonák is képviselve voltak.

A Petroszovet magja a Mensevik Munkacsoport volt, amelyet 1915 -ben hoztak létre a Központi Hadiipari Bizottság alatt . 1917. január 27-én a munkacsoportot az utolsó cári belügyminiszter, Protopopov letartóztatta forradalom megszervezésének gyanúja miatt, amelyre A. D. Protopopov szerint február 14-én, az Állami Duma ülésének napján kellett volna sor kerülnie. nyitott.

A februári forradalom idején a munkacsoportot február 27-én forradalmi katonák szabadították fel. Ugyanezen a napon megalakult a Petrográdi Szovjet és a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottsága, amely 15 főből állt, a mensevik N. S. Chkheidze vezetésével . Február 28-án megkezdődött a Petrográdi Szovjet hivatalos szervének, az " Izvesztyija " (" A Munkáshelyettesek Petrográdi Tanácsának Izvesztyija") újság kiadása .

Március 1-jén a Petroszovjet elfogadta az 1. számú parancsot , amelynek fő szerzőjének általában a szociáldemokrata Szokolov N. D. -t tartják , aki a mensevikek és a bolsevikok között tétovázott. Március 2-án a parancsot az Izvesztyiában tették közzé azzal a felhívással, hogy csak a petrográdi helyőrség katonáinak szól. Néhány napon belül azonban a parancs szövegét kiosztják az összes frontra és flottára, elindítva a bontási folyamatot. aktív hadsereg. Március 3-5-én az Ideiglenes Kormány és a Petrográdi Szovjet sikertelenül próbálta minimalizálni a következményeket.

1917 márciusában megalakult a „ kettős hatalmi ” rezsim : egyrészt az Állami Duma és az Ideiglenes Kormány, másrészt a Petrográdi Szovjet hatalma. A hadseregben és a haditengerészetben az Ideiglenes Kormány a hagyományos parancsnokságra, a Petrográdi Szovjet a katona- és tengerészbizottságokra támaszkodik. Az Állami Duma hatalma a helységekben a hagyományos zemsztvókon és városi dumákon, a Petroszovjet hatalma a helyi szovjeteken alapul. A petrográdi szovjet valódi hatalma valójában a végrehajtó bizottság kezében összpontosul, egy nem választott testület, amely kivétel nélkül a különféle szocialista pártokat képviselő radikális értelmiségből áll. Trudovik B. V. Stankevich visszaemlékezései szerint „mind a petrográdi helyőrségből, mind a frontokról és Oroszország mélyéről érkező küldöttek és gyalogosok rendkívüli tömegének nyomására kellett megoldani a problémákat, és az összes megkeresett küldöttet. a bizottság plenáris ülésén való meghallgatás költségei, nem elégedett sem az egyes tagokkal, sem a szakbizottságokkal... A fizikai fáradtság általános volt. Álmatlan éjszakák. Végtelen találkozók. A megfelelő táplálék hiánya - kenyeret és teát ettek, és csak néha kaptak katonavacsorát tálakba, villa és kés nélkül. Richard Pipes a Petroszovjet "réteges szerkezetként" jellemzi: "fent - a szovjet testület nevében eljáró, szocialista értelmiségiekből álló, a Végrehajtó Bizottságban formalizálva, lent - egy irányítatlan vidéki összejövetel".

Március folyamán a Petroszovjet Végrehajtó Bizottsága számos bizottságot alakít, párhuzamosan az Ideiglenes Kormány megfelelő minisztériumaival, és valójában árnyékkormánnyá válik. Bizottságokat hoztak létre a vasút, a posta és a távíró, az élelmezés, a pénzügyek számára, a Legfelsőbb Parancsnok főhadiszállására, valamint a Front- és Flottaparancsnokok főhadiszállására biztosokat neveztek ki.

A „kettős hatalom” rezsimjének fő mechanizmusa a Petroszovjet Végrehajtó Bizottságának Kapcsolattartó Bizottsága volt, amelyet 1917. március 8-án (21) hoztak létre [51] , és amely ténylegesen gyakorolta a szovjetek ellenőrzését az Ideiglenes Kormány felett „ annak érdekében, hogy tájékoztatni a Tanácsot az Ideiglenes Kormány szándékairól és intézkedéseiről, tájékoztatni a Tanácsot a forradalmi nép követeléseiről, befolyásolva a kormányt, hogy teljesítse ezeket a követelményeket, és folyamatosan figyelemmel kísérje azok végrehajtását. N. S. Chkheidze , M. I. Skobelev , Yu. M. Steklov , N. N. Sukhanov és V. N. Filippovsky a Kapcsolattartó Bizottság tagjai voltak .

1917 tavaszán megkezdődtek a szovjetek legfelsőbb hatalmi testületének – a nem állandó szovjetek kongresszusának – összehívásának előkészületei . 1917 folyamán két ilyen kongresszus gyűlik össze, ezek hiányában a 320 főből álló Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság számít a legfelsőbb testületnek. A februári forradalom és a szovjetek első kongresszusa közötti időszakban , amely 1917 nyarán a Központi Végrehajtó Bizottság első összetételét alkotta, valójában a Petroszovjet végrehajtó bizottsága volt a legfőbb hatóság.

1917 májusára akár 50 ezer különböző szintű katona- és tengerészbizottság alakult, amelyek legfeljebb 300 ezer főből álltak. A P. E. Dybenko vezette Balti Flotta Központi Bizottsága (Tsentrobalt) jelentős forradalmi erővé válik .

Az orosz iparban spontán gyári bizottságok jönnek létre, amelyek a munkások termelési ellenőrzésének szlogenjét terjesztik elő. 1917 júniusára megalakult a Gyári és Üzemi Bizottságok Központi Tanácsa, 1917 októberére pedig 50 nagyobb ipari központban alakultak ilyen bizottságok. Ezzel párhuzamosan a Szakszervezeti Tanácsok köré tömörülő szakszervezetek száma meredeken növekszik.

Az évszázados birtokhagyományokkal rendelkező oroszországi körülmények között a szovjetek munkás- és katonaszekciókra oszlanak, 1918-ig a Munkás- és Katonaképviselők Kongresszusaitól elkülönítve tartják a Paraszt Képviselők Kongresszusait. A reprezentációs arányok nem voltak egyenlők; Így a petrográdi szovjet első összetételének 1917-es megválasztásakor elfogadták a normákat: egy küldött ezer munkásból és egy katonaszázadból (vagyis körülbelül száz főből).

A Parasztképviselők Szovjeteinek I. Kongresszusának választásain a kongresszus összehívásának szervezőbizottsága megállapította a normát: egy küldött 150 ezer parasztból, ugyanakkor a Munkás- és Katonaszovjetek I. Kongresszusán. A képviselők 25 ezer főből egy küldött volt a normatíva. Valójában a képviselet elsősorban a katonák, másodsorban a munkások javára torzult. A nagy (ezer munkásból egy küldött) és a kisvállalkozások (vállalkozásonként egy delegált) dolgozóinak képviseleti normái is eltérőek voltak, a kisüzemek munkásai [52] .

Általánosságban elmondható, hogy a szovjet rendszert 1917-ben jelentős káosz jellemezte: a munkás- és katonahelyettesek, valamint a paraszthelyettesek szovjetjei mellett létezhetett katonai helyettesek, tengerész- és tiszti szovjetek is. Képviselők, Földnélküli Parasztok Szovjetjei, Kozák Képviselők Szovjetjei, Munkás Öregek Szovjetjei és Helyi Képviselők Szovjetjei. munkásértelmiség stb. Egyes források szerint még a „Nemesi Képviselők Tanácsának” megszervezésére is sor került sikertelen kísérletekre. ". A képviseleti normákat a helyi önkormányzati választásokon a tartományi tanácsok szintjén is kaotikusan határozták meg: Rominskaya volostban 3-10 képviselőt választottak a faluból, Podbuzsszkájban - 3 képviselőt 1000 választópolgárból, Budszkájában - 200-ból 1, Jarovscsinszkában - 5 a faluból, Puppovskaya - 1 helyettes 10 háztartásból [53] ; amint látható, nemcsak a reprezentációs normák nem voltak egységesek, hanem még a mértékegységek sem - néhol udvar volt, máshol meghatározott lakosszám, máshol - a falu egésze. A képviseleti normákat csak az 1918-as bolsevik alkotmány egységesítette. A szovjetek minden kaotikus hatalma ellenére közhely volt, hogy a birtokos osztályok („képzett elemek”, „képzett burzsoázia”), amelyek a III. összehívás Állami Dumájában többséget alkottak, nem voltak képviselve a szovjetekben ( lásd a választófejedelmet ). 1907-es rendszer ). Ennek következménye a szocialisták és anarchisták képviselőinek éles túlsúlya volt a szovjetekben.

Konfliktusok a szovjet és az ideiglenes kormány között

Az Állami Duma évekig sikertelenül kérte a cártól egy „ felelős minisztérium ” (a Duma által kinevezett és a Duma alá tartozó kormány) bevezetését, de a szovjetek megjelenésével ez a szlogen gyorsan politikaivá kezdett átalakulni. anakronizmus, amely a bolsevikok hatalomra kerülésével végleg kihalt.

Az Ideiglenes Kormány és a Szovjet viszonya gyakran úgy nézhet ki, mint a szovjet diktátum: Richard Pipes például rámutat, hogy

A szovjet vezetők nem rejtették véka alá, hogy az Ideiglenes Kormány csak jóakaratukból létezik. A Munkás- és Katonaképviselők Összoroszországi Konferenciáján március 29-én Csereteli, a végrehajtó bizottság mensevik elnöke kijelentette, hogy az Ideiglenes Kormány a Petrográdi Szovjet által a "polgári minősítésű társadalom elemeivel" kötött megállapodásnak köszönhetően létezik. " A végrehajtó bizottság egy másik tagja, Trudovik V. B. Stankevich azzal dicsekedett, hogy a Szovjet tizenöt perc alatt feloszlathatja az Ideiglenes Kormányt, ha telefonon megadja a megfelelő utasításokat.

V. V. Shulgin monarchista duma-képviselő gúnyosan így kommentálta a jelenlegi helyzetet: „a régi kormány a Péter-Pál-erődben ül, az új pedig házi őrizetben van”. Alekszandra Fjodorovna utolsó orosz császárné férjének 1917. március 2-án írt levelében megjegyzi, hogy „a két áramlat – a Duma és a forradalmárok – két kígyó, amelyek, remélem, leharapják egymás fejét – és így megmentik. a helyzet? Úgy érzem, Isten tenni fog valamit!”

Különös helyzet alakul ki Kronstadtban : a februári forradalom idején, március 4-én megalakult Kronstadt Tanács már május 16-án a város egyetlen hatóságának nyilvánítja magát, és követeli V. N. Pepeljajev ideiglenes kormánybiztos leváltását . Ezenkívül a szovjet továbbra is önkéntesen fogva tart számos tisztet, akiket a lázadó tengerészek letartóztattak a februári forradalom idején. A kronstadti szovjethatalom különös megalapítása ily módon „szeparatizmus”, „Oroszországtól való elszakadás” és a „kronstadti köztársaság” létrehozásának vádjait idézi elő.

Szocialista-forradalmárok és mensevikek 1917-ben (galéria)

Yu. O. Martov , a mensevizmus alapítója és fő ideológusa
A mensevizmus egyik aktív alakja 1917 -ben , Dan F.I. A fénykép katonaorvos alakjában látható ( 1915 óta a cári hadseregben mozgósított )
A Petroszovjet Végrehajtó Bizottsága első összetételének elnöke, Mensevik Chkheidze N.S.
A szociáldemokrata Sukhanov N. N. 1917-ben a különböző frakciók között ingadozott, a mensevikekhez állt a legközelebb. A "Jegyzetek a forradalomról" című alapmű szerzője és számos 1917-es kulcsfontosságú esemény szemtanúja.
A fő szocialista-forradalmi ideológus V. M. Csernov . 1917 nyarán - az Ideiglenes Kormány mezőgazdasági minisztere. 1917 októbere és 1918 januárja között a központ szociálforradalmárai sikertelenül próbálták miniszterelnökké előléptetni.
Kerenskyt Isaac Brodsky alakította

Júliusi válság

Az orosz hadsereg rendkívül sikertelen front offenzívája után 1917. július 3-5. ( 16-18 .) Petrográdban a szélsőbaloldali erők kormányellenes felkelése tört ki , melynek célja az Ideiglenes Kormány megdöntése, ill. a kettős hatalom megszüntetése.

A júliusi események felborították az Ideiglenes Kormány és a Petrográdi Szovjet („ kettős hatalom ”) közötti instabil erőegyensúlyt . A zavargások, amelyek az 1. géppuskás ezred katonái, a petrográdi gyárak munkásai, kronstadti tengerészek spontán [54] fellépésével kezdődtek az Ideiglenes Kormány azonnali lemondása és a hatalom szovjetekre való átadása jelszavai alatt. anarchisták és a bolsevikok egy részének közvetlen részvételével [55] [56] . A baloldali szélsőségesség visszautasítást váltott ki a jobboldali erőkből. Ennek eredményeként az 1917. július 3-4-i tüntetés vérontással végződött. A júliusi események a bolsevikok üldözéséhez vezettek a hatóságok által, és előterjesztették Leninnek a Németország javára folytatott kémkedésben való részvételét.

A kutatók eltérően értékelik az 1917. júliusi eseményeket és azt, hogy a bolsevik vezetés milyen szerepet játszott azokban. Számos történész úgy értékeli az eseményeket, mint a bolsevikok első próbálkozását a hatalom megszerzésére az országban [57] [54] [58] [59] .

A helyzetet súlyosbította a kormányválság (a kadét miniszterek távozása a kormányból a kormánydelegáció által a Központi Radával folytatott tárgyalásokon tett engedmények ürügyén ).

A júliusi események egy ideig tulajdonképpen a „kettős hatalmi” rezsim megnyirbálásához vezettek: júliusi kemény módszereinek köszönhetően az Ideiglenes Kormánynak sikerült több hónapra visszaszorítania a szovjeteket. A politikai válság következtében lemondott az Ideiglenes Kormány első összetételének vezetője, Lvov G.E. herceg, helyét Kerenszkij A. F. hadügyminiszter vette át , akinek befolyása így jelentősen megnőtt. A szocialista forradalmár-mensevik petrográdi szovjet az Ideiglenes Kormány új összetételét „a forradalom megmentéséért felelős kormánynak” ismerte el.

A júliusi bolsevik felkelés leverése következtében az orosz közvélemény éles jobbra fordult, egészen a szovjetekkel és általában minden szocialistával szembeni ellenségeskedésig, beleértve a mérsékelt szocialista-forradalmárokat és mensevikeket is. Az Ideiglenes Kormány azonban, miután átmeneti politikai győzelmet aratott a bolsevikok felett, nem tudta korrigálni a gyorsan romló gazdasági helyzetet. Az Ideiglenes Kormány nyolc hónapja alatt a rubel nagyjából ugyanannyit leértékelődött, mint a nehéz háború előző két és fél évében. A gyárak ellátásának gyakori megszakításai bezárásokat és sztrájkokat váltottak ki; a kormánynak nem sikerült megbirkóznia a parasztok tömeges földkoptatásával sem.

Az eredmény a közvélemény gyors radikalizálódása volt, amely egyre inkább polarizálódott, és elutasította a mérsékelt alternatívákat, vagy egy jobboldali erős kormány gondolata, vagy a bolsevikok felé hajlott. A júliusi események után és egészen a Kornyilov-felkelés leveréséig a jobboldal kezdett dominálni a társadalomban, „nem is beszélhetsz változásról, olyan erős a benyomás, mintha egy másik városba szállítanának, és ott találnád magad. más emberek és hangulatok között . ” Az augusztusi moszkvai államkonferencia, amelyet Kerenszkij az összes orosz politikai erő megbékélésének fórumaként képzelt el, valójában a jobboldal, elsősorban Kaledin és Kornyilov tábornokok tribünjévé vált.

A zavargások után a bolsevikok kénytelenek voltak a föld alá vonulni. F. F. Raszkolnyikov így emlékezett vissza: „Kiderült, hogy minden kereszteződésnél csak azt lehetett hallani, hogyan szidják a bolsevikokat. Egyszóval nem volt biztonságos az utcán nyíltan úgy tenni, mintha pártunk tagja lennénk” [60] . Megkezdődtek a bolsevikok spontán letartóztatásai a petrográdi helyőrség katonái által, mindenki megpróbálta elkapni a bolsevikot, aki a népi képzelet szerint német zsoldos lett [61] .

Kornyilov beszéde

1917 augusztusában az orosz hadsereg legfelsőbb parancsnoka, L. G. Kornyilov tábornok katonai diktatúrát próbált létrehozni, hogy visszaállítsa a „szilárd hatalmat” Oroszországban , és megakadályozza a radikális baloldal ( bolsevikok ) hatalomra jutását katonai erő segítségével. [62] .

A beszéd az oroszországi akut társadalmi-politikai válság és az Ideiglenes Kormány tekintélyének bukása mellett hangzott el . Ilyen feltételek mellett Kornyilov a kormány lemondását és rendkívüli jogosítványok megadását követelte, „az anyaország megmentésének” programját terjesztette elő (az ország militarizálása, forradalmi demokratikus szervezetek felszámolása, halálbüntetés bevezetése stb.), amelyet főként az Ideiglenes Kormány miniszter-elnöke, A F. Kerensky támogatott , de végrehajtását "időszerűtlennek" ismerték el [62] .

1917. augusztus 28-án ( szeptember 10-én ) Kerenszkij rendeletet adott ki a Kormányzó Szenátusnak Kornyilov tábornok és magas rangú munkatársai "lázadása miatti" elbocsátásáról és tárgyalásáról, hivatalosan lázadónak és árulónak nyilvánítva Kornyilovot. Ismeretes az egykori uralkodó reakciója a „Kornyilov árulásáról” szóló újsághírekre a „lázadás” kezdetével kapcsolatban: Nyikolaj Alekszandrovics nagyon felháborodott, és „keserűen azt mondta: „Ez Kornyilov áruló?” [63] [64 ] ] . Kornyilov a maga részéről kijelentette, hogy átveszi a teljhatalmat. Kornyilov tábornok a teljhatalmat felvállalva megígérte, hogy „megmenti a Nagy-Oroszországot” és „győzelemmel viszi a népet az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívására”:

Orosz nép! Haldoklik nagy hazánk. Közeledik halálának órája. Nyíltan beszédre kényszerülve, én, Kornyilov tábornok kijelentem, hogy az Ideiglenes Kormány a szovjetek bolsevik többségének nyomására a német vezérkar terveivel összhangban cselekszik, és egyidejűleg az ellenséges erők közelgő partraszállásával. a rigai parton megöli a sereget és belülről rázza meg az országot. Én, Kornyilov tábornok, egy kozák-paraszt fia, mindenkinek és mindenkinek kijelentem, hogy nekem személy szerint nincs szükségem másra, mint Nagyoroszország megőrzésére, és esküszöm, hogy a népet - az ellenség legyőzésével - az Alkotmányozó Nemzetgyűlés elé hozom. amelyek saját maguk döntenek sorsukról és életmódjukat választják új állami élet és nyomásgyakorlás az Ideiglenes Kormányra, hogy kényszerítse:
1. zárja ki tagságából azokat a minisztereket, akik információim szerint nyilvánvalóan hazaárulók. ;
2. átszervezni, hogy az országnak garantált legyen egy erős és szilárd kormánya.

De nem vagyok abban a helyzetben, hogy Oroszországot ősellenségének - a germán törzsnek - kezébe adjam, és az orosz népet a németek rabszolgáivá tegyem. És inkább a becsület és a harc mezején halok meg, hogy ne lássam az orosz föld szégyenét és szégyenét. Orosz nép, szülőföldetek élete a ti kezetekben van!

... ehhez ugyanazt a lovashadtestet használta fel, amely már Kerenszkij irányában Petrográd felé haladt, és megfelelő utasítást adott parancsnokának, A. Krymov tábornoknak. Ugyanezen a napon Kornyilov újabb fellebbezést terjesztett ki, amelyben a bolsevikok és a német titkosszolgálati akcióval együtt tervezett kazanyi robbantásokat felszólította, hogy ne engedelmeskedjenek a kormány parancsainak [65] . Kornyilov tábornok beszédét a Tiszti Szakszervezet, a petrográdi tiszti szervezetek támogatták; "a Birodalom második ellenőrzője" A. M. Kaledin tábornok csatlakozott a lázadókhoz. A négy front parancsnokai kinyilvánították szolidaritásukat a legfelsőbb parancsnokkal. Ugyanezen a napon Krymov csapatai elfoglalták Lugát , lefegyverezve a helyi helyőrséget . Az Antropshino állomás közelében a Kornyilov bennszülött hadosztály összetűzésbe keveredett a petrográdi helyőrség katonáival [66] . A kormány hatalmát fenyegető veszélyekkel szembesülve Kerenszkij tárgyalási lehetőségeket keres, de a megtorlás veszélye miatt lebeszélik arról, hogy a főhadiszállásra menjen – a pletykák szerint Kerenszkijt halálra ítélték a hadseregben. A szovjetek segítséget ajánlottak a kormánynak a felkelés leverésében. Az ideiglenes kormány kénytelen volt a bolsevik agitátorok szolgáltatásait igénybe venni, hogy kapcsolatba lépjen a felkelő egységekkel, és fegyvereket oszthasson ki a petrográdi munkásoknak, akik elkezdték saját milíciájuk – a Vörös Gárda – alakulatait létrehozni . A délnyugati front főparancsnokát, A. I. Denikin tábornokot, S. L. Markov tábornokot, I. G. Erdeli tábornokot és számos más személyt, akik szolidaritásukat fejezték ki a Kornyilov-beszéddel, szintén letartóztatják ( további részletekért lásd a Bykhov-szék című cikket ).

1917. augusztus 29-én ( szeptember 11-én ) leállították a Kornyilov csapatok előrenyomulását a Vyrica - Pavlovsk szakaszon , ahol Kornyilov ellenfelei felszámolták a vasúti pályát. A felkelő egységekkel való kapcsolatfelvételre kiküldött agitátoroknak köszönhetően sikerült elérni, hogy az utóbbiak letették a fegyvert.

Az orosz forradalom történésze, S. P. Melgunov az augusztusi beszéd kudarca után felhívta a figyelmet a bolsevik sejtek széles körű fejlődésére, és arra, hogy a Kerenszkij-kormány által a Kornyilov-mozgalom felszámolására hozott, bár kényszerintézkedések halálos csapást mértek az ötletre. egy koalíciós kormányt, és eloldotta a Kerenszkij által Kornyilov elleni harcra hívott „felelőtlen demagógok” kezét a bolsevik táborból. Peter Kenez , a modern amerikai történész és az oroszországi polgárháború kutatója egyetért Melgunov következtetéseivel a koalíció gondolatának erős csapásáról, és megjegyzi a teljes szakadékot az antibolsevik szocialisták és az orosz tisztek között, akik ezt tették. nem bíznak egymásban, és hogy a vörösök polgárháborús győzelmének fő oka éppen az ellenfeleik táborának elégtelen összetartása volt [67] .

Ha a bolsevikok és a szovjetek az augusztusi napokban a forradalmi demokrácia megmentőiként tűntek fel a tömegek szemében, akkor az Ideiglenes Kormány és Kerenszkij személyesen súlyosan lejáratták magukat, legjobb esetben tehetetlenségüket, legrosszabb esetben pedig készek összejátszani. az „ellenforradalom”. A Kornyilov-mozgalomban egyértelműen részt vevő kadétok politikailag teljesen hiteltelenné váltak, és a kormányból való kivonulásuk követelése a szovjet körök egyik fő követelése lett szeptember-októberben. Maga Kerenszkij minden okot adott a bolsevik propagandának, hogy (Lenin révén) "kornyilovitának nevezze magát, aki véletlenül összeveszett Kornyilovval, és továbbra is a legbensőségesebb szövetségben áll más kornyilovitákkal" [68] .

A forradalom kronológiája 1917 februárjától októberéig

Idő	Esemény	Jellegzetes
1917. február	Februári forradalom	A petrográdi munkások tömeges sztrájkját a petrográdi helyőrség és a kronstadti haditengerészeti támaszpont tartalék zászlóaljainak felkelésével kombinálják. Miklós lemondását a Legfelsőbb Főparancsnok Főhadiszállásának vezérkari főnöke, valamint a frontok és a flották parancsnokai nyomására. Utódja, Mihail Alekszandrovics nagyherceg lemond a hatalomról a duma delegációjának nyomására, amely szerint a jelenlegi körülmények között "nem tudják garantálni a biztonságot". A hatalmon maradt 4. összehívás régi Állami Duma alkotja az Állami Duma Ideiglenes Bizottságát , majd az Ideiglenes Kormányt .
1917. március	A szovjetek kialakulásának kezdete	A februári forradalom idején az 1905-ös forradalom mintájára megalakult a Szociális Forradalmi-Mensevik Petrográdi Szovjet, melynek magja a munkások közül választott testület - a Központi Katonai-Ipari Bizottság (közszervezet ) munkacsoportja volt. iparosok a front megsegítésére). A petrográdi szovjet hamarosan az Ideiglenes kormányzattal párhuzamos „árnyékkormánnyá” válik, és megkezdődik a szovjetek spontán megalakulásának folyamata országszerte. Kialakul a „kettős hatalom” rezsimje. Az 1917-es szovjet rendszert jelentős káosz jellemzi, gyakori hely a birtokos osztályok ("képzett elemek", "képzett burzsoázia") képviselőinek tőle való elszigeteltsége, a szocialisták dominanciája.
1917. március	1. sz	A Petrográdi Szovjet által a februári forradalom idején kiadott „1. számú parancs” valójában elindította a hadseregben a parancsnoki egység megszüntetésének folyamatát, és elvezetett a összeomlásáig.
1917. március	A trónról lemondott II. Miklós letartóztatása Carszkoje Selóban	1917. március 9-én a trónról lemondott Miklós megérkezett Carszkoje Selóba, ahol házi őrizetbe helyezték. A csapatok búcsúztatását, amelyet Nikolai március 8-án adott ki, mielőtt elhagyta volna a mogilevi főhadiszállást, soha nem tették közzé.
1917. április	Lenin érkezése a kivándorlásból és a küzdelem Lenin „áprilisi tézisei” körül . Április kormányválság.	Lenin, miután megérkezett a száműzetésből, az RSDLP-t (b) a hatalom megszerzése felé orientálja, és a radikális átalakulások irányát hirdeti. Az áprilisi tézisek mind a mérsékelt szocialisták, mind a bolsevikok egy részének ellenállását váltják ki, Leninnek azonban szó szerint két-három héten belül sikerül legyőznie a párton belüli ellenállást. Maurice Palaiologos , francia petrográdi nagykövet április 21-én ezt írta: Ellenkezőleg, Lenin tekintélye az utóbbi időben erősen megnőtt. Kétségtelen, hogy maga köré és az ő parancsnoksága alatt gyűjtötte a forradalom minden őrültjét; máris veszélyes vezető... Utópisztikus és fanatikus, próféta és metafizikus, idegen a lehetetlen és abszurd gondolatától, hozzáférhetetlen minden igazságérzet és szánalom számára, kegyetlen és alattomos, őrülten büszke, Lenin merész és hideg akarattal, kérlelhetetlen logikával és rendkívüli erővel rendelkezik. a meggyőzés és a parancsoló képesség, hogy szolgálja messiási álmait. ... A téma annál veszélyesebb, mert azt mondják, hogy tiszta, mértéktartó, aszkéta ... — Maurice Paleolog. A cári Oroszország a forradalom előestéjén [74]
1917. május	Trockij érkezése a száműzetésből . Lásd még Trockij és Lenin .	Trockij Leninnel ellentétben nem Németországon, hanem Kanadán keresztül próbál eljutni Oroszországba, ahol a brit gyarmati hatóságok egy koncentrációs táborba zárják, de Oroszország nyomására kiengedik onnan. Lenin és Trockij arra a következtetésre jut, hogy cselekvési programjaik az akkori helyzettel kapcsolatban teljesen egybeesnek, és blokkot kötnek. Trockij, mint tehetséges szónok, jelentős szerepet játszik az ingadozó katonák és tengerészek "izgatásában". A kadétpárt egyik vezetője, Ivan Kutorga a Szónok és a tömegek című könyvében jellemzi személyes benyomását Trockij szónoklatáról, amelyet a Parasztkongresszuson mutatott be: Trockij, akit már a politikai találkozók kifinomult látogatójaként hallottam, a gyűlölet szörnyű tartalékával hatott rám, amit a forradalom igazi démona sugárzott magából. Már akkor is érezhető volt benne valami igazán szörnyű. Emlékszem, engem is megdöbbentett a dialektikus képességei. A parasztkongresszuson a vele szemben rendkívül ellenséges hallgatósághoz szólt. Úgy tűnt, a bolsevik szónok egyetlen szót sem tud majd szólni. Valóban, kezdetben a védekező és SR-szemléletű küldöttek minden szavára félbeszakították Trockijt. Néhány perccel később Trockij találékonyságával és szenvedélyével annyira megnyerte a közönséget, hogy kényszerítette magát, hogy hallgasson. És amikor befejezte beszédét, még tapsot is hallott.
1917. május	Bruszilov A. A. tábornok kinevezése legfelsőbb parancsnokká	Lemondása során II. Miklós a csapatok körében népszerű Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceget nevezi ki a legfelsőbb főparancsnoknak a helyére . Március 9-én azonban „mint Romanov” nyugdíjba vonult, a csapatok hivatalba lépésére vonatkozó parancsot soha nem tették közzé. Alekseev M.V. tábornok , a Legfelsőbb Főparancsnok Főhadiszállásának vezérkari főnöke lesz az új főparancsnok , aki azonban nem volt hajlandó támogatni a „hadsereg demokratizálódásának” folyamatát, májusi leváltáshoz vezetett. 1917. 22. Bruszilov A.A. tábornok. Brusilov tábornok, támogatva a "hadsereg demokratizálását", ugyanakkor aktívan hozzájárult a "sokkegységek" megalakításához.
1917. június	júniusi offenzíva	A. F. Kerensky, az Ideiglenes Kormány hadügyminisztere kísérlete arra, hogy a fronton offenzíva megszervezésével emelje a hadsereg elesett morálját. Az offenzíva kudarca az Ideiglenes Kormány fokozott hiteltelenítéséhez vezet; Kornyilov L. G. tábornokot nevezik ki az új legfelsőbb főparancsnoknak.
1917. június	Konfliktus a Durnovo dacha miatt	Az Ideiglenes Kormány erőinek kísérlete az anarchisták főhadiszállásává vált egykori Durnovo dacha megtisztítására, felmelegíti a helyzetet Petrográdban. Anarchista razzia a Crosses börtönben . A júniusi offenzíva a petrográdi helyőrség forradalmi egységeinek egyre nagyobb megbízhatatlanságához vezet, akik attól tartottak, hogy ezzel az offenzívával kapcsolatban a frontra küldik őket. Különösen megbízhatatlan volt a 11 300 katonát és 300 tisztet számláló 1. géppuskás ezred, valamint az anarchisták befolyása alatt álló kronstadti haditengerészeti támaszpont. A jelenlegi helyzetben a géppuskások és a kronstadti tengerészek termékeny talajává válnak az anarchista és bolsevik agitációnak.
1917. június	A Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek I. Összoroszországi Kongresszusa	Jelentős állomása a szovjet rendszer kialakulásának az egész országban („szovjet törvényesség”). A kongresszus bemutatja a mérsékelt szocialisták ( szocialista- forradalmárok és mensevikek ) uralmát a szovjetekben. Lenin demarche a kongresszuson (" Van egy ilyen párt! ").
1917. július	Júliusi napok	A radikálisok (bolsevikok és anarchisták) első nagyobb fegyveres felkelése, a petrográdi munkások, katonák és kronstadti tengerészek gyakorlatilag ellenőrizetlen „fegyveres demonstrációja” formájában, 500 ezer főig. A beszéd meghiúsul, átmenetileg megerősödik az Ideiglenes Kormány . Lenin és G. E. Zinovjev Finnországba menekül. Trockij L.D., aki akkor még hivatalosan nem csatlakozott a bolsevikokhoz, letartóztatását követelte a velük való szolidaritás jeléül. Nyevszkij sugárút 1917. július 4 Az Ideiglenes Kormányhoz hű kozák egységek, amelyek 1917 júliusában vonultak be Petrográdba Az Ideiglenes Kormányhoz hűséges Austin Putilovets a Téli Palotában , 1917. július.
1917. július	júliusi kormányválság	A petrográdi beszédek okozta kormányválság és Finnország függetlenségi követelései következtében Oroszország ideiglenes kormányát Kerensky A. F. vezeti , Lvov G. E. herceg lemond. A halálbüntetés visszaállítása az Ideiglenes Kormány által 130. szám Az Ideiglenes Kormány 1917. július 12-i rendelete a katonai forradalmi bíróságok bevezetéséről. Egyes katonai alakulatok szégyenletes viselkedése hátul és fronton egyaránt, akik elfelejtették a hazájuk iránti kötelességüket, Oroszországot és a forradalmat a halál szélére sodorták, és arra kényszeríti az Ideiglenes Kormányt, hogy sürgős intézkedéseket tegyen a rend helyreállítása érdekében. fegyelem a hadsereg soraiban. Az Ideiglenes Kormány az anyaország sorsáért ránehezedő felelősség súlyosságának teljes tudatában szükségesnek ismeri el: 1) a halálbüntetés visszaállítása a háború idejére a katonai személyzetre a legsúlyosabb bűncselekmények némelyikéért; 2) katonai-forradalmi bíróságok létrehozása katonákból és tisztekből ugyanazon bűncselekmények azonnali elbírálására. Ennek megfelelően az Ideiglenes Kormány úgy határoz: I. A hadműveleti területen tartózkodó katonák vonatkozásában a lövöldözés általi halálbüntetést állapítja meg a legmagasabb büntetésként a következő bűncselekményekért: katonai és hazaárulás... szökés az ellenséghez. , menekülés a csatatérről, helyük jogosulatlan elhagyása csata idején és a csatában való részvétel elkerülése ... megadásra buzdítás vagy izgalom, menekülés vagy az ellenség ellenállásának kijátszása ... ellenállás nélküli megadás ... távollét az ellenségről ... erőszakos fellépések tisztek és katonák elöljárói ellen ... ellenállás a katonai parancsok és parancsok végrehajtásával szemben, egyértelmű felkelés és ezekre való felbujtás ... őrszem vagy katonai őrség elleni támadás, fegyveres ellenállás általa és egy őrszem szándékos meggyilkolása miatt... és előre megfontolt gyilkosságért, nemi erőszakért, rablásért és rablásért... - csak a hadsereg katonai körzetében. Az ellenséges kémek ugyanazt a büntetést kapják...
1917 augusztus	A király kapcsolata Tobolszkban	A petrográdi júliusi zavargások után az Ideiglenes Kormány Nyikolajt Tobolszkba szállítja száműzetésbe .
1917 augusztus	Az RSDLP VI kongresszusa (b)	Trockij L. D. , a „ Mezsrajonci ” szociáldemokrata frakció élén , csatlakozik a bolsevikokhoz. A VI. Kongresszus szerint a „ Júliusi Napok ” eredményeit követően az Ideiglenes Kormánynak sikerült részben megnyirbálnia a „kettős hatalmi” rendszert, félretolva a szovjeteket. A bolsevikok ideiglenesen eltávolították a „Minden hatalmat a szovjeteknek!” jelszót, és 1917 szeptemberében a szovjetek aktív bolsevizálásának kezdete kapcsán visszaadták.
1917 augusztus	Állami ülés Moszkvában	Az Ideiglenes Kormány pozíciójának megerősítése érdekében széles politikai fórumot hív össze, a „Moszkvai Állami Konferenciát”, amely a jobboldali erők tribunjává vált. A legfelsőbb főparancsnok, Kornyilov L. G. tábornok , aki 1917 júliusában kidolgozta a Kornyilov katonai programot, a találkozón a hadsereg általános összeomlásáról szóló jelentéssel szólal fel, nagyobb fegyelmet követel a fronton és a hadrend helyreállítását. halálbüntetés dezertálásért. A doni kozákok atamánja, A. Kaledin tábornok még ennél is tovább ment, követelve a szovjetek, valamint az ezredszint feletti katonabizottságok feloszlatását, hogy tiltsák be a gyűléseket a csapatokban [75] , „a hadsereg vezetőiben teljes hatalmat kell adni." A bolsevikok az Állami Konferenciát "ellenforradalminak" nyilvánították, a munkások tiltakozó sztrájkot tartottak Petrográdban, Moszkvában, Nyizsnyij Novgorodban és Kijevben. Kornyilov tábornok oldalán különböző tiszti szervezetek állnak (Katonai Liga, Hadsereg- és Haditengerészeti Tisztek Szakszervezete, Katonai Ügyeleti Szakszervezet), amelyek ekkorra már felvették egymással a kapcsolatokat, és megkezdték az első kísérleteket az egységes koordináló testületek létrehozására. Kornyilov programja fokozatosan alakult ki, és megközelítőleg a következő pontokra redukálható [76] : A halálbüntetés visszaállítása a hadseregben; Az összes forradalmi egység feloszlatása katonáik koncentrációs táborokba helyezésével; A hadsereg „szűrése” legfeljebb négymillió ember leszerelésével; A parancsnoki egység elvének helyreállítása: a Katonai Jogok Nyilatkozatának kiegészítése a Katona kötelességeiről szóló nyilatkozattal, a katonabizottságok feloszlatása; Vasutak és katonai gyárak hadiállapotba nyilvánítása; Állami földalap létrehozása a „kifogástalanul és vitézül katonai szolgálatot teljesítő” katonák földjének kiosztására; A szovjetek, a szakszervezetek és az üzemi bizottságok felszámolása; Az alkotmányozó nemzetgyűlés kérdésében azt javasolták, hogy a háború végéig vagy ne hívják össze, vagy a meghozott határozatokkal nem ért egyet oszlassák fel. Maga Kornyilov tábornok úgy fogalmazta meg programját, mint "három hadsereg felállításának programját - a fronton, a vasúton és a hátul".
1917 augusztus	Kornyilov beszéde	A jobboldali erők fegyveres bosszújának kísérlete. A beszéd meghiúsul, mert 1917 augusztusára a hadsereg felbomlása már túl messzire ment. A mérsékelt szocialisták és a kornyiloviták között lavírozó ideiglenes kormány miniszter-elnöke, A. F. Kerenszkij már augusztus 27-én hazaárulással vádolja Kornyilov tábornokot, elmozdítja tisztségéből, és kinevezi magát a főparancsnoknak. A Kornyilov tábornok vezette jobboldaliak nemcsak a bolsevikokat, hanem általában a szovjeteket is fel akarták oszlatni. Kerenszkij aligha tudta volna megőrizni a hatalmat Kornyilov tábornok feltételezett győzelme esetén. A népszerű legenda szerint Kornyilov tábornok megígérte, hogy "Lenint az első oszlopra, Kerenszkijt pedig a másodikra akasztja" [77] . Kornyilov tábornok válaszában hazugsággal vádolja Kerenszkijt. Nyíltan beszédre kényszerülve, én, Kornyilov tábornok kijelentem, hogy az Ideiglenes Kormány a szovjetek bolsevik többségének nyomására teljes mértékben a német vezérkar terveivel összhangban cselekszik, és egyidejűleg az ellenséges erők közelgő partraszállásával. a rigai partvidék megöli a sereget és megrázza az országot. Kornyilov tábornok a Moszkvai Állami Konferencián. A letartóztatott tábornokok a Kornyilov-előadás résztvevői voltak („ Bikhovi rabok ”). Az Ideiglenes Kormány és a bolsevik Vörös Gárda csapatainak közös előőrse Petrográd külvárosában.
1917 augusztus	Az Orosz Ortodox Egyház Helyi Tanácsának megnyitója Moszkvában.	A monarchia bukásával kapcsolatban az orosz ortodox egyház összehívja "az alkotmányozó nemzetgyűlés egyházi analógját".
1917. szeptember-október	Az előparlament összehívása	Helyzetének megerősítése érdekében az Ideiglenes Kormány összehívja az Orosz Köztársaság Ideiglenes Tanácsát (Előparlament), amelyet összetételében főként liberálisok és mérsékelt szocialisták képviselnek. A bolsevikok bojkottálják ennek a testületnek a munkáját. Miután megkapta Lenin levelét Finnországból, amely támogatja a bojkottot, Trockij L. D. bejelenti, hogy a bolsevikok véglegesen megtagadják az előparlament munkájában való részvételt, és ezt "kísérletnek nevezi a szovjet törvényesség fájdalommentes lefordítására burzsoá-parlamentáris törvényességgé". 1917. szeptember 1-jén (14) az Ideiglenes Kormány, anélkül, hogy megvárta volna az Alkotmányozó Nemzetgyűlés döntését Oroszország jövőbeni államszerkezetéről, köztársasággá nyilvánítja ( lásd Orosz Köztársaság ).
1917. augusztus-október	A szovjetek bolsevizálása	A közvélemény növekvő radikalizálódására támaszkodva a bolsevikok többséget szereznek a nagy ipari városok szovjetjeiben. Trockij L. D. Szeptember 7-én kiszabadul a „Keresztekből”, szeptember 25-én a Petroszovjet, Nogin V. P. a Moszkvai Tanácsot vezeti.
1917. október	Az Északi Régió Szovjetainak I. Kongresszusa	A Petroszovjetben és a Moszkvai Városi Tanácsban elfoglalt dominanciájuk miatt a bolsevikok 1917. október 11–13-án (24–26.) összehívják az Északi Régió Szovjetek I. Kongresszusát, amelyet a radikálisok (bolsevikok és baloldaliak) éles túlsúlya jellemez. Szociális Forradalmárok), és amely a Munkás- és Katonaképviselők Szovjetjai Második Összoroszországi Kongresszusának „ruhapróbája” lett. A mérsékelt szocialisták (mensevikek, jobboldali szocialista-forradalmárok, szocialista-forradalmárok a centrumból) törvénytelennek nyilvánítják a kongresszust, és tiltakoznak a második összoroszországi kongresszus összehívása ellen is.
1917. október	Az alkotmányozó nemzetgyűlési választások előkészítése	Hosszas halogatás után az Ideiglenes Kormány november 12-re tűzi ki az alkotmányozó nemzetgyűlési választások időpontját. Október elején Finnország az antant országai nyomására, és látva azt is, hogy Oroszország képtelen megvédeni határait, húszezres hadsereget vezet be Karéliába. Ez a hadsereg mintegy ötven kilométerre halad előre a szárazföld belsejében. Oroszország nem állt készen az események ilyen fordulatára, és kénytelen volt feladni a korábban elfoglalt finn területeket, amelyeket csak egy évvel később adtak vissza Oroszországnak.
1917. október	Októberi forradalom	Szeptember 15-től Lenin Finnországból írt leveleivel kezdi, hogy rávegye a bolsevikokat egy korai felkelésre, anélkül, hogy megvárná a Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusának összehívását. Kamenyev és Zinovjev a júliusi vereség megismétlődésétől tartva azt javasolják, hogy ne szítsanak felkelést. A Központi Bizottság többsége támogatta Leonyid Trockijt, aki azt javasolta, hogy a felkelést a Kongresszus összehívására időzítsék. Október 10-én (23) az RSDLP Központi Bizottsága (b) Lenin távollétében szavazattöbbséggel történelmi döntést hoz a felkelésről. A Petrográdi Szovjet Trockij elnöke, L. D. alkotja a felkelés fő testületét - a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottságot , számos megmozduláson felszólal, és a petrográdi helyőrség ingadozó katonáit a bolsevikok oldalára kényszeríti, többek között személyesen "terjeszti" a Péter és Pál erőd helyőrsége. Kerenszkij "ellenforradalmi" akciói (különösen a Pravda újság Junkers általi bezárása) elleni védekezés ürügyén a Katonai Forradalmi Bizottság a bolsevikok fegyveres hatalomátvételét hajtja végre Petrográdban, támaszkodva a bolsevik petrográdi szovjet, a petrográdi helyőrség és a balti flotta, a vörös gárda különítményei. Az események során Lenin illegálisan Petrográdba érkezik, és aktívabb lépéseket követel a bolsevikoktól.

Októberi forradalom

Az RSDLP Központi Bizottságának összetétele (b), amely a felkelésről döntött

Az RSDLP (b) Központi Bizottságának összetételét, amely 1917 októberében fegyveres felkelésről döntött, az RSDLP (b) VI. Kongresszusán választották meg , amelyet július 26. (augusztus 8.) és augusztus 3. (18) között tartottak. 1917. A felkelésről szóló történelmi döntést az október 10-i (23) ülésen szavazással, 10 szavazattal 2 ellenében (Kamenyev és Zinovjev) fogadták el. Az elfogadott határozatot a Központi Bizottság október 16-i kibővített ülése megerősítette [78] .

A felkelés irányítására több szervezet is megalakult: a Politikai Iroda (október 10.), a Petrográdi Szovjet Katonai Forradalmi Bizottsága (október 12.), a Katonai Forradalmi Központ (október 16.) [79] . Ellentétben a Politikai Irodával és a Katonai Forradalmi Központtal, amelyek az RSDLP(b) intézményei voltak, a Katonai Forradalmi Bizottság a Petroszovjet intézménye volt, azaz szovjet, és nem párttestület. Az először 1917. október 10-én (23-án) megalakított Politikai Hivatal akkor még egyáltalán nem rendelkezett akkora hatalommal, mint amilyet ez a testület kapott a Szovjetunió fennállásának utolsó évtizedeiben; A Politikai Hivatal csak 1919 -ben vált állandó testületté .

Központi Bizottság tagjai
Teljes név	Állampolgárság	Kor
Szergejev F. A. ("Artyom elvtárs")	orosz	34
Berzin J.K. (igazi nevén Peteris J.K.)	lett	28
Bubnov A.S.	orosz	33
Bukharin N.I.	orosz	29
Dzerzsinszkij F.E.	Pólus	40
Zinovjev G. E. (Apfelbaum)	zsidó	34
Kamenev L. B. (Rosenfeld)	zsidó	34
Kollontai A. M. (Domontovich)	ukrán	45
Lenin V.I.	orosz	47
Milyutin V.P.	orosz	33
Muranov M.K.	ukrán	44
Nogin V.P.	orosz	39
Rykov A.I.	orosz	36
Sverdlov Ya. M.	zsidó	32
Smilga I.T.	lett	25
Krestinsky N. N.	ukrán	34
Sokolnikov G. Ya. (Gyémánt)	zsidó	29
Sztálin I. V. (Dzsugasvili)	grúz	39
Trockij L. D. (Bronstein)	zsidó	38
Uritsky M.S.	zsidó	44
Shaumyan S. G.	örmény	39

A Központi Bizottság tagjelöltjei
Teljes név	Állampolgárság	Kor
Japaridze P. A.	grúz	37
Ioff A. A.	zsidó	35
Kiselev A.S.	orosz	38
Lomov (Oppokov) G.I.	orosz	29
Obolenszkij (Osinsky) V.V.	orosz	harminc
Preobraženszkij E.A.	orosz	31
Skripnik N. A.	ukrán	45
Stasova E.D.	orosz	44
Teodorovics I. A.	Pólus	42 [80]
Jakovleva V. N.	orosz	32

Összesen : 31 fő, nagyoroszok 13 (42%), oroszok (nagyoroszok, kisoroszok és fehéroroszok) 17 (55%), zsidók 7 (22,5%), lettek 2 (6%), lengyelek 2 (6%), grúzok 2 (6%), örmények 1 (3%).

A felkelés előkészületei, a VRC megalakulása

A Paraszthelyettesek Szovjeteinek I. Kongresszusa Központi Végrehajtó Bizottságának nyilatkozata

Minden parasztnak, katonának és munkásnak. Minden hatalom az alkotmányozó nemzetgyűlésé!

Az összorosz parasztság képviselőinek és a hadseregek képviselőinek akarata ellenére a hatalmat a Petrográdi Munkás- és Katonaküldöttek Tanácsa ragadta magához. A hatalom megszerzése három héttel az alkotmányozó nemzetgyűlés előtt az egész nép jogainak lefoglalása. A munkás- és katonahelyettesek petrográdi szovjetje testvérgyilkos háborúba kezdett. Az ellenség a főváros kapujában áll. A hadsereget ismét hátba szúrják, ellenállása meggyengül. A petrográdi szovjet békét, kenyeret és földet ígér – ez hazugság. Polgári viszályt, monarchiát és rabszolgaságot fog adni. Az Ideiglenes Kormány bejelentette a földeknek a földbizottságok rendelkezésére bocsátásáról szóló törvény végleges kidolgozását és a béke közelítését célzó határozott intézkedéseket. Tudassa a hadsereg és a parasztság, hogy a petrográdi szovjet követésével elvesztik földjüket és szabadságukat, és lehetetlenné teszik az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívását.

Az Összoroszországi Parasztképviselők Tanácsának Végrehajtó Bizottsága a parasztság érdekei felett őrködve arra szólít fel, hogy ne bízzanak a Petrográdi Munkás- és Katonaképviselők Tanácsában és az általa kijelölt testületekben. Egy percre se hagyd abba az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokat. Adj kenyeret a hadseregnek. Gyűjtsön össze szorosabban paraszti szervezetei körül, és határozottan utasítson el minden rablási és rablási kísérletet.

Minden hatalmat az Alkotmányozó Nemzetgyűlésé, egyetlen napos késés sem!

A Paraszti Képviselők Összoroszországi Tanácsának Végrehajtó Bizottsága

Az ingadozó katonák balra gurulását a bolsevik agitáció mellett az is elősegítette, hogy Petrográdból állítólagos különösen lebomlott egységek kerültek a frontra. Október 5-én az Ideiglenes Kormány vezetője utasítja az északi front kormánybiztosát, Voitynskyt, hogy szállítsa át a fővárosból a legmegbízhatatlanabb egységeket, helyükre frontvonali egységeket, még aznap megfelelő parancsot adtak a a Petrográdi Katonai Körzet parancsnoka, Polkovnikov. Az Északi Front parancsnoka, Cseremisov tábornok azonban felszólalt egy ilyen kezdeményezés ellen, és azt mondta Voitinszkijnak, hogy "már elég ilyen egység van a fronton".

Ez az intézkedés erős elégedetlenséget váltott ki a helyőrségben. Sok egység, például a Jaeger Ezred, a 2. balti haditengerészeti legénység és még sokan mások ülésein határozatot fogadnak el, amelyben elítélik a csapatok javasolt kivonását. Az Északi Front katonabizottságai bosszúságukat fejezték ki a helyőrség ezen állása miatt, és felszólították őket "forradalmi kötelességük teljesítésére". Egy október 17-i pszkovi találkozón a frontkatonák képviselői felháborodva kijelentették, hogy a helyőrség katonái "kényelmesen élnek hátul", mire a petrográdi helyőrség képviselői kifogásolták, hogy "jelentős áldozatokat szenvedtek el a névért". a forradalomról."

1917. október 12-én a bolsevik petrográdi szovjet Trockij kérésére megalakítja a Katonai Forradalmi Bizottságot , amely megkezdi a fegyveres felkelés aktív előkészületeit. A Petrográdi Szovjet szocialista-forradalmár-mensevik kisebbsége tiltakozik a Katonai Forradalmi Bizottság, mint a Petrográdi Katonai Körzet főhadiszállásával párhuzamos szerv létrehozása ellen; a Katonai Forradalmi Bizottságot a „katonai kettős hatalom” szerveként jellemzik. Figyelemelterelésként [81] a forradalom egy kisebb vezetője, a baloldali SR Lazimir P.E. Trockij terve szerint a felkelést a Szovjetek II. Kongresszusára időzítették , amelynek már szembe kellett néznie a „kettős hatalmi” rendszer megsemmisülésének tényével.

Október 16-án a Petroszovjet elnöke, Trockij parancsára 5000 puskát adtak ki a Vörös Gárdának.

A Katonai Forradalmi Bizottság létrehozása a balti-tengeri német offenzíva hátterében történik. Augusztus 20-án a németek elfoglalták Rigát. Október 3-án parancsot adtak Reval (Tallinn) evakuálására. Október 8-án Németország elfoglalta a stratégiailag fontos Ezel és Moon szigeteket a Rigai -öböl bejáratánál , valamint Dago szigetét a Finn- öböl bejáratánál , ami komoly veszélyt jelentett a Petrográd elleni támadásra . A Legfelsőbb Főparancsnok vezérkari főnöke, Dukhonin tábornok kijelentette, hogy „e szigetek elvesztésével, amelyek a szó teljes értelmében számunkra a Balti-tenger kulcsai voltak, valójában visszatérünk, mivel Alekszej Mihajlovics cár korszakáig tengeri útvonalainkat Németország ellenőrzése alá helyezték." Kerenszkij gyávasággal vádolja a balti tengerészeket.

Az Ideiglenes Kormány Petrográd evakuálására („kirakodására”) vonatkozó tervei a szocialisták tiltakozását váltották ki, és Kerenszkijt azzal vádolták, hogy „a burzsoázia a „forradalom fővárosának” elhagyásával „a burzsoázia a németeknek adja át a vörös Petrográdot” . Rodzianko – bár ekkorra már minden befolyását elveszítette – kétértelmű kijelentése adja a tüzet, hogy „Attól tartanak, hogy a petrográdi központi intézmények elpusztulnak. Erre azt válaszoltam, hogy nagyon örülnék, ha mindezek az intézmények elpusztulnának, mert a gonoszságon kívül semmit sem adtak Oroszországnak.

Ilyen körülmények között a bolsevikok a város védelmének megszervezésének ürügyén hozzáláttak a Katonai Forradalmi Bizottság létrehozásához. Antonov-Ovszenko a Katonai Forradalmi Bizottságot "jó fedezéknek" nevezi a párt harci munkájához. A bolsevikok figyelembe vették a júliusi tapasztalatokat: a rosszul irányított tömeg "fegyveres demonstrációja" helyett jól szervezett támadások váltak a város stratégiai pontjai ellen: a Néván átívelő hidak, telefonközpontok, nyomdák stb. a felkelés taktikája.

A felkelés előtt Kamenyev és Zinovjev ellenzi azt, tartva a júliusi vereség megismétlődésétől, amit Lenin kifogásolt: „Fontos várni az Alkotmányozó Nemzetgyűlésig, amely nyilvánvalóan nem lesz velünk, mert ez megnehezíti a dolgunkat.” Maguk Kamenyev és Zinovjev szerint a bolsevikok a mandátumok körülbelül egyharmadát akarták megszerezni az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokon. Zinovjev először még augusztusban emelt szót a felkelés ellen a Mit ne tegyünk című művében.

A konfliktus túlmutat a Központi Bizottságon: Kamenyev és Zinovjev zárt levelet küld a pártszervezeteknek, amelyben ellenzik a felkelést. Lenin feldühödve a Központi Bizottság elé terjeszti Kamenyev és Zinovjev pártból való kizárását, mivel nyilvánosságra hozta a felkelés előkészületeit, és " sztrájktörőknek " nevezte őket. A Központi Bizottság nem hajlandó eleget tenni ennek a követelésnek, arra korlátozva magát, hogy ne nyilatkozzon a párt irányvonala ellen. Ekkor a felkelés tulajdonképpen már elkezdődött. Ezt követően Lenin „ testamentumában ” kijelenti, hogy „Zinovyev és Kamenyev októberi epizódja természetesen nem volt véletlen”.

Általánosságban elmondható, hogy a bolsevik vezetők három fő csoportra oszlanak a felkelés kérdésében: a „jobboldal” (Zinovjev és Kamenyev) ragaszkodott a felkelés elutasításához, Lenin a felkelés azonnali megindítását követelte, a „mérsékeltek” pedig az élen. Trockij a felkelés elhalasztását javasolta, a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusának megnyitására időzítve.

Ugyanakkor az Ideiglenes Kormány számára legalább október 12-től 16-ig, a Katonai Forradalmi Bizottság megalakulásával nyilvánvalóvá válik a bolsevikok felkelésre való felkészülése. A pletykák már az RSDLP Központi Bizottságának (b) október 10-i, történelmi jelentőségű üléséről kezdenek beszűrődni, amelyen döntés született a felkelésről; Ironikus módon a találkozóra N. Sukhanov lakásán került sor , bár távollétében. Maga Szuhanov úgy értékeli, hogy a bolsevikok felkelésre való felkészülése már az október 7-i demarche után nyilvánvalóvá vált, amikor az előparlament bolsevik frakciója L. D. Trockij vezetésével dacosan elhagyta az üléstermet. Dan mensevik ezt a lépést "nyílt felkelésként" értékelte.

Október 18-án Trockijnak a Petrográdi Szovjet ülésén közvetlenül kellett válaszolnia arra a kérdésre, hogy a bolsevikok fegyveres felkelést készítettek-e elő. Ez a válasz kétértelműnek tűnt: „Nem titkolunk semmit. A szovjet nevében kijelentem: nem terveztünk fegyveres akciót... Ha a dolgok során a szovjet akcióra kényszerült volna, a munkások és a katonák egy személyként léptek volna fel felhívása... Állandóan támadást kell várnunk az ellenforradalomtól. De a szovjetek kongresszusának megzavarására tett első próbálkozásra, az első offenzívakísérletre ellentámadással fogunk válaszolni, amely könyörtelen lesz, és amelyet a végsőkig folytatunk. Szigorúan véve ez a válasz nem volt hazugság: a Petrográdi Szovjet, ahogy Trockij kijelentette, valóban nem jelölt ki beszédet, azokat az RSDLP Központi Bizottsága (b) nevezte ki. Amint azt Jurij Emelyanov kutató megjegyzi, Trockij kétértelmű kijelentését a petrográdi szovjetben Lenin teljes mértékben támogatta, aki az RSDLP Központi Bizottságának (b) címzett levelében kijelentette: „... valóban nehéz megérteni, hogy Trockij nem tudta , nem volt joga, ne beszéljen többet az ellenségekkel, mint amennyit mondott."

Október 18-án Makszim Gorkij nyilatkozik cikkével , amelyben kijelenti, hogy "egyre kitartóbban terjednek a pletykák a bolsevik akciójáról". Október 20-án az igazságügyi miniszter parancsot ad az addigra már Petrográdba érkezett Lenin letartóztatására, és arra kényszeríti, hogy továbbra is egy biztonságos házban bujkáljon. Október 21-én a Rech kadét újság bejelentette, hogy "ha a bolsevikok ki mernek jönni, ott és minden nehézség nélkül szétverik őket" [82] .

Október 21-22-én a bolsevikok nagygyűléseket tartottak Petrográdban, hogy magukra vonják az ingadozókat. Kamenyev csatlakozott a beszédekhez, figyelmen kívül hagyva a Központi Bizottság felszólalási tilalmát. Október 21-én Trockij beszédet mond a Népházban, és kijelenti, hogy „a szovjet hatalom el fogja pusztítani a lövészárkokat. Átadja a földet és meggyógyítja a belső romokat. A szovjet kormány mindent odaad, ami az országban van, a szegényeknek és a közmunkásoknak. Neked, burzsoá, két bundád van - az egyiket add a katonának... Van meleg csizmád? Maradj otthon. A munkásnak szüksége van a csizmádra." A mensevik N. N. Szuhanov tanúvallomása szerint

A terem szinte extázisban volt. Úgy tűnt, hogy a tömeg minden összejátszás nélkül énekel majd valami forradalmi himnuszt... Határozatot javasoltak: az utolsó csepp vérig kiállni a munkás-paraszt ügyért... Kiért? A többezres tömeg egy emberként felemelte a kezét. Legyen a hangod esküd, hogy teljes erőddel és önzetlenségeddel támogatod a Tanácsot, amely magára vette azt a nagy terhet, hogy a forradalom győzelmét a végére vigye, és földet, kenyeret és békét adjon az embereknek.

- Sukhanov N. N. Jegyzetek a forradalomról [83] .

Számos, a fővárosba júliusban áthelyezett egység, különösen a 4. doni kozákezred szintén a bolsevikok oldalára áll át. A hajógyárban javításokat befejező Aurora cirkáló legénysége is átáll az oldalukra. A parancsnokság megpróbálja kivonni a cirkálót Petrográdból, és elrendeli, hogy menjen a tengerre járműveket tesztelni, azonban a Katonai Forradalmi Bizottság kérésére Tsentrobalt visszavonja ezt a parancsot.

Október 22-én a Bolsevik Katonai Forradalmi Bizottság bejelenti, hogy a Petrográdi Katonai Körzet főhadiszállásának parancsai a Katonai Forradalmi Bizottság hozzájárulása nélkül érvénytelenek.

Október 23-án Trockij beszédet mond Petrográdban az utolsó ingadozó rész – a Péter-Pál-erőd helyőrsége – előtt, és ezt is "támogatja", és ráveszi őket, hogy tegyenek hűségesküt a szovjeteknek. Eddig a pontig az erőd helyőrségének hangulata gyanakvást keltett a bolsevikokban, és Antonov-Ovszenko még tervet is készített a lerohanására.

Sztálin október 24-én írt egy vezércikket „Mire van szükségünk?” a Rabochy Put című bolsevik újságba, amelyben az Ideiglenes Kormány megdöntésére szólított fel, és kijelentette, hogy „...a nép ellenségei ülnek a kormányban... szükségünk van egy jelenlegi önjelölt kormányra, amelyet nem a nép választ meg, és a nem felelős emberek előtt, és egy, a nép által elismert, a munkások, katonák és parasztok választott képviselői által felváltott kormányt kell felváltani, amely felelős ezeknek a képviselőknek.

A Bund Zsidó Szocialisták Pártjának nyilatkozata a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Kongresszusán

A jelen pillanatban Petrográdban zajló események a legnagyobb szerencsétlenség! A Bund csoport csatlakozik a mensevikek és a szocialista-forradalmárok nyilatkozatához, és kilép a kongresszusból! Az orosz proletariátus iránti kötelességünk nem teszi lehetővé, hogy itt maradjunk, és felelősséget vállaljunk ezért a bűnért. Mivel a Téli Palota ágyúzása nem szűnik meg, a Városi Duma a mensevikekkel, a szociálforradalmárokkal és a Parasztszovjetek Végrehajtó Bizottságával együtt úgy döntött, hogy az Ideiglenes Kormánnyal együtt elpusztulnak. Csatlakozunk hozzájuk! Fegyvertelenül kinyitjuk ládunkat a terroristák géppuskái előtt... Hívunk minden kongresszusi küldöttet... [tovább olvashatatlan] [84]

Kerenszkij akciói

Kerenszkij megtorló lépéseit a határozatlanság jellemzi: nem fordulhat a katonasághoz segítségért, mert belátja, hogy beszédük esetén a bolsevikokkal együtt elpusztítják őt. Kerenszkij saját szavaival élve az Ideiglenes Kormány „a kornyiloviták kalapácsa és a bolsevikok üllője között” találta magát [85] . Kerenszkij még 1917 májusában sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy nem halt meg két hónapja, „amikor még fiatal volt a forradalom”, és kijelentette: „Valóban a lázadó rabszolgák állama az orosz szabad állam?” [86]

Szó szerint egy nappal a felkelés előtt, 1917. október 24-én (november 6-án) a mérsékelt szocialisták megteszik utolsó kísérletüket önmaguk megmentésére: a szocialista-forradalmár és a mensevik frakció kezdeményezésére az Elő-Parlament határozatot fogad el, amelyben felszólítja az ideiglenes A kormány azonnal adja át a földet a paraszti földbizottságnak, és azonnal kezdje meg a tárgyalásokat a világról. Ganelin R. Sh. kutató szerint egy ilyen, a bolsevikok jelszavait „elfogó” „átmeneti formulát” Robinson R. és Thompson W. B. amerikai képviselők javasoltak. Az Ideiglenes Kormány vezetője azonban nem volt hajlandó követni ezt a határozatot. . Ráadásul maguk a szocialista-forradalmárok vezetője, V. M. Csernov az „átmeneti képletet” megkésettnek minősítette: „ha nem kapaszkodsz a sörénybe, biztosan nem fogsz a farkába” [87] .

Október 24-én délelőtt a kerületi főkapitányság gyenge félintézkedéseket tett: őrséget állítottak fel a Téli Palotánál, megszakították a kommunikációt a Szmolnijban, bezárták két bolsevik újság, a Soldat és a Rabochy Put nyomdáját (az egyik neve Pravda), és megnyitotta a Néva feletti hidakat. A frontról a fővárosba szállítandó erők megálltak, mielőtt elérték volna, és magához a Téli Palotához legfeljebb 3 ezer embert vontak be, ami lényegesen kevesebb, mint a bolsevik katonai forradalmi bizottság hadereje. ártalmatlanítása. A Petrográdi Katonai Körzet parancsnoksága megtiltja, hogy külön engedély nélkül elhagyják a laktanyát, és 11:00-kor Kerenszkij felszólal az előparlamenti ülésen, megpróbálva maga mellé állítani, majd a Petrográdi Katonai Körzet főhadiszállására megy. hogy személyesen felügyelje a junkerek cselekedeteit.

A bolsevikok… felnyitják az orosz állam frontját Wilhelm és barátai páncélos ökle előtt… Az orosz politikai párt ilyen cselekedeteit az orosz állam elárulásának és elárulásának minősítem… Szentpétervár lakosságának egy része megnyitja a frontot. a Wilhelm vasöklének összetartó ezredei előtt!

Azonban egy 19:00-i ülésen az Elő-parlament megtagadta Kerenszkij vészhelyzeti felhatalmazását a bolsevik felkelés leverésére, a baloldali szocialista-forradalmár Kamkov később megjegyzi, hogy Kerenszkij „hatalmat követelt a bolsevik felkelés leverésére, anélkül hogy tudatában lenne annak, hogy nem volt senki, aki elnyomja ezt a felkelést, bármilyen szankciót is nem kapott." Október 24-én az Elő-parlament előtt elmondott beszédében kijelenti, hogy „Amikor a Minisztertanács elnöke idejön, és bejelenti, hogy valamiféle csőcselék támad, és ülésünktől megtorlás szankcióját követeli, akkor talán a túlnyomó többség megadja ezt a szankciót. De nem tudom, hogy az orosz nép, a forradalmi hadsereg és a dolgozó parasztság megadja-e. Ne játsszunk bújócskát. Van-e most valaki, aki megbízna ebben a kormányban?.. Nem a forradalmi hadseregre vagy a proletariátusra támaszkodik, és most nem a maffia megy ellene, hanem éppen a forradalmi demokrácia legtudatosabb elemei. Ha komolyan el akarjuk pusztítani azt a talajt, amelyen a polgárháború borzalmai dúlnak, akkor nyíltan ki kell mondanunk, hogy az egyetlen kiút egy egyszülött, forradalmi demokratikus kormány létrehozása, amelyben nem lesznek tüntetést szervező elemek. Kornyilov tiszteletére.

A mensevik Martov is tiltakozott Kerenszkijnek a „lázadó tömeggel” kapcsolatos kijelentése ellen.

október 25-i felkelés

A Bolsevik Központi Bizottság már október 24-én délelőtt ülésére megy Kamenyev, Szverdlov, Dzerzsinszkij, Bubnov, Miljutyin, Trockij, Ioffe, Uritsky, Lomov, Nogin és Berzin részvételével, amelyen megvitatják a kormány által megtett lépéseket. Ideiglenes Kormány. Kamenyev kijelenti, hogy a Pravda (Munkaút) legyőzésével a Szovjetek I. Kongresszusának akkoriban működő szocialista-forradalmár-mensevik összoroszországi központi végrehajtó bizottsága megszegte a bolsevikokkal kötött megállapodásokat, és „szakított a központival. A végrehajtó bizottságnak pontosan ezen az alapon kell létrejönnie."

Október 24-én 17 órakor a VRK átveszi az irányítást a Központi Távirat felett, 18 órakor a Petrogradi Telefonügynökség felett, 19 órakor az Élelmiszerügyi Különleges Jelenlét felett. Október 25-én délelőtt 11 óráig a bolsevikok felszámolták Kerenszkij lépéseinek következményeit, többek között a hidakat ismét ledöntötték. A júliusban a bolsevik felkelés leverésére behívott Izmailovszkij gárdaezred most szintén átállt az oldalukra, és elfoglalta a Balti pályaudvart , miután üzenetet kapott az Ideiglenes Kormányhoz hű csapatok várható érkezéséről. A bolsevik lapok munkája újraindult. Sztálin személyesen irányítja a junkerek alóli felszabadulást és a Pravda című újság tevékenységének újraindítását (ebben a pillanatban Rabochy Put néven jelent meg). A Katonai Forradalmi Bizottság megfelelő parancsát Podvojszkij és Antonov titkár írta alá [88] .

Az októberi fegyveres felkelés Petrográdban október 25-én (november 7-én) zajlik.

A WRC fellebbezést tesz közzé, amelyben kijelenti, hogy a bolsevikok akciója "a demokrácia védelme az ellenforradalom ellen". Lenin a Központi Bizottságot megkerülve a párt petrográdi és kerületi bizottságaihoz fordul azzal a felhívással, hogy „a kormány ingadozik. Meg kell kapnod őt, bármi is történjen! A halál kezdetének késése olyan, mint!”.

Miután megírta ezt a fellebbezést, Lenint sminkelve egy biztonságos házból Szmolnijba küldik , a finn szocialista Eino Rahja kíséretében . A Shpalernaya utcában el kell bújniuk a Junkers lovas járőrei elől. Lenin gyanúját felvetik a Katonai Forradalmi Bizottság és a kerületi parancsnokság közötti állítólagos tárgyalásokról szóló jelentések („Mit gyávák? Itt azt mondták, hogy az az ezred a miénk, az egy a miénk... de van 100 katonájuk, 50 nem kell ezred”) ), azonban miután mégis eljutott Szmolnijba, személyesen meg van győződve arról, hogy a felkelés még javában tart. Trockij szerint a Szmolnijba betörő Lenin (akit a bérletváltás miatt nem akartak beengedni az őrök), miután az újságokban olvasott a Katonai Forradalmi Bizottság és a kerületi parancsnokság állítólagos tárgyalásairól, "nagyon volt erőszakosan szembeszállt velünk." Trockij "megnyugtatja" Lenint azzal, hogy a tárgyalásokról szóló jelentések a VRK által "háborús stratégiaként" terjesztett dezinformáció.

Miután megsemmisítette az Ideiglenes Kormány intézkedéseinek következményeit, a Bolsevik Katonai Forradalmi Bizottság – Lenin nyomására is – védekező akciókról támadó akciókra tér át. A Katonai Forradalmi Bizottság erői elfoglalják a Nyikolajevszkij pályaudvart , a petrográdi erőművet, az Állami Bankot, hajnali 3: 30 - kor az "Aurora" cirkáló belép a Néva-csatornába.

A Katonai Forradalmi Bizottság utasítására három lépcső forradalmi tengerészekkel indult Petrográdba Helsingforsból , valamint egy járőrhajóból és öt rombolóból álló flottilla is érkezett Helsingforsból Petrográdba. Kronstadtból több hajó Petrográd felé tart . A kortársak egy furcsán írják le a történteket: „Kronstadt szigete miatt sok csónak úszik ki a Néva folyóba, bolsevikok ülnek bennük”.

Október 25-én reggel Kerenszkij az 1., 4. és 14. kozákezredhez fordult, hogy "segítsék a... forradalmi demokráciát... hogy megmentsék a pusztuló Oroszországot", de a kozákok megtagadták, hogy "élő célpontként szolgáljanak". " A 14. ezredből még mindig körülbelül 200 ember érkezik a Téli Palotába. Az elsők között hagyták el a palotát, és azt mondták Sándor Sinegub hadnagynak, aki megpróbálta megállítani őket, hogy „Amikor idejöttünk, meséket meséltek nekünk, hogy szinte az egész város itt van... az orosz nép ott maradt, Leninnel. És itt még Kerenszkij is magára hagyott, hogy éjszaka ne emlékezzenek rá.

Délelőtt 10 órakor Lenin felhívást ír "Oroszország polgáraihoz" arról, hogy Kerenszkij Ideiglenes Kormánya átadja a hatalmat a Katonai Forradalmi Bizottságnak, abban a reményben, hogy szembeszáll a Szovjetek II. Kongresszusával, amelynek ülése néhány óra múlva kezdődik. , a tény előtt. 11 órakor Kerenszkij elmenekült Petrográdból, 12 órakor a bolsevikok blokád alá vették a Mariinszkij-palotát, ahol az Elő-parlament ülésezett.

14 óra 35 perckor Trockij beszédet mond a Petrográdi Szovjet Szmolnijban tartott ülésén, ahol bejelenti, hogy "A Kerenszkij vezette Ideiglenes Kormány hatalma meghalt, és a történelem seprűjének csapására várt, el kellett volna söpörnie." Az egyik küldött kifogására, miszerint „Ön előre meghatározza a Szovjetek Összoroszországi Kongresszusának akaratát”, Trockij jeges hangon kifogásolta: „A Szovjetek Összoroszországi Kongresszusának akaratát a hatalmas tény határozza meg. a petrográdi munkások és katonák ma éjszaka lezajlott felkeléséről. Most már csak tovább kell fejlesztenünk a győzelmünket.”

Trockij után Lenin tapsolni látszik, és bejelenti a szovjetnek, hogy „Elvtársak! A munkás-parasztforradalom, amelynek szükségességéről a bolsevikok mindvégig beszéltek, megvalósult.

A bolsevikok már a hatalomra kerülést követő első napokban kinyilvánítják eltökéltségüket, hogy bármilyen intézkedést bevetnek politikai versenytársaik legyőzésére. Lenin szavaival élve: „Párizsban giljotinozták őket, és mi csak az ételkártyáktól fogjuk megfosztani őket... Hadd üvöltsenek a letartóztatások miatt. A szovjetek kongresszusának tveri küldötte azt mondta: „letartóztassák le mindannyiukat” – én ezt értem; itt megérti, mi a proletariátus diktatúrája. Trockij viszont kijelenti, hogy „Lehetetlen szuronyon ülni, mondják. De még bajonettek nélkül is lehetetlen. Szükségünk van egy szuronyra , hogy itt ülhessünk ... Ez az egész kispolgári barom, aki most már egyik oldalra sem tud állni, amikor megtudja, hogy erős a hatalmunk, velünk lesz... A kispolgári tömeg olyan erőt keres, amelynek engedelmeskednie kell. Aki ezt nem érti, az nem ért semmit a világon, még kevésbé - az államapparátusban" [89] . Trockij kijelentése tulajdonképpen Alekszandra Fedorovna császárnőt parafrazálta, aki 1916-ban kijelentette II. Miklósnak, hogy „Oroszország szereti az ostort”: „Most hadd érezzék az öklét... Szükségünk van egy ostorra... Ilyen a szláv természet – nagy szilárdság, sőt kegyetlenség, és egyben buzgó szerelem."

J. Buchanan brit nagykövet emlékiratai szerint

... a bolsevikok elszánt emberek tömör kisebbsége volt, akik tudták, mit akarnak és hogyan érhetik el azt. Ezen kívül felsőbbrendű elméjük állt az oldalukon, és német mecénásaik segítségével olyan szervezői tehetségről tettek tanúbizonyságot, amit eleinte nem is vártak el tőlük. Bármennyire is irtózom terrorista módszereiktől, és bármennyire is gyászolom a pusztítást és a nyomort, amelybe országukat sodorták, készséggel egyetértek abban, hogy Lenin és Trockij is rendkívüli emberek. A miniszterek, akiknek a kezébe Oroszország adta a sorsát, mind gyengének és alkalmatlannak bizonyultak, és most a sors valamilyen kegyetlen fordulata következtében az egyetlen két igazán erős ember, akit a háború alatt teremtett, az volt a sorsa, hogy teljessé tegye tönkremenetelét. Azonban hatalomra kerülésükkor még ismeretlen alakok voltak, és senki sem számított arra, hogy sokáig kitartanak posztjukon. A kilátások annyira sötétek voltak, hogy csak tapogatózni lehetett a sötétségben.

Bolsevikok és baloldali SR-ek az 1917-es forradalomban (galéria)

A bolsevik Antonov-Ovszenko V. A. személyesen tartóztatta le az Ideiglenes Kormány utolsó minisztereit. A cári hadsereg szolgálatát a főhadnagyi ranggal forradalmi munkával ötvözte. Beiratkozott egy katonai iskolába, nem volt hajlandó letenni hűségesküt a királynak, majd letartóztatták. Egy idő után ismét egy másik katonai iskolába lépett, és ennek ellenére esküt tett. Az orosz-japán háború alatt megpróbált felkelést szítani, majd dezertált és kétszer letartóztatták, elmenekült a királyi szolgaság elől. Hét év alatt három szociáldemokrata frakciót váltott meg, miután mensevik, mensevik-internacionalista volt, és végül csatlakozott a bolsevizmushoz.
A forradalom és a polgárháború egyik kalandozója [90], P. E. Dybenko balti tengerész nagyon népszerű volt a forradalmi tengerészek körében. Kulcsszerepet játszott az 1917. októberi eseményekben, a bolsevikok oldalára lendítette a balti flotta mindenféle irányításnak gyengén érzékeny tengerészeit.
A forradalom egyik kalandozója, a cári hadsereg alezredese, Muravjov baloldali szocialista- forradalmár M.A. 1917 októberében átállt a bolsevikok oldalára, és a Kerenszkij-Krasznov beszédének elfojtását célzó csapatokat vezényelt, 1917/1918 telén Kijev irányába harcolt. Az „ echelon warfare ” egyik feltalálója . 1918 nyarán megkapta a Vörös Hadsereg keleti frontjának parancsnoki posztját, lázadást szított a bolsevikok ellen.
A baloldali szociálforradalmárok vezetője, a terrorista Spiridonova M.A. A legtöbb kortárs fanatikusként írja le Spiridonovát. 1906-ban felszámolta Luzsenovszkij cári tisztviselőt. Letartóztatása után két csendőr megerőszakolta, majd a szocialista-forradalmárok bosszúból likvidálták [91] . Kényszermunkára ítélték, csak a februári forradalom után szabadult. Jóváhagyta az októberi forradalmat és az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatását, de kifogásolta a bresti békét és a bolsevikok vidéki politikáját. 1918 júliusában Moszkvában személyesen szentesítette a Baloldali SR-lázadást.
A baloldali SR-lázadás leverésének egyik fő szervezője, a bolsevik N. I. Podvoisky , a Kshesinskaya kastély 1917 februári elfoglalásának résztvevője, a Téli Palota megrohanásának és a Kerenszkij-előadás leverésének résztvevője. Krasznov. A Felső Katonai Felügyelőség elnökeként a reguláris Vörös Hadsereg egyik alapítója lett.

Október után

A szovjet hatalom megalakulása Oroszországban (1917-1918)

Az 1917 novemberétől 1918 februárjáig tartó időszak. A bolsevikok hatalmának viszonylagos gyorsasága és könnyűsége, valamint ellenfeleik fegyveres ellenállásának felszámolása (Petrográd közelében, Moszkvában, Ukrajnában, a Don, Kuban stb.) különbözött meg. Ezt az időszakot a bolsevikok széles körű társadalmi támogatottsága jellemezte: határozottan felszámolták a földbirtokot, a földet a parasztok birtokába adták, megkezdték Oroszország kivonását a háborúból, bevezették a munkásellenőrzést az iparban, elismerték a földbirtokosság jogát. az egykori birodalom népei az állami függetlenség elnyerésére, így a lakosság zöme őket támogatta. Ez a hatalmas támogatás kompenzálta a bolsevik fegyveres erők (a Vörös Gárda különítményei, forradalmian gondolkodó tengerészei és a régi hadsereg katonái) számbeli és szervezeti gyengeségét [93] .

Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása után a bolsevikok végül átvették a hatalmat Petrográdban, de az ország egészében a hatalomátvétel még nem fejeződött be. Ha 1917 őszére a nagy ipari városok helyi szovjeteiben a bolsevikok foglalták el a többséget, akkor a kisebb városok szovjetjeiben és a falvakban a többség általában az SR volt. A bolsevik hatalom elterjedését a szovjet történetírásban "a szovjet hatalom diadalmenetének" nevezték, mivel 84 tartományi városból 69-ben békésen átadták a hatalmat. A bolsevik hatalom megalapítása Moszkvában már 1917 októberében megtörtént, heves harcok során . Nyizsnyij Novgorodban, Kazanyban, Tulában, Kalugában, Szevasztopolban és számos más városban a bolsevikok befolyása a helyi szovjetekre minimális volt. A Vörös Gárda és a helyi, többnyire bolsevik-párti helyőrségek különítményeire támaszkodva a bolsevikok a helyi szovjetek újraválasztását vagy feloszlatását tűzték ki célul, átadva a hatalmat vagy a szovjetek bolsevik frakcióinak, vagy a meg nem választott VRK-nak és forradalmi bizottságoknak. Az ilyen akciók fő eszköze az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1917. november 21-i (december 4-i) rendelete volt „A küldöttek visszahívásának jogáról”, amely kimondta a választók jogát választott képviselőik visszahívására. Egyes esetekben 4-5 alkalommal is sor kerülhet az újraválasztásra. 1918 áprilisában-májusában a helyi szovjet választásokat tartják; számos városban a mensevikek és a szocialista forradalmárok győznek. Az antibolsevik erők (önkéntes tisztek, hátországi kozákok, kadétok) az október utáni első hónapokban nem rendelkeztek jelentős társadalmi támogatottsággal, így a fronton és a kozák régiókban az ellenállás megszervezésére irányuló próbálkozásaik viszonylag gyengék voltak. Don Ataman A. M. Kaledinnek nem sikerült felnevelnie a frontvonalbeli kozákokat a bolsevik kormány elleni harcra, mert a háborúba belefáradt kozákok nem akartak harcolni a háborút leállító bolsevikokkal. Ugyanebből az okból kifolyólag M. V. Alekszejev és L. G. Kornyilov tábornoknak nem sikerült nagy számú önkéntes sereget formálnia a Donon [93] .

Az ellenállás és a bolsevik ellenes fegyveres alakulatok első zsebeinek felszámolása a szovjet hatalom még mindig gyenge szerveinek rossz munkája és a Vörös Hadsereg Vörös Gárda különítményeinek és egységeinek alacsony harci hatékonysága miatt nem valósult meg a végsőkig. . A Volga-vidék városaiban, Szibériában és más régiókban a földalatti tiszti szervezetek megszaporodtak. Az önkéntes hadseregnek sikerült túlélnie és megtartania a fő tiszti kádereket. Ebben az időszakban a fehér mozgalom egyfajta földalatti partizánképződési időszakot élt át, amikor lefektették a leendő fehér kormányok és hadseregeik ideológiai, szervezeti, személyi és anyagi alapjait [93].

Egypárti állam kialakulása

Év	Az RCP száma (b)
1917. február	23 600
1919	250 000
1921	730 000

A legtöbb modern kutató egyetért abban, hogy az egypártállam megalakítását Oroszországban nem a bolsevikok képzelték el előre, hanem tiszta rögtönzés lett a rendkívül kemény hatalmi harc körülményei között. Richard Pipes szerint a „párt” szó hamarosan használhatatlanná vált az RCP-re (b), mivel latinul „részt” jelent, mivel az összes többi pártot törvényen kívül helyezte. Richard Pipes szerint megfelelőbb lenne a „két részből álló állam” kifejezés, amelyre a jakobinus rezsim a francia forradalom idején jellemző. Egy ilyen állam kialakulásának folyamata általánosságban 1918 nyarára ért véget, és a következő jelentős szakaszok különböztethetők meg benne:

- A Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusa . A mérsékelt szocialisták az októberi forradalom elleni tiltakozásul bojkottálják a Kongresszus munkáját, és nem hajlandók részt venni az új kormányban. Mensevik Lieber M.I. „sikeres ellenforradalomként” jellemzi az októberi forradalmat. A Népbiztosok Tanácsának első összetétele 100%-ban bolsevik;
- Beleértve a Vikzhel vasúti szakszervezet végrehajtó bizottságának nyomására , blokáddal fenyegetve egy „homogén szocialista kormány” (az összes szocialista párt kormánykoalíciója) megalakításának megtagadása esetén, 1917 decemberében a bolsevikok és a baloldali szocialista kormánykoalíció. Forradalmárok alakultak;
- 1917. november 28-án (december 11-én) a kadétpártot törvényen kívül helyezték Lenin „A forradalom elleni polgárháború vezetőinek letartóztatásáról” szóló rendeletével;
- 1918 januárjában a bolsevikok és a baloldali SR-ek meg voltak győződve arról, hogy kisebbségben vannak az alkotmányozó nemzetgyűlésben, feloszlatták azt;
- 1917 novemberétől kezdődően a Népbiztosok Tanácsa kisajátítani kezdi magát, a végrehajtó és törvényhozó hatalommal együtt. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságban megszerzett többségükre támaszkodva a bolsevikok a döntéshozó központot az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságtól a Népbiztosok Tanácsához és az RSDLP Központi Bizottságához helyezték át (b). A bresti béke aláírásáról különösen az RSDLP Központi Bizottsága (b) döntött, majd az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság bolsevik frakciója pártfegyelem szerint megszavazta. A valódi hatalom végső átadását a szovjetektől a pártszervekhez (beleértve az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot is a Központi Bizottsághoz) 1922-ig hátráltatta, hogy Lenin a szovjet kormány (Szovnarkom) és a párt élén is állt. Mindazonáltal 1919 decemberétől bevezették az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság munkájának ülésrendjét kéthavonta tervezett ülések összehívásával, és szükség esetén rendkívüli ülések összehívásával a sürgős kérdések megoldására. Így az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság nem állandó testületté alakul, amelynek nevében egy állandó szerv, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnöksége jár el;
- Az alkotmányozó nemzetgyűlés 1918. januári feloszlatásával a bolsevikoknak általában sikerül legyőzniük a mérsékelt szocialistákat (mensevikeket, jobboldali szocialista-forradalmárokat és a központ szocialista-forradalmárait), akik egy ideig csak az egykori orosz perifériákon tartják meg befolyásukat. Birodalom ( mensevik kormány Grúziában , SR-Fehér Gárda Komuch kormánya Szamarában stb.). 1918 áprilisára a bolsevikok és más radikális pártok közötti kapcsolatok elmérgesedtek, mindenekelőtt a baloldali SR-ek és az anarchisták, akik "opportunizmussal" és "tömegek érdekeinek elárulásával" vádolták a kommunistákat. A konfliktusok oka az, hogy a bolsevikok egy új államgépezetet építettek fel (a baloldali szocialista -forradalmi Msztyiszlavszkij SD szavaival élve : „opportunista szolgálat az állam Molochjának”), a „burzsoá specialisták” bevonása, a politika a vidék, és különösen a népszerűtlen bresti béke megkötése. A PLSR II. kongresszusán áprilisban a Baloldali SR Shteinberg I. Z. azzal vádolja a bolsevikokat, hogy „szovjet szerveinket napról napra egyre jobban megrontják”. Szintén 1918 áprilisában a Cseka végrehajtotta az anarchista szervezet legyőzését Moszkvában, azzal vádolva, hogy "anarchobanditizmussá" fajult.
- A jól ismert szociálforradalmi terrorista , Borisz Savinkov 1918 márciusában bolsevik-ellenes puccsot próbál szervezni Moszkvában, de május végére ezt az összeesküvést a Cseka leleplezte. 1918 júliusában azonban a Savinkov vezette Unió a Szülőföld és Szabadság Védelméért terrorszervezetnek sikerül felkelést szerveznie Jaroszlavlban . Emellett felkelések kezdődtek Muromban és Rybinszkben, amelyeket azonban néhány órával később a bolsevikok elnyomtak. 1918 nyarára a szociálforradalmárok és a mensevikek végül arra a következtetésre jutottak, hogy a bolsevikokkal való politikai verseny békés úton lehetetlen, mivel a bolsevikok erőszakkal szétverték a választott testületeket. Szintén 1918 nyarán a bolsevikok megpróbálják áthelyezni a falvak hatalmi központjait a szocialista-forradalmárok befolyása alatt álló szovjetektől a Kombedekhez;
- A baloldali SR moszkvai lázadása után a kormánykoalíció végül egypárti kormánnyá alakul. Sok hétköznapi baloldali szocialista-forradalmár nyilvánosan elhatárolódik pártja vezetésének cselekedeteitől, az egykori baloldali szocialista-forradalmárokból új, a kommunistákhoz lojális pártok jönnek létre: a Forradalmi Kommunizmus Pártja (1920-ban feloszlott, egyesülve RCP (b)) és a Populista Kommunista Párt (szintén feloszlott, és már 1918. november 6-án egyesült az RCP (b)-vel);
- A jobboldali szocialisták-forradalmárok a bolsevikok elleni harcban a forradalom előtt is kipróbált módszerhez, az egyéni terrorhoz folyamodtak. Ahogy Richard Pipes kutató, a Bolsevikok a hatalmi harcban című alapművében rámutat , miután 1918 tavaszán a Népbiztosok Tanácsa Petrográdból Moszkvába költözött, ezt követte a Szocialista Harcszervezet egy része is. Forradalmi Párt. A forradalom előtti taktikát követve az SR harcosai úgy döntöttek, hogy részletesen tanulmányozzák a bolsevik vezetők mozgását, Trockijt a bolsevikok "katonai vezetőjének" nevezve a támadás fő célpontjaként. Hamar rájöttek azonban, hogy Trockij folyamatosan és kaotikusan mozog a főváros és a front között, ezért – Szemjonov szocialista-forradalmár terrorista szavaival élve – „technikai okokból” úgy döntöttek, először Lenint iktatják ki. A támadás előkészítése során Szemjonov rájön, hogy tőle függetlenül ugyanezt a kísérletet készíti elő Kaplan is, akit "rendíthetetlen forradalmi terroristának" nevezett. A jobboldali szociálforradalmárok bolsevik vezetők elleni merényletsorozata után ( Volodarszkij Északi Régió Nyomtatási és Agitációs Biztosa, Urickij M. S. a Petrográdi Cseka elnöke, V. I. Lenin Népbiztosok Tanácsának elnöke ) 1918 szeptemberében. A vörös terrort hivatalosan is kihirdették. Már 1918. június 14-én betiltották a mensevik és a szocialista-forradalmár pártokat (jobb és közép).

V. M. Csernov szocialista-forradalmi vezető még 1917 előtt, a svájci száműzetésben kijelentette Leninnek: „Ha hatalomra kerülsz, másnap felakasztod a mensevikeket”, mire Lenin „szemet hunyorogva” tréfásan azt válaszolja, hogy „Az első felakasztjuk a mensevikeket az utolsó szociálforradalmár után” [94] . Sztálin „The London Congress of the RSDLP” ( 1907 ) című cikkében még durvábban fogalmazott: „A statisztikák azt mutatják, hogy a mensevik frakció többsége zsidó (természetesen a bundistákat nem számítva), őket követik a grúzok. , majd oroszok. Másrészt a bolsevik frakció túlnyomó többsége orosz, őket követik a zsidók (természetesen a lengyeleket és a letteket nem számítva), majd a grúzok és így tovább. A zsidó frakció, a bolsevikok valóban oroszok, tehát nem ártana nekünk, bolsevikoknak, ha pogromot szerveznénk a pártban .

A szocialista-forradalmárok, mensevikek és anarchisták különálló kis csoportjai 1922-ig legálisak maradnak, azonban teljesen elvesztették befolyásukat az események alakulására. Kolcsak tengernagy hatalomra kerülésével Omszkban a németországi novemberi forradalom hatására, a mensevik párt „történelmileg szükségesnek” ismeri el az októberi forradalmat, annak „antiproletár-, antidemokratikus vagy anarchista irányzatai” ellenére. 1918. november 30-án az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletével egy időre legalizálták a mensevikeket, sőt mensevik pártmozgósításokat hajtottak végre a Vörös Hadseregben a Kolcsak elleni harc érdekében, ezzel is eltávolítva az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásának jelszavát. 1919 januárjában legalizálták az Always Forward mensevik újságot, de több szám után bezárták a vörös terror bírálata miatt.

Már 1919 márciusában újabb letartóztatások kezdődtek. 1919 májusában, újabb letartóztatás után szabadult, a mensevik Dan F.I. -t a Vörös Hadseregben mozgósították, majd az Egészségügyi Népbiztossághoz rendelték. A polgárháború végéhez közeledve az RKP(b) Központi Bizottsága Politikai Hivatalának számos 1920–1921-es határozata a mensevikeket a tartományok kisegítő beosztásaiba juttatta. 1922 második felében újabb letartóztatási hullám zajlott le, aminek következtében a mensevikek valójában megszűntek Oroszországban. Ekkorra már számos mensevik, a Mensevik Központi Bizottság egykori tagjaiig, szakított pártjával és csatlakozott az RCP-hez (b) ( L. M. Cincsuk , A. Ja. Visinszkij , I. M. Maiszkij stb.) A "mensevik" közelében. -Internacionalisták" Az Internacionalisták Orosz Szocialista Munkáspártja 1920-ban egyesül az RCP(b)-vel.

A polgárháború kitörésével a jobboldali SR-ek aktívan részt vesznek Komuch első antibolsevik kormányának tevékenységében . Kolcsak admirális hatalomra kerülésével Omszkban a szocialista-forradalmi vezetők egyike, Gots A.R. , aki 1917 októberében a Haza Megmentéséért és a Forradalomért felelős bolsevikellenes bizottságot vezette , 1918 őszén „harcot” hirdet. két fronton” – mind a bolsevikok, mind a fehérgárda ellen. 1918 decemberében az AKP Ufa Bizottsága Komuch néphadseregének maradványaihoz fordult azzal a felhívással, hogy álljanak át a bolsevikok oldalára, és eltávolították az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásának jelszavát. 1919. március 20-án ismét legalizálták az AKP-t, újraindult a Delo Naroda szocialista-forradalmi újság megjelenése, azonban hat szám után bezárták.

A szociálforradalmárok részt vesznek parasztfelkelésekben, mind a szibériai Kolcsak-kormány, mind a bolsevikok ellen. Valójában 1922-ben ezek is megszűnnek. Idén nyáron kirakatpert szerveztek ellenük, amelyet Lenin és Trockij személyesen szentesített. A szocialista-forradalmárok maradéka 1923 elején bejelenti önfeloszlatását.

A szovjet kormány bojkottja a köztisztviselők részéről (1917-1918)

Közvetlenül a bolsevikok hatalomra jutása után a régi köztisztviselők általános bojkottjával (a szovjet történetírásban - "ellenforradalmi szabotázs") kellett szembenézniük. Több régi minisztérium munkáját több hónapig blokkolták, és megpróbáltak sztrájkot kiterjeszteni Petrográd postára, távírójára, telefonjára, nyomdáira, élelmiszerellátására stb. Állami Bank és az Államkincstár, amely megtagadta az új kormány elismerését.

1917 novembere-decembere folyamán a bolsevikok fokozatosan „meghódítottak” számos régi tekintélyt, és arra kényszerítették őket, hogy folytassák munkájukat. Ehhez tömeges toborzást alkalmaztak a sztrájkoló köztisztviselők, petrográdi munkások és balti tengerészek leváltására.

A régi államgépezet lebontása és egy új felépítése („ Proletariátus diktatúrája ”)

A „proletariátus diktatúrájának” Marx és Engels által a 19. században kidolgozott tanából, valamint az 1871 - es párizsi kommün történelmi tapasztalataiból merítve Lenin 1917 -es, Az állam és forradalom című művében a megtörés szükségességét hirdeti. a régi államgép. 1917 novembere óta a régi államapparátus tönkretételének viharos folyamata bontakozik ki, és egy újat építenek helyette. Munkája megkezdése előtt, 1917 novemberében-decemberében a főváros főhatalma a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság maradt , amely szervezetében még Petrográd és a front élelmiszerrel való ellátását szervező osztályt is létrehozott.

A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa új hatóságokat alakít ki - az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot ("Szovjet Parlament") és a Népbiztosok Tanácsát ("Szovjet Kormány"). A szétszórt Ideiglenes Kormány minisztériumait népbiztosok váltják fel. A régi bírói testületeket "népbíróságok" és forradalmi törvényszékek váltják fel, 1917. december 7-én megalapították a Csekát. 1918. január 15-én a Népbiztosok Tanácsának „A munkás-paraszt Vörös Hadseregéről” szóló rendeletével megkezdődött a Vörös Hadsereg megalakítása.

Az új kormány egyik lépése volt az Ideiglenes Kormány „népmilíciájának” feloszlatása, amelyet a „munkás milícia” váltott fel. 1917. október 28-án (november 10-én) az NKVD határozatot fogad el "A munkás milíciáról" [96] ; ezt a dátumot Oroszországban jelenleg a milícia napjaként ünneplik . 1917. december 2-án feloszlatták a régi milícia központi szerveit.

Kezdetben a bolsevik milíciát amatőr önkéntes különítményeknek képzelték el, összhangban az állandó hadsereg és a rendőrség „egyetemes népfegyverzetével” való felváltásával; a milícia állandó szervezeti formáit semmilyen módon nem rögzítették. A rendőrségi igazgatás is kezdetben decentralizált volt; a helyi milícia a helyi szovjeteknek volt alárendelve. Egyik-másik városban olykor párhuzamosan működött a munkás milícia és a Vörös Gárda, amelyek valójában megkettőzték egymást, néha csak a munkás milícia vagy csak a Vörös Gárda.

A rendőrség szervezeti kialakítására 1918-ban került sor. A milícia már 1918 októberében véglegesen állandó központosított struktúrában öltött testet, amely szakmai alapon és státuszában nem különbözik a cári rendőrségtől [97] .

Az új államgépezet létrehozása a régi köztisztviselők általános bojkottja (a szovjet történetírásban - "szabotázs") összefüggésében történik. Megkezdődik a munkások, forradalmi katonák és tengerészek tömeges toborzása a feltörekvő népbiztosságokba. 1918 júliusa óta széles körben kezdték gyakorolni a kommunisták tömeges pártmozgósítását, rendszerint a frontra, de egyes esetekben az adminisztratív és gazdasági tevékenységekre is [98] ( lásd még Pártmozgósítás ). 1920 márciusa óta tömeges mozgósításokat hajtanak végre a háborúban gyakorlatilag megsemmisült járművekre, a polgárháború befejeztével pedig a pártmozgósításokat széles körben alkalmazzák a legkülönbözőbb iparágakban.

Általánosságban elmondható, hogy egy új államgépezet létrehozása 1918 nyarára fejeződik be az RSFSR 1918-as alkotmányának elfogadásával, amely egységesítette a szovjet rendszert és megszüntette a benne felgyülemlett káoszt. Így a helységekben a „munkarendőrséget” megkettőzhette a Vörös Gárda, spontán módon számos különböző bírói testület alakult ki („népbíróság”, „proletárbíróság”, „lelkismereti bíróság” stb.). Az Alkotmány elfogadása előtt a helyi szovjetek viszonya a központtal nem rendeződött véglegesen; így a szovjetek egy része megtagadta a breszt-litovszki szerződés elismerését, és háborúban áll Németországgal. Ezen kívül a szovjetek széles skálája létezhet a helyszínen (katonai képviselők tanácsai, tengerész- és tiszthelyettesi tanácsok, földnélküli parasztok tanácsai, kozák képviselőtanácsok, munkásöregek tanácsai, munkás értelmiségi képviselők tanácsai, stb.) nagyon eltérő képviseleti normákkal és eltérő struktúrával (egyes helyi szovjetekhez még a „Külügyi Népbiztosság” is tartozott; például a Közép-Szibériai Régió Szovjetek Kongresszusa, amely 1918 februárjában Irkutszkban ülésezett, megtagadta a elismerte a leendő bresti béke feltételeit, és kinevezte saját "külügyi biztosát").

Cenzúra a Szovjetunióban

A Népbiztosok Tanácsa már 1917. október 27-én elfogadta a sajtóról szóló rendeletet, amely betiltotta az "ellenforradalmi újságokat". Bezárták a Novoe Vremya és Birzhevye Vedomosti jobboldali újságokat, a Kadet Rech újságot és a Mensevik Dent; néhány újság ismét más néven kezdett megjelenni. Tehát az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság régi összetételű újságát „A katona hangja” átnevezték „Katona hangjára”. A jövőben ez az újság is megváltoztatja a nevét: Iskra, Katonakiáltás, Béke, Kenyér és Szabadság, A Szabadságért, A Nép szabadságáért, Forradalmi riadó, Forradalomriadó.

Maguk a bolsevikok fő lapja, a Pravda, amelyet a júliusi vereség után Rabochy Put névre kereszteltek, visszakapja régi nevét.

A rendelet erős felháborodást váltott ki: november 21-én a moszkvai Bolsevik Katonai Forradalmi Bizottság megszüntette hatályát, november 26-án az Orosz Írók Szövetsége adott ki egy egyszeri „tiltakozó újságot”. 3. N. Gippius , E. I. Zamyatin , V. I. Zasulich , V. G. Korolenko , D. S. Merezhkovsky , A. N. Potresov , F. K. Sologub , P. A. Sorokin felszólal a rendelet ellen [99] .

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság baloldali szociálforradalmi frakciója is tiltakozott, de többségüknek köszönhetően a bolsevikoknak 34 igen szavazattal, 24 ellenében, egy tartózkodás mellett sikerült leszavazniuk a sajtórendelet eltörléséről szóló határozatot. A baloldali SR-ek tiltakozásul megtagadják a bolsevikokkal való együttműködést, és elhagyják posztjukat. Számos bolsevik is csatlakozik a tiltakozáshoz: Nogin, Miljutyin, Rikov, Teodorovics, Larin, Shlyapnikov [99] .

A sajtórendelet részeként 1917-18-ban 337 újságot zártak be. A bolsevikok 1917. november 8-án az ellenzéki újságok gazdasági alapjaitól való megfosztása érdekében állami monopóliumot vezettek be az újságokban megjelenő hirdetésekre [100] . 1918 januárjában a cenzúra rendszeresebb jelleget kapott a forradalmi sajtóbíróság megalakulásával.

Az új petrográdi cenzúra egyik legaktívabb előmozdítója V. Volodarszkij, az Északi Községi Unió sajtóbiztosa volt [101] . Ebben a minőségében erőteljes tevékenységet fejtett ki, néhány hónap alatt akár 150 újságot is bezárt, összesen legfeljebb kétmillió példányban, és például az Új Esti Óra lap bezárásakor a kiadvány terjedését vádolta meg. hamis, provokatív pletykák" típusú elírások alatt.

A földkérdés 1917 októbere után .

A bolsevik földrendelet tulajdonképpen legalizálta a parasztok tömeges önfoglalását, amely 1917 áprilisában kezdődött, és 1917 nyarától vált különösen erőszakossá. Richard Pipes szerint az ország lakosságának paraszti többsége a rendelet elfogadása után egészen 1918 tavaszáig teljesen kivonja magát minden politikai tevékenységből, hanyatt-homlok belevágva a föld „fekete újraelosztásába”. A korábban a birtokosok, kereskedők, papság és a királyi család birtoka mellett a sztolipini agrárreform során a közösségeket elhagyó „otrubnikok” földjeit is elfoglalták a parasztok, a közösségek között is voltak összetűzések.

A földek újraelosztása új dezertáláshoz vezetett a hadseregben, amely összetételét tekintve paraszt volt: sok katona igyekezett időben eljutni ahhoz, hogy falvai felosztsák a földet. A dezertálást elősegítette a hadsereg élelemellátásának végleges összeomlása is. 1918 tavaszára a földosztás általánosságban befejeződött, és az ekkorra érkező dezertőrök már késtek.

A földrendelet elfogadása eredményeként a parasztok birtokába jutott föld mennyiségére vonatkozó becslések eltérőek. A Mezőgazdasági Népbiztosság 1920. évi hivatalos adatai szerint 21,15 millió hektár (23,27 millió hektár) érkezett be, a "felesleg" fogyasztónként 0,4 hektárt, azaz 23,7%-ot tett ki. A parasztság 700 millió rubelig megszabadult a bérleti díjtól. évente ráadásul a bolsevikok elengedték a falu adósságát a Parasztföld Bank felé, amely elérte az 1,4 milliárd rubelt. Másrészt az 1918 óta meredeken emelkedő hiperinfláció teljesen tönkretette a parasztok megtakarításait, amelyeket Richard Pipes 1917 októberében 5 milliárd rubelre becsül.

Voslensky M.S. kutató szerint a bolsevikok még a forradalom előtt úgy döntöttek, hogy nem a parasztokat, hanem a munkásokat támogatják, nem annyira, hanem szervezettebbek és fegyelmezettebbek. Ugyanakkor az országban dolgozók aránya nem haladja meg a lakosság 10%-át, és a lakosság legalább 80%-ának többsége a "kispolgári" parasztság volt. A „proletariátus diktatúrája” a bolsevik ideológia szempontjából egy „kispolgári” országban jött létre, amelynek „kispolgársága” a bolsevik földrendelet elfogadásával csak fokozódott. 1918-ra minden nagygazdaságot megsemmisítettek, helyettük kicsiket állítottak fel. A kommunális parasztok mindenekelőtt a kereskedők és földbirtokosok tulajdonában lévő, leghatékonyabb gazdaságok közül néhányat felszámoltak, és a piac élelmiszerellátására koncentráltak. Ennek eredményeként a piacképesség meredeken csökken.

többlet előirányzat

A városok többletelőirányzatokkal való ellátásának piaci rendszerének felváltására irányuló első sikertelen kísérleteket 1916 decemberében a cári kormány kezdte meg, majd 1917-ben az Ideiglenes Kormány folytatta, szintén sikertelenül. Hasonló intézkedéseket tesznek párhuzamosan más hadviselő hatalmak is, különös tekintettel arra, hogy Németországban már 1914-1915-ben állami gabona- és burgonyamonopóliumot vezettek be. A falu ellenállása miatt az oroszországi többletbecslés teljesen meghiúsul. A bolsevikok ezen a területen kezdtek tevékenykedni, kezdve az „élelmiszer-diktatúra” 1918. májusi bevezetésével. A falu ellenállásának megtörése érdekében élelmes különítményeket alakítanak ki, és a város és a vidék közötti kapcsolatok egész "párti hadseregek" kezdik egyre inkább felvenni a több ezer áldozattal járó háború jellegét.

Működő vezérlés

A munkásellenőrzés populista jelszava ("gyárak a munkásokhoz") az egyik fő bolsevik lett, az azonnali béke jelszava ("demokratikus béke annexiók és kártalanítások nélkül") mellett. Durnovo V. P. cári belügyminiszter még 1914 februárjában a prófétainak bizonyult „Durnovói jegyzetében” megjegyezte, hogy „Az orosz közember, paraszt és munkás nem törekszik politikai jogokra, szükségtelen és érthetetlen dolgokra . neki. A paraszt arról álmodik, hogy ingyen adjon neki idegen földet, a munkás pedig arról, hogy a gyáros teljes tőkéjét és nyereségét átruházza neki, és vágyuk nem haladja meg ezt . A gyári bizottságok és a fegyveres munkáskülönítmények ( Vörös Gárda ) spontán szerveződése már 1917 februárjában megkezdődött, a 8 órás személyes munkanap bevezetésével együtt. 1917 júniusára a bolsevikok kezdték uralni a gyárbizottsági mozgalmat.

1917 novemberében számos gyárban és üzemben már spontán módon bevezették a munkások ellenőrzését a munkásgyűlések határozataival, a termelésbe, a vásárlásba és eladásba, a finanszírozásba, a munkások felvételébe és elbocsátásába stb. történő közvetlen beavatkozás formájában. , az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság „A munkásellenőrzésről” 1917. november 14-i (27-i) rendelete legalizálta [102] ; A rendelet elfogadását követő hónapokban ismételten ürügyül szolgált egyes vállalkozások államosítására a munkavállalók tulajdonosi ellenőrzésének megakadályozása kapcsán. Voszlenszkij M. S. kutató szerint 1918 közepére a munkásellenőrzést a bolsevikok felszámolták, mivel Lenin szerint "ellentmondásos lépés, hiányos lépés". Valójában ez csak a munkafegyelem csökkenését, a szervezetlenséget és a munka termelékenységének csökkenését okozta, mivel a dolgozók gyakran technikai és vezetési kérdésekben alkalmatlanságot mutattak, nem tudták önállóan megszervezni a termelési folyamatot és az ellátást [103] .

Már 1918 márciusában megindult a hatalom központosítási folyamata a vállalkozásoknál a szakszervezetek és a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács kezében. 1918 áprilisa óta a bolsevikok arra kényszerültek, hogy támogassák az egy évvel korábban kiutasított, népszerűtlen menedzserek és mérnökök ("burzsoá specialisták") gyáraiba való visszatérését, egy ideig még tárgyalások is folynak Mescserszkij és Sztahejev vállalkozókkal. hogy tapasztalataikat nagy ipari egyesületek szervezésében hasznosítsák .

háborús kommunizmus

A „háborús kommunizmus” rendszer kiépítése általánosságban 1917 novemberében-decemberében, az államosítás kezdetével kezdődik, és már 1920 -ban a munkáshadseregek megalakulásával éri el logikus végkifejletét. Alkotóinak terve szerint a gazdaság általános államosítására irányuló kísérletnek a munkatermelékenység példátlan növekedéséhez kellett volna vezetnie. Ehelyett az ipar és a vasút teljes összeomlásához, a városokból való általános meneküléshez vezetett, és 1921-ben kezdődött az éhínség . A polgárháború végére Petrográd lakossága legalább háromszorosára, Moszkvaé pedig felére csökkent. A termelés szintje a háború előtti szint 18%-ára, a munkatermelékenység, ezen belül az alultápláltság miatt 26%-ra, felére esett vissza az országban dolgozók száma. Az RKP (b) 1922. májusi XI. kongresszusán Lenin még azt is kijelentette, hogy a proletariátus „nem létezik” az országban, és „nem proletárok, hanem minden véletlenszerű elem” kerül a gyárakba, amire A. G. Slyapnikov nyilvánosan megjegyezte . : „Vlagyimir Iljics tegnap azt mondta, hogy a proletariátus mint osztály, abban az értelemben, ahogyan Marx gondolta, nem létezik. Hadd gratuláljak, hogy egy nem létező osztály élcsapata vagy."

Az ország új társadalmának felépítését célzó intézkedések részeként kísérletet vezetnek be az áruk és szolgáltatások normalizált elosztására vonatkozóan, új bürokratikus struktúrák alakulnak ki, a Gazdasági Legfelsőbb Tanács és az Élelmiszerügyi Népbiztosság. 1918 szeptemberében-decemberében bevezetik a munkaszolgálatot , amelyet Richard Pipes archaikus intézkedésnek értékel, amely még a moszkovita állam idejében létezett Oroszországban. .

A háborús kommunizmus egyik oldala a fantasztikus hiperinfláció volt , amely messze felülmúlta a cári és az ideiglenes kormány „vívmányait”: 1923-ra a rubel szó szerint több százmilliószorosára leértékelődött 1914-hez képest. Richard Pipes hangsúlyozza, hogy a bolsevikok a pénzeltörlési politikának megfelelően nemhogy nem harcoltak semmilyen módon a felfújt pénzkínálattal és a hiperinflációval, hanem éppen ellenkezőleg, még a hiperinflációt is pozitív jelenségnek tartották.

Kísérletek a forradalom exportjára (" világforradalom ")

Trockij népbiztos beszéde "A Tanácsköztársaságok Testvéri Uniója"

... Bajtársak!

A régi cári Oroszországot az erőszak és az önkény vaskarika kötötte össze.

Az utolsó kegyetlen világháború alatt ez a karika eltört és szétesett. És ezzel egy időben a régi cári Oroszország szétesett.

És sokaknak úgy tűnt, hogy Oroszország népei soha többé nem fognak összejönni. De most, a szemünk előtt, nagy történelmi csoda történik: a szovjet hatalom egyesíti a régi cári Oroszország népeit.

A szovjet csapatok felszabadították Harkovot és Kijevet. És akkor? Az ukrán nép – különleges életet akar élni, mint a többi Szovjet-Oroszország?! Nem, baráti testvéri uniót és elszakíthatatlan köteléket akar. A vörös ezredek felszabadították Rigát és Vilnát. És akkor ? A lett nép, a litván nép, a fehérorosz nép – arra törekszik, hogy kőfallal elszakadjon tőlünk?! Nem, testvéri szoros uniót akarnak. És ugyanez történik holnap Észtországgal, a Kaukázussal, Szibériával, a régi cári birodalom összes most szétszórt részével.

Ez azt jelenti, hogy a dolgozó népek szívében ellenállhatatlan vágy él erőik egyesítésére. Ahol vassal és vérrel megkötött cári birodalom volt, ott a nép tudatának legmélyén egyúttal ott volt a testvéri szabad élet vágya is, egy nemzet ellenségeskedése, harca és viszálya nélkül.

Ma a dolgozó nép, amely a szovjet hatalom révén saját kezébe vette az állam irányítását, új Szovjet Föderatív Oroszországot épít. És ez az új Szovjet-Oroszország kinyújtja kezét a feltörekvő Németország felé, és egyetlen szovjet köztársaság lesz az összes népből az egész világon! [104]

A bolsevikok oroszországi hatalomra jutását követően számos radikális hasonló kísérletbe kezdett a hatalom megszerzésére más országokban. Néhány éven belül számos rövid életű szovjet köztársaság alakult ki a volt Orosz Birodalmon kívül: az Elzászi Tanácsköztársaság , a Magyar Tanácsköztársaság , a Bajor Tanácsköztársaság , az úgynevezett „ Perzsa Szovjet Szocialista Köztársaság ” és mások. megmutatta, hogy a bolsevikok reményei a közeljövőben a szovjetizálásra egész Európa, sőt az egész világ idejében teljesen elszakadtak a valóságtól; Ahogy Richard Pipes rámutat, Lenin 1920 -ban még komolyan fontolgatta Olaszország gyors bolsevizálásának kilátásait. 1919. augusztus 5-én Trockij M. V. Frunze javaslataira támaszkodva az RCP Központi Bizottságának (b) írt feljegyzésében azt javasolja, hogy fontolják meg egy indiai hadjárat lehetőségét. 1919 - ben megalapították a Kominternt , amelyet a kommunisták úgy képzeltek el, mint a világ összes kommunista pártjának egy nemzetek feletti (beleértve az oroszokat is) világkommunista párttá történő egyesülését. 1924 -ben a Szovjetuniót a nemzeti szovjet köztársaságok uniójaként alapították, amely elméletileg magában foglalhatna a volt Orosz Birodalmon kívüli szovjet köztársaságokat – egészen az egész világ szovjetizálásáig. A polgárháború végével megkezdődik a „világforradalom” irányának fokozatos megnyirbálása. A nemzetek feletti testületből származó Komintern valójában egy nemzeti állam idegen karjává válik, és a Szovjetunióba nem kerültek be a volt Orosz Birodalmon kívül eső területek (kivéve Tuvát, amely a forradalom idején orosz protektorátus alatt állt - ld. Uryankhai Terület ).

A forradalom és polgárháború egyik résztvevője, Jaroslav Hasek cseh író , a világhírű " Svejk jó katona kalandjai " című könyv szerzője . 1915-ben besorozták az osztrák-magyar hadseregbe, ugyanebben az évben megadta magát orosz hadifogságnak. 1918-ban csatlakozott az SZKP-hez (b), 1920 decemberéig részt vett a polgárháborúban.
magyar kommunista Kun Béla . Osztrák-magyar katonaként 1916- ban orosz fogságba esett. 1917 -ben csatlakozott az RSDLP-hez (b), a központi hatalmak összeomlása után 1918 novemberében visszatért Magyarországra, 1919 márciusában pedig megalapította a Magyar Tanácsköztársaságot . Az egykori osztrák-magyar tengernagy csapataitól elszenvedett vereség után Horthy Ausztriába, majd Oroszországba menekült.
Fritz Platten , a német ajkú St. Gallen kantonból származó svájci politikai emigráns megsebesült a Lenin elleni első merénylet során, 1918. január 1-jén Petrográdban.

A szovjet kormány diplomáciai elszigetelése

Az ideiglenes kormányt szinte azonnal elismerték a világban; Az első külföldi hatalom, amely elismerte az új kormányt, az Egyesült Államok (1917. március 22.), Nagy-Britannia és Franciaország volt március 24-én. A bolsevikok hatalomra jutását rendkívül ellenségesen fogadták mind az antant szövetséges hatalmai, mind a semleges államok. Nagy-Britannia nem hajlandó elismerni a Népbiztosok Tanácsát legitim kormányként, az Egyesült Államok nagykövetsége 1918 februárjában Petrográdból Vologdába, júliusban Arhangelszkbe indul. 1918 decemberére létrejött a bolsevikok gyakorlatilag teljes diplomáciai elszigetelése.

Az egyetlen hatalom, amely elismerte az új oroszországi kormányt, Németország. Ezzel egy időben a szovjet meghatalmazott Ioffe A. A. viharos forradalmi tevékenységet bontakozik ki Németországban, néhány nappal a novemberi forradalom előtt kiutasították az országból, a diplomáciai kapcsolatok megszakadtak.

orosz polgárháború

Az oroszországi polgárháború periodizálását a mai napig különböző kutatók végzik különböző módon. Az első fegyveres összecsapások gyakran az 1917. októberi moszkvai csatákat foglalják magukban, amikor először használták a „fehér gárda” kifejezést. A következő hónapokban fokozatosan megtörtént a fegyveres bolsevik-ellenes ellenállás számos központjának kialakulása: a Don menti kozák régiók, Oroszország északi része (Murmanszk, Arhangelszk) stb. 1918 nyaráig az ellenségeskedés korlátozott volt viszonylag kis fegyveres csoportok összecsapásaira, mivel az egykori orosz császári hadsereg 1917 végére végleg összeomlott, és a bolsevikok és ellenfeleik új hadseregei még kicsik voltak. Ebben a tekintetben a különböző külföldi csapatok kezdenek óriási szerepet játszani, ebben a szakaszban egyre többen és jobban szervezetten: német-osztrák megszállók az Orosz Birodalom egykori nyugati nemzeti külterületein, brit-amerikai megszállók Arhangelszkben és Murmanszkban, japán-amerikaiak. Vlagyivosztokban. Az orosz császári hadsereg egykori nemzeti egységei - lett és csehszlovák - jelentős katonai erővé alakulnak.

A csehszlovák hadtest felkelése 1918 nyarán meggyőzi a bolsevikokat arról, hogy nem csak Németország, de még a csehszlovákok előretörésének sem képesek ellenállni, és a bolsevizmus fizikai túlélése is veszélybe került. A reguláris hadseregre való áttérés a parancsnoki egység és a tömeges mozgósítások helyreállításával kezdődik; 1918 nyarán-őszén kialakultak a polgárháború főbb frontjai.

A szovjet kormány első rendeletei

Közvetlenül a hatalomra kerülést követően a bolsevikok rendszerint Lenin aláírásával vagy szerzőjével számos rendeletet adnak ki (amelyek a francia forradalom után „rendeletnek” nevezték el), amelyek bizonyos mértékig meghatározták a kormány politikájának legfontosabb irányait. új kormány. Richard Pipes szerint a szovjet kormány első rendeletei nem önmagukban törvények, hanem kizárólag propaganda jellegűek voltak, hiszen Leninnek akkor még fogalma sem volt, meddig maradhat hatalmon, és „[rendelet] modelleket látott bennük amelyből a jövő nemzedékei megtanulhatják a forradalmat.” Az új törvényjavaslatok csak 1918 februárjától kezdik meg a vizsgát az Igazságügyi Népbiztosság hivatásos jogászaiból, 1918 tavaszától az addigra szovjet szolgálatba felvett „régi rendszerű bürokraták” tevékenysége már. kezdik megjegyezni a szovjet törvények szövegei.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés megválasztása és a bolsevikok kényszerű feloszlatása

Közvetlenül az októberi forradalom után, 1917. október 27-én a Népbiztosok Tanácsa V. I. Lenin aláírásával elfogadta és közzétette az alkotmányozó nemzetgyűlési választások kitűzött időpontban - 1917. november 12-én - lebonyolításáról szóló határozatot. E határozat értelmében „minden választási bizottságnak, önkormányzati intézménynek, a munkás-, katona- és parasztképviselők szovjeteinek, valamint a fronton működő katonaszervezeteknek mindent meg kell tenniük a választások szabad és korrekt lebonyolítása érdekében. az alkotmányozó nemzetgyűlésnek a megbeszélt időpontban." Így a szovjet kormány ideiglenes maradt - az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásáig.

1917. november 12-én megkezdődtek a választások. A választásokat azonban nem mindenhol tartották meg időben, és több körzetben decemberre, sőt januárra is elhalasztották. Ennek elsősorban technikai és szervezési okai vannak. A választási aktivitás a választók életkorától függően ingadozott. Moszkva tartomány városaiban például a fiatalok körében volt a legalacsonyabb a részvétel (a 20 éveseknél ez 45,5%), a legmagasabb pedig a 40-49 évesek körében (59,2%).

A választások eredménye a szocialista forradalmárok (SR) győzelme lett, akik 16%-kal több szavazatot kaptak (a hivatalos adatok szerint 40%-kal), mint a bolsevikok.

Ugyanakkor az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokon a Baloldali Szocialista-Forradalmár Párt az általános listákon a Szocialista-Forradalmár Párttal, szervezetileg a baloldali és jobboldali szocialista-forradalmárokkal, a baloldali szocialista-forradalmárok kongresszusáig. 1917. december 2-11-én (november 19-28-án) egyetlen pártot képviselt.

Általában a választók kevesebb mint 50%-a vett részt a választásokon (90-ből 44,5 millió). A választások alacsony részvételi aránya azzal magyarázható, hogy a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusa a választások idejére elfogadta az összes legfontosabb rendeletet, és önállóan kialakított egy államformát ( hatalmat). a szovjetek ), ami feltehetően az ország történetében az első alkotmány kidolgozását jelentette, és így egyes esetekben a megválasztott alkotmányozó nemzet jelentőségét csökkentette.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés ülése 1918. január 5-én (18-án) nyílt meg a petrográdi Tauride -palotában . Csak a győztes baloldali pártok közül 410 képviselő vett részt rajta; a többség a centrista SR-ekhez tartozott, a bolsevikoknak és a baloldali SR-eknek 155 mandátumuk volt (38,5%). Az ülést az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság nevében annak elnöke , Y. Sverdlov nyitotta meg , aki reményét fejezte ki, hogy "az Alkotmányozó Nemzetgyűlés teljes mértékben elismeri a Népbiztosok Tanácsának összes rendeletét és határozatát", és javasolta a tervezet elfogadását. Nyilatkozat a dolgozó és kizsákmányolt emberek jogairól, amelyet V. I. Lenin írt, 1. záradéka Oroszországot " Munkás-, Katona- és Paraszthelyettesek Tanácsköztársaságává " nyilvánította [105] . A nyilatkozat megismételte a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Kongresszusának az agrárreformról, a munkásellenőrzésről és a békéről szóló határozatát. A Közgyűlés azonban 237 szavazattal, 146 ellenében még a Bolsevik Nyilatkozat megvitatását sem volt hajlandó megvitatni.

A bolsevikok és a baloldali szociálforradalmárok a tervezett időpont előtt elhagyták az ülést, és másnap szétszórták. Január 9-én tették közzé az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságnak az Alkotmányozó Nemzetgyűlés feloszlatásáról szóló, január 6-án elfogadott rendeletét.

Az 1917 októbere utáni forradalom kronológiája

Az októberi moszkvai csaták következményei

1917

Az alkotmányozó nemzetgyűlés gyors összehívása már 1917 októberében a bolsevikok egyik jelszava volt. Sok késés után az Ideiglenes Kormány november 12-re írja ki a választásokat. Lenin hatalomra kerülése után már október 27-én megerősíti ezt a dátumot, a Népbiztosok Tanácsa első rendeleteiben „ideiglenes munkás-parasztkormányként” is szerepel. Novemberben Krylenko N.V. , akit a bolsevikok főparancsnoknak neveztek ki, kijelenti: „Minden erőnkkel azon vagyunk, hogy összehívjuk az alkotmányozó nemzetgyűlést, mert csak az tudja megnyugtatni az imperialista háború által elpusztított országot. Igen, megdöntöttük az Ideiglenes Kormányt. De megdöntötték, mert nem akarta összehívni ezt a bizonyos alkotmányozó nemzetgyűlést... azt akarjuk, követeljük önöktől, katona elvtársak, hogy támogassatok minket, hagyjátok jóvá a „Minden hatalmat a szovjeteknek mindaddig, amíg az alkotmányozó nem lép fel.” Összehívják a közgyűlést." Ugyanakkor a bolsevikok helyzetét az is nehezítette, hogy nem sikerült megszerezniük az Alkotmányozó Nemzetgyűlési választásokat lebonyolító Bizottságot; A bizottság bejelentette, hogy törvénytelennek tartja az októberi felkelést, és nem ismeri el a Népbiztosok Bolsevik Tanácsának tekintélyét.

Idő

Esemény

Jellegzetes

1917. október

A Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusa

A bolsevikok kísérlete hatalmuk legitimálására a „szovjet törvényesség” keretein belül. Számos kulcsfontosságú rendelet elfogadása, a Népbiztosok Tanácsának megalakulása. Szakadék a radikálisok (bolsevikok, baloldali szocialista-forradalmárok és anarchisták) és a mérsékelt szocialisták (szocialista-forradalmárok, mensevikek, Bund stb.) között, akik a fegyveres akció elleni tiltakozásul a Kongresszus és az új kormány bojkottját hirdették meg. a bolsevikoktól.

1917. október

Kerenszkij-Krasznov hadjárata Petrográd ellen

Az Ideiglenes Kormány miniszter-elnökének, A. F. Kerenszkijnek kísérlete, hogy visszaállítsa hatalmát Petrográdban, kudarcot vall: a III. lovashadtest nem mutatott különösebb vágyat Kerenszkij hatalmának visszaállítására, aki már korábban is hiteltelenítette magát. A beszéd kudarca után Kerenszkij a Donhoz menekül, és november huszadikán érkezik Novocherkasszkba , de Kaledin A. M. Ataman nem hajlandó együttműködni vele. Kerenszkij végül csak 1918 júniusában emigrált Oroszországból, januárban titokban Petrográdba látogatott. Váratlanul fel fog szólalni az alkotmányozó nemzetgyűlés ülésén (ahova a szaratóvi választókerületből választották meg, lásd az Alkotmányozó Nemzetgyűlés tagjainak névsorát ), de a Szocialista-Forradalmi Párt Központi Bizottsága megtiltja ettől a lépéstől. 1918 májusában Kerenszkij sikertelenül próbált csatlakozni a Szocialista-Forradalmi Unió az Oroszország Újjáélesztéséért Moszkvai szervezetéhez , majd a csehszlovák lázadás után a szamarai Komuch -kormányhoz [106] , de a Szocialista-Forradalmi Párt Központi Bizottsága. megtiltotta neki ezt sem.

1917. október

Az anyaország és a forradalom megmentésével foglalkozó bizottság megalakulása . A petrográdi városi duma demarche ( lásd: Az impotencia demonstrációja ).

Kerenszkij-Krasznov Petrográd elleni hadjáratával párhuzamosan számos, a bolsevikokkal szemben álló szerv egyesül a Hazamentés és a Forradalom Bizottságában. A bizottság sikertelen kísérlete a Nikolaev Mérnökiskola junkereinek felkelésére a bolsevik erők számbeli fölénye miatt kudarcot vall. Emellett október 25-én a petrográdi városi duma demarche.

A régi állam egyik testülete 1917 novemberében a Petrográdi Városi Duma maradt, amelyet főként "képzett elemek" képviseltek, és a kadétok erős befolyása alatt állt. A városi duma élesen elítélte a bolsevik fegyveres felkelést. A bolsevikok által szétszórt testületek (a petrográdi városi duma, az I. Kongresszus Központi Végrehajtó Bizottsága, az Előparlament stb.) képviselői alapján a Szülőföld Megmentésével és a Forradalommal foglalkozó bizottság alakult . Az Üdvbizottsághoz csatlakozott szervezetek összlétszáma eléri a több tucatot, köztük a Mensevikek Központi Bizottsága, a Szocialista Forradalmárok és Népi Szocialisták, a Központi Hadsereg Bizottság és a Központi Flotta.

A tiltakozás jeléül a magánhangzók (helyettesek) október 25-én az akkor ostromlott Ideiglenes Kormánnyal szolidáris felvonulást vállaltak a Téli Palotához .

Útközben a városi duma tagjaihoz csatlakoztak a Parasztképviselők Szovjeteinek Kongresszusa Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának képviselői, valamint a Munkás- és Katonaképviselők II. Kongresszusáról éppen most távozó szocialisták. A menet 400 főre nő, de a Nyevszkij Prospekton , amikor az Admiralitás irányába próbál elhaladni, forradalmi tengerészek akadályozzák. Nem az erőszak alkalmazásáig jutott; A tüntetők megfordultak és elmentek. Az események szemtanúja, John Reed részletesen leírja ezt az esetet Tíz nap, amely megrázta a világot című munkájában.

Október 29-én a mensevik-jobboldali SR Haza megmentéséért és a forradalomért felelős bizottsága lázadást szít Petrográdban. A mérnöki kastély a felkelés központja lett , a Nikolaev Mérnökiskola itt állomásozó kadétjai pedig a fő fegyveres erővé. A bolsevikok által kitelepített petrográdi katonai körzet parancsnoka, Polkovnikov G. P. a „mentőcsapatok” parancsnokának nyilvánította magát, és parancsával megtiltotta a kerület egyes részeinek, hogy teljesítsék a Katonai Forradalmi Bizottság parancsait. Egy ideig a lázadóknak sikerült elfoglalniuk a telefonközpontot és kikapcsolniuk Szmolnijt, letartóztatták a Katonai Forradalmi Bizottság néhány komisszárját, és megkezdték a Vörös Gárda lefegyverzését. A petrográdi helyőrség csapatainak zöme azonban nem csatlakozott a felkeléshez. A Katonai Forradalmi Bizottság erői már október 29-én 11:00-ra visszafoglalták a telefonközpontot, és felsőbb erőkkel körülvették a Mérnökvárat . Az előadást végül október 30-án reggelre elnyomták.

1917. október

Októberi fegyveres felkelés Moszkvában

A moszkvai Ideiglenes Kormány támogatóinak fegyveres bosszújának kísérlete, a „Fehér Gárda” kifejezés első használata a polgárháború történetében. Az utcai harcok során a moszkvai Kreml jelentős károkat szenved , ami ellen az Orosz Ortodox Egyház Helyi Tanácsa és Lunacharsky A.V. oktatási népbiztos tiltakozik . A bolsevikok irányítása alatt álló Moszkvai Katonai Forradalmi Bizottságnak Petrográdból, Ivano-Voznyeszenszkből, a balti flottából és másokból való erők kivonásával sikerül győzelmet aratnia (az úgynevezett echelon-háború ).

1917. november

A bolsevikok elfoglalták a Legfelsőbb Parancsnok Főhadiszállását

A bolsevikokkal szembeni ellenállás potenciális jelentős központjának felszámolása. A Legfelsőbb Főparancsnok, Dukhonin N. N. tábornok lincselése . Halála előtt Dukhoninnak sikerül kiszabadítania számos tábornokot, akik részt vettek a Kornilov-beszédben, köztük az önkéntes hadsereg leendő vezetőjét, A. I. Denikin tábornokot . Magát L. G. Kornilov tábornokot is szabadon engedik, és a Tekinsky-ezreddel együtt a Donba küldik.

1917. november

Választások az összoroszországi alkotmányozó nemzetgyűlésbe

Az alkotmányozó nemzetgyűlés pártösszetétele
A szállítmány	Helyek
Szocialista-forradalmárok (jobboldali és centristák)	370
bolsevikok	175
Nemzeti pártok	86
Bal oldali SR-ek	40
Kadétok	17
mensevikek	tizenöt

1917. november

Az orosz ortodox egyház pátriárkájának megválasztása

Petrográdban a bolsevikok hatalomra jutása véget vetett az orosz ortodox egyház ingadozásainak, a helyi tanács hozta meg a végső döntést a zsinati struktúráról a patriarchális struktúrára való átállásról. Tyihont 1917. november 5-én (18-án) választották meg Moszkva első pátriárkájának . November 8-án elfogadták „Őszentsége, Moszkva és egész Oroszország pátriárkájának jogairól és kötelességeiről szóló határozatot”, amely megerősítette „az állami hatóságok előtti gyásztartozást”.

1917. november 21-én Tikhon (Bellavin) pátriárka került a trónra . Az újonnan megválasztott pátriárka a Moszkvai Kreml Szentségimádás-székesegyházában mondott beszédében így fogalmazott:

"A patriarchátus a szörnyű napokban áll helyre Oroszországban, tűz és halálos ágyútűz közepette."

- Cvetkov V. Zh. "Egyház és hatalom az "orosz bajok" éveiben [107] .

1917. november – 1918. március

Vikzhel demarsai

A vasutas szakszervezet végrehajtó bizottsága blokáddal fenyegeti a bolsevikokat, ha nem hajlandók létrehozni egy „ homogén szocialista kormányt ” (az összes szocialista párt kormánykoalíciója), a mérsékelt szocialisták Lenin és Trockij lemondását követelik. Leninnek és Trockijnak sikerült megőrizni a hatalmat, 1918 januárjában a bolsevikok megosztották a vasutasokat, ezzel párhuzamosan Vikzhel Vikzsedort hoztak létre, amely támogatóikból állt.

1917. november-december

A paraszti képviselők szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusa

A parasztkongresszus a Munkás- és Katonakongresszustól külön zajlik, és ott a bolsevikok, mint túlnyomórészt munkás- és nem parasztpárt, vannak kisebbségben. A baloldali SR-ek támogatásával a bolsevikok párhuzamos kongresszust alakítanak ki a „baloldali” szárny (bolsevikok és baloldali SR-ek) küldötteiből, és teljesen blokkolják a „jobboldali” rész (jobboldali SR-ek és a középső SR-ek) tevékenységét.

1917. november-december

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának konfliktusai

A Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Kongresszusának összehívása lehetővé tette a bolsevikok számára, hogy megújítsák az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság összetételét , elfoglalva a helyek mintegy 58%-át, és Kamenjevet nevezték ki az elnöki posztra. Ugyanakkor jelentős számú hely maradt a szocialista-forradalmároknál és mensevikeknél, akiknek saját elképzelésük volt az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság helyéről a szovjet rendszerben („a szovjet törvényesség keretein belül”). ”). Szerintük az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot "szovjet parlamentnek" képzelték el. A második kongresszuson megválasztott Népbiztosok Tanácsa így az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságnak alárendelt kormány lett. Lenin és Trockij véleménye az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság helyéről teljesen eltérő volt. A bolsevik frakció számbeli túlsúlya miatt az RSDLP Központi Bizottsága (b) gyakorlatilag minden döntését át tudta vinni az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságon, így a frakció tagjait így vagy úgy szavazásra kötelezte. a pártfegyelem rendjében, bár bizonyos esetekben bizonyos bolsevikok figyelmen kívül hagyhatták saját Központi Bizottságuk döntéseit.

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság második összetétele, amelyet a Szovjetek II. Kongresszusán választottak meg [108]
A szállítmány	Helyek
bolsevikok	62
Bal oldali SR-ek	29
Mensevik internacionalisták	6
Ukrán szocialisták	3
Szociális forradalmi maximalista	egy

Lenin hatalomra jutását követő első naptól kezdve teljesen figyelmen kívül hagyta az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot. Miután Kamenyev lemondott az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöki posztjáról, az új jelöltet, Szverdlovot nem az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság, hanem személyesen Lenin választotta ki. Az RSDLP (b) Központi Bizottságának jóváhagyása után Szverdlov Lenin megbízásából ellenőrizte az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság bolsevik frakciójának szavazását, amely biztosította újraválasztását. A népbiztosok leváltását Lenin hajtotta végre az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság beleegyezése nélkül. A jövőben a Népbiztosok Tanácsa irányt szab a végrehajtó és törvényhozó hatalom szervévé történő átalakulásának, és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság beleegyezése nélkül ad ki törvényerejű rendeleteket.

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság SR-mensevik kisebbsége már október 29-én támogatta a Vikzhel követeléseit egy „homogén szocialista kormány” felállítására. Novemberben az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság sikertelenül próbált tiltakozni az ellen, hogy a Népbiztosok Tanácsa elfogadta a sajtóról szóló rendeletet, amely számos újságot bezárt „ellenforradalmiként”.

Október 31-én a Népbiztosok Tanácsa rendeletet fogadott el "A törvények jóváhagyásának és közzétételének eljárásáról", amely a népbiztosok tanácsát ruházta fel a törvényhozási jogkörrel. A Baloldali SR-frakció nyomására az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság november 4-i ülésére összehívta Lenint és Trockijt, hogy magyarázatot adjanak. Mindkét bolsevik vezető „burzsoá formalizmusnak” nevezte az ellenük felhozott vádakat a Szovjetek II. Kongresszusa határozatainak megsértésével. Lenin válaszul az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot "parlamenti akadályozással" vádolta. Trockij azt is kijelentette, hogy véleménye szerint az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságban nincs osztályharc, ezért nincs szükség parlamenti mechanizmusra.

A bolsevikok magyarázatának meghallgatása után a baloldali SR-ek határozati javaslatot tesznek a Bolsevik Népbiztosok Tanácsával szembeni bizalmatlansági szavazásról, de a szavazáson elutasítják. A Népbiztosok Tanácsa november 2-án bejelenti, hogy az általa elfogadott rendeletek a hivatalos lapban való megjelenést követően lépnek hatályba.

1917. október 27-én (november 9-én) a Népbiztosok Tanácsa az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság beleegyezése nélkül sajtórendeletével ténylegesen bevezeti a cenzúrát az országban, november 28-án (december 11-én) törvényen kívül helyezi a A Kadétpárt hatalmával 1918. január 20-án (február 2-án) elfogadja a történelmi rendeletet az egyháznak az államtól és az iskolának az egyháztól való elválasztásáról, az új írásmódra való átállásról ( lásd az 1918-as orosz helyesírási reformot ). 1918. október 10-én stb. Néhány kulcsfontosságú határozat, különösen az 1917. november 11-i (24)-i rendelet a birtokok és a polgári rangok megsemmisítéséről , a „A hadseregben a hatalom megválasztásáról és megszervezéséről” szóló rendelet Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsa „közös rendeleteiként” december 16-án fogadták el a teljes katonai személyzet jogainak kiegyenlítéséről.

Másrészt a kulcsfontosságú döntések egy részét az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság mégis elfogadta: a bankok államosításáról szóló 1917. december 14-i rendeletet (bár ennek a rendeletnek a tervezetét Lenin személyesen dolgozta ki), a királyi adósságok elengedéséről szóló 1918. január 21-i (február 3-i) rendelet; A „vörös terror” oroszországi bevezetéséről szóló történelmi döntést először az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság fogadta el 1918. szeptember 2-án, majd a Népbiztosok Tanácsa szeptember 5-én.

1917. október-december

A polgárháború kezdete a Donnál

Don Ataman Kaledin A. M. bolsevikellenes ellenállást próbál szervezni a Donnál. Megkezdődött az Önkéntes Hadsereg megalakítása Alekszejev M. V. tábornok „ Aleksejevszkaja szervezete ” alapján.

1917 decembere

A bolsevikok és a baloldali SR-ek kormánykoalíciójának megalakulása

A Szocialista-Forradalmi Párt végső szétválása. A bolsevikok részben áttörték a többi szocialista párt bojkottját azáltal, hogy tömbbe lépnek a baloldali SR -ekkel .

1917 decembere

A bresti békéről szóló tárgyalások kezdete .

Az antanthatalmak figyelmen kívül hagyják a bolsevikok általános békére vonatkozó javaslatait. A németországi Breszt-Litovszkban megkezdődtek a tárgyalások a külön békéről, ami megnehezíti a feltételeket Oroszország számára.

1917 decembere

A Cseka alapítása .

A Gazdasági Legfelsőbb Tanács megalapítása, a gazdaság államosításának kezdete.

A bolsevikok új államgépezet felépítésének kezdete, a „ háborús kommunizmus ” rendszerbe való átmenet kezdete.

1917 decembere

A Kijev bolsevizálására tett első kísérlet kudarca.

Az ukrán nacionalisták erői kiütötték Kijevből a bolsevikokat. Megalakul az „ Ukrán Szovjet Népköztársaság ”, amelynek központja Harkovban van.

1917 decembere

A Kadets Párt betiltása

A Népbiztosok Tanácsának november 28-i (december 11-i) rendelete „A forradalom elleni polgárháború vezetőinek letartóztatásáról” a kadétpártot törvényen kívül helyezi, mint „a nép ellenségeinek pártját”.

1917. december – 1918. március

A bolsevikok csatái az orenburgi kozákokkal

1917 decembere és 1918 márciusa között a bolsevikok kiütötték az orenburgi kozákokat , Ataman Dutov A.I. -t Orenburgból és Verkhneuralszkból , a dutoviták maradványai pedig a turgai sztyeppére mennek .

1918

Idő	Esemény	Jellegzetes
1918. január	Az Alkotmányozó Nemzet feloszlatása ( lásd az Összoroszországi alkotmányozó nemzetgyűlést )	Az első sikertelen gyilkossági kísérletek Lenin ellen ( lásd Lenin elleni merényletkísérletek ). A forradalmi tengerészek meggyilkolása Singarev A. I. és Kokoshkin F. F. kadétok meglincselésének sorrendjében ( lásd Singarev és Kokoshkin meggyilkolása ) A bolsevikok és a baloldali SR-ek feloszlatják az alkotmányozó nemzetgyűlést. 1918 januárjában összehívták a Szovjetek 3. Kongresszusát , amely legalizálta ezt a feloszlatást, és úgy döntött, hogy "az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásáig" töröl a jogszabályból minden, annak ideiglenességére vonatkozó utalást. Összetételét tekintve a Kongresszus szinte kivétel nélkül bolsevik-baloldali SR-ek voltak: általában a bolsevikok és a baloldali SR-ek kapták a kongresszuson a mandátumok 94%-át. Richard Pipes felhívja a figyelmet arra, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlési választások eredményeiből ítélve a második kongresszuson a bolsevikok mandátumainak száma kétszeresével, a harmadikon már háromszorosával haladta meg valós népszerűségüket.
1918. január	Egy új stílus bevezetése Oroszországba . A forradalom előtti helyesírás törlése . Rendelet az egyháznak az államtól és az iskolának az egyháztól való elválasztásáról .	A bolsevikok a társadalom radikális átalakulásának folytatása. Az egyháznak az államtól, az iskolának az egyháztól való elválasztásáról szóló rendelet élesen elmérgesítette a bolsevikok és az orosz ortodox egyház közötti kapcsolatokat, konfliktusok sorozatát idézve elő.
1918. január	januári felkelés Kijevben	Kijev bolsevizálásának második kísérletének kudarca. 1918 januárjában a bolsevik kormány ultimátumot terjesztett elő a Központi Rada kormányának, amelyben azt követelte, hogy a Don felé tartó egykori cári tisztek ne léphessenek át ukrán területen. Az UNR nem hajlandó eleget tenni ennek a követelésnek, és IV. univerzálisával kikiáltja Ukrajna függetlenségét. A baloldali szociálforradalmár Muravjov M.A. csapatai támadásba kezdenek Kijev irányába, a bolsevikok felkelést indítanak Kijevben, de vereséget szenvednek.
1918 február	Királyi kölcsönök törlése	1918. január 21-én (február 3-án) a bolsevik irányítású Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletével eltörli Oroszország külső és belső államadósságát a cári és az ideiglenes kormány szerződései és kötvényei alapján. 1917 végére az államadósság 60 milliárd rubelre nőtt, ebből 14 milliárd a külső, 44 milliárd a belföldi államadósság. 1. Az orosz földbirtokosok és az orosz burzsoázia kormányai által kötött összes állami kölcsönt 1917 decemberétől törlik (megsemmisítik). 2. Hasonlóképpen törlik a kormányok által a különböző vállalkozásoknak és intézményeknek nyújtott hitelekre adott összes garanciát. 3. Feltétel nélkül és kivétel nélkül minden külföldi hitel törlésre kerül. [109]
1918. január-március	A Don bolsevizálása	A bolsevikoknak átmenetileg sikerrel járnak, a „városon kívüli” (nem kozák parasztok) és Taganrog és Rosztov a Don munkásaira támaszkodva, hogy bolsevizálják a Dont, Kaledin A. M. Ataman öngyilkosságot követ el. 1918 februárjában az Önkéntes Hadsereg (amely akkor még csak 4 ezer főt számlált) a Kubanba (Jéghadjárat) vonult vissza a bolsevikok támadása alatt. 1918 márciusában megkezdődtek a kozákok tömeges felkelései, az előrenyomuló németek támogatásával megdöntötték a szovjet hatalmat a Don mellett. P. N. Krasznov tábornok lesz az új atamán . Don a bolsevik-ellenes ellenállás ("kozák vendée ") fő központjává válik .
1917. november – 1918. február	A szovjet hatalom diadalmenete	A szovjet történetírásban elfogadták a Petrográd utáni szovjetek bolsevizálásának megjelölését - egész Oroszországban.
1918. január-február	A Vörös Hadsereg megalakulásának kezdete .	Az egykori cári hadsereg végleges összeomlásával összefüggésben a bolsevikok önkéntes és választott parancsnokok alapján új hadsereget kezdenek megalakítani.
1918 február	Kijev bolsevizálása	1918. január 26-án (február 8-án) a bolsevikok beveszik Kijevet, megdöntve a Központi Rada kormányát, de már március 1-jén elhagyják a várost a német offenzíva kapcsán.
1918. január 29 - március 1	Harcok Transbaikáliában	A bolsevikok kiütötték Ataman G. M. Szemjonovot Transbajkáliából Mandzsúriába. Lásd még: Mutiny Szemjonov .
1918. március	A " Szülőföld és a Szabadság Védelméért Unió " létrehozása	1918 márciusában a szocialista-forradalmár terrorista Savinkov B.V. megszervezte a földalatti Szocialista-Forradalmi-Fehér Gárda szervezetet, az "Egyesülés a Szülőföld és a Szabadság Védelméért", amely ezt követően Jaroszlavlban, Muromban és Rybinszkben bolsevikellenes felkeléseket szított. A Moszkvában is felkelés kirobbantására irányuló kísérletet a csekák letartóztatása hiúsította meg.
1918. március	A bresti béke aláírása	Heves párton belüli küzdelem után ( lásd baloldali kommunisták ) a bolsevikok német feltételekkel aláírják a békét. Lenin lemondásával fenyegetőzik, ha nem írják alá a békét. L. D. Trockij Külügyi Népbiztosság a „baloldali kommunisták” és Lenin között lavíroz, saját köztes platformot kínálva „ se béke, se háború ”; a végső kudarc után kijelenti, hogy támogatja Lenin platformját. A Breszt-Litovszki Szerződés aláírásáról szóló történelmi döntést az RSDLP(b) Központi Bizottságának 1918. február 10-i (23) ülésén fogadták el, a szavazás a következőképpen alakult [110] : ellen: Buharin N.I. , Uritsky M.S. , Lomov (Oppokov) G.I. , Bubnov A.S. számára: Lenin V. I. , Sverdlov Ya. M. , Sztálin I. V. , Zinovjev G. E. , Sokolnikov G. Ya. , Smilga I. T. és Stasova E. D. tartózkodik: Trockij L.D. , Dzerzhinsky F.E. , Ioffe A.A. és Krestinsky N.N.
1918. március	A brit-amerikai beavatkozás kezdete Murmanszkban	1918. március 6-án megkezdődik a brit csapatok partraszállása Murmanszkban.
1918. március-május	Vsevobuch alapítása	Az RKP VIII. Kongresszusának határozatával (b) elindult a lakosság általános katonai képzésének („Vsevobuch”) megszervezése. Az RSFSR Népbiztosai Tanácsának április 8-i rendeletével katonai biztosokat alapítottak, május 7-én pedig Vsevobuch Központi Osztályát az Összoroszországi Főhadiszálláson.
1918. március	Oroszország fővárosának átszállítása Petrográdból Moszkvába	A bolsevik-baloldali SR kormány áthelyezése Moszkvába a Petrográd elleni német támadás veszélye miatt. Március 12-én Trockij nyilatkozatot tesz közzé a Pravdában: Petrográd polgárai! Népbiztosok Tanácsa, Központ. Használat A bizottság Moszkvába ment a Szovjetek Összoroszországi Kongresszusára. Már most is szinte teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy ezen a kongresszuson dől el a főváros ideiglenes áthelyezése Petrográdból Moszkvába. Ezt az egész ország érdeke követeli meg. A német imperialisták, miután ránk erőltették az annektációs békéjüket, a szovjet hatalom halálos ellenségei maradnak. Most hadjáratot indítanak a forradalmi Finnország ellen. Ilyen körülmények között a Népbiztosok Tanácsa többé nem maradhat és dolgozhat Petrográdban a német csapatok telephelyétől két napig. … - [111] 1918. március 12-én Trockij nyilatkozatot tett közzé a Pravdában a petrográdiaknak a már önmagát feloszlatott Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság nevében. Ez a közlemény hangsúlyozta, hogy a főváros átadása összefügg a Petrográd elleni német támadással, és állítólag ideiglenes intézkedés volt. A Novaja Zhizn című újság 1918. március 9- i számában a következőképpen kommentálta a főváros átadását: „Aki ismeri Moszkvát, aligha tudja elképzelni Tverszkaja és Trockij népbiztos kombinációját, a Szpasszkij kaput, ahol felszállnak. kalapjuk és Zinovjev, a moszkvai kereskedők és burzsoázia, akiket alaposan átitat az igazi orosz szellem és internacionalista Ts.I.K. Hogy mi lesz ebből, azt hamarosan meglátjuk.
1918. február-május	Német offenzíva	1918 tavaszán Németország offenzívát indított, amelynek során számos szovjet köztársaságot számolt fel az Orosz Birodalom egykori nyugati nemzeti peremén és a Don mellett. A bresti béke megkötése után a bolsevikok 1918. március 3-tól megkezdték az úgynevezett „ fátyolcsapatok ” megalakítását a demarkációs vonal mentén, amelyek létszáma legfeljebb 11 gyaloghadosztály volt [112] . A „fátyol” rendszer önkéntes alapon alakult mozgó különítményekből állt, és az északi és a nyugati szektorra oszlott [113] , amelyhez 1918 nyarán hozzáadták a déli szektort [113] , 1918 őszén végül reguláris csapatokká alakultak, és átkeresztelték a frontot. A „fátyol”-különítményekben való szolgálatra aktívan toborozták azokat a volt cári tiszteket, akik a Németország elleni harc hazafias jelszavainak hatására érkeztek ezekhez a különítményekhez [114] . A német előrenyomulás végül 1918 júniusára megáll a Batajszk – Don – Szeverszkij Donyec – Degtevo – Oszinovka – Novobelaja – Valujki – Gruševka – Belgorod – Rylszk vonalon [115] .
1918. március	A bolsevikok 7. kongresszusa a pártot "kommunistának" (RKP(b)) nevezi át.	A bolsevikok, akik kezdetben a szociáldemokrácia radikális szárnyaként léptek fel, végül szakítanak a szociáldemokratákkal, pártjukat a Párizsi Kommün tiszteletére átkeresztelve. A Központi Bizottság javasolja, hogy változtassa meg pártunk nevét, nevezze el Orosz Kommunista Pártnak, zárójelben - a bolsevikok... a "Szociáldemokrata Párt" elnevezés tudományosan helytelen... A demokrácia egy olyan típusához érkeztünk, Nyugat-Európában sehol nem létezett. Prototípusa csak a párizsi kommünben volt ... ... a legfontosabb érv a párt nevének megváltoztatása mellett az, hogy a régi hivatalos szocialista pártok Európa összes fejlett országában eddig nem szabadultak meg ettől az őrülettől. szociálsovinizmus és szociálpatriotizmus, ami az európai szocializmus teljes összeomlásához vezetett... szinte az összes hivatalos szocialista párt igazi fékezője volt a munkásforradalmi szocialista mozgalomnak, valódi akadálya annak...
1918. április	Az anarchisták bolsevik veresége Moszkvában ( lásd még a Fekete Gárdát )	Az orosz anarchisták 1917-ben támogatták a bolsevikokat, már márciusban az Ideiglenes Kormány feloszlatását és a hatalom szovjetekre való átadását, a háború azonnali befejezését, az anarchoszindikalista munkásellenőrzés bevezetését hirdették meg az iparban. 1917 nyarára az anarchisták jelentős befolyásra tettek szert néhány szakszervezetben, valamint a kronstadti és helsingforsi haditengerészeti támaszpontokon ; a tengerész Zheleznyak is anarchista volt . Az anarchisták aktívan részt vesznek az 1917. júliusi petrográdi eseményekben, októberben három anarchista a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság tagja ( lásd még : Oroszország politikai pártjai 1917-ben ). Általában véve az anarchisták akkoriban az októberi forradalmat támogatták, és azt a jelszót terjesztették elő, hogy „együtt harcoljunk [a bolsevikokkal], váljunk szét”. A bolsevikok új államgépezet felépítésére és a gazdaság államosítására való átállásával azonban a korábbi szövetségesek viszonya megromlani kezd. A bolsevikok kijelentik, hogy az anarchizmus szerintük a bűnözői elemekkel való szennyeződés következtében "anarchobanditizmussá" "született újjá", konkrét esetekben rablással vádolják őket. 1918. április 11-ről 12-re virradó éjszaka a Cseka végrehajtotta az anarchisták moszkvai szervezetének vereségét, és váratlanul megtámadta az anarchisták által elfoglalt 25 kastélyt géppuskával. A Malaya Dmitrovka, 25 (az egykori Kereskedők Klubjának épülete) „Anarchia” ház elleni támadás során a csekák tüzérséget használtak. Az anarchisták a maguk részéről egy hegyi ágyút használtak. Az Izvesztyija VTSIK című újságban megjelent hivatalos adatok szerint a hadművelet során mintegy 30 anarchista és mintegy 10 Cseka-tag vesztette életét és sebesült meg. Az anarchisták moszkvai leszerelését követően április 23-án Petrográdban is hasonló akcióra került sor, mintegy 500 embert tartóztattak le. A műveleteket Vitebszkben, Kurszkban, Voronyezsben, Taganrogban hajtották végre. 1918 júniusában az Anarchy című újságot bezárták. 1918. április 15-én az „anarchista-kommunista” frakció az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság ülésén tiltakozott a hadművelet ellen, majd Jakov Szverdlov biztosítékot kapott arról, hogy „amikor a szovjet kormány úgy döntött, hogy véget vet a banditizmusnak. itt a banditizmusra gondolt, és nem az ideológiai anarchistákra . Az akció során összesen mintegy 400 embert tartóztattak le, akiknek mintegy öt százalékát szabadon engedték. [116]
1918. április	A japán beavatkozás kezdete Vlagyivosztokban	1918. április 5. Japán csapatokat küld Vlagyivosztokba a japán állampolgárok védelmének ürügyén
1918. április	A cár átszállása Tobolszkból Jekatyerinburgba	1918 tavaszán az omszki, jekatyerinburgi és tyumeni bolsevik szovjetek egymástól függetlenül egyszerre emlékeznek a cár létezésére, és konfliktusok sorozata után a cár Jekatyerinburgba költözik.
1918 május	Az " élelmiszerdiktatúra " bevezetése a bolsevikok által.	A bolsevikok többlet-előirányzatot vezettek be az Ideiglenes Kormány 1917-es és a cári kormány 1916 decemberi hasonló próbálkozásait követően.
1918. május-augusztus	A csehszlovák hadtest felkelése	Az egykori csehszlovák hadifoglyok hadtestének felkelése a bolsevik szovjetek bukásához vezet a Szamarától Vlagyivosztokig terjedő területen, és arra készteti a bolsevikokat, hogy élesen felgyorsítsák a Vörös Hadsereg megalakulását. Az orosz polgárháború kezdete .

Jegyzetek

↑ Orlando Figes, Népi tragédia , 370. o
↑ Jamscsikov S. V. Az 1917-es oroszországi „katonaforradalom” szociálpszichológiai meghatározói . (Orosz)
↑ 1917 Oroszország és a világ sorsában. Októberi forradalom: új forrásoktól az új megértésig. M., 1998. P. 5. [1] szerint .
↑ Grinin L. E. Forradalom Oroszországban és a világrendszer átalakulása. A globalizáció kora. szám 3-2017. 97-112.
↑ Fa, 1979. 18. o
↑ 1 2 Wood, 1979. 24. o
↑ Rodina magazin: 1917 (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2012. március 24. (határozatlan)
↑ Sidorov A. L. Oroszország pénzügyi helyzete az első világháború alatt, 1914-1917. M., 1960. S. 147. Az 1914. első félévi összegből 1633 millió rubel volt papírbankjegyekben, a többi aprópénzben. Idézi: Richard Pipes, A bolsevikok a hatalomért folytatott harcban.
↑ Melgunov, S. P. 1917 márciusi napjai / S. P. Melgunov; előszót Yu. N. Emelyanov. - M .: Iris-press, 2008. - 688 p. + incl. 8 s. - (Fehér Oroszország). ISBN 978-5-8112-2933-8 , 40. oldal
↑ 1 2 Nefjodov S. A. Az első világháború és az 1917-es februári forradalom. Lebontási mechanizmus háborús körülmények között (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2012. március 13.. (határozatlan)
↑ Golovin N. N. Orosz katonai erőfeszítések a világháborúban. 9. fejezet Szállítás . Letöltve: 2011. január 12. (határozatlan)
↑ Denikin A. I. Esszék az orosz bajokról. 2. fejezet A régi hadsereg a forradalom előtt . Hozzáférés dátuma: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2012. március 24. (határozatlan)
↑ II. Miklós lemondását. Szemtanúk emlékiratai . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ A kronstadti erőd története (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2012. március 24. (határozatlan)
↑ 1 2 3 Wood, 1979. 25. o
↑ Massey Robert. Nicholas és Alexandra, 125. o. (elérhetetlen link) . Hozzáférés időpontja: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2013. október 4.. (határozatlan)
↑ Alexander Blok. A birodalmi hatalom utolsó napjai. I. fejezet A hatalom állapota . Letöltve: 2011. január 12. (határozatlan)
↑ Spiridovich A. I. A nagy háború és az 1914-1917-es februári forradalom, ch. 24 . Letöltve: 2011. január 12. (határozatlan)
↑ Alexander Blok. A birodalmi hatalom utolsó napjai. fejezet III. Puccs . Letöltve: 2011. január 12. (határozatlan)
↑ Multatuli P.V. Az Úr áldja meg döntésemet ... Letöltve: 2011. január 12. (határozatlan)
↑ Buchanan J. Egy diplomata emlékiratai. fejezet XXII. 1917 . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ Szótár. Mi az a "nagyherceg"? (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2012. március 25. (határozatlan)
↑ Fa, 1979. 26. o
↑ Az orosz munkásoknak szentelt számos tudományos munka közül lásd különösen: Reginald Zelnik Labor and Society in Csarist Russia: The Factory Workers of St. Petersburg, 1855-1870 ), Stanford, 1971;
Victoria Bonnell, Roots of Rebellion: Workers' Politics and Organizations in St. Petersburg and Moscow, 1900-1914 , Berkeley, 1983.
↑ 1 2 Első munkamenet. A Duma költségvetési bizottsága 1916. október 6-i fellebbezésének megvitatása. Kérdések Oroszország és Németország külön békéjéről, Lengyelország jövőbeni szerkezetéről . web.archive.org (2007. július 2.). (határozatlan)
↑ Massey Robert. Nicholas és Alexandra: szerelmi történet, amely tönkretett egy birodalmat. oldal 52 (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 11. Az eredetiből archiválva : 2012. március 25. (határozatlan)
↑ B. V. Nyikitin. Végzetes évek. 1. rész. A romokban . Letöltve: 2011. január 12. (határozatlan)
↑ Denikin A. I. Esszék az orosz bajokról. 13. fejezet város és vidék, agrárkérdés. . Hozzáférés dátuma: 2010. január 12. Az eredetiből archiválva : 2012. március 25. (határozatlan)
↑ Nyikolaj Zsevahov. Emlékek, második kötet . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ Mihail Babkin. Királyság és papság . Letöltve: 2011. január 21. (határozatlan)
↑ Fedor Gaida. Az orosz egyház és az orosz forradalom . Letöltve: 2011. január 21. (határozatlan)
↑ A XX. századi orosz ortodox egyház új mártírjai és gyóntatói. Kartasov Anton Vladimirovics Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ Damaszkusz hegumen. Hermogenes vértanú, Tobolszk és Szibéria püspöke és a hozzá hasonló meggyilkolt Pjotr Karelin pap . Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ II. Miklós Tobolszkban . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ Lev Anninsky, Vlagyimir Szolovjov, Dignity magazin. "Kénytelenek vagyunk lelőni téged... " Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ Natalja Lebedeva. Az omszki templomok története (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 23. Az eredetiből archiválva : 2012. január 27. (határozatlan)
↑ V. A. Fedorov. Oroszország története 1861-1917. 1917. februári forradalom A februári forradalom okai és természete. Felkelés Petrográdban 1917. február 27-én (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 14. Az eredetiből archiválva : 2013. október 4. (határozatlan)
↑ 1 2 3 Georgij Katkov. Februári forradalom. rész III. 10. fejezet Petrográdi felkelés . Letöltve: 2011. február 4. Az eredetiből archiválva : 2012. március 25.. (határozatlan)
↑ Georgij Katkov. Februári forradalom. 3. rész 10. fejezet . Letöltve: 2011. január 14. Az eredetiből archiválva : 2012. március 25. (határozatlan)
↑ Spiridovics A. I. A nagy háború és a februári forradalom. 3. könyv 31. fejezet . Hozzáférés időpontja: 2011. január 14. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 7.. (határozatlan)
↑ Kurlov P. G. A birodalmi Oroszország halála . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ „Kulturális réteg” átvitele. Nyolc nap februárban. Lázadó tér . Letöltve: 2011. január 14. (határozatlan)
↑ Szentpétervár 1917-es Oranienbaum-felkelése (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. január 15. Az eredetiből archiválva : 2012. május 13.. (határozatlan)
↑ Kalanov N. A. A forradalom és a polgárháború hajóinak nevei (elérhetetlen link - történelem ) . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 Shepelev L. E. Címek, egyenruhák, rendek az Orosz Birodalomban. Címek, egyenruhák és rendek felszámolása 1917-ben . Letöltve: 2011. január 12. (határozatlan)
↑ Mihail Babkin. Az orosz ortodox egyház papsága és a forradalom. A "régi rezsim" szimbólumainak elutasítása, 1917. márc . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ V. A. Maklakov kadétpárti tagot nevezték ki a finn ügyek miniszterének, de a kormány hamarosan megtagadta ennek a posztnak a létrehozását, és Maklakov nem került be a kormány végső összetételébe.
↑ 1 2 3 Oroszország állam- és jogtörténete: Tankönyv az egyetemeknek / G75. Szerk. S. A. Chibiryaeva - 1998 - S. 528. 10. fejezet . (határozatlan)
↑ Miljukov P. N. A háború és a második forradalom. A forradalom öt napja (február 27. - március 3.) // Az ország ma haldoklik. Emlékek az 1917-es februári forradalomra / Összeállítás, utószó, jegyzetek: S. M. Iskhakov. - M .: Könyv, 1991.
↑ Denikin A. I. Esszék az orosz bajokról. 5 tt-kor. 1. kötet Minszk: Szüret, 2003. - 129. o.
↑ Kapcsolatfelvétel a Bizottsággal // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
↑ Szerk. E. M. Zsukova. Szovjetek // Szovjet Történelmi Enciklopédia. — M.: Szovjet Enciklopédia . - 1973-1982. (Orosz)
↑ Chistyakov O. I. Az RSFSR 1918-as alkotmánya. Szerk. 2., átdolgozott. - M .: IKD "Zertsalo-M", 2003 / V. fejezet. Választójog . Letöltve: 2011. január 14. (határozatlan)
↑ 1 2 Shestakov V. A. Oroszország legújabb története a 20. század eleje óta. és a mai napig . - Moszkva: AST, Astrel, VKT, 2008. - 480 p. - ISBN 978-5-17-047558-2 , 978-5-271-18388-1, 978-226-00356-1.
↑ Cvetkov V.Zh. Lavr Georgievics Kornyilov. 2. rész . www.dk1868.ru _ (határozatlan)
↑ Alekszandr Rabinovics júliusi felkelés.
↑ Budnitsky O. V. Másnaposság valaki más lakomáján (Zsidók és az orosz forradalom) // A Moszkvai Zsidó Egyetem Értesítője: Folyóirat. - 1996. - T. 13 , 3. sz . (Orosz)
↑ Geller M. Ya. Az Orosz Birodalom története . - Moszkva: MIK. - T. 3. - ISBN 5-87902-074-6 .
↑ Aleksandrov K. M. Október a császárnak. Összeesküvés Oroszország ellen 1917-ben // Vetés. - 2004. - 1-2. sz . (Orosz)
↑ Raszkolnyikov F. F. Kronstadt és Péter 1917-ben. Politizdat, 1990. Pp. 152.
↑ Polovcov P. A. Napfogyatkozási napok. GPIB, 1999. Pp. 143.
↑ 1 2 Szentpétervári Enciklopédia . encspb.ru . (határozatlan)
↑ Orosz archívum. - T. VIII. - M., 1998. - S. 148.
↑ Fomin, S.V. A Birodalom aranypengéje // Keller gróf. — M.: Posev, 2007. — ISBN 5-85824-170-0 . - S. 516.
↑ http://bi.narod.ru/900.docx .
↑ Trockij L. D. Az orosz forradalom története. KORNILOV LÁZADÁSA (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. június 19. Az eredetiből archiválva : 2008. március 21.. (határozatlan)
↑ Kenez P. Vörös támadás, fehér ellenállás. 1917-1918 / Per. angolról. K. A. Nikiforova. - M .: CJSC Tsentrpoligraf, 2007. - P. 39. - (Oroszország a történelem fordulópontján). — ISBN 978-5-9524-2748-8 .
↑ Lenin V.I. A hamisítás hőseiről és a bolsevikok hibáiról // PSS. - T. 34. - S. 250.
↑ Nyikita Tyukov. Az agrárkérdés és az ideiglenes kormány 1917. április-júliusban . Letöltve: 2011. január 14. (határozatlan)
↑ Dantsev A. A. Oroszország uralkodói: XX. század . Letöltve: 2011. január 14. (határozatlan)
↑ 1 2 Chrono projekt. Buchanan George William. Életrajz . Hozzáférés dátuma: 2011. január 25. Az eredetiből archiválva : 2012. március 1.. (határozatlan)
↑ Szergej Demkin. Somerset Maugham titkos ügynök . Letöltve: 2011. január 25. (határozatlan)
↑ Csernobaev A. A. Sztálin az 1917-es forradalomban. . Letöltve: 2011. január 23. (határozatlan)
↑ Lib.ru/Classics: Paleolog Maurice. A cári Oroszország a forradalom előestéjén . az.lib.ru . (határozatlan)
↑ Kaledin A. M. Az államkonferencián elhangzott beszédből (1917. augusztus 14.). Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ Cirill és Metód enciklopédiája. Kornyilov-lázadás . Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ Kornyilovscsina (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. február 3. Az eredetiből archiválva : 2011. július 13. (határozatlan)
↑ A haza története. 45. fejezet 5. Fegyveres felkelés előkészítése (elérhetetlen link - történelem ) . Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
↑ Szerk. E. M. Zsukova. Teodorovics // Szovjet Történelmi Enciklopédia. — M.: Szovjet Enciklopédia . - 1973-1982. (Orosz)
↑ Trockij L. D. Az orosz forradalom története. Katonai Forradalmi Bizottság . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ Szuhanov. Jegyzetek a forradalomról
↑ Alekszandr Rabinovics. Zavargások a helyőrségben és a Katonai Forradalmi Bizottságban . Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ John Reid. 10 nap, ami megrázta a világot . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ Kerensky A. F. Gatchina
↑ BBC. Kerensky. A "mosolygós" forradalom hőse . Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ Pavel Volobuev. 1917: volt alternatíva? . Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ L. Trockij. Történelmi készülődés októberre. . Letöltve: 2011. február 8. (határozatlan)
↑ L. Trockij. Sztálin hamisítási iskolája . www.magister.msk.ru _ (határozatlan)
↑ Savchenko V. A. A polgárháború kalandorai. Dybenko népbiztos lázadó és büntető . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ Jurij Bezeljanszkij . A terror szerelmese: Maria Spiridonova 120 éve született . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ Barbár enciklopédia. Mihail Alekszandrovics nagyherceg . Letöltve: 2011. március 29. (határozatlan)
↑ 1 2 3 Danilin A. B., Evseeva E. N., Karpenko S. V. A polgárháború Oroszországban (1917-1922) // New Historical Bulletin: Journal. - M . : Ippolitov Kiadó, 2000. - 1. sz . — ISSN 2072-9286 .
↑ György Csernyavszkij. Martov - Don Quijote az orosz forradalomról . Letöltve: 2011. január 27. (határozatlan)
↑ I. Sztálin. Az RSDLP londoni kongresszusa (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 27. Az eredetiből archiválva : 2012. március 11. (határozatlan)
↑ November 10-i ünnep. Rendőrség napja. A rendőr napja . Hozzáférés dátuma: 2011. január 21. Az eredetiből archiválva : 2012. március 25. (határozatlan)
↑ Rendőrség az Orosz Föderációban. Kommentár a rendőrségről szóló törvényhez. (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 21. Az eredetiből archiválva : 2010. november 16.. (határozatlan)
↑ A KBSZ pártmozgósításai
↑ 1 2 A cenzúra története Oroszországban. A komisszár uralom időszakának szovjet cenzúrája 1917–1919 . Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ A könyv története. 19.1. Könyvkiadás Oroszországban a szovjet hatalom első éveiben . Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ Kommerszant. A Szovjetek Országa főszerkesztője . Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)
↑ Munkásellenőrzés - cikk a Great Soviet Encyclopedia- ból .
↑ A szovjet állam gazdaságpolitikája . aleho.narod.ru _ (határozatlan)
↑ Souz.Info Trockij beszéde Szovjetköztársaságok Testvéri Uniója . www.souz.info _ (határozatlan)
↑ Össz-oroszországi alkotmányozó nemzetgyűlés dokumentumokban és anyagokban (hozzáférhetetlen link)
↑ Samin D.K. Oroszország leghíresebb emigránsai. Alekszandr Kerenszkij. Életrajz . Letöltve: 2011. január 22. (határozatlan)
↑ Cvetkov V.Zh. Egyház és hatalom az "orosz bajok" éveiben. (Őszentsége Tyihon pátriárka hozzáállása az antibolsevik mozgalomhoz 1917–1920-ban) . Letöltve: 2011. január 21. (határozatlan)
↑ Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
↑ Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendelete az állami kölcsönök érvénytelenítéséről (1918. január 21. (február 3.). Letöltve: 2011. február 11. (határozatlan)
↑ Idézet tőle: Jurij Felštinszkij . A jog vezetői
↑ A főváros költöztetése: ahogy 1918-ban volt . Letöltve: 2010. január 13. (határozatlan)
↑ A Szovjet Hadsereg Központi Állami Levéltára. A fátyol csapatai . Letöltve: 2011. január 26. Az eredetiből archiválva : 2012. március 25. (határozatlan)
↑ 1 2 Fátyol // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
↑ Szergej Volkov. Az orosz tisztek tragédiája. Volt tisztek a bolsevikok szolgálatában. Elköteleződési módszerek . Letöltve: 2011. február 3. (határozatlan)
↑ Polgárháború 1917-1923. Az első szakasz (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 26. Az eredetiből archiválva : 2012. július 16. (határozatlan)
↑ Dubovik A. V. Orosz szocialisták és anarchisták 1917 októbere után . Letöltve: 2011. január 26. (határozatlan)

Irodalom

1917-es forradalom Oroszországban. Mint egy összeesküvés sorozat. — M.: Algoritmus, 2017. — ISBN 978-5-906880-08-6 .
Richard Pipes . orosz forradalom. 1. könyv: A régi rendszer agóniája. 1905-1917.
Richard Pipes . orosz forradalom. 2. könyv Bolsevikok a hatalomért folytatott harcban 1917-1918.
1917-es forradalom Oroszországban "Oroszország története" Orlov A.S., 1997
Golovin N. N. Oroszország katonai erőfeszítései a világháborúban.
Sukhanov N. N. Jegyzetek a forradalomról.
Treskin L. N. . A bolsevikok moszkvai előadása 1917-ben.
John Reed . Tíz nap, amely megrázta a világot .
Buchanan J. Egy diplomata emlékiratai .
Denikin A. I. Esszék az orosz bajokról .
Alekszandr Rabinovics . A bolsevikok hatalomra kerülése: Az 1917-es forradalom Petrográdban .
Nikitin B. V. Végzetes évek .
Sokolov N. A. A királyi család meggyilkolása
Isaac Deutscher . Trockij az októberi forradalomban .
Mervyn Matthews . A kiváltságrendszer kialakulása a szovjet államban .
Trockij L.D. Jelentés a szovjetek V. Összoroszországi Kongresszusának a baloldali SR moszkvai lázadásának leveréséről
Trockij L.D. Októberi forradalom. Petrográd - 1918
Jurij Felštinszkij . Bolsevikok és baloldali SR-ek. 1917. október – 1918. július
Savchenko V.A. A polgárháború kalandorai .
Malkov P.D. A Kreml parancsnokának feljegyzései .
Froyanov I. Ya . Október tizenhetedik (A jelenből nézve) .
Popova S.S. Két forradalom között .
Nefjodov N.A. Vörös lett nyilak .
Damier W. A nagy orosz forradalom: nép és hatalom

Linkek

Borisz Mironov. Az 1917-es orosz forradalom a demográfiai modernizáció prizmáján keresztül // Demoscope Weekly : weboldal. - 2017. - 3. sz . - S. 6-58 . Archiválva az eredetiből 2018. február 7-én.

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán Nagy norvég Britannica (online) Brockhaus Universalis Universalis A YIVO Enciklopédia svájci történelmi
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 11939739m LCCN : sh85125808