Bykhov ülése, Byhov tábornokok letartóztatása, Byhov tábornokok fogságba helyezése (bebörtönzése) - események, amelyek az orosz hadsereg tábornokai és tisztjei egy részének letartóztatásával és fogva tartásával kapcsolatosak az Ideiglenes Kormány hatóságai által a Kornyilov-beszédben való részvétel és támogatás miatt . Ezeket a személyeket 1917. szeptember 11. [1] és november 19. között a Mogiljov tartomány Byhov városának börtönében tartották fogva .
1917 nyarán az ország helyzete, különösen a bolsevikok júliusi teljesítményét figyelembe véve , továbbra is forradalmi volt. Augusztus végén az Ideiglenes Kormány vezetője , A. F. Kerenszkij biztosította L. G. Kornyilovot , az orosz hadsereg legfelsőbb főparancsnokát , hogy egyetért az ország és a hadsereg szigorú rendjének megteremtésére irányuló minden javaslatával. Kornyilov parancsot adott az egységek Petrográd felé való előrenyomulásra . Ugyanakkor augusztus 27-én az újságok különkiadásai "árulónak " nevezték Kornyilovot [2] . Ugyanezen a napon táviratban Kerenszkij Kornyilov önkéntes lemondását követelte, augusztus 29 -én pedig elrendelte Kornyilov tábornok és vezető munkatársainak hivatalából való elbocsátását és bíróság elé állítását "az Ideiglenes Kormány elleni lázadás miatt". Szeptember 1-jén Kornyilovot letartóztatta M. V. Alekszejev tábornok , aki az önjelölt Kerenszkij főparancsnok alatt a főparancsnoki posztot csak azért töltötte be, hogy megmentse Kornyilovot és alkalmazottait [3] , majd kihallgatását követően vizsgálóbizottság, szeptember 11-én reggel [1] kíséret alá került Staryi Bykhovba, amely 50 km-re van Mogilevtől . Kornyilov tábornokot és vele további három tucat katonai és polgári tisztviselőt – „bűntársat” – egy helyi börtönben, egy egykori katolikus kolostor kétszintes komor épületében zártak [1] .
Augusztus 27-én , amikor bejelentette Kerenszkij Kornyilovnak a legfelsőbb főparancsnoki tisztségről való lemondását követelését, a Délnyugati Front parancsnoka, A. I. Denikin tábornok táviratában [4] bizalmatlanságát fejezte ki az Ideiglenes Fellépésekkel szemben. Kornyilov tábornokot támogató kormány. Ezzel egy időben a Délnyugati Front vezérkari főnöke, S. L. Markov tábornok táviratot küldött a kormánynak, amelyben támogatta Denikin véleményét.
Az ideiglenes kormány ezekre az akciókra úgy reagált, hogy letartóztatta a Délnyugati Front teljes magas rangú parancsnoki állományát, Denikin és Markov vezetésével, és bebörtönözte őket a Berdicsev börtönbe . A letartóztatást augusztus 29-én hajtotta végre N. I. Iordansky Délnyugati Front komisszárja . Szeptember 27-én a foglyokat Berdicsevből a Byhov börtönbe szállították át, és majdnem a forradalmi tömeg lincselés áldozatai lettek, amikor átszállították őket a berdicsevi vasútállomásra. A mészárlás A. I. Denikin szerint csak V. E. Betling törzskapitány határozott fellépésének köszönhetően nem történt meg [5] .
Augusztus 28-án az Ideiglenes Kormány létrehozta a "Rendkívüli bizottságot a volt legfelsőbb főparancsnok, L. G. Kornilov tábornok és társai ügyének kivizsgálására". A bizottság elnökének I. S. Shablovsky haditengerészeti ügyészt , tagjainak pedig N. P. Ukraintsev és R. R. von Raupach katonai ügyvédeket, valamint N. A. Kolokolov igazságügyi nyomozót nevezték ki. Kerensky nyomása ellenére a Bizottság elfogulatlan hozzáállást tanúsított a vádlottakkal szemben, ami hamarosan együttérzéssé vált. A bizottság tagjainak kezdeményezésére 1917 szeptemberében megjelent egy távírószalag a Kerenszkij és Kornyilov közötti tárgyalásokról, amely Kornyilovot kedvező színben tünteti fel a közvélemény előtt.
A Délnyugati Front tábornokai egy csoportja, akiket a Berdicsev börtönben tartottak , majd később átvittek a Byhov börtönbe:
Kívül:
Az egykori legfelsőbb főparancsnokot és társait a börtönt őrző Teke lovasság lovasainak Kornyilov iránti elkötelezettsége és magának a börtönnek a vastag kőfalainak megbízhatósága mentette meg a katonalinceléstől [1] .
A. S. Lukomsky tábornok , a byhovi börtön foglya a következő információkat adja a foglyok helyzetéről [7] :
Hivatalosan mindig a szobánkban kellett ülnünk, kivéve az étkezéshez és a sétához szükséges időt, de a valóságban teljes szabadságot élveztünk az épületben, és amikor akartunk, akkor mentünk egymáshoz. Megfosztottak tőlünk az anyagi juttatás, de az állam költségén főzhettünk, ugyanúgy, mint a tiszti értekezleten. A főhadiszállásról kiküldtek egy szakácsot Byhovba, és elég kielégítően etettünk... Naponta kétszer sétálhattunk a templom körüli udvaron. Ezt követően sétánkra egy nagy kertet jelöltek ki a ház mellett, amelyben laktunk.
L. G. Kornilov tábornok adjutánsa, R. B. Hadzsiev hadnagy ismerteti a "Bihov-székhely" néhány hétköznapi részletét . Anélkül, hogy elítélték volna, Kornyilov adjutánsaként akadálytalanul bejutott a börtönbe, ahol különféle feladatokat látott el a foglyok számára (például személyes levelek küldése) [8] :
Emberek, akik ugyanabban a helyzetben élnek, együtt, egy fedél alatt, egyformán érzik a neheztelés keserűségét, a sors igazságtalanságát, érzik a magányt, minden percben rájuk leselkedő veszélyt, a lélek keserű élményét, és ami a legfontosabb - hozzászokva Amikor óránként, percenként látták egymást, elkezdték elveszíteni azt a kölcsönös tiszteletet, amellyel Byhovba léptek.
Kölcsönös pletyka kezdődött, amikor a tábornokokkal találkoztak, a fiatalabbak úgy tűnt, nem vették észre őket, és nem is tanúsítottak nagy tiszteletet irántuk. (…)
Az egyetlen, aki iránt mindenki ugyanazokat az érzéseket táplálta, a Legfelsőbb volt.
Szerették, tisztelték, hitték és remélték, határtalan odaadás volt iránta. (...) Amikor megjelent, mindenki (...) ülő-fekvő felugrott, és lélegzetvisszafojtva várta, mit mond majd a Legfelsőbb. Semmi suttogás, semmi sóhaj, a varrásoknál kinyújtott karok, a néma „figyelem” parancs.
Esténként a legtágasabb cellákban - a "6-os kamrában" - gyűltek össze a "fogvatartottak", hogy megbeszéljék a legfrissebb híreket, vagy meghallgatják valakinek a beszámolóját politikai vagy történelmi témában. A közeli barátok - Denikin, Romanovszkij és Markov tábornok - késő estig beszélgethettek cellájukban [1] .
„A börtön nem tart örökké” – írta Denikin tábornok 25 éves menyasszonyának, Ksenia Csizsnek. A „byhovi rabok” tudatában voltak a gyorsan változó politikai helyzetnek a börtön falain kívül, ami korai szabadulást ígért. A tábornokok új utakat vázoltak fel a küzdelemhez, amelyet folytatni kell [1] .
S. V. Karpenko történész, a polgárháború kutatója a következőképpen írja le a letartóztatott tábornokok törekvéseit:
Minden beszélgetés "a legfájdalmasabbra és legfájdalmasabbra" redukálódott - az "orosz zűrzavar kitöréséről és annak megállításának módjairól". Senki sem kételkedett abban, hogy a küzdelem folytatódni fog. Hiszen maga az események menete nem hagy más választást: a gazdasági tönkremenetel fokozódik, a németek a fővárost fenyegetik , az ellenséggel való testvériség felgyorsította a hadsereg szétesését, a bolsevikok egyre szemtelenebbek, Kerenszkij pedig fecsegésével, lazaságával és kettős ügyeivel megtisztítja az utat Lenin előtt a hatalom felé. [egy]
Az orosz modern élet égető kérdéseire és a zűrzavarra adott válaszok keresésének eredményeként egy kis bizottság Denikin közreműködésével kidolgozott egy „szigorúan üzletszerű programot, hogy megóvja az országot a végső bukástól”. , amelyet Kornyilov jóváhagyott anélkül, hogy időt vesztegetne annak megvitatására [1] . S. V. Karpenko szerint ez a program „pontosnak és homályosnak” bizonyult: a tábornokok homályos elképzelései miatt a „szervezett hátország” létrehozásához szükséges gazdasági intézkedésekről. A tábornokok abban reménykedtek, hogy ezeknek az intézkedéseknek a kidolgozását és végrehajtását a „nyilvánosságra” és a „szakemberekre” bízhatják, S. V. Karpenko azonban itt kijelenti, hogy Kornyilovnak és a hozzá csatlakozott tábornoknak nem az egyik legkeserűbb szemrehányás javára vált. az augusztusi kudarc ": minden olyan kísérlet kudarca, amely a "szilárd hatalom" létrehozása után garantálni kívánta az állami közéleti személyiségek, tisztviselők, valamint a pénzügyi és ipari körök képviselőinek munkába vonzását [9] .
1917. október 25-én (november 7-én) a bolsevikok átvették a hatalmat Petrográdban. A Kornyilov-ügyben eljáró vizsgálóbizottság elnöke, I. S. Shablovsky a nyomozás adatai alapján november 18-ig (december 1.) öt kivételével (Kornyilov, Lukomszkij, Romanovszkij, Denyikin és Markov) valamennyi letartóztatottat szabadon engedte. . Más források szerint [10] az októberi puccs után a bizottság elnöke, I. S. Shablovsky bujkálni kényszerült, helyét R. R. von Raupach ezredes vette át , aki kezdeményezte a letartóztatottak szabadon bocsátását.
November 19-én (december 2-án) az orosz hadsereg megbízott legfelsőbb parancsnoka , N. N. Dukhonin parancsot adott ki (ami az utolsónak bizonyult) az 1917. augusztusi Kornyilov-felkelés kapcsán letartóztatott tábornokok szabadon bocsátására. A parancs végrehajtására P. A. Kusonsky ezredest Byhovba küldte . November 19-én (december 2-án) az összes letartóztatott tábornok és tiszt elhagyta Byhovot. November 20-án (december 3-án) a szovjet hatóságok által kinevezett N. V. Krylenko főparancsnok letartóztatta Duhonint. Ugyanezen a napon a Mogiljovi állomáson forradalmi tengerészek megölték Duhonint, akit Krylenko kocsiján tartóztattak le [11] . Denikin, Markov, Lukomszkij és Romanovszkij tábornok, különböző módon, néhány nap alatt a Donnál kötött ki azon a területen, ahol az Önkéntes Hadsereg megalakult . Kornyilov tábornok, aki egy különítmény élén, személyes Tekin-kísérettel, csatákkal áttörve hagyta el Byhovot, néhány nappal később nagy nehezen elérte a Dont, feloszlatva a konvojt az úton.
A byhovi foglyok többsége az Önkéntes Hadsereg alapítója lett, amely a parancsnoki állomány magját alkotta. P. S. Makhrov visszaemlékezései szerint Kelcsevszkij tábornok szárnyas szót indított Gyenikin hadseregének parancsnoki állományáról, hogy „hercegekre” (Bihov foglyokra), „hercegekre” ( úttörőkre ) és „másokra” oszlik [12] . Maga Makhrov azonban nem értett egyet ezzel az értékeléssel, mivel úgy vélte, hogy Denikin nem engedte meg a protekcionizmust kinevezései során, és csak ennek vagy annak a személynek az érdemei vezérelték.
S. N. Ryasnyansky megkérte rabtársait, hogy emlékül írjanak néhány sort a nála lévő jegyzetfüzetbe. Mindenki egyetértett, és ennek eredményeként kapott egy autogramalbumot, amelyet Ryasnyanskynak sikerült megmentenie. Az albumot a "The Bronze Horseman" kiadó adta ki a "White Deed" gyűjteményben 1927-ben.
Katona vagyok, és nem szoktam bújócskázni. Június 16-án az Ideiglenes Kormány tagjaival tartott konferencián kijelentettem, hogy katonai intézkedések egész sorával elpusztította, megrontotta a hadsereget és sárba tiporta harci zászlóinkat. A főparancsnoki tisztségről való lemondásomat akkor úgy értettem, mint az Ideiglenes Kormány által az anyaország elleni súlyos bűnének elismerését és az elkövetett gonosz kijavításának vágyát. Ma, miután megkapta a hírt, hogy Kornyilov tábornokot, aki bizonyos követeléseket fogalmazott meg, amelyek még megmenthetik az országot és a hadsereget, leváltják a főparancsnoki posztról; ebben látva a hatalom visszatérését a hadsereg szisztematikus megsemmisítésének útjára, és ennek következtében az ország halálát; Kötelességemnek tartom, hogy értesítsem az Ideiglenes Kormányt, hogy nem járok vele ezen az úton. Denikin.
| Az 1917-es forradalom idővonala | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
| Anton Ivanovics Denikin (1872-1947) | ||
|---|---|---|
| Orosz császári hadsereg | ||
| fehér mozgás | ||
| Politikai tevékenység | ||
| Irodalmi tevékenység |
| |
| Egy család | ||
| memória | ||