Művelet a Disznó-öbölben

Operation in the Bay of Pigs , a Disznó-öbölben is partra szálló hadművelet, a Zapata hadművelet [9] 1961 áprilisában az Egyesült Államok kormányának részvételével szervezett katonai művelet Fidel Castro kubai kormányának megdöntésére [10] .

Háttér

Szinte közvetlenül a kubai forradalom után (1959. január 1.) az Egyesült Államok fontolóra vette a forradalmi kormány megdöntését. 1960. január 14-én, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának ülésén az Egyesült Államok Amerika-közi Ügyekért felelős helyettes külügyminisztere Roy Rubottomleírta a Kubával fennálló kapcsolatok alakulását 1960 elején:

• 1959. január-március a "nászút" ideje volt, áprilisra a kapcsolatok megromlottak;
• júniusban úgy döntöttek, hogy az Egyesült Államok nem tudja elérni céljait, amíg Castro hatalmon marad, július-augusztusban megkezdődött a Castro leváltására irányuló program kidolgozása;
• néhány amerikai cég azonban továbbra is reménykedett a Castróval folytatott tárgyalások sikerében, ezért a program késett. A program végleges tervezetét október 31-én mutatták be az Egyesült Államok elnökének.

A program ötlete eleinte a kubai ellenzék támogatása volt, míg kívülről úgy tűnt, hogy Castro bukása saját hibáinak következménye. Úgy tűnik, hogy ez a program magában foglalta a kubai gazdasági célpontok légi bombázását a kubai menekültek által. 1960. január elején A. Dulles , a CIA igazgatója bemutatott Eisenhower elnöknek egy programot a kubai cukorgyárak szabotálására. Eisenhower egyetértett azzal, hogy eljött az idő a cselekvésre, de azt javasolta, hogy Castro ellen ambiciózusabb és agresszívabb fellépést kell kidolgozni.

Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának már említett ülésén 1960. január 14-én az Egyesült Államok politikai ügyekért felelős külügyminiszter-helyettese Livingston kereskedőarról számolt be, hogy a külügyminisztérium "a CIA -val együttműködve dolgozik a kubai kérdéseken" a "kubai ellenzék fejlődésének felgyorsítása érdekében", amely "egy új, az amerikai érdekeknek kedvező kormányt juttatna hatalomra" [11] .

A művelet természetének alakulása

1960. március 17- én Eisenhower jóváhagyta a Kuba elleni fellépésről és az ország kormányának megdöntésére vonatkozó döntést. A terv ezen a ponton négy területet tartalmazott [11] :

1. az egységes kubai ellenzék létrehozása;
2. egy rádióállomás telepítése Kubába rövid és hosszú hullámú "szürke" sugárzásra;
3. hírszerzési és felforgató hálózat létrehozásának folytatása Kubában;
4. folytatták az előkészületeket egy félkatonai erő létrehozására Kubán kívül.

Lényegében ebben a szakaszban a gerillaakció és a pszichológiai hadviselés kombinációját javasolták . A CIA azonnal munkába állt 300 gerillának kiképzésére, először az Egyesült Államokban és a Panama-csatorna övezetében , majd később Guatemalában . A Bolsoj Sisne szigeten található rádióállomás május 17-én kezdte meg működését a szigeten hagyott berendezések felhasználásával, miután rádiópropagandára használták a PBSUCCESS hadművelet részeként . A CIA-nak júniusban sikerült megalakítania a Kubai Demokratikus Forradalmi Frontot (KDRF) a széttöredezett kubai ellenzékből (a CIA saját számításai szerint 184 csoport).

1960. augusztus 18-án, a Fehér Házban tartott értekezleten Eisenhower elrendelte, hogy 13 millió dollárt [12] különítsenek el a hadművelet céljára, és engedélyezte az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma tulajdonának és személyzetének használatát , de ugyanakkor. az idő megkövetelte, hogy az amerikai hadsereg ne vegyen részt közvetlenül az ellenségeskedésekben [11] .

1960 őszén a CIA rájött, hogy a gerillahadviselés esetleg nem éri el a Castro elleni felkeléshez szükséges kritikus tömeget, és a hadművelet jellege gerillaháborúról kétéltű partraszállásra kezdett átalakulni. Szeptemberben a hadművelet előkészítésében részt vevő WH / 4 csoportban megjelent egy katonai tanácsadó - J. Hawkins , a tengerészgyalogság ezredese.. A CIA 1960. október 31-i levelezésében jelezték, hogy a még nem jóváhagyott terv szerint a szabotázscsoport nem haladja meg a 60 főt, és több zászlóaljban legalább 1500 fő, esetleg az USA. különleges erők, részt vesznek a partraszállási műveletben [11] .

Miután 1960 októberében kudarcot vallottak a gerillacsoportok partraszállási és utánpótlási műveletei, a Fehér Házban november 29-én tartott találkozón a CIA új tervet javasolt jóváhagyásra az elnöknek, akit egyértelműen ingerelt Castro Kubában való kitartása. A hallgatóságból senki sem tiltakozott az új megközelítés ellen; Eisenhower továbbra is azt követelte, hogy „Amerika keze ne legyen látható”. A kétéltű leszállások alkalmazására vonatkozó döntést, mint sok mást, nem jegyezték fel papírra; Más esetekben az elnök nem szólt bele a titkos műveletek részleteibe, ami szükséges volt a hihető tagadhatóság megőrzéséhez [11] .

P. Gleichesis történész szerint 1961. január 4-én a CIA új tervet terjesztett elő ., "a legreálisabb" és sokkal átgondoltabb, mint a későbbi trinidadi és zapatai tervek. A terv a következő műveletsort tartalmazta:

• 750 ember partraszállása elfoglal egy kis hídfőt Kubában. A leszállás célja a túlélés és a hídfőállás tartása teljes légi fölény mellett. A dokumentum kifejezetten kimondta, hogy a hadműveletet nem szabad végrehajtani, hacsak nem áll rendelkezésre taktikai légi támogatás, és floridai repülőterek alkalmazását javasolta , lehetetlenné téve az amerikai be nem avatkozás illúzióját;
• A CIA arra számított, hogy a Castro elleni általános felkelés néhány héten belül elkezdődik a partraszállás után, és néhány héten belül sikeres lesz. Amíg egy ilyen felkelés el nem kezdődik, a partraszálló haderő ne kísérelje meg a hídfő kiterjesztését;
• ha nem indul el a felkelés, akkor a hídfőn egy ideiglenes kormány kerül, amelyet az Egyesült Államok és esetleg más latin-amerikai országok is elismernek és segítséget kérnek. Ezt a segítséget az Egyesült Államok közvetlen katonai beavatkozása formájában nyújtják.

Eisenhower alatt az amerikai hadsereget kizárólag támogatásra használták, tervezésben nem; bár a vezérkari főnökök egyesített képviselői jelen voltak minden kulcsfontosságú ülésen, és nem tiltakoztak, soha nem kérték fel őket, hogy értékeljék a CIA terveit vagy az ejtőernyősök kiképzésének minőségét. Kennedy azonnal bevonta a hadsereget a tervek megvitatásába, és egy 1961. január 28-i értekezleten felfedte az álláspontok közötti jelentős különbségeket. Az elnöknek jelentett tervek ezen a ponton megváltoztak: Richard M. Bissell, aki a hadművelet megtervezéséért volt felelős, Kennedy február 8-án kelt feljegyzésében a CIA és a védelmi minisztérium invázióval kapcsolatos optimizmusáról beszélt: „a legrosszabb esetben a leszállóerő képes lesz betörni a hegyekbe. , és a legjobb esetben egy nagyszabású polgárháborút alakítunk ki, amelyben nyíltan támogathatjuk Castro ellenfeleit. Ugyanakkor T. Mann diplomataúgy gondolta, hogy nincs esély a gyors felkelésre Castro ellen, és az Egyesült Államoknak lényegében választania kell a partraszálló erő elvesztése, a hegyekben a gerillák ellátásának nehézségei és a közvetlen beavatkozás között.

A CIA által 1961. március 11-én javasolt „Trinidad” terv magában foglalta Trinidad városának elfoglalását és megtámasztását, a kubai milícia támadásainak visszaverését, valamint egy nagyszabású felkelés előkészítését. Sikertelenség esetén az ejtőernyősöknek vissza kellett vonulniuk a közeli hegyekbe, és át kellett lépniük a gerillaharcba [11] . A terv nem szólt arról, hogy az ejtőernyősök a hídfőn elszenvedett vereség után hogyan jutnak el a hegyek felé a környezeten keresztül, de megjegyezte, hogy "az ideiglenes kormányt a hídfő elfoglalása után azonnal partra kell tenni". Sikeres működés esetén a kormánynak el kellett volna ismernie, és ezáltal legalább a nem állami anyagi támogatás feltételeit megteremtenie. Kennedy elutasította a tervet, és azt követelte, hogy cseréljék le egy kevésbé ambiciózusra, amely hihetőbben tűnhet tisztán kubai műveletnek.

A CIA már március 15-én három új lehetőséget javasolt:

• a Trinidad kisebb változata, éjszakai leszállással légi támadás és légi támogatás nélkül;
• leszállás Kuba északkeleti partján;
• partraszállás a Disznó-öbölben, amely március 16-ra Zapata-tervvé vált.

Amerikai belpolitikai megfontolások

Röviddel azután, hogy Eisenhower jóváhagyta a kétéltű támadási tervet, az Egyesült Államokban adminisztrációváltás következett be, Kennedy lett az elnök . Mire az új elnök belépett, a gyakorlati részletek még nem tisztázódtak, és a katasztrófa után Eisenhower azzal mentegette magát, hogy csak kevés kubait képez ki, „a sok beszéd ellenére még nem voltak tervek konkrét szám, leszállóhely vagy támogatás” [11] .

Kennedyt a választási kampány során tájékoztatták a művelet előkészítéséről. A választáson aratott győzelme után, 1960 novemberében Dulles és Bissell tájékoztatta a leendő elnököt a művelet részleteiről, Kennedy nem ellenkezett, az előkészületek folytatódtak. A leendő adminisztráció kulcsfontosságú tagjait azonban nem tájékoztatták, Kennedy pedig nem kért további információkat. Ennek eredményeként T. Mann szerint, aki sikertelenül próbálta megszervezni az ügyek áthelyezését a hatóságok között, kiderült, hogy „hülyeség – mintha ez [a művelet] eltűnne, ha nem foglalkoznak vele. Kennedy megpróbálta figyelmen kívül hagyni, amikor még sok hónapja volt gondolkodni."

A fent említett, 1961. január 4-i CIA-terv kifejezetten megemlítette, hogy az új elnök beleegyezését kell kérni a leszálláshoz szükséges légi támogatáshoz.

Kennedy kezét megkötötte a Castróval való konfrontáció során tanúsított kampányállása. A kampány során támadta Eisenhowert, amiért elismerte a kommunista fenyegetés lehetőségét "90 mérföldre az Egyesült Államoktól". Ez a pozíció vonzotta a választókat, de hatalomra kerülése után szinte lehetetlenné tette az akció lemondását; Robert Kennedy szerint „mindenki azt mondaná, hogy kimaradt… ez volt Eisenhower terve; Eisenhower emberei bíztak a sikerben."

Kennedy maga is a gerillaháború fokozatos kiépítésének stratégiáját részesítette előnyben, és ezt többször is hangoztatta, de a CIA lehetetlennek ítélte meg az ilyen akciókat, többek között a partraszállásra felkészült kubai emigránsok helyzete miatt, akik úgy vélték, hogy nyílt támadásnak nagyobb esélye van a közvetlen támadásra. katonai támadás, amerikai támogatás. Kennedyt nem győzték meg a CIA értékelései, de habozott, de a hadművelet előkészületei maguktól haladtak, és a késés közelebb vitte az elnököt a partraszállás jóváhagyásához [11] .

Kennedynek továbbra is kétségei voltak a választott hadműveleti tervvel kapcsolatban. Így április 4-én ismét bejelentette, hogy szívesebben látna egy 200-250 fős inváziós haderőt; A CIA ismét azt válaszolta, hogy ez lehetetlen.

"Második fázis"

1961 februárjában a Bissell és Mann közötti nézeteltérések ellenére gyakorlatilag felhagytak azzal a vitával, hogy mi fog történni a partraszállás és a partfej elfoglalása után (az úgynevezett "2. fázis"). Bissell ezt később azzal indokolta, hogy a titkos műveletek további szakaszainak tervezése általában hiányos, mivel az első szakasz kimenetele általában nehezen megjósolható: "nem egyeztünk meg abban, hogy mit tegyünk a strandfő felállítása után".

A 2. fázissal kapcsolatos nézeteltérések nemcsak a CIA és a külügyminisztérium között voltak, hanem a CIA-n belül is. Bissell és a körülötte élők a CIA-ban úgy gondolták, hogy ha a leszállóerő néhány napig kitart, akkor egy hónapig is kibírja, és eközben, amíg Castro nem tudta visszafoglalni a hídfőt, a lázadó légierő irányítja az eget, megszakítás nélkül és növekvő hatékonysággal bombázzák - valami történni fog [11] . Ugyanakkor Hawkins úgy vélte, hogy a brigád vonzza a fiatalokat, megerősödik és Havannába megy, maga Bissell pedig úgy vélte, hogy valószínűbb az ideiglenes kormány elismerése és az Egyesült Államok vagy az OAS közvetlen támogatása. . Mann hitetlensége a 2. fázis sikerének lehetőségében nem haladta meg a memorandumot: lényegében egyedül lévén, a döntő pillanatban nem tiltakozott a partraszállás ellen – de szívesen abbahagyta a hadművelet tervezésében való részvételét, és elhagyta Washingtont. a leszállás előtt; a katasztrófa idején Mann mexikói nagykövet volt [11] .

Valójában alapvető különbség volt az elnök és a CIA nézetei között annak megítélésében, hogy mi történne, ha a partraszállás nem egy optimista forgatókönyv szerint alakulna: Dulles és Bissell úgy vélte, hogy a művelet sikertelensége és a közvetlen választás között. Amerikai katonai beavatkozás, az elnök választaná nyílt invázió Kuba. Kennedy a tervezési folyamat során többször is világossá tette, hogy nem ad ki ilyen parancsot, de Bissell különösen azt feltételezte, hogy a kudarc lehetőségével Kennedy meggondolja magát. P. Gleichesis szerint Kennedy és a CIA abban a pillanatban olyan hajókra emlékeztetett, amelyek éjszaka különböző irányvonalakon tértek el, de ezt nem értették [11] . A terv elnök általi jóváhagyása érdekében a CIA folyamatosan leírta annak lehetőségét, hogy a kétéltű gerillaharcba kerüljön, és így a teljes kudarc lehetetlensége, holott valójában nem is tervezte ezt a lehetőséget (altatódalt énekelve) az elnök számára Gleichesis szerint).

Invázióra való felkészülés

Az előkészületek teljes titokban zajlottak, maga Eisenhower szavaival élve "mindenkinek készen kellett állnia arra, hogy megesküdjön, hogy nem hallott róla semmit" [11] . A hadművelet tervezése a Tervigazgatóságon belüli speciális egység, a PBSUCCESS-hez hasonlóan történt ., gyakorlatilag a Hírszerzési Igazgatóság részvétele nélkül.

A hadművelet (kódnevén Operation Pluto ) általános irányítását Allen Dulles, a CIA igazgatója biztosította. A hadművelet kidolgozásáért és végrehajtásáért Richard M. Bissell tábornok volt felelős, aki a CIA tervezésért felelős igazgatóhelyettese volt.. Ugyanakkor Dulles széles cselekvési szabadságot biztosított Bissellnek az operatív ügyekben [11] . Whiting Willauer amerikai külügyminiszter-helyettes [13] koordinálta a külügyminisztérium intézkedéseit az invázió előkészítése során . A projekt vezetője (WH / 4 csoport) a CIA-n belül J. Esterline volt.

A CIA elrendelte a Castro-rezsim elől elmenekült, az Egyesült Államokban és Latin-Amerikában száműzetésben élő kubaiak kiképzésének megszervezését, valamint fegyverekkel és lőszerrel való ellátását [14] .

1960 márciusának második felében Miamiban létrehoztak egy CIA -munkacsoportot azon alkalmazottak közül, akik valaha Kubában dolgoztak és jól ismerték az országot. A „feladatcsoport” kezdetben 10 főből állt, de néhány hét múlva létszáma 40-re emelkedett [4] , majd tovább bővült.

1960. augusztus 1-jén Washington memorandumot nyújtott be az Amerika-közi Békebizottságnak "A kubai kormány felelőssége a nemzetközi feszültség fokozódásáért a nyugati féltekén" [15] .

A kubai zsoldosok elhelyezésére és kiképzésére hét katonai tábort hoztak létre Guatemala csendes-óceáni partvidékén, távoli területeken ; az ország hatóságai megadták a CIA-nak a repülőtér használati jogát. Ezenkívül a nicaraguai hatóságok egy repülőteret és egy kikötőt biztosítottak a CIA-nak [16] .

Ugyanakkor jelentős erőfeszítések történtek Castro politikai ellenfeleinek megszilárdítására (akik már mintegy 60 egyesületet és csoportot hoztak létre). Ennek eredményeként létrejött a „Demokratikus Forradalmi Front” („ Frente ”), amely öt csoportot foglalt magában, Manuel A. Verona [4] [17] lett a vezetője .

1960 novemberében az Egyesült Államok azzal az ürüggyel, hogy "megvédje Nicaraguát és Guatemalát egy lehetséges kubai támadástól", az Egyesült Államok haditengerészetének egy csoportját küldte Kuba partjaira, ami a következő szakasza volt a partraszállási művelet előkészítésének. Disznóöböl [18] .

A műtét előkészületei nem múltak el nyomtalanul. A nyílt sajtóban külön utalások jelentek meg a kubai emigránsok katonai kiképzésére. 1960. december 31- én az ENSZ Közgyűlésének ülésén és 1961. január 4-én az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén Raul Castro Roa kubai külügyminiszter nyilatkozatot tett az amerikai titkosszolgálatok fegyveres invázióra való felkészüléséről. Kuba.

Miután 1961. január 20-án hivatalba lépett J. F. Kennedy elnöki poszton, A. Dulles és R. Bissell ismertette vele a partraszállási művelet tervét („ Trinidad hadművelet ”), és az elnök kifejezte óhaját, hogy a tervet tovább tanulmányozzák. Pentagon szakértők. Január 26-án ülést tartottak, melynek eredményeként elfogadták a hadműveleti terv némileg módosított változatát, amely az ejtőernyősök létszámának 800-1000 főről 1443 főre való emelését irányozta elő, buldózerrel és eszközökkel ellátva őket. terepi repülőtér előkészítése, valamint további fegyverek [19] .

1961 márciusában kubai emigránsokból Miamiban megalakult az ország leendő kormánya - a "Kubai Forradalmi Tanács", amelybe Jose Miro Cardona is tartozott., Manuel A. Verona és Manuel Rey.

Az amerikai külügyminisztérium 1961. április 3- án tette közzé az ún. "Fehér Könyv" a kubai kormány hiteltelenítésére és nemzetközi támogatástól való megfosztására, valamint az invázió elméleti indoklására.

1961. április 4- én hagyták jóvá a hadműveleti terv [4] végleges változatát (" Operation Zapata ").

• álcázás céljából a leszállóerővel rendelkező hajóknak Libéria zászlaja alatt Kubába kellett követniük, és éjszaka - nem kapcsolták be az oldalsó lámpákat [4] ;
• a partraszállás időpontja ( D-Day ) 1961. április 5 - ről április 17- re került át ;
• annak érdekében, hogy elrejtse az Egyesült Államok részvételének mértékét az invázió előkészítésében [20] , a fő erők partraszállása - a " 2506-os brigád "-ot nem Trinidad kikötőjében , hanem 100 mérföldre nyugatra, ritkán lakott területen kellett volna. a Cochinos-öbölből ;
• a leszállásnak nem hajnalban, hanem éjszaka kellett volna kezdődnie;
• ugyanakkor Pinar del Rio ( Oriente tartomány ) területén egy 168 főből álló „kommandós” különítménynek Nino Diaz parancsnoksága alatt figyelemelterelő manővert kellett végrehajtania – hogy szimulálja a nagy erők leszállását. robbanásokkal és lövöldözéssel;
• a leszállás megkezdése előtt 16 B-26-os repülőgépnek kellett volna bombáznia a Puerto Cabezas bázisról (Nicaragua) a kubai légierő három repülőterére, a hadsereg egységeinek koncentrációs helyeire, üzemanyag-raktáraira, hat transzformátorállomásra és egyéb. a sziget védelmének kulcsfontosságú objektumai (összesen 48 repülőgép - indulás);
• Castro Kubában tartózkodó ellenfeleinek fel kellett volna fokozniuk a kormányellenes tevékenységet, a szabotázst és a szabotázst [21] .

A kubai „2506-os brigád” parancsnoka szerint a hadművelet megkezdése előtt a CIA képviselője, Frank Bender ezredes támogatást ígért neki az amerikai fegyveres erőktől („ ha szükséges, a tengerészgyalogosok a dandár segítségére lesznek ” [22] ).

1961. április 8-án rádióüzenetet sugároztak a kubai népnek és a latin-amerikai országok kormányainak, amelyben fegyveres harcra szólítottak fel Castro ellen [4] .

1961. április 9-én megkezdődött a „ 2506-os brigád ” előrenyomulása a guatemalai kiképzőtáborokból a tramplini bázisra (Puerto Cabezas kikötőjében) hajókra való berakodás céljából.

1961. április 10-én, a „2506-os brigád” személyi állományának robbanótöltetek kezelésével kapcsolatos kiképzése során, a C-4 töltet robbanása következtében az egyik amerikai oktató, aki az ejtőernyősöknél tartózkodott, a CIA. Nils Bani Benson személyzeti tiszt, meghalt (a hadművelet befejezése után hivatalosan is bekerült a hadművelet során elhunytak közé, és felkerült azon amerikai CIA-tisztek listájára, akik a CIA Emlékfalnál szolgálat teljesítése közben haltak meg. Langley, de halálának körülményei sokáig titkosak maradtak) [23] .

Harc

Szabotázs és szabotázs

A kubai hadművelet megkezdése előtt megerősödött a kubai forradalom ellenzőinek „ ötödik oszlopa ” (akik a forradalmárok körében a „gusanos” megvető becenevet kapták, a spanyol  gusanók  – szó szerint „férgek”). 1961. március 18- án a Havanna külvárosában tartott találkozón a kubai állambiztonsági szervek letartóztatták a gusanók 20 vezetőjét, az ezt követő hadműveletek eredményeként a szigeten az ötödik hadoszlop tevékenysége nagyrészt szervezetlen volt [24]. . Március 20-án egy 8 "gusanóból" álló szabotázscsoportot fedeztek fel és semmisítettek meg, és egy csónakból szálltak partra Pinar del Rio régióban [25] .

A legnagyobb akció a sziget legnagyobb áruházának , az Encanto-nak ( El Encanto ) április 13-án történt felgyújtása volt Havannában , a tűz következtében egy ember meghalt és többen megsérültek.

Rendezvények április 14–16 .

1961. április 14-én egy amerikai U-2- es felderítő repülőgép fényképeket készített kubai repülőterekről, melynek eredményeként a 24 kubai repülőgépből 15-öt sikerült megtalálni [4] .

1961. április 15-én reggel a kubai légierő azonosító jeleivel ellátott 8 B-26 bombázó három repülőteret támadott meg, hogy megsemmisítse a kubai repülőgépeket. A kubai katonai parancsnokságnak azonban sikerült feloszlatnia és álcáznia a gépeket, és többnyire hibás autók és makettek maradtak a repülőtereken . Ennek eredményeként a kubai légierő 24 repülőgépéből (15 B-26, 6 Sea Furie és 3 T-33 ) csak 2 (a kubai kormány hivatalos adatai szerint) [26] vagy 3 (egyes szovjet és amerikai források) [27] [28] . A pilóták jelentései alapján azonban az invázió szervezői arra a következtetésre jutottak, hogy a kubai légierő megsemmisült [7] .

A támadó B-26-osok közül kettő, a kubai légvédelmi tűz következtében megsérült - az egyik Kubától 50 km-re északra a tengerbe zuhant (két fős legénysége meghalt) [7] , a második repülőgép megsérült. leszállt a Key-Westi légibázison , de később nem vett részt a hadműveletben [7] .

A harmadik B-26-os leszállt a Miami nemzetközi repülőtéren [7] . Ennek a gépnek a pilótája kijelentette, hogy ő és társai a Kubai Légierő dezertőrei , majd politikai menedékjogért fordult az amerikai hatóságokhoz. A dezinformációs kísérlet azonban nem járt sikerrel, a meghívott újságírók ugyanis észrevették a különbségeket a leszálló B-26-os változat és a Kubai Légierőnél szolgálatot teljesítő változat között, és felhívták a figyelmet arra, hogy a pilóták történetével ellentétben a bombázó géppuskáit nem használták (a csomagtartók tiszták voltak). Az eset jelentős nemzetközi visszhangot váltott ki [7] . A második kubai razziát Kennedy elnök [7] parancsára törölték .

Április 15- ről 16-ra virradó éjszaka a Costa Rica -i zászló alatt a Playa nevű amerikai hajón Kuba partjaihoz szállított, Ichinio Diaz parancsnoksága alatt álló 168 emigránsból álló "különleges különítménynek" kellett volna partra szállnia a tartományban. az Oriente és eltereli a partvédelmi egységek figyelmét [7] . Mivel azonban a parton járőröztek, a leszállás nem sikerült, és a csoport visszatért. Ennek ellenére a kubai kormány, miután tájékoztatást kapott a hajók megjelenéséről és az esetleges partraszállásról, 12 gyalogzászlóaljat küldött a területre [4] .

Április 16-án délután a "Zulu találkozási pontban" ( Rendezvous Point Zulu ), Kuba partjaitól 65 km-re, a "Kubai Expedíciós Erők" inváziós flottája találkozott az amerikai hadihajókból álló alakulattal és kíséretükben tovább mozogtak. Közvetlenül a partraszállás előtt az amerikai hajók megálltak.

A Burke admirális parancsnoksága alatt álló amerikai haditengerészeti egység két rombolót, valamint az Essex és a Boxer repülőgép-hordozókat tartalmazott (ez utóbbin egy zászlóalj tengerészgyalogos volt a fedélzetén). Ezenkívül a Shangri-La repülőgép-hordozót több kísérőhajóval [7] küldték a területre .

A "Cuban Expeditionary Force" flotta két partraszállító hajóból (LCI " Blagar " és LCI " Barbara J ") és öt teherhajóból állt - "Houston" (kódjelzés " Aguja "), "Rio Escondido" (kódjelzés " Ballena "). ), "Caribe" (kódnév " Sardina "), "Atlantico" (kódnév " Tiburón ") és "Lake Charles". A leszállóhajókra radarokat és légelhárító géppuskákat, szállítóhajókra légelhárító ágyúkat szereltek fel [7] .

Kétéltű hadművelet és a Playa Giron -i csata

Április 17-én éjfél körül megkezdődött a " 2506-os brigádok " partraszállása a Disznó -öböl térségében . A hadműveleti tervnek megfelelően a kétéltű leszállást egyidejűleg három területen hajtották végre:

• Playa Larga-ban (kódnév: "Red Beach") a 2. és 5. gyalogzászlóaljat tervezték itt partra szállni;
• Playa Gironban ("Kék tengerpart") itt szálltak partra a főerők - a 6. gyalogság, a 4. harckocsizászlóalj és egy tüzér zászlóalj;
• Playa Girontól ("Zöld tengerpart") 25 km-re keletre szállt partra a 3. gyalogzászlóalj.

A partraszállást akadályozni próbáló helyi önvédelmi erők (először a 339. zászlóalj 5 fős járőrei [7] , majd a „népmilícia” mintegy 100 fős helyi különítménye) veszteségeket szenvedtek és kénytelen visszavonulni. A legfelsőbb kubai vezetés azonban már 03:15-kor értesült a leszállásról, amely gyorsan tudott eligazodni a helyzeten.

Az ország területén hadiállapotot vezettek be és általános mozgósítást hirdettek . Fidel Castro rádióbeszédet intézett az ország polgáraihoz, amelyben felszólította a megszálló erők visszaverését. A partraszállás területére a népi milícia különítményeit Cruces, Cienfuegos, Colon, Aguada de Pasajeros, Matanzas, Cardenas és Jovellanos területéről, valamint egy gyalogsági zászlóaljat (900 fő) küldték. De a helyzetet bonyolította, hogy a kubai hadsereg legközelebbi részei (gyalogezred, harckocsizászlóalj és tüzérosztály) Santa Clara városában voltak, 120 km-re a leszállóhelytől.

Hajnalban a Kubai Légierő repülőgépei (két T-33-as , két B-26-os és három Sea Fury ) több csapást mértek a leszállóhelyre. 2 szállítóhajót elsüllyesztettek (Houston, amelyen a gyalogzászlóalj ereje teljében volt, és Rio Escondido, amely a 2506-os dandár lőszereinek és nehézfegyvereinek nagy részét szállította) és 2 partraszállító bárkát; a riói escondidói robbanás következtében a brigád 145 tonna lőszert és 3 ezer gallon üzemanyagot veszített [7] . A légitámadás során a Houstonon tartózkodó Lynch amerikai CIA-tiszt közvetlenül részt vett a Kuba elleni hadműveletekben, 12,7 mm-es légelhárító géppuskából lőtt kubai repülőgépekre [7] .
11 órára a „2506-os brigád” két megmaradt transzportja kivonult a nyílt tengerre.

Szintén 07:30 körül hat katonai szállító repülőgép (öt C-46-os és egy C-54-es ) a Sokol-tervnek megfelelően ledobta a „2506-os dandár” 1. légideszant zászlóalját (177 fő) a San Blasba. terület [7] .

Április 17-én a nap közepén a Castro-kormány felsőbb erői leállították az ejtőernyősök offenzíváját, harckocsikat, taracktüzérséget és repülőgépeket vetettek be ellenük. Ezen a napon egy T-34-85 harckocsit három páncéltörő gránátvető lövéssel megsemmisítettek  - ez volt a kubai hadsereg egyetlen megsemmisült tankja az ellenségeskedés teljes ideje alatt [8] .

Április 17-én este több mint kétezer 122 mm-es lövedéket lőttek ki a landolásnál, de egy hosszú és keskeny front lövedéke eredménytelennek bizonyult, mivel az ejtőernyősöknek már sikerült beásniuk [29] .

Április 18-án a kubai hadsereg 11. zászlóalja kiűzte az ejtőernyősöket Soplillarból, és Cayo Ramona felé kezdett előrenyomulni; A 12. kubai zászlóalj harckocsik és tüzérség támogatásával kiűzte az ellenséget Playa Largából, a Cavadonga és Yaguaramas térségéből előrenyomuló kubai hadsereg egységei és a népi milícia egységei pedig megközelítették San Blast. A nap végére a Playa Giron - Cayo Ramona - San Blas háromszögben blokkolták az inváziós erőket, további előrenyomulásukat leállították.

A kivándorlók "inspirálására" több amerikai A4D-2N hordozó alapú támadórepülőgép az essexi repülőgép-hordozóról (felfestett azonosító jelekkel) átrepült a Disznó-öböl harci területe felett.

Április 18-ról 19-re virradó éjszaka egy C-46-os landolt egy előkészített földes leszállópályán Playa Gironban, amely fegyvereket és lőszereket szállított, valamint több sebesültet is elvitt [30] .

Április 19-én az invázió szervezői úgy döntöttek, hogy öt B-26-os repülőgéppel bombázzák a kubai csapatok állásait. Mivel a goosenos-pilóták nem voltak hajlandók repülni a szerintük öngyilkos feladattal, az amerikai pilóták négy repülőgépre szálltak fel ( Mad Dog Flight ) [7] . A bombázókat amerikai vadászrepülőgépeknek kellett volna kísérniük az Essex repülőgép-hordozóról, de a gépek elkerülték egymást, és a Kubai Légierő lelőtt két B-26-ost, amerikai állampolgárokból ( az alabamai nemzeti gárda pilótáiból) álló személyzettel. [7] .

Ezzel egy időben a nicaraguai diktátor, Somoza a nicaraguai légierő hat P-51 Mustang vadászgépének használatát javasolta (amelyeken a jelöléseket elkezdték átfesteni) légi támogatásra, de ezt a döntést elutasították [30] .

Ugyanezen a napon a kubai T-34-85 harckocsik megsemmisítették a "2506-os brigád" [8] két harckocsiját .

Délután két amerikai romboló - USS Eaton (kódjelzése Santiago ) és USS Murray (kódjelzése Tampico ) - megközelítette a Disznó-öböl partját, hogy evakuálják az inváziós erők személyzetét, de többszöri lövés után az irányukban. harckocsiágyúkból a hajók nyílt tengerre mentek [7] .

1961. április 19-én 17 óra 30 perckor az ellenségeskedés véget ért, a „2506-os brigád” felhagyott az ellenállással (bár a terület átfésülése és az egyes bujkáló zsoldosok fogva tartása a következő öt napon át folytatódott).

Április 19. és 22. között amerikai repülőgépek több felderítő bevetést hajtottak végre az öböl térségében, hogy tisztázzák a műveleti helyzetet, és megtalálják a "2506-os brigád" túlélő tagjait a parton, a parti zátonyokon vagy a tengerben.

A csata eredményei

Általánosságban elmondható, hogy a 2506-os „kubai” brigád veszteségei 114 ember halt meg és 1202 fogoly (ebből 9 ember a szállítás során halt meg).

A kubai hadsereg trófeái 5 db M41 Walker Bulldog tank , 10 db M8 páncélozott jármű , fegyverek, kézi lőfegyverek voltak [4] .

A kubai légierő és légvédelem 12 repülőgépet lőtt le ( B-26 "Invader" , C-46 és más típusok, amelyek lefedték a leszállást, köztük több amerikai állampolgárságú legénységgel), ebből 7 B-26 és 1 C-46 lelőtték azokat a kubai harcosokat, amelyek nem szenvedtek veszteséget [31] [32] [33] [34] .

A kubai kormány 53 millió dollárra becsülte az országnak az invázió által okozott kárt [10] [35] . 1962 áprilisában a Brigád 2506-tól elfogott "gusanók" tárgyalására került sor, és ugyanazon év decemberében egy 53 millió dollár értékű gyógyszer- és élelmiszerszállítmányért cserébe átszállították őket az Egyesült Államokba [4]. [10] , amelyeket a Traktorok a Szabadságért Bizottság [10] jótékonysági alapítványa nevében biztosítottak .

Későbbi események

A hadművelet kudarca jelentős felzúdulást váltott ki az Egyesült Államokban és nemzetközi szinten [36] . Kairóban , Jakartában , Rio de Janeiróban és Limában a tüntetők megpróbálták megrohamozni az Egyesült Államok diplomáciai képviseleteit.

Az ENSZ ülésén 40 ország képviselői elítélték az Egyesült Államok Kuba elleni agresszióját .

A Szovjetunió kormánya elítélte a fegyveres inváziót, és tiltakozó jegyzéket küldött az Egyesült Államoknak, amelyben a Kuba elleni agresszió megállítására irányuló intézkedések megtételére szólított fel [37] .

1986-ban az amerikai tudományos közösség képviselői (amerikai történészek Howard Zinn , William Appleman Williams, Gabriel Kolko, Lloyd Gardner, David Horowitz és mások) felismerték, hogy az Egyesült Államok 1961-es művelete az Egyesült Államok beavatkozása Kuba belügyeibe, az Egyesült Államok Kuba elleni agressziója és az Amerikai Államok Szervezete Alapokmánya 18. cikkének közvetlen megsértése, amely szerint a Az Egyesült Államok 1948-ban megtiltotta, hogy bárki beavatkozzon bármely ország belügyeibe [38] . A szakértői vélemény szövege teljes terjedelmében megjelent a Nemzetben [39] .

Áttekintés: Maxwell Taylor tábornok

1961. április 22-én Kennedy elnök követelte Maxwell Taylor tábornokot, Robert F. Kennedy főügyészt, Arleigh Burke admirálist és Allen Dulles, a CIA igazgatóját, hogy hozzanak létre egy Kubai Tanulmányi Csoportot a művelet kudarcának kivizsgálására. Július 13-án Taylor tábornok elküldte a vizsgálóbizottság jelentését Kennedy elnöknek. A vereség okai a jelentés összeállítói szerint a korai bevetés hiányával, a rejtett eszközökkel való sikertelenséggel, valamint az elégtelen légi támogatással (nem kellő számú résztvevő pilóta és légicsapások), az elégtelen mennyiségű légierővel függtek össze. a „2506-os brigádnak” biztosított fegyverek és lőszerek, a dandár hajóinak elárasztása .

A titkosítás alól feloldott amerikai kormányzati dokumentumok azt mutatják, hogy a Disznó-öbölben végrehajtott hadművelet kudarca után az USA folytatta Kuba közvetlen katonai inváziójának mérlegelését és előkészítését [40] .

Az Egyesült Államok Egyesített Vezérkarának ( Northwoods hadművelet ) 1962. március 13-i jelentése szerint számos provokációt kellett volna felhasználni a kubai közvetlen katonai beavatkozás indokaként, különösen:

1. Szabotázs a guantánamói amerikai katonai bázison és környékén (példákként egy repülőgép felgyújtását és egy hajó elárasztását vették figyelembe; szükség volt a nem létező "halottak" listájának közzétételére a médiában).
2. Egy hajó elsüllyedése kubai menekültekkel.
3. Terrortámadások szervezése Miamiban, Florida más városaiban és Washingtonban, a kubai menekültek ellen. „Kubai ügynökök” letartóztatása és hamis „dokumentumok” közzététele.
4. Hajtson végre légitámadást a Kubával szomszédos államok területén.
5. Utasszállító repülőgépek elleni támadásokat szimulálva lőj le egy pilóta nélküli amerikai repülőgépet, vagy robbants fel egy rádióvezérlésű hajót. A támadások szimulálásához használja az F-86 Sabre vadászgépet, amely a "Cuban MIG" alatt van átfestve. Azt is tervezték, hogy az újságokban közzétegyék a lezuhant repülőgépben vagy felrobbantott hajóban elhunytak listáját.
6. Szimuláld egy amerikai katonai repülőgép kubai MiG általi lelőtését.

Minden incidensért a kubai kormányt kellett volna okolni.

"Gusanos"

Fidel Castro használta a forradalmi kormány fegyveres megdöntésének támogatói ellen (beleértve az 1961-es Disznó-öbölben végrehajtott hadművelet résztvevőit is) [41] , valamint a kubai emigránsok felforgató és terrorista csoportjainak tagjai ellen (mint például a „Lázadó Mozgalom Revival of the Revolution", Alpha 66 , "Commando L", "November 30 Movement" stb.) [42] , a gusanos ( spanyol  gusanos "férgek") kifejezést a kormány Amerika-barát ellenzékére használják. F. Castro máig [43] [44] [45] .

Dokumentumok minősítésének feloldása

2001 -ben a kubai kormány feloldotta a kubai hadsereg fellépéseivel kapcsolatos anyagokat és dokumentumokat a Disznó-öbölben folyó harcok során [46] .

Memória

Később Playa Gironban megnyílt a hadművelet múzeuma, amelynek bejáratánál a Kubai Légierő egyik repülőgépét („ Sea Fury ”) telepítették, amely részt vett a hadműveletben. A teljes út mentén, amelyen a kubai csapatok Playa Giron felé vonultak, emlékobeliszkeket állítottak fel azokon a helyeken, ahol katonák haltak meg a bombázás során . A győzelmet minden évben április 19-én ünneplik, ennek emlékére április 17-én a légierő és a légvédelem napját, április 18-án pedig a harckocsizók napját.

• 1961 júliusában az ország Minisztertanácsa megalapította a Playa Giron Rendet  , amely Kuba egyik legmagasabb állami kitüntetése.
• 2001-ben egy „La Victoria de Playa Giron – 40 aiv.” emlékérmét bocsátottak ki Kubában. 1 peso címlet.

Reflexió az irodalomban, művészetben és újságírásban

A Disznó-öbölben végzett műveletek számos irodalmi és művészeti alkotásnak, filmnek, festménynek szentelik magukat.

• A művelet a Call of Duty: Black Ops , a Red Alert 2 számítógépes játékok cselekményének része .
• A " Bay of Pigs " a svéd power metal banda, a Civil War dala a hadművelet eseményeiről.
• A Bay of Pigs a Vasily K. & The Kürtens rockegyüttes dala .
• A művelet összeesküvés változatát James Ellroy American Tabloid című regénye írja le. A regény három főszereplője közül kettő aktívan részt vesz az invázió előkészületeiben.

Lásd még

• karibi válság
• Kubai forradalom
• Mongoose hadművelet
• Pán Péter hadművelet
• Fidel Castró elleni merénylet
• Venezuela inváziója

Jegyzetek

1. ↑ " 72 órával később a szívbeteg elnök bejelentette a fegyveres szolgálatok bizottságának elnökét, hogy az Egyesült Államok kegyetlen vereséget szenvedett "
   Joseph E. Muckerman ezredes. The Bay of the Pigs revisited // "Military Review", 1971. április. 71-85. oldal
2. ↑ Jerry P. Shinley archívuma: Sergio Arcacha Smith és az FRD archiválva 2016. március 5-én a Wayback Machine -nél (Kubai Demokratikus Forradalmi Front)
3. ↑ Cuban Revolutionary Council: A Concise History Archived 2014. november 2. at the Wayback Machine , House Select Committee on Assassinations - Appendix to Hearings, Volume 10, 4, p. 57.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Jevgenyij Muzrukov. Archivált: Operation Bay of Pigs Archiválva : 2014. május 27. a Wayback Machine -nél // Bratishka magazin, 2011. április
5. ↑ 1 CIA karriertiszt, N. B. Banson és a CIA alvállalkozói: egy ejtőernyős (Herman Koch Gene) és négy pilóta (Thomas W. Ray, Leo F. Baker, Riley W. Shamburger és Wade C. Gray)
6. ↑ 1 2 Kuba: 50 éve az ellenforradalmi erők legyőzésének Playa Giron közelében // Foreign Military Review, No. 5 (770), 2011. 102-103.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 d. n., prof. N. N. Platoskin. "A veszett kutya repülése" Légi csaták a Disznó-öböl felett 1961. áprilisban // Hadtörténeti folyóirat, 4. szám (636), 2013. 36-41.
8. ↑ 1 2 3 M. B. Barjatyinszkij . T-34. A második világháború legjobb tankja. M., Gyűjtemény - Yauza, EKSMO, 2007. o. 127-128
9. ↑ Dmitrij Jazov. karibi válság. 50 évvel később archiválva : 2017. december 1. a Wayback Machine -nél . M.: Tsentrpoligraf, 2015.
10. ↑ 1 2 3 4 " Az inváziót az Egyesült Államok kormánya finanszírozta és irányította "
    Disznóöböl, Invázió // The New Encyclopedia Britannica. 15. kiadás. mikropédia. Vol.1. Chicago, 1994. 977. o
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Gleijeses, Piero. Hajók az éjszakában: a CIA, a Fehér Ház és a Disznóöböl Archiválva : 2015. december 8., a Wayback Machine -nél . Journal of Latin American Studies 27.01 (1995): 1-42. (Angol)
12. ↑ F. Szergejev. Titkos háború Kuba ellen. M., "Haladás", 1982. 38. o
13. ↑ D. Wise, T. Ross. A láthatatlan kormány. New York, 1977. p. 87
14. ↑ R. M. Nixon. Hat válság. New York, 1962. p. 352
15. ↑ Diplomácia története (5 kötetben). / szerk. A. A. Gromyko és mások 2. kiadás. kötet V. könyv 1. M., Politizdat, 1974. 608. o
16. ↑ D. Phillips. Az Éjjeli Őrség. New York, 1977. p. 87
17. ↑ F. Szergejev. Titkos háború Kuba ellen. M., "Haladás", 1982. 44. o
18. ↑ Diplomácia története (5 kötetben). / szerk. A. A. Gromyko és mások 2. kiadás. kötet V. könyv 1. M., Politizdat, 1974. 610. o
19. ↑ H. Thomas. Kuba avagy a szabadság hajsza. London, 1971. 1302-1305
20. ↑ M. Lazo. Tőr a szívben. New York, 1968. 252. o
21. ↑ F. Szergejev. Titkos háború Kuba ellen. M., "Progress", 1982. 59-61., 68-69.
22. ↑ H. Johnson. A Disznó-öböl. A 2506-os brigád vezetőjének története. New York. 1964.74.o
23. ↑ Keith Melton, Robert Wallace, Henry R. Schlesinger. A kémkedés művészete. A CIA speciális felszerelésének titkos története. per. angolról. M., 2013. 253-254
24. ↑ V. V. Lisztov, V. G. Zsukov. Titkos háború a forradalmi Kuba ellen. M., Politizdat, 1966. Pp. 189
25. ↑ W. Hinkle, W. Turner. Vörös hal. Egy titkos háború története. M., Progress, 1983. o. 100
26. ↑ Hősi eposz. Moncadától Playa Gironig. / sat., ösz. O. T. Darusenkov. M., Politizdat, 1978. Pp. 361
27. ↑ F. Szergejev . Titkos háború Kuba ellen. M., „Progress”, 1982. o. 80
28. ↑ H. Thomas. Kuba avagy a szabadság hajsza. London, 1971. p. 1366
29. ↑ Joe R. angol. The Bay of Pigs: A Struggle for Freedom Archiválva : 2008. július 11. a Wayback Machine -nél
30. ↑ 1 2 W. Hinkle, W. Turner . Vörös hal. Egy titkos háború története. - M., "Haladás", 1983. o. 113
31. ↑ Tom Cooper. Titkos amerikai műveletek: Kuba, 1961, Disznó-öböl Archiválva : 2008. augusztus 7. a Wayback Machine -nél
32. ↑ Victor Triay, 2001. Andres Disznóöböl. University Press of Florida, Gainesville ISBN 0-8130-2090-5 pp. 81, 110
33. ↑ Grayston L. Lynch, 2000. Döntés a katasztrófára: Árulás a Disznóöbölnél. Potomac Books Dulles Virginia ISBN 1-57488-237-6 p. 148
34. ↑ Kubai légi-levegő győzelmek . Letöltve: 2013. október 22. Az eredetiből archiválva : 2013. október 23.. (határozatlan)
35. ↑ F. Szergejev. Titkos háború Kuba ellen. - M.: Haladás , 1982. - S. 101.
36. ↑ A Szovjetunió külpolitikájának története (2 kötetben). 2. kötet (1945-1985) / szerk. A. A. Gromyko, B. N. Ponomarev. 5. kiadás M., "Nauka", 1986. 314. o
37. ↑ A Szovjetunió kormányának nyilatkozata Kuba 1961. április 18-i fegyveres inváziójával kapcsolatban // Oroszország - Kuba, 1902-2002. Dokumentumok és anyagok. az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma; A Kubai Köztársaság Külügyminisztériuma. M., "Nemzetközi kapcsolatok", 2004. 123-125.
38. ↑ Történettudomány külföldön. Külföldi folyóiratok oldalain keresztül. // "Történelem kérdései", 1987. 7. sz. 157-164.
39. ↑ "The Nation" (New York), 1986, 15. sz
40. ↑ Az Egyesült Államok egyesített vezérkari főnökeinek jelentése, 1962. március 13 . Letöltve: 2014. február 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 21.. (határozatlan)
41. ↑ Kuba a "gusanók" vereségét ünnepli // APN, 2008.04.17 . Hozzáférés dátuma: 2012. január 22. Az eredetiből archiválva : 2012. január 25. (határozatlan)
42. ↑ W. Hinkle, W. Turner. Vörös hal. Egy titkos háború története. M., "Haladás", 1983. 170. o
43. ↑ Grigorij Nyikolajev. Kuba elleni szankciók // Military Industrial Courier, No. 18 (35), 2004. május 19 . Hozzáférés dátuma: 2012. január 22. Az eredetiből archiválva : 2014. március 4. (határozatlan)
44. ↑ Nyikolaj Malisevszkij. „Férgek” a szabadság szigete ellen // „Respublika”, 2006. július 5-i 120. szám (4057)
45. ↑ Gennagyij Komkov. A Gusanos Kuba ellen készül // Pravda, 2006. október 26. (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. január 22. Az eredetiből archiválva : 2014. február 23. (határozatlan) 
46. ↑ 2001.03.26. Kubai titkosszolgálati dokumentumok feloldása Kubában . Letöltve: 2012. október 6. Az eredetiből archiválva : 2013. január 16.. (határozatlan)

Irodalom

• Jack B. Pfeiffer. A CIA a Disznó-öböl hivatalos története . 5 kötetben (az 5. még minősített). // CIA honlapja . (Angol)
• A Szovjetunió kormányának nyilatkozata Kuba fegyveres inváziójával kapcsolatban // A Szovjetunió külpolitikája: dokumentumgyűjtemény. 1961 M., a Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének kiadója, 1962. 85-88.
• H. Johnson. A Disznó-öböl. A 2506-os brigád vezetőjének története. New York. 1964.
• Ph. Bonsal. Kuba, Castro és az Egyesült Államok. Pittsburg, 1971.
• Playa Giron // Katonai tárgyak - Rádióiránytű / [a tábornok alatt. szerk. N. V. Ogarkova ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Katonai Kiadója , 1978. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 6. v.).

• Andres Garcia Suarez. Los tanques soviéticos que combatieron en Girón // " Bohemia ", No. 20 (16 de Mayo) de 1986.   (spanyol)
• V. M. Vinogradov, M. P. Torshin. Playa Giron: Az amerikai polgári történetírás és a történelem valósága // Új és jelenkori történelem, 1987. 2. sz. 58-71.
• Dotsenko V.D. Flották a XX. század második felének helyi konfliktusaiban. — M.: ACT; Szentpétervár: Terra Fantastica, 2001. 104-114.
• W. Turner, W. Hinkle. 3. fejezet "... Vörös hal" // Vörös hal. - M. : Haladás, 1983. - 350 p.
• Carol Rosenberg, a CIA Disznó-öböl külpolitikája nyilvánosságra hozott . // Miami Herald, 2011. augusztus 27.  (angol) .
• Vandenbroucke, Lucien S. Egy kudarc anatómiája: A döntés a Disznó-öbölben való partraszállásról . Political Science Quarterly (1984): 471-491. (Angol)
• Gleijeses, Piero. Hajók az éjszakában: a CIA, a Fehér Ház és a Disznó-öböl . Journal of Latin American Studies 27.01 (1995): 1-42. (Angol)
• Rasenberger, Jim. A ragyogó katasztrófa: JFK, Castro és Amerika halálra ítélt inváziója a kubai Disznó-öbölben. Simon és Schuster, 2012  .

Linkek

• wikimapia:
• Chiron: 40 évvel később // Párbaj újság, 2001
• Playa Giron (Chronos oldal)
• A. Moiseev. Playa Giron rejtelmei titkosítása megszűnt // Nezavisimaya Gazeta, 2001.04.27.

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 11943368v GND : 4288475-5 J9U : 987007536079305171 LCCN : sh85034589 NKC : ph566379

hidegháború
Kulcsszereplők (szuperhatalmak, katonai-politikai blokkok és mozgalmak) USA Szovjetunió NATO ANZUS ANZUK SEATO CENTO ATS Nem igazodó mozgás
Kronológia Előfeltételek 1940-es évek 1950-es évek 1960-as évek 1970-es évek 1980-as évek 1990-es évek Hatások ( Második hidegháború )
külpolitika _	Truman-doktrína visszatartás Eisenhower-doktrína Dominó elmélet Hallstein-doktrína Kennedy-doktrína békés együttélés Új Ostpolitik Johnson doktrína Brezsnyev doktrína Nixon doktrína Ulbricht doktrínája Carter-doktrína Reagan-doktrína (" Gonosz Birodalom ") eldobni
Ideológiák és áramlatok	Az ideológiai spektrumon kívül Demokrácia Önkényuralom Autoritarizmus Totalitarizmus Bal szociáldemokrácia kommunizmus Marxizmus-leninizmus sztálinizmus Szocializmus Titoizmus Castroizmus Anarchizmus Eurokommunizmus antiimperializmus gevarizmus Egalitarizmus Hoxhaizmus Juche trockizmus Internacionalizmus maoizmus Naxalitok Jobbra és középre Liberalizmus Chicagói iskola Keynesianizmus Libertarizmus Monetarizmus neoklasszikus Reaganomics A kínálati oldal gazdaságtan Thatcherizmus Imperializmus Nacionalizmus ultra Sovinizmus Rasszizmus Gaullizmus cionizmus Fasizmus Neonácizmus iszlamizmus liberális demokrácia Illiberális és imitációs demokrácia Fehér felsőbbrendűség Fehér nacionalizmus Apartheid Egyéb Harmadik világizmus
Szervezetek	Közösségek EGK KGST Dél-ázsiai nemzetek szövetsége Dél-Ázsia Regionális Együttműködési Szövetsége speciális szolgáltatások CIA és NSA MI6 KGB és GRU Stasi Safari Club
Kulcsfigurák _	Szovjetunió Sztálin utódai Hruscsov Brezsnyev Andropov Gorbacsov USA Truman Eisenhower Kennedy Johnson Nixon Ford Kocsis Reagan Bush idősebb KNK Mao Ce-tung Hua Guofeng Teng Hsziao-ping Jiang Zemin Nem igazodó mozgás Tito Nasser Nehru Castro Mugabe Suharto
Kapcsolódó fogalmak	" Utolérni és előzni " Fegyverkezési verseny atomverseny űrverseny Szupererő Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa Háborúellenes mozgalom disszidensek nukleáris paritás Kölcsönösen biztosított megsemmisítés Szovjet-amerikai kapcsolatok Hotline Washington - Moszkva világvége óra Egyensúlyozás a szélén Hamis figyelmeztetések Hidegháború a Közel-Keleten Múzeumok és műemlékek
Portál: hidegháború Kategória: Hidegháború

John Kennedy
Az Egyesült Államok 35. elnöke (1961-1963) USA massachusettsi szenátor ( 1953–1960) Az Egyesült Államok képviselője az MA-11- ben (1947–1953)
Elnökség ( Kronológia )	Elnöki Hivatal: Átmenet Beiktatás Szekrény Bírói kinevezések Legfelsőbb Bíróság Elnöki kegyelem Belpolitika: Tiszta levegő törvény Kommunikációs műholdjog Közösségi mentális egészségügyi törvény Equal Pay Act Szövetségi megerősítő intézkedés Szövetségi tilalom a lakhatási szegregációra Ötven mérföldes túrák Élelmiszer a világnak Új határ Élelmiszerbélyeg kísérleti program űrpolitika A nők helyzete (Elnöki Bizottság) Az Alabamai Egyetem integrációja Szavazóképző Projekt Foreign Policy : Szövetség a Haladásért Fegyverzetellenőrzési és Leszerelési Ügynökség Nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződés Rugalmas reagálás Kennedy-doktrína Béke Hadtest Trade Expansion Act TE MONDTAD vietnámi háború Kuba: Disznó-öböl partraszállása Kubai projekt Kubai rakétaválság EXCOMM Szovjetunió: berlini válság Hotline Washington - Moszkva bécsi csúcstalálkozó Fehér Ház: Elnöki limuzin Elnöki jacht Felbontás (táblázat) szituációs szoba
Elnöki beszédek	Beavató beszéd Beszéd az Amerikai Egyetemen " Azt választjuk, hogy felmegyünk a Holdra " Polgárjogi jelentés az amerikai népnek " Berlini vagyok " " A dagály minden hajót felemel Előadások az Amherst College of the Arts-ban
Választások	Választások az Egyesült Államok Képviselőházába: 1946 1948 1950 Szenátusi választások Massachusettsben 1952 1958 Primaries (1960) Elnöki kampány Demokratikus Nemzeti Konvenciók: 1956 1960 Amerikai elnökválasztás (1960) vita
Magánélet	Születési hely és gyermekkori otthon Kennedy Complex Haditengerészet: PT-109 Biuku Gasa és Eroni Kumana Arthur Evans -59 Castle Hot Springs Farm Hammersmith Telefonhívás Coretta Scott Kingtől Hintaszék Boldog születésnapot, Mr. elnök »
Könyvek	" Miért aludt Anglia " (1940) " Profiles of Courage " (1956) " Immigrant Nation " (1958)
Halál	Gyilkosság kronológia reakció a kultúrában és a művészetben A temetés Egy ló lovas nélkül jelenlévő méltóságok Sír és örök láng
Örökség	Bibliográfia John F. Kennedy Elnöki Könyvtár Múzeum Courage Award profil Civil Rights Act (1964) Az Apollo 11 leszállás a Holdon Egyenlő foglalkoztatási lehetőségek bizottsága Kennedy Űrközpont Kennedy Round Az Egyesült Államok Lakás- és Városfejlesztési Minisztériuma AmeriCorps Kulturális kép filmek Fél dollár Kennedy képével Postai bélyegek John F. Kennedy Öt Lincoln-Kennedy véletlenek Vitorlás hadművelet
Emlékművek	Harvard Kennedy Iskola John F. Kennedy Előadóművészeti Központ John F. Kennedy Szövetségi épület (Boston) John F Kennedy nemzetközi repülőtér Boston szobor Brooklyn Memorial Dallas Memorial London Memorial Portland Memorial runnymead emlékmű John F. Kennedy John F. Kennedy Center and School for Special Purposes John F. Kennedy Egyetem John F. Kennedy Kennedy Expressway MV John F. USS John F. Kennedy (CV-67) USS John F. Kennedy (CVN-79) Yad Kennedy
Egy család	Jacqueline Bouvier (feleség) Caroline Kennedy (lánya) John F. Kennedy Jr. (fiú) Patrick Bouvier Kennedy (fia) Rose Schlossberg (unokája) Tatyana Schlossberg (unokája) Jack Schlossberg (unokája) Joseph P. Kennedy-St. (apa) Rose Fitzgerald (anya) Joseph P. Kennedy Jr. (fiú testvér) Rosemary Kennedy (testvér) Kathleen Cavendish (testvér) Eunice Kennedy Shriver (testvér) Patricia Kennedy Lawford (testvér) Robert F. Kennedy (testvére) Jean Kennedy Smith (testvér) Ted Kennedy (testvére) P. D. Kennedy (nagyapa) John Francis Fitzgerald (nagyapa) Bolyhos (kutya)
← Dwight Eisenhower Lyndon Johnson → Kategória