Starship Troopers

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 8-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 7 szerkesztést igényelnek .
"Csillaghajó katonái"
Starship Troopers

Az első kiadás borítója
Műfaj Regény
Szerző Robert Heinlein
Eredeti nyelv angol
írás dátuma 1958-1959
Az első megjelenés dátuma 1959. december
Kiadó GP Putnam fiai [d]
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

" Starship Troopers " ( ang.  Starship Troopers , a magazin verziója Starship Soldier volt ; oroszul - " Star Infantry ", " Star Rangers ", " Space Marine ", " Space Soldiers ") - egy tudomány Robert Heinlein 1959 -ben megjelent fikciós regénye . Nyugaton általában az akció-fiction műfajra utal . Rövidített formában a The Magazine of Fantasy & Science Fiction -ben jelent meg (1959. október és november) Star Soldier címmel.

A Starship Troopers leírja a jövő hadseregét , párhuzamot von a hidegháborúval , bírálja az 1950 -es évek amerikai társadalmát , és azzal érvel, hogy a fegyelem hiánya a társadalom erkölcsi hanyatlásához vezetett. A regény népszerűsítette a hatalmi páncélok és a futurisztikus katonai erők eszméit, amelyek azóta a sci-fi műfajának szerves részévé, valamint a tudományos kutatás tárgyává váltak.

Heinlein egyik legvitatottabb és legvitatottabb műve: a lenyűgöző cselekmény ellenére a regény számos komoly politikai és társadalmi kérdést tárgyal [1] . A militarizmus ideológiája [2] és az a tény, hogy a kitalált társadalomban csak a katonai veteránok szavazhattak, egyes kritikusok gyakran fasisztának titulálták . Más kritikusok nem értenek egyet ezzel az állítással. 1960-ban a regényt Hugo -díjjal jutalmazták, 1997-ben pedig Paul Verhoeven rendező polémikus módon megfilmesítette .

Oroszul a regényt különböző fordítók adták ki, legtöbbször rövidített változatban.

Létrehozási előzmények

Robert Heinlein az egyik legkelendőbb sci-fi író lett az Egyesült Államokban az 1940-es és 1950-es években; Isaac Asimov és Arthur C. Clarke mellett ; "három nagy" néven ismerték őket [3] . Másokkal ellentétben Heinlein írásaiban határozottan támogatta a hidegháborús korszak antikommunista érzelmeit, és azt is kijelentette, hogy a regényt katonai és politikai nézeteinek tisztázására használta [4] . Heinlein öt évig szolgált az Egyesült Államok haditengerészeténél, miután 1929-ben elvégezte az amerikai haditengerészeti akadémiát, és katonai tapasztalata óriási hatással volt fikciójára [5] .

Az író 1958 és 1959 között halogatta a regény megírását, amelyet később Idegen idegen földön néven ismertek , és megírta a Starship Troopers-t. Az indíték Eisenhower elnök azon döntése miatti harag volt, hogy betiltotta az atomfegyverek tesztelését és azok további magatartását a Szovjetunió részéről.[ adja meg ] . Heinlein The Expanded Universe című könyvében azt állította, hogy a regény ötlete 1958. április 5-én merült fel benne , miután a Nemzeti Nukleáris Politikai Bizottság kezdeményezésére megjelent egy felhívás az egyoldalú nukleáris leszerelésre [6] ; válaszul Heinleinék létrehozták a kormánypárti Patrick Henry League- et, és kikiáltották az Egyesült Államok jogát a nukleáris kísérletek folytatására. Ennek eredményeként Heinleint heves kritika érte mind a tudományos-fantasztikus írók, mind az amerikai társadalom körében. Ezért a regény Heinlein akkori politikai és társadalmi nézeteinek kifejezésének tekinthető [7] .

A regény 1958-1959 között íródott, ennek érdekében Heinlein átmenetileg megszakította az Idegen idegen földön című mérföldkőnek számító művének munkáját. Mint Heinlein sok könyve esetében, a Starship Troopers is néhány hét alatt elkészült. Eredetileg fiatalkorúak regényeként írták a New York-i Scribner's kiadó számára , amely 1947 óta minden évben megjelentette Heinlein fiatalkorúak regényeit [8] . Heinlein korábban is sikereket ért el ebben a formátumban, több ilyen regényt is írt. A kéziratot kezdetben elutasították, ami arra késztette Heinleint, hogy felhagyott tinédzser írói szerepével, és teljesen áttért a hard science fictionre [ 8] [6] [9] [10] Heinlein munkásságának kutatói azt sugallják, hogy "Scribner" elutasította őt a regény ideológiai tartalma, különösen a katonai konfliktushoz való hozzáállása miatt [9] [11] .

A Fantasy & Science Fiction magazin először 1959 októberében és novemberében jelentette meg a Starship Troopers-t Starship Soldier [10 ] kétrészes sorozatként . A GP Putnam's Sons szerkesztője , Peter Israel megvásárolta a kéziratot, és jóváhagyta a módosításokat, hogy hozzáférhetőbbé tegye a felnőttek számára. Amikor egy értékesítési konferencián megkérdezték tőle, hogy gyerekeknek vagy felnőtteknek szól, azt mondta: „Döntsék el az olvasók, hogy kinek tetszeni fog” [12] . A regényt végül a Putnam (GP Putnam's Sons) adta ki még 1959 decemberében [10] .

Beállítás

A jövőben játszódik , körülbelül 700 év múlva [9] , az emberi társadalmat egy világkormány, a Földi Föderáció irányítja, amelyet egy katonai elit [13] ural . A társadalmat gazdagként ábrázolják, és a futurisztikus technológia együtt él a 20. századi oktatási módszerekkel [9] . A teljes jogú állampolgár szavazati joga és közhivatalok betöltése nem általánosan garantált, hanem a Szövetségi Szolgálat [14] útján kell megszerezni, amely rendszerint katonai szolgálat formájában történik. Aki nem megy át, az megtartja a szólás- és gyülekezési szabadság jogát, de nem szavazhat és nem tölthet be közhivatalt. 18 éven felüliek bármilyen neműek iratkozhatnak be, aki nem töltötte be, az nem kap szavazati jogot [9] [15] . Fontos kormányzati pozíciók a szövetségi szolgálat veteránjai számára vannak fenntartva [13] . Ez a struktúra kifejezetten a "XX. század nyugati demokráciáinak" összeomlása után alakult ki, részben a fiatalkorúak bûnözésének – különösen Észak-Amerikában – képtelensége, valamint az Egyesült Államok–Egyesült Királyság–Oroszország szövetség „kínai hegemónia” elleni háborúja miatt. [16] .

Két földönkívüli civilizációt is ábrázolnak. Az „ál-pákászfélék” vagy „bogarak” a Klendathu bolygóról származó közösségi lények. Több kasztjuk van: munkások, harcosok, agyak és királynők, külsőleg a lények hangyáknak és termeszeknek tűnnek. A harcosok az egyetlenek, akik harcolnak, és nem adják meg magukat a csatában [17] . Ez arra is utal, hogy a Bogarak technológiailag fejlettek, és olyan technológiákkal rendelkeznek, mint az űrhajók [18] . A "bőröket" inkább emberszerűnek ábrázolják [19] . A regény eseményei a Föderáció és a pókfélék közötti csillagközi háború során játszódnak [20] . A történet elején a Föld nem áll háborúban, de a háború kihirdetése megtörtént, mire Rico befejezte a kiképzését [6] . A Skins kezdetben a földiek ellenségének szövetségesei, de a regény közepén a konfliktus oldalát váltják [19] . A jövőben a fénynél gyorsabb utazás lehetséges: az űrhajókat "Cserenkov-motor" hajtja, és "kevesebb, mint hat hét alatt eljuthatnak a Naptól a Capelláig, negyvenhat fényévnyire" [21] .

A Starship Troopers cselekményét Juan "Johnny" Rico, a Mobile Infantry tagja meséli el. Egyike azon kevés Heinlein-regényeknek, amelyek jellegzetes lineáris narratív struktúráját felvillanások sorozatával váltogatják [6] [20] . Ezek az emlékek gyakran kapcsolódnak egy iskolai történelem- és erkölcsfilozófiai kurzushoz, amelyben Riko tanára társadalma felépítésének történetét tárgyalja [6] [14] . Ricót filippínó származásúként ábrázolják, bár a rajongók között vita van ezzel kapcsolatban. Gazdag családból származik, akik soha nem szolgáltak katonai szolgálatot [6] [9] [15] . Rico származását jelentéktelennek ábrázolják; úgy tűnik, hogy a társadalom, amelyben él, felhagyott a faji és nemi előítéletekkel [9] .

Telek

A regény úgy kezdődik, hogy Rico a Roger Young szállítókorvetten (a Medal of Honor díjas Roger Wilton Youngról kapta a nevét ) [22] a Rasczak's Roughnecks néven ismert szakaszban szolgál. A szakasz rajtaüt egy bolygókolónián, amelyet skinnek tartanak [9] . A rajtaütés viszonylag rövid: a szakasz leszáll a bolygóra, elpusztítja a célpontokat és visszavonul, két sebesülttel. Egyikük, Dizzy Flores a pályára való visszatérés közben meghal [23] . Az elbeszélés ezután visszaugrik Riko középiskolai érettségijére. Rico és legjobb barátja, Carl azt fontolgatják, hogy diploma megszerzése után csatlakoznak a Szövetségi Szolgálathoz. Riko tétovázik, részben apja katonasághoz való hozzáállása miatt [6] . Rico döntést hoz, miután megtudja, hogy osztálytársa, Carmen Ibanez is be akar jelentkezni [24] .

Rico szülei helytelenítik Rico választását, és a férfi elzárkózott. A mozgó gyalogsághoz osztják be, és megérkezik a kanadai prérieken lévő Arthur Curry táborba (amelyet az első világháborúban tábornoki rangra emelkedett Arthur Curryről neveztek el) , ahol Charles Zim őrmester irányítása alatt tanul . A képzés rendkívül nehéz [26] . Rico minden típusú harci kiképzésen vesz részt, beleértve a szimulált csatákat páncélruhában [27] [28] . Rico munkatársát hadbíróság elé állítják, rágalmazzák és elbocsátják, mert arcon ütött egy gyakorlatoktatót, aki egyben a századparancsnoka is volt [29] . Jean V. Dubois, aki történelmet és erkölcsfilozófiát tanított Rico iskolájában, levelet küld Ricónak, amelyben közli vele, hogy ő maga a mozgó gyalogság veteránja. A levél segít Ricónak elég motiváltnak maradni ahhoz, hogy ne mondjon le [30] . Rico magát öt korbácsütést kap azért, mert egy páncélöltözetet és atomfegyverutánzatot használó gyakorlat során rakéta ellenőrzése nélkül lőtt ki, mert nem győződött meg arról, hogy társai nincsenek-e a robbanási zónában [31] . Egy másik újoncot, aki megölt egy lányt, miután elhagyta a hadsereget, zászlóalja felakasztotta, miután a polgári rendőrség letartóztatta [31] . Végül, miután egy másik Vancouver melletti táborban folytatta kiképzését , Rico 187 2009-es újoncával együtt végzett [32] .

A "bogárháború" a kisebb incidensektől a teljes háborúig terjedt Riko kiképzése során. A Buenos Aires városát elpusztító pókféle támadás megmutatta a civileknek a helyzet veszélyét; Rico édesanyja életét vesztette a támadásban. [33] Rico részt vesz a klendathui csatában, a pókfélék szülőföldje elleni támadásban, amely katasztrofális vereséget jelent a Terrai Föderáció számára. [34] Rico Valley Forge hajója megsemmisült, akárcsak egysége; áthelyezték a Roger Youngon állomásozó Roughnecks soraiba Raszak hadnagy és Jalal őrmester vezetésével. [35] Az osztag számos rajtaütést hajt végre, és Jelal Ricót tizedessé lépteti elő, miután Rassjakot akció közben megölték. [36]

Egyik Roughnecks társa azt javasolja Ricónak, hogy menjen egy tisztképző iskolába, és próbáljon meg tiszt lenni. Riko végül Celalhoz megy, és rájön, hogy Celalnak már készen vannak a dokumentumok. Riko beiratkozik a posztgraduális iskolába egy második tanulmányi évre, beleértve a „Történelem és erkölcsfilozófia” további kurzusait. [37] [38] Útban az iskolába Riko találkozik apjával, aki szintén bevonult, és most tizedes, és kibékülnek. Carmen, aki jelenleg zászlós és hajópilóta a haditengerészetnél, szintén meglátogatja az iskolában, és megbeszélik egy közös barátjukat, Carlt, akit a háborúban haltak meg. [39]

Ricót ideiglenes hadnagynak osztják be az utolsó próbára: egy harci egységhez való bevetésre. századparancsnokának, Blackstone kapitánynak a gyámsága alatt, valamint szakaszának őrmesterének, kiképzőtábori gyakorlatoktatójának, Zim flottaőrmesternek a segítségével, akit a mozgó gyalogsági indítótáborból helyeztek át, Rico egy szakaszt vezet az Aristocracy hadművelet során, amelynek célja a hadművelet tagjainak elfogása volt. az agytröszt kaszt.és királynők. [40] Ezután Riko visszatér a tiszti iskolába, hogy befejezze tanulmányait.

A regény úgy ér véget, hogy Rico hadnagyként irányítja régi szakaszát a Roger Youngnál, és apja mellette szolgál a szakasz őrmestereként. A szakaszt átnevezték "Riko's Roughnecks"-nek, és hamarosan részt vesz a Klendata elleni támadásban. [41]

Karakterek

Juan (John) Rico  ( ang.  Juan "Johnnie" Rico ) – filippínó származású [42] (anyanyelve tagalog ) gazdag pénzembercsaládból származik , akiknek nincs polgári joga. A regény végén hadnagyi rangot kapott.

Charles "Charlie" Zim fúróőrmester egy   mozgó gyalogsági kiképzőtáborban Kelet-Kanadában. Részt vett a "bogarak" szellemi elitjének elfogására irányuló műveletben, mint Rico-i osztag őrmester. A könyv végén - hadnagy a kapitányi pozícióban.

Jean Dubois  ( angol.  Jean V. Dubois alezredes ) - Rico iskolai tanára, a történelem és az erkölcsfilozófia tanára. A mozgó gyalogság volt alezredese, egy katonai művelet során elvesztette a karját. Kulcsszerepet játszott Rico azon döntésében, hogy bevonul a hadseregbe.

Raszak  ( Eng.  Hadnagy Rasczak ) - hadnagy, Riko osztagának parancsnoka. Megölték a csata során. A név sehol nem szerepel.

Jelal  ( eng.  Sergeant "Jelly" Jelal ) a Rasjak osztag őrmestere. A parancsnok halála után ő vette át a helyét.

Emilio Rico John Rico  apja .  Egy gazdag üzletember, aki azt akarta, hogy fia pénzemberként folytassa pályafutását, és élesen negatívan nyilatkozott fia katonai szolgálatáról. Kifizetett Johnnak egy utat a Marsra, hogy elvonja figyelmét a szövetségi szolgálatra való felvételi szándékáról. Felesége halála után katonai szolgálatba lépett. A regény végén őrmesterként szolgál egy különítményben, fia parancsnoksága alatt.

Carmencita Ibanez  ( angol.  Carmencita "Carmen" Ibañez ) Rico középiskolás barátja. Jelentős szerepet játszott Riko azon döntésében, hogy bevonul a katonának. Matematikai képességei miatt az űrflotta pilótája lett.

Carl  ( eng.  Carl ) Rico iskolai barátja, aki vele és Carmennel együtt katonai szolgálatra jelentkezett. Felvették a kutatóirodába, meghalt a Plúton , ahol a katonai laboratóriumot elpusztították a "bogarak".

Világ

A jövőben a társadalmat egy csillagközi kormány irányítja, amelyet egy katonai elit, a Terrán Föderáció hadserege ural .  Juan "Johnny" Rico a mozgó gyalogságban végzett katonai szolgálata alatt részt vesz a csillagközi háborúban a Klendatu bolygón, az emberek és az "ál-pókféle" vagy "bogarak" néven ismert idegenek között. A hatalmi struktúra a "XX. század nyugati demokráciájának" összeomlása után alakult ki, részben az észak-amerikai bűnözés megfékezésére való képtelenség, valamint az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Oroszország szövetsége közötti háború miatt a "kínai hegemónia" ellen. . A jövőben lehetőség nyílik a fénynél gyorsabb utazásra: az űrhajókat "Cserenkov-hajtás" hajtja , és kevesebb mint hat hét alatt eljuthatnak a 46 fényévnyire lévő Capellába .

Öltönyök

Az öltönyök körülbelül egy tonna súlyú erőpáncélok, amelyekbe egy katona bemászik. A katonák élő bőrként írják le az öltönyöket, benne nyomásreceptorok százai találhatók, és mechanizmusai megismétlik az ember mozdulatait, sokszorosára erősítve azokat. A katona visszacsatolása, koordinációja a páncélossal nehezen elsajátítható, bár maga a mozgás nem igényel gyakorlást. Ha ugrik, a jetpackok bekapcsolnak - ezt edzés közben nehéz elsajátítani. A tapasztalt harcosok ugrás közben újratölthetik fegyvereiket. A katona gyalogosan tud fegyvert kezelni, műszereket figyelni, rádiókapcsolat létrehozásához elég kétszer fogcsikorgatni, az áll irányítja a kijelzőt. Az infravizek a szemekre esnek, és láthatja a terület hőtérképét; egy rakétavető, egy lángszóró, további felszerelések elhagyják és elrejtik. Az öltönyben reflektorok vannak. A sisak tükrökkel rendelkezik a megtekintéshez. Az eszközök hatalmas száma miatt a páncél egy hatalmas gorillának tűnik. A katonák kényelmesen alhatnak szkafanderben. A fő kellemetlenség a karcolás képtelensége. Minden gyalogos köteles megvédeni a sebesült katonát, le kell venni a ruhából és a kezében kell vinni. Egyes ruhákat lángszóró használatára fejlesztettek, mások pedig nukleáris töltetet hordozhatnak. A ruha kritikus sérüléseket szenvedhet, majd az áramellátó rendszert fokozatosan kikapcsolják, majd a páncél fémhulladékként megfagy, és teljesen "lefagy" a helyén.

Technika

Heinlein megadja néhány űrhajó nevét ( eng.  Ships ): "Mannerheim", "Ypres", "Marathon", "El Alamein", "Iwo", "Gallipoli", "Leyte", "Marne", "Tours", "Gettysburg", "Hastings", "Alamo", "Waterloo", "Rodger Young".

Pókok

A pszeudoarachnidok mégsem pókok. Inkább olyanok, mint egy őrült fantáziájának szüleménye, aki mindenhol olyan intelligenciájú szörnyeket lát, mint az óriási pók. Társadalmi berendezkedésük, pszichológiájuk, gazdasági felépítésük a szárazföldi hangyák vagy termeszek életéhez hasonlít. Kollektív lények, a hangyaboly érdekei mindenek felett állnak. Több kasztjuk van; ártalmatlan munkások, katonák fegyverrel a kezükben, mérnökök, hangyákra és termeszekre hasonlító építők, agyak, arisztokraták és királynő. A bolygó felszínének sterilizálása katonák és munkások halálát okozza, de az értelmiségi kaszt és a királynők sértetlenek maradnak. Hajók, különböző kolóniák és más bolygók, valamint fegyverek állnak rendelkezésükre. A dolgozó bogarak nem tudják, hogyan kell harcolni. A katonák fegyvert tartanak a kezükben, de nem képesek megadni magukat. Ugyanakkor nagyot téved, ha úgy dönt, hogy a poloskák csak esztelen rovarok, csak azért, mert így néznek ki, és nem tudják, hogyan adják fel. Harcosaik gyors észjárásúak, profik, agresszívek, gyorsabbak, mint a gyalogság. Lőhetsz rá egy, kettő, három lábra, de ő megpróbál lőni. El kell ütni az idegközpontját, és csak akkor lesz vége mindennek... igaz, és akkor rándulva mászkálhat utánad, sehova nem lő, amíg falba vagy más akadályba nem ütközik. A terraiak el akarták fogni a királynőt és az arisztokratákat, akiknek nagy agyuk volt, de haszontalan végtagjaik. Az őrmester megragadta az egyik Intellektuális Bogarat, és pajzsként betakarta magát hatalmas testével, undorító teteme volt. Más bogarak nem támadhatták meg, nehogy saját agyuk megütésével kollektív öngyilkosságot kövessenek el. Királynőket nem lehetett elfogni – maguk a bogarak ölték meg őket. Az idegenek hadihajókat használtak csillagközi repülésekhez. A Bogarak egyik kedvenc dolga, amit a föld alatt használtak, az óriási bányák voltak. (Csak hajókról lőttek ki rakétákat.) Ha valaki a közelben volt a robbanás közben, agyrázkódást kapott. A poloskák gyorsan képesek hatalmas földalatti járatokat ásni sima falakkal. A bogarak olyan sokak, hogy ha ezer poloska megöl akár egy gyalogost is, akkor győzelmet ünnepelhetnek. A poloskák földalatti városokban élnek, ahová alagutak vezetnek, ahonnan zaj hallatszik, ami fokozatosan növekszik. A bolygó mélyén tömlöcrendszerük különböző alszintjei találhatók. Egyes helyeken vannak olyan gazdaságok, amelyek azonnal több száz bogarat termelhetnek.

Főbb kérdések

A regény jelentős része valójában egy politikai értekezés, amelyet Rico iskolai munkájának és érvelésének leírásaként mutatnak be. A regény fő témája: a társadalmi felelősségvállalás magában foglalja a hajlandóságot, hogy életét adjuk egy védett társadalomért. Ez az allegória azt mutatja, hogy a politikai jogok magától értetődő dolgokká váltak, ezért elvesztették értéküket. A politikai jogok nem csupán lehetőséget jelentenek a szavazólap áthúzására, hanem tettekkel megerősített felelősség. [43]

Politika

A szavazati jogot csak azok kaphatják meg, akik kétéves önkéntes szövetségi szolgálatot teljesítettek, és nem feltétlenül a hadseregben (például orvosi kísérletekben való részvétel). A regény azt állítja, hogy a 20. század demokráciáját tönkretette az a hit, hogy minden jog a társadalom minden tagját megilleti, akár megérdemli, akár nem. Dubois ezredes a leckében bírálja az „ USA Függetlenségi Nyilatkozat ” egyetemes egyenlőségről szóló rendelkezéseit.

Linkek a hadtörténethez

Amikor Heinlein elkezdte írni a Starship Troopers-t, mindössze öt évvel a koreai háború befejezése után ; A könyvben számos közvetlen utalás található rá. Heinlein ír a háború alatt elejtett amerikai foglyokról és a kommunisták agymosásának széles körben elterjedt vádjáról is . A háború befejezése után olyan pletykák terjedtek, hogy Kína és Észak-Korea továbbra is nagyszámú amerikai foglyot tart fogva. A Rico tiszti iskolájában tartott történelem és erkölcsfilozófia órán hosszas viták folytak arról, hogy etikailag helyes-e megpróbálni kimenteni a sajátjaikat a fogságból, még akkor is, ha ez egy új háború kitörését idézheti elő, és új áldozatokat vonhat maga után. Ez a vita az 50-es évek végén Amerikában uralkodó nézeteket tükrözte, és valószínűleg ezek befolyásolták azokat a következtetéseket, amelyeket Rico a válasza végén von le: „Nem számít, hány, ezer vagy egy, uram. Harcolnod kell."

Más háborúk is szerepelnek a regényben. A "Valley Forge" ( Valley Forge , a Kontinentális Hadsereg tábora 1777-1778-ban az amerikai függetlenségi háború idején ) és az " Ypres " ( fr.  Ypres , belgiumi város ) űrhajók nevében is nyomon követhető az utalás rájuk . világháború idején a szövetséges erők és a németek közötti heves harcok központja volt). Az "Arthur Currie" Rico-i kiképzőtábor Sir Arthur William Currie -ről kapta a nevét , aki az első világháború alatt a kanadai hadtestet irányította .  Smokey Smith tábornok - a kanadai Ernest Alvia "Smokey" Smith tiszteletére , aki a második világháború alatt megkapta a Victoria-keresztet . Egy másik utalás az első világháborúra a következő mondat volt: „Előre, majmok! Ugye nem akarsz örökké élni?", amit Dan Daly amerikai tengerészgyalogság tüzérőrmesterének tulajdonítanak a Bello Forest -i csatában ( bár a "majmok" helyett Daly azt mondta, hogy "szukák fiai"). Mindazonáltal ez a kifejezés a parancsnokok állandó tulajdonsága a hadtörténelemben, beleértve talán a legkorábbi dokumentált esetet is, amikor II. Frigyes porosz a kolini csatában azt mondta: "Kerls, wollt ihr ewig leben?" A "Roger Young" Roger Wilton Youngról kapta a nevét, aki a második világháború alatt New Georgia szigetén megkapta a Medal of Honor kitüntetést . Egy másik utalás a háborúra, ezúttal az 1812-es angol-amerikai háborúra , a William Cox hadnagyra vonatkozó hadbírósági ítélet megvitatása .    

Militarizmus

A Starship Troopers -t az amerikai sci-fi hagyományának részeként határozták meg, amely az erőszakos konfliktusok elkerülhetetlenségére és szükségességére, valamint a társadalom militarizálására utal. [44] Bár a mozgó gyalogságot, amelyhez Ricót rendelték, a történet többi szereplője szerény pozíciónak tekinti, maga a regény azt sugallja, hogy ez a fajta egység a hadsereg szíve és legtiszteltebb egysége. [26] Egy 1980-ban írt kommentárjában az író egyetértett azzal, hogy a regény "a hadsereget ünnepli... Különösen a Szegény Véres Gyalogságot, a piszkos lábúakat, akik törékeny testét szeretett otthona és a háború pusztulása közé helyezi - de ritkán nagyra értékelik... a legnehezebb munkája van, és tisztelni kell.” [45] A cselekmény a szociáldarwinista elképzelésen alapul, amely szerint a társadalom mint katonai erőn alapuló túlélési harc. Azt javasolja, hogy bizonyos konfliktusokat erőszakkal kell megoldani: az egyik lecke, amit Riko folyamatosan tanít, az az, hogy az erőszak a konfliktusmegoldás hatékony módja lehet. [9] Ezek a javaslatok részben Heinlein azon nézetén alapulnak, hogy az 1950-es években az Egyesült Államok kormánya túlságosan békülékeny volt a kommunista Kínával és a Szovjetunióval való kapcsolataiban. [46] [47] [48] [49]

Heinlein analógiát von a regény jómódú emberi társadalma, amelynek ébernek kell lennie az imperialista pókféle fenyegetéssel szemben, és az 1950-es évek amerikai társadalma között. A bírálók azt feltételezték, hogy a Heinlein pókfélék a kommunistákhoz hasonlóak. Az elmélet mellett szól a pókfélék közösségi természete, ami sokkal magasabb szintű koordinációra képes, mint az ember. A rovartársadalmat egykor kifejezetten kommunistaként írták le, sőt, természeténél fogva kommunistaként ábrázolták (a könyv a bogarak társadalmi rendjét totalitárius kommunizmusnak nevezi ); ezt úgy olvasták, mint ami azt sugallja, hogy a különböző politikai ideológiájú emberek hasonlóak az idegen lényekhez. [50] [9] [51] Az idegen invázió, a hazaszeretet és a háború alatti személyes áldozatok kapcsolódó motívumai jelen vannak, csakúgy, mint az 1950-es évek amerikai populáris kultúrájának egyéb vonatkozásai. [46] A kommentátorok azzal érvelnek, hogy Heinlein idegenek ábrázolása, valamint a kommunista országokban élő emberekre való hivatkozás a határtrópushoz való visszatérést idézi . Ez a fogalom magában foglalja a szociáldarwinista érvelést, amely az állandó túlélésért folytatott küzdelemről szól, akár a bennszülöttek, vagy a regény esetében az idegenek rovására. Heinlein azt sugallja, hogy a más fajok erőszakos meghódításával összefüggő területi terjeszkedés nélkül az emberek elpusztulnak. [52] Jamie King tudós kijelentette, hogy Heinlein nem foglalkozik azzal, hogy a katonai kormányzat és a Szövetségi Szolgálat mit tenne békeidőben, és azzal érvel, hogy Heinlein egy olyan társadalmat hozott létre, amely a folyamatos háborúzásnak és a terület kiterjesztésének szentelte magát. [53]

Felnőttkori történet

A Starship Troopers -t a gyermeknevelési regénynek vagy a „fiatalkorú történetnek ” tekintik Rico számára, miközben a gyalogságban töltött idejét érik. Képzése mind a kiképzőtáborban, mind a tisztjelölti iskolában magában foglalja a militarizmus értékének megismerését, így az olvasót is ennek felfedezésére hívja. [26] Ez különösen igaz képzésének azokra a részeire, amelyek indoktrinációt tartalmaznak, mint például az egyik oktatója azon állítása, hogy a katonai veteránok hatalma az ideális kormányforma , mert csak ők értik, hogyan kell a kollektív jólétet előtérbe helyezni. az egyén.. [26] A cselekmény nyomon követi Rico átalakulását fiúból katonává, miközben az identitás és a motiváció kérdéseit kutatja, [14] és általános erkölcsi és társadalmi fejlődését követi nyomon, ez az irodalmi stílus, amelyet egyes kommentátorok hasonlónak tartottak számos, a világháborús német katonákról szóló íráshoz. I. háború . [54] Rico átalakulása H. Bruce Franklin tudós katonai témájú történeteiben megszokott narratívához hasonlítható. Ez egy tipikus mese egy hanyag és alkalmatlan civilről, akit kemény tisztek tesznek rendbe, akinek a kiképzése "számított szadizmus ", de alapvetően igaznak ábrázolják. [15] A levél, amelyet Rico kap Duboistól, aki részben felelős azért, hogy a fiatalember "átlépte a küszöböt" az edzései során, fordulópontot jelent a fejlődésében. [9] Az osztályteremben a történetbe épített jelenetek arra szolgálnak, hogy elmagyarázzák Riko kalandjait, és rávilágítsanak a körülötte zajló eseményekre adott reakcióira. Figyelemre méltó példa egy kivégzés , amelynek Riko tanúja volt, miután az egységéből egy dezertőr megölt egy kislányt; Rico egészen addig bizonytalan a reakciójában, amíg eszébe nem jut Dubois előadása, amelyben az utóbbi azt állítja, hogy az „erkölcsi érzék” teljes mértékben a túlélés akaratából fakad. [9] [55] Az amerikai határ fogalma is a felnövés témájához kapcsolódik. Heinlein regényeinek fiatal hősei nagykorúvá válnak az ellenséges „vadvilág” elleni küzdelemben az űrben; A katonai, idegen kontextusban való felnevelés Heinlein korábbi munkáiban is gyakori téma. [56] Riko felnőtté válását az apjával való kapcsolatának is köszönheti; a regényen keresztüli "kint" utazás magában foglalja Riko gyermekkorának felkutatását és az elidegenedett szülővel való találkozást is. [57]

Erkölcsi hanyatlás

A Starship Troopers az 1950-es évek amerikai társadalmát is bírálja, és felelősnek tartja a fiatalok elkényeztetéséért és fegyelmezetlenségéért. Ezeket a hiedelmeket Dubois, Rico történelem- és erkölcsfilozófia tanára előadásaiban fejezik ki. Dubois a korbácsolást és a testi fenyítés egyéb formáit dicséri a fiatalkori bûnözés elleni küzdelem eszközeként . Azt sugallják, hogy Heinlein támogatta ezt a nézetet, bár az a tény, hogy Du Bois a gyereknevelést is a kölyökkutya képzéséhez hasonlítja, arra hivatkoztak, hogy Heinlein iróniát használt . [58] A történet határozottan támogatja a testi fenyítést és a halálbüntetést, mint a fiatalkorú bűnözők megreformálásának eszközét , amely a sci-fi azon irányzatának része, amely innovatív módon kutatja a technológiát és a kozmoszt, de reakciós az emberi kapcsolatokra. [59] [60] Más Heinlein-könyvekhez hasonlóan a hagyományos iskolákat gyalázzák, miközben a helyszíni tanulást dicsérik: Riko könnyedén elsajátít mindent, amit a katonai kiképzés során megkövetelnek tőle. [9]

Du Bois az elidegeníthetetlen jogok gondolatát is gúnyolja , mint például az " Élet, a szabadság és a boldogság keresése ", azzal érvelve, hogy az embereknek csak olyan jogaik vannak, amelyekért hajlandóak harcolni, és meghalni, hogy megvédjék. [16] [55] [61] A regény a tudományos tekintélyekhez fordul, hogy igazolják ezt az álláspontot; Du Bois többször is kijelentette, hogy érvei matematikailag is igazolhatók, ami arra késztette a tudósokat, hogy a regényt "kemény sci-fi"-nek nevezzék annak társadalmi és politikai témái ellenére. [62] Az e helyzet által okozott "erkölcsi hanyatlás" 1987-ben globális háborút indított el az Egyesült Államok , az Egyesült Királyság és Oroszország között a " kínai hegemónia" elleni szövetség között. Az USA és Oroszország közötti szövetség ellenére ezt a háborút Heinlein antikommunista hitének demonstrációjaként írták le, aki a kínaiak "nyüzsgő hordáit " nagy fenyegetésnek tekintette. A regény néhány összehasonlítást tesz a kínaiak és a pókfélék között, és azt sugallja, hogy az egyik háború tanulságai alkalmazhatók a másikra. [61]

Kritika és visszajelzés

A szerző számára váratlanul [63] a Starship Troopers 1960-ban elnyerte a legjobb regénynek járó Hugo-díjat . [64] A sci-fi egyik leghíresebb és legbefolyásosabb alkotásaként ismerték el. [65] [66] [67] A regény a műfaj mérföldkőnek számít: 1959 tíz legjobb műfaji könyve közé sorolták, [68] az 1950-es évek kulcsfontosságú tudományos-fantasztikus regénye, [69] és a legtöbb . a harci sci-fi híres példája. [70] A Starship Troopers maga Heinlein is figyelemre méltó volt; ez volt az egyik legkelendőbb könyve és leghíresebb regénye. [66] A regény leírása szerint Heinlein átmenetét jelzi a gyermekirodalom írásából egy „érettebb szakaszba”, mint szerző. [71] Egy 1960-as ismertetőben, amely a könyvet és a szerző gyerekeknek írt írásait is lefedte, a Galaxy Science Fiction Floyd S. Gale munkatársa kijelentette: "Heinlein egy tinédzsernek írt, aki valójában nem az. Ez az új, keserű és kiábrándult Heinlein." Értékelés: 2,5 csillag az ötből gyerekeknek szóló mű, 4,5 csillag a felnőttek számára és "?" A civilek számára Gale úgy gondolta, hogy a regény "kivételesen érdekes lesz a harci tapasztalattal rendelkező veteránok számára... de a fiatalok melankolikusnak és bőbeszédűnek fogják találni". [72] Ezzel szemben Michael Moorcock a Starship Troopers -t tartotta Heinlein utolsó "egyenes" sci-fijének, mielőtt olyan komolyabb művek felé fordult volna, mint például az Idegen egy furcsa földön . [73]

1980-ra, húsz évvel megjelenése után, a Starship Troopers-t tizenegy nyelvre lefordították, és még mindig jól fogyott. Ennek ellenére Heinlein nehezményezte, hogy a siker ellenére szinte az összes ezzel kapcsolatos levél negatív volt, és csak akkor hallott róla, "amikor valaki meg akar rágni". [63] A regény erősen ellentmondásossá vált, [71] a kérdésekben a katonaságot dicsérték és az erőszakot olyan mértékben helyeselték, hogy azt gyakran fasisztának nevezték , valamint azt a következtetést, hogy a militarizmus jobb a hagyományos demokráciánál. [71] [74] Összehasonlítva azt az idézetet, miszerint "a legnemesebb sors, amit egy ember elviselhet, ha saját halandó testét a szeretetott otthon és a háború pusztítása közé helyezi" [75] a " Dulce et Decorum Est " háborúellenes verssel . Owen Wilfred indította el a vitát 1959 és 1961 között a Proceedings of the Institute for 21st Century Studies-ban. A zsűritagok között volt James Blish , Paul Anderson , Philip José Farmer , Anthony Boucher , John Brunner és Brian Aldiss tudományos-fantasztikus író is , akik a regény szövegének minőségéről, filozófiájáról és erkölcseiről beszélgettek. [76]

A szerző stílusa sokféle visszhangot kapott, a katonai kiképzés és a harc jeleneteit dicsérték. Egy 2009-es visszatekintő áttekintésében Jo Walton tudományos-fantasztikus író azt írta, hogy a Starship Troopers „nagyon jól megcsinált katonai fikció”. [14] Majd kijelentette, hogy "Heinlein abszolút pályafutása csúcsán volt, amikor ezt írta 1959-ben. Olyan technikai-stiláris mestere volt a sci-fi írásának, hogy el tudta [elmesélni] "visszafelé és magasan". sarkú" és rendben volt." menekülj meg" " [14] Mások nagyon olvasmányosnak találták, és lenyűgözőnek találták a háborús jeleneteket. [71] [77] [78] A regényben Heinlein saját katonai tapasztalatain alapuló leírásait a kiképző- és gyakorlótáborokról figyelemreméltó képességűnek ítélték. [46] A New York Herald Tribune áttekintése dicsérte a gyalogsági harcot leíró "zseniálisan megírt" szövegrészeket, valamint felhívta a figyelmet a fegyverekről és páncélokról szóló vitára, [79] amelyek más vélemények szerint Heinlein "tartós feltalálói tehetségét" mutatják. . [9] George Slusser tudós 1986-ban a könyvet "rendkívül lenyűgöző űrháborús eposznak" nevezte, és különösen a "pontosan kitalált" fegyvereket és taktikákat dicsérte, [57] míg az 1979-es Science Fiction Encyclopedia-ban "" Heinlein fiatalkori művei közül a legzseniálisabb" [9]

A könyv stílusának kritikája annak politikai vonatkozásaira összpontosít. Heinlein politikai meggyőződéséről szóló megbeszéléseit „didaktikusnak” minősítették, [77] [79] [80] és a regényt „nagy emészthetetlen darabokba illesztett kifejtés miatt” csúfolták. [79] Ken MacLeod szerző 2003-ban elemezte a Starship Troopers politikai természetét, és kijelentette, hogy ez "egy olyan könyv, amelyben a civil blokkok és a brutális kiképzőtáborozásról szóló beszámolók messze felülmúlják a finom és könnyed harci jeleneteket." [78] Brunner tudós és író „ a viktoriánus korszak gyerekkönyvéhez” hasonlította , [81] míg a 2009-es Science Fiction Handbook megjegyezte, hogy a regény „lenyűgözően ábrázolja a futurisztikus katonaságot”, és még akkor is fontos kérdéseket vet fel, ha nem ért egyet. politikai ideológiáját. A könyv szerzői azonban kijelentették, hogy cselekménye az idegenekkel való találkozásról szóló történetként gyenge volt, mert nem az idegen társadalmat tárta fel részletesen, hanem névtelen és arctalan lényként mutatta be a pókféléket, akik el akarják pusztítani az emberiséget. [82] Boucher, a The Magazine of Fantasy & Science Fiction alapítója 1960-ban azt mondta, hogy Heinlein "elfelejtette beilleszteni a történetet". [79] Egy 1979-es összefoglaló azt állította, hogy bár Heinlein víziója határos lehet a fasizmussal, szigorúan ellenőrzött narratívája "nagyon vonzóvá" tette ideológiáját. [9]

A World of Fiction magazin a regény Space Marine öltönyeit az első helyre sorolta a tíz futurisztikus harci ruhaterve között . [83]

A militarizmus kritikája

A Starship Troopersről általában úgy tartják, hogy támogatja a militarizmust, dicsőíti a háborút és a hadsereget. [69] Bruce Franklin tudós 1980-ban "a katonai szolgálat kürtökkel és dobokkal való dicsőítésének" nevezte, és azt írta, hogy a militarizmus és az imperializmus a könyv kifejezett üzenete. [84] [85] Dean McLaughlin szépirodalmi író "egy könyv hosszúságú promóciós plakátnak" nevezte. [86] 1968-ban Alekszej Pansin tudományos-fantasztikus kritikus militarista polémiának nevezte az irodalmi művet, és egy toborzásról szóló filmhez hasonlította, és kijelentette, hogy a regény "egy tipikus katona életét kívánja bemutatni, kommentárral egy őszinte és egyben. irányítsa Jones közlegényt, aki tolmácsol nekünk, ahogy mi látjuk." Panshin kijelentette, hogy a könyvben nincs „hosszú emberi konfliktus”, hanem „minden katona, akit látunk erős, intelligens, hozzáértő, ügyes, borotvált és nemes. ” elfedi a katonai élet valóságát, és A Föderáció és a pókfélék közötti konfliktus egyszerűen azért alakult ki, mert "A csillaghajókatonák nem olyan dicsőségesek, mint amennyire más tevékenység híján tizedik alkalommal ülnek a fenekükön és fényesítik a fegyvereiket." [87] George Slusser irodalomtudós, aki a regényt "hibásnak és regresszívnek" minősítette, azzal érvelt, hogy ideológiáját nem helyénvaló militarizmusnak vagy imperializmusnak nevezni, mivel ezek az értelmezések gazdasági indítékot sugallnak. Slusser ehelyett úgy vélte, hogy Heinlein a természet teljes technológiai leigázását hirdeti, amelyet a pókfélék jelképeznek, és magát ezt a leigázást az emberi haladás jeleként ábrázolják. [85]

Egy 1997-es, Salonban megjelent recenzió szerint a regény szinte propagandának nevezhető, és ennek eredményeképpen megfélemlítő volt, különösen amiatt, hogy a bevezető tábort minden civilizáció szerves részének tekinti. Ezt rendkívül szokatlan utópisztikus vízióként írták le [88] Moorcock kijelentette, hogy Rico a kiképzőtáborban tanult leckékből az volt, hogy "a háborúk elkerülhetetlenek, [és] hogy a hadseregnek mindig igaza van". [73] A könyv hasznosságát a kormányról folytatott osztálybeszélgetésben tárgyalva Alan Myers kijelentette, hogy a „nyilvánvalóan földi sovinizmus ” katonai erőit ábrázolja . [77] Darko Suvin szerint a Starship Troopers "érthetetlen, de erőteljes fekete-fehér himnusz volt az életre", és a katonai értékek melletti agitprop példája. [80]

Más írók védték Heinleint. George Price azzal érvelt, hogy "[Heinlein] egyrészt azt jelenti, hogy a háború valami tapasztalt, nem valami fogadott, másrészt a háború annyira kellemetlen, olyan nyomorúságos, hogy mindenáron távol kell tartani otthonától" [89] Paul Anderson megvédte a regény egyes álláspontjait is, azzal érvelve, hogy "Heinlein felismerte a választási kontra nem szelektív franchise problémáját, és javasolt megoldása érdemes megvitatni." [90] Heinlein ellen az Egyesült Államokban akkoriban még létező katonai sorozás hiánya miatt nyújtottak be panaszt a könyvben. [91]

Fasizmus vádjai

A regényben szereplő emberi társadalmat gyakran fasisztának nevezték . [69] [92] [46] A The Science Fiction Handbook szerint ez olyan hatást gyakorolt ​​Heinleinre, mint "nagy köztes fasiszta". [13] Geoffrey Cass tudós "feleslegesen zord fasizmusként" írta le a könyv környezetét. Cass úgy vélte, hogy a Starship Troopers analógiát vont katonai konfliktusa és a második világháború után az Egyesült Államokat érintő háborúk között, és hogy Heinlein az Egyesült Államok imperializmusát az imperializmus egy másik formája elleni harc nevében igazolta. [93] Jasper Goss „ kriptofasisztaként ” emlegette a könyvet . [46] Suvin Heinlein felvetését, miszerint "minden háború a lakosság nyomásából ered", a náci " Lebensraum " vagy a felsőbbrendűség "élettér" koncepciójához hasonlítja, amelyet a területi terjeszkedés igazolására használtak. [94]

Egyes bírálók azt sugallták, hogy a szerző egyszerűen a szelektív versus nem szelektív franchise érdemeiről vitatkozott. [14] Két évtizeddel később, az Expanded Universe című könyvben az író hasonló kijelentést tett, és hozzátette, hogy a veteránok 95%-a nem katona, hanem a közszolgálat tagja. [95] Heinlein saját leírása még a könyv védelmezői között is ellentmondásos volt. Az író egyik tanítványa, James Gifforfor azzal érvelt, hogy a regényben szereplő számos idézet arra utal, hogy a könyv szereplői a Szövetségi Szolgálatot nagyrészt katonai jellegűnek tartják. Például, amikor Rico elmondja az apjának, hogy szeretne odamenni, azonnal megmagyarázza álláspontját, miszerint a Szövetségi Szolgálat rossz ötlet, azzal, hogy nincs háború; arra is rámutat, hogy katonai természetűnek tekinti őt. Gifford azzal érvel, hogy bár a szerző szándékai a 95%-os tézisen alapulhattak, Heinleinnek "ezen a ponton nincs igaza" a könyv tényleges tartalmát illetően. Kategorikusan"." [6]

Dennis Showalter 1975-ben azzal az indokkal védte meg a regényt, hogy az ott leírt társadalom nem sok fasizmus elemet tartalmazott. Azzal érvelt, hogy a regény nem tartalmaz olyan szintű ellenállást a bolsevizmussal és a liberalizmussal , mint az elvárható egy fasiszta társadalomban . [93] Válaszában azt állította, hogy érvelése a regény szó szerinti olvasatán alapul, miközben maga a cselekmény nagyrészt a militarizmust dicsőítette. [93] Ken Macrod azzal érvel, hogy a könyv nem igazán támogatja a fasizmust, mert bárki, aki megérti a Szövetségi Szolgálat esküjét, képes bevonulni és ezáltal politikai hatalmat szerezni. [78] McLeod azzal érvelt, hogy Heinlein írásai többnyire liberálisak, de ennek az ideológiának a demokratikustól az elitista formáiig terjednek, a csillaghajókatonákkal a spektrum legszélső végén. [65] Azt is érvelték, hogy Heinlein militarizmusa itt inkább szabadelvű , ez az irányzat későbbi regényeiben , az Idegen idegen földön (1961) és A Hold egy kemény úrnő (1966) is megjelent. Heinlein írói pályafutásának ez az időszaka kapta a legnagyobb figyelmet, bár az 1980-as években is írt. [69]

Utópizmus

Heinlein könyvének helyszíne utópiát mutat be ; vezetői jónak és bölcsnek mutatkoznak, lakossága pedig szabad és virágzó. [13] [9] Slusser 1987-ben azt írta, hogy a Starship Troopers egy olyan világot ábrázol, amely "pokol az emberek számára", de ennek ellenére dicsőíti ennek a kitalált társadalomnak az ideológiáját. [85] Az uralkodókat a történelem legjobbjainak tartják, mert megértik, hogy az emberi természetnek erőszakkal kell harcolnia a hatalomért. [26] Nem tárják fel részletesen azt a felvetést, hogy a regény utópisztikus, mivel nem mutatja be részletesen azoknak az életét, akik nem katonai szolgálatot teljesítenek. [9] [82] A regény azt sugallja, hogy a sok szereplő által vallott militarista filozófiának van matematikai alapja, bár a recenzensek rámutatnak arra, hogy Heinlein erre semmi alapot nem ad. [14] [26]

Az olyan írók, mint Farmer, Robert A. W. Lounds és Michael Moorcock bírálták a regényt, amiért hipotetikus utópia, mivel Heinlein elképzelései hihetőnek hangzanak, de soha nem tették próbára. Moorcock írt egy esszét "Star Stormtroopers" címmel, amelyben Heinleint és számos más írót kritizálták ilyen "utópisztikus fikció" miatt. [73] Lowndes azzal vádolta Heinleint, hogy a szalmabáb -érvet használja , „a naiv féligazságot szembeállítja a ragyogó féligazsággal”. [96] Lowndes azzal is érvelt, hogy a Föld Föderációja soha nem lehet olyan idealista, mint ahogy Heinlein ábrázolja, mert soha nem gondolta megfelelően azt a kérdést, hogy "a [nem állampolgárok] legalább annyi polgári védelmet kapnak-e a hivatalos igazságtalanságokkal szemben, mint manapság." [96] Farmer egyetértett ezzel a tézissel, és azzal érvelt, hogy "a veteránok által uralt világ ugyanolyan rosszul lesz irányítva, rögtönzött és őrült, mint egy olyan világ, amelyet olyan emberek irányítanak, akik soha nem kerültek a vér és a belek szagának közelébe." [97]

A faj és a nem kérdései

Számos író és kommentátor kijelentette, hogy a földönkívüli lények ábrázolásának módja a regényben rasszizmussal is bír , így a „Bogosok” és „Bőrök” becenevek faji felhangokat hordoznak; John Brunner összehasonlította őket azzal, ahogyan a koreaiakat " gooksnak " nevezték [81] . Slusser azzal érvelt, hogy a "bogarak" kifejezés "sértő és biológiailag pontatlan" szó, amely igazolja az idegen lények elleni erőszakot, ami más kereskedelmileg sikeres sci-fi trendje. [51]

Heinlein néhány más írását is rasszistának nevezték, bár Franklin szerint ez nem csak Heinlein volt, és maga az író is kevésbé volt rasszista, mint az Egyesült Államok akkori kormánya. [98] A hatodik oszlop című korai regényt „rasszista himnusznak” nevezték az ázsiai horda elleni fehér ellenállási mozgalomnak, amelyet a sárga veszedelem szült . [99] 1978-ban Moorcock azt írta, hogy a Starship Troopers "meghatározza a mintát Heinlein ambiciózusabb paternalista, idegengyűlölő" történeteinek. [73] Robert Londes azzal érvelt, hogy a földlakók és a pókfélék közötti háború nem a faji tisztaság kereséséről szól , hanem Heinlein azon hitének folytatása, hogy az ember vadállat. Ezen elmélet szerint, ha az ember a túlélési akaraton túlmenően nem rendelkezik erkölcsi iránytűvel , és egy másik fajjal áll szemben, amelynek erkölcstelensége hasonló, akkor az egyetlen lehetséges morális kimenetel a háború lesz [96].

Az a tény, hogy a regényben szereplő összes pilóta nő (szemben a gyalogsággal , amely mind férfiakból áll), a progresszív genderpolitika bizonyítékaként szerepel a történetben, bár Rico ötlete, hogy a nők motiválják a férfiakat a hadseregben való harcra. , ennek az ellenkezője [14] [82] . Az 1996-os Science Fiction Encyclopedia azt írta, hogy Heinlein fikcióinak nagy részéhez hasonlóan a Starship Troopers is a „ macsó férfikultúrát” testesítette meg . [100] A protézis katonákat , akik mind férfiak, a „hipermaszkulinitás” példájaként írják le, amelyet ezeknek a férfiaknak a technológiai közelsége okoz . [101] A történelem annyira idegennek mutatja be a pókféléket, hogy az egyetlen válasz rájuk a háború lehet. A feminista tudósok ezt a reakciót "hagyományosan férfiasnak" írták le. [102] Steffen Hantke úgy írta le a regény gépesített öltönyeit, mint amelyek viselőjét „ acél gorillának ” tették , a férfiasságot pedig úgy határozta meg, mint „valami rendkívül fizikai, amely állati erőn, ösztönön és agresszión alapul”. A férfiasságnak ezt a formáját "úgymond az egész testnek, agy nélkül" nevezi. [103] Így Huntke olvasatában a regény aggályait fejezi ki a férfiasság high-tech környezetben való fennmaradásával kapcsolatban. [104] Ezt a félelmet fokozzák azok a terhességi és szülési motívumok, amelyeket Heinlein használ, amikor leírja, hogyan dobják ki a szkafanderes katonákat a nők által vezetett űrhajókról. [105] Bár Riko azt mondja, hogy "csodálatosnak" tartja a nőket, nem mutat vágyat a szexuális tevékenységre; úgy tűnik, hogy a háború felváltotta a szexet ebben a tekintetben. [9] Egy 1979-es áttekintés azt állította, hogy a nemek közötti egyenlőség irányába tett gesztusok ellenére a történetben szereplő nők továbbra is védendő tárgyak, és háborúkat kell megvívni. [9]

Képernyőadaptációk

1997- ben Paul Verhoeven kiadta a Starship Troopers -t . A képet nem könnyű a szó legigazibb értelmében a regény filmadaptációjának nevezni: valójában Ed Neumyer „Bogárvadászat a kilencedik kapuban” eredeti forgatókönyve alapján készült, ami csak távolról emlékeztet Heinlein könyvére. [106] [107] [108] A producerek megvették a Starship Troopers jogait, mert attól tartottak, hogy plágiummal vádolják őket, és csak ezután került sor a forgatókönyv átdolgozására, számos részlettel kiegészítve a regényből, és a szereplők ugyanazokat a neveket kapták, mint Heinlein. . Érdekes módon Verhoeven később bevallotta, hogy még Heinlein „unalmas, nagyon rossz” könyvét sem fejezte be; csak az első két fejezetet sajátította el, a többit pedig kérésére Newmyer újra elmesélte neki. [109] A rendezőnek különösen az nem tetszett, hogy a regényt "nagyon helyesnek" tartotta. [110] A regényben szereplő gépesített öltönyök költségvetési korlátok miatt nem szerepeltek a filmben. [103] Az erőpáncélos technológia hiánya kivívta a rajongók kritikáját [111] .

A film fasiszta képeket használt, beleértve a Föderáció személyzetének az SS-csapatok viseletére emlékeztető egyenruhás ábrázolását is . [112] Verhoeven 1997-ben kijelentette, hogy a film nyitójelenete, a mozgó gyalogság reklámja, Leni Riefenstahl Az akarat diadala (1935) egyik jelenetéből kölcsönzött , konkrétan a Birodalmi Munkaszolgálatról . A nácizmusra való további utalások közé tartozik az Albert Speer stílusú építészet és a propaganda párbeszéd („Az erőszak a legfőbb hatalom!”). [113] Verhoeven szerint a nácizmusra való hivatkozások saját tapasztalatait tükrözik a nácik által megszállt Hollandiában a második világháború alatt . [114] [115] Számos kritikus vádolta Verhoevent egy fasiszta univerzum létrehozásával. Mások, köztük maga Verhoeven, azt mondták, hogy a film ironikussá vált, és a fasizmus kritikája volt. [46] [116]

Későbbi, közvetlenül DVD-re kerülő folytatások: Starship Troopers 2: Hero of the Federation (2004), [117] Starship Troopers 3: Marauder (2008), [118] Starship Troopers: Invasion (2012) [119] és Starship Troopers: Traitor a Marsról (2017).

2011-ben felröppent a hír, hogy Neil H. Moritz producer (Fast and the Furious 5 , The Green Hornet ) Paul Verhoeven Starship Troopers című filmjének remake-jén fog dolgozni . Forgatókönyvíróként részt vett Ashley Miller és Zach Stentz , akik olyan kasszasikerek forgatókönyvén dolgoztak, mint a Thor , az X-Men: First Class . [120] A tervek szerint a film kevésbé merev minősítést kapna, és jobban követné a regény cselekményét, mint Verhoeven szalagja [121] .

Kulturális hatás

A Starship Troopers olyan technikákat és haditechnikát ír le, amelyeket azóta széles körben használnak más szépirodalmi művekben, és néha átfedésben vannak a tudományos kutatásokkal. A regényt a páncélozott exoskeletonok ötletének eredeteként tartják számon , amelyet Heinlein nagyon részletesen leír. Az ilyen öltönyök a katonai sci-fi alapdarabjaivá váltak . Sok franchise használja ezeket az ötleteket, mint például a Starcraft , a Halo , a Titanfall , a Warhammer és mások, valamint az Elysium , District 9 , Iron Man , Edge of Tomorrow és mások filmek. Az Aliens forgatása során James Cameron rendező megkövetelte az űrhajósokat játszó színészektől, hogy olvassák el a Starship Troopers-t, hogy jobban megértsék szerepüket. Cameron idézeteket említ a „leszállás az űrből”, vagy olyan kifejezéseket, mint a „bogárvadászat” és a „teherrakodó exoskeleton”.

Roger Beaumont[ ki? ] azt javasolta, hogy a Starship Troopers egy napon a földönkívüli hadviselés útmutatójának tekinthető. Ronald Suvin[ ki? ] úgy véli, hogy Juan Rico személyesíti meg az "űrkatona archetípusát".

1984- ben jelent meg John Stickley Páncél című regénye, amely a szerző szerint a Starship Troopers több csatájával való elégedetlenség miatt született. Az 1988-as Gunbuster Gainax OVA sorozat Heinlein regényéhez hasonló cselekményelemeket tartalmaz, amelyek a hadsereg erejét és az emberiség idegenek elleni küzdelmét mutatják be. Joe Haldeman 1974 -es háborúellenes regénye , a War Forever közvetlen válasznak számít a Starship Troopers-re, és bár a szerző a vietnami háború során szerzett személyes tapasztalataira hivatkozik , elismeri, hogy Heinlein regénye hatott rá. Harry Harrison 1965-ös Bill, a galaktikus hős című regényét szintén a Starship Troopers elleni reakcióként írják le. Gordon Dixon 1961-es, Meztelenül a csillagokig című regényét „nyilvánvaló kifogásnak” nevezték a Starship Troopers ellen. Elinor Arnason 1993-as története, a "The Ring of Swords" a katonaság és a diplomaták hatalma közötti konfrontációt írja le egy olyan konfliktus hátterében, amely két nagyon agresszív faj között alakult ki, amelyek közül az egyik az ember.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ James, Edward és Farah Mendlesohn. A Cambridge-i sci-fi társa. Cambridge University Press, 2003. 231. o
  2. ↑ Szalon | Melrose vs. a szörnyek (downlink) . Letöltve: 2009. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2009. október 19.. 
  3. ↑ A három nagy - Asimov - Clarke - Heinlein - Bibliográfia - SFandFantasy.co.uk . www.sfandfantasy.co.uk . Letöltve: 2021. december 24. Az eredetiből archiválva : 2021. december 27..
  4. ↑ Parrinder, Patrick. Tanulás más világokból: elidegenedés, megismerés, valamint a sci-fi és az utópia politikája . - Trowbridge , Egyesült Királyság: Liverpool University Press, 2000. -  81. o . — ISBN 978-0-8223-2773-8 .
  5. ↑ Booker, Thomas, 2009 , p. 47.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Gifford, James A szövetségi szolgálat természete Robert A. Heinlein Starship Troopers című művében (1996). Letöltve: 2006. március 4. Az eredetiből archiválva : 2013. január 5..
  7. ↑ Heinlein, 2003 , pp. 468-69, 481-82.
  8. ↑ 12 Állampolgárság a háborúban .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Samuelson, David N. (1979), Starship Troopers, Survey of Science Fiction Literature: V. kötet , Englewood Cliffs , US: New Jerseffs Salem Press, pp. 2173–2177, ISBN 0-89356-199-1 . 
  10. ↑ 1 2 3 Robert és Virginia Heinlein életrajza (hivatkozás nem érhető el) . A Heinlein Társaság. Letöltve: 2006. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. november 21.. 
  11. ↑ Crim, Brian E. (2009). „ A működő világ”: Fasizmus és média globalizáció a Starship Troopersben . Film és történelem . 39 (2):17-29. DOI : 10.1353/flm.0.0105 . S2CID  155012971 .
  12. ↑ Patterson, William H., Jr. Robert A. Heinlein in Dialogue with His Century, 2. kötet, 1948–1988: The Man Who Learned Better. - New York City , New York, USA: Tor, 2014. - 173. o.
  13. ↑ 1 2 3 4 Booker, Thomas, 2009 , p. 214.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Walton, Jo A púp fölött: Robert A. Heinlein Starship Troopers . Tor.com (2009. március 5.). Letöltve: 2017. március 15. Az eredetiből archiválva : 2021. november 1..
  15. ↑ 1 2 3 Franklin, 1980 , p. 111.
  16. ↑ 12 Heinlein , 1987 , pp. 145–150.
  17. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 170–180.
  18. ↑ Heinlein, 2014 , Kindle Loc 2128.
  19. ↑ 1 2 Franklin, 1980 , p. 118.
  20. ↑ 1 2 Panshin, 1968 , chpt. 5, sec. 5.
  21. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 262–268.
  22. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 345–352.
  23. ↑ Heinlein, 1987 , chpt. egy.
  24. ↑ Heinlein, 1987 , p. 26-45.
  25. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 50–61.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 Booker, Thomas, 2009 , p. 217.
  27. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 80–95.
  28. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 105–110.
  29. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 95–105.
  30. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 120–130.
  31. ↑ 12 Heinlein , 1987 , pp. 130–140.
  32. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 165–175.
  33. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 170–190.
  34. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 175–185.
  35. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 180–190.
  36. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 187–200.
  37. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 205–215.
  38. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 240–250.
  39. ↑ Heinlein, 1987 , chpt. 12.
  40. ↑ Heinlein, 1987 , chpt. 13.
  41. ↑ Heinlein, 1987 , chpt. tizennégy.
  42. ↑ Mihail Popov. A galaxis polgára Robert Heinlein . Fantáziavilág (2006. október 2.). Letöltve: 2012. július 16. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 8..
  43. ↑ Starship Troopers – Robert Heinlein . Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2020. március 1.
  44. ↑ Suvin, 2008 , p. 122.
  45. ↑ Heinlein, 2003 , p. 484.
  46. ↑ 1 2 3 4 5 6 Goss, Jasper (1998. július). „Recenzált alkotás(ok): Starship Troopers, Robert A. Heinlein; Paul Verhoeven Starship Troopers. Australasian Journal of American Studies . 17 (1): 54-56. JSTOR  41415952 .
  47. ↑ Booker, Thomas, 2009 , p. 215.
  48. ↑ Macleod, 2003 , pp. 232–233.
  49. ↑ King, 1998 , p. 1021.
  50. ↑ Booker, Thomas, 2009 , p. 218.
  51. ↑ 1 2 The Human Alien: In-Groups and Outbreeding in Enemy Mine , Aliens The Anthropology of Science Fiction , Carbondale, Illinois, USA: Southern Illinois University Press, 1987, pp. 132–137 , ISBN 0-8093-1375-8 , < https://archive.org/details/aliensanthropolo00slus_0/page/132 > . 
  52. ↑ King, 1998 , pp. 1022–1023.
  53. ↑ King, 1998 , p. 1024.
  54. ↑ Krimi, 2010 , p. 108.
  55. ↑ 12. Slusser , 1986 , p. 68.
  56. ↑ King, 1998 , pp. 1019–1021.
  57. ↑ 12. Slusser , 1986 , p. 21.
  58. ↑ Booker, Thomas, 2009 , pp. 215–216.
  59. ↑ Daily, Jay E. (1980), Stories , Encyclopedia of Library and Information Science: 29. kötet , Marcel Dekker , p. 151, ISBN 9780824720292 , < https://books.google.com/books?id=8WOFlMCzqEIC > . Archiválva : 2021. október 30. a Wayback Machine -nél 
  60. ↑ Gordon, Joan. Joe Haldeman . - Rockville, Maryland , USA: Wildside Press LLC, 1980. - P. 33. - ISBN 9780916732066 . Archiválva : 2021. október 31. a Wayback Machine -nél
  61. ↑ 12 Booker , Thomas, 2009 , p. 216.
  62. ↑ Slusser, 1986 , pp. 67–69.
  63. ↑ 12 Heinlein , 2003 , p. 482.
  64. ↑ 1960-as díjnyertesek és jelöltek . Világok vég nélkül . Letöltve: 2009. július 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 1..
  65. ↑ 12 Macleod , 2003 , p. 231.
  66. ↑ 1 2 Miért lehet túl ellentmondásos a „Starship Troopers” ahhoz, hogy hűségesen alkalmazkodjon , Hollywood Reporter  (2016. november 3.). Archiválva az eredetiből: 2021. április 15. Letöltve: 2021. november 1.
  67. ↑ Négy dolog, amit látni szeretnénk a Starship Troopers újraindításában , a The Verge  -ben (2016. november 3.). Archiválva az eredetiből 2021. március 8-án. Letöltve: 2021. november 1.
  68. ↑ Knight, Damon (1960. április). Könyvek . F&SF : 98 .
  69. ↑ 1 2 3 4 Booker, Thomas, 2009 , pp. 155–156.
  70. ↑ Booker, Thomas, 2009 , pp. 102.
  71. ↑ 1 2 3 4 Hubble, Nick. A sci-fi kézikönyv  / Nick Hubble, Aris Mousoutzanis. — Norfolk , Egyesült Királyság: Bloomsbury, 2013. — P. 47. — ISBN 978-1-4725-3897-0 . Archiválva : 2021. november 1. a Wayback Machine -nél
  72. ↑ Gale, Floyd C. (1960. október). A Galaxy 5 csillagos polca . Galaxy Science Fiction : 142-146.
  73. ↑ 1 2 3 4 Moorcock, Michael (1978) [1977. május]. Starship Stormtroopers . Cienfuegos Press Anarchist Review . 4 . Archiválva az eredetiből 2002. december 24-én . Letöltve : 2006. március 4 .
  74. ↑ Krimi, 2010 , p. 104.
  75. ↑ Heinlein, 1987 , p. 91.
  76. ↑ Starship Troopers: The PITFCS Debate . Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . Letöltve: 2006. március 4. Az eredetiből archiválva : 2013. december 26..
  77. ↑ 1 2 3 Myers, Alan (1978). „Sci-fi az osztályteremben” . Gyermekirodalom az oktatásban . 9 (4): 182-187. doi : 10.1007/ bf01150170 . S2CID 144972508 . 
  78. ↑ 1 2 3 Macleod, 2003 , p. 233.
  79. ↑ 1 2 3 4 "Tony Boucher azt mondja" . The Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 133 . 1960. február. Az eredetiből archiválva: 2013. december 27. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  80. ↑ 12. Suvin , 2008 , p. 124.
  81. ↑ 1 2 "John Brunner azt mondja" . The Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 138 . 1960. december. archiválva az eredetiből : 2013. december 27. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  82. ↑ 1 2 3 Booker, Thomas, 2009 , p. 221.
  83. ↑ Alekszandr Gaginszkij. A páncél erős. 10 leginkább ... harci ruha . Fantáziavilág (2013. december 21.). Hozzáférés dátuma: 2014. december 30. Az eredetiből archiválva : 2014. december 31.
  84. ↑ Franklin, 1980 , pp. 111–112.
  85. ↑ 1 2 3 Slusser, George E. Intersections: Fantasy and Science Fiction Alternatives . – Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, 1987. – P. 210–220. — ISBN 9780809313747 . Archiválva : 2021. október 31. a Wayback Machine -nél
  86. ↑ "Dean McLaughlin azt mondja" . The Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 134 . 1960. március. Az eredetiből archiválva: 2013. december 27. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  87. ↑ 1 2 Panshin, 1968 , chpt. 4, sec. egy.
  88. ↑ Shoales, Ian Ill Humor . Szalon (1997. november 13.). Letöltve: 2010. március 27. Az eredetiből archiválva : 2009. május 14..
  89. ↑ "George Price azt mondja" . The Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 137 . 1960. október. Az eredetiből archiválva: 2013. december 27. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  90. ↑ "Poul Anderson azt mondja" . The Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 133 . 1960. február. Az eredetiből archiválva: 2013. december 27. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  91. ↑ Heinlein, 2003 , pp. 483–484.
  92. ↑ Cass, 1999 , p. 52.
  93. ↑ 1 2 3 Cass, 1999 , pp. 52–53.
  94. ↑ Suvin, 2008 , pp. 124–125.
  95. ↑ Heinlein, 2003 , pp. 396–404.
  96. ↑ 1 2 3 "Különleges mozgásban" . The Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 141 . 1961. november. Az eredetiből archiválva: 2013. december 27. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  97. ↑ "Phil Farmer azt mondja" . The Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 139 . 1961. március. Az eredetiből archiválva: 2013. december 27. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  98. ↑ Franklin, 1980 , p. 51.
  99. ↑ Suvin, 2008 , p. 125.
  100. ↑ Tymn, Marshall B. The Science Fiction Reference Book . - Mercer Island , Washington, USA: Starmont House, 1981. -  332. o . - ISBN 0-916732-49-5 .
  101. ↑ Merrick, Helen (2003), Gender in science fiction, The Cambridge Companion to Science Fiction , Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press, p. 246, ISBN 978-0-521-01657-5 . 
  102. ↑ Hollinger, 2003 , p. 132.
  103. ↑ 12 Hantke , 1998 , p. 498.
  104. ↑ Hantke, 1998 , p. 502.
  105. ↑ Hantke, 1998 , pp. 499–501.
  106. ↑ Robley, Les Paul (1997. november). „Csillagközi irtók. Ornery rovarok fenyegetik a galaxist a Starship Troopersben.” amerikai operatőr . Kalifornia, Amerikai Egyesült Államok: American Society of Cinematographers . 78 (11): 56-66.
  107. ↑ Mitrovich, Matt A Starship Troopers védelme a regény (és miért nem értik félre a filmet) . Elképesztő történetek (2013. november 12.). Letöltve: 2017. május 9. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 5..
  108. ↑ Brethan, Tom The Grisly, a Goofy Starship Troopers hülyét játszott, hogy Hollywood még hülyébbnek tűnjön . Deadspin (2015. november 20.). Letöltve: 2017. május 9. Az eredetiből archiválva : 2021. április 28..
  109. ↑ Smith, Ádám; Williams, Owen Triple Dutch: Paul Verhoeven sci-fi trilógiája . Birodalom (2012. augusztus). Hozzáférés dátuma: 2016. december 7. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 29.
  110. ↑ Tripla holland: Paul Verhoeven sci-fi  trilógiája . Birodalom (2014. február 12.). Letöltve: 2020. március 23. Az eredetiből archiválva : 2020. június 10.
  111. ↑ Liptak András. Négy dolog, amit látni szeretnénk a Starship Troopers újraindításában  . The Verge (2016. november 3.). Letöltve: 2021. december 24. Az eredetiből archiválva : 2021. március 8..
  112. ↑ Cass, 1999 , p. 55.
  113. ↑ Svetkey, Benjamin . A "Starship Troopers" náci képeken alapul , Entertainment Weekly  (1997. november 21.). Archiválva az eredetiből 2018. október 25-én. Letöltve: 2022. március 2.
  114. ↑ Strzelczyk, Firenze (2008. január). "Jövőnk – múltunk: fasizmus, posztmodern és csillaghajókatonák (1997)". Modernizmus/Modernitás . 15 (1): 87-99. DOI : 10.1353/mod.2008.0012 . S2CID  146369100 .
  115. ↑ Simon, Alex Paul Verhoeven: A "Starship Troopers" hollywoodi visszaemlékező interjú . A hollywoodi interjú (2013. január 11.). Letöltve: 2016. április 20. Az eredetiből archiválva : 2017. július 4..
  116. ↑ Podgorski, Daniel Szórakozik a militarizmussal: Paul Verhoeven kultikus klasszikus csillaghajósai hogyan dobják el szándékosan Robert Heinlein regényét . The Gemsbok (2016. február 4.). Hozzáférés dátuma: 2016. december 7. Az eredetiből archiválva : 2022. január 3.
  117. ↑ Starship Troopers 2: A Föderáció hőse . Rotten Tomatoes . Letöltve: 2017. május 8. Az eredetiből archiválva : 2022. március 2.
  118. ↑ Starship Troopers 3: Marauder . Rotten Tomatoes . Letöltve: 2017. május 8. Az eredetiből archiválva : 2021. május 9..
  119. ↑ Loo, Egan CG Starship Troopers Anime hajói előnézet . Anime News Network (2011. december 20.). Letöltve: 2017. május 8. Az eredetiből archiválva : 2022. március 2.
  120. ↑ A Verhoeven's Starship Troopers egy remake-et kap . Lenta.ru (2011. december 5.). Letöltve: 2014. február 17. Az eredetiből archiválva : 2014. február 22..
  121. ↑ A Starship Troopers remake gyerekeknek szól . Kinonews.ru (2012. június 28.). Letöltve: 2014. február 17. Az eredetiből archiválva : 2014. február 22..

Források és irodalom

Egyéb linkek

 Robert Heinlein művei
A jövő története
A világ olyan, mint egy mítosz
Regények
fiataloknak
Egyéni
regények
Regények és történetek
lásd még a teljes bibliográfiát és a díjak listáját
 Starship Troopers
Filmek
Élénkség
Játékok