A brit szabványos kiejtés ( eng. Received Pronunciation , röv. RP , lit. " (általános) elfogadott kiejtés ", orosz forrásokban - standard pronunciation ) a szabványos angol kiejtése Angliában , amely eltér Anglia regionális ékezeteitől. ugyanúgy, mint a szabványok, az európai nyelvek különböznek regionális megfelelőiktől [1] . A Concise Oxford English Dictionary az RP-t "Dél-Anglia szokásos angol akcentusaként" határozza meg [2], annak ellenére, hogy egész Angliában és Walesben hallják [3] [4] . Peter Tradgil szerint az RP-t az Egyesült Királyságban a lakosság 3%-a beszéli (1974) [5] .
Annak ellenére, hogy nincsenek olyan jellemzők, amelyek az RP-t az angol nyelv többi akcentusa fölé emelik, bizonyos szociolingvisztikai tényezők lehetővé tették, hogy az RP magas státuszra tegyen szert az Egyesült Királyság számos részén [6] . A 20. század elejétől a közepéig a társadalomban hatalommal, pénzzel és befolyással rendelkező emberek beszéltek ilyen akcentussal. Az utóbbi időben ennek az akcentusnak a hordozóit kritizálják, mint a meg nem érdemelt anyagi javak birtoklásának szimbólumát [7] . Az 1960-as évek eleje óta Angliában minden regionális akcentussal beszélőnek nagyobb szabadságot adnak az oktatási intézményekben és a médiában való használatában [8] ; egyes esetekben a kifejezett RP-t még negatívan is érzékelik [9] .
Nagyon fontos, hogy ne keverjük össze az RP-t, mint szabványos akcentust , az angol nyelv szabványos változataival, amelyeket Angliában „Standard English”, „King's English”, „Oxford English” vagy néha „BBC English”-nek neveznek. A Received Pronunciation, ahogy a neve is sugallja, csak a beszélő kiejtésére van hatással, míg a fenti szabványok korlátozzák a nyelvtant, a szókincset és a stílust.
Úgy gondolják, hogy a "Received Pronunciation" kifejezést Daniel Jones brit fonetikus vezette be. Az angol kiejtési szótár első kiadásában (1917) ezt az akcentust "a magániskolák akcentusának" nevezte. Azonban már a második, 1926-os kiadásban ezt írta: "A továbbiakban [kiemelés] Fogadott kiejtésnek (röv. RP) nevezem, mivel pontosabb név szükséges hozzá" [10] . Valójában a kifejezést már előtte használták olyan szerzők, mint Alexander Ellis (1869-ben) [11] és Peter Du Ponceau (1818-ban) [12] . A kifejezést Henry Wild is használta, amikor 1927-ben "az elfogadott szabványnak" nevezte [ 13] .) Fowler Modern English Usage (1965) szerint a helyes kifejezés csak akkor tekinthető helyesnek, ha van határozott névelő. - " A kapott kiejtés". A fogadott (elfogadott) szó jelentése ebben a konstrukcióban ugyanaz lesz, mint az oroszban - „elfogadva, előnyben részesítve”, és nem a szabványos angol „fogadva”. A kapott szó jelentésének ilyen használatára példa lehet a jól ismert „ fogadott bölcsesség ” – „elfogadott bölcsesség” kifejezés [14] .
Az RP-t néha "oxfordi angolnak" nevezik, mivel ez az akcentus hagyományos az Oxfordi Egyetem hallgatói és tanárai beszédében . Az a tény, hogy az Oxfordi Egyetem nagy tapasztalattal rendelkezik a szótárak elkészítésében és kiadásában, bizonyos hírnevet adott Oxfordnak az angol nyelvvel kapcsolatos kérdésekben. Az Oxford English Dictionary bővített kiadásai mindig csak a Fogadott kiejtés szerint adnak átírást minden szóhoz.
Az RP egy akcentus (a kiejtés egyik formája) és egy beszédstílus , ellentétben a dialektussal , amely magában foglalja a saját szókincsét, nyelvtanát és kiejtését [15] . Egy dialektus sokat elárulhat az ember szociális és oktatási környezetéről. Bárki, aki RP-t használ , normál angolul beszél , de ennek ellenkezője nem mindig lehetséges (például lehet nyelvtanilag és stilisztikailag tisztán, de regionális akcentussal beszélni , például Yorkshire vagy skót; de valójában kevesen használják az RP-t skót vagy yorkshire-i dialektusban beszélni ).
Általánosan elterjedt az a vélemény, hogy az RP a dél-angol ékezeteken alapul, de valójában az East Midland- i ékezetekből származik a kora újkori angol időszak alatt . East Midlands volt Anglia legnépesebb és legvirágzóbb része a 14. és 15. században. A standard angol pedig a 15. század végén alakult ki Londonban [16] . Ekkor vált ismertté a különböző londoni dialektusok keveredése East Midlands , Middlesex és Essex akcentusainak elemeivel, mint "Received Pronunciation" [17] .
Egyes nyelvészek az RP kifejezést használják, kétségbe vonva ennek megfelelőségét [18] [19] [20] . A Cambridge Spelling Dictionary of English (az angol mint idegen nyelv tanulói számára) a "BBC pronunciation" kifejezést használja, hivatkozva arra, hogy a "Received Pronunciation" cím "archaikus", és hogy a BBC híradói már nem hordozzák a magasabb szintű társadalmi csapdákat. osztályt a beszédükben, és ne próbálják közvetíteni őket hallgatóikhoz [21] . A "BBC kiejtés" kifejezést más írók is használták [22] [23] . Jack Windsor Lewis fonetikus többször is kritizálta a "Received Pronunciation" nevet blogjában: "felháborító" [24] , "nevetségesen elavult, korlátozott és kétértelmű" kifejezésként beszélt róla [25] . Azt is kijelentette, hogy az amerikai kutatók úgy vélik, hogy ez a kifejezés "meglehetősen kíváncsi" [26] . Ő maga A Concise Pronouncing Dictionary of American and British English 1970-es publikációjában az "általános brit angol" fogalmát használta (a már meglévő "General American English"-t utánozva). A későbbi kiadásokban a terminológia nem változott [27] . Beverly Collins és Inger Smith munkáiban az RP helyett a "nem regionális kiejtés" kifejezés szerepel. Az RP-t a "huszadik századi felső osztály dialektusa" [28] jelentésére használják .
A Nemzetközi Fonetikai Szövetség kézikönyve a "Standard Southern British English" kifejezést használja. A könyv negyedik oldalán a következő meghatározás található:
A szabványos dél-brit angol (a "szabvány" nem jelent értéket vagy "helyességet") a modern megfelelője annak, amit korábban "Received Pronunciation"-nak ("RP") hívtak. Délkelet-Anglia akcentusa, ahol tekintélyes nyelvi normaként használják, és nem csak ott, hanem (különböző mértékben) az egész Brit-szigeteken, valamint másutt is [29] .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A szabványos dél-brit (ahol a „szabvány” szót nem szabad a „helyesség” értékítéletének tekinteni) a „Received Pronunciation”-nek ('RP') nevezett modern megfelelője. Anglia délkeleti részének hangsúlyos része, amely presztízsnormaként működik ott és (különböző mértékben) a Brit-szigetek más részein és azon túl is.Mivel meglehetősen problematikus az RP pontos definíciója, sok író az RP és az ékezetek más létező altípusai közötti különbségekből indult ki. Gimson 1980-ban javasolta az RP felosztását "konzervatív" (konzervatív), "általános" (általános) és "haladó" (haladó) RP-re. A konzervatív RP a lakosság legidősebb részének hagyományos akcentusát sugallja; az általános RP semleges, és nem kapcsolódik a beszélő életkorához, foglalkozásához vagy életmódjához; a fejlett RP-t pedig főleg a fiatalabb generáció használja. [30] A későbbi kiadások (például 2008-ban) az „általános”, „finomított” és „regionális” RP (General, Refined, Regional) kifejezéseket használják. Wells (1982) bevezeti a „mainstream RP” és az „U-RP” fogalmát, azt sugallva, hogy Gimson „fejlett” és „konzervatív” RP-jeit az „U-RP” (univerzális RP) fogalma alatt egyesítjük. Wells azonban megjegyezte, hogy az U-RP esetében "nehéz megkülönböztetni a valódi nyelvet a sztereotípiától" [31] .
A modern RP-t gyakran a brit angol kiejtésének standardjaként tanítják azok, akik idegen nyelvként tanulják [32] . A britek néha megváltoztatják a kiejtésüket, hogy az RP-hez közelebb hangzanak, hogy megértsék azokat az emberek, akik nem ismerik az angol akcentusok sokféleségét. Ugyanezen okokból megváltoztathatják nyelvtanukat és szókincsüket is, hogy megfeleljenek a normál angol nyelvnek. A legtöbb fonológiával és fonetikával foglalkozó könyvben , valamint az Egyesült Királyságban kiadott szótárban az RP az angol kiejtés szabványaként szerepel.
Daniel Jones brit fonetikusösszegyűjtötte a leggyakrabban használt angol szavak RP-átiratait az angol kiejtési szótárában [33] . Kiadója a Cambridge University Press [34] , szerkesztője pedig Peter Roach. Két másik széles körben használt szótár a John Wells által összeállított Longman Pronunciation Dictionary [35] és az Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English [36] , amelyet Clive Upton állított össze .
Hagyományosan a Received Pronunciation "elterjedt népnyelv volt a dél-angol családokban, ahol a férfiak a legjobb állami bentlakásos iskolákban tanultak" [37] . Az RP nem adott tájékoztatást a beszélő eredetéről.
Így írta A. Berell az A Handbook for Teachers in Public Elementary School című könyvében 1891-ben :
A művelt embereknek úgy kell beszélniük, hogy senki ne értse, hol töltötte gyermekkorát.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A művelt emberek dolga, hogy beszéljenek, hogy senki ne tudja megmondani, melyik megyében telt el gyermekkora.A 19. században még voltak olyan miniszterelnökök Nagy-Britanniában, akik regionális akcentussal beszéltek, mint például William Gladstone [38] . De a XX. század hetvenes évei óta az emberek hozzáállása az RP-hez fokozatosan megváltozik. A második világháború idején a Yorkshire -ben született Wilfred Pickles, aki jellegzetes akcentussal beszélt , a BBC bemondójaként dolgozott. Ez lehetővé tette a hallgatók számára, hogy különbséget tegyenek a BBC rádióadásai és az akkori német propaganda között [39] . Ez az eset az RP-n kívüli ékezetek szándékos használatának korai példája a médiában, de ismert, hogy Pickles szokás szerint az RP felé változtatja a beszédét a híradók olvasásakor [40] .
Az emberek véleménye az RP-vel kapcsolatban egyre inkább megoszlik. Az RP-t inkább regionális akcentusnak tekintik Délkelet-Angliában, mint brit szabványnak [7] . Egy 2007-es közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy Skóciában és Észak-Írországban az emberek általában nem szeretik az RP-t [41] . Az RP-t számos baloldali politikus is kerüli, akik büszkék arra, hogy munkásosztálybeli akcentussal rendelkeznek [42] . Szintén 2007-ben a brit Chumbawamba rockzenekar felvette a "RIP RP" című dalt.
ajak- | labiodentális | fogászati | Alveoláris | Postalveoláris | Palatális | Veláris | Glottal | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
orr | m | n | ŋ | |||||||||||||
robbanó | p | b | t | d | k | ɡ | ||||||||||
afrikaiak | tʃ | dʒ | ||||||||||||||
frikatívák | f | v | θ | ð | s | z | ʃ | ʒ | h | |||||||
Approximants | r | j | w | |||||||||||||
Oldal | l |
Az orr- és sima mássalhangzók (/m/, /n/, /ŋ/, /r/, /l/) hangsúlytalan szótagokban lehetnek szótagok [ 44] .
A robbanékony mássalhangzókat (/p/, /t/, /k/, /tʃ/) a hangsúlyos magánhangzók előtt a szótag elején szívják ki. (Például a /p/ az "passz"-ban felszívott, a másodlagos feszültség -pass-nál, de az "iránytű"-ben nem szívódik, mivel az -pass-on nincs hangsúly.) Aspiráció nem következik be, ha egy mássalhangzót ugyanabban a szótagban /s/ előzi meg, mint például a "spot" vagy a "stop". Ha egy mássalhangzót /l/, /r/, /w/ vagy /j/ szonáns követ, a törekvést a szonáns részleges elkábítása fejezi ki [45] . Az /r/ kábításkor frikatív [44] .
A /p/, /t/, /tʃ/ és /k/ szótagvégződéseket vagy glottális stop előzi meg , vagy /t/ esetén teljesen helyettesíti, különösen egy szótag orrhangzó előtt (bitten [ˈbɪʔn̩ ]) [45] [46] . A glottális megállítás recsegő hangnak tűnhet , így a kísérlet [əˈtʰemʔt] szó alternatív átírása lehet [əˈtʰemm̰t] [44] .
Az angol más változataihoz hasonlóan a zöngés zárszók (/b/, /d/, /ɡ/, /dʒ/) részben vagy teljesen elkábítják a szóhatárokat, vagy ha zöngétlen mássalhangzókkal szomszédosak. A hangok zöngésségét számos külső körülmény határozza meg, ami azt eredményezi, hogy két mássalhangzó hangjának zöngéssége még akkor is pontosan ellenőrizhető, ha a szóban fülsiketítő vagy zöngés mássalhangzók vannak. A feltételek a következők:
Ennek eredményeként egyes szerzők szívesebben használják az "erős" és "gyenge" mássalhangzókat (fortis és lenis) a "zöngés" és a "zöngés" helyett. Az utóbbiak azonban hagyományosak, és sokkal gyakrabban használják.
A zöngés fogászati frikatívumot (/ð/) gyakrabban ejtik zöngétlen dental plosiveként, míg az /nð/ gyakran [n̪n̪]-ként (hosszú orrhangzó ) [ 47] [48] [49] . Az /l/ fonéma velarizált allofónt ([l̴]) tartalmaz, amely a szótagrímben [50] tükröződik . /h/ zöngés hangok között /ɦ/ lesz [51] [52] .
elülső | Közepes | Hátulsó | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
hosszú | rövid | hosszú | rövid | hosszú | rövid | |
Felső | én | ɪ | uː | ʊ | ||
Közepes | e * | ɜː | ə | ɔː ( figyelj ) | ||
Alsó | æ | ʌ | ɑː | ɒ |
↑ A legtöbb szótárban /e/ ként szerepel , de a helyes változat a [ɛ~e̞] .
Példák a rövid magánhangzókra: /ɪ/ in k i t , m i rror és rabb i t , /ʊ/ in p u t , /e/ in dr e ss and m erry , / ʌ / in str u t and c u rry , /æ/ tr a p és m a rry , /ɒ/ l o t és o tartományban , /ə/ a go and sof a .
Példák a hosszú magánhangzókra: /iː/ in flee ce , / uː / in g oo se , /ɜː/ in n u rse and f u rry , / ɔː / in n o rth , f o rce and th , / ɑː / in f a ther , b a th és st a rt .
Az RP hosszú magánhangzói enyhén diftonizáltak . Főleg az /i:/ és /u:/ magas magánhangzók , amelyeket gyakran [ɪi]-ként és [ʊu]-ként írnak át a fonetikai irodalomban [53] .
A hosszú és a rövid magánhangzók rokonságban állnak egymással. A magánhangzók hosszát befolyásoló fonológiai folyamatok eredményeként egyes szavakban a rövid magánhangzók hosszabbak lehetnek, mint másokban a hosszú magánhangzók [44] . Például a hosszú /i:/ a "reach" /riːtʃ/ szóban (amely zöngétlen mássalhangzóra végződik) rövidebbre ejtik, mint a rövid /ɪ/ magánhangzó a "ridge" /rɪdʒ/ szóban (amelynek vége: zöngés mássalhangzó). Wyick [54] , ahogyan Gimson [55] idézi , az angol magánhangzók hosszát körülbelül 17,2 centiszekundumra tette a rövid magánhangzók esetében a zöngés mássalhangzók előtt, és 16,5 centiszekundumra a hosszú magánhangzókat a zöngétlen mássalhangzók előtt.
Így a rövid /æ/ magánhangzó meghosszabbodik, ha zöngés mássalhangzó követi – a bat [bæʔt]-nek, a rossz pedig [bæːd]-nek ejtik. Élő kommunikációban előfordulhat, hogy a /t/ és /d/ zárójelek nem záródnak a szavak végére, és a zöngés mássalhangzók részben vagy teljesen elkábulhatnak (mint a [b̥æːd̥]-ban). Ezért a különbség ezeknek a szavaknak a kiejtése között mind a magánhangzó hosszában, mind a glottális stop jelenlétében vagy hiányában lesz [46] .
A hangsúlytalan magánhangzók a hosszkülönbségek mellett rövidebbek és közelebb állnak a középhez , mint a hangsúlyosak. A magánhangzók előtti hangsúlytalan szótagokban, valamint a záró szótagokban eltűnik a különbség a hosszú és a rövid magánhangzók között, és megjelennek az [i] és az [u] hangok (például a boldog [ˈhæpi]-ben, végig [θɹuˈaʊʔt]) [56] . A magánhangzók hosszának ez a "semlegesítése" nagyon gyakori az angol dialektusokban, ellentétben az [i] és [ɪ] kombinációjával, amely csak az amerikai és a skót angolban fordul elő.
Kettőshangzó | Példa | Fordítás | |
---|---|---|---|
Felső | |||
/eɪ/ ( figyelj ) | /beɪ/ | öböl | öböl |
/aɪ/ ( figyelj ) | /baɪ/ | megvesz | megvesz |
/ɔɪ/ ( figyelj ) | /bɔɪ/ | fiú | fiú |
/əʊ/ ( figyelj ) | /bəʊ/ | gavallér | lovag |
/aʊ/ | /baʊ/ | faág | ágak |
Közepes | |||
/ɪə/ | /bɪə/ | sör | sör |
/eə/ | /beə/ | medve | medve |
/ʊə/ | /bʊə/ | paraszt | durva |
(elavult /ɔə/ ) | /bɔə/ | hajó | vaddisznó |
Az RP középmagasságú diftongusai fokozatosan kiesnek a használatból. A /ɔə/ (mint „ajtó”, „vaddisznó”) magánhangzót a /ɔː/-vel kombinálták a második világháború végére, ugyanerre a sorsra jutott a /ʊə/ (a „szegény”, „túra”-ban) nem úgy régen [57] , annak ellenére, hogy a konzervatív RP beszélők továbbra is a régi módon beszélnek (még az Oxford English Dictionary is a régi /ʊə/ kiejtést használja). A fennmaradó két középső siklás /ɪə/ /eə/ manapság egyre inkább hosszú monoftongusként [ɪː] [ɛː] ejtik (anélkül, hogy a meglévő magánhangzókkal egyesülnének) [45] .
Az RP-nek is vannak hármashangzói: / aɪə / mint az ire -ben, /aʊə/ mint az óra -ban, /əʊə/ mint alsóban , /eɪə/ mint a rétegben és /ɔɪə/ mint a loyal -ban . Különböző helyzetekben eltérően fejeződnek ki: kimért, nyugodt beszédben két szótagú háromhangzóként, egymás után három különböző magánhangzóval, vagy egyszótagos hármashangzóként ejtik. Az informálisabb kommunikáció során a központi magánhangzó egészen eltűnéséig redukálható (ez az úgynevezett " lapítás "). Speciális esetekben a triftongust le lehet redukálni monoftongúra, de RP-ben ez nagyon ritka, a /ɔɪə/ triphthongban pedig egyáltalán nem fordul elő [58] . Ezzel a redukcióval az /aʊə/, /aɪə/ és /ɑː/ közötti különbség eltűnik, mivel mindegyik úgy hangzik, mint [ɑː] vagy [äː].
Mint két szótag | Triftongus | A központi hang elvesztése | Leegyszerűsítve |
---|---|---|---|
[aɪ.ə] | [aɪə] | [aːə] | [aː] |
[ɑʊ.ə] | [ɑʊə] | [ɑːə] | [ɑː] |
[əʊ.ə] | [əʊə] | [əːə] | [ɜː] |
[eɪ.ə] | [eɪə] | [ɛːə] | [ɛː] |
[ɔɪ.ə] | [ɔɪə] | [ɔːə] | - |
Nem minden forrás használja ugyanazt az átírást. Ugyanis:
E változatok többségét a Clive Upton által a Shorter Oxford English Dictionary (1993) számára kifejlesztett átírási rendszerben használják. Ezt a rendszert az Oxford University Press által kiadott számos szótár még mindig használja .
Jeff Lindsey nyelvész és filmrendező kijelentette, hogy az RP-ben használt átírási rendszer reménytelenül elavult, és azt javasolta, hogy találjanak helyette [61] [62] .
Magánhangzó a BATH -banKülönböző nézetek vannak arról, hogy a /æ/ hang a BATH szóban az RP normáihoz tartozik-e. A /ɑː/-es kiejtést azonban változatlanul RP-nek tekintjük [63] . Az English Pronouncing Dictionary nem ismeri fel a /æ/ hangot a BATH -ban és szinonimáiban, a Longman Pronunciation Dictionary pedig ezt a kiejtést § jellel jelöli meg nem konvencionálisnak [64] . John Wells egy 2012. március 16-i blogbejegyzésében azt írta, hogy amikor egy észak-angliai családban nőtt fel, a /ɑː/-t "fürdő" és "üveg" szavakkal ejtette, és a /ɑː/ csak ebben az esetben lehetséges az RP fonémája [65] . Mások úgy vélik, hogy a /æ/ elterjedtsége Észak-Angliában túl jelentős ahhoz, hogy kizárja az RP normáiból. Clive Upton szerint /æ/ ezekben a szavakban az RP szabályain belül van, és a vele egyet nem értők véleményét "dél-centrikusnak" nevezte [66] . Az Upton's Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English mindkét kiejtést megadja. A. F. Gupta középiskolások körében végzett felmérése kimutatta, hogy a /æ/-es kiejtés szinte mindenkire jellemző volt, aki Anglia északi és déli határához közeli területen született. Ezt írta: „Nincs alapja Wells és Mugglestone kijelentéseinek, amelyek e jelenség szociolingvisztikai hovatartozására vonatkoznak Észak-Angliában. Ez a jelenség szociolingvisztikailag [észak és dél] határán alakult ki” [67] . A West Yorkshire Patoisról szóló tanulmányában C. M. Petit kijelentette, hogy „a /ɑː/ felhasználók száma túl alacsony ahhoz, hogy ismert tényezőknek tulajdonítsuk”. Csak két embert talált, akik folyamatosan használták a /ɑː/-t (mindketten déli bentlakásos iskolákba jártak a múltban) [68] .
Jack Lewis megjegyezte, hogy az Oxford English Dictionary összeállítóinak álláspontja ebben a kérdésben többször változott [69] . A BBC Pronouncing Dictionary of British Names átiratában csak a /ɑː/ látható, de szerzője, Graham Poynton internetes blogjában azt a véleményét fejezte ki, hogy mindkét lehetőség helyes a hely- és településnevek kiejtésekor [70] ] .
Egyes kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy Észak-Angliában sokan nem szeretik a /ɑː/ magánhangzó használatát ezekben a szavakban. A.F. Gupta ezt írta: "Sok északi tagadta a /ɡrɑːs/, valami »komikus«, »sznob«, »pompás«, sőt »hülye« dolognak minősítve [67] . Ugyanezen tanulmány elvégzése után egy másik tudós, K. M Petit azt mondta, hogy a válaszadók egy része "barátságosan kijelentette, hogy nem részesíti előnyben a hosszú magánhangzót ezen a helyen", mások "utálják" az ilyen kiejtést, megint mások "még úgy is gondolták, hogy ez helytelen." 71 Mark Newbrook ezt a jelenséget "tudatos elutasításnak" ( eng. tudatos elutasítás ), és ezt az egész szituációt ezekkel a magánhangzókkal „a tudatos elutasítás fő példájának RP-ben” nevezte el Nyugat-Virel lakóinak beszédét vizsgáló tanulmányának eredményeiben [72] .
Mint minden más akcentus, az RP is észrevehetően megváltozott az idők során. Például a 20. század első felének hangfelvételeiben és filmjeiben az RP hangszórók a /æ/ helyett [ɛ] hangot ejtenek ki, mint a "land" szóban , így a föld akkor úgy hangzott, mint a modern lend . Bár az RP-t Queen's English -nek hívják , még maga II. Erzsébet királynő is egészen másképpen beszélt élete vége felé, mint 50 évvel azelőtt, és már nem ejti ki a [ɛ] szót olyan szavakkal, mint a föld [73] .
Az RP-ben a 20. század során végbement fő változások a következők:
Az RP-t érintő változások a BBC tévécsatornán láthatók. Az 1950-es években elhangzott RP és a manapság elhangzott RP jelentősen eltér egymástól, ami különösen az 50-es évek beszédmódját parodizáló műsorokban szembetűnő.
A Journal of the International Phonetic Association rendszeresen publikál úgynevezett illusztrációkat a nemzetközi fonetikai ábécéhez ( IPA illustrations ), amelyek lehetővé teszik egy adott nyelv vagy akcentus fonetikájának bemutatását példákon keresztül. Az ilyen illusztrációk hagyományosan Ezópusnak az északi szélről és a napról szóló meséjén alapulnak [88] . Az alábbiakban egy magazin hangfelvétele látható egy 1953-ban született és az Oxfordi Egyetemen tanult nő hangjával – a brit normatív kiejtés példája.
A szöveg három átirata is elérhető kíséretként – fonémás, allofón és helyesírási.
John Wells , egy híres brit fonetikus a következő személyeket sorolta be RP-hangszórók közé:
Rendszeres RP cikkek forrásai
Audio fájlok
![]() |
---|
Az angol nyelv dialektusai és változatai kontinensenként | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Afrika |
| ||||||
Ázsia | |||||||
Európa |
| ||||||
Észak- Amerika |
| ||||||
Dél Amerika | |||||||
Ausztrália és Óceánia |
| ||||||
Egyszerűsített nemzetközi nyelvi változatok |
|