Brit szabványos kiejtés

A brit szabványos kiejtés ( eng.  Received Pronunciation , röv. RP , lit. " (általános) elfogadott kiejtés ", orosz forrásokban - standard pronunciation ) a szabványos angol kiejtése Angliában , amely eltér Anglia regionális ékezeteitől. ugyanúgy, mint a szabványok, az európai nyelvek különböznek regionális megfelelőiktől [1] . A Concise Oxford English Dictionary az RP-t "Dél-Anglia szokásos angol akcentusaként" határozza meg [2], annak ellenére, hogy egész Angliában és Walesben hallják [3] [4] . Peter Tradgil szerint az RP-t az Egyesült Királyságban a lakosság 3%-a beszéli (1974) [5] .

Annak ellenére, hogy nincsenek olyan jellemzők, amelyek az RP-t az angol nyelv többi akcentusa fölé emelik, bizonyos szociolingvisztikai tényezők lehetővé tették, hogy az RP magas státuszra tegyen szert az Egyesült Királyság számos részén [6] . A 20. század elejétől a közepéig a társadalomban hatalommal, pénzzel és befolyással rendelkező emberek beszéltek ilyen akcentussal. Az utóbbi időben ennek az akcentusnak a hordozóit kritizálják, mint a meg nem érdemelt anyagi javak birtoklásának szimbólumát [7] . Az 1960-as évek eleje óta Angliában minden regionális akcentussal beszélőnek nagyobb szabadságot adnak az oktatási intézményekben és a médiában való használatában [8] ; egyes esetekben a kifejezett RP-t még negatívan is érzékelik [9] .

Nagyon fontos, hogy ne keverjük össze az RP-t, mint szabványos akcentust , az angol nyelv szabványos változataival, amelyeket Angliában „Standard English”, „King's English”, „Oxford English” vagy néha „BBC English”-nek neveznek. A Received Pronunciation, ahogy a neve is sugallja, csak a beszélő kiejtésére van hatással, míg a fenti szabványok korlátozzák a nyelvtant, a szókincset és a stílust.

Történelem

Úgy gondolják, hogy a "Received Pronunciation" kifejezést Daniel Jones brit fonetikus vezette be. Az angol kiejtési szótár első kiadásában (1917) ezt az akcentust "a magániskolák akcentusának" nevezte. Azonban már a második, 1926-os kiadásban ezt írta: "A továbbiakban [kiemelés] Fogadott kiejtésnek (röv. RP) nevezem, mivel pontosabb név szükséges hozzá" [10] . Valójában a kifejezést már előtte használták olyan szerzők, mint Alexander Ellis (1869-ben) [11] és Peter Du Ponceau (1818-ban) [12] . A kifejezést Henry Wild is használta, amikor 1927-ben "az elfogadott szabványnak" nevezte [ 13] .) Fowler Modern English Usage (1965) szerint a helyes kifejezés csak akkor tekinthető helyesnek, ha van határozott névelő. - " A kapott kiejtés". A fogadott (elfogadott) szó jelentése ebben a konstrukcióban ugyanaz lesz, mint az oroszban - „elfogadva, előnyben részesítve”, és nem a szabványos angol „fogadva”. A kapott szó jelentésének ilyen használatára példa lehet a jól ismert „ fogadott bölcsesség ” – „elfogadott bölcsesség” kifejezés [14] .

Az RP-t néha "oxfordi angolnak" nevezik, mivel ez az akcentus hagyományos az Oxfordi Egyetem hallgatói és tanárai beszédében . Az a tény, hogy az Oxfordi Egyetem nagy tapasztalattal rendelkezik a szótárak elkészítésében és kiadásában, bizonyos hírnevet adott Oxfordnak az angol nyelvvel kapcsolatos kérdésekben. Az Oxford English Dictionary bővített kiadásai mindig csak a Fogadott kiejtés szerint adnak átírást minden szóhoz.

Az RP egy akcentus (a kiejtés egyik formája) és egy beszédstílus , ellentétben a dialektussal , amely magában foglalja a saját szókincsét, nyelvtanát és kiejtését [15] . Egy dialektus sokat elárulhat az ember szociális és oktatási környezetéről. Bárki, aki RP-t használ , normál angolul beszél , de ennek ellenkezője nem mindig lehetséges (például lehet nyelvtanilag és stilisztikailag tisztán, de regionális akcentussal beszélni , például Yorkshire vagy skót; de valójában kevesen használják az RP-t skót vagy yorkshire-i dialektusban beszélni ).

Általánosan elterjedt az a vélemény, hogy az RP a dél-angol ékezeteken alapul, de valójában az East Midland- i ékezetekből származik a kora újkori angol időszak alatt . East Midlands volt Anglia legnépesebb és legvirágzóbb része a 14. és 15. században. A standard angol pedig a 15. század végén alakult ki Londonban [16] . Ekkor vált ismertté a különböző londoni dialektusok keveredése East Midlands , Middlesex és Essex akcentusainak elemeivel, mint "Received Pronunciation" [17] .

Alternatív címek

Egyes nyelvészek az RP kifejezést használják, kétségbe vonva ennek megfelelőségét [18] [19] [20] . A Cambridge Spelling Dictionary of English (az angol mint idegen nyelv tanulói számára) a "BBC pronunciation" kifejezést használja, hivatkozva arra, hogy a "Received Pronunciation" cím "archaikus", és hogy a BBC híradói már nem hordozzák a magasabb szintű társadalmi csapdákat. osztályt a beszédükben, és ne próbálják közvetíteni őket hallgatóikhoz [21] . A "BBC kiejtés" kifejezést más írók is használták [22] [23] . Jack Windsor Lewis fonetikus többször is kritizálta a "Received Pronunciation" nevet blogjában: "felháborító" [24] , "nevetségesen elavult, korlátozott és kétértelmű" kifejezésként beszélt róla [25] . Azt is kijelentette, hogy az amerikai kutatók úgy vélik, hogy ez a kifejezés "meglehetősen kíváncsi" [26] . Ő maga A Concise Pronouncing Dictionary of American and British English 1970-es publikációjában az "általános brit angol" fogalmát használta (a már meglévő "General American English"-t utánozva). A későbbi kiadásokban a terminológia nem változott [27] . Beverly Collins és Inger Smith munkáiban az RP helyett a "nem regionális kiejtés" kifejezés szerepel. Az RP-t a "huszadik századi felső osztály dialektusa" [28] jelentésére használják .

A Nemzetközi Fonetikai Szövetség kézikönyve a "Standard Southern British English" kifejezést használja. A könyv negyedik oldalán a következő meghatározás található:

A szabványos dél-brit angol (a "szabvány" nem jelent értéket vagy "helyességet") a modern megfelelője annak, amit korábban "Received Pronunciation"-nak ("RP") hívtak. Délkelet-Anglia akcentusa, ahol tekintélyes nyelvi normaként használják, és nem csak ott, hanem (különböző mértékben) az egész Brit-szigeteken, valamint másutt is [29] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A szabványos dél-brit (ahol a „szabvány” szót nem szabad a „helyesség” értékítéletének tekinteni) a „Received Pronunciation”-nek ('RP') nevezett modern megfelelője. Anglia délkeleti részének hangsúlyos része, amely presztízsnormaként működik ott és (különböző mértékben) a Brit-szigetek más részein és azon túl is.

Használat

Mivel meglehetősen problematikus az RP pontos definíciója, sok író az RP és az ékezetek más létező altípusai közötti különbségekből indult ki. Gimson 1980-ban javasolta az RP felosztását "konzervatív" (konzervatív), "általános" (általános) és "haladó" (haladó) RP-re. A konzervatív RP a lakosság legidősebb részének hagyományos akcentusát sugallja; az általános RP semleges, és nem kapcsolódik a beszélő életkorához, foglalkozásához vagy életmódjához; a fejlett RP-t pedig főleg a fiatalabb generáció használja. [30] A későbbi kiadások (például 2008-ban) az „általános”, „finomított” és „regionális” RP (General, Refined, Regional) kifejezéseket használják. Wells (1982) bevezeti a „mainstream RP” és az „U-RP” fogalmát, azt sugallva, hogy Gimson „fejlett” és „konzervatív” RP-jeit az „U-RP” (univerzális RP) fogalma alatt egyesítjük. Wells azonban megjegyezte, hogy az U-RP esetében "nehéz megkülönböztetni a valódi nyelvet a sztereotípiától" [31] .

A modern RP-t gyakran a brit angol kiejtésének standardjaként tanítják azok, akik idegen nyelvként tanulják [32] . A britek néha megváltoztatják a kiejtésüket, hogy az RP-hez közelebb hangzanak, hogy megértsék azokat az emberek, akik nem ismerik az angol akcentusok sokféleségét. Ugyanezen okokból megváltoztathatják nyelvtanukat és szókincsüket is, hogy megfeleljenek a normál angol nyelvnek. A legtöbb fonológiával és fonetikával foglalkozó könyvben , valamint az Egyesült Királyságban kiadott szótárban az RP az angol kiejtés szabványaként szerepel.

Szótárakban

Daniel Jones brit fonetikusösszegyűjtötte a leggyakrabban használt angol szavak RP-átiratait az angol kiejtési szótárában [33] . Kiadója a Cambridge University Press [34] , szerkesztője pedig Peter Roach. Két másik széles körben használt szótár a John Wells által összeállított Longman Pronunciation Dictionary [35] és az Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English [36] , amelyet Clive Upton állított össze .

Állapot

Hagyományosan a Received Pronunciation "elterjedt népnyelv volt a dél-angol családokban, ahol a férfiak a legjobb állami bentlakásos iskolákban tanultak" [37] . Az RP nem adott tájékoztatást a beszélő eredetéről.

Így írta A. Berell az A Handbook for Teachers in Public Elementary School című könyvében 1891-ben :

A művelt embereknek úgy kell beszélniük, hogy senki ne értse, hol töltötte gyermekkorát.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A művelt emberek dolga, hogy beszéljenek, hogy senki ne tudja megmondani, melyik megyében telt el gyermekkora.

A 19. században még voltak olyan miniszterelnökök Nagy-Britanniában, akik regionális akcentussal beszéltek, mint például William Gladstone [38] . De a XX. század hetvenes évei óta az emberek hozzáállása az RP-hez fokozatosan megváltozik. A második világháború idején a Yorkshire -ben született Wilfred Pickles, aki jellegzetes akcentussal beszélt , a BBC bemondójaként dolgozott. Ez lehetővé tette a hallgatók számára, hogy különbséget tegyenek a BBC rádióadásai és az akkori német propaganda között [39] . Ez az eset az RP-n kívüli ékezetek szándékos használatának korai példája a médiában, de ismert, hogy Pickles szokás szerint az RP felé változtatja a beszédét a híradók olvasásakor [40] .

Az emberek véleménye az RP-vel kapcsolatban egyre inkább megoszlik. Az RP-t inkább regionális akcentusnak tekintik Délkelet-Angliában, mint brit szabványnak [7] . Egy 2007-es közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy Skóciában és Észak-Írországban az emberek általában nem szeretik az RP-t [41] . Az RP-t számos baloldali politikus is kerüli, akik büszkék arra, hogy munkásosztálybeli akcentussal rendelkeznek [42] . Szintén 2007-ben a brit Chumbawamba rockzenekar felvette a "RIP RP" című dalt.

Fonetika és fonológia

Mássalhangzók

Mássalhangzó fonémák [43]
ajak- labiodentális fogászati Alveoláris Postalveoláris Palatális Veláris Glottal
orr m n ŋ
robbanó p b t d k ɡ
afrikaiak
frikatívák f v θ ð s z ʃ ʒ h
Approximants r j w
Oldal l

Az orr- és sima mássalhangzók (/m/, /n/, /ŋ/, /r/, /l/) hangsúlytalan szótagokban lehetnek szótagok [ 44] .

A robbanékony mássalhangzókat (/p/, /t/, /k/, /tʃ/) a hangsúlyos magánhangzók előtt a szótag elején szívják ki. (Például a /p/ az "passz"-ban felszívott, a másodlagos feszültség -pass-nál, de az "iránytű"-ben nem szívódik, mivel az -pass-on nincs hangsúly.) Aspiráció nem következik be, ha egy mássalhangzót ugyanabban a szótagban /s/ előzi meg, mint például a "spot" vagy a "stop". Ha egy mássalhangzót /l/, /r/, /w/ vagy /j/ szonáns követ, a törekvést a szonáns részleges elkábítása fejezi ki [45] . Az /r/ kábításkor frikatív [44] .

A /p/, /t/, /tʃ/ és /k/ szótagvégződéseket vagy glottális stop előzi meg , vagy /t/ esetén teljesen helyettesíti, különösen egy szótag orrhangzó előtt (bitten [ˈbɪʔn̩ ]) [45] [46] . A glottális megállítás recsegő hangnak tűnhet , így a kísérlet [əˈtʰemʔt] szó alternatív átírása lehet [əˈtʰemm̰t] [44] .

Az angol más változataihoz hasonlóan a zöngés zárszók (/b/, /d/, /ɡ/, /dʒ/) részben vagy teljesen elkábítják a szóhatárokat, vagy ha zöngétlen mássalhangzókkal szomszédosak. A hangok zöngésségét számos külső körülmény határozza meg, ami azt eredményezi, hogy két mássalhangzó hangjának zöngéssége még akkor is pontosan ellenőrizhető, ha a szóban fülsiketítő vagy zöngés mássalhangzók vannak. A feltételek a következők:

  1. Hangtalan mássalhangzók lélegzése a szótagok elején.
  2. Hangtalan mássalhangzók glottalizálása a szótagok végén.
  3. Magánhangzó hosszabbítás zöngés mássalhangzók előtt.

Ennek eredményeként egyes szerzők szívesebben használják az "erős" és "gyenge" mássalhangzókat (fortis és lenis) a "zöngés" és a "zöngés" helyett. Az utóbbiak azonban hagyományosak, és sokkal gyakrabban használják.

A zöngés fogászati ​​frikatívumot (/ð/) gyakrabban ejtik zöngétlen dental plosiveként, míg az /nð/ gyakran [n̪n̪]-ként (hosszú orrhangzó ) [ 47] [48] [49] . Az /l/ fonéma velarizált allofónt ([l̴]) tartalmaz, amely a szótagrímben [50] tükröződik . /h/ zöngés hangok között /ɦ/ lesz [51] [52] .

Magánhangzók

monoftongok
elülső Közepes Hátulsó
hosszú rövid hosszú rövid hosszú rövid
Felső én ɪ ʊ
Közepes e * ɜː ə ɔː ( figyelj )  
Alsó æ ʌ ɑː ɒ

 A legtöbb szótárban /e/ ként szerepel , de a helyes változat a [ɛ~e̞] .

Példák a rövid magánhangzókra: /ɪ/ in k i t , m i rror és rabb i t , /ʊ/ in p u t , /e/ in dr e ss and m erry , / ʌ / in str u t and c u rry , /æ/ tr a p és m a rry , /ɒ/ l o t és o tartományban , /ə/ a go and sof a .

Példák a hosszú magánhangzókra: /iː/ in flee ce , / uː / in g oo se , /ɜː/ in n u rse and f u rry , / ɔː / in n o rth , f o rce and th , / ɑː / in f a ther , b a th és st a rt .

Az RP hosszú magánhangzói enyhén diftonizáltak . Főleg az /i:/ és /u:/ magas magánhangzók , amelyeket gyakran [ɪi]-ként és [ʊu]-ként írnak át a fonetikai irodalomban [53] .

A hosszú és a rövid magánhangzók rokonságban állnak egymással. A magánhangzók hosszát befolyásoló fonológiai folyamatok eredményeként egyes szavakban a rövid magánhangzók hosszabbak lehetnek, mint másokban a hosszú magánhangzók [44] . Például a hosszú /i:/ a "reach" /riːtʃ/ szóban (amely zöngétlen mássalhangzóra végződik) rövidebbre ejtik, mint a rövid /ɪ/ magánhangzó a "ridge" /rɪdʒ/ szóban (amelynek vége: zöngés mássalhangzó). Wyick [54] , ahogyan Gimson [55] idézi , az angol magánhangzók hosszát körülbelül 17,2 centiszekundumra tette a rövid magánhangzók esetében a zöngés mássalhangzók előtt, és 16,5 centiszekundumra a hosszú magánhangzókat a zöngétlen mássalhangzók előtt.

Így a rövid /æ/ magánhangzó meghosszabbodik, ha zöngés mássalhangzó követi – a bat [bæʔt]-nek, a rossz pedig [bæːd]-nek ejtik. Élő kommunikációban előfordulhat, hogy a /t/ és /d/ zárójelek nem záródnak a szavak végére, és a zöngés mássalhangzók részben vagy teljesen elkábulhatnak (mint a [b̥æːd̥]-ban). Ezért a különbség ezeknek a szavaknak a kiejtése között mind a magánhangzó hosszában, mind a glottális stop jelenlétében vagy hiányában lesz [46] .

A hangsúlytalan magánhangzók a hosszkülönbségek mellett rövidebbek és közelebb állnak a középhez , mint a hangsúlyosak. A magánhangzók előtti hangsúlytalan szótagokban, valamint a záró szótagokban eltűnik a különbség a hosszú és a rövid magánhangzók között, és megjelennek az [i] és az [u] hangok (például a boldog [ˈhæpi]-ben, végig [θɹuˈaʊʔt]) [56] . A magánhangzók hosszának ez a "semlegesítése" nagyon gyakori az angol dialektusokban, ellentétben az [i] és [ɪ] kombinációjával, amely csak az amerikai és a skót angolban fordul elő.

Kettőshangzó Példa Fordítás
Felső
/eɪ/ ( figyelj /beɪ/ öböl öböl
/aɪ/ ( figyelj /baɪ/ megvesz megvesz
/ɔɪ/ ( figyelj /bɔɪ/ fiú fiú
/əʊ/ ( figyelj /bəʊ/ gavallér lovag
/aʊ/ /baʊ/ faág ágak
Közepes
/ɪə/ /bɪə/ sör sör
/eə/ /beə/ medve medve
/ʊə/ /bʊə/ paraszt durva
(elavult /ɔə/ ) /bɔə/ hajó vaddisznó

Az RP középmagasságú diftongusai fokozatosan kiesnek a használatból. A /ɔə/ (mint „ajtó”, „vaddisznó”) magánhangzót a /ɔː/-vel kombinálták a második világháború végére, ugyanerre a sorsra jutott a /ʊə/ (a „szegény”, „túra”-ban) nem úgy régen [57] , annak ellenére, hogy a konzervatív RP beszélők továbbra is a régi módon beszélnek (még az Oxford English Dictionary is a régi /ʊə/ kiejtést használja). A fennmaradó két középső siklás /ɪə/ /eə/ manapság egyre inkább hosszú monoftongusként [ɪː] [ɛː] ejtik (anélkül, hogy a meglévő magánhangzókkal egyesülnének) [45] .

Az RP-nek is vannak hármashangzói: / aɪə / mint az ire -ben, /aʊə/ mint az óra -ban, /əʊə/ mint alsóban , /eɪə/ mint a rétegben és /ɔɪə/ mint a loyal -ban . Különböző helyzetekben eltérően fejeződnek ki: kimért, nyugodt beszédben két szótagú háromhangzóként, egymás után három különböző magánhangzóval, vagy egyszótagos hármashangzóként ejtik. Az informálisabb kommunikáció során a központi magánhangzó egészen eltűnéséig redukálható (ez az úgynevezett " lapítás "). Speciális esetekben a triftongust le lehet redukálni monoftongúra, de RP-ben ez nagyon ritka, a /ɔɪə/ triphthongban pedig egyáltalán nem fordul elő [58] . Ezzel a redukcióval az /aʊə/, /aɪə/ és /ɑː/ közötti különbség eltűnik, mivel mindegyik úgy hangzik, mint [ɑː] vagy [äː].

hármashangzók
Mint két szótag Triftongus A központi hang elvesztése Leegyszerűsítve
[aɪ.ə] [aɪə] [aːə] [aː]
[ɑʊ.ə] [ɑʊə] [ɑːə] [ɑː]
[əʊ.ə] [əʊə] [əːə] [ɜː]
[eɪ.ə] [eɪə] [ɛːə] [ɛː]
[ɔɪ.ə] [ɔɪə] [ɔːə] -

Nem minden forrás használja ugyanazt az átírást. Ugyanis:

E változatok többségét a Clive Upton által a Shorter Oxford English Dictionary (1993) számára kifejlesztett átírási rendszerben használják. Ezt a rendszert az Oxford University Press által kiadott számos szótár még mindig használja .

Jeff Lindsey nyelvész és filmrendező kijelentette, hogy az RP-ben használt átírási rendszer reménytelenül elavult, és azt javasolta, hogy találjanak helyette [61] [62] .

Magánhangzó a BATH -ban

Különböző nézetek vannak arról, hogy a /æ/ hang a BATH szóban az RP normáihoz tartozik-e. A /ɑː/-es kiejtést azonban változatlanul RP-nek tekintjük [63] . Az English Pronouncing Dictionary nem ismeri fel a /æ/ hangot a BATH -ban és szinonimáiban, a Longman Pronunciation Dictionary pedig ezt a kiejtést § jellel jelöli meg nem konvencionálisnak [64] . John Wells egy 2012. március 16-i blogbejegyzésében azt írta, hogy amikor egy észak-angliai családban nőtt fel, a /ɑː/-t "fürdő" és "üveg" szavakkal ejtette, és a /ɑː/ csak ebben az esetben lehetséges az RP fonémája [65] . Mások úgy vélik, hogy a /æ/ elterjedtsége Észak-Angliában túl jelentős ahhoz, hogy kizárja az RP normáiból. Clive Upton szerint /æ/ ezekben a szavakban az RP szabályain belül van, és a vele egyet nem értők véleményét "dél-centrikusnak" nevezte [66] . Az Upton's Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English mindkét kiejtést megadja. A. F. Gupta középiskolások körében végzett felmérése kimutatta, hogy a /æ/-es kiejtés szinte mindenkire jellemző volt, aki Anglia északi és déli határához közeli területen született. Ezt írta: „Nincs alapja Wells és Mugglestone kijelentéseinek, amelyek e jelenség szociolingvisztikai hovatartozására vonatkoznak Észak-Angliában. Ez a jelenség szociolingvisztikailag [észak és dél] határán alakult ki” [67] . A West Yorkshire Patoisról szóló tanulmányában C. M. Petit kijelentette, hogy „a /ɑː/ felhasználók száma túl alacsony ahhoz, hogy ismert tényezőknek tulajdonítsuk”. Csak két embert talált, akik folyamatosan használták a /ɑː/-t (mindketten déli bentlakásos iskolákba jártak a múltban) [68] .

Jack Lewis megjegyezte, hogy az Oxford English Dictionary összeállítóinak álláspontja ebben a kérdésben többször változott [69] . A BBC Pronouncing Dictionary of British Names átiratában csak a /ɑː/ látható, de szerzője, Graham Poynton internetes blogjában azt a véleményét fejezte ki, hogy mindkét lehetőség helyes a hely- és településnevek kiejtésekor [70] ] .

Egyes kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy Észak-Angliában sokan nem szeretik a /ɑː/ magánhangzó használatát ezekben a szavakban. A.F. Gupta ezt írta: "Sok északi tagadta a /ɡrɑːs/, valami »komikus«, »sznob«, »pompás«, sőt »hülye« dolognak minősítve [67] . Ugyanezen tanulmány elvégzése után egy másik tudós, K. M Petit azt mondta, hogy a válaszadók egy része "barátságosan kijelentette, hogy nem részesíti előnyben a hosszú magánhangzót ezen a helyen", mások "utálják" az ilyen kiejtést, megint mások "még úgy is gondolták, hogy ez helytelen." 71 Mark Newbrook ezt a jelenséget "tudatos elutasításnak" ( eng.  tudatos elutasítás ), és ezt az egész szituációt ezekkel a magánhangzókkal „a tudatos elutasítás fő példájának RP-ben” nevezte el Nyugat-Virel lakóinak beszédét vizsgáló tanulmányának eredményeiben [72] .

Történelmi változások

Mint minden más akcentus, az RP is észrevehetően megváltozott az idők során. Például a 20. század első felének hangfelvételeiben és filmjeiben az RP hangszórók a /æ/ helyett [ɛ] hangot ejtenek ki, mint a "land" szóban , így a föld akkor úgy hangzott, mint a modern lend . Bár az RP-t Queen's English -nek hívják ,  még maga II. Erzsébet királynő is egészen másképpen beszélt élete vége felé, mint 50 évvel azelőtt, és már nem ejti ki a [ɛ] szót olyan szavakkal, mint a föld [73] .

Az RP-ben a 20. század során végbement fő változások a következők:

  • Az olyan szavakat, mint a textil, gone, off, gyakran /ɔː/-vel ejtették (mint az amerikai angolban ), nem pedig /ɒ/-vel, így gyakran az árva hangzás majdnem azonos. Például II. Erzsébet angol királynő a régi módon beszélt [74] , de ezt egyre kevésbé lehet hallani a BBC-n.
  • Régebben különbség volt az olyan szópárok között, mint a rekedt és a ló , a /ɔə/ diftongus hozzáadásának köszönhetően, például rekedt, erő és önts [75]
  • A szavak végén lévő y betűt most az /i/ jelképezi, amely a hagyományos /ɪ/ és a modernebb /iː/ fonémát ötvözi. Ez utóbbi egy ideig inkább Dél-Angliára volt jellemző [76] .
  • A második világháború előtt a csészében lévő magánhangzó hátsó bíboros magánhangzó volt [ʌ], de aztán középre tolódott, és [ɐ] lett. A modern [ʌ] elnevezést a már kialakult hagyomány miatt még mindig használják [77] .
  • Az 1960-as években a magánhangzó átírása a „GOAT” hangú szavakban Daniel Jones /əʊ/-t kezdett használni /oʊ/ helyett, ami a századforduló óta a kiejtésben bekövetkezett változásról árulkodik [78] .
  • Egyeseknél a /ɒ/ magánhangzó közelebb került a [ɔ]-hez [79] , másoknak a /ʊ/ és /uː/ magánhangzók újraírásra kerültek, a /æ/ hang pedig alacsonyabb lett [80] .

Az RP-t érintő változások a BBC tévécsatornán láthatók. Az 1950-es években elhangzott RP és a manapság elhangzott RP jelentősen eltér egymástól, ami különösen az 50-es évek beszédmódját parodizáló műsorokban szembetűnő.

Különbségek az angol nyelv más fajtáitól

  • A legtöbb dél-angol ékezethez hasonlóan az olyan szópárokat, mint a put/putt , másképp ejtik [81] .
  • Az RP nem rhotikus akcentus, ezért az /r/-t nem ejtik ki, hacsak nem követi magánhangzó. Az olyan szópárok, mint apa/távolabb, gyalog/pornó, elkapott/bíróság és formálisan/korábban homofonok [ 82] .
  • Az RP-ben a w betűvel és a wh diagrammal kifejezett hangokat nem különböztetik meg, az olyan szavakat, mint a whine / wine , nem különböztetik meg az RP beszélők beszédében (kivéve azoknak a beszédét, akik speciális kiejtési képzésen estek át) [83] . A londoni Királyi Színművészeti Akadémia még mindig megtanítja hallgatóit, hogyan kell ezeket a fonémákat különböző módon kiejteni. Skócia és Írország nagy részének, Északkelet-Anglia és az Egyesült Államok délnyugati részének lakosainak beszédében is különböznek [83] .
  • A brit angol sok más változatától eltérően a /h/ első hangot tartalmazó szavakban, mint a fej és a ló esetében, a /h/ soha nem kerül kihagyásra [84] .
  • A legtöbb déli félteke ékezettől eltérően az olyan szópárok, mint a Lennon/Lenin , másként hangzanak [85] .
  • Sok észak-amerikai angol akcentussal ellentétben az RP-ben az olyan szócsoportok magánhangzói, mint a Mary-marry-merry , nearer-mirror, hurry-furry, apa-bother vagy cot-caught , különböznek egymástól a beszédben [86] .
  • Az RP-ből hiányzik a yod-dropping néven ismert jelenség . Az /n/ után a /t/, /d/, /z/ és /θ/ után mindig /j/, az /s/ és /l/ után pedig a legtöbb esetben. Így például a new, dallam, dűne, önéletrajz és lelkesedés a /njuː/, /tjuːn/, /djuːn/, /rɪˈzjuːm/ és /ɪnˈθjuːziæzm/ helyett /nuː/, /tuːn/, /, /duːn/ rɪˈzuːm/ és /ɪnˈθuːziæzm/. Ez különbözteti meg Kelet-Anglia és East Midlands számos dialektusát az amerikai angol számos változatától , beleértve az amerikai általánost is . Az olyan szavakban, mint a törekvés és az evolúció , az RP mindkét kiejtést lehetővé teszi (/j/-vel és anélkül). Vannak azonban olyan szavak, amelyek az idők során elvesztek /j/: eleinte az öltönyben volt jelen , de mára már nagyon ritka.
  • A szárnyas /t/ /d/ ritkán használatos, bár a legtöbb nyugati megyében, Ulsterben, az angol legtöbb észak-amerikai változatában, beleértve az általános amerikait, valamint az ausztrál és a Cape Colored angol nyelvet Dél-Afrikában, ez normális. A hagyományos RP-ben [ɾ] az /r/ allofónja (csak a /θ/ és /ð/ után, sőt néha a /b/ és /ɡ/ után is) [87] .

Beszédminta

A Journal of the International Phonetic Association rendszeresen publikál úgynevezett illusztrációkat a nemzetközi fonetikai ábécéhez ( IPA illustrations ), amelyek lehetővé teszik egy adott nyelv vagy akcentus fonetikájának bemutatását példákon keresztül. Az ilyen illusztrációk hagyományosan Ezópusnak az északi szélről és a napról szóló meséjén alapulnak [88] . Az alábbiakban egy magazin hangfelvétele látható egy 1953-ban született és az Oxfordi Egyetemen tanult nő hangjával – a brit normatív kiejtés példája.

A szöveg három átirata is elérhető kíséretként – fonémás, allofón és helyesírási.

Nevezetes előadók

John Wells , egy híres brit fonetikus a következő személyeket sorolta be RP-hangszórók közé:

Lásd még

Jegyzetek

  1. McDavid, 1965 , p. 255.
  2. Pearsall, 1999 , p. xiv.
  3. Jack Windsor Lewis (2008. július 15.). "Általános brit kiejtés". Yek.me.uk archiválva : 2020. június 8., a Wayback Machine  - PhonetiBlog.
  4. Wells, 2008 , p. xiv.
  5. Trudgill, Peter (2000. december 8.). "Sociolinguistics of Modern RP" archiválva 2014. április 13-án a Wayback Machine -nél . University College London
  6. Hudson, 1981 , p. 337.
  7. 12 McArthur , 2002 , p. 43.
  8. Fishman, 1977 , p. 319.
  9. Crystal, David (2007. március). "Language and Time" archiválva : 2011. augusztus 6. a Wayback Machine -nél . BBC hangjai. BBC. Letöltve: 2011. április 18.
  10. Jones, 1926 , p. ix.
  11. Ellis, 1869 , p. 23.
  12. DuPonceau, 1818 , p. 259.
  13. Wyld, 1927 , p. 23.
  14. „Regional Voices – Fogadott kiejtés”. Archiválva : 2019. március 22. a Wayback Machine British Library-ben.
  15. Wells, 1970 , p. 231.
  16. Crystal, 2003 , pp. 54–55.
  17. Crystal, 2005 , pp. 243–244.
  18. Cruttenden, 2008 , pp. 77–80.
  19. Jenkins, 2000 , pp. 13–16.
  20. Wells, 1982 , p. 117.
  21. Jones, 2011 , p. vi.
  22. Ladefoged, 2004 .
  23. Trudgill, 1999 .
  24. Jack Windsor Lewis. "Review of the Daniel Jones English Pronouncing Dictionary 15th edition 1997" Archiválva : 2011. szeptember 29. a Wayback Machine -nál . Yek.me.uk.
  25. Jack Windsor Lewis. "Ovvissly not one of us - Review of the Longman Pronunciation Dictionary" Archiválva : 2011. augusztus 24. a Wayback Machine -nél . Yek.me.uk.
  26. Jack Windsor Lewis (1972. február 19.). „Brit, nem nyelvjárási ékezetek” Archiválva : 2017. július 1., a Wayback Machine -nél . Yek.me.uk.
  27. Jack Windsor Lewis. "Review of CPD in ELTJ" Archiválva : 2011. szeptember 29. a Wayback Machine -nél . Yek.me.uk.
  28. Collins, Mees, 2003 , pp. 3–4.
  29. Nemzetközi Fonetikai Szövetség, 1999 , p. négy.
  30. Schmitt, 2007 , p. 323.
  31. Wells, 1982 .
  32. „Esettanulmányok – Beérkezett kiejtés”. Archiválva 2019. július 22-én a Wayback Machine British Library-ben. 2007. március 13.
  33. Jones, 1917 .
  34. Jones, 2011 .
  35. Wells, 2008 .
  36. Upton, Kretzschmar, Konopka, 2001 .
  37. Jones, 1917 , p. viii.
  38. Gladstone beszédének témája volt a The Best English című könyv. A Received Standard English felsőbbrendűségére vonatkozó igény, a Mr. Gladstone kiejtése  (nem elérhető link) , H.C. Kennedy, Clarendon Press, Oxford, 1934.
  39. Megbeszélve: Mugglestone (2003, 277-278. o.).
  40. Zoe Thornton, The Pickles Experiment – ​​egy yorkshire-i férfi, aki a híreket olvassa, Transactions of the Yorkshire Dialect Society 2012, pp. 4-19.
  41. "A skót és ír akcentusok a kedvencek toplistája" . Az Independent . 2007. május 13.
  42. McArthur, 2002 , p. 49.
  43. Roach, 2004 , pp. 240–241.
  44. 1 2 3 4 Roach, 2004 , p. 241.
  45. 1 2 3 Roach, 2004 , p. 240.
  46. 12 Gimson , 1970 .
  47. Páholy, 2009 , pp. 148–9.
  48. Shockey, 2003 , pp. 43–4.
  49. Roach, 2009 , p. 112.
  50. Halle és Mohanan 1985 , p. 65.
  51. Jones, 1967 , p. 201.
  52. Cruttenden, 2008 , p. 204.
  53. Roach, 2009 , p. 24.
  54. Wiik, 1965 .
  55. Cruttenden, 2008 , p. 95.
  56. Roach, 2004 , pp. 241, 243.
  57. Roca és Johnson, 1999 , p. 200.
  58. Roach, 2009 , pp. 18–19.
  59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 "Esettanulmányok – Fogadott kiejtési fonológia - RP magánhangzók" Archiválva : 2018. december 25. a Wayback Machine -nél . brit könyvtár.
  60. Schmitt (2007), pp. 322-323.
  61. Lindsey, Geoff (2012. március 8.). "A brit magánhangzók természetessége" Archiválva : 2013. március 16., a Wayback Machine -nél . beszéd beszéd .
  62. Wells, John (2012. március 12.). "the Lindsey system" Archiválva : 2013. november 5. a Wayback Machine -nél . John Wells fonetikus blogja.
  63. Wells, 1982 , pp. 203ff.
  64. Jack Windsor Lewis (1990). "Review of Longman Pronunciation Dictionary" archiválva 2013. november 5-én a Wayback Machine -nál . Az idők.
  65. Wells, John (2012. március 16.). "Angol helyek" Archivált 2013. november 5-én a Wayback Machine -nél . John Wells fonetikus blogja .
  66. Upton, 2004 , pp. 222-223.
  67. 1 2 Gupta, 2005 , p. 25.
  68. Petyt, 1985 , pp. 166–167.
  69. 18. pont Jack Windsor Lewisban. "The General Central Northern Non-Dialectal Pronunciation of England" Archiválva : 2013. augusztus 19., a Wayback Machine webhelyen .
  70. Pointon, Graham (2010. április 20.). "Olivia O'Leary" archiválva : 2013. november 5. a Wayback Machine -nél . Nyelvtudomány: A nyelv egy szóban .
  71. Petyt, 1985 , p. 286.
  72. Newbrook, 1999 , p. 101.
  73. Nyelvi napló (2006. december 5.). "Happy-tensing and coal in sex" Archivált : 2014. március 30. a Wayback Machine -nél .
  74. A királynő Sarkozy elnökhöz intézett beszéde archiválva 2019. április 19-én a Wayback Machine -ben, „gyakran” 4:44-kor kiejtve.
  75. Wright, 1905 , p. 5.
  76. Trudgill, 1999 , p. 62.
  77. Roca, Johnson, 1999 , pp. 135, 186.
  78. Wells, John (1994. január 27.). "Bármi történt a Received Pronunciationnal?" Archiválva : 2021. február 11. a Wayback Machine -nél
  79. Wikström, 2013 , p. 45.
  80. de Jong, McDougall, Hudson, Nolan, 2007 , pp. 1814–1815
  81. Wells, 1982 , pp. 196ff.
  82. Wells, 1982 , p. 76.
  83. 12 Wells , 1982 , pp. 228ff.
  84. Wells, 1982 , pp. 253ff.
  85. Wells, 1982 , pp. 167ff.
  86. Wells, 1982 , p. 245.
  87. Bölcs, 1957 .
  88. Roach, Péter. Brit angol (Received Pronunciation)  // A Nemzetközi Fonetikai Szövetség  folyóirata : folyóirat. - 2004. - november ( 34. évf. , 2. sz.). - P. 239-245 . - doi : 10.1017/s0025100304001768 .
  89. ↑ 1 2 3 Wells, John (2011. május 3.). "a fogadalmak bizonyítékai" Archiválva : 2013. november 6. a Wayback Machine -nél . John Wells fonetikai blogja .
  90. Wells, John (2007. július 11.). – Van fiatal U-RP hangszóró? Archiválva : 2013. február 5. a Wayback Machine -nél .
  91. Wells, John (2010. április 8.). "EE, mégegyszer" Archiválva : 2013. október 24. a Wayback Machine -nál . John Wells fonetikai blog
  92. ↑ 12 Wells, John ( 2008. június 12. ). – Újra divatba jött az RP? Archiválva : 2014. április 4. a Wayback Machine -nél .
  93. Wells, John (2010. november 8.). "David Attenborough" archiválva : 2013. november 6. a Wayback Machine -nél . John Wells fonetikai blog
  94. Wells, John (2011. október 21.). "Longannet" archiválva 2014. december 25-én a Wayback Machine -nél . John Wells fonetikai blogja .

Irodalom

  • Nemzetközi Fonetikai Szövetség (1999), A Nemzetközi Fonetikai Szövetség kézikönyve: Útmutató a nemzetközi fonetikai ábécé használatához , Cambridge University Press, ISBN 978-0521637510 
  • Collins, Beverley és Mees, Inger (2003), Gyakorlati fonetika és fonológia: forráskönyv diákoknak , Oxford: Routledge 
  • Cruttenden, Alan (2008), Gimson's Pronunciation of English (7. kiadás), Hodder 
  • Crystal, David (2003), The Cambridge Encyclopedia of the English Language (2 kiadás), Cambridge University Press, ISBN 0-521-53033-4 
  • Crystal, David (2005), The Stories of English , Penguin 
  • DuPonceau, Peter S. (1818), angol fonológia; vagy, Egy esszé az angol nyelv összetevőhangjainak elemzéséhez és leírásához., Transactions of the American Philosophical Society , vol. 1. o. 259–264 
  • Ellis, Alexander J. (1869), On early English pronunciation , New York, (1968): Greenwood Press 
  • Elmes, Simon (2005), Talking for Britain: Utazás nemzetünk hangjain keresztül , Penguin, ISBN 0-14-051562-3 
  • Fishman, Joshua (1977), "Standard" versus "Dialect" in Bilingual Education: An Old Problem in a New Context , The Modern Language Journal 61. kötet (7): 315–325 , DOI 10.2307/324550 
  • Gimson, Alfred C. (1970), An Introduction to the pronunciation of English , London: Edward Arnold 
  • Gimson, Alfred C. (1980), Pronunciation of English (3. kiadás) 
  • Gupta, Anthea Fraser (2005), Baths and Becks , English Today 21. kötet (1): 21–27, ISSN 0266-0784 , DOI 10.1017/S0266078405001069 
  • Halle, Morris & Mohanan, KP (1985), Segmental Phonology of Modern English, Linguistic Inquiry (The MIT Press). – T. 16 (1): 57–116 
  • Hudson, Richard (1981), Some Issues on Linguists Can Agree , Journal of Linguistics 17. kötet (2): 333–343 , DOI 10.1017/S0022226700007052 
  • Jenkins, Jennifer (2000), Az angol mint nemzetközi nyelv fonológiája , Oxford 
  • Jones, Daniel (1917), English Pronouncing Dictionary (1. kiadás), London: Dent 
  • Jones, Daniel (1926), English Pronouncing Dictionary (2. kiadás) 
  • Jones, Daniel (1967), An Outline of English Phonetics (9. kiadás), Heffer 
  • Jones, Daniel (2011), Roach, Peter; Setter, Jane & Esling, John, szerk., Cambridge English Pronouncing Dictionary (18. kiadás), Cambridge University Press 
  • de Jong, Gea; McDougall, Kirsty; Hudson, Toby & Nolan, Francis (2007), A hangszórók megkülönböztető ereje a történelmi változásokon: A formáns-alapú tanulmány, The Proceedings of ICPhS Saarbrücken , p. 1813–1816 
  • Ladefoged, Peter (2004), Magánhangzók és mássalhangzók , Thomson 
  • Lodge, Ken (2009), A Critical Introduction to Fonetics , Continuum 
  • McArthur, Tom (2002), The Oxford Guide to World English , Oxford University Press 
  • McDavid, Raven I. (1965), American Social Dialects , College English vol . 26 (4): 254–260 , doi 10.2307/373636 
  • Mugglestone, Lynda (2003), „ Talking Proper”: The Rise of Accent as Social Symbol (2. kiadás) , Oxford University Press 
  • Newbrook, Mark (1999), West Wirral: normák, önbeszámolók és használat, in Foulkes, Paul & Docherty, Gerald J., Urban Voices , p. 90–106 
  • Pearsall, Judy, szerk. (1999), The Concise Oxford English Dictionary (10. kiadás) 
  • Petyt, KM (1985), Dialect and Accent in Industrial West Yorkshire , John Benjamins Publishing 
  • Roach, Peter (2004), brit angol: Received Pronunciation , Journal of the International Phonetic Association , 34 (2): 239–245 , DOI 10.1017/S0025100304001768 
  • Roach, Peter (2009), Angol fonetika és fonológia (4. kiadás), Cambridge University Press, ISBN 0-521-40718-4 
  • Roca, Iggy és Johnson, Wyn (1999), A Course in Fonology , Blackwell Publishing 
  • Rogaliński, Paweł (2011), brit akcentusok: Cockney, RP, Estuary English , Łódź, ISBN 978-83-272-3282-3 
  • Schmitt, Holger (2007), Az epszilon szimbólum esete ( ɛ ) in RP DRESS, Journal of the International Phonetic Association 37. kötet (3): 321–328. 
  • Shockey, Linda (2003), Az angol beszéd hangmintái , Blackwell 
  • Trudgill, Peter (1999), The Dialects of England , Blackwell 
  • Upton, Clive (2004), Received Pronunciation, A Handbook of Varieties of English , Walter de Gruyter, p. 217–230 
  • Upton, Clive; Kretzschmar, William A. & Konopka, Rafal (2001), Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English , Oxford: Oxford University Press 
  • Wells, John C. (1970), Local accents in England and Wales , Journal of Linguistics 6. kötet (2): 231–252 , DOI 10.1017/S0022226700002632 
  • Wells, John C. (1982), Accents of English I: An Introduction , Cambridge, New York: Cambridge University Press, ISBN 0-521-29719-2 
  • Wells, John C. (2008), Longman Pronunciation Dictionary , Longman 
  • Wiik, K. (1965), Finn and English Vowels , vol. 94, B, Annales Universitatis Turkensis 
  • Wikström, Jussi (2013), An acoustic study of the RP English LOT and THOUGHT magánhangzók , Journal of the International Phonetic Association vol . 43 (1): 37–47 , DOI 10.1017/S0025100312000345 
  • Wise, Claude Merton (1957), Bevezetés a fonetikába , Englewood Cliffs 
  • Wright, Joseph (1905), angol nyelvjárási nyelvtan 
  • Wyld, Henry CK (1927), Az angol rövid története (3. kiadás), London: Murray 

Linkek

Rendszeres RP cikkek forrásai

Audio fájlok