Pitagorasz tétel

Pitagorasz tétel
Valaki után elnevezve Pythagoras
Törvényt vagy tételt leíró képlet
Megnevezés a képletben , és
Az elem vagy utasítás leírja derékszögű háromszög
Leírva a linkben geogebra.org/m/ZF… ​(  angol)
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Pitagorasz-tétel az euklideszi geometria  egyik alaptétele, amely egy derékszögű háromszög oldalai közötti kapcsolatot állapítja meg : a lábak hosszának négyzetösszege megegyezik a hipotenusz hosszának négyzetével .

Az arány ilyen vagy olyan formában állítólag ismert volt a különböző ősi civilizációk számára már jóval korszakunk előtt; az első geometriai bizonyítékot Pythagorasnak tulajdonítják . Az állítás 47. állításként jelenik meg az Euklidész elemei című könyvében .

Geometriai tényként is kifejezhető, hogy a hipotenuszon épített négyzet területe megegyezik a lábakra épített négyzetek területeinek összegével. fordított állítás is igaz : derékszögű háromszög az a háromszög, amelyben két oldal hosszának négyzetösszege egyenlő a harmadik oldal hosszának négyzetével.

Ennek a tételnek számos általánosítása van  - tetszőleges háromszögekre , nagyobb méretű terekben lévő ábrákra. A nem euklideszi geometriákban a tétel nem érvényes .

Történelem

Moritz Cantor matematikatörténész szerint az ókori Egyiptomban I. Amenemhet király idejében ( Kr. e. 23. század körül ) ismertek egy derékszögű háromszöget, amelynek oldalai 3, 4, 5 - a harpedonapták használták - " kötélfeszítők" [1] . Egy ősi babiloni szövegben, amely Hammurapi idejére nyúlik vissza ( Kr. e. XX. század ), megadja a hipotenúza hozzávetőleges számítását [2] . Van der Waerden szerint nagyon valószínű, hogy ez az arány általánosságban már a Kr.e. 18. század körül ismert volt Babilonban. e.

Az ókori kínai könyvben " Zsou bi suan jing ", amely az ie 5-3. századra datált. azaz egy 3-as, 4-es és 5-ös oldalú háromszög adott, ráadásul a kép a [3] tétel arányának grafikus igazolásaként is értelmezhető . A „ Mathematics in Nine Books ” (Kr. e. X-II. század) kínai problémagyűjteményben külön könyvet szentelnek a tétel alkalmazásának.

Általánosan elfogadott, hogy az összefüggés bizonyítékát az ókori görög filozófus , Püthagorasz (Kr. e. 570-490) adta. Proklosztól (i.sz. 412-485) van bizonyíték arra , hogy Pythagoras algebrai módszerekkel kereste Pythagoras hármasait [4] , de Pythagoras halála után öt évszázadon keresztül nem esik szó közvetlenül a szerzőség bizonyítékáról. Amikor azonban Plutarkhosz és Cicero a Pitagorasz-tételről írnak, a tartalomból az következik, hogy Pitagorasz szerzősége jól ismert és kétségtelen [5] [6] . Van egy Diogenész Laertész által közölt legenda , amely szerint Pythagoras állítólag egy óriási lakomával ünnepelte tételének felfedezését, száz bikát mészárolva le örömében [7] .

Körülbelül Kr.e. 400. azaz Proklosz szerint Platón módszert adott a Pitagorasz-hármasok megtalálására, az algebra és a geometria kombinálására. Kr.e. 300 körül. e. Eukleidész "Elemeiben" megjelent a Pitagorasz-tétel legrégebbi axiomatikus bizonyítéka [8] .

Formulációk

A fő megfogalmazás algebrai műveleteket tartalmaz - egy derékszögű háromszögben, melynek szárainak hossza egyenlő és , a hipotenusz hossza pedig , az összefüggés

Egyenértékű geometriai megfogalmazás is lehetséges, az ábraterület fogalmához folyamodva : egy derékszögű háromszögben a hipotenuzusra épített négyzet területe megegyezik a lábakra épített négyzetek területeinek összegével. Ebben a formában a tétel az Euklidész elemeiben van megfogalmazva.

Az inverz Pitagorasz-tétel  egy olyan háromszög derékszögűségére vonatkozó állítás, amelynek oldalhosszai az aránnyal függenek össze . Ennek következtében bármely pozitív számok hármasára , és , Úgy, hogy , Létezik egy derékszögű háromszög lábakkal és és hipotenusz .

Bizonyíték

A Pitagorasz-tételnek [9] legalább 400 bizonyítását rögzítették a tudományos irodalomban , amit egyrészt a geometria alapvető értékével, másrészt az eredmény elemi jellegével magyaráznak. A bizonyítások fő irányai: háromszögelemek arányainak algebrai használata (például a népszerű hasonlósági módszer ), területmódszer , léteznek különféle egzotikus bizonyítások is (például differenciálegyenletek segítségével).

Hasonló háromszögeken keresztül

Az algebrai megfogalmazás egyik legnépszerűbb bizonyítása az oktatási irodalomban a háromszög-hasonlósági technikát alkalmazó bizonyítás , amely szinte közvetlenül az axiómákból származik, és nem tartalmazza az ábra területének fogalmát . [10] Ebben egy olyan háromszögnél , amelynek a csúcsa derékszögű, és amelynek oldalai a csúcsokkal ellentétesek , a magasságot megrajzolják , és ( a két szög egyenlőségének hasonlósági kritériuma szerint) hasonlósági viszonyok keletkeznek: és , amelyből a kapcsolatok közvetlenül következnek

Az arányok szélső tagjainak szorzásakor az egyenlőségeket levezetjük

komponensenkénti hozzáadása a kívánt eredményt adja:

Bizonyítások területmódszerrel

A bizonyítékok nagy része magában foglalja a terület fogalmát. Sokuk látszólagos egyszerűsége ellenére az ilyen bizonyítások az ábrák területének tulajdonságait használják fel, amelyek bizonyítása bonyolultabb, mint magának a Pitagorasz-tételnek a bizonyítása.

Egyenértékűség bizonyítása

Az ekvikomplementációs bizonyítás négy másolatot használ egy derékszögű háromszögből, lábakkal és hipotenusszal , amelyek úgy vannak elrendezve, hogy egy négyzetet alkossanak oldalaival és egy belső négyszöget, amelynek oldalai hosszúak . Ebben a konfigurációban a belső négyszög négyzet , mivel a derékszögű két hegyesszög összege 90°, az egyenes szöge  pedig 180°. A külső négyzet területe egyenlő , egy területű belső négyzetből és négy derékszögű háromszögből áll, amelyek mindegyikének területe , ennek eredményeként az algebrai transzformáció során fennálló összefüggésből következik a tétel állítása .

Euklidész bizonyítása

Euklidesz klasszikus bizonyítása azt a célt szolgálja, hogy megállapítsa a téglalapok közötti területek egyenlőségét a befogó feletti négyzet és a lábak feletti négyzetek derékszögű magasságának felmetszésével. [tizenegy]

A bizonyításhoz használt konstrukció a következő: egy derékszögű háromszögnél , amelynek derékszöge , négyzetek a lábak felett és és egy négyzet az hipotenuzus fölött , egy magasságot szerkesztünk , és egy sugarat, amely azt folytatja , elosztva a négyzetet a hipotenuzus felett. két téglalapba és . A bizonyítás célja a téglalap és a láb feletti négyzet területeinek egyenlőségének megállapítása ; a második téglalap, amely a befogó feletti négyzet, és a másik láb feletti téglalap területeinek egyenlősége hasonló módon történik.

A és a téglalap területének egyenlőségét háromszögek és háromszögek egybevágóságán keresztül állapítják meg , amelyek mindegyikének területe egyenlő a téglalapok területének felével , illetve a következő tulajdonsággal összefüggésben: a terület a háromszög területének fele egyenlő a téglalap területének felével, ha az ábráknak közös oldaluk van, és a háromszögnek a közös oldalhoz mért magassága a téglalap másik oldala. A háromszögek egybevágósága a két oldal (négyzetek oldalai) és a köztük lévő szög (amely derékszögből és egy -nál lévő szögből áll ) egyenlőségéből következik.

Így a bizonyítás megállapítja, hogy a téglalapokból és téglalapokból álló hipotenusz feletti négyzet területe megegyezik a lábak feletti négyzetek területének összegével.

Leonardo da Vinci bizonyítéka

A területek módszeréhez kapcsolódik egy Leonardo da Vincinek tulajdonított bizonyíték is . Franz Lemmermeyer német matematikus szerint  ezt a bizonyítást valójában Johann Tobias Mayer találta ki [12] . Legyen egy derékszögű háromszög derékszögű és négyzetek , és adott (lásd az ábrát). Ebben a bizonyításban az utóbbinak kifelé mutató oldalán egy háromszöget szerkesztenek, amely egybevágó , ráadásul tükröződik mind a befogóhoz, mind a hozzá való magassághoz képest (vagyis és ). Az egyenes két egyenlő részre osztja a befogóra épített négyzetet, mivel a és a háromszögek felépítésükben egyenlőek. A bizonyítás megállapítja a négyszögek és a négyszögek egybevágóságát , amelyek mindegyikének területe egyrészt egyenlő a lábakon lévő négyzetek területének felének és az eredeti háromszög területének összegével, a másrészt a hipotenuszon lévő négyzet területének felére, plusz az eredeti háromszög területére. Összességében a lábak feletti négyzetek területének fele egyenlő a hipotenuzus feletti négyzet területének felével, ami megegyezik a Pitagorasz-tétel geometriai megfogalmazásával.

Hasonló háromszögek területein keresztül

A következő bizonyítás azon a tényen alapul, hogy a hasonló háromszögek területei a megfelelő oldalak négyzeteihez kapcsolódnak. [13]

Legyen egy derékszögű háromszög, a  merőleges a derékszög csúcsából a befogóra esett. A háromszögek hasonlóak , mert van derékszögük és közös szögük . Eszközök

Hasonlóképpen azt is megkapjuk

Mivel a és a háromszögek együtt alkotnak , a és területeinek összege egyenlő a területével . Innen

vagy

Bizonyítás infinitezimális módszerrel

Számos olyan bizonyíték létezik, amely a differenciálegyenletek technikáját alkalmazza . Különösen Hardynak tulajdonítanak egy olyan bizonyítást, amely a lábak és a hipotenúza végtelenül kicsi növekményét használja . Például a láb növelése, amikor a láb állandó , a hypotenus növekedését eredményezi , így

A változók szétválasztásának módszerével egy differenciálegyenletet vezetünk le belőlük , melynek integrálása adja a relációt . A kezdeti feltételeket alkalmazva az állandót definiálja , ami a tétel érvényesülését eredményezi.

A végső képletben a másodfokú függés a háromszög oldalai és a növekmény közötti lineáris arányosságból adódik, míg az összeg a különböző lábak növekményéből származó független hozzájárulásokból adódik.

Változatok és általánosítások

Hasonló geometriai formák három oldalon

A Pitagorasz-tétel fontos geometriai általánosítását Eukleidész adta a Principiában , az oldalakon lévő négyzetek területeitől a tetszőleges hasonló geometriai alakzatok területei felé haladva [14] : a lábakra épített ilyen alakok területeinek összege egyenlő legyen egy hozzájuk hasonló, a hipotenuszra épülő figura területével.

Ennek az általánosításnak az a fő gondolata, hogy egy ilyen geometriai alakzat területe arányos bármely lineáris méretének négyzetével, és különösen bármely oldal hosszának négyzetével. Ezért hasonló, , és területű, hosszúságú és és hipotenuszú lábakra épülő ábrákra a következő összefüggés áll fenn :

.

Mivel a Pitagorasz-tétel szerint akkor .

Ezen túlmenően, ha a Pitagorasz-tétel alkalmazása nélkül is be lehet bizonyítani, hogy egy derékszögű háromszög oldalain három hasonló geometriai alakzat területére teljesül az összefüggés , akkor Euklidész általánosításának bizonyításának fordítottját felhasználva, levezetheti a Pitagorasz-tétel bizonyítását. Például, ha a hipotenuzuson a kezdő háromszöggel egybevágó derékszögű háromszöget készítünk területtel , és a lábakon - két hasonló derékszögű háromszöget, amelyek területei és , akkor kiderül, hogy a lábakon lévő háromszögek egy Ha a kezdeti háromszöget elosztjuk a magasságával, azaz két kisebb háromszög terület összege egyenlő a harmadik területtel, így és hasonló alakokra alkalmazva az arányt, levezetjük a Pitagorasz-tételt.

Koszinusz tétel

A Pitagorasz-tétel az általánosabb koszinusztétel speciális esete, amely egy tetszőleges háromszög oldalainak hosszát viszonyítja [15] :

,

hol  van az oldalak közötti szög és . Ha a szög 90°, akkor , és a képlet a szokásos Pitagorasz-tételre egyszerűsödik.

Önkényes háromszög

Van a Pitagorasz-tétel általánosítása tetszőleges háromszögre, amely kizárólag az oldalak hosszának arányán működik. Úgy tartják, hogy először Thabit ibn Qurra szabiai csillagász állapította meg [16] . Ebben egy tetszőleges oldalakkal rendelkező háromszögbe olyan egyenlő szárú háromszög van beírva, amelynek az oldalára van egy alap , egy csúcsa egybeesik az eredeti háromszög csúcsával, szemben az oldallal , és az alaphoz szögek egyenlőek a háromszöggel ellentétes szöggel. oldalán . Ennek eredményeként két háromszög keletkezik, hasonlóan az eredetihez: az első oldalakkal , a beírt egyenlő szárú háromszög oldalsó oldala a tőle legtávolabbi, és  - az oldal részei ; a második oldalról szimmetrikus rá - az oldal  megfelelő része . Ennek eredményeként az összefüggés [17] [18]

-nél a Pitagorasz-tételig fajulva . Az arány a kialakult háromszögek hasonlóságának következménye:

Pappus területtétele

Szintén figyelembe vehető a Pappus területtétel , amely lehetővé teszi, hogy egy tetszőleges háromszög és a két oldalán tetszőleges paralelogrammák a harmadik oldalon paralelogrammát alkossanak úgy, hogy annak területe egyenlő két adott paralelogramma területének összegével. a Pitagorasz-tétel [19] általánosításaként : abban az esetben, ha az eredeti háromszög derékszögű, és a négyzetek paralelogrammák vannak a lábakon, akkor a hipotenuszra épített négyzet kielégíti a Pappus terület feltételeit. tétel.

Többdimenziós általánosítások

A háromdimenziós euklideszi tér Pitagorasz-tételének általánosítása a de Gua-tétel : ha egy tetraéder egyik csúcsához három derékszög konvergál , akkor az ezzel a csúcsponttal szemközti lap területének négyzete egyenlő az a másik három lap területének négyzetei. Ez a következtetés „ n - dimenziós Pitagorasz-tételként” is általánosítható nagyobb dimenziójú euklideszi terekre [20]  – egy merőleges dimenziós szimplex lapjaira merőleges lapokkal és a velük szemben lévő területtel az összefüggés teljesül. :

.

Egy másik többdimenziós általánosítás egy téglalap alakú doboz átlójának hosszának négyzetének megtalálásának problémájából adódik : ennek kiszámításához kétszer kell alkalmazni a Pitagorasz-tételt, ennek eredményeként ez lesz a hosszúságok négyzeteinek összege. a doboz három szomszédos oldaláról. Általánosságban elmondható, hogy egy átlós- dimenziós téglatest hossza szomszédos oldalakkal és hosszúságokkal :

,

A háromdimenziós esethez hasonlóan az eredmény a Pitagorasz-tétel egymás utáni alkalmazásának következménye a merőleges síkban lévő derékszögű háromszögekre.

A Pitagorasz-tétel végtelen dimenziós térre vonatkozó általánosítása a Parseval-egyenlőség [21] .

Nem euklideszi geometria

A Pitagorasz-tétel az euklideszi geometria axiómáiból származik, és nem érvényes a nem euklideszi geometriára [22]  – a Pitagorasz -tétel teljesülése ekvivalens Euklidész párhuzamossági posztulátumával [23] [24] .

A nem euklideszi geometriában a derékszögű háromszög oldalai közötti kapcsolat szükségszerűen a Pitagorasz-tételtől eltérő formában lesz. Például a gömbgeometriában egy derékszögű háromszög mindhárom oldalának, amelyek az egységgömb oktánsát határolódtak , hossza , ami ellentmond a Pitagorasz-tételnek.

A Pitagorasz-tétel ugyanakkor érvényes a hiperbolikus és elliptikus geometriában, ha a háromszög téglalap alakú követelményét felváltjuk azzal a feltétellel, hogy a háromszög két szögének összege egyenlő legyen a harmadikkal [25] .

Gömbgeometria

Minden olyan derékszögű háromszögnél, amely egy sugarú gömbön van (például ha a háromszög szöge derékszögű háromszög), amelynek oldalai vannak, az oldalak aránya a következő formájú : [26]

Ez az egyenlőség levezethető a gömb-koszinusz tétel speciális eseteként , amely minden gömbháromszögre érvényes:

A Taylor -sort a koszinuszfüggvényben ( ) alkalmazva kimutatható, hogy ha a sugár a végtelenbe , az argumentumok pedig nullára hajlanak , akkor a derékszögű háromszög oldalai közötti gömbarány megközelíti a Pitagorasz-tételt.

Lobacsevszkij geometriája

Lobacsevszkij geometriájában a derékszöggel ellentétes oldalú derékszögű háromszögnél az oldalak aránya a következő lesz [ 27 ] :

,

hol  van a hiperbolikus koszinusz [28] . Ez a képlet a hiperbolikus koszinusz tétel speciális esete, amely minden háromszögre érvényes [29] :

,

ahol  az a szög, amelynek csúcsa az oldallal ellentétes .

A hiperbolikus koszinusz ( ) Taylor-sorával kimutatható, hogy ha a hiperbolikus háromszög csökken (vagyis amikor , és nullára hajlik), akkor a derékszögű háromszög hiperbolikus relációi megközelítik a klasszikus Pitagorasz-tétel összefüggését.

Alkalmazás

Távolság kétdimenziós téglalap alakú rendszerekben

A Pitagorasz-tétel legfontosabb alkalmazása egy téglalap alakú koordinátarendszer két pontja közötti távolság meghatározása : a és koordinátákkal rendelkező pontok távolsága egyenlő

Komplex számok esetén a Pitagorasz-tétel természetes képletet ad egy komplex szám modulusának meghatározására  - mivel ez egyenlő a sugárvektor hosszával a komplex síkon a pontig :

A komplex számok közötti távolságot a Pitagorasz-tétel [30] formájában is ábrázoljuk :

A távolság két pont között a Lobacsevszkij-síkban

.

Itt R a Lobacsevszkij-sík görbületi sugara , ch  a hiperbolikus koszinusz .

Euklideszi metrika

Euklideszi metrika  - távolságfüggvény euklideszi terekben , amelyet a Pitagorasz-tétel határozza meg , közvetlen alkalmazása kétdimenziós esetben, és szekvenciális a többdimenziós esetben; a -dimenziós tér pontjaira és a köztük lévő távolságra a következőképpen kerül meghatározásra:

.

Számelmélet

A Pitagorasz-hármas  három természetes szám halmaza , amelyek egy derékszögű háromszög oldalainak hosszai lehetnek, azaz olyan természetes számok, amelyek kielégítik a diofantinuszi egyenletet . A Pitagorasz-hármasok fontos szerepet játszanak a számelméletben , a hatékony megtalálásuk problémája sokféle alkotást szült az ókortól napjainkig. A Fermat-féle utolsó tétel megfogalmazása hasonló ahhoz a problémához, hogy 2-nél nagyobb fok esetén Pitagorasz-hármasokat találjunk.

Az egyetlen Pitagorasz-hármas, amely három egymást követő számból áll, a 3, 4 és 5: [31] .

A populáris kultúrában

A tétel bizonyításának egyik képe az orosz iskolai folklórban elterjedt „Pitagorasz nadrág minden oldalról egyenlő” kifejezéshez kapcsolódik, amely az 1915 -ös Ivanov Pavel című komikus operának köszönhetően szerzett különös hírnevet [32] [ 33] .

Jegyzetek

  1. Kantor a Berlini Múzeum 6619. számú papiruszára hivatkozik
  2. Történelem téma: Pythagoras tétele a babiloni matematikában . Letöltve: 2009. június 1. Az eredetiből archiválva : 2011. június 6..
  3. Tudomány, műszaki és katonai gondolkodás, egészségügy és oktatás // Kína spirituális kultúrája: enciklopédia 5 kötetben / Titarenko M. L. - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia keleti irodalma, 2009. - V. 5. - P. 939-941. — 1055 p. — ISBN 9785020184299 . Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál
  4. Euclid, 1956 , p. 351.
  5. Heath, 1921 , I. kötet, p. 144.
  6. Kurt Von Fritz . The Discovery of Incommensurability by Hippasus of Metapontum  (angol)  // The Annals of Mathematics, Second Series : Journal. - Annals of Mathematics, 1945. - április ( 46. köt. , 2. sz.). - P. 242-264 . — . : "Ez a képlet személyesen Püthagorasz tollához tartozik... de bátran tekinthetjük, hogy a pitagorasz matematika legősibb korszakához tartozik."
  7. Georg Hegel. Filozófiatörténeti előadások . — Liter, 2016-09-08. - S. 282. - 1762 p. — ISBN 9785457981690 .
  8. Asger Aaboe. Epizódok a matematika korai történetéből  (angol) . - Mathematical Association of America , 1997. - P. 51. - ISBN 0883856131 . Archiválva : 2016. augusztus 9. a Wayback Machine -nél . - "...csak Eukleidésznél találjuk meg az általános tételek logikai sorozatát megfelelő bizonyítással."
  9. Elisha Scott Loomis. Pythagorean Proposition
  10. Lásd például a Kiszeljov szerinti geometriát. Archiválva : 2021. március 1., a Wayback Machine , 196. §.
  11. Lásd például a Kiszeljov szerinti geometriát. Archiválva : 2021. március 1. a Wayback Machine -nél , 259. §.
  12. Franz Lemmermeyer. Leonardo da Vinci A Pitagorasz-tétel bizonyítása  (angol) . The College Mathematics Journal 47(5):361 (2016. november). Letöltve: 2021. október 22. Az eredetiből archiválva : 2022. június 7.
  13. Lásd például a Kiszeljov szerinti geometriát. Archiválva : 2021. március 1., a Wayback Machine , 263. §.
  14. Euklidész elemei : VI. könyv, VI 31. tétel: "A derékszögű háromszögekben a derékszöget bezáró oldalon lévő ábra megegyezik a derékszöget tartalmazó oldalakon lévő hasonló és hasonlóan leírt ábrákkal".
  15. Lawrence S. Leff. Idézett munka . - Barron's Educational Series, 2005. - P. 326. - ISBN 0764128922 .
  16. Howard Whitley Eves. § 4.8: …a Pitagorasz-tétel általánosítása // Nagy pillanatok a matematikában (1650 előtt  ) . - Mathematical Association of America, 1983. - P. 41. - ISBN 0883853108 . Archiválva : 2016. augusztus 9. a Wayback Machine -nél
  17. Aydin Sayili . Thâbit ibn Qurra általánosítása a Pitagorasz-tételről  (angol)  // Isis : folyóirat. - 1960. - március ( 51. évf. , 1. sz.). - P. 35-37 . - doi : 10.1086/348837 . — .
  18. Judith D. Sally, Paul Sally. 2.10(II) gyakorlat // Idézett munka . - 2007. - S. 62. - ISBN 0821844032 . Archiválva : 2016. augusztus 9. a Wayback Machine -nél
  19. George Jennings. 1.32. ábra: Az általánosított Pitagorasz-tétel // Modern geometria alkalmazásokkal: 150  ábrával . — 3. — Springer, 1997. - P. 23. - ISBN 038794222X .
  20. Rajendra Bhatia. mátrix elemzés . Springer , 1997. - S. 21. - ISBN 0387948465 .
  21. Shilov G. E. Matematikai elemzés. Különleges tanfolyam. - M .: Fizmatlit, 1961. - C. 194
  22. Stephen W. Hawking. Idézett munka . - 2005. - S. 4. - ISBN 0762419229 . Archiválva : 2016. augusztus 17. a Wayback Machine -nál
  23. Eric W. Weisstein. CRC tömör matematikai enciklopédiája . — 2. - 2003. - S. 2147. - ISBN 1584883472 . Archiválva : 2016. augusztus 17. a Wayback Machine -nél . - "A párhuzamos posztulátum egyenértékű az Egyenlőség posztulátummal , Playfair-axiómával , Proklosz-axiómával , a Háromszög-posztulátummal és a Pitagorasz-tétellel ."
  24. Alexander R. Pruss. A megfelelő indok elve : újraértékelés  . - Cambridge University Press , 2006. - P. 11. - ISBN 052185959X . Archiválva : 2016. augusztus 9. a Wayback Machine -nél . – Belefoglalhatnánk… a párhuzamos posztulátumot, és levezethetnénk a Pitagorasz-tételt. Vagy ehelyett elkészíthetjük a Pitagorasz-tételt a többi axióma közé, és levezethetjük a párhuzamos posztulátumot.
  25. Victor Pambuccian . Maria Teresa Calapso hiperbolikus Pitagorasz-tétele  (angol)  // The Mathematical Intelligencer : Journal. - 2010. - december ( 32. köt. ). — 2. o . - doi : 10.1007/s00283-010-9169-0 .
  26. Barrett O'Neill. 4. gyakorlat // Elemi differenciálgeometria . — 2. - Akadémiai Kiadó , 2006. - P. 441. - ISBN 0120887355 .
  27. Saul Stahl. 8.3. Tétel // A Poincaré-féle félsík: kapu a modern geometriához  (angol) . — Jones & Bartlett tanulás, 1993. - P. 122. - ISBN 086720298X .
  28. Mikisha A. M., Orlov V. B. Magyarázó matematikai szótár. Alapfogalmak. - M. Orosz nyelv, 1989
  29. Jane Gilman. Hiperbolikus háromszögek // A PSL kétgenerátoros diszkrét alcsoportjai (2, R  ) . - American Mathematical Society Bookstore, 1995. - ISBN 0821803611 .
  30. Alfred Gray , Elsa Abbena, Simon Salamon. Görbék és felületek modern differenciálgeometriája a  Mathematicával . — 3. - CRC Press , 2006. - P. 194. - ISBN 1584884487 .
  31. Siegel E. Ez az egyetlen egyenlet, 10² + 11² + 12² = 13² + 14², Pythagorast egy teljesen új  szintre emeli . Forbes (2020. március 6.). Letöltve: 2020. április 28. Az eredetiből archiválva : 2020. április 4.
  32. Legendás Opera: Szöveg és zene . LiveJournal (2016. augusztus 4.). Letöltve: 2020. január 9. Az eredetiből archiválva : 2020. június 9.
  33. Modern idézetek szótára. Liter, március 20. 2019. 9. o .

Irodalom

  • Van der Waerden B. L. Az ébredés tudománya. Az ókori Egyiptom, Babilon és Görögország matematikája. - M., 1959.
  • Glazer G.I. A matematika története az iskolában. - M., 1982.
  • Yelensky Sh. Pitagorasz nyomában. — M.: Detgiz , 1961. — 486 p. : ill., térképek.
  • Claudy Alsina. A számok szektája. Pitagorasz tétel. - M. : De Agostini, 2014. - 152 p. — (A matematika világa: 45 kötetben, 5. kötet). - ISBN 978-5-9774-0633-8 .
  • Litzman V. A Pitagorasz-tétel.  - M., 1960.
    • A Pythagorean-tételről szóló oldal nagyszámú bizonyítással, az anyagot V. Litzman könyvéből vettük, nagyszámú rajzot külön grafikus fájlként mutatunk be.
  • Skopets Z. A. Geometriai miniatúrák. - M., 1990
  • Eukleidész. Az elemek (3 köt.) / Fordította: Johan Ludvig Heiberg Thomas L. Heath bevezetőjével és kommentárjával. - Reprint of 1908. - Dover, 1956. - Vol. 1 (I. és II. könyv). — ISBN 0-486-60088-2 .
  • Heath S. A History of Greek Mathematics (2 köt.). – A Dover Publications, Inc. kiadása. (1981). - Clarendon Press, Oxford, 1921. - ISBN 0-486-24073-8 .

Linkek