Telefonos tréfa

Telefonos tréfa , vagy telefonos tréfa ( angol  prank call , angol  prank  - „tréfa, tréfa, tréfa, tréfa, tréfa, vicc”) szóból a 2000-es évek közepéig az oroszban is használták a „telephone joke” kifejezést [1] , ill. egyszerűen "tréfa" , - telefonos huliganizmus vagy egyfajta sorsolás , amely egy (általában névtelen) személy hívása, amelyet párbeszéd követ, amely zavart állapotba hozza a beszélgetőpartnert [2] : a sorsolás gyakran a " az abszurd logikája" [3] . Kezdetben a „tréfa” szó oroszul legtöbbször telefonos tréfát jelentett [4] , mígnem ennek a szónak a jelentése kiszélesedett, mint az angolban; az angolban a csínytevéseket, természetüktől függetlenül, a "tréfa" szóval jelölik, a telefonos huliganizmust pedig közvetlenül a "phone pranks" vagy "prank calls" [5] kifejezéssel jelölik, egyfajta csínytevésnek tekintve . ] . Azokat a személyeket, akik csínytevést gyakorolnak, tréfásnak nevezik [7] .

A csínytevés során a hívó provokációkkal és tréfálkozással olyan állapotba hozza az áldozatot, amire szüksége van [8] [9] : az áldozat válasza általában zavartság, harag vagy düh, és gyakran ezt a reakciót egy folyamatos átokfolyam [7] . A sorsoláson belüli kommunikáció rögzíthető és tovább terjeszthető az interneten [1] . Az ilyen csínytevésre jellemző, hogy ugyanazokat az áldozatokat állandóan hívják, hogy ismételten egy bizonyos reakcióhoz hozzák őket, és rögzítsék a reakciót kísérő kifejezéseket. Maga a csínytevés huligán jellege ellenére nem minősül olyan szabálysértésnek, amelyért közigazgatási vagy büntetőjogi felelősséget írnak elő [7] .

Osztályozások

A telefonos csínyek besorolása a különböző szerzőktől eltérő. Különféle amatőr csínyoldalak osztályozást adtak a csínytevés mintájára, gyakoriságára és céljára vonatkozóan. A Prank.ru portál tréfáinak műfajai közül a következő csínyek tűnhetnek ki:

• "Light prank" [10] [11] (az angol  light  - light szóból) - telefonos tréfa, amelynek célja nem az áldozat megtréfálása, hanem maga a beszélgetés ténye és bizonyos információk megszerzése [12] [13 ] ] . Valójában ez egy hétköznapi, szívből-szívhez szóló beszélgetés két idegen között, kellő humorral, de durva nyelvezet és durva provokációk nélkül. Jellemző a rádióállomásokra [14] , és leginkább nyugaton [15] .
• "Hard prank" [11] (az angol.  hard  - heavy) - telefonos csínytevés, amelynek célja , hogy az áldozatot "fehér hőségbe" (düh vagy hisztéria állapotba) hozza [13] . Ezt a műfajt az áldozat obszcén átkainak és fenyegetéseinek bősége jellemzi [16] . Néha az ilyen tréfát "gonosz csínytevésnek" ("blacktrank") nevezik [17] . A legnagyobb terjesztést Oroszországban és a volt Szovjetunió országaiban kapta [15] .
• "Radioprank" ("támadás a rádióban") - egyfajta tréfa, amely egy hívás a rádióállomáshoz, és egy tréfa a műsorvezetőkkel az éterben. A rádióállomások DJ-i általában humorosan kezelik az ilyen hívásokat, és egyfajta versenyt rendeznek a hívókkal, akik gyakran élnek egyértelmû elõnyben minden tréfacsinálóval szemben, aki eljutott a rádióállomáshoz [18] . Ugyanakkor előfordulhat, hogy a házigazdák nem reagálnak megfelelően. A rádiós csínyek egyik legnépszerűbb áldozata az Eho Moszkvi orosz rádió [19] [20] .
• A "Technoprank" egy technikailag összetett tréfa, amely egy felhívás, amelyet a más áldozatokhoz tartozó előre felvett frázisok ("vágások") [21] áldozataihoz való görgetés követ , amit néha "pittingnek" [18] is neveznek . Ismertek olyan esetek, amikor a visszavágásokat ugyanazok az áldozatok játsszák, akiknek frázisait rögzítették: egy hasonló jelenséget „tükör techno-tréfaként” ismernek, amikor az áldozat a saját felvételére beszél [22] [11] .
• " Konferencia " - két vagy több áldozat tréfás kapcsolata egy konferenciahívásban, melynek során az áldozatok káromkodni kezdenek [9] . A tréfamester maga nem vesz részt a konferencián, míg az áldozatok azt próbálják kideríteni, hogy pontosan ki hívta [23] . Konferenciahívás létrehozható VoIP telefonprogramokkal, mint például Skype , Sipnet stb. Előfordulhat, hogy egy konferenciahíváson belül több csínytevés is egyszerre érintheti ugyanazt az áldozatot [16] .
• "Pranker mix" - a csínytevésekből kivágott frázisok rákényszerítése a zenére (mind valaki másé, mind pedig maga a tréfacsináló írta) [24] . A leghíresebb obszcén tirádáknak ez a vágása hazai és külföldi előadók zenéjére játszható [9] . Ezenkívül a tréfás keverék szovjet rajzfilmek képregényes szinkronizálását is tartalmazza, amely során obszcén frázisok kerülnek a szereplők beszédére [5] [25] ; Szintén közel állnak az ilyen típusú csínytevésekhez a tréfa áldozatainak képeivel ellátott képregényplakátok [26] .
• A „tréfaújságírás” egy különálló könnyed csínytevés, amelynek célja nem az áldozat megtréfálása, hanem a szükséges információk megszerzése tőle, amelyekhez gyakran nem lehet hozzáférni. Az ilyen csínytevések eredményeit általában a médiában vagy az interneten teszik közzé [27] .

Egy másik besorolás szerint megkülönböztetik az úgynevezett „egyszeri” csínyt, amely csak egy áldozatot céloz meg, és csak egyszer hajtják végre (a kezdők számára jellemző), és az „újrafelhasználható” , amelyet ugyanazzal a gondolattal rendszeres hívások jellemeznek („vicc”). ”) egy bizonyos ideig (például havonta ötször). Ezenkívül a céloktól függően vannak [28]

• "vicces" csínytevések, amelyek komikus reakciót váltanak ki a hallgatóban a tréfa "megfelelő" obszcenitásai miatt ;
• „gonosz” csínytevések, amelyeket a beszélgetőpartner gúnyolódása és a fekete humor jelenléte jellemez;
• "Érdekes" csínytevések, amelyek a fentiek mindegyikét tartalmazzák, és ugyanakkor van némi intrika.

A Hacker magazin egyik 2000-es számában az Avatar rovatvezető ötféle "telefonos csínytevést" idézett [29] :

• "egyszerű"  - rövid idő és egyszerű koncepció forgatókönyvek, amelyek lényegében klasszikus gyerektelefonos csínyek. Példa erre egy „hívás a lakáshivatalból” azzal a kérdéssel, hogy rendelkezésre áll-e meleg víz a lakásban: ha a válasz „igen”, akkor a hívó azt javasolja, hogy „mossa meg a lábát és feküdjön le”; ha a válasz „nem”, akkor a hívó „Helyes. És ne . "
• „sértő”  - az ilyen párbeszédekkel a tréfamester arra készteti a beszélgetőpartnert, hogy „helyet cseréljen”, és megpróbálja meggyőzni őt arról, hogy a beszélgetőpartner hívta, és nem a tréfacsináló. Ilyen lehet például az üzenetrögzítő utánzása vagy a párbeszéd hirtelen indítása, amikor a tréfacsináló felkiált: „Hello! Szia! hallgatok! Igen, beszélj!” vagy azzal vádolja a beszélgetőpartnert, hogy felhívta.
• "műszaki"  - előzetes műszaki előkészítést igénylő hívások. E hívások egy része olyan programokkal történik, amelyek megváltoztatják a hang tónusát, és lehetővé teszik egy másik személy hangjának utánzását (bár néha a csínytevő képes utánozni egy híresség hangját ilyen felszerelés nélkül). Mások két olyan telefon előzetes keresését javasolják az adatbázisban, amelyek tulajdonosai ugyanabban a házban laknak, de különböző emeleteken: például egy csínytevő felhívhatja az egyik számot, és panaszkodhat egy „zörgő WC” vagy „leesett kolbász” miatt. ”, miközben „saját” telefonszámként mutogatja a szomszédok számát (a forgatókönyvtől függően magasabb vagy alacsonyabb). Az Avatar szerint, ha meg kell nevezni a lakásszámot, akkor a beszélgetőpartner lakásszámához vagy hozzá kell adni a 4-et, vagy le kell vonni, mivel mindig 4 lakás van a lépcsőházban.
• "gonosz"  - az ilyen felhívások alapja kizárólag a " fekete humor ". Az ilyen csínyt nem hagyják jóvá, ha a tréfacsináló beszélgetőpartnerének nincs humorérzéke és erős idegei. Ugyanakkor az ilyen típusú felhívás akkor is elfogadható, ha az áldozat olyan személy, aki korábban ellenséges viszonyt ápolt a csínytevővel. Példák a hívásokra: segítségkérés egy bűnüldöző szervek elől rejtőzködő személytől ( „Vasyok, a zsaruk észrevettek engem!” ), vagy a természetben nem létező rokon haláláról szóló üzenetek ( „Afanasy Ippolitovich Zamtudyev nagybátyjának baleset és meghalt” ). Ide tartoznak az állítólagos lottónyereményről szóló jelentések is.
• „nem tervezett”  - az a személy, aki véletlenül felhívta a csínytevőt, és rossz számot kapott, tréfa áldozatává válik; A csínytevő megváltoztathatja a hangját, vagy gúnyos választ adhat. Példa erre a parodisztikus megjegyzések : „Krematórium: te hozod, mi elégetjük” vagy „Helló, ez egy hullaház. Te ölsz, mi megfagyunk . "

S. V. Chernova háromféle telefonos viccet azonosít [30] :

• hagyományos vagy sablonos telefonhívások világosan szervezett, nem változó forgatókönyvvel „előkészített kérdés - az áldozat várható válasza - egy joker komikusan abszurd megjegyzése” (hívás a lakáshivatalból a melegvízről);
• a már meglévő telefonsablonok alapján készített, némi átalakuláson áteső egyéni szerzői poénok (a lakáshivatal felhívásáról szóló vicc módosítása „hozz elefántot és mosd meg” javaslattal);
• valójában tréfahívások, amelyek pillanatnyi és pillanatnyi humor, és improvizációs elemeket tartalmaznak.

Tréfa a világon

USA

Feltételezhető, hogy a telefonos csínytevés a telefon feltalálásával és a tömegekhez való bevezetésével egy időben keletkezett. Az egyik verzió szerint az első telefonos csínytevések a Bell System telefontársaság fiatal alkalmazottainak tulajdoníthatók , akiknek az előfizetőket kellett volna összekötniük: a cég számolt az energiájukkal. A fiatalok szórakozni kezdtek, vagy lekapcsolták a telefonbeszélgetést folytató embereket, vagy összekapcsolták őket más előfizetőkkel, és ezzel nagy zűrzavart okoztak [31] . A telefontársasághoz kezdtek érkezni a panaszok, a gátlástalan alkalmazottakat el kellett bocsátani: helyükre nőket toboroztak, akik a Bell Systems vezetése szerint erkölcsileg nem voltak képesek ilyen cselekedetekre [32] [31] . Amikor a kezelőket felváltották az automaták, a tréfás mozgalom rohamosan kezdett fejlődni: a csínytevők egyszerűen rájöttek büntetlenségükre [33] . Egy másik változat szerint, amelyet Paul Collins a Defunct magazinban terjesztett elő, az első dokumentált telefonos csínytevésre 1884-ben került sor, amikor a Rhode Island állambeli Providence tréfái elkezdtek hívogatni a temetkezési irodákat, és tartozékokat rendeltek az állítólagos halottak temetéséhez. A csúcspont akkor jött el, amikor egy élő ember meghallotta saját halálának kezdetét [34] : az ilyen csínytevések áldozatai később megpróbálták megtalálni a csínytevőket [31] . Ezenkívül ezek a csínytevők New Yorkban ( Bronx Állatkert ) és Chicagóban ( Lincoln Park Zoo ) elkezdték hívni az állatkerteket, és kérték, hogy hívják őket a „Mr. Lion” ( eng.  Mr. Lion ) vagy „Mr. Bo” készülékhez. A. Constrictor "( Eng.  Mr. B.O. Constrictor ) [35] .

Claude Fisher, a Kaliforniai Egyetem szociológus professzora szerint 1920-ra a legtöbb középosztálybeli családnak volt otthoni telefonja, amely lehetővé tette a fiatalok és a gyerekek számára, hogy telefonáljanak, és abszurd párbeszédek formájában csínytevezzenek meg . Mivel akkoriban a telefont olyan berendezésnek tekintették, amely sok komoly ügy lebonyolítását leegyszerűsíti, a gyerekek könnyedén játszhattak bárkivel [31] . New Yorkban hosszú évtizedek óta ünnep volt április 1-je a társaikat vagy irodai dolgozókat hívó fiatal telefonhuligánok számára, a Rhode Island-i huligánok tapasztalatait felhasználva: 1928. április 1-jén 125 hívás érkezett a Bellevue Morgue-ba ( eng.  Bellevue Morgue ). ) a "Mr. Until Death" ( Eng.  Mr. Stiff ), 73 hívás a "Mr. Coffin" ( Eng.  Mr. Coffin ) vagy a "Mr. Droga " ( Eng.  Mr. Biers ) hívása. . 1936. április 1-jén a New York-i Akváriumba 2646, a Bronxi Állatkertbe pedig 1980 hívás érkezett, és a zaklatók "Mr. L.E. Fant" ( Eng.  Mr. LE Fant ) és "Mr. Bear" ( Eng .  Mr. .Behr ) . Huligános bohóckodások miatt a bronxi állatkert extrém intézkedésekre kényszerült: április 1-jén a nap folyamán megszakadt a telefonkapcsolat az állatkerttel. A Bronxi Állatkertbe intézett hívások megszüntetésével kapcsolatban a csínytevők elkezdték felhívni a New York-i botanikus kertet , ahol „Mr. Bush”-t ( eng.  Mr. Bush ) és az Országos Meteorológiai Szolgálatot kérték, hogy hívják „Mr. Snow”-t. " ( eng.  Mr. Snow ). Hasonló huligános bohóckodás abszolút minden városban előfordult, és az alkalmazottak nem mindenhol tudtak megoldást találni arra, hogy megállítsák a huligánok hívásait. A chicagói állatkert zseniális módszert talált ki a csínytevők elleni küzdelemre: ha valaki megkérdezte, hogy "Oroszlán úr", a telefonkezelők egy fülsiketítő oroszlánüvöltés hangfelvételét játszották le a lemezről, hogy elriasszák a huligánokat [35] .

Az 1930-as években a Prince Albert dohánymárka, amelyet Albert hercegről, a leendő VII. Edward királyról neveztek el, szintén népszerűvé vált : ezt a dohányt dobozokban árulták. A vicc az volt, hogy a tréfacsináló felhívta a boltot, és megkérdezte, hogy van-e készleten "Albert herceg in a tin" ( eng.  Do you have Prince Albert in a can? ). Az eladó igenlő válasza után a hívó egy sort mondhatott, mint például: „Then set it on fire” ( angolul  Well, you light him up ) [37] , „Then let him out” ( angolul  Well, let him out ) [ 38] vagy hasonló szellemes megjegyzés . A vicc az egyik klasszikus telefonos csínynek számít, gyakran idézik a modern korban [39] . Trudiet Harris 1976-os „ Telefonos  csínyek: virágzó mulatság ” című cikke szerint az 1930-as években egy másik népszerű vicc a telefonáló kérdése volt: „Működik még a hűtőszekrénye?” ( Hang.  Működik a hűtője? ) [40] és a „Hát akkor tartsa!” igenlő válasz utáni replika. ( angol  Nos, jobb ha elkapod! ). A jövőben a huligánok a csínytevések különféle változatait alkották meg, és a beszélgetőpartnernek a telefon bizonyos meghibásodását javasolták, és arra kérték, hogy tegyen valami konkrétat, vagy semmi esetre ne tegye meg [31] .

A technika fejlődésével lehetővé vált egyes beszélgetések magnóra rögzítése és hangfelvételek barátokkal való megosztása [33] , és általában Nyugaton a csínytevés egyfajta vígjáték műfaj lett, amelyet a rádióállomásokon szórakoztatási céllal használnak [ 41] . Az 1973. szeptember 10-én szervezett mese Owen Garriott űrhajósnak az MCC vezérlővel való csínytevéséről széles körben ismert volt . Egy nappal az indulás előtt Garriott feleségének [42] több mondatát rögzítette diktafonon . A diszpécser megdöbbent, amikor a kommunikációs kérésre női hangon azt a választ kapták, hogy Owen felesége beszél, aki "úgy döntött, hogy valami frisset, házi készítésűt hoz a srácoknak", mivel a személyzet tagjai között nem volt nő [43] [44] . Az 1970-es és 1980-as években az Egyesült Államokban is megjelent egy ilyen jelenség, mint a phreaking , amikor a csínytevők bizonyos technikai módszerek segítségével feltörhették a telefonhálózatot, és teljesen bármilyen számot ingyen elérhettek. Általában a csínytevők véletlenszerű számot választottak, felhívták az áldozatot, és végrehajtották a későbbi „válást”. Azokban az években a mozi és a zene világának számos híressége lett ilyen csínyek áldozata, akiknek telefonszámát a csínytevők kapták meg. Szinte nincs is feljegyzés az ilyen csínytevésekről: telefonhívásokat kezdeményeztek, és a viccekről szóló történeteket vagy szájról szájra (vagyis személyes találkozókon), vagy a BBS segítségével továbbították . Ezeknek az éveknek az egyik leghíresebb csínytevése a kölcsönkért gombóc visszaküldését kérő csínytevés volt (megjelent a „ 2600: The Hacker Quarterly ” folyóiratban). Ezt a csínyt és a többi hasonlót később a magazin sok olvasója megismételte, többször is elmesélve a tréfás tevékenységből származó történeteit [32] .

Az 1990-es években elkezdték tömegesen bevezetni az olyan szolgáltatásokat, mint a Caller ID , hogy azonosítsák a bejövő hívások számát [45] , aminek köszönhetően a huligán hívások száma jelentősen csökkent [46] [35] , azonban a telefonos csínytevés továbbra is fennállt, mivel a csínytevők megtalálták a módját, hogy még ezeket a biztonsági intézkedéseket is megkerüljék. A 2000-es években a legjobb telefonos csínytevéseket tartalmazó lemezeket kezdték el árulni az Egyesült Államokban: az eladást maguk a "hivatásos" csínytevők bonyolították le az interneten [5] . Voltak olyan rádiós műsorvezetők is, akik tréfás újságírással foglalkoztak, hírességeket hívtak fel és csínytevési eljárásokat hajtottak végre . Roy D. Mercer  , a KMOD-FM [48] rádióállomás DJ-inek Brent Douglas és Phil Stone által megalkotott kitalált karaktere kitűnt a jól ismert rádiós tréfák közül . Népszerűvé váltak a rádióműsorok, amelyekben a DJ-k ellenőrizhették a párok esetleges szerelmi kapcsolatait, vagy akár viccdíjas versenyeket is rendezhettek [31]

A telefonhuligánok leghíresebb csoportja akkoriban a kanadai Pranknet csoport volt, amelynek vezetője Tariq Malik, becenevén "Dex" volt: ez a csapat 2009-től 2011-ig tömegesen hívta a szállodákat, és felvette a kapcsolatot a vendégekkel, kiadva magát a szállodák alkalmazottainak. , segélyszolgálatok, a tűzbiztonsági szolgálatok képviselői és így tovább. A huligánok tájékoztatták a vendégeket a szállodákban előforduló vészhelyzetekről (a riasztóteszttől a tűzesetig vagy gázszivárgásig), és szándékosan abszurd tanácsokat adtak az ilyen helyzetek kezelésére [49] . Így amikor gázszivárgásról érkezett jelentés, azt tanácsolták, hogy törjenek be egy ablakot és egy tükröt, dobjanak ki egy matracot az utcára, és üssenek a falhoz lámpával, valamint mérgező pókok felfedezéséről, az ablak betöréséről. egy vécécsésze [14] . Az ilyen csínytevésekkel a szállodáknak okozott kár 5000 és 50000 dollár között mozgott, de a vendégek ellen nem indult eljárás, mert a szerintük "vészüzenetre" válaszoltak [50] . Az ilyen csínytevések áldozatai között volt Elizabeth Moreau ESPN újságíró [49] . E csínytevések egy része büntetőügyek megindításával végződött [47] .

Más országok

A gyermekek telefonos csínytevései M. D. Alekszejevszkij szerint a világ minden országában jelen vannak, és lényegében nem különböznek egymástól [51] ; ugyanakkor ez egy telefonos vicc eredeti párbeszéddel, nem pedig egy létező sablon szerint [52] felépített, igazi csínytevésnek nevezett tréfa . A rádiós műsorvezetők aktívan tréfálkoznak a világon: az izraeli Dan Ben-Amos, akit a modern héber szótár szerzőjeként ismernek, kiemelkedik a jól ismert műsorvezetők közül; Steve Penk brit , aki a Capital London rádióban a Capital Punishment című műsort vezette [53] ; a kanadai Pierre Brassard és mások [54] . Az Egyesült Királyság egyik leghíresebb csínytevője Noel Edmonds rádiós volt , aki a BBC Radio 1 reggeli műsorának, a „Noel's Funny Phone Calls” (Noel's Funny Phone Calls), később pedig a „Noel's House Party” hasonló tévéműsornak a házigazdája volt; maga Edwards azonban Chris Morris csínytevésének áldozata lett , aki a Channel 4 Brass Eye című műsorában [54] játszott vele egy csínyt . 2005-ben az Egyesült Királyságban a Channel 4 sugározta a Fonejacker [ ] telefonos csínyprogramot, amelyet Kayvan Novak és Ed Tracy [55] vezettek (később Facejacker néven 2012-ig [56]) .

Reginald Victor Jones brit fizikus 1978-ban a Most Secret War :  British Scientific Intelligence 1939-1945 című memoárját , amelyben két telefonos csínytevésről beszélt. Az elsőt egy náci Németországból érkezett menekült, Carl Bosch fizikus szervezte: 1933-ban meggyőzte az egyik újság újságíróját, hogy le tudja írni az összes tevékenységét, amit telefonnal végzett anélkül, hogy azt mondta volna, hogy a laboratóriuma ablakából tökéletesen lát. ennek az újságírónak a lakása és minden, ami benne történik. A második tréfát maga Jones szervezte nagyjából ugyanebben az évben az Oxfordi Egyetemen , amikor telefonkezelőnek kiadva felhívta az egyik kémiahallgatót, és megkérte, hogy ellenőrizze a telefon teljesítményét. Ennél a csínytevésnél a diáknak egy ideig hangosan kellett énekelnie a kagylóba, majd fél lábon állva a telefont a vezetéken tartania, majd leengedni egy vödör vízbe: utóbbi esetben Jones kollégája, Gerald Touch. , a csínytevés lényegébe avatott, kénytelen volt szó szerint belekapaszkodni a diákba, nehogy a pipáját a vödörbe tegye. Az említett diák később sokáig nevetett, amikor megtudta Jones viccelődését [57] .

Argentínában a csínytevés fejlődését Dr. Tangalanga komikushoz kötik , aki egyes források szerint még 1979-ben kezdett csínytevésekkel foglalkozni és hétköznapi embereket csengetni, és kiadott egy sor tréfát tartalmazó albumot. Maga a humorista elmondása szerint üzenetet rögzített Argentína akkori belügyminisztere, Anibal Fernandez üzenetrögzítőjébe , aki személyesen kérdezte erről [58] :

Ez Anibal Fernandez belügyminiszter száma. Anibal nincs ott. Ha van valami mondanivalója, hagyjon üzenetet. Ha nem, mi a fenének hívsz ide?

Eredeti szöveg  (spanyol)[ showelrejt] Este es el número del Ministro del Interior Aníbal Fernández, Aníbal no está. Si tenes algo que decir, deja el mensaje. Si no, para que carajo llamaste?

Tudományos tanulmány

Számos tréfával kapcsolatos tudományos tanulmány azt állítja, hogy az ilyen szórakozás népszerű a 11–14 vagy 15 éves gyerekek körében [31] . Norine Dresser amerikai folklorista 1973-ban jelentette meg az első munkát a gyermekek telefonos csínyeinek tanulmányozásáról "Telephone Pranks" ( English Telephone  Pranks ) néven: a tanulmány részeként több mint 400 középiskolás diákkal készített interjút, és megállapította, hogy több mint 90 %-uk életében legalább egyszer foglalkozott ilyen viccekkel [5] . Dresser szerint a hívások szinte mindig csoportosan zajlottak, és a gyerekek több szociális szükségletét szolgálták ki, valamint lehetővé tették a felnőttek átmeneti zavarba hozását [45] .  

Úgy gondolják, hogy általában a telefonos csínyek keretein belüli párbeszédek szövegei az országokban lényegében megközelítőleg megegyeznek [51] , de az angol nyelvű csínytevésnél Trudier Harris szerint gyakran más-más jelentéssel játszanak. ugyanaz a szó jellemző. A híres „futó hűtőszekrény” tréfa mellett népszerű volt a Walls név ( eng.  Walls ) és a „walls” szó ( eng.  walls ) játéka: a telefonáló megkérdezte a Walls családot, és amikor az előfizető „nem” válaszolt. ” kérdésre: „Van valaki a falakból? ( eng.  Are are any Walls there? ), akkor a joker megkérdezi: „Akkor mi tartja a ház tetejét?” ( eng.  Akkor mi tartja a tetőt? ). Egy másik lehetőség a telefontársaság nevében történő hívás volt, amikor a csínytevő megkérhette a beszélgetőpartnert, hogy tegyen valamit a kapcsolat ellenőrzésére (például fújjon bele a telefonba), és néha megkérte, hogy a következő pillanatig ne beszéljen semmit a telefonba. 15 percig, figyelmeztetve arra, hogy a javító és a technikus áramütést kaphat. Aztán a következő 15 percben felhívott, és ha a csínytevés áldozata mondott valamit a telefonba, a zaklató „ vérgörbítő sikolyt ” hallatott [31] . 

S. V. Chernova szerint a csínytevésre az USA-ban és más országokban a provokáció kommunikációs stratégiája implicit módon közvetett utalásokon és ironikus etiketten keresztül jut kifejezésre, maga a csínytevés pedig a szórakoztató diskurzus szférájába tartozik, és konstruktív jellegű lehet, pozitívumot alkotva. a kommunikáció résztvevőinek érzelmi hangulata [59] . Harris úgy véli, hogy a csínytevés lehetővé tette a hívó számára, hogy minden negatív érzelmet elengedjen, minimális kockázattal, hogy fizet a csínytevésért: a gyermek egy ilyen csínytevés végrehajtásával lehetőséget kaphat arra, hogy parancsokat adjon felnőtteknek, és elérje azok megkérdőjelezhetetlen végrehajtását, nem pedig rosszat. fordítva [31] .

Az orosz tréfa története

A fejlődés háttere

Telefonos huliganizmus létezett Oroszországban és a posztszovjet térben, valószínűleg addig, amíg maga a telefon létezik (amit a régóta tréfa klasszikusnak tekintett felvételei bizonyítanak) [5] . Egy közkeletű legenda szerint Nyikita Bogoszlovszkij lett az első telefonhuliganizmus egyik első esetének akaratlanul is szerzője , aki felhívott egy bizonyos „Angelovics angyalt” és „A fenébe Csertovicsot” kérte, miután durva válaszlépéseket hallott; évtizedekkel később újra felhívta ugyanazt a számot, és megismételte kérését, miközben egy finnyás választ hallott: „Élsz még, te barom?!” [60] . Roman Karmen dokumentumfilmes és haditudósító visszaemlékezései szerint „De pasaran!” Viktor Boev katonai fordító a berlini lerohanás során egyfajta tréfát szervezett azzal, hogy felhívta Joseph Goebbelst : miután megtudta, hogy a birodalmi propagandaminiszter nem áll szándékában megszökni. a városból figyelmeztetett, hogy a szovjet katonák elfoglalják a várost, és megkapják Goebbelst, bárhol is bújik [61] . Carmen szerint a hívás két nappal Goebbels öngyilkossága előtt történt, és a beszélgetésről aktát is készítettek, amit a Szovjet Információs Iroda végül nem küldött el a United Press ügynökségnek [62] .

A telefonos csínyek népszerűsége a Szovjetunióban a háború utáni években kezdett növekedni: az ilyen hívásokat gyakran az értelmiség képviselői (költők, tudósok, színészek) kezdeményezték, akik véletlenszerűen választották ki az előfizetőt, vagy olyan vezetéknévvel, vicces asszociációkat váltott ki, vagy a bankjegyen lévő szám ( Sergej Kurginyan szerint ismert költők váltak csínytevések áldozataivá) [63] . Általában a lakásban gyűltek össze, lakomát szerveztek, és a mulatság közepette kiválasztottak egy személyt, aki felhívja és eljátssza a beszélgetőpartnert [5] . A hívások történhetnek véletlenszerűen kiválasztott számokra, vagy bizonyos személyek ismert számára, és néha híres emberek nevében is [64] . 1973-ban, a " Szenhét tavaszi pillanat " című sorozat megjelenése után a Szovjetunióban tréfás hívások hulláma következett: a film tartalmazott egy telefonszámot, amelyet a Gestapo ügynökei javasoltak Pleischner professzornak, hívjon fel hiba esetén. A telefonálók állambiztonsági tisztként vagy maga Pleischnerként mutatkoztak be, őrjöngésbe és hisztériába kergetve a valós szám tulajdonosát [33] . Dmitrij Csekalkin ukrán rádiós műsorvezető szerint Alekszandr Tatarszkij és David Cserkasszkij ismert animátor-rendezők telefonos csínytevésekbe keveredtek, felhívták az Ukrán SZSZK művészeti vezetőit: mindketten elégedetlenek voltak, hogy mindkét rendezőt nem becsülték meg Kijevben, és "eljátszották" ilyen módon. Maga Tatarsky felhívta a filmstúdió igazgatóját, és „Nyikolaj Sztyepanovicsot, aki görögdinnyét hord neki a KAMAZ-on Herson kollégái ajándékaként” ( ukr . Mikola Sztepanovics, aki kavunit hozott a KAMAZ-on, mint ajándékot Herson kollégáinak ). magnófelvétel elhelyezése [53] .

A Szovjetunióban és Oroszországban a gyerekek is szerettek csínyeket játszani: Polina Dashkova írónő azt állította, hogy az első osztályban voltak osztálytársai, akik szerettek véletlenszerűen tárcsázni a telefonszámokat és vicceket vezetni [65] . A szovjet tudományban az egyik első tanulmányt a gyermekek telefonhuliganizmusáról a gyermekek kommunikációs kultúrájának részeként 1985-ben M. V. Osorina végezte a „A gyermekek kommunikációs viselkedésének néhány hagyományos formájáról” című tudományos cikk részeként: a szerző az ilyen szórakozást úgy jellemezte, mint pl. a gyerekek kísérlete arra, hogy feltárják a gyermekekben megengedett határokat, a felnőttek világát, megtanulják megoldani a nehéz életproblémákat és felmérni képességeiket [51] . A gyerekek képregényes telefonbeszélgetéseiből a következő párbeszéd vált széles körben ismertté a folklórban: „Ez Zaicevék lakása? Nem? És akkor miért nyúlnak ki a fülek a csőből? [63] [66] . Egy másik klasszikus példa az orosz nyelvű telefonos csínytevésre, amelyben két csínytevő érintett, a következő szituáció volt: az egyik tréfás többször hívta a számot azzal a kéréssel, hogy „hívja Vasját”, minden következő hívással az áldozatot az idegösszeomlás pillanatáig hozva; a legkritikusabb pillanatban a második csínytevő hívott, "Vasya"-ként mutatkozott be, és megkérdezte, hogy érkeztek-e hívások, hogy hívják fel [18] .

A csínytevés mozgalom kialakulása

A Szovjetunióban az első hivatalos csínytevésként az orosz csínytevés mozgalma egy telefonbeszélgetés, amelyet 1989-ben vett fel egy MIREA elsőéves hallgató, Jaroszlav: amikor megpróbált átjutni új ismerőséhez, Katya-hoz, Jaroszlav véletlenül összekeverte a számot, és ráakadt egy ismeretlen beszélgetőtársra, és a diák kérésére, hogy "hívja fel Kátyát", az idegen szitkozódott. Jaroszlav tájékoztatta barátját, Alexandert a beszélgetésről, és hamarosan Jaroszlav barátai hívni kezdték a megadott számot, akik később az előfizető heves reakciójával hívásokat kezdtek rögzíteni. A csínytevés áldozata, Alekszandr Alekszandrovics Bogomolov (1936-2015) nyugalmazott tengerésztiszt (1936-2015) „az ITC nagyapja” álnéven vonult be a történelembe , mert az egyik beszélgetésben a következő szavakkal vette fel a telefont: „Az információ és a Computing Center hallgat rád" [67] . Az összes 1989-es felvétel sorozatának időtartama 18 perc, és mindegyik Elektronika-302 magnóval készült [68] . 1998-ban Oroszországban rögzítették a második legnépszerűbb telefonos tréfát "Babka ATS" néven : az egyik kemerovói iskola középiskolás diákja, Roman, megpróbált átjutni az alközpontba , és kideríteni tartozását a telefonért. , tévedésből tárcsázott egy számot, amely valamelyik idős lakosé, és az ártalmatlan kérdésre "Ez egy automata telefonközpont?" szidást hallott. Roman meghívta egy barátját, aki több beszélgetést is rögzített egy nővel. A csínytevés áldozatának neve ismeretlen maradt, mivel a telefonszám egy héttel a feljegyzések után eltűnt, és az áldozat címét nem lehetett megtalálni [5] .

Úgy tartják, hogy a tréfakultúra, valamint maga a "tréfa" kifejezés a 20-21. század fordulóján jelent meg Oroszországban , az internet fejlődésének köszönhetően [32] [5] [9] [25] : a Ennek alapjául a gyermekek telefonos „kényeztetésének” hagyományát tekintik, melynek gyökerei a szovjet korszakba nyúlnak vissza [8] [33] . Az első felvételek Elektronika-302 típusú kazettás magnókon [9] [69] készültek , később technológiailag fejlettebb hangrögzítő berendezéseket [8] kezdték használni a beszélgetések rögzítésére (például speciális azonnali üzenetküldők, mint a Skype olyan hangkommunikációs képességekkel, amelyek támogatják a beszélgetés rögzítését, és nem teszik lehetővé a hívó fél látását) [7] . Példák azokra a programokra, amelyek lehetővé teszik a hívások kezdeményezését, az aktuális beszélgetések modemen keresztüli rögzítését és azok bármilyen adathordozóra történő mentését: a Venta Fax, a Modem Spy és a Call Coder; ebben az esetben az iratokat általában nem szerkesztik, és eredeti formájukban őrzik [70] . Az IP-telefónia [8] a csínytevő kilétének telefonon keresztüli kiszámítása elleni védekezés fontos lépésévé vált : a kártyatelefonrendszer hozzáfér a hívó telefonszámához, de nem adja át senkinek [71] . Skype használatakor meg lehetett állapítani a hívást kezdeményező számítógép helyét, de ha internetkávézóról volt szó, akkor a nyomozás a céghez intézett hivatalos megkeresés nélkül nem tudta azonosítani a hívót [71] .

A tréfa potenciális áldozatainak felkutatásának lehetőségei bővültek, miután az 1990-es években Moszkvában a számítógépes piacokon megjelentek a magánszemélyek címét és telefonszámát tartalmazó kalóz adatbázisok: keresőrendszerek segítségével meg lehetett találni egy előfizető címét és vezetéknevét. telefonszám (vagy fordítva). ), amit a csínytevők nem mulasztottak el kihasználni, és olyan "vicces" vezetéknevű áldozatokat szedtek össze, mint Truppak [72] . Az orosz nyelvű csínytevések [7] fejlődésének újabb mérföldköve lett az internetes oldalak megnyitása, amelyeken csínytevések hangfelvételei [33] kerültek fel : legtöbbjüket eredetileg a narod.ru [73] tárolta . 2003-ban létrehozták a www.buhalo.info weboldalt , ahol a "nagyapa ITC" hangjával készült felvételeket tettek közzé, 2004 decemberében pedig megjelent a "Nagypapa igazi története" című történet, amelyet a csínytevésnek és a keresésnek szenteltek. az áldozat valódi nevére [5] . Ugyanebben 2004-ben megalapították a prankkers legnagyobb portálját , a prank.ru -t , ahol elkezdték feltölteni a csínytevők és áldozataik közötti beszélgetések felvételeit tartalmazó fájlokat (később a hangfájlokat CD-ken terjesztették). Az oldal közönsége (a regisztrált felhasználók és vendégek száma) valamikor meghaladta a 41 ezer főt [74] : 2006 márciusában több mint 1750 regisztrált felhasználója volt [75] , 2006 májusában - 2330 [5 ] , to 2008 decemberére a felhasználók száma meghaladta a 11 ezret (a legtöbb látogató regisztráció nélkül töltött le csínyrekordokat tartalmazó fájlokat) [75] . 2005-ben a csínytevők megalapították szakmai ünnepüket ( április 30. ), és átvették a „Vedd fel a telefont és gyújtsd meg a világot!” mottót és az azonos nevű himnuszt; ugyanezen év nyarán Moszkvában rendezték meg az úgynevezett „elsõ összoroszországi csínytevõkongresszust” (2011-ben Russian Prank Congress néven szerveztek hasonló rendezvényt ) [16] , amely egyes vélemények szerint jelentések, mintegy 30 embert hozott össze különböző városokból [5] . Az ICQ messenger elterjedése lehetővé tette a csínytevők számára is, hogy szöveges csínytevéseket készítsenek: a hívó kitalált nevet és pozíciót színlelhetett, bárkivel kapcsolatba léphetett, de az ilyen csínytevések hatékonysága jóval alacsonyabb volt a telefonos csínytevésekhez képest [18] .

A független Ukrajnában a szervezett csínytevések első hulláma 2003-2004-re nyúlik vissza [11] . Jevgenyij Volnov (valódi nevén Nyikita Andreevics Kuvikov) [53] lett a csínymozgalom vezetője ebben az országban . A "Volnov" jellegzetes stílusa volt a legdurvább sértés, amely kibillentette a csínytevés áldozatát [76] . Volnov azon ritka tréfacsinálók egyike lett, akik kereskedelmi forgalomba hoztak a csínytevést, és különféle jellegű és bonyolultságú telefonos csínytevésekre kezdett rendeléseket felvenni, a megfelelő szolgáltatásokat meghirdetve a honlapján [65] . 2014 óta Volnov csínytevéseit gyakrabban hozzák összefüggésbe az Euromaidan okozta politikai válsággal és annak következményeivel [76] . Fehéroroszországban is léteztek külön csínytevőcsoportok [77] .

A tréfakultúra jelenlegi állapota

A 2000-es évek végére a csínytevők kijelentették, hogy kultúrájukban válság jött be, mert áldozataik nagy része eltűnt a látókörből (néhányan meghaltak, mások telefonszámot változtattak, vagy nem vették fel a telefont) [25] . Ugyanakkor a csínytevők továbbra is tréfamixeket és kreatívokat készítettek ismert áldozatokról [78] . Oroszországban próbálkoztak a csínytevés kereskedelmi forgalomba hozatalával a csínytevés áldozatainak nyomatait tartalmazó pólók árusítása formájában, de ez nem hozott sok hasznot maguknak a csínytevőknek [7] ; ugyanakkor a telefonhuliganizmus áldozatainak (leggyakrabban káromkodással vagy sikoltozással) [24] csengőhang dallamai mindennapossá váltak a 2000-es években, és a csínytevésből származó egyetlen lehetséges bevételi forrássá (akkoriban, amikor a dallam még SMS küldése és a megfelelő üzenet befizetése után letölthető a telefonra) [5] . 2008-ban hozták létre az obzvon.ru oldalt , amely az áldozatokkal szembeni humánusabb megközelítésű csínytevés ötletét hirdette, és eredetileg kereskedelmi céllal készült, de az oldalt az oldal rendkívül negatív reakciója miatt bezárták. maguk a csínytevők [79] . Maga a prank.ru oldal 2008-ban egy időre bezárásra kényszerült: Tyumen panasza után az oldal tevékenységével kapcsolatban a „K” osztály rájött, hogy ki fizette a gazdát (kiderült, hogy a Phreaker webhely adminisztrátora volt ). ezt követően a csínytevőt az osztályra vitték, és kénytelenek bezárni a weboldalt az üldözés megszüntetéséért cserébe. Az oldal külföldi tárhelyre költözött, ahol ugyanazon a néven folytatta tevékenységét [80] . 2013-ban a Roskomnadzor kérésére a regisztrátorok leállították a prank.ru domain delegálását, és ismét bezárták az oldalt azzal az indokkal, hogy az engedélyük nélkül terjesztette a csínytevés áldozatainak személyes adatait [81] .

A VP & H csínytevő szerint a csínytevés mozgalom 2009-re nem halt ki, hanem "súlytalanságban volt" [79] . Vovan azonban úgy véli, hogy a 2010-es években végleg megszűnt mind a jól összehangolt csínytevési mozgalom, mind a csínytevés kultúrája mint olyan: a „telefonos csínytevés” szó jelentése kibővült, és nemcsak magukat a telefonhuligánokat kezdte lefedni, hanem bombákról tudósító telefonos terroristák, valamint magas rangú tisztviselőnek vagy alkalmazottnak kiadó csalók [77] . A tréfamozgalom résztvevői közötti belső konfliktusok oda vezettek, hogy a tekintélyes tréfások egy része elhagyta a prank.ru oldalt , és létrehozta saját projektjét, például az antiprank.ru -t , amely a közigazgatás közötti veszekedések és botrányok miatt bezárt. 2005-ben létrehoztak egy "IK-450" képregényprojektet (a név feltehetően az irkutszki régióban korábban létező KI-450 "Gabrich" kolóniáról származik, amelyet csínytevésekben [82] emlegettek ), amely képregényt tett közzé. obszcén jellegű üzenetek és művek, amelyekben a csínytevő közösség tagjai szerepeltek, akik valamilyen módon bűnösek voltak a közösségben, vagy botrányokba keveredtek. A legtöbb tréfamozgalom elítélte a projekt ezen tevékenységét, „egészségtelennek” nevezve, és kijelentve, hogy azokat a személyeket, akik meg akarták reformálni a tréfakultúrát, szintén kiközösítették az oldalról [79] .

Néhány orosz nyelvű rádió könnyed csínytevéseket szervezett [14] : Oroszországban a 2000-es évek elején a Nashe rádió kiadta a Shizgariki programot: a műsorvezetők négy ismétlődő frázist rögzítettek, amelyek „fehér hőségbe” hozták a potenciális tárgyat (általában boorish mosodai adminisztrátoroknak, fodrászoknak vagy klinikáknak hívják), azonban ha a beszélgetőpartner nem enged a provokációknak, autót nyerhet [83] . Az Orosz Rádió a „Kézről kézre” márka reklámkampányának részeként az „Orosz paprika” reggeli műsor „Veszek-Eladás” rovatát is sugározta, ahol a műsorvezetők alkudoztak a hirdetéseket feladókkal, illetve abban az esetben Az árak csökkentéséről szóló megállapodás alapján felfedték személyiségüket, és díjat adtak az eladónak [84] . Jelenleg a „Jokes-show” könnyed tréfaműsor (Gosha Gagloev és Artyom Shevelev) kerül kiadásra a „ Humor FM ”-en [85] . A BBC ukrán szolgálatát közvetítő ukrán Kievszkij Vedomosztyi televíziós és rádiós társaság vezetője , Dmitrij Csekalkin gyakran trükközött az azonos nevű Kievszkij Vedomosztyi újság előfizetőivel, és díjakat adott át azoknak az előfizetőknek, akik sejtették a rajzot (általában ezek a rajzok születésnapi köszöntéssel történtek); az ukrán Guinness-rekordok könyvének fellebbezése idején Chekalkin 30 ezer születésnapi gratulációt szervezett. Később a "Celebrities" című műsorban a show-biznisz sztárjait játszotta [53] .

Később a városi és önkormányzati hatóságok egyes problémák megoldására elkezdték használni a tréfás módszert, amellyel ugyanazokat a személyeket szisztematikusan csengették. Így 2010. november 25-én Magnyitogorszk adminisztrációja kísérletbe kezdett az illegális papírreklám („utcai spam”) leküzdésére: az illegális szórólapokon feltüntetett telefonszámokat reggel 8 órától este 23 óráig folyamatosan tárcsázták a reklámmal rendelkező hirdetések tulajdonosaihoz. kéri a szórólap eltávolítását [86] . A Zlatoust ugyanebben az évben hasonló intézkedéseket hozott a túlzott papírreklám elleni küzdelem érdekében [16] .

A 2010-es években Vovan szerint megszületett Oroszország saját tréfás újságírása: a csínytevés segítségével megszerzett forró tények show-biznisz témájú bulvárslágereibe később átnőtt a csínytevés felhasználása bizonyos politikai eseményekkel kapcsolatos információk megszerzésére, bár a hírek a show-biznisz továbbra is az élen maradt [47] . Ugyanezen Vovan szerint 2020-ra a csínytevés üzletté vált: egyesek mérsékelt összegért felajánlották a választott számot felhívni vágyókat, és megátkozták az előfizetőt [77] . Ugyanebben az évben azonban a 2008-ban rögzített „Nos, mi van a pénzzel?” csínytevés „második születését” élte át, és óriási figyelmet kapott a Runet-felhasználóktól, 2011-ben pedig hangfelvételt tettek közzé erről a csínytevésről. a YouTube -on egy videoklippel, amelyen Vlagyimir Putyin és Dmitrij Medvegyev telefonon beszélgetnek . A csínytevés állítólagos szerzője egy Andrei nevű férfi, aki saját szavai szerint 2004-2006-ban csínytevések sorozatát rögzítette, "kivágva" a sikertelen hívásokat, majd később otthagyta a csínytevést [87] .

Az orosz nyelvű csínytevés jellemzői

A tréfamester képe

A csínytevők korosztálya változó: egyes becslések szerint a 2000-es években 15 és 29 év közöttiek foglalkoztak csínytevéssel [41] , mások szerint 14 [33] és 40 év közöttiek [7] . Figyelembe véve egy olyan jelenséget, mint a gyermektelefonos huliganizmus, a 11-15 éves gyerekek (főleg fiúk) is bekerülhetnek a hívók körébe [88] . A prank.ru weboldalon egy 2005. decemberi felmérésből kiderült, hogy a csínytevők többsége 17 és 19 év közötti, és megközelítőleg ugyanannyian tartoznak a 14-16 és a 20-23 éves korosztályba, bár pontosan ezek aki a 2000-es évek első felében kezdett csínyt csinálni. Ezenkívül a legtöbb csínytevő fiú: a lányok nagyon ritkák [89] . Leggyakrabban a csínytevő általában egy tinédzser vagy egy jómódú családból származó, átlagos vagy magas jövedelmű, felsőfokú végzettséggel rendelkező fiatalember volt [90] . M. D. Alekszejevszkij szerint 2009-ből Moszkvában és Szentpéterváron volt a legnagyobb lehetőség a csínytevésre, ahol Oroszországban a legmagasabb az életszínvonal és a modern kommunikációs eszközök fejlettsége, és ott volt az orosz ajkúak többsége. csínytevők éltek. Ezenkívül a prank.ru 2008 novembere és decembere között végzett felmérése szerint a csínytevők majdnem felének volt saját autója [91] . A legtöbb csínytevő mobiltelefonról hívta az áldozatokat, internetes számot cserélve. Elképzelhető, hogy a csínytevők bárkinek kiadhatják magukat: különféle kiadványok újságírói, lakás- és kommunális szolgáltatások dolgozói, rádióállomások DJ-i vagy akár szomszédok [7] .

A tréfás közösséget rendkívül zártnak jellemzik: eltitkolják valódi nevüket (beceneveket használva), nem teszik közzé elérhetőségeiket, óvakodnak a velük találkozót megbeszélni próbáló idegenektől (beleértve a média képviselőit is), és mindig eltitkolják motivációjukat. akciók [92] . A csínytevők sokáig csak speciális weboldalakon, portálokon kommunikáltak, amelyek tartalmának nagy része a nem regisztrált személyek elől zárva volt, a csínytevők pedig pontosan becenevekről ismerték egymást anélkül, hogy az áldozatok üldöztetésének elkerülése érdekében közölték volna elérhetőségüket [ 93] . A 2000-es években kezdtek létrehozni csínytevő-csoportokat, akik telefonszámokat találtak és „kifejlesztettek” áldozatokat: az ilyen csapatok száma általában három-négy fő volt [66] . Ilyen csapatok például a Funky Tréfa , a KillPhone , a The Third World War [73] (ismert tagjai Stein , Bolt és San Sanych ) [94] , Moscow Prank Unification [95] , Z13 , RPG stb. [96] Az ismert tréfások között beceneveket említenek MONSTER , Phreaker [5] , Sh @ YaK-Akulych , ABomb , BYlDoG (mindhárman a leghíresebb csínykeverékek szerzői) [26] , Stakkan [19] , Kilroy , Vnuk [71] , Bes , Shaxid , CLAUS [96] , VPIH [97] , Leonydych , Dvdvitya , SZLAVYAN [98] , Junior (alias Alexey Bazhenov) [99] , Lexu$ [100] (alias Alexey Stolyarov, Lexus), Vovan222 (ő vagy Vladimir Kuznets) „Vovan”) stb. [101] A Lexus 2004-ben a Hacker magazinnak adott interjújában olyan személyeket sorolt ​​fel az orosz nyelvű tréfa alakjai közé , mint FIKUS , RegeDIT , DIMONS , Jim , Dt , Luxma , Domkrat és mások . Megjegyezte, hogy minden csínytevő különböző városokban él, de nagyon jól ismerik egymást, és elmennek látogatni [73] .

Tréfacsinálók csoportjai kidolgoztak egy tervet az áldozatok felhívására: például az egyik tréfamester támadási tervet készít, a második telefonál és beszélgetést folytat, a harmadik pedig a technikai részért felel [90] [66] . Egyes esetekben a csínytevők előre megkapják az áldozat címét és telefonszámát, előkészítve a támadást, más esetekben a csínytevés hibás tárcsázással és azt követő beszélgetéssel kezdődhet [102] . A csínytevés áldozataira vonatkozó információkat weboldalakon közzéteszik az egyes áldozatok rövid életrajza formájában, és kiegészíthetők, ahogy egy adott áldozat „fejlődik” [71] , azonban tilos az áldozatok telefonját közzétenni. számokat a webhelyeken, hogy elkerüljék a hívások özönét, és a számokat közzétevő felhasználók kitiltásának veszélye mellett [103] . A csínytevők tevékenységében fontos szerepet játszott a számok előzetes működőképesség-ellenőrzése és az automatikus hívóazonosító hiánya, amely nem tette lehetővé a hívó személyazonosságának feltárását [96] (a hívóazonosító meglétét a jellegzetes kattanás és a hang tónusának változása a vevőben, bár néha az azonosító ilyen kattanások nélkül működött) [66] . Ha a hívó tinédzser vagy gyermek, akkor megpróbálja megváltoztatni a hangját, hogy felnőttnek tévessze, „komolyabb hangnemben” beszél, és hivatalos üzleti stílusú beszédbélyeget használ; a hívó gyakran olyan társadalmi struktúrákhoz folyamodhat, amelyek jelentősek a felnőttek számára (bűnüldözési szervek, közszolgáltatók stb.). Híváskor a csínytevő fenntartja a jogot, hogy abbahagyja a beszélgetést és hitetlenkedve hagyja a beszélgetőpartnert; sőt, ha a csínytevő első kérdésére adott válasz valamilyen párbeszéd keretein belül előre meghatározható, akkor az utolsó megjegyzés megzavarja a beszélgetőpartnert [88] . A csínytevő egyik fő feltétele, hogy beszélgetés közben visszatartsa a nevetést, hogy ne adja ki magát a beszélgetőpartnernek [66] . Általában a csínytevő meglehetősen nagy kommunikációs szabadsággal rendelkezik a csínytevése témájának megválasztásában [15] .

Média közvetítés

Az egyik első részletes leírást a sajtóban a csínytevésről 2000-ben a Hacker magazin rovatvezetői adták, akik ugyanakkor ragaszkodtak az objektivitás és a pártatlanság elvéhez. 2005-ben a tréfa a TV-riporterek és az újságírók figyelmét is felkeltette, mivel a show-üzletág képviselőinek csínytevéseiről készült felvételeket tettek közzé a hálózaton, amelyekről a botrányos anyagok hagyományosan felkeltették a közönség különös figyelmét. A csínytevők ellen azonban elkezdtek olyan vádak hangzani, amelyek a média pánikmoralizáló megközelítésére jellemzőek a csínytevés-kultúra tevékenységének ismertetésére. A sajtó elkezdte elítélni a csínytevőket, sőt démonizálni is kezdte őket [104] : az újságok és tévéműsorok olyan történeteket közöltek, amelyekben a csínytevőket erkölcstelen magatartással vagy akár telefonos terrorizmussal vádolták [105] [106] . A tévébeszámolókban és a nagy médiák címlapjain megjelenő csínytevés kegyetlen tréfát játszott: a hétköznapi emberek elkezdtek regisztrálni a csínytevők oldalain, akik szívesen kérkedtek, és nem érezték át a tréfa lényegét. Néhány csínytevő abbahagyta a felvételt, félve a bejelentést követő hívások megtorlásától [80] .

Az ifjúsági kultúrára szakosodott szociológusok szerint a „telefonterrorizmusról” és a csínytevők erkölcstelenségéről szóló kijelentések nem felelnek meg a dolgok valós állapotának [5] , és maguk a csínytevők is iróniával és felháborodással, sőt agresszióval is érzékelhetik az ilyen történeteket . 107] . Így 2008 októberében a Prank.ru webhely CLAUS becenévvel moderátora rosszhiszeműséggel vádolta meg a REN TV csatorna Rush Hour című műsorának szerkesztőit , mivel a műsorban megjelent csínyről szóló tévériport sok tényt tartalmazott. a pszichológusok tévedései és szubjektív véleménye: a CLAUS - om személyes találkozásán az újságírók megígérték, hogy gondosan elkészítik a tévériportot, és nem tesznek bele ellentmondásos téziseket, azonban a moderátor szerint nem tartották be a szavukat [108] .

A csínytevések pszichológiai oldala

A pszichológusok úgy vélik, hogy a csínytevőknek különböző motivációi lehetnek a csínytevések szervezésére: gyakran ez egy banális vágy, hogy társai előtt érvényesüljenek (beleértve a nem teljesen elfogadható módokat is) [71] kisebbrendűségi komplexus vagy elégedetlenség (egy hétköznapi helyzet) jelenlétében. a telefonbeszélgetés szinte senkit sem érdekel ) [9] . Más típusú motivációk közül is kiemelkedik az áldozattal való személyes leszámolás vágya, a tréfás kultúra bizonyos szintje vagy a rossz viselkedés szokásos vágya [41] . Néhányan, akik gyerekkorukban telefonos csínytevést folytattak, saját tapasztalataik alapján később arra a következtetésre jutottak, hogy a telefonhuliganizmusban leggyakrabban éppen azok a gyerekek keveredtek, akiknek egyszerűen nincs otthon telefonjuk: nem tudtak egy helyben ülni. , ezért sorra tárcsázták az összes telefonszámot, és abszolút mindenféle hülyeséget beszéltek, ezzel próbálva megszabadulni a telefonos kommunikáció hiányától [88] . Egyes pszichológusok szerint a telefon és minden más csínytevés gondolatának gyökerei az úgynevezett „inganevelésben” rejlenek, amikor az egyik szülő megengedte a gyereknek, hogy kicsinyes csínyeket játsszon, a másik pedig nem. amelyekről a gyermek nem tudta kialakítani a „jó” és a „rossz” fogalmát, és az „ingarendszer” hívás közben hibátlanul kezdett működni, amikor a hívó örömet érzett a beszélgetőpartner irritációja miatt [100] .

Maguk a csínytevők azt állítják, hogy hívásaik célja nem az, hogy bajt okozzanak az áldozatnak, hanem csak az, hogy fényes felvételt kapjanak [8] . 2005-ben egy névtelen interjúban az egyik csínytevő azt mondta, hogy a csínytevés révén a hívó fejleszti a beszédet, a gondolkodást és a humorérzékét, emellett megtanít arra is, hogyan kommunikálj teljesen más emberekkel [24] ; ha egy gyerek csínytevő, akkor így uralja a felnőttek világának terét, megtanul beszélni a felnőttek nyelvén és alkalmazkodik hozzá, miközben értékrendjét szembeállítja a felnőttek rendszerével [3] . Minden csínytevésnél előtérbe kerül az egyéniség és a nyelvi kifejezés szabadsága, utóbbit pedig az obszcén nyelvezetű tömörített és közepes méretű állítások túlsúlya jellemzi [109] . A csínytevők néha olyan forgatókönyvet állítanak össze, amely szerint párbeszédet folytatnak az áldozattal, hogy elkerüljék a leleplezést, és ne utánozzák „kollégájukat”: a tréfamester nemcsak az áldozat összes lehetséges válaszát dolgozza ki egy adott kérdésre, hanem a hívó későbbi reakciója is új megjegyzéseivel [66] . Másrészt néhány csínytevés kizárólag improvizáción alapul, és inkább az érett csínytevőkre (felnőttekre) jellemző, akik készen állnak a rögtönzésre, tudják használni a fantáziájukat, alkalmazkodni tudnak a helyzethez és megőrzik a higgadtságot [110] : néha még az előírt forgatókönyv mellett is. , a csínytevőknek rögtönözniük kell, és ha szükséges, a megfelelő irányba kell terelniük az áldozatot, hogy konkrét reakciót érjenek el tőle [18] . A csínytevés egyik jellegzetes módja az áldozat bizonyos gyakorisággal történő csengetése: a csínytevők egy része mindenféle támadásra reagálva őszinte meglepetést mutat be és magyarázatot követel az áldozattól [18] . Egyes kulturológusok a telefonos tréfát a konceptuális művészet sajátos műfajának is nevezik, és a fiatalokra jellemző játékos viselkedési modellnek tartják [111] .

Az áldozatokkal való „élőben” beszélgetés minden lehetséges kockázatát és a lehetséges következményeket (az oktatási beszélgetéstől a testi sértésig és a büntetőeljárás megindításáig) a csínytevők az extrém cselekedetek iránti szeretetükkel és a csínytevés utáni benyomások megszerzésének vágyával indokolják. [33] . Ugyanakkor egy rosszul kitalált csínytevés súlyos pszichés traumát okozhat az áldozatnak [41] : az idegösszeomlástól vagy a családi botrányoktól [11] a szívinfarktusig vagy szívinfarktusig [14] . A Hacker magazinban 2000 -ben az Avatar rovatvezető öt általános szabályt említett a csínytevőkre vonatkozóan :

• ne hívjon fel embereket, ha terhet jelent számukra a beszélgetés folytatása vagy fenntartása;
• erkölcsi és etikai okokból ne hívjon időseket vagy súlyos betegeket;
• ne személyeskedj és ne használj trágár szavakat (az utolsó hiba főleg a csínytevés világában "újoncokra" jellemző, akik nem értik a lényegét) [24] ;
• a szám meghatározásakor ne add el magad, hanem ragaszkodj a véletlenhez;
• csínytevés készítésekor ügyeljen arra, hogy ne csak a csínytevőt tudja nevettetni, hanem magát az áldozatot is.

Tréfa áldozat képe

Az orosz tréfa megkülönböztető vonása az „áldozat” [73] ( a csínytevés alanya) központi szerepe, míg az angol nyelvű csínytevésben magának a csínytevőnek van a főszerepe [9] . A posztszovjet tér hírességei gyakran megjelennek a csínytevések áldozatai között - show-biznisz sztárok (színészek, énekesek, tévéműsorvezetők) és politikusok [102] , sőt, maguk a sztárok is feszült viszonyban élnek a csínytevőkkel, és időnként „beállítják” magukat. kollégák [7] [24] . Ugyanakkor nem rendelkeznek „népszerű ékesszólással”, és nem vesztegetik az idejüket a tréfacsinálókkal való hosszú távú kommunikációra, akik közül sokan szkeptikusak a „sztárcsínyekkel” szemben: az ilyen felhívások főleg a „sárga sajtó” körében keltenek feltűnést. [103] . 2008-ban indult az evilstar.ru weboldal , ahol kizárólag hírességekkel posztoltak csínytevéseket, egyértelműen személyiségek szerint rendezve: az alkotók arra számítottak, hogy minden sztár karakterének más-más oldalát mutassák meg a látogatóknak, ami nem jelenik meg a televíziós műsorokban vagy a koncerteken. . 2009 januárjáig 120 celebszekciót hoztak létre, de a legtöbb rovatban a csínytevések száma nem haladta meg a kettőt [113] .

A csínytevők szempontjából a hétköznapi emberek naponta 20-30 ilyen huligán hívást és beszélgetést kaphatnak [7] , mint az orosz nyelvű csínytevések „ígéretesebb” áldozatai . Különös népszerűségre tettek szert a „nagy áldozatokkal” járó csínytevések – a csínytevések többszörös résztvevői, akik készek gyakran és hosszan beszélgetni huligánokkal [8] , miközben egyedi kommunikációs móddal [114] rendelkeznek , és ezáltal kultikus szereplőkké válnak a világban. csínytevők szubkultúrája [90] . Az orosz gyakorlatban több tucat különböző csínytevő dolgozik az áldozatokkal, hosszan fejlesztve őket, feltárva a témát és bevezetve a cselekmény-kontextuális fejlesztés egy elemét [115] : igyekeznek megismerni életrajzának részleteit (a munkától a család és hobbi), amit később az új hívások során játszanak le [7] . A csínytevők egész „vígjátéksorozatot” készíthetnek beszélgetések felvételei alapján, a „nagy áldozatokkal” folytatott beszélgetések pedig tovább tarthatnak a szokásosnál, ami több lehetőséget és több anyagot ad a csínytevőknek lemezgyűjtemények létrehozásához [8] . Az áldozat feldolgozását főként tapasztalt csínytevőkre bízzák, hiszen a kezdők tetteikkel „elriaszthatják” az áldozatot: abbahagyhatja a telefon felvételét [116] . Maga az áldozat általában egyáltalán nincs tisztában az őt hívó emberekkel, az ilyen hívások céljával, valamint a beszélgetések rögzítésének és az interneten való közzétételének tényeivel [117] .

A csínytevések „népi” áldozatainak túlnyomó többsége 40 év feletti, gyakran „kiegyensúlyozatlannak, az egész világra megkeseredettnek, a mindennapi életben nyilvánvaló problémákkal küzdőként” jellemezhető [118]  – S. V. Chernova szerint ezek felnőttek. a kolerikus temperamentum alacsony szintű érzelmi intelligenciája” [102] . A csínytevés áldozatai legtöbbször magányos nyugdíjasok, akik számára a vezetékes telefon az egyetlen kommunikációs eszköz [114] . Egyes csínytevők szerint maguk a nyugdíjasok is adnak okot csínytevésre, mert „mindent, amit látnak, csúnya beszéddel borítanak be”, és az életük meglehetősen unalmas, ugyanakkor maguk a nyugdíjasok sem bánják, hogy együtt játszanak a csínytevővel [18] : a tréfamozgalomban volt egy népszerű elmélet, amely a nyugdíjasokat arra szólítja fel, hogy egy időre megszabaduljanak a magánytól [114] . Az áldozatok között vannak a technikai támogató szolgálatok alkalmazottai is, akik gyakran kénytelenek ugyanazokat a kérdéseket megválaszolni, ami bárkit feldühít [18] . Ugyanakkor a Moszkovskaja Pravda újság szerint a weboldalakon gyakran kétes hírnévvel rendelkező személyek is szerepeltek a csínytevés áldozatainak listáján: iskolaigazgatók, akik kenőpénzt vettek fel; hírhedt tisztviselők; üzletek és bankok vásárlóival durva alkalmazottai és más hasonló személyiségek [119] . A 2000-es és 2010-es évek fordulóján kezdtek népszerűvé válni a beszedési irodák hívásai: rosszindulatú nemfizetőknek és adósoknak kiadott SIM-kártyákról telefonáltak, a csínytevők pedig megpróbálták feldúlni a "durva, nem hivatásos alkalmazottakat" [120] : néhány tréfahívás lényegében techno-csíny volt, "nép" áldozatainak hangjával [121] . 2008-ban megnyílt a musora.org forrás , amelyen először tettek közzé csínytevések rendfenntartókkal – korábban a csínytevők nem hívtak ilyeneket, nem akartak vádlott lenni sértések esetén. Az áldozatok között is vannak a kaukázusi nemzetiségek képviselői, azonban 2009-ig nem hoztak létre speciális oldalakat a csínytevésekre az ő részvételükkel [122] .

A csínytevők általában beceneveket vagy beceneveket rendelnek népük áldozataihoz (beleértve a "nagy áldozatokat" is): az orosz nyelvű csínytevésben az áldozatokat olyan becenevekkel ismerik, mint az "IVTS nagyapja" (a katonai nyilvántartás és a katonai nyilvántartás munkatársa). sorozási iroda Alekszandr Alekszandrovics Bogomolov), "Speed ​​​​nagymama" (Zinaida Nikolaevna Davydova nyugdíjas) [5] [71] , "Rák" (Valerij Pavlovics Volnov nyugalmazott rendőr alezredes) [103] [7] , "Hysterical" (Natalja ) Demyanovna Samykina) [118] , "Roman Petrovich" (Alexander Shaluev) és mások [100] . A beceneveket a csínytevők találják ki az áldozatok által kimondott kifejezések függvényében: például Alekszandr Bogomolov, akit "az ITC nagyapjaként" ismernek, az egyik beszélgetést azzal kezdte, hogy "Az Információs és Számítástechnikai Központ hallgat rád" ; Zinaida Davydova egy tréfacsináló felszólítására így szidta őt: "Ó, te kurva, gyorsan!" [117] ; Valerij Volnov az egyik első beszélgetés során azzal fenyegetőzött, hogy „rákot okoz” a hívónak [123] [5] [7] [124] ; Natalya Samykina becenevet egyszerűen a beszédmódja miatt kapta [118] (maguk a csínytevők monoton és kiszámítható áldozatként írták le, aki ugyanazokat a kifejezéseket használta) [125] . A csínytevés áldozatai – a közel-külföld képviselői – közül kiemelkedett egy minszki lakos, Oleg Parkhimcsik, egykori rendőrőrnagy [77] .

A csínytevés egyik egyedi személyisége Alexander Shaluev, aki nemcsak a csínytevés áldozata volt, hanem maga is gyakorolta a csínyt [119] . A csínytevés áldozataként a "Faggot" (rövidítve "PP" ) becenévvel vált híressé, amelyet az első hivatalosan rögzített hívás egyik csínytevőjének nevezett [73] [117] [126] . Ugyanakkor Shaluev „Roman Petrovich” álnéven volt ismert, amihez a Moszkvai Állami Egyetem [71] felsőbb matematika tanárának Shaluev által létrehozott képét társították , aminek a valóságában a csínytevők nagyon hittek. hosszú ideig, amíg sikerült megállapítaniuk valódi személyazonosságát, és rájöttek, hogy Shaluev csak a csínytevés áldozatát játszotta sikeresen [119] . Lexus tréfás (Alexey Stolyarov) az egyik legjobb áldozatnak tartotta Shaluevet, aki bizonyította tudását a különböző tudományokban, és volt humorérzéke [25] , bár az első felvételek "Roman Petrovich"-al nem keltettek nagy érdeklődést a csínytevők körében [80] . Ugyanakkor nem Shaluev az egyetlen képviselője a csínymozgalomnak, akinek ügyesen kellett eljátszania a csínytevés áldozatát [119] .

Emellett a moszkvai Zinaida Nikolaevna Davydova („Speed ​​​​nagymama”), aki hevesen összetűzött szomszédjával, az 1917-es számú óvoda vezetőjével, Nina Vasziljevna Pozdnyakovával, szintén különös figyelmet keltett a csínytevők körében: Zinaida Nikolaevna egyik története később. sok média cselekményévé vált. Davydova azt állította, hogy cserébe azért, hogy unokája óvodába kerüljön, Pozdnyakova 400 dollár kenőpénzt követelt. A pénzátutalás során a rendőrök őrizetbe vették Pozdnyakovát, Nina Vasziljevna pedig még a kihallgatás során is megpróbálta megenni a megjelölt bankjegyeket: az őrizetbe vételről és a kihallgatásról készült videó hamarosan felkerült az internetre, és több tévécsatorna is filmezett erről a zsarolásról [127]. . A TV Center beszámolója szerint Pozdnyakova „elég kemény és ultimátum formájában” 500 dollár és 1500 orosz rubel kenőpénzt zsarolt ki, és nem ez volt az első ilyen eset: nem volt hajlandó árvákat és fogyatékkal élő gyerekeket óvodába fogadni, helyüket az úgynevezett „fizetőknek” [128] . Amint azonban az NTV csatorna beszámolt róla , a büntetőeljárás megindítását a bűncselekmény hiánya miatt tagadták meg, az irattári tűz során leégtek a büntetőper anyagai, és Pozdnyakova nem hagyta abba, hogy pénzt követeljen a szülőktől az elhelyezésért. óvodás gyerekek, nem hajlandók megvitatni a botrányt az újságírókkal [129] . A jövőben Davydova Pozdnyakovát és szomszédait is számos más bűncselekmény elkövetésével vádolta meg, köztük kábítószer-kereskedelemmel és egy bűnözői csoport létrehozásával, csínytevésben, de a nyilatkozatain kívül más bizonyítékot nem terjesztettek elő [127] .

A hívások nagy száma általában azt eredményezi, hogy az áldozatok komoly lépésekre kényszerülnek: az egyik legegyszerűbb, ha a telefont néma hívásokkal néma üzemmódba helyezzük [119] . A problémák radikálisabb megoldása érdekében az előfizetők vagy telepítik az AON -t [33] (2000-ben 300-500 rubel volt a viszonteladóktól) [66] , vagy teljesen megváltoztatják a telefonszámot, vagy fizikailag megerősítik lakásuk és bejáratuk védelmét. a kívülállók távoltartása: az utóbbi esetben a csínytevők, akiket megfosztanak attól, hogy közvetlenül találkozzanak az áldozattal, a szomszédokat kezdik faggatni erről a személyről [7] . Ugyanakkor az áldozatok nem hagyhatják teljesen figyelmen kívül a hívásokat, bár a csínytevők szerint a figyelmen kívül hagyással lehet a legegyszerűbben elkerülni a csengetést és a „fejlődést”, a csínytevők pedig régóta ismerik az AON megkerülésének módjait [73] . Ha a potenciális áldozat felveszi a telefont, akkor a fő módja annak, hogy ne engedjen a provokációnak, és ne váljon a csínytevés "hősévé", továbbra is a beszélgetőpartner figyelmes hozzáállása (ellenőrzés) [47] .

Az áldozatok reakciója

Ha az amerikai csínytevésnél az áldozatot zavartságba, félreértésbe próbálják hozni, akkor az orosz csínytevésnél „fehér hőségbe” [130] : ami a tréfacsináló számára viccesnek számít, az okozza az áldozatot. legalábbis őszinte irritáció [3] . A csínytevés áldozatainak reakciója általában az átkok végtelen folyama [9] a nem szabványos trágár fordulatokkal (szokatlan, emlékezetes szitkok [131] vagy akár átkok) [8] , és a maga az áldozat ideges reakciót válthat ki bármilyen külső hívásra, attól függően, hogy a következő hívás tréfa-e vagy sem [119] . Számos, a felvételeken megörökített kifejezés és kifejezés a csínytevők és folklórjuk szókincsének részévé válik (beleértve a kódmondatokat és mondásokat is) [8] , amelyek különböző helyzetekben kommunikációs célokra használhatók, sőt megkülönböztetést is lehetővé tesznek. egy másik szubkultúra képviselőjétől származó csínytevő [97] . A csínytevők különösen hevesen reagáló áldozatokat is felfigyeltek (beleértve a másoknál erősebb káromkodást) [132] . Ugyanakkor előfordul, hogy az áldozatok felismerik a csínytevőket, és sejtve szándékukat, nyugodtabb hangnemben kezdenek beszélni, vagy humorral kezelik a hívásokat, együtt játszva a csínytevőkkel [119] . Ez ha nem is csalódást okozhat a csínytevőnek, aki újabb beszélgetést akart rögzíteni [7] , de legalább kellemetlen helyzetbe hozhatja [119] ; a csínytevés is megszakad, ha az áldozat bágyadtan és érzelemmentesen reagál a provokációkra [14] .

A csínytevések legnépszerűbb áldozataira nem a sok trágár beszéd a jellemző, hanem a következő tulajdonságok - a humorérzék hiánya, a felfuvalkodott önteltség és a nagyképű, teátrális erkölcsi tartás. Mindez a csínytevés áldozatát a klasszikus komikus karakterekhez teszi hasonlóvá, melyben a nem megfelelő önbecsülés komikus hatást kelt. Jellemük mindezen vonásai tükröződnek az áldozatnak a hívóval szembeni elutasító magatartásában, valamint a provokációkra való erőszakos reakciójában és az ellenfél megalázására való gyors átmenetben: az áldozat büszkén említi kétes eredményeit [133]. . Az áldozatok a csínytevők iránti lenézésüket demonstrálva gyakran azzal fenyegetőznek, hogy meglévő kapcsolataik mögé bújva [71] felveszik a kapcsolatot a rendvédelmi szervekkel és azonosítják a hívókat, de az esetek túlnyomó többségében a hangos kijelentéseken túl nem mozdul ebbe az irányba az ügy. [118] . A csínytevők körében azonban elterjedt az a nézet is, hogy az áldozatok kommunikációs deficitje van, ami nem teszi lehetővé, hogy kilépjenek a csínytevésből [90] ; esetenként az agresszív reakció egyik tényezőjeként hivatkoznak az áldozatok életmódjára, rossz szokásokhoz kötődnek [71] . Ennek ellenére a csínytevők minden lehetséges anyagi segítséget megadnak a „nagy áldozatoknak” (például műtétre pénzt gyűjtenek, élelmiszert vásárolnak és hoznak gyógyszerekkel) [90] .

Az orosz nyelvű csínytevésnél az is hagyományos, hogy a csínytevők felkeresik az áldozatokat (általában csoportosan), amelyre a csínytevő szükségszerűen figyelmezteti az áldozatot [9] . Az első ilyen találkozóra 2004-ben került sor, amely során a csínytevések egyik áldozatát filmre vették [134] . Egy ilyen találkozó véget érhet egy békés beszélgetéssel (főleg, ha a csínytevők eltitkolják kilétüket) egy teázással, vagy a tréfacsinálók bocsánatot kérnek a „viccekért”, vagy pedig testi bántalmazással [95] és az áldozatok ismételt káromkodásával. a hívatlan vendégek ellen [25] , azonban ezeknek a találkozóknak a többségét a rendvédelmi szervek képviselőinek megjelenése szakította félbe (a csínytevők pénzbírsággal vagy kisebb sérülésekkel, zúzódások vagy ütések formájában megúszták) [33] . Egyes esetekben a csínytevők digitális videokamerával rögzítik az utazásukat, ami csak kevés tréfacsinálónak engedélyezett [135] , vagy mobiltelefon kameráján [5] . Néha a sajtó azt állítja, hogy a találkozókon a csínytevők gyakran sértegetik áldozataikat és provokálják őket agresszióra [71] .

A tréfa jogi értékelése Oroszországban

Büntető Törvénykönyv és Közigazgatási Szabályzat

Annak ellenére, hogy a sajtóban a csínyt gyakran tévesen „telefonterrorizmusként” emlegetik, a csínytevők közösségét pedig terrorista szándékú földalatti szervezetnek [5] , a modern orosz jog szerint a telefonhuliganizmus mint olyan nem minősíthető. bűncselekményként [7] , és az ilyen cselekmények büntetése elsősorban a telefonhuliganizmus következményeitől függ [90] . Büntethető például egy bűncselekményről vagy incidensről, különösen terrorcselekményről szóló tudatosan hamis bejelentés [136] , valamint a különleges szolgálatokhoz való huligán jellegű hamis felhívás [16] . Ha a csínytevő egyszerűen felhívja az áldozatot, és semmilyen módon nem sérti meg, akkor nem indulhat büntetőeljárás [71] : általában ilyen helyzetben agresszív viselkedést rögzítenek az áldozat részéről [137] .

Oroszországban egy csínytevő ellen elméletileg az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 213. cikke, "Huliganizmus" [136] és az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 20.1. cikke "Kis huliganizmus" [136] alapján indítható eljárás : trágár nyelvezet A nyilvános helyeken a polgárok sértő zaklatása e cikkek [119] megsértése (például videokamerával való zaklatás) [71] , és valójában a huliganizmus, amely közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után (legfeljebb 2,5 ezer rubel). ) [71] vagy letartóztatás [138] . Egy telefonbeszélgetés internetes közzététele az állampolgárokról szóló információk terjesztésére vonatkozó törvényi eljárás megsértéseként értékelhető (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 13.11. cikke) [139] , és közigazgatási bírsággal sújtható. 300-500 rubel összegű, és ha a hívásokat sértések kísérik (az állampolgár személyének és méltóságának megaláztatása szeméremsértő formában), akkor az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.61. cikke értelmében a szabálysértőt sértéssel kell szembenézni. 3 ezer rubel bírság [65] . Az obszcén kifejezések jelenléte a telefonbeszélgetésben formális indok lehet az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének „Sértés” 130. cikke értelmében ( legfeljebb 40 ezer rubel bírság vagy hat hónapig terjedő javítóbüntetés) 71] [119] ; ha a hívás során halálos fenyegetést hallanak, akkor az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 119. cikke „Gyilkolással való fenyegetés” (hat hónap kényszermunkától 2 év börtönig) fenyegetett személy ellen büntetőjogi eljárás indítható. [140] .

Súlyos jogkövetkezményeket okozhat magának a beszélgetésnek a rögzítése és a résztvevők értesítése nélkül történő további terjesztése [24] : egy személy személyes életére vonatkozó, személyes vagy családi titkát képező információ jogellenes gyűjtése vagy terjesztése (beleértve a közzétételt is) telefonszám) [139] , sérti az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 137. cikkét „A magánélet megsértése”, és 200 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy legfeljebb 2 évig terjedő szabadságvesztéssel, valamint az emberölés vagy súlyos testi sértés elkövetése – ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztés [65] . A telefonhuliganizmus áldozatának az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 150. és 152.2 . cikke értelmében joga van pert indítani az erkölcsi kár megtérítése érdekében [139] . A CLAUS tréfamester azt is állította, hogy az áldozatokhoz való kirándulások szervezésekor a csínytevőknek alaposan meg kellett fontolniuk minden lehetséges cselekedetüket: ha az áldozat tudta nélkül beléptek az „áldozat” lakásába, és ott rendetlenséget csináltak, elméletileg felelősségre vonhatók a 139. cikk alapján. a Büntető Törvénykönyv RF „Az otthon sérthetetlenségének megsértése” [141] .

Perelni próbál

Ugyanakkor meglehetősen ritka a telefonhuliganizmus miatti vádemelés, mivel rendkívül nehéz felderíteni a bűncselekményt [71] . Még ha sértések is történtek, az áldozatnak egyedül kell bírósághoz fordulnia, és bizonyítékot kell szolgáltatnia a vádra (vagyis telefonhuligánokat kell találnia). Elméletileg a rendfenntartó szervek kötelesek segíteni neki, de ez elég ritkán fordul elő: sem a rendőrség, sem a rendőrség nem indított magánvádas ügyet [71] . 2006-ban a krasznojarszki regionális rendőrség képviselői kijelentették, hogy nem foglalkoztak telefonhuliganizmussal [9] . Igor Trunov ügyvéd 2007-ben kijelentette, hogy a telefonálók cselekménye még olyan bűncselekmény elemének sem minősíthető, mint a „kis huliganizmus” vagy a közrend megsértése. Trunov szerint az ilyen esetek a következmények csekély mértéke miatt nem kerültek a rendőrség figyelmének középpontjába: abban az évben a Moszkvai Központi Belügyi Igazgatóság jelentése szerint a polgároktól nem érkezett panasz a tényekre vonatkozóan. telefonos huliganizmus miatt a moszkvai rendőrségre [100] . Az IP-telefónia használata szinte lehetetlenné teszi a tréfa kiszámítását [16] .

A tréfacsináló Lexus szerint rendkívül nehéz bíróság elé állítani a telefonos zaklatót [142] , de a csínytevőkre nézve a legkellemetlenebb következményekkel járhat egy „nem hivatalos” leszámolás egy csínytevés áldozatával, aki felkutatta a hívókat . Tehát egy időben Stein csínytevő a Harmadik Világháború csapatból nagyon közel állt a bíróság elé, mivel hívásainak áldozatai panaszt tettek a rendőrségen, és magát a csínytevőt is többször beidézték kihallgatásra [142] . Ritka eset volt 2007-ben [123] , amikor a kimovszki Valerij Volnov (más néven „Rak”) , aki a „nagy áldozatok” közé tartozik, kinyomtatta öt Kimov-csínytevő (házi számról hívtak) számát. az automata telefonközpont hívásairól (otthoni számról hívtak), sőt erkölcsi kár megtérítése iránti keresetet is bepereltek a bírósághoz, amelyet nem sikerült kielégíteni [80] , és a csínytevők egyik „látogatása” során, összeveszett velük [123] . A csínytevők azt állítják, hogy Volnov személyesen hívta vissza mindegyik huligánt, és kényszerítette őket, hogy hagyják abba az ilyen tevékenységeket, de a későbbi beszélgetések során minden lehetséges módon megszépítette a történetet, azt állítva, hogy csak kegyelemből döntött úgy, hogy nem pereli be a huligánokat, csak mindenki lakására megy, és kemény beszélgetést folytat [80] . A hírességek közül, akik megpróbálták beperelni a csínytevőket, Philip Kirkorov emelkedett ki : sikerült kitalálnia két állandóan őt hívó csínytevőt, akikről kiderült, hogy Lexus és a tekintélyes tolvaj . Ha a Lexus esetében az eset Kirkorov házi telefonhívására és az azt követő beszélgetésre korlátozódott, akkor az OMON berontott "A tolvaj" lakásába, aki bevitte a helyi rendőrségre, ahol a kihallgatás megtörtént: a kihallgatás után, A "The Thief"-et úgy engedték szabadon, hogy nem indítottak volna eljárást [80] .

A tréfás Shaxid azt állította , hogy egy új áldozat hívása közben véletlenül felhívott egy nőt, akinek a férje a hatóságoknál dolgozott, majd másnap felhívta a férje, és nagy nehezen elmagyarázta, hogy valami hiba történt az állomás; egy másik ügyben CLAUS tréfacsináló azt állította, hogy egyszer majdnem vádlott lett az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 319. cikke szerint „Rendőr megsértése” [137] . 2009-ben további négy csínytevő borította be sértésekkel a dubnai rendőrkapitányság épülete melletti kerítést , de a rendőrök őrizetbe vették őket, miközben megpróbálták lefilmezni garázdaságuk nyomait: négyen pénzbírságot, egy rendőr sértése miatt emeltek vádat [122 ] , amelyet a vádlott apjának beavatkozása után zártak le (állítólag kapcsolatban állt az FSZB -vel ) [80] . 2008-ban a K osztály őrizetbe vette a tréfacsinálót, Phreakert , aki a Prank.ru webhely adminisztrátora volt: be kellett zárnia az oldalt, hogy ne legyen alperes a Tyumenből származó, az oldal ellen benyújtott panasz miatt [ 80 ] .

Szigorúbbá váltak Oroszországban a telefonos huliganizmus miatti szigorúbb büntetések a Zimnyaja Visnya bevásárlóközpontban 2018. március 25-26-án történt kemerovói tűzeset után : Jevgenyij Volnov (más néven Nyikita Kuvikov) ukrán tréfamester sorozatosan telefonált a kemerovói hullaházakba, igazságügyi orvosszakértőnek adta ki magát, és sürgette a hullaházakat, hogy készüljenek fel a nagyszámú holttest érkezésére (a csínytevő szerint a tűz áldozatainak száma legalább 300 fő volt, bár a tűzben 60 ember halt meg) [144] [ 76] . Kuvikov indítéka az volt, hogy tiltakozást váltson ki az orosz társadalomban [145] . 2021 áprilisában Kuvikovot, akit távollétében letartóztattak az áldozatokról való hamis információk terjesztésével és a terrorizmus igazolásával vádolva (utóbbi vád az FSZB épülete közelében, Arhangelszkben 2018 novemberében történt robbantáshoz kapcsolódott). 6 év börtönre ítélték [146] .

A csínyek jogi értékelése más országokban

Fehéroroszország

Míg a telefonos csínytevő személyazonosságának megállapítása nem különösebben nehéz, büntetőjogi felelősségre vonása igen problematikus. A Fehérorosz Köztársaság jogszabályai szerint a telefonáló adminisztratív felelősségre vonható, ha megsértette a beszélgetőpartnert, de csak akkor, ha a beszélgetésről felvétel vagy bizonyíték áll rendelkezésre. A Fehérorosz Köztársaság közigazgatási szabálysértési törvénykönyve szerint a sértésért kiszabható pénzbírság 4-20 alapegység [147] . A kis huliganizmusért ugyanezen törvénykönyv szerint 2-30 alapegységig terjedő pénzbírságot vagy 15 napi letartóztatást szabnak ki; ha valakit korábban sértésért vagy rágalmazásért elítéltek, akkor büntetőjogi felelősségre vonható [148] .

Németország

A német büntető törvénykönyv 201. paragrafusa tiltja a beszélgetések (beleértve a telefonbeszélgetéseket is) bármilyen adathordozón történő rögzítését a beszélgetőpartner előzetes beleegyezése és kívánsága nélkül, mivel ez a beszélgetés titkosságának megsértését jelenti . A szabálysértőt pénzbüntetés vagy három évig terjedő szabadságvesztés fenyegeti. Harmadik félnek az ilyen nyilvántartáshoz való hozzáférésének biztosítása büntetendő, ha ez az információ más személy jogos érdekeit sértheti, de nem büntethető, ha mindez kizárólag az adott helyzetben érvényesülő társadalmi érdekek érdekében történik. A tisztviselők esetében a büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés vagy pénzbüntetés, a felvevőkészülékek pedig elkobozhatók [149] [150] .

Ezenkívül a 145. bekezdés (1) bekezdése tiltja a mentőszolgálatok (rendőrség vagy tűzoltó) szándékosan hamis hívásait: a huligánokat pénzbírsággal vagy egy évig terjedő szabadságvesztéssel sújtják [151] . Bizonyos körülmények között a csínytevő telefonálója felelősségre vonható sértésért (185. §, pénzbírság vagy két évig terjedő szabadságvesztés) [152] , üldözésért (238. § pénzbüntetés vagy három évig terjedő szabadságvesztés) [153] ill . testi sérülés okozása túl erős hangzás közben (223. bekezdés) [154] [150] .

USA

Az US Code 47. szakasza minden kommunikációs kérdés jogi szabályozását írja elő. A jelen szakasz 1. részének 223. bekezdése tilt minden olyan kommunikációt (hangkommunikáció, üzenetek, videokommunikáció) az Egyesült Államokban (beleértve a nemzetközi kommunikációt is), amelyet gyermekpornográfia sértése, fenyegetés vagy terjesztése céljából szerveznek. Az "a" pont szerint a szabálysértőt akár két évig terjedő szabadságvesztés is fenyegeti az ilyen cselekményekért. A "b" pont tiltja az önző indíttatásból elkövetett kiskorúakkal folytatott kommunikációt, amelyért az elkövető 50 ezer dollárig terjedő pénzbírsággal vagy hat hónap börtönbüntetéssel sújtható [155] . Abban az esetben, ha egy ilyen csínytevés valódi anyagi kárt okoz, az FBI vizsgálatot indíthat a csínytevők ellen [14] . A swatting , amely szándékosan hamis telefonhívás a segélyszolgálatoknak egy másik személy címére, nem minősül csínytevésnek, hanem a csalás egy formája, amelyet a jogszabályok szerint bűncselekménynek ismernek el [156] .

2000- ben az Egyesült Államokban vádat emeltek egy Joseph Sherer nevű tréfamester ellen, aki 2000-ben  csínytevezős : orvosnak kiadva azt tanácsolta beszélgetőpartnerének, hogy vágja le a mellbimbót, amit meg is tett [157] . Scherert csalással és öncsonkítással vádolták [158] , a Montana Legfelsőbb Bíróság 20 év börtönre ítélte a zaklatót [159] . További három nagy horderejű incidensben csínytevők felhívták az oklahomai építőmunkást, Frank Garrettet (megh. 2011. július 3.) [160] , és techno-csínyeket szerveztek a hangjának rögzítésére. Sugar Creek (Missouri) [161] , Independence (Missouri) [162] és Houston (Texas) [163] lakói a rendőrséghez fordultak botrányos hívásokkal kapcsolatban .

A rádiós műsorvezetőket érintő csínytevések egy része pereskedéssel végződött [31] . 1995-ben a bostoni WKVB ] rádióállomáson megjelent az Opie és Anthony ] című műsor , amelynek műsorvezetői Greg "Opie" Hughes és Anthony Kamiya több héten át játszották a "100 Grand" nevű díjat ( eng.  100 grand ), inspirálva a rádióhallgatókat , hogy 100 ezer dollárról beszélünk, azonban miután kiderült a verseny győztese, bevallották, hogy egy csokit játszottak 100 Grand Bar [164] . 2005 májusában egy hasonló "100 grand" sorsolást tartott DJ Slick a WLTO rádióállomáson Lexingtonban , Kentucky államban , de a győztes Norreasha  Gill beperelte a rádióállomást birtokló Cumulus Media műsorszolgáltatót , és azzal vádolta meg a műsorvezetőt, hogy megtévesztette őt. a nyereményről, és nem figyelmeztette, hogy az nem 100 000 dollár, hanem egy 100 Grand Bar [165] . Később az állomás vezetése sikertelenül ajánlott fel Norrichetnek 5000 dollár kártérítést, DJ Slick pedig a honlapján jelentette be, hogy elhagyta a rádiót. Mint kiderült, nem ez volt az egyetlen eset, amikor a rádióállomásokat pénzbírsággal sújtották azért, mert nem határozták meg, milyen díjjal jutalmazzák a hasonló versenyek nyerteseit: a Szövetségi  Kommunikációs Bizottság szerint az ilyen versenyek leírása nem vezetheti félre a közönséget, a rádió pedig az állomásoknak pontosan a szabályzatban meghirdetett feltételekkel kell versenyeket rendezniük [166] .

Ukrajna

A csínytevő ellen Ukrajna közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 173. cikke szerint „kis huliganizmus” indulhat eljárás, ha a bíróság bizonyítani tudja az ilyen telefonhuliganizmus tényét [11] . 2007-ben telefonos huliganizmusért megelőző beszélgetést és 200 hrivnyáig terjedő pénzbírságot kaphattak a szabálysértők maximális büntetésként [7] ; 2010-ben az Igazságügyi-Jogi Újság szerint ez az állampolgárok 3-7 nem adóköteles jövedelmének (egy jövedelem - 2010-re 17 hrivnya) pénzbírsággal sújtható. A szabálysértőt a kereset 20%-ának levonásával legfeljebb két hónapra javítóintézeti szolgálatra, vagy akár 15 napos közigazgatási letartóztatásba is helyezhetik. Ha a csínytevő állami intézményeket (mentőket vagy rendőrséget) hív, akkor tettei sértik ugyanezen törvénykönyv 148-3. cikkét „A kommunikációs eszközök állami érdekekkel ellentétes célra történő használata a közrend megsértése és a közrend megsértése érdekében. a polgárok becsülete és méltósága”: Ebben az esetben a büntetés az állampolgárok 100-tól 150-ig terjedő, az állampolgárok nem adózó minimumjövedelméig terjedő pénzbírság formájában történik [11] .

Franciaország

Az 1992-es francia büntető törvénykönyv szerint a csínytevő feltételezhetően büntetőjogi felelősségre vonható olyan barátságtalan telefonhívásokért vagy hangos agresszióért, amelyet ismételten azzal a céllal hajtanak végre, hogy megzavarják egy másik személy nyugalmát (222-16. cikk, 2. bekezdés „Az erőszakos cselekményekről” , I. szakasz "A személy sérthetetlenségének szándékos támadásáról"). Egy bajkeverő elméletileg akár egy évig terjedő börtönbüntetést és pénzbírságot is kaphat: az euróra való áttérés előtt 100 000 frank volt a bírság [167] , Franciaország euróra való átállása után 15 000 euró lett. Ha házastárs vagy élettársa tesz ilyen huligán telefonhívást, az ilyen cselekmények három évig terjedő szabadságvesztéssel és 45 000 eurós pénzbírsággal büntethetők [168] .

Figyelemre méltó tréfa áldozatok

Népszerű művészek

Az Egyesült Királyságban a sztárokhoz intézett durva telefonhívások egyik példája volt a BBC One szombati Superstore [en] című gyermekműsorának adása , amikor Bianco látogatott : az adás egy pontján a vendégeket várták megkérdezte, mit tennének, ha nem zenészek lennének, de a telefonáló durván szitkozódott a zenekarra, mielőtt lekapcsolták volna. Bob Geldof ír zenész, az XFM műsorvezetője is a csínytevés áldozata lett : 1998 augusztusában az éterben bejelentette Ian Dury punk rock zenész hirtelen halálát (valójában 2000. március 27-én halt meg), és sugározta a dal "Reasons To Be Cheerful » The Blockheads , amelyben Dury fellépett, és a dal után azt mondta, hogy halálhíre néhány joker hívása után érkezett [54] .

Az első csínytevések orosz hírességekkel 2004-ben jelentek meg, amikor Szergej Penkin [169] lett az egyik első áldozat . Később a show-biznisz olyan képviselői csatlakoztak a "sztáráldozatok" számához, mint Ksenia Borodina [139] , Dmitrij Dibrov [170] , Philip Kirkorov , Borisz Moisejev , Kirill Tolmatszkij , Lolita Miljavszkaja , Ksenia Sobchak [8] [5] [24 ] ". ] , Sergey Dorenko [99] , Roman Trakhtenberg , Otar Kushanashvili [7] , Elton John [171] [172] , Anton Nosik (egy állítólagos Tina Kandelaki nevében kezdeményezett hívás áldozata volt ) [64] és sokan mások [7] . A sztárok reakciója a csínytevésekre változó: egyesek (Kirkorov vagy Moisejev) káromkodni kezdtek a csínytevőkre, és letették a telefont, míg mások (Szobcsak vagy Decl) ironikusan válaszoltak a csínytevők minden nevetséges javaslatára [24] , de általában a csillagokkal folytatott beszélgetések meglehetősen rövidek és terjedelmesek voltak [173] . A tréfás Vovan szerint, amikor egyszer csínytevett Alekszandr Malenkovval, a MAXIM magazin orosz változatának szerkesztőjével , miután megtudta az igazságot, még felajánlotta Vovannak, hogy tréfás rovatot vezet a folyóiratban [173] .

Anatolij Wasserman bevallotta, hogy ő is áldozatul esett az ilyen csínytevéseknek, és megjegyezte, hogy a csínytevők képesek konferenciahívásokhoz kapcsolni áldozataikat. Több ilyen hívásban maga Wasserman is részt vett, aki kénytelen volt bocsánatot kérni a többi áldozattól a hasonló helyzet miatt. A részvételével történt csínytevésekről Wasserman elmondta, hogy igyekezett folytatni a beszélgetést a csínytevőkkel, válaszolt a számára különösen érdekes kérdésekre az értelmes beszélgetések során. Anatolij Alekszandrovics szerint „nem túl érdekes” áldozatnak bizonyult a csínytevők számára, mivel nem várták meg tőle a várható agresszív reakciót [64] .

Széles körben ismert az Otar Kushanashvili hangjával történt techno-csíny esete, amikor a csínytevők felhívást szerveztek Yana Rudkovskaya -hoz, és elkezdték görgetni a Kushanashvili csínytevéséből kivágott átkokat: Rudkovszkaja feljelentést írt az újságíró ellen, és majdnem beperelte [ 174] . A sztárok általában negatívan viszonyulnak az ilyen csínytevésekhez, törvényi büntetést követelnek a telefonos huliganizmusért, és „sérült pszichét” tulajdonítanak a csínytevőknek, ami állítólag agressziót és haragot vált ki belőlük [24] , azonban elvből nem hajlandók változtatni. telefonszámok, ezt munkaigénnyel indokolva [100] . Később Dmitrij Dibrov újragondolta a csínytevőkhöz való hozzáállását, és úgy döntött, hogy társadalmilag hasznos dolgot csinálnak, nevetségessé téve a show-biznisz sztárjainak arroganciáját [170] . A tréfás Lexus szerint minden híresség csínytevésének előkészületei azzal kezdődnek, hogy a csínytevők felveszik a kapcsolatot a csínytevezni kívánt „sztár” képviselőivel, és a másik „sztár” nevében egyeztetnek egy hívást: a hívásra való várakozás akár több hónapig is eltarthat, és fennáll annak a veszélye, hogy a hívás egyáltalán nem fog megtörténni [173] . Egy másik jól ismert csínytevés volt egy Ksenia Sobchak frázisait megvágott techno-tréfa, melynek áldozata Szergej Dorenko volt : a tréfamester Bazhenov szerint a dialógus közepénél közelebbről sejtette a csínyt, amikor „trágár nyelvezetet beszélt. és vulgaritást a telefonba” [99] .

Közéleti, politikai személyiségek és üzletemberek

USA

Híres politikusok gyakran válnak csínytevések áldozataivá (telefonon és nem csak). Így 1992-ben a Spy amerikai szatirikus magazin egyfajta kísérletet végzett a hírhedt lobbista , Edward von Kloberg , és arra kényszerítette őt, hogy megvédjen egy bizonyos neonáci alakot (egy magazin alkalmazottja volt), aki megvédte. Lengyelország náci inváziójának és annektálásának szükségessége [175] . Ezt a csínyt később a The Atlantic magazin a tréfaújságírás egyik példájaként írta le [12] . 2003-ban a vezető amerikai rádió, az El Zol kettős csínyt szervezett, először Fidel Castro nevében Hugo Chavezt, majd Hugo Chavez nevében Fidel Castrót hívta : a Comandante, miután megtudta az igazságot a hívásról, dühösen káromkodott az előadókra [13] [176] .

Kanada

1995-ben Jean Chrétien kanadai miniszterelnök nevében II. Erzsébet brit királynőt felhívta Pierre Brassard kanadai rádióműsorvezető , amelyben arra kérte, hogy rögzítsen egy beszédet, amely támogatja Québec Kanada részeként való megőrzését. a közelgő quebeci önrendelkezésről szóló népszavazással [13] . A Buckingham- palota illetékesei hivatalosan "kellemetlennek és sajnálatosnak" nevezték az esetet. Brassard a II. János Pál pápához intézett telefonhívásnak is köszönhetően vált híressé , amelynek során viccesen megkérdezte, hogy a pápa nem kíván-e játékpropellerrel rögzíteni a fejdíszét [54] .

A csínytevők egyik leghíresebb csoportja a „ The Masked Avengers ” duett – Marc-Antoine Odette ( fr.  Marc-Antoine Audette ) és Sebastian Trudel ( fr.  Sebastien Trudel ) rádiós műsorvezető. 2007. május 6-án este Stephen Harper kanadai miniszterelnök nevében felhívták Nicolas Sarkozy megválasztott francia elnököt , gratuláltak Sarkozy győzelméhez, és vacsorára hívták (ugyanez a csoport korábban Sarkozy elődjével, Jacques Chiraccal is csínytevett. , valamint Sarkozy riválisa a 2007-es választások évében, Ségolène Royal ) [177] . 2008. december 1-jén a Bosszúállók megtréfálták Alaszka kormányzóját, Sarah Palint , aki az Egyesült Államok alelnöki posztjára indult azzal, hogy Nicolas Sarkozy nevében felhívta és felajánlotta, hogy vadászik prémfókára [ ] [ 179] . A beszélgetés során az egyik csínytevő "Sarkozy tanácsadója az Egyesült Államokkal való kapcsolatokban" Johnny Hallydayként mutatkozott be, és magában a beszélgetésben a csínytevők a külpolitika témáját járták körbe; Odette a csínytevés eredményeit követve kijelentette, hogy Palint nem jellemezte magas intellektuális szint [180] .

Nagy-Britannia

Steve Penk rádiós műsorvezető a Capital London rádióállomástól az ilyen csínytevések mesterévé vált. 2000 januárjában az ellenzék akkori hivatalos vezetője, William Hague nevében felhívta Tony Blair brit miniszterelnököt : A Downing Street 10. szám alatti kommunikációs csatornák biztonsága és védelme ellenére Penknek sikerült megkerülnie ezt a rendszert, és beszélni Blairrel. , és meghívja őt, hogy nézze meg Cher . Blair később az alsóházban beszélt a hívásról, és kijelentette, hogy azonnal átlátott a tréfacsinálón, mert "Tony" néven szólította, míg Penk mindig "Mr. Blairnek" szólította. Egy másik műsorvezető, Chris Morris erőszakos gyakorlatias tréfáiról vált híressé: például az 1990-es évek végén bejutott a konzervatív párt brit képviselőjéhez, John Gummerhez , és közölte vele, hogy a tervezett sztrájkok miatt a A BBC előre felveszi az epizódhíreket, hogy másnap sugározza őket. Gummer beleegyezett abba, hogy a nyilvánosan megnyert Munkáspártot felelősségre vonja a helyzetért, de dühös volt, amikor megtudta, hogy egyszerűen megjátszották .

2012-ben az egyik legbotrányosabb csínytevésre került sor: december 6-án az ausztrál 2Day FM rádió műsorvezetői, Mel Greig Michael Christian felhívták a londoni King Edward VII Kórházat, és bemutatva magukat II. Erzsébetként és Károly hercegként kezdtek beszélgetésbe Jacinta Saldana nővérrel Catherine Middleton , Vilmos herceg feleségének egészségi állapotáról , aki kórházba került (Kate babát várt). Saldana nem vette észre, hogy az ausztrál műsorvezetők hívták, és részleteket közölt Kate állapotáról. Az igazság megismerésekor Jacinta depresszióba esett, és másnap ( december 7-én ) öngyilkos lett [181] . A műsorvezetők később magánbeszélgetésekben elmondták, hogy Saldana halála „morálisan összetörte” őket [182] , de december 10-én a műsorukat lezárták, és a műsorvezetők kénytelenek voltak bocsánatot kérni tettükért [183] .

Oroszország

A 2000-es években az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Állami Duma képviselője, Vaszilij Szandibin [174] és a Demokratikus Unió párt vezetője, Valeria Novodvorszkaja kiemelkedett a politikusok közül a csínytevések áldozatai közül : 2009-ig legalább 39 csínyt jegyeztek fel. utóbbival [184] . A 2010-es években Alekszej Sztoljarov (Lexus) és Vlagyimir Kuznyecov (Vovan) csínytevők hívták fel magukra a figyelmet , akik telefonos csínytevéseket kezdtek más politikai személyiségek megbízásából [12] : részt vettek orosz politikusok és közeli és távoli politikusok csínytevésében egyaránt. külföldön [36] (államfők, kormánytagok és törvényhozó testületek helyettesei) [185] [186] . Az egyik első ismert csínytevés az volt, hogy 2011-ben felhívták az Orosz Föderáció CEC elnökét, Vlagyimir Csurovot , Arkagyij Dvorkovics , az Orosz Föderáció elnökének segédje nevében : Vovan, Dvorkovics nevében, tréfamester mondta Csurovnak. hogy ez utóbbit az Állami Duma-választások meghamisítása elleni tiltakozások kapcsán szándékoztak elbocsátani [187] . A csínytevés további áldozatai közé tartoznak a fehérorosz politikusok ( Alekszandr Lukasenko [77] , Ukrajna ( Pjotr ​​Porosenko [188] , Vlagyimir Zelenszkij [189] , Igor Kolomojszkij [77] ), Törökország ( Recep Erdogan ) [172] , Moldova ( Nikolaj Timofti ) ) [ 19] , Nagy-Britannia ( Harry, Sussex hercege ) [173] , valamint néhány orosz közéleti és politikai személyiség ( Nagyezsda Szavcsenko ügyvédje, Mark Feigin [19] és az Állami Duma és a Törvényhozó Nemzetgyűlés képviselője, Vitalij Milonov ) [172 ] ] . hogy a hívás hirtelenségére hagyatkoznak, nem pedig a karakter személyiségének paródiájára [36] A Lexus és Vovan csapatában is vannak lányok, akik női politikusok és közéleti személyiségek nevében telefonálnak (például Szvetlana Tikhanovskaya [190] vagy Greta Thunberg ) [173] .

Az Eho Moszkvi rádióállomást és műsorvezetőit is gyakran érte tréfás támadások: kezdetben egyéni huligánok csengettek, később pedig tréfacsinálók hivatásos csoportjai is csatlakoztak a csengetéshez. 2007 tavaszán a rádiónál bevezették a digitális telefonrendszert, amely lehetővé tette a műsorvezetők számára, hogy láthassák a hívók számát, és döntéseket hozzanak azok adásáról vagy lekapcsolásáról: várható volt, hogy a rendszer bevezetése után a hullám a csínytevők száma alábbhagyna. A csínytevők azonban megtalálták a módját, hogy megkerüljék ezt a tilalmat: az ezt követő tréfás támadások hulláma kapcsán Nyikolaj Tamrazov és Alekszandr Pikulenko műsoraiban törölték a telefonhívások fogadását , és sok éjszakai adást egyszerűen megzavartak [20] . Az egyik kirívó példa a „Közvetítők nélkül” című műsor 2010. március 14-i adása volt, amelyben Alekszej Venediktov több hívást is kapott az éterben csínytevőktől, és még a számokat is bejelentette, amelyekről „átadással” fenyegetőztek. az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Főigazgatóságához [191] . Ezzel a támadással kapcsolatban 2014. január 1-ig a „Közvetítők nélkül” című műsor adása a műsorvezetők és a hallgatók közötti éteres kommunikáció lehetősége nélkül zajlott [192] . Emellett az OVD-Info és a Rosuznik kiadványok szerkesztőségeit, valamint a Bolotnaja téri tüntetések 2012-es résztvevőit, Makszim Szannyikovot és Vadim Dergacsevet is tréfás támadások érték: a csínytevők Skype -on hívtak , és amikor megpróbálták. visszahívni a számokat, kiderült, hogy ilyen számok nem léteznek [193] .

Sportfigurák

Oroszországban a legtöbb csínyt a futballhoz kötik . Így 2012 júniusában a tréfamester, Vovan Vitalij Mutkonak hívta , aki sportminiszterként dolgozott, bemutatkozott az orosz labdarúgó-válogatott játékosaként Roman Shirokovnak , és megvitatta vele az oroszok sikertelen szereplését az Európa-bajnokságon (a csapat nem jutott túl a csoportkörön). A beszélgetések során Mutko elismerte, hogy sokkal komolyabb szankciókkal fenyegették Oroszországot a vancouveri olimpián , mint a 2012-es labdarúgó Európa-bajnokságon, és kritikusan értékelte Szergej Furszenko , az RFU elnökeként végzett munkáját is [194] ] . Később Mutko azt állította, hogy semmi fontosat nem mondott Shirokovnak, az FC Himki edzője , Alekszandr Tarhanov pedig azt nyilatkozta, hogy Mutko azonnal kitalálta a tréfacsináló hívását, és ügyesen támogatta a beszélgetést, és sikerült tapintatosan befejeznie a beszélgetést, miután Shirokov furcsa kijelentéseket tett. szóba került a játékosok részegsége és a klubok nem kellően magas fizetése) [195] .

2014 decemberében az RFU vezetője, Nyikolaj Tolsztikh és a Rostrud vezetője, Vszevolod Vukolov egy meglehetősen bonyolult csínytevés áldozatai lettek az orosz labdarúgó-válogatott vezetőedzőjének, Fabio Capellonak a fizetésével kapcsolatban : októberben az RFU munkatársai a Rostrudhoz fordultak a bérek két hónapos késése miatt, és amiatt, hogy Capello több mint hat hónapig nem kapott fizetést. Először is Vovan a Rostrud egyik alkalmazottja nevében felvette a kapcsolatot Tolsztykhvel, és megtudta, hogy az RFU-nak nincs elég pénze a Capello-szerződés megkötéséhez és az országban lévő 23 csapat működésének biztosításához: az elnök egy hónapos fizetési haladékot kért. adósságokat. Később Vovan Tolsztoj nevében felhívta Vukolovot, és átadta az egy hónapos halasztási kérelmet, amit Vukolov elfogadott [196] , majd a minisztérium nevében jóváhagyta Tolsztiknak a halasztási kérelmet. A Capello felé fennálló, 181 millió eurós bértartozás december 19-én volt esedékes, de végül január 19-re tolódott el [197] .

2015 augusztusában, a Rosszija-2 TV-csatorna bezárásának és az új Match TV-csatorna létrehozásának előestéjén ugyanaz a Vovan három sportközvetítő nagyszabású csínyét szervezett: a Match TV leendő vezérigazgatója , Tina Kandelaki és a televízió . kommentátorok Vaszilij Utkin és Georgy Cherdantsev . A hívások oka az Utkin és Kandelaki közötti komoly veszekedés volt, amely Kandelaki főigazgatói posztra való kinevezésével kapcsolatos [198] . 2018 októberében Vovan, már Mutko nevében, felhívta Szergej Fursenkot, megvitatva vele Kokorin és Mamajev ügyét : Fursenko keményen átment a játékosokon, azzal vádolva őket, hogy aláássák az orosz futball tekintélyét [199] .

Tréfa a kultúrában

• Az egyik első verset a gyermekek telefonos csínytevéseiről, a "Das verhexte Telefon" (  németül  - "Az elvarázsolt telefon") Erich Kestner  írta 1932-ben [200] .
• A telefonos csínytevések világméretű népszerűsítésében fontos szerepet játszott a „ Simpson család ” című animációs sorozat, amelynek egyik szereplője – Bart Simpson – rendszeresen Moe -nak  hívja a csapost a kocsmájában [5] . Bart általában azt kéri, hogy hívjanak fel egy fiktív nevetséges személyt a telefonba, külön megnevezve az utó- és vezetéknevet. Mo a nyilvánosság előtt beszélve a vezeték- és utónevet egyetlen szóként ejti ki, ezzel komikus hatást keltve (például Bart „Al”-nak és a vezetéknevet „Koholic-nak” nevezi, Mo pedig szünet nélkül „Al Koholic” ” - angol  Al Coholic ) [201] . Moe szokásos reakciója az, hogy megfenyegeti a csínytevő megölésével [202] .
• A Beavis és Butthead című animációs sorozatban a 6. évad 13. epizódját (általános időrendben - a 156. epizód) a "Prank Call" nevű csínynek szentelik. A hívás előtt a főszereplők a vécére vitték a kagylót, majd amikor az előfizető felemelte a kagylót és beszélgetni kezdett, leeresztették a vizet a WC-ben [66] .
• Oroszországban az egyik leghíresebb humoros szám a telefonos csínyekről Szergej Drobotenko humorista „Haramambura” monológja, amely a techno-tréfa példája: egy monológban a gyerekek négy sort vesznek fel egy magnóra , hívnak egy gyógyszertárat . a telefonon , és körben futtasd az összes vonalat [203] .
• Az orosz televízióban a tréfás újságírást az NTV csatorna "The Call" című talk-show-jának szentelték, amelyet Alekszej Sztoljarov és Vlagyimir Kuznyecov vezetett, akik különféle politikai és közéleti személyiségeket hívtak az éterbe [47] . Kuznyecov szerint Andrej Karaulov [77] , az Igazság pillanata program házigazdája is részt vett tréfahívásokban .
• A Radiohead 1993-ban megjelent debütáló stúdióalbuma, a Pablo Honey az amerikai The Jerky Boys [en] csínytevéséről kapta a nevét : ebből a csínytevésből egy részletet használtak a „How Do you?” című dalban. ebből az albumból [204] .

Lásd még

• Hideg hívások

Megjegyzések

1. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , p. 408.
2. ↑ Alekszejevszkij, 2006 , p. 137.
3. ↑ 1 2 3 Alekseevsky, 2006 , p. 139.
4. ↑ Csernova, 2016 , p. 190.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Nem megbízható telefon (elérhetetlen link) . Polit.ru (2006. május 18.). Archiválva az eredetiből 2008. szeptember 21-én. (határozatlan) 
6. ↑ Gromov, 2009 , p. 407.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Maria Tokareva. Tréfák: Telefonos terroristák vallomásai . Bűnügyi Ukrajna (2007. november 8.). Letöltve: 2021. július 17. Az eredetiből archiválva : 2021. július 17. (határozatlan)
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A telefonos zaklatók "vígjátéksorozatokat" készítenek tréfás rekordokból . RIA Novosti (2009. április 24.). Letöltve: 2021. július 17. Az eredetiből archiválva : 2009. április 27.. (határozatlan)
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Marat Vinsky. Telefonos tréfa , vagy milyen huligánokat nem fenyeget büntetőjogi felelősség . Esti Krasznojarszk (2006. november 8.). Az eredetiből archiválva: 2013. május 4. (határozatlan)
10. ↑ Szuhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , p. 361.
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 A kijeviek telefonos tréfahuligánok áldozataivá válnak . Igazságügyi-jogi újság (2010. március 17.). Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
12. ↑ 1 2 3 Sukhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , p. 366.
13. ↑ 1 2 3 4 Szergej Melnyikov. "Nem vagyok valami bosszúálló"  // Ogonyok . - 2014. - április 28. ( 16. sz .). - S. 48 . Archiválva az eredetiből 2021. július 21-én.
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Alekszej Notechaev. Megcsörrent a telefonom – ki beszél? Ő! . Oreanda (2009. október 21.). Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
15. ↑ 1 2 3 Csernova, 2016 , p. 195.
16. ↑ 1 2 3 4 5 6 A cseljabinszki csínytevő lázba hozta Szergej Zverevet. AUDIO . Érvek és tények (2021. október 20.). Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
17. ↑ Alekszejevszkij, 2006 , p. 146.
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 mindw0rk, 2004 , p. 83.
19. ↑ 1 2 3 4 Vovan222: „Messi a Spartakban? Jutalékot kell kérnünk a Feduntól az átállásért . fanat1k.ru (2016. március 21.). Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 30. (határozatlan)
20. ↑ 1 2 Igor Gorbunov. A második telefonháború . echonews.ru (2010. július 14.). Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 30. (határozatlan)
21. ↑ Gromov, 2009 , p. 423-424.
22. ↑ Dementieva, Nizovkina, 2020 , p. 107.
23. ↑ pp. Mi a célja a csínytevők tevékenységének? . iXBT.com (2014. április 17.). Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Vera Shirova. Szerezd meg a "csillagot" (elérhetetlen link) . Új hír (2005. október 7.). Archiválva az eredetiből 2008. április 12-én. (határozatlan) 
25. ↑ 1 2 3 4 5 Rada Razborkis. A csínyek nem félnek a kosztól  // RE: Akció. - 2006. - 10. sz . Archiválva az eredetiből 2008. június 5-én.
26. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , p. 431.
27. ↑ Tréfa, mint az újságírás formája: Vovan és Lexus Szentpéterváron bemutatták a "Kinek cseng a telefon" című könyvet . Szentpétervár (2017. október 10.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
28. ↑ Alekszejevszkij, 2006 , p. 146-147.
29. ↑ Avatar, 2000 , p. 67-68.
30. ↑ Csernova, 2016 , p. 191-193.
31. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Julie Beck. A tréfa telefonhívás  hosszú élete (és lassú halála?) . Az Atlanti -óceán (2016. április 1.). Letöltve: 2021. január 1. Az eredetiből archiválva : 2021. január 17.
32. ↑ 1 2 3 mindw0rk, 2004 , p. 82.
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tréfacsinálók csupasz kézibeszélővel . Utro.Ru (2005. március 10.). Letöltve: 2021. július 17. Az eredetiből archiválva : 2021. július 17. (határozatlan)
34. ↑ Dementieva, Nizovkina, 2020 , p. 104.
35. ↑ 1 2 3 Mitch Wagner. A tréfa telefonhívás  rövid története . Könnyű olvasás (2014. augusztus 1.). Letöltve: 2021. július 19. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19.
36. ↑ 1 2 3 Dementieva, Nizovkina, 2020 , p. 105.
37. ↑ Albert monacói herceggel készült interjú átirata . Larry King Weekend . CNN (2002. szeptember 15.). Letöltve: 2021. november 21. Az eredetiből archiválva : 2021. január 27. (határozatlan)
38. ↑ Tony Stein. Penny Candy és Rádió a régi szép  időkben . The Virginian-Pilot (1994. október 23.). Letöltve: 2021. november 20. Az eredetiből archiválva : 2021. október 19.
39. ↑ Terry Kovel. Hogyan kezdődött a klasszikus Albert hercegi csíny ? Herald Net (2012. április 4.). Letöltve: 2021. november 21. Az eredetiből archiválva : 2021. november 20. (határozatlan)
40. ↑ Szójáték – a „fut” jelentése „futás” vagy „munka” (a felszerelésről)
41. ↑ 1 2 3 4 Sukhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , p. 364.
42. ↑ Howard Benedict. A-Okay A-Oh-Ho  (angol)  // Springfield Leader and Press. - Springfield, Missouri, 1973. - szeptember 11. Archiválva az eredetiből: 2019. április 30.
43. ↑ Kapcsolódó sajtóközlemény  //  Deseret News. - 1973. - szeptember 11. — P. 8A .
44. ↑ Leland F. Belew. Skylab, az első űrállomásunk. - Tudományos Műszaki Információs Hivatal Országos Repülési és Űrkutatási Hivatal, 1977. - 118. o.
45. ↑ 1 2 Kobylnik, Kurbanov, 2018 , p. 29.
46. ↑ A tréfahívásoktól a hackelésig: 10 telefonos  beszédpont . The New Zealand Herald (2014. március 10.). Letöltve: 2021. július 17. Az eredetiből archiválva : 2021. július 17.
47. ↑ 1 2 3 4 5 Hello, ez a Kreml?! . Sib FM (2017. november 30.). Letöltve: 2021. november 16. Az eredetiből archiválva : 2021. november 16. (határozatlan)
48. ↑ Michael McCall. Őszintén szólva: A country komédia, akárcsak a countryzene, megpróbál lépést tartani a korral . Nashville-i jelenet (1998. november 26.). Letöltve: 2021. december 7. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3. (határozatlan)
49. ↑ 12 Telefonos terrorista . The Smoking Gun (2009. augusztus 3.). Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. május 18. (határozatlan)
50. ↑ Rebecca Beitsch. Tréfacsinálók sztrájkolnak: az Indian River megye helyettesét becsapták, és WC-tartállyal betörték a szálloda ablakát . TCPalm (2009. július 9.). Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 22. (határozatlan)
51. ↑ 1 2 3 Alekseevsky, 2006 , p. 136.
52. ↑ Csernova, 2016 , p. 191.
53. ↑ 1 2 3 4 Jelena Kholodenko. Tréfacsinálók . Radio Liberty (2011. június 11.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
54. ↑ 1 2 3 4 5 Hoaxing: nemzeti időtöltés . BBC (2000. január 25.). Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 22. (határozatlan)
55. ↑ Vígjátéklabor összes műsora . 4. csatorna . Letöltve: 2007. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 5.. (határozatlan)
56. ↑ Facejacker – TV-műsor, epizódkalauz és  ütemterv . Keresse meg a TV-t. Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
57. ↑ RV Jones. Legtitkosabb háború . - Penguin Books , 1978. - ISBN 978-0141042824 . Archiválva 2021. július 22-én a Wayback Machine -nél
58. ↑ ENTREVISTA A TANGALANGA. „Tal vez ya sea un poco conocido”  (spanyol) . Clarin (2007. november 22.). Letöltve: 2021. november 18. Az eredetiből archiválva : 2021. november 18..
59. ↑ Csernova, 2016 , p. 196-197.
60. ↑ Andrej Arhangelszkij. Teológiai leckék  // Ogonyok . - 2004. - április 18. ( 15. sz.). - S. 31 . Archiválva az eredetiből 2021. július 21-én.
61. ↑ Stolyarov, Kuznyecov, 2018 , p. 10-12.
62. ↑ Alekszandr Dobrovolszkij. Helló, Goebbels doktor! . Moskovsky Komsomolets (2009. április 15.). Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
63. ↑ 1 2 Stolyarov, Kuznetsov, 2018 , p. 13-14.
64. ↑ 1 2 3 Wasserman a tréfán 
65. ↑ 1 2 3 4 Natalja Lebedeva. Halj meg a nevetéstől . Orosz újság (2014. november 12.). Letöltve: 2021. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 15. (határozatlan)
66. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Avatar, 2000 , p. 66.
67. ↑ A CSÍNYLEGEND – "DED ITC" Bogomolov A. A. 1989 
68. ↑ Stolyarov, Kuznyecov, 2018 , p. 14-16.
69. ↑ „A totalitarizmust elbűvölően kell megközelíteni” Vovan és Lexus csínytevők meséltek a Meduzának tevékenységükről . Meduza (2016. március 23.). Letöltve: 2021. július 17. Az eredetiből archiválva : 2021. június 14. (határozatlan)
70. ↑ mindw0rk, 2004 , p. 83-84.
71. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Evgenia Supricheva. A fővárosi fiatalok új mókája az idős emberek kigúnyolása és videófelvétele . Komszomolszkaja Pravda (2009. április 24.). Letöltve: 2021. július 19. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19. (határozatlan)
72. ↑ Alekszejevszkij, 2006 , p. 142.
73. ↑ 1 2 3 4 5 6 mindw0rk, 2004 , p. 84.
74. ↑ Stolyarov, Kuznyecov, 2018 , p. 16-17.
75. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , p. 402.
76. ↑ 1 2 3 Pjotr ​​Szvetov. „Kijev nem adja ki”: mit lehet tudni arról az ukrán csínytevőről, aki szándékosan túlbecsülte a halottak számát Kemerovóban (2018. március 28.). Letöltve: 2021. július 19. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19. (határozatlan)
77. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Szergej Zubelinszkij. Vovan222: "Ha hirtelen filmet akarnak csinálni a csínytevésről, akkor azt akarom, hogy egy kémthriller legyen . " bolsoj.by. Letöltve: 2021. július 19. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19. (határozatlan)
78. ↑ Gromov, 2009 , p. 432-433.
79. ↑ 1 2 3 Gromov, 2009 , p. 433.
80. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Tréfa - telefonhuligánok 1. rész . sfw.so (2009. május 6.). Letöltve: 2021. november 16. Az eredetiből archiválva : 2021. november 16. (határozatlan)
81. ↑ A hatóságok betiltják az online tréfahívásokat . Cnews.ru (2013. március 20.). Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 30. (határozatlan)
82. ↑ Irkutszki kolónia KI-450 . Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29. (határozatlan)
83. ↑ Jevgenyija Alekszandrova. – Hello, ez egy mosoda? . Új hír (2016. április 1.). Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
84. ↑ Az IRR.ru weboldal – a Kézről Kézre márka – reklámkampányt indított az Instinct ügynökségtől . sostav.ru (2011. június 3.). Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
85. ↑ "Humor FM" - 15 év vicces formában . Alta Press (2020. szeptember 8.). Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
86. ↑ És ne ragasszon sehova! Magnyitogorszkban a papír "reklámspam" ellen... egy telefonos robot fog küzdeni . URA.RU (2010. november 15.). Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
87. ↑ Zsenya Kuzmin. Nos, mi a helyzet a pénzzel: a legendás telefonos csínytevés története, amelyre 2020-ban ismét emlékeztek . Tjournal (2020. december 22.). Letöltve: 2021. november 13. Az eredetiből archiválva : 2021. november 13. (határozatlan)
88. ↑ 1 2 3 Alekseevsky, 2006 , p. 138.
89. ↑ Gromov, 2009 , p. 413.
90. ↑ 1 2 3 4 5 6 Sukhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , p. 365.
91. ↑ Gromov, 2009 , p. 411-412.
92. ↑ Gromov, 2009 , p. 403.
93. ↑ Szuhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , p. 364-365.
94. ↑ Alekszejevszkij, 2006 , p. 147.
95. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , p. 429.
96. ↑ 1 2 3 Gromov, 2009 , p. 409.
97. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , p. 420.
98. ↑ Gromov, 2009 , p. 422.
99. ↑ 1 2 3 Ksenia Konyukhova. Az, aki Csurovot hívta, tekintély a csínytevők között. AUDIO . Moskovsky Komsomolets (2011. december 23.). Letöltve: 2022. február 7. Az eredetiből archiválva : 2022. február 7.. (határozatlan)
100. ↑ 1 2 3 4 5 Hello, ez Xenia Ovsiak? . Labor (2007. július 28.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2014. július 20. (határozatlan)
101. ↑ Vovan és Lexus csínytevő számolt be az Európai Parlament vezetőjének rajzáról . RBC (2020. szeptember 19.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
102. ↑ 1 2 3 Csernova, 2016 , p. 194.
103. ↑ 1 2 3 Gromov, 2009 , p. 414.
104. ↑ Gromov, 2009 , p. 404-405.
105. ↑ A „Moszkva. Használati utasítás "TNT-n 
106. ↑ A "Hét Marianna Maksimovskaya" című műsor megjelenése a REN TV-n 
107. ↑ Gromov, 2009 , p. 406.
108. ↑ Gromov, 2009 , p. 404.
109. ↑ Csernova, 2016 , p. 196.
110. ↑ Alekszejevszkij, 2006 , p. 143.
111. ↑ Gromov, 2009 , p. tizennyolc.
112. ↑ Avatar, 2000 , p. 68.
113. ↑ Gromov, 2009 , p. 425-426.
114. ↑ 1 2 3 Gromov, 2009 , p. 415.
115. ↑ mindw0rk, 2004 , p. 84-85.
116. ↑ Gromov, 2009 , p. 416.
117. ↑ 1 2 3 Gromov, 2009 , p. 417.
118. ↑ 1 2 3 4 Vlagyimir Marcsenko. A csínytevők a modern idők vihara. Újságírói nyomozás . menstory.wordpress.com (2015. július 8.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
119. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nyikita Mitrohin. A vezetéken -- a pokolban . Moszkovskaja Pravda (2012. február 11.). Letöltve: 2021. július 19. Az eredetiből archiválva : 2019. május 6.. (határozatlan)
120. ↑ Stolyarov, Kuznyecov, 2018 , p. 50-51.
121. ↑ Speed ​​​​vs Collectors a Creditexpresstől (archivált) 
122. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , p. 427.
123. ↑ 1 2 3 Julia Koroleva, Andrej Varenkov. Telefonhuligánok szívinfarktushoz vitték a nyugdíjast . Myslo News (2007. július 18.). Letöltve: 2021. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 3.. (határozatlan)
124. ↑ Stolyarov, Kuznyecov, 2018 , p. tizennyolc.
125. ↑ Gromov, 2009 , p. 418.
126. ↑ 01 PP - Medence 
127. ↑ 1 2 Stolyarov, Kuznetsov, 2018 , p. 19.
128. ↑ Az óvodavezető 400 dollárt evett (TVC sztori) 
129. ↑ Korrupció. Kenőpénz az óvodában (NTV sztori) 
130. ↑ Káromkodás: zene a csínytevezők  fülére . Russia Today (2009. június 29.). Letöltve: 2021. július 17. Az eredetiből archiválva : 2021. július 17.
131. ↑ Gromov, 2009 , p. 419.
132. ↑ Avatar, 2000 , p. 67.
133. ↑ Stolyarov, Kuznyecov, 2018 , p. 17.
134. ↑ Gromov, 2009 , p. 428.
135. ↑ Gromov, 2009 , p. 412.
136. ↑ 1 2 3 Ilja Szemjonov. "Csak vicceltem". Hogyan büntetik a bíróságok a csínytevőket Oroszországban és a világban . Ilyen esetek (2020. február 19.). Letöltve: 2021. július 17. Az eredetiből archiválva : 2021. július 17. (határozatlan)
137. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , p. 410.
138. ↑ Khaldeev L. Felelősség a huliganizmusért // Orosz igazságszolgáltatás. - 1997. - 5. sz .
139. ↑ 1 2 3 4 "Filya, miért nem veszed fel a telefont?": hogyan csúfolják a telefonos "terroristák" Buzovát, Kirkorovot és másokat ? rus.jauns.lv (2020. december 3.). Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 30. (határozatlan)
140. ↑ Hogyan avatkoznak bele életünkbe a telefonhuligánok . Moskovsky Komsomolets (2015. augusztus 6.). Letöltve: 2022. január 23. Az eredetiből archiválva : 2022. január 22. (határozatlan)
141. ↑ Gromov, 2009 , p. 429-430.
142. ↑ 1 2 mindw0rk, 2004 , p. 85.
143. ↑ Gromov, 2009 , p. 411.
144. ↑ Christina Potupchik. A tréfa határideje . Echo of Moscow (2018. április 4.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
145. ↑ Szuhodolov, Kudlik, Antonova, 2018 , p. 366-367.
146. ↑ Volnov ukrán tréfamester távollétében hat év börtönt kapott . RIA Novosti (2021. április 14.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
147. ↑ Victoria Yuditskaya-Maiseenko. Ne hívj, ne hívj . Minszki Futár (2012. augusztus 22.). Letöltve: 2022. január 30. Az eredetiből archiválva : 2022. január 30. (határozatlan)
148. ↑ Támadás... a telefonon . Belarus Today (2008. november 4.). Letöltve: 2022. január 30. Az eredetiből archiválva : 2022. január 30. (határozatlan)
149. ↑ § 201 Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes  (német) . Német Büntető Törvénykönyv . Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 20.
150. ↑ 1 2 D. A. Sestakov. A Németországi Szövetségi Köztársaság 1998. november 13-án módosított Büntető Törvénykönyve, hozzáférés 2003. május 15-én . rawunsch.de. Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 22. (határozatlan)
151. ↑ § 145 Mißbrauch von Notrufen und Beeinträchtigung von Unfallverhütungs- und Nothilfemitteln  (német) . Német Büntető Törvénykönyv . Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 22.
152. ↑ § 185 Beleidigung  (német) . Német Büntető Törvénykönyv . Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 6..
153. ↑ § 238 Nachstellung  (német) . Német Büntető Törvénykönyv . Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. június 21.
154. ↑ § 223 Körperverletzung  (német) . Német Büntető Törvénykönyv . Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 9.
155. ↑ 47 US Code 223 § - Obszcén vagy zaklató telefonhívások a District of Columbia vagy államközi vagy külföldi  kommunikáció során . Amerikai kód . Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. június 21.
156. ↑ Egy online játékost elítéltek Ventura megyében "Swatting" Hoax . NBC Los Angeles. Archiválva az eredetiből 2015. július 4-én. (határozatlan)
157. ↑ Montana Legfelsőbb Bírósága. STATE of Montana, felperes és alperes, v. Joseph SHERER, alperes és fellebbező. nem. 01-191. . FindLaw (2002. december 20.). Letöltve: 2021. július 24. Az eredetiből archiválva : 2021. július 24. (határozatlan)
158. ↑ Andreas Tzortzis. A hívó fél megcsonkítása –  mondja a rendőrség . Sun-Sentinel (2000. január 21.). Letöltve: 2021. július 24. Az eredetiből archiválva : 2015. december 10.
159. ↑ A vádlottat 20 évre ítélték  . Billings Gazette (2000. november 15.). Letöltve: 2021. július 24. Az eredetiből archiválva : 2017. március 9..
160. ↑ Frank Garrett (Aka Duncan) 2011. július 3-án halt meg 
161. ↑ Michael Glover. Dühös, fenyegető riasztóhívások Sugar  Creek . The Examiner (Missouri) (2010. február 23.). Letöltve: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 3..
162. ↑ Mary Pulley. Az ember ismételten fenyegetőző, obszcén telefonhívásokat intéz az  Independence -ben élő emberekhez . Fox 4KC (2014. december 9.). Letöltve: 2017. szeptember 3. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 3.
163. ↑ A hívó a HPD felrobbantásával fenyeget . Fox 26 News (2011. április 26.). Archiválva az eredetiből 2014. február 2-án. (határozatlan)
164. ↑ Corey Deitz. Rádiózavarások, rontások, kitörések és zavarok – 2. sorozat . about.com . Archiválva az eredetiből 2007. július 15-én. (határozatlan)
165. ↑ Radio Candy Stunt Not So Sweet . A füstölgő fegyver . Letöltve: 2010. október 28. Az eredetiből archiválva : 2010. november 10.. (határozatlan)
166. ↑ Candy Bar-díj, édes  jutalom nélkül . CBS News (2005. június 23.). Letöltve: 2022. január 2. Az eredetiből archiválva : 2022. január 1..
167. ↑ Francia Büntető Törvénykönyv . jurist-online.org. Letöltve: 2021. november 17. Az eredetiből archiválva : 2018. december 22. (határozatlan)
168. ↑ 222-16. cikk – Code pénal  (fr.) . legfrance.gouv.fr. Letöltve: 2021. november 17. Az eredetiből archiválva : 2021. november 17.
169. ↑ Gromov, 2009 , p. 425.
170. ↑ 1 2 Dmitrij Dibrov: Kénytelen vagyok elvinni ezt az országot, ha elmegyek, csak „hadd beszéljenek” marad . ddibrov.ru. Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 30. (határozatlan)
171. ↑ Az orosz csínytevők készek bocsánatot kérni Elton Johntól . BBC orosz szolgálat (2015. szeptember 16.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 30. (határozatlan)
172. ↑ 1 2 3 Oleg Boldyrev. Vovan és Lexus csínytevői: Közfelelősségi csínyek . BBC orosz szolgálat (2016. március 11.). Letöltve: 2021. július 19. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19. (határozatlan)
173. ↑ 1 2 3 4 5 Valerij Kaidalova. Tréfaújságírás, jogi bajok és tréfaszkriptek. Vovan tréfás beszélt Belgorodban a Nyevszkij-olvasáson . fonar.tv (2021. április 14.). Letöltve: 2021. november 15. Az eredetiből archiválva : 2021. november 14. (határozatlan)
174. ↑ 1 2 Gromov, 2009 , p. 424.
175. ↑ Richard Leiby. A von Kloberg-ház bukása . The Washington Post (2005. július 31.). Letöltve: 2021. július 19. Az eredetiből archiválva : 2021. február 11. (határozatlan)
176. ↑ Fidel Castro és két miami DJ beszélgetésének  lefordított átirata . Latin-amerikai tanulmányok. Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. május 14.
177. ↑ Kanadai humoristák tréfálják Sarkozyt a telefonban . Lenta.ru (2007. május 9.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2016. március 10. (határozatlan)
178. ↑ Suzanne Goldenberg. Megint tréfálkozz Palinnal, amint beleesik Sarkozy  álhívásába . The Guardian (2008. november 3.). Letöltve: 2021. november 18. Az eredetiből archiválva : 2021. november 18..
179. ↑ Palint megtréfálta 'Sarkozy  ' . BBC (2008. november 2.). Letöltve: 2021. november 18. Az eredetiből archiválva : 2021. november 18..
180. ↑ Sarah Palint megtévesztette egy  tréfahívás . BBC (2008. november 2.). Letöltve: 2021. november 18. Az eredetiből archiválva : 2021. április 10.
181. ↑ Londonban egy telefonos csínytevés után öngyilkos lett egy nővér a kórházban, ahol Kate Middleton feküdt . Channel One (2012. december 8.). Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 22. (határozatlan)
182. ↑ Saldana nővért felakasztották . BBC orosz szolgálat (2012. december 13.). Letöltve: 2021. július 22. Az eredetiből archiválva : 2021. július 22. (határozatlan)
183. ↑ Sarah Michael, Justin Lees. Kórházi álápolónő, Jacintha Saldanha anyja vigasztalhatatlan . A Herald Sun (2012. december 11.). Letöltve: 2017. május 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 23. (határozatlan)
184. ↑ Gromov, 2009 , p. 426.
185. ↑ Lexus és Vovan: Ukrajna professzionálisan foglalkozik információszabotázssal . rubaltic.ru (2020. szeptember 10.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
186. ↑ Vadim Radionov. Lexus és Vovan csínytevői a Baltkomnál: könnyebb Putyinnak lenni, mint Porosenkónak . Echo of Moscow (2018. október 31.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
187. ↑ A telefonhuligán elbocsátotta V. Csurovot . RBC (2011. december 23.). Az eredetiből archiválva : 2014. március 31. (határozatlan)
188. ↑ "Próbálj meg kevesebb vodkát és vodkát inni" . Gazeta.ru (2018. január 1.). Letöltve: 2021. július 19. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19. (határozatlan)
189. ↑ A csínytevők Klicsko "lemondásáról" beszéltek Zelenszkijvel . Izvesztyija (2021. május 21.). Letöltve: 2021. július 19. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19. (határozatlan)
190. ↑ A csínytevők Tyihanovskajának adtak ki magukat, és értesültek a közelgő "Oroszországi tesztekről" . Lenta.ru (2021. május 17.). Letöltve: 2021. július 19. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19. (határozatlan)
191. ↑ Alekszej Venediktov . Közvetítők nélkül . Echo of Moscow (2010. március 14.). Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 30. (határozatlan)
192. ↑ Igor Gorbunov. Venediktov hajnali egy után (moszkvai idő szerint) bekapcsolja az élő telefont . echonews.ru (2014. január 1.). Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 30. (határozatlan)
193. ↑ Elena Shmaraeva. "Motyogott a telefonba, és azt kérte, hogy kapcsolódjanak Navalnijhoz . " TC "Rain" . Nagyváros (2013. február 13.). Letöltve: 2022. január 23. Az eredetiből archiválva : 2022. január 22. (határozatlan)
194. ↑ Egy Mutkora hasonlító férfi megvigasztalt egy telefonos zaklatót, aki Shirokovként mutatkozott be . Newsru.com (2012. június 18.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
195. ↑ Vitalij Mutko: „Nem mondtam semmit ennek a zaklatónak” . Newsru.com (2012. június 19.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
196. ↑ Vovan tréfás felhívta Rostrudot a Tolsztoj nevében, és biztosította Capello fizetésének halasztását . Sports.ru (2014. december 22.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
197. ↑ Vovan tréfamester elismerte, hogy az ő hibája, hogy Fabio Capello még egy hónapig nem kapott pénzt . gorodche.ru (2014. december 23.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
198. ↑ Pranker Vovan Utkint játszotta . században (2015. augusztus 13.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2019. július 22. (határozatlan)
199. ↑ Mutko tréfásai felhívták Fursenkot és megbeszélték Kokorinnal a botrányt . Championship.com (2018. október 10.). Letöltve: 2021. július 18. Az eredetiből archiválva : 2021. július 18. (határozatlan)
200. ↑ Erich Kastner. Das Verhexte Telefon Archiválva az eredetiből 2007. október 12-én. (határozatlan)
201. ↑ Bart Tréfa Al-Coholicnak hívja Moe-t 
202. ↑ Kobylnik, Kurbanov, 2018 , p. 28-29.
203. ↑ Sergey Drobotenko - Hívás a gyógyszertárba (az RTR csatorna felvétele) 
204. ↑ Raul. A Radiohead "Pablo Honey" albumának címe a Jerky Boys Skitből jött . feelnumb.com (2011. január 17.). Letöltve: 2021. december 7. Az eredetiből archiválva : 2021. október 24. (határozatlan)

Irodalom

• mindw0rk. Tréfák és csínytevések. Az ifjúság új bálványai: pizdopidor és nagymama ATS  // Hacker . - 2004. - 68. sz . - S. 82-85 .
• Avatar. A csínytevés alapjai, avagy a telefonos viccek technikája  // Hacker . - 2000. - 24. sz . - S. 66-68 .
• Alekseevsky M.D. Telefonos viccek, mint a gyermekfolklór műfaja // Gyermekfolklór és gyermekkori kultúra: „XIII. Vinogradov-olvasások” tudományos konferencia (2003. június 31. - július 4.) anyaga / szerk. E. V. Kuleshov, M. L. Lurie. - Szentpétervár. : SPbGUKI, 2006. - S. 136-156.
• Dementieva K.V., Nizovkina E.N. Tréfa, mint interjúkészítési módszer az újságírásban  // Kommunikatív kutatás. - 2020. - V. 7 , 1. sz . - S. 101-122 .
• Kobylnik I.S., Kurbanov I.A. A tréfakultúra eredete az USA-ban  // Alley of Science. - 2018. - november ( 5. évf. , 10. szám (26) ). - S. 26-33 .
• Sztoljarov Alekszej, Kuznyecov Vlagyimir. 1. rész A csínytevéstől a tréfaújságírásig. fejezet első. A csínyekről és a csínytevőkről // Vovan és Lexus. Kinek szól a telefon. - Péter , 2018. - 384 p. — (Új politika).
• Sukhodolov A.P. , Kudlik E.S. , Antonova A.B. A tréfa-újságírás mint új műfaj az orosz információs térben  // Az újságírás elméletének és gyakorlatának kérdései. - 2018. - T. 7 , 3. sz . - S. 361-370 .
• Chernova S. V. A "tréfa" mint a szórakoztató diskurzus beszédműfaja és kulturális vonatkozásai  // Filológiai tudományok az MGIMO -nál . - 2016. - 8. sz . - S. 189-200 .
• Moszkva ifjúsági szubkultúrái / Összeáll. D.V. Gromov, tiszt. szerk. M.Yu. Martynov. - M. : IEA RAN , 2009. - 544 p. — ISBN 5-201-14594-9 .

Telefonálás
Típusok	Helyhez kötött Mobil Műhold
Kommunikációs berendezések	Kommunikációs műholdak Optikai szál AOLS Kábel ISDN EDÉNYEK Tengeralatti kommunikációs kábel Telefon kapcsoló Bázisállomás UPATS IP PBX VoIP átjáró
Telefonhálózatok	Telefonhálózat Nyilvános telefonhálózat Vezetékes telefon Mobilhálózat Osztályi kommunikációs hálózatok Távolsági kommunikáció Műholdas kapcsolat
Technológia	Hívásváltás EDÉNYEK Multiplexelés Digitális adatfolyam E1 Digitális csatorna T1 Mobiltelefon jel VoIP CPV CDR telefonos riasztó Impulzus tárcsa
Telefontársaságok	hívóközpont Távközlési szolgáltató Mobilszolgáltató MVNO Univerzális távközlési szolgáltató Műholdas telefonszolgáltató
Felhasználói felszerelés	Telefonkészlet telefon aljzat fizetős telefon Sürgősségi telefon Videó telefon IP telefon Mobiltelefon SIM kártya eSIM Simkomat Okostelefon Műholdas telefon
Telefonszámok	Telefonszám E.164 hívó azonosító ÉS Ő Számozási terv Hot Choice Ország telefonszámok segélyhívó számok Ingyenes szám
Hívások	Megszakadt hívás Rossz hívás nem kívánt hívás telefon címke konferencia hívás Teleszavazás telefonos tréfa
Alkalmazások és szolgáltatások	Telefon hívás Centrex FMC Virtuális alközpont Fax Hírek telefonon Színházi telefon videotelefonálás Hangposta Telefon üzenetrögzítő Auto Attendant Beszélgetés rögzítése Konferencia hívás visszahív Híváskövetés DTMF IVR DISA TETT Hívásszűrés (Spamvédelem) Fekete-fehér listák
Portál a telefonálásról