Társadalmi egyenlőtlenség

A társadalmi egyenlőtlenség a társadalmi rétegződés  egy formája , amelyben az egyes egyének , társadalmi csoportok , rétegek , osztályok a vertikális társadalmi hierarchia különböző szintjein helyezkednek el, és egyenlőtlen életesélyekkel és lehetőségekkel rendelkeznek a szükségletek kielégítésére. Legáltalánosabb formájában az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy az emberek olyan körülmények között élnek, amelyek között egyenlőtlen hozzáférésük van az anyagi és szellemi fogyasztás korlátozott erőforrásaihoz.

A svájci Credit Suisse bank 2021-es Global Wealth Report 2021-es jelentése szerint 2020-ban a bolygó leggazdagabb felnőtteinek 1,1%-a birtokolta a világ vagyonának 45,8%-át, míg a legszegényebbek 55%-a 1,3%-át birtokolta. [1] .

Az OECD adatai szerint az OECD -országok lakosságának leggazdagabb 10 százalékának átlagosan rendelkezésre álló jövedelme 2017-ben 9,5-szerese volt a lakosság legszegényebb 10 százalékának, míg 1992-ben a különbség 7-szerese volt. A vagyoni egyenlőtlenség még jelentősebb: az OECD-országok lakosságának leggazdagabb 10%-a birtokolja a vagyon 50%-át, míg a legszegényebb 40%-a a vagyon 3%-át birtokolja. [2]

T. Piketty francia közgazdász a Capital in the 21st Century (Tőke a 21. században ) című könyvében arra a következtetésre jut, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek növekedése a modern világ fő trendje, az ipari forradalom nem rombolja le, bár időben kevésbé egyenletessé teszi a növekedést.

Az egyenlőtlenség és a diszkrimináció formái

Az egyéneknek számos olyan társadalmi jellemzője van, amelyek meghatározzák a társadalmi státuszt, és ezáltal a társadalomban az egyenlőséget vagy egyenlőtlenséget.

Nézetek az egyenlőtlenségről

A minőségileg egyenlőtlen munkakörülmények teljesítése, a társadalmi szükségletek különböző mértékű kielégítése során az emberek időnként gazdaságilag heterogén munkavégzésben találják magukat, mert az ilyen típusú munkaerő eltérően értékeli társadalmi hasznosságát.

A társadalmi egyenlőtlenség fő mechanizmusai a tulajdonviszonyok , a hatalmi (dominancia és alárendeltség), a társadalmi (vagyis a társadalmilag rögzített és hierarchizált) munkamegosztás , valamint az ellenőrizetlen, spontán társadalmi differenciálódás. Ezek a mechanizmusok főként a piacgazdaság jellemzőivel , az elkerülhetetlen versennyel (beleértve a munkaerőpiacon is ) és a munkanélküliséggel kapcsolódnak .

A legveszélyesebb az esélyegyenlőtlenség, a társadalom tagjainak személyes erőfeszítéseivel nem összefüggő alulról építkező esélyegyenlőtlenség, amikor a tehetségesek születésüktől fogva nem tudják megvalósítani tehetségüket a gyermek- és serdülőkorban tapasztalható kedvezőtlen társadalmi-gazdasági körülmények miatt. Például a szegény családokból származó tehetséges gyerekeknek nincs lehetőségük jó oktatásban részesülni, és ennek következtében a „szegénységi csapdában” találják magukat [3] [4] .

A társadalmi egyenlőtlenséget sokan (elsősorban a munkanélküliek, a gazdasági bevándorlók, a szegénységi küszöbön vagy az alatt élők) az igazságtalanság megnyilvánulásaként fogják fel és élik meg. A társadalmi egyenlőtlenség, a társadalom vagyoni rétegződése általában a társadalmi feszültség növekedéséhez vezet, különösen az átmeneti időszakban.

A szociálpolitika végrehajtásának fő elvei:

  1. az életszínvonal védelme az áremelések és az indexálás kompenzációjának különféle formáinak bevezetésével;
  2. segítségnyújtás a legszegényebb családoknak;
  3. segély kiadása munkanélküliség esetén ;
  4. társadalombiztosítási kötvények biztosítása , a munkavállalók minimálbérének meghatározása;
  5. az oktatás fejlesztése, az egészségvédelem, a környezetvédelem elsősorban az állam költségén;
  6. a képesítések biztosítását célzó aktív politika folytatása.

Az egyenlőtlenség okai

Emile Durkheim szerint az egyenlőtlenség oka a legjobbak ösztönzése. Minden társadalomban egyes szakmákat fontosabbnak tartanak, mint mások. A primitív társadalmakban a harcosok és a gyógyítók voltak a legnagyobb tiszteletben. A puritán közösségekben a legfontosabb hivatás a pap. A modern társadalmakban ez a bankár és a vállalkozó, a mérnök és az orvos szakma. A társadalomban a fő funkciót betöltő személy rendelkezik a legnagyobb presztízssel és anyagi gazdagsággal. Az egyenlőtlenség második oka az emberek eltérő tehetsége, és a legképzettebbek jutalmazzák érdemeiket, ők látják el a legfontosabb funkciókat. A legfontosabb funkciók mindenkor a pap, a menedzser és a technikus szerepei voltak. [5]

A konfliktuselmélet szempontjából az egyenlőtlenség oka a hatalmi kiváltságok védelme, aki irányítja a társadalmat és a hatalmat, lehetősége van arra, hogy személyesen hasznot húzzon önmaga számára, az egyenlőtlenség a befolyásos csoportok trükkjei. hogy megőrizzék státuszukat. Robert Michels levezette az oligarchia vastörvényét : oligarchia mindig akkor alakul ki, ha a szervezet mérete túllép egy bizonyos értéket, mert 10 ezer ember nem tudja minden ügy előtt megbeszélni a kérdést, a kérdés megvitatását a vezetőkre bízzák. [6]

John Masionis felteszi a kérdést, hogy a bérek valóban tükrözik-e az ember hozzájárulását a társadalom fejlődéséhez, indokolt-e az ilyen nagyfokú társadalmi egyenlőtlenség? Amikor az évi 100 millió dolláros televíziós műsorvezető , Oprah Winfrey többet keres két nap alatt, mint George Walker Bush amerikai elnök elnökként egy teljes év alatt, akkor bárki is vitatkozhat azzal, hogy egy talkshow vezetése fontosabb, mint a rendezés? A piacgazdasággal rendelkező országokban a bérek a munkaerő-piaci kereslet és kínálat arányától függenek. A film- és show-biznisz sztárjai, kiváló sportolói, népszerű dalszerzői, sikeres menedzserei és más szakemberek ritka tehetségekkel rendelkeznek, amelyek iránt a kereslet meghaladja a kínálatot, ezért keresnek olyan sokat ezek a sztárok. [7]

A társadalmi egyenlőtlenség mértékének változása a történelem folyamatában

Gerard Lensky összehasonlította a társadalom fejlődési szakaszait az egyenlőtlenség szempontjából, és megállapította:

Az egyenlőtlenség kritériumai

Max Weber az egyenlőtlenség három kritériumát azonosította:

B. Barber még három kevésbé fontos kritériumot adott hozzá az egyenlőtlenséghez:

Az első ismérvvel mérhető az egyenlőtlenség mértéke a jövedelmi különbségek tekintetében. A második kritérium segítségével - a becsület és a tisztelet különbségével. A harmadik kritérium segítségével - a beosztottak száma szerint. Néha ellentmondás van a kritériumok között, például egy professzor és egy pap ma alacsony jövedelmű, de nagy tekintélynek örvend. A maffia vezére gazdag, de a társadalmi presztízse minimális. A gazdagok statisztikailag tovább élnek és kevesebbet betegszenek meg. Az ember karrierjét befolyásolja a gazdagság, a faj, az iskolai végzettség, a szülői foglalkozás és az emberek vezetésére való személyes képesség. A felsőoktatás megkönnyíti a vállalati ranglétrán feljebb jutást a nagyvállalatoknál, mint a kicsiknél.

Az egyenlőtlenség ábrái

Az ábra vízszintes szélessége az adott összegű jövedelemmel rendelkezők számát jelöli. Az ábra tetején az elit található. Az elmúlt száz év során a nyugati társadalom piramisszerű szerkezetből rombusz alakúvá fejlődött. A piramis szerkezetben a szegények túlnyomó többsége és egy kis maroknyi oligarchák találhatók. A gyémánt szerkezet nagy arányban képviseli a középosztályt . A gyémánt alakú szerkezet előnyösebb, mint a piramis szerkezet, mivel egy nagy középosztály nem engedi meg, hogy egy maroknyi szegény ember polgárháborút rendezzen. Az első esetben pedig a szegényekből álló túlnyomó többség könnyen felboríthatja a szociális rendszert.

Egyenlőtlenség és gazdasági növekedés

Joseph Stiglitz Nobel-díjas amerikai közgazdász rámutat (az USA példájára 1980-2000-ben), hogy kormányzati szabályozás hiányában a gazdasági növekedés gyakran a vagyoni egyenlőtlenségek meredek növekedéséhez, valamint a színvonal és a minőség általános romlásához vezet. a lakosság többsége számára. E jelenség leküzdésére Stiglitz a keynesi irányzat állami szabályozására intézkedéscsomagot javasol [12] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Credit Suisse The Global Wealth Report 2021
  2. ↑ OECD (2018) Megjelent: 2018. június 15. Megtört társadalmi lift? Hogyan ösztönözzük a társadalmi mobilitást , OECD Publishing, Párizs
  3. ↑ Arnold Hacsaturov. Az egyenlőtlenség országa  // Novaya Gazeta . - 2018. - 107. sz . - S. 8-9 . Archiválva az eredetiből 2018. szeptember 28-án.
  4. ↑ Carnegie Moscow Center 2018. szeptember 19-20. Russian Economic Challenge 2018 konferenciaSzergej Guriev a gazdasági egyenlőtlenségről
  5. ↑ Neil Smelser Szociológia. - M., 1994, 278. o
  6. ↑ Neil Smelser Szociológia. - M., 1994, 282. o
  7. ↑ Macionis D. Szociológia. 9. kiadás SPb., 2004. S. 352
  8. ↑ Neil Smelser Szociológia. - M., 1994, 275. o
  9. ↑ Neil Smelser Szociológia. - M., 1994, 283. o
  10. ↑ Radugin A. A. Radugin K. A. Szociológia. Előadás tanfolyam. M. "Vlados" 1995 100. o
  11. ↑ Nagy magyarázó szociológiai szótár 2 kötetben (Collins) / Összeáll. Jerry D., Jerry J. - M., 1999 T 2, 242. o
  12. ↑ Stiglitz, 2020 , p. 63.

Linkek

Irodalom

 A gazdasági növekedés
Mutatók
Tényezők
Iskolák
Könyvek
 Modellek
keynesiánus
neoklasszikus
Endogén a tőke tág
értelmezésével (AK)

Monopolisztikus versenyen alapuló endogén
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban