A társadalmi vereség egy olyan helyzet , amikor valamiféle konfrontációban veszítünk , ami gyakran megtalálható az emberekben és sok társas állatban is . A jelenség lényege a következő: a társadalmi csoportokban tagjaik folyamatosan küzdenek a korlátozott erőforrásokhoz való hozzáférésért, ennek a küzdelemnek az eredménye egyesek győzelme, mások elvesztése, az esetleges vereség rendkívül súlyos következményekkel jár a legyőzött fél számára. , amely félre van szorítva az anyagi erőforrások feletti ellenőrzés alól, nem fér hozzá szexuális partnerekhez, és a társadalmi hierarchia legalján helyezkedik el .
Idővel a társadalmi stressz területén végzett kutatások nagy mennyiségű tudás felhalmozódásához vezettek, amelyek lehetővé teszik számunkra annak megértését, hogy a társadalmi környezeti tényezők hogyan befolyásolják az idegrendszer működésének fiziológiáját . Az ezen a területen végzett kutatásokat jelentős nehézségek kísérték a kísérletek lebonyolítása és az eredmények elemzése során felmerülő módszertani problémák miatt.
A szociálpszichológia számos megközelítést dolgozott ki az emberi agresszivitás olyan megnyilvánulásainak értékelésére, mint a zaklatás, a fizikai és verbális bántalmazás, a párkapcsolati agresszió és a közvetett agresszió . A kidolgozott elméletek gazdagsága ellenére el kell ismerni, hogy ezek többsége nem felel meg a tudományos igazolhatóság elveinek .
Az állatokon belüli intraspecifikus agresszió kutatása általában két utat járt be: A) Laboratóriumi kísérleteken alapuló, ellenőrzött körülmények között végzett megközelítések, amelyek lehetővé teszik a viselkedés változásainak, a stresszhormonok szintjének pontos mérését, de olyan eredendő korlátokkal is, mint a mesterséges környezet (sejtek), ill. természetellenesség alkalmazott stresszes ingerek (elektromos sokk). B) Az állatok természetes környezetükben történő megfigyelésén alapuló megközelítések, mesterséges stresszorok alkalmazása nélkül, de a stressz élettani hatásainak pontos mérése nélkül.
A való életben az állatoknak (mint az embereknek) folyamatosan meg kell küzdeniük az erőforrásokért, szexuális partnerekért és a társadalmi hierarchiában elfoglalt pozíciókért folytatott küzdelem által generált társadalmi stresszel . (Bjorkqvist, 2001; Rohde, 2001; Allen és Badcock, 2003).
A társadalmi vereség állandó stressz forrása az állatokban és az emberekben, ami jelentős változásokat okozhat a viselkedésben, a központi idegrendszeri aktivitásban , a fiziológiában , a hormon- és neurotranszmitterszintekben , és kihat az általános egészségi állapotra. (Bjorkqvist, 2001; Rohde, 2001; Allen és Badcock, 2003).
A társadalmi vereség elmélete az állatokon végzett kísérletekből származik, a „Master-Outsider” paradigmában, melynek során az állatot egy vagy több fajának egy vagy több tagjával egy ketrecbe helyezték úgy, hogy a konfliktus nem alakult ki közöttük. halálos.
Ha a kísérleti alanyok csak egyszer ütköztek, ez rövid távú stressznek minősült, ha több, akkor krónikus. A párbaj után vagy a közöttük lévő szünetben a vesztes a domináns hím pszichés hatásának is ki volt téve, láthatta vagy szagolhatta.
Később az elmélet néhány fontos szempontja megerősítést nyert a fajon belüli agresszió megfigyelésével és a vadonban.
Az állatok társadalmi konfliktuselméletének egyes gondolatai hasznosak lehetnek a mentális zavarok tanulmányozásában . Mint például a depresszió , az általános szorongás , a poszttraumás stressz-zavar , az alkoholizmus , az agresszív viselkedés , az étkezési zavar . (Bjorkqvist, 2001; Selten és Cantor-Graae, 2005; Rohde, 2001). A társadalmi vereség modellje megpróbálja kitolni a határokat, és az állatkísérletek eredményeit az emberi viselkedés bizonyos aspektusaira extrapolálni , mint például az agresszió, a zaklatás , a krónikus alávetettség és a megaláztatás. Ez a különbség a szociálpszichológiától , amelynek következtetései kizárólag az emberek megfigyelésein alapulnak.
Az emberi csoportokban történő zaklatásnak érdekes párhuzamai vannak a társadalmi vereség állatmodelljeiben, ahol a zaklató a domináns egyén , áldozata pedig az alárendelt. A nyertes jutalmaként: különféle anyagi javak, pénz, társadalmi pozíciók a csoporton belüli hierarchiában (társadalmi presztízs), szexuális partnerekhez való hozzáférés. Az áldozatok (emberek) jellemzően a következő tüneteket tapasztalják: alacsony önértékelés (a csoport tiszteletének hiánya miatt), depresszió (mivel a helyzet megváltoztatására irányuló erőfeszítések nem vezetnek eredményre), elidegenedés (a társadalmi környezetben való részvétel csökkenése). szorongás (az ellenséges környezet miatt ) és számos egyéb élettani hatás (Bjorkqvist, 2001).
A szociális vereség (szociális vereség) egy rendkívül erős stresszor, amely a következő viselkedésbeli változásokhoz vezethet: szociális elidegenedés (csökkent interakció másokkal), letargia (csökkent motoros aktivitás), a felfedező magatartás csökkenése, anhedonia , a viselkedés csökkenése vagy eltűnése. szocio-szexuális viselkedés, motivációs hiányosságok, csökkent tesztoszteronszint , növekvő sztereotip viselkedés és szerhasználati hajlam. (Rygula és alli, 2005; Huhman, 2006.)
A kutatók azt sugallják, hogy ezek a viselkedésbeli változások a szerotonin , dopamin , epinefrin és n - orepinefrin szintjének változásaihoz kapcsolódnak az agy különböző részeiben. (Bjorkqvist, 2001; Rygula és alli, 2005; Selten és Cantor-Graae, 2005; Marinia és alli, 2006; Huhman, 2006).
A szociális stressznek kitett embereknél és állatoknál is úgy tűnik, hogy hatásai kevésbé elsöprőek azoknál, akik stabilabb társadalmi csoportokban élnek és nagyobb társadalmi támogatottsággal rendelkeznek. Az evolúciós pszichológia arra is rávilágít, hogy az emberek miért reagálnak úgy, ahogyan, beleértve az önbecsülés és a csoporthierarchiában elfoglalt hely közötti lehetséges kapcsolatot. Egyes kutatók szerint a jelenleg számunkra kórosnak tűnő tünetek , mint például a depresszió , a szociális stressznek kitett emberek letargiája , a közelmúltban adaptívak lehetnek. Lényege a társadalmi hierarchia kialakulásának támogatása és a csoporton belüli konfliktusok intenzitásának csökkentése volt.