Kapcsolódó jogok

Kapcsolódó jogok  - az orosz jog által biztosított szabályok a jogosultak megfelelő kategóriáinak érdekeinek jogi védelmére a szellemi tevékenység következő eredményeivel (tárgyaival) kapcsolatban:

• előadóművészek és karmesterek előadásai , színpadi rendezői előadások (előadások), ha ezeket az előadásokat olyan formában fejezik ki, amely lehetővé teszi reprodukálásukat és technikai eszközökkel történő terjesztésüket;
• hangfelvételek, azaz bármely kizárólag előadásról vagy más hangról vagy azok ábrázolásáról készült hangfelvételek, kivéve az audiovizuális műben szereplő hangfelvételt ;
• műsorsugárzó vagy kábeles műsorszolgáltató szervezetek üzeneteit sugározzák, ideértve a műsorszóró vagy kábeles műsorszóró szervezet által vagy saját megbízásából egy másik szervezet pénzeszközeinek terhére létrehozott adásokat is;
• adatbázisok a tartalmukat alkotó anyagok jogosulatlan kimásolásával és újrafelhasználásával szembeni védelme tekintetében;
• tudományos, irodalmi és művészeti alkotások nyilvánosságra kerülése után, az ilyen művek kiadóinak jogainak védelme érdekében

Törvényi szinten a szomszédos jogokat először az osztrák szerzői jogi törvény szabályozta 1936 -ban (66-80. cikk) [1] .

A "sajátos jogok" kifejezést először egy 1941 - es olasz törvényben használták (második szakasz: "A szerzői jog hatálya alá tartozó kiegészítő jogokra vonatkozó rendelkezések") [2] .

Néha a szomszédos jogok olyan művekhez kapcsolódnak, amelyek nem védettek szerzői joggal, például olyan művekhez, amelyek nyilvánosak . Például Beethoven zongoraversenye előadható koncertteremben vagy CD -re rögzíthető a szerzői jogok tulajdonosainak jogdíj nélkül, mivel Beethoven 1827 -ben halt meg , és minden műve közkincs (és nem esik szerzői jog alá). Ugyanakkor az ilyen versenymű előadója (zongorista és zenekar), valamint a versenymű felvételét tartalmazó CD producere szomszédos jogokat illet meg a versenymű, illetve annak felvétele előadásával kapcsolatban. Vagyis ebben az esetben senkinek nincs joga egy ilyen koncert élő előadását az előadók engedélye nélkül rögzíteni. A hangfelvétel készítőjének engedélye nélkül senkinek sincs joga másolatot készíteni a hangfelvételről, amely a zongoraverseny hangfelvétele.

Érdemes megjegyezni, hogy a hangfelvételek akkor is védelmet élvezhetnek, ha nem művek. A hangfelvétel tartalmazhat természetes hangokat, például madárdalt, óceán hullámait stb., és az ilyen hangokat tartalmazó hanghordozók gyártását megszervezõ lemezcég védi a felvétel jogosulatlan felhasználását.

A szomszédos jogok alanyai

Az orosz jog szerinti szomszédos jogok alanyai a jogosultak következő kategóriái:

• előadók ( zenészek , énekesek , parodista , színészek , táncosok stb.);
• hangfelvétel -előállítók (hangfelvétel-előállítók);
• műsorszórás szervezése sugárzott vagy kábelen keresztül;
• adatbázis gyártók ;
• kiadók .

Az előadóművészek jogait azért ismerik el, mert alkotói részvételük szükséges például zenei alkotások, drámai és koreográfiai alkotások, mozgóképek életre keltéséhez, és mert jogos érdekük fűződik egyéni interpretációik jogi védelméhez.

A lemezgyártók jogait azért ismerik el, mert kreatív, pénzügyi és szervezési erőforrásaik szükségesek ahhoz, hogy a rögzített hangot kereskedelmi hangfelvétel formájában (tárgyi adathordozón) eljuttassák a közönséghez. Jogos érdekük fűződik ahhoz is, hogy rendelkezzenek a jogosulatlan felhasználás esetei elleni fellépéshez szükséges jogi eszközökkel, legyen szó illegális másolatok készítéséről és terjesztéséről, vagy jogosulatlan sugárzásról, vagy hangfelvételek közönség tudomására hozataláról.

A műsorszolgáltatók jogait a művek széles közönséghez eljuttatásában betöltött szerepük miatt ismerik el, valamint adásaik közvetítésének és továbbközvetítésének ellenőrzéséhez fűződő érdekük igazolása miatt [3] .

Kapcsolódó közös előadási jogok

A közös előadásra vonatkozó szövetségi jogok az előadói csoport azon tagjait illetik meg, akik részt vettek annak létrehozásában [4] (az előadásban részt vevő színészek, zenekarosok és az előadói csoport egyéb tagjai ), függetlenül attól, hogy az előadás létrejött-e. elválaszthatatlan egész vagy olyan elemekből áll, amelyek mindegyikének önálló jelentése van. A közös teljesítmény közös használatából származó bevétel, ha közöttük egyezmény másként nem rendelkezik, minden jogosult között egyenlően oszlik meg.

A közös előadáshoz kapcsolódó jogokat az előadói csoport vezetője, távollétében az előadói csoport tagjai közösen gyakorolják, ha közöttük eltérő megállapodás nem rendelkezik. Ha a közös előadás elválaszthatatlan egészet alkot, az előadói csapat egyik tagjának sincs joga annak használatát kellő indok nélkül megtiltani.

A közös előadás azon elemét, amelynek felhasználása más elemektől függetlenül lehetséges, azaz önálló jelentéssel bíró elemet, az azt létrehozó előadó saját belátása szerint használhatja fel, ha a tagok közötti megállapodás eltérően nem rendelkezik. az előadók csapata.

Az előadói csapat minden tagjának joga van önállóan intézkedni a közös előadáshoz kapcsolódó jogainak védelme érdekében, ideértve azt is, ha az előadás elválaszthatatlan egészet alkot.

A szomszédos jogok nemzetközi védelme

Az első szervezett nemzetközi válasz arra az igényre, hogy a szomszédos jogok kedvezményezettjeinek jogi védelmet biztosítsanak, az előadóművészek, a hangfelvétel-előállítók és a műsorszolgáltató szervezetek védelméről szóló nemzetközi egyezmény („Római Egyezmény”) 1961 -ben történő megkötése volt.

A legtöbb nemzetközi egyezménytől eltérően, amelyek általában sok ország meglévő nemzeti jogszabályait szintetizálják, a Római Egyezmény kísérlet volt nemzetközi jogi normák létrehozására egy olyan új területen, ahol akkoriban kevés nemzeti törvény létezett. Ezért a legtöbb államnak az egyezményhez való csatlakozása előtt a szomszédos jogokról szóló törvénytervezeteket kellett kidolgoznia és elfogadnia.

Az Egyezmény 1961 -es elfogadása óta számos állam tett olyan jogalkotási kezdeményezéseket a szomszédos jogokkal kapcsolatos ügyekben, amelyek nemzeti jogszabályai „meghaladták” az Egyezmény által meghatározott minimális védelmi szinteket.

A szomszédos jogok jogi védelmének egyre növekvő igényére az egyik legnagyobb nemzetközi válasz az 1996. december 20-án Genfben aláírt WIPO Performances and Phonograms Szerződés („WPPT”) megkötése volt . További védelmet írt elő az előadóművészek és a hangfelvétel-előállítók vagyoni és nem vagyoni jogai számára, különös tekintettel azok digitális formában történő felhasználására , beleértve az internethasználatot is . A megállapodás 2002. május 20-án lépett hatályba . A WPPT Oroszország tekintetében 2009. február 5-én lépett hatályba .

A szomszédos jogok védelme

Ami a jogok érvényesítését illeti, a szomszédos jogok megsértésének jogorvoslati lehetőségei általában hasonlóak a szerzői jogok birtokosai számára elérhetőekhez, és a következők:

• védelmi vagy ideiglenes intézkedések;
• polgári jogi jogorvoslatok;
• büntetőjogi szankciók ;
• a határon hozott intézkedések;
• valamint a technikai eszközökkel való visszaélés elleni intézkedések, jogorvoslatok és szankciók.

A szomszédos jogok gondolata számos fejlődő ország szájhagyományának, folklórjuk részét képező szóbeli kulturális örökség védelmének egyik módjaként is felkeltette a figyelmet , hiszen gyakran az előadók ismertetik meg széles közönséggel ezt a folklór örökséget. A szomszédos jogok védelmének biztosításával a fejlődő országok egy hatalmas, ősi és felbecsülhetetlen értékű kulturális örökségnek is védelmet biztosíthatnak, amely saját létezésük és hitelességük metaforája, sőt lényege, amely osztja a szomszédos országok és a környező népek kultúráját. a világ.

Feltételezhető, hogy a hangfelvétel-előállítók és műsorszolgáltatók védelme elősegíti a nemzeti kulturális örökség terjesztésére képes nemzeti iparágak alapjait az országon belül, és ami még fontosabb, a határon túli piacokon. Az úgynevezett "világzene" hatalmas népszerűsége bizonyítja, hogy léteznek ilyen piacok, de nem mindig jutnak vissza az anyagi javak e piacok használatának eredményeként a kulturális örökség bölcsőjének számító országba.

A szomszédos jogok időtartama

A szomszédos jogok Római Egyezmény szerinti védelmének időtartama legalább 20 év annak az évnek a végétől számítva, amelyben:

• előadásra került sor, a hangfelvételen nem szereplő előadások tekintetében;
• a hangfelvételek és a hangfelvételen szereplő előadások esetében rögzítést (felvételt) végeztek;
• adás történt.

Számos szomszédos jogot védő nemzeti jogszabály hosszabb védelmi időt biztosít, mint a Római Egyezmény rendelkezései által előírt minimális időtartam.

A TRIPS-megállapodás értelmében az előadóművészek és a hangfelvétel-előállítók jogai legalább 50 évig védve vannak annak a naptári évnek a végétől, amelyben az előadást rögzítették vagy megtörtént, a műsorszolgáltatók jogait pedig legalább 20 évig védik az adás naptári évének vége. Ez azt jelenti, hogy azoknak az országoknak, amelyek csatlakoztak a TRIPS -egyezményhez , felül kell vizsgálniuk és jogszabályaikban elő kell írniuk (vagy ennek megfelelően módosítaniuk kell azokat) a Római Egyezményben előírtnál hosszabb védelmi időt.

A szomszédos jogok tárgyaira vonatkozó kizárólagos jog érvényessége

A szomszédos jogok tárgyaira vonatkozó kizárólagos jog érvényessége az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (4. rész) szerint:

• az előadás az előadóművész teljes élethosszig , de legalább 50 évig érvényes, az előadás elkészítésének, rögzítésének, illetve adásvételének évét követő év január 1-jétől számítva. vagy kábelen keresztül;
  • ha az előadóművészt elnyomták és posztumusz rehabilitálták, a kizárólagos jog érvényességi ideje meghosszabbodott, és 50 évet a rehabilitáció évét követő év január 1-jétől kell számítani;
  • ha az előadóművész a második világháború alatt dolgozott vagy abban részt vett, akkor a futamidő (50 év) további 4 évvel meghosszabbodik;
• a hangfelvétel a hangfelvétel-előállító élete végéig és halálát követő 50 évig érvényes, a felvétel készítésének évét követő év január 1-jétől számítva;
  • ha a hangfelvételt nyilvánosságra hozzák, a kizárólagos jog a nyilvánosságra hozatalt követő év január 1-jétől számítva 50 évig érvényes, feltéve, hogy a hangfelvételt a felvételt követő 50 éven belül nyilvánosságra hozták;
• a rádió- vagy televízióadás üzenete 50 évig érvényes, az azt követő év január 1-jétől számítva, amelyben a rádió- vagy televízióadás üzenete az éterben vagy kábelen történt;
• az adatbázis - gyártó kizárólagos joga a létrehozásának befejezésének pillanatában keletkezik, és a létrehozásának évét követő év január 1-jétől számítva 15 évig érvényes; az időszak minden alkalommal megújul, amikor az adatbázist frissítik;
• A kiadó kizárólagos joga egy műre (amelyhez a számítógépi program egyenértékű ) a mű megjelenésekor keletkezik, és 25 évig érvényes, a megjelenés évét követő év január 1-jétől számítva.

A jelen feltételek lejárta után a szomszédos jogok megszűnnek, és a fenti tárgyak közkinccsé válhatnak (ha a szerzői jog is lejárt ekkorra).

A szomszédos jogok jogi védelmének jele

A hangfelvétel-előállító és az előadóművész , valamint a hangfelvétel vagy az előadás kizárólagos jogának más jogosultja jogosult a szomszédos jogok oltalma jelzésének használatára - ℗, amelyet a hangfelvétel minden eredetijén vagy másolatán elhelyeznek. és (vagy) minden azt tartalmazó esetben bejelenteni a őt megillető kizárólagos jogot, és három elemből áll - a körben lévő latin " P " betű, a kizárólagos jog tulajdonosának neve vagy megjelölése, az évszám a hangfelvétel első kiadásáról.

Ugyanakkor a hangfelvétel másolata annak bármely anyaghordozón lévő másolata, amely közvetlenül vagy közvetve hangfelvételről készült, és magában foglalja a hangfelvételen rögzített összes hangot vagy a hangok egy részét vagy azok visszaverődését.

A hangok megjelenítése alatt azok digitális formában történő megjelenítését értjük, melyeknek fül által érzékelhető formává alakításához megfelelő technikai eszközök alkalmazása szükséges.

Jegyzetek

1. ↑ Liptsik D. Szerzői jog és szomszédos jogok = Droit d'auteur et droit voisins. — Per. franciából; Előszó M.A. Fedotov. - M .: Ladomir; UNESCO Kiadó, 2002. - S. 303. - 788 p. - 2000 példányban.  — ISBN 5-86218-395-7 UNESCO 92-3-202837-9.
2. ↑ Ugyanott.
3. ↑ További részletekért lásd: Turkin A.V. Az éteres és kábeles műsorszolgáltató szervezetek kapcsolódó jogai. A védelem tárgya // Szellemi tulajdon. Szerzői jog és szomszédos jogok. - 2006. - 7. sz. - p. 45-48
4. ↑ A törvény nem írja elő formai követelményeket az előadói csapat kialakítására. További részletekért lásd: Yakubova E. Collective of Performers // Intellectual Property. Szerzői jog és szomszédos jogok. - 2010. - 2. sz. - p. 18-29

Jogi aktusok

• Az előadóművészek, a hangfelvétel-előállítók és a műsorszolgáltató szervezetek védelméről szóló nemzetközi egyezmény (Római Egyezmény)
• TRIPS megállapodás
• WIPO Előadások és Hangfelvételek Szerződés (WPPT)  (hivatkozás nem érhető el)
• Egyezmény a műholdakon továbbított műsorhordozó jelek terjesztéséről (Brüsszeli Egyezmény)
• Egyezmény a hangfelvétel-előállítóknak hangfelvételeik jogosulatlan sokszorosításával szembeni védelméről (Genfi Egyezmény)
• Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (4. rész), 2006. december 18., N 230-FZ (az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Dumája 2006. november 24-én fogadta el)

Irodalom

• Ananyeva E.V. Tulajdonjogok kollektív alapon történő kezelése // Szellemi tulajdon. Szerzői jog és szomszédos jogok - 2006. - No. 3. - p. 15-20
• Kommentár az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének negyedik részéhez / Szerk. A. L. Makovsky ; bevezető. Művészet. V. F. Yakovleva ; Kutatás központja magán jogokat. — M.: Statut, 2008. — 715 p. - ISBN 978-5-8354-0427-8 ;
• Gavrilov E. P. Kommentár az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének negyedik részéhez (tételről cikkre) / E. P. Gavrilov, V. I. Eremenko. - M .: "Exam" kiadó, 2009. - 973 p. - ISBN 978-5-377-01792-9 ;
• Farshatov I. A szerzői joggal szomszédos jogok érvényesítésének jellemzői // Szellemi tulajdon. Szerzői jog és szomszédos jogok - 2008. - 6. szám - p. 31-44
• Dozortsev VA Szellemi jogok: koncepció. Rendszer. kodifikáció feladatai. Cikkgyűjtemény / Magánjogi Kutatóközpont. - M. : Statútum, 2005. - 416 p. — ISBN 5-8354-0168-X .
• Liptsik D. Szerzői jog és szomszédos jogok = Droit d'auteur et droit voisins. — Per. franciából; Előszó M. A. Fedotova. - M .: Ladomir; UNESCO Kiadó, 2002. - 788 p. - 2000 példányban.  — ISBN 5-86218-395-7 UNESCO 92-3-202837-9.

Lásd még

• Fonogram készítő
• Kizárólagos jog
• Végrehajtó
• A szerzői és szomszédos jogok kollektív kezelése
• Zenei producer

Linkek

• Kapcsolódó jogok az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében
• „Kapcsolódó jogok” a szótárakban