Orosz-Bizánci Szerződés (944)

A stabil verziót 2022. június 30-án nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Orosz-bizánci szerződés

Megállapodás a Radziwill Krónikában , 15. század vége, 56. lap
Szerződéstípus békét kötni
aláírás dátuma 944
A felek Kijevi Rusz és Bizánc
Nyelvek közép-görög , ótemplomi szláv

A 944-es orosz-bizánci szerződés a Kijevi Rusz és Bizánc  által kötött nemzetközi szerződés . Szabályozott orosz-bizánci kapcsolatok. Két változata volt – egy középgörög (nem őrzött) és egy óegyházi szláv nyelvű . Megőrződött az orosz krónikák későbbi listáiban , különösen a " Elmúlt évek meséjében ". Az orosz jog egyik legrégebbi írott forrása ; tartalmazza az orosz törvény normáit .

Szövegtan

A megállapodás az Egyházi szláv fordításban A régmúlt évek meséje részeként ismert . A szerződések szövegei J. Malingudi szerint már óegyházi szláv nyelvre lefordítva jutottak el a krónikák összeállítóihoz. A konstantinápolyi császári hivatal irataiból 971 és 1046 között lehetett másolatokat szerezni [1] . A szavak elemzése lehetővé tette annak megállapítását, hogy a szerződési normák egy része a bizánci jogon alapul , míg a használt kifejezések görög fogalmak fordításai [2] .

Tartalom

A 941-es és 944-es sikertelen hadjáratok után Igor herceg kénytelen volt békeszerződést kötni Bizánccal. A szerződést 944-ben kötötték meg a két fél között, és két chartán rögzítették , amelyek frissítették a régi , 911-es szerződést :

A követeknek és kereskedőknek fejedelmi leveleket kellett magukkal vinniük, hogy a bizánci földeken és Konstantinápolyban tartózkodhassanak . Az oroszok és a helyi lakosok közötti jogi kapcsolatokat szabályozták. Korlátozásokat vezettek be a kereskedők számára a fővárosban való tartózkodásra, szövetek exportjára stb. Oroszországot bízták meg Bizánci határok védelmével a Krím -félszigeten , és az óorosz államnak nem kellett volna igényelnie ezeket a területeket, és szükség esetén katonai segítséget nyújtani. Bizáncba.

Történetírás

S. L. Nikolaev nyelvész szerint az orosz nagykövetek neveinek többsége nem tartozik egyik ismert észak-germán nyelvhez sem [4] . Nikolaev szerint a krónikanagykövetek varangi nevének fő csoportja az észak-germán dialektus fonetikáját tükrözi ( a tudós kontinentális észak-germán nyelvnek nevezte ), amely elkülönül az óskandináv nyelvtől , de közel áll hozzá. Ez a fonetika jelentősen eltér az ódán, ósvéd és óskandináv ( óskandináv és óskandináv ) fonetikájától , de általában a proto-északgermánra vezethető vissza, és az észak-germán újításokat tükrözi. Archaikus vonásokkal rendelkezik, ami a dialektus korábbi elválasztását jelzi az ó-északi germán (óskandináv) nyelvtől, mint a többi észak-germán nyelv felosztása keleti ( svéd - dán ) és nyugati ( norvég - izlandi ) nyelvre. ) és hutnik csoportok. Nyikolajev szerint az I. évezred végén a novgorodi földre betelepült skandinávok a kontinentális észak-germán nyelvjárást beszélték, és egészen a 13. századig főleg az orosz fejedelmek csapatának varangi részét alkották. Használhatták még a szmolenszki földre betelepült skandinávok ( Gnyezdovóban az észak-német lakosság a 10-12. századtól folyamatosan élt, lakói a szmolenszki krivicsek között fokozatosan elszlávosodtak) és az ókori Pszkov skandinávok, innen származik a varángi Olga hercegnő , akinek a nevét kontinentális északnémetként is elemzik. Feltételezik, hogy a kontinentális észak-germán dialektus a leendő Oroszország területén alakult ki az "őrségben" (a "varangi településeken"), amelyet a Skandináviából érkező bevándorlók laktak a VIII-IX. században [5] . A. V. Zimmerling nyelvész szerint a követek névsorában szereplő varangiak és a hozzájuk csatlakozók neve meglehetősen késői fonetikai folyamatokra utal, amelyek többsége kelet-skandináv nyelvjárási sajátosságokat tükröz [6] .

A. G. Kuzmin történész szerint Kara, Kutsi, Mona, Roald, Tilen, Tuad, Tudor és Shihbern neve kelta, a Grimm és Fast nevek frízek, Akun, Guda, Egri, Karn, Kol és Uto - Veneto-illír [7] . Feltételezik, hogy a nagykövetek egyfajta diplomaták voltak, akiket a rusz bérelt fel, hogy tárgyaljanak Bizánccal [8] .

Jegyzetek

  1. Malingudi Ya. Orosz-bizánci szerződések a X. században. a diplomácia tükrében // Bizánci Vremennik. M.: Indrik, 1997. V. 57. S. 61, 78, 80, 84-87.
  2. Malingudi Ya. Az orosz-bizánci szerződések terminológiai szókincse // Szlávok és szomszédaik. M. : Indrik, 1996. Issue. 6. S. 61-65.
  3. Elmúlt évek története / Szerk. V. P. Adrianov-Peretz . — M.; L .: Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1950. - 1. rész. Szövegek és fordítás. - S. 34-39, 231-236.
  4. Nikolaev S. L. Az észak-germán (skandináv) eredetű nevek etimológiájáról és összehasonlító történeti fonetikájáról a The Tale of Gone Years című könyvben // A névtan kérdései. 2017. V. 14. No. 2. P. 7.
  5. Nikolaev S. L. Hét válasz a varangi kérdésre // Az elmúlt évek története / Per. óoroszból. D. S. Lihacseva , O. V. Tvorogova . Comm. valamint A. G. Bobrov, S. L. Nikolaev , A. Yu. Chernov , A. M. Vvedensky, L. V. Voitovics , S. V. Beletsky cikkei . - Szentpétervár. : Vita Nova, 2012. S. 402 és mások.
  6. Zimmerling A.V. A varangi nagykövetek nevei: Az elmúlt évek meséje // 5. kerekasztal „Az ókori Oroszország és a germán világ filológiai és történelmi szempontból”. Moszkva. 2012. június
  7. Kuzmin A. G. Az orosz nép születésének titkai. M., 2003. S. 319-328
  8. Vinogradov A.E. A kezdeti Oroszország keresése: latin nyom az orosz etnogenezisben. M. : Lomonoszov, 2018. S. 38-40.

Irodalom

kiadványok tudományos irodalom