Akkréció (nyelvészet)

Az akkréció (a nyelvészetben interfixáció is [1] ) a szóképzési és ragozási folyamatokat kísérő morfonológiai jelenségek egyike a váltakozással , csonkolással, morfok kombinációjával és a hangsúly helyének különbségével együtt [ 2 ] [3] [4 ] . Ez egy további szegmens ( fonémák vagy több fonéma) beillesztése a motivált (származékos) szóba a morfémák találkozásánál , amely hiányzik a motiváló (termelő) tőből : drum-a → drum-at-ic , dob- at-urg , pass-ti → past-t-ba , ne-t → ne-v-ets , zselé → zselé-th [5] [6] [7] vagy kis- és nagybetűs alakok képzésében lévő betoldás: read-t  - read-/j- u / t , lánya  - lánya-er-i , tree-o  - dere / in'-j-e / in [8] .

A kiterjesztés sajátos fajtájának tekintjük a gyökmorféma végmássalhangzójának visszaállítását, amely a szóalkotás egyik szakaszában a tőcsonkítás következtében elveszett: rándul → rándul → rándul → rándul → rándul r. - tovat [5] .

Az akkréció, valamint a morfok csonkítása és kombinációja lehetővé teszi a toldalékok és a motiváló tövek kompatibilitásával kapcsolatos formai korlátozások leküzdését, amelyek fonémikus összetételükből adódnak [9] . Például a kezdeti magánhangzós fonémákkal való bővítés jellemző a motivált szavak képzésére motiváló tövekből, amelyek mássalhangzók csoportjára végződnek: Yalt-a → Yalt-in-sky , de 'London → London-sky .

Az akkréció a beszéd különböző részeinek alapjaiban látható. Különösen az orosz nyelvben a szóképzésben és a ragozásban elsősorban az igék tövében fordul elő akkréció ( bi-t → bo-/j/-nya , li-t → li-v-en ), és az accréció is. névtövekre jellemző: energia -iya → energy-et-ika , sky-o → sky-es-ny , two-a → two-a-zhdy , három és → három-húsz [10] . Ugyanakkor a főnévi tövek növekedését főként a kölcsönzésekben figyeljük meg: burzsoá → burzsoá-iya , kávé → kávé-/j/-nya . Az ősszavakban az akkréció leggyakrabban szótövekben fordul elő: zhi-t → zhi-v-uchy , poi-t → poi-l-ets .

Egyes szóalkotási típusokban a növekedés bizonyos fokú rendszerességgel megjelenhet. Például a magánhangzó egyszótagos gyökerű igék által motivált alakzatokban a tő általában a t mássalhangzó miatt épül fel : túlél → túlél-t-ok , csökken → csökken- t -ok , egyesül → t-ok egyesítése [11] . Egyes esetekben előfordulhat, hogy a növekedés szabálytalanul, vagy egyedi esetekben figyelhető meg: oszlop → oszlop-en-et [5] .

A felépítési folyamatok gyakran magukban foglalják az interfixumok használatát is két vagy több tő összekapcsolására az összetett szóképzés során: birka-a és bika → birka-e-bika , füst és mozgás → füst-o-séta , német.  Arbeit "munka" és Terv "terv" → Arbeit-s-plan "terv, munkarend". Néha a töveket összekötő összekötő elemek (interfixumok) megkülönböztetésére a töveket és utótagokat összekötő elemeket „tömítéseknek” nevezik [12] . Az 1980-as „ Orosz nyelvtan ” szerzői az interfixumokat a felépítés összekötő elemeitől elkülönítve tekintik szóképző toldalékoknak (morfoknak), beleértve a nulla interfixeket is, amelyek két egyszerű tő között helyezkednek el egy összetett tő részeként. Az interfixumok szóépítő jelentése a motiváló szavak tövei jelentéseinek egyetlen összetett jelentésbe való egyesítésére redukálódik [13] [14] . Így a tágabb értelemben vett interfixáció számos kutató munkájában magában foglalhatja a két vagy több tő összekapcsolásának folyamatait a tövek és utótagok kombinálásának folyamataival. Szűk értelemben az interfixáció csak két vagy több tő összekapcsolásának folyamata, míg a tövek és utótagok összekapcsolásának folyamata akkréció.

Jegyzetek

  1. Rosenthal D. E. , Telenkova M. A. Interfixáció // Nyelvi szakkifejezések szótár-referenciakönyve. — 2. kiadás, javítva. és további - M . : Oktatás , 1976.  (Elérés időpontja: 2022. április 14.)
  2. Orosz nyelvtan, I. kötet, 1980 , p. 127, 132, 138.
  3. Kasatkin L. L. , Klobukov E. V. , Krysin L. P. és mások. Orosz nyelv: Proc. méneshez. magasabb ped. tankönyv intézmények / LL Kasatkin szerkesztése alatt . - M .: Academia , 2001. - S. 470. - 768 p. - ISBN 5-7695-0361-0 .
  4. Butakova L. O. A modern orosz nyelv morfémiája és szóalkotása: Tankönyv (hallgatók, egyetemisták, filológiai szakok végzős hallgatói számára) . - Omszk: Az OmGU kiadása ; Variant-Omszk, 2010. - S. 90, 96. - 173 p.  (Hozzáférés: 2022. április 13.)
  5. 1 2 3 Orosz nyelvtan, I. kötet, 1980 , p. 139.
  6. Lopatin V.V. , Ulukhanov I.S. Szóképzés // Orosz nyelv. Enciklopédia / Ch. szerk. Yu. N. Karaulov . - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M . : Nagy Orosz Enciklopédia ; Drofa Kiadó , 1997. - S. 502. - 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .
  7. Kasatkin L. L. , Klobukov E. V. , Krysin L. P. és mások. Orosz nyelv: Proc. méneshez. magasabb ped. tankönyv intézmények / LL Kasatkin szerkesztése alatt . - M .: Academia , 2001. - S. 471-472. — 768 p. - ISBN 5-7695-0361-0 .
  8. Lopatin, Ulukhanov, 2005 , p. 455, 481, 499.
  9. Lopatin, Ulukhanov, 2005 , p. 500-501.
  10. Lopatin, Ulukhanov, 2005 , p. 455.
  11. Orosz nyelvtan, I. kötet, 1980 , p. 145.
  12. Kubryakova E. S. , Pankrats Yu. G. Affix // Nyelvi enciklopédikus szótár / Főszerkesztő V. N. Yartseva . - M .: Szovjet Enciklopédia , 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .  (Hozzáférés: 2022. április 14.)
  13. Orosz nyelvtan, I. kötet, 1980 , p. 239.
  14. Lopatin, Ulukhanov, 2005 , p. 496-497.

Irodalom