Luga védősor

Luga védősor
Fő konfliktus: Leningrád stratégiai védelmi művelet
Csata Leningrádért
Nagy Honvédő
Háború II

Pont a Langinaya Gorán, a lugai határ helyén
58 ° 42′54 ″ n. SH. 29°50′34″ K e.
dátum 1941. július 10.augusztus 24. [1]
Hely Luga , Simszk , Kingisepp , Leningrádi terület , Szovjetunió
Eredmény a GA "Sever" előrenyomulása egy hónapig késett (a Luga régióban 45 napig), a vonalat Simszk és Kingisepp térségében a német csapatok megszakították, a szovjet csapatokat bekerítették, elhagyták a vonalat és visszavonult
Ellenfelek

Németország

 Szovjetunió

Parancsnokok

Wilhelm von Leeb Georg von Küchler Erich Hoepner Ernst Busch Erich von Manstein




K. E. Vorosilov M. M. Popov K. P. Pjadysev A. N. Asztanin F. N. Starikov S. D. Akimov V. V. Semashko





Oldalsó erők

GA "Észak"

Luga operatív csoport :
több mint 100 ezer fő [2]

Veszteség

ismeretlen

55 535 fő [3] [megjegyzés. egy]

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Luga védelmi vonal ( Luga erődített pozíció ) - a szovjet erődítmények ( védelmi vonal ) rendszere, amelynek hossza körülbelül 300 kilométer, 1941 júniusa és augusztusa között épült a Leningrádi Terület területén [megjegyzés. 2] , a Narva-öböltől a Luga , Mshaga , Shelon folyók mentén az Ilmen - tóig , hogy megakadályozzák az északi német hadseregcsoport csapatainak északkeleti áttörését Leningrád irányába . Június 27-én megkezdték a munkát a katonai építők . A vonal védelmére július 6- án létrehozták a lugai munkacsoportot K. P. Pjadysev altábornagy vezetésével . 15 nappal az építkezés megkezdése után, július 12-én a német 4. páncéloscsoport harcba szállt a Luga hadműveleti csoport fedőegységeivel a Plyussa folyó környékén . Noha a határ létrehozásának munkálatai nem fejeződtek be, a szovjet csapatok makacs védelme arra kényszerítette a Wehrmacht - parancsnokságot , hogy állítsa le a Leningrád elleni támadást. A Soltsy melletti sikeres ellentámadás , Tallinn védelme és a szmolenszki csata komoly hatással volt az ellenségeskedés lefolyására a Luga vonalon, lehetővé téve a szovjet csapatok számára, hogy még egy hónapig visszatartsák a német offenzívát, megerősítsék a védelmet és új alakulatokat alakítsanak ki. .

Augusztus 8-13 között a vonalat a szárnyak mentén, Novgorod és Kingisepp vidékén áttörték . A Staraja Russa melletti ellentámadás és a Krasznogvardeszkij erődített terület védelme eltérítette az Északi Hadseregcsoport jelentős erőit, és lelassította a Leningrád elleni offenzíva fejlődését. Augusztus 26-án a lugai szektort védő 43 000 szovjet katonát bekerítették, de szeptember közepéig folytatták a harcot. Körülbelül 20 000 harcost fogtak el a bekerítésben .

Háttér

Leningrád stratégiai jelentősége

1940. december 18- án Hitler aláírta a Barbarossa-terv néven ismert 21. számú irányelvet . Ez a terv három hadseregcsoport által a Szovjetunió elleni támadást irányzott elő három fő irányban: GA "Észak" Leningrád ellen , GA "Központ" Moszkvában és GA "Dél" Kijev és Donbass ellen . Leningrád és Kronstadt elfoglalása után a GA "Sever"-nek kelet felé kellett fordítania seregeit, északról körülvéve Moszkvát. Az 1941. június 11-i 32. számú irányelvben Hitler a "keleti győzelmes menet" végét az ősz végében határozta meg [5] .

Franz Halder , a Wehrmacht Szárazföldi Erők Főparancsnokságának vezérkari főnöke 1941. július 8-án ezt írta naplójába:

Megingathatatlan a Führer döntése, hogy a földdel egyenlővé teszi Moszkvát és Leningrádot, hogy teljesen megszabaduljon ezeknek a városoknak a lakosságától, amelyet egyébként télen kénytelenek leszünk táplálni. E városok elpusztításának feladatát a légi közlekedésnek kell elvégeznie. A tartályokat nem szabad erre használni. Ez "nemzeti katasztrófa lesz, amely nemcsak a bolsevizmustól, hanem általában a moszkovitáktól (oroszoktól) is megfosztja a központokat" [6] .

A második világháború kezdetére Leningrád 3 191 300 lakosával az ország vezető ipari és kulturális központja volt [7] . 1940-ben az ipari termékek bruttó kibocsátásának értékét tekintve a második helyen állt Moszkva után, és a hajógyártás zászlóshajója volt. A katonai termelés 30 százaléka Leningrádban összpontosult [3] . Leningrád kikötője fontos helyet foglalt el az ország külkereskedelmében. Leningrád elfoglalásával a németek birtokba vették volna a balti flottát , ami megakadályozta Németország legfontosabb szállítását a skandináv országokból , elsősorban Svédországból a vasércet . A Néva menti város elesése lehetővé tette volna a Wehrmacht csapatainak egyesülését a finn hadsereggel és a Ladoga-tótól keletre lévő hadműveleti térre való kitörést . Egy ilyen áttörés Vologda irányában és tovább a vasúti kommunikáció megszakadásához és a Murmanszkból és Arhangelszkből induló közlekedés blokkolásához vezethet . Leningrád elestével a német csapatok akadálytalanul hozzájuthattak volna a Szovjetunió északi területeihez, és északról Moszkvára vethették volna őket, ami megváltoztatta volna a szovjet-német front teljes stratégiai helyzetét. [3] .

Az események alakulása az északnyugati fronton a leningrádi csata kezdete előtt.

A CCCP északi területeinek megközelítését az északi és az északnyugati front fedte le.

Július első napjaiban az északnyugati front erő- és eszközhiánya miatt a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága rámutatott arra, hogy az északi front csapatait be kell vonni Leningrád déli védelmébe. nyugat, amely korábban csak északról volt megbízva a város védelmével. A frontok közötti határvonalat a Pszkov  - Novgorod vonal mentén hozták létre, míg az Észt Szovjetunió területének védelmét az Északnyugati Front csapataira bízták [9] .

Július 4-én P. P. Szobennyikov altábornagy vette át a front parancsnokságát . V. N. Bogatkin hadtestbiztost a katonai tanács tagjává nevezték ki, a vezérkari főnök pedig N. F. Vatutin tábornok  , a vezérkari főnök helyettese lett, aki 1941. június 22. óta állt a fronton. Ilyen körülmények között a szovjet csapatok fő feladata ezen a hadműveleti területen az volt, hogy megakadályozzák az ellenség áttörését Leningrádba és Novgorodba, valamint Tallinnt , amely a balti flotta fő bázisa volt [10] .

1941. július 8-án a német fegyveres erők főparancsnoksága a következő feladatot tűzte ki az Északi Hadseregcsoport csapatai számára : Leningrád elvágása keletről és délkeletről a harckocsicsoport erős jobbszárnyával a Szovjetunió többi részétől . 11] [12] . Július 10-én pedig az „Észak” hadseregcsoport csapatai a Velikaya folyó fordulójáról támadást indítottak Leningrád ellen Pszkov – Luga és Osztrov – Novgorod irányában [13] . Ugyanezen a napon a finn karél hadsereg alakulatai offenzívát indítottak az Északi Front 7. hadseregének karéliai állásai ellen. Az 1941. július 10-i dátumot és a Velikaya folyó határát a legtöbb kutató a Leningrádért és eredeti határáért folyó csata kezdetének tekinti [14] [15] .

Hely

Az erődítések eredeti terve, amelyet a Leningrádi Katonai Körzet parancsnok-helyettesének, K. P. Pjadysev altábornagynak egy csoportja dolgozott ki , egy erődítési sáv volt a Finn-öböltől a Luga , Mshage , Shelon folyók mentén az Ilmen - tóig , csaknem 250 km [16] .

A lugai védelmi övezet a térképen egy vonalnak tűnt a Narva-öböl nyugati partjától a St. Preobrazhenka a Luga folyó mentén, Kingiseppig, tovább Porechye, Sabsk, Tolmachevo felé. Luga városa körül tavak és mocsaras területek mentén terveztek kitérőt, majd ismét a Luga folyóhoz, a várostól délkeletre. Ezután a vonal Peredolskaya, Mshaga, Shimsk és Ilmen tó felé ment. Középen Pjadysev körvonalazta a fő védelmi központot, amely magában foglalta Luga városát is, Luga - Tolmachevo levágási helyzetével . Tolmacsevótól keletre és északkeletre egy másik elzárási pozíciót terveztek. Keresztezte a Pszkovból, Porhovból, Novgorodból Leningrádba vezető főutakat és az Oktyabrszkaja vasútvonalat [17] .B. V. Bycsevszkij

1941. július 4-én a vezérkar főnöke, G. K. Zsukov tábornok átadta az Északi Front Katonai Tanácsának a Főparancsnokság Főparancsnokságának utasítását Leningrád külterületén a védelem előkészítéséről 91. sz. NGSH. Ez az irányelv elrendelte Narva , Luga , Staraya Russa , Borovichi védelmi vonalak elfoglalását , 10-15 km mély előtér létrehozását [18] . Így tulajdonképpen a parancsnokság július 4-i határozatával visszamenőleg jóváhagyta az Északi Front parancsnoksága által javasolt és már végrehajtott intézkedéseket [19] .

1941. július 5., G. K. Zsukov hadseregtábornok írta alá a Leningrádi Katonai Körzet Katonai Tanácsának [megjegyzés. 3] . érkezett a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának új utasítása a Leningrád külvárosi védelmi vonal előkészítéséről [21] . Elrendelte egy védelmi vonal építését Kingisepp , Tolmachevo , Ogoreli , Babino , Kirishi frontján és tovább a Volhov folyó nyugati partján . Kiemelték, hogy különös figyelmet kell fordítani a Gdov-Leningrád, Luga-Leningrád és Simszk -Leningrád irányok erős fedésére . Azonnal kezdje el a határépítést. Az építkezés befejezése - 1941. július 15. [22] .

Ennek eredményeként augusztusban létrejött a fő védelmi vonal és két elvágott pozíció . A fősáv a Finn-öböltől a Luga folyó jobb partján a Muraveino állami gazdaságig, majd Krasznye Gory , Darino, Leskovo, Smerdi , Streshevo , Onezhitsa településeken , a Luga folyó jobb partján haladt. Onezhitsától Osvináig, majd Ozhogin Volochek , Unomer, Bear településeken keresztül a Kiba folyó mentén , Medved falutól Pegasinoig a Mshaga folyó bal partján, majd Golinóig a Shelon folyó bal partján. .

Építkezés

Az építkezés szervezése

K. A. Meretskov , a Szovjetunió védelmi népbiztos - helyettese , aki sürgősen Leningrádba érkezett, már június 22-én azt javasolta a Leningrádi Katonai Körzet parancsnokának, M. M. Popov altábornagynak , hogy folytassa a lehetséges védelmi vonalak kiválasztását és felderítését között. Pszkov és Leningrád, azonnali védelmi munkába vonulással szabadcsapatok, és ami a legfontosabb - a helyi lakosság bevonásával [25] . Ezzel a feladattal Popov helyettesét, K. P. Pjadysev altábornagyot bízták meg , vezetése alatt szakemberek és katonai mérnökök nagy csoportja dolgozott a védelmi szerkezetek építésének számításán.

Június 24-én délelőtt Pjadysev beszámolt a felderítő csoportok összetételéről, eljárásáról és munkaidőzítéséről, a védelmi építkezés hozzávetőleges megszervezéséről és sorrendjéről. A fő határ a Luga folyó volt szinte teljes hosszában és tovább Mshaga , Shimsk az Ilmen -tóig , egy fejlett és megerősített előtérrel , amely a Plyussa folyóból ered . Leningrád közeli megközelítésein további két védelmi vonal létrehozását tervezték. Ugyanakkor a Luga védelmi zóna kialakítása, amely 250 km-en keresztül húzódott, különösen időigényes és nehézkes volt. Két védelmi vonalból és egy levágási pozícióból kellett volna állnia, amelyek számos tó és folyó partján haladtak [25] [26] . Kinevezték: a lugai csapatcsoport mérnökfőnöke, A. D. Tsirlin alezredes , a lugai védelmi vonal építési főnöke, M. M. Zyazin őrnagy [27] .

Június 25-én az Északi Front Katonai Tanácsa elfogadta a külterületi és magában a városban lévő védelmi vonalak kiépítésének alapkoncepcióját [28] . A terv három vonal megépítését irányozta elő:

Ugyanakkor magában a városban hét védelmi szektor létrehozását tervezték [29] [30] .

Azonnal világossá vált, hogy a lugai határon olyan nagy a munka volumene, hogy azt a hadsereg egyedül nem tudja a megállapított időkereten belül befejezni, és június 27-én a Leningrádi Munkásképviselők Tanácsának végrehajtó bizottsága úgy döntött, hogy a város és számos külvárosi terület lakosságának bevonása a munkaszolgálatba [19] .

A parancsnokság által kidolgozott Leningrád védelmére vonatkozó tervet , amely a lakosság széles körű részvételét irányozta elő a megvalósításban, a város és a régió párt- és szovjet vezetői, június 27-én pedig a Központi Minisztérium titkára hagyták jóvá. A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Bizottsága, valamint a Leningrádi Területi Bizottság és a városi bizottság első titkára , aki visszatért Leningrádba A. A. Zsdanov moszkvai pártból , aki telefonon egyeztetett erről a tervről Sztálinnal [31] .

A Katonai Tanács határozatával megalakult az 1. számú építésügyi vezetőség a lugai határ megépítésének irányítására június 28-ig. A vezetőség feladata a páncéltörő és gyalogos akadályok, valamint a bunker építése volt . Az adminisztráció gerincét a hadmérnöki iskolák tisztjei és kadétjai, valamint leningrádi építőipari szakemberek alkották. A munkaterületeken történő kivitelezés tervezését és lebonyolítását az építésvezetői osztályok és az egyes építési területek végezték. Létrehozták a Felsőfokú Haditengerészeti Mérnöki és Építőipari Iskola , a Hadmérnöki Iskola , valamint számos építőipari szervezet [19] .

1941. július-augusztus végén a Front Katonai Tanácsa intézkedéseket hozott az építkezések irányításának javítására a munkaterületeken, és kialakult a hadmérnöki munkát irányító testületek rendszere [29] :

A védelmi építkezés teljes komplexumának általános irányítását, a front Mérnöki és Építési Osztályai munkájának koordinálását, beleértve Leningrád és a régió anyagi és munkaerő-forrásainak vonzását, a Katonai Tanács egyik tagja végezte. a front, A. A. Kuznyecov városi pártbizottság titkára [19] . A leningrádi védelmi vonalak tervezését egy szakértői csoportra bízták a leningrádi mérnöki védelem vezetésével. A csoportot B. G. Galerkin akadémikus vezette . A szakértők csoportjába B. D. Vasziljev , N. A. Kandyba, N. I. Ungerman , S. A. Shustikov és S. S. Golushkevich tartozott . [33] [34]

Ez jobb interakciót ért el, mint az első szakaszban a Front Mérnöki és Építési Osztályai között. A trojka az Északi Front Katonai Tanácsának munkaszervezete lett, hogy felgyorsítsa az építkezést a legveszélyesebb területeken.

Ettől kezdve a védvonalak felosztása és az építkezés megszervezése ágazati elven történt. Összesen 8 védelmi munkaterületet hoztak létre: 5-öt a távoli és 3-at Leningrád közeli déli és délnyugati megközelítésein. Mindegyik ágazatban létrehozták a védelmi építés központját, meghatározták a mérnöki egységek, az építőipari szervezetek és az építtetők névsorát. Létrehozták a harcászati ​​kérdések megoldásának eljárási rendjét a csapatfőnökök, a parancsnokok és a védelmi munkaterületek vezetői között. Húsz nappal később a védelmi építkezést irányító hadimérnöki apparátus jelentősen megnövekedett, és közel 700 főt tett ki [29] .

A városi vállalkozások kapacitásainak kihasználása

1941. június 27-én a Front Katonai Tanácsa határozatot fogadott el a leningrádi metró , a Verkhnesvirskaya vízierőmű , az Enso vízierőmű , az Enso  -Leningrád erőátviteli vezeték és egyéb létesítmények építésének leállításáról. lehetõség van a legképzettebb katonai és polgári építõk állományának kiküldésére a hosszú távú tüzelõhelyek építésére [35] [komment. 4] . A háború kezdetére Leningrádban 75 szakszervezeti és köztársasági alárendeltségű építő- és szerelőszervezet működött, amelyekben több mint 97 ezer ember dolgozott. Összességében több mint 133 ezer építő dolgozott a leningrádi vállalkozások tőkeépítési és javítási építőipari irodáinak dolgozóival [29] . Vállalkozásoknál, intézményeknél, háztartásoknál álltak rendelkezésükre autók, gépek, cement , szerelvények és egyéb építőanyagok. A legmagasabb képzettséget igénylő munkában a fő személyi állomány 12, legfeljebb 7 ezer fős építőzászlóalj volt, a Leningrádi Kerületi Katonai Építési Igazgatóság, 16., 35., 38., 40., 53., 58. számú építési tröszt, Soyuzexkavation , építési szám. 5 NKPS , Az NKVD 2. számú bizalma a leningrádi régióban. A legösszetettebb munkát a leningrádi metróépítőkre bízták . A legnehezebb és legidőigényesebb földmunkákat azonban a civil lakosság köréből mozgósított munkások és alkalmazottak végezték. Ők biztosították az összes munkaerőköltség 88%-át [37] . A város külterületén dolgozó építtetők száma (a mérnöki és kivitelezői egységek, valamint az építőipari szervezetek nélkül) augusztus közepén meghaladta a 450 ezer főt. Annak ellenére, hogy a város teljes munkaképes lakossága augusztus 1-jén 1 453 000 fő volt [29] .

Az Északi Front Katonai Tanácsa számos határozatot hozott a front mérnöki intézkedéseinek anyagi támogatásáról is, és a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Városi Bizottságán keresztül megrendelések érkeztek a gyárakhoz anti- - harckocsiaknák , szögesdrót , tüzelési pontok betontömbje és egyéb védelmi mérnöki eszközök [38] . A leningrádi gyárak egy-két napon belül megkezdték a csapatok alapvető mérnöki felszerelésekkel való ellátását [39] . A feszítővasakat, lapátokat, baltákat, terepi konyhákat tömeggyártásba kezdték, amelyeket azonnal a védővonalak építésére küldtek [40] . Az izhorai , kirovi , balti , metál és más gyárakban és műhelyekben előregyártott páncélozott golyósdobozokat , vasbeton ágyú- és géppuska páncélsapkákat , páncéltörőket , páncéltörő sünöket készítettek . A gyárban. Avrovban és a drevtresti műhelyekben az első 100 ezer bányát fadobozban gyártották, mivel lehetetlen volt gyorsan létrehozni a bányák fémházainak gyártását [39] . A leningrádi tudósok megrendelést kaptak a Leningrádi Front mérnöki osztályától 25 speciális téma kidolgozására. A különböző típusú és típusú elektromos akadályok, amelyeket először a Leningrádi Front határain fejlesztettek ki és alkalmaztak, majd más frontokon is elterjedtek. Így a Luga - Kingisepp 40 kilométeres villamos sorompó projekt megvalósításához 320 km magasfeszültségű vezetéket építettek ki és 25 elektromos alállomást építettek. Ehhez a különleges építkezéshez 42 leningrádi gyárból és vállalkozásból mozgósítottak anyagokat és berendezéseket [29] . P. G. Kotov vezette szakértők egy csoportja hajópáncélból [19] bunkereket fejlesztett ki és gyártott a leningrádi hajójavító vállalatoknál . Összesen 600 ilyen bunker készült Leningrád védelmére 1941-ben [41] . Ugyanakkor július 11-én a GKO határozatot fogad el a leningrádi ipar tömeges kiürítéséről; 80 gyárat és 13 központi tervezőirodát helyeznek át az uráli és szibériai városokba . Megkezdődik Leningrád legfontosabb vállalkozásainak evakuálása, elsősorban a gyárak, gyárak és számos fontos kutatóintézet [42] .

Az építkezés feltételei és az építők élete

Június 27-én bevezették a munkaszolgálatot a város és a külvárosi területek lakosai számára . A védelmi építmények építésében mindkét nem munkaképes állampolgárai részt vettek: 16 és 50 év közötti férfiak, 16 és 45 év közötti nők, kivéve a védelmi ipari vállalkozásoknál dolgozókat. Munkaidőt határoztak meg: nem dolgozó, munkaképes állampolgárok számára - napi 8 óra; alkalmazottak és dolgozók - napi 3 óra munka után, működő oktatási intézmények tanulói  - napi 3 óra tanulás után. A munkaszolgálatban részt vevő állampolgárok folyamatos munkavégzésének időtartama legfeljebb 7 nap, ezt követően legalább 4 nap szünettel. Ennek ellenére a munkába vonulók közül sokan több mint 7 napon keresztül részt vettek az építkezésben, mígnem a teljes munkakör a telephelyükön befejeződött [19] .

A lugai határon dolgozók számára terepfürdőt és zuhanyozást szerveztek helyi vállalkozások, intézmények [43] . A helyi lakosoktól is érkezett segítség. Ők voltak azok, akik a kezdeti időkben segítséget nyújtottak az élelemhez, sütöttek kenyeret [24] . Az építőcsapatokat naponta bombázták, a német pilóták géppuskával lőttek fegyvertelen építőkre. Augusztusban megkezdődött a tüzérségi lövöldözés. A golyók, bombák és lövedékek elől az emberek az általuk éppen ásott lövészárkokban és lövészárkokban menekültek. Amint a gépek elindultak, az építési munkálatok folytatódtak [44] .

Napról napra egyre több csapat és különítmény kezdett dolgozni a város és a régió különböző szervezeteiből a kifeszített frontvonalakon. Az emberek vonaton és autón utaztak, nagy oszlopokban sétáltak. Leggyakrabban ebben az emberfolyamban vidám, vidám srácok és lányok arca villant meg... egyáltalán nem tértek vissza a városba, ahogy gondolták. Ráadásul nem autóval, hanem gyalog. És nem mindenki tért vissza. Útközben néha elhagyták barátaik sírját, akik bombázások és repülőgépek géppuskatüzében haltak meg... [36]B. V. Bycsevszkij

Teljes szám [megjegyzés. 5] védelmi szerkezetek [19]
minden típusú tüzelőpont 699 db.
páncéltörő akadályok 398 km.
vésések 14739 db.
terméskő 67 km

Volt egy ilyen gyakorlat, amikor az első védelmi vonal építését katonaság, a másodikat és az azt követőket pedig mozgósított munkások, alkalmazottak, diákok és középiskolások építették. Július közepén már több mint 200 ezren ástak árkokat , kommunikációs átjárókat , puska- és géppuska- lövészárkokat , páncélelhárító árkokat , bunkereket , bunkereket , parancsnoki , megfigyelő és egészségügyi állomásokat építettek, erdődugulásokat és páncéltörőket építettek. [37] .

A leningrádiak „lövészárokba” küldésének fő szervezeti formája a „lépcsők” volt. Vállalkozások vagy üzemcsoportok, gyárak, artelek és műhelyek alkották őket. Vezetőikre bízták a fő feladatot az emberek felszerelésével, a munkaszervezéssel, az árukészlettel és az overálokkal. Az echelon élén a főnöke és komisszárja állt. Úticéljukhoz érve a szakasz vezetői a katonai parancsnokságtól konkrét feladatot kaptak a megfelelő erődítmény megépítésére. Az echelonokat viszont több százra osztották, dandárokra és láncszemekre. Minden dolgozónak napi munkabér volt kijelölve. A földmunkáknál 3 m³ volt [44] .

Laktak házakban, fürdőházakban, szénapadlásokon, padlásokon. 10 órát dolgoztak... Este a folyóban mosdattak, és bár fáradtak, elolvasták a működési jelentést, újságokat. Megbeszéltük a jelent és a jövőt - a győzelem még mindig a miénk, de hány ember fog meghalni, és néhányan már elveszítették fiukat és férjüket... Későn feküdtünk le, hosszan beszélgettünk Leningrádról [45] .

A lugai határon egy speciális különítmény jött létre, amely önkéntesekből állt - fizikailag erős, tapasztalt katonai építőkből. Az ellenség által átlőtt építési övezet helyein lőszerkezetek operatív felállítására szolgált. Annak érdekében, hogy valahogy megvédjék magukat a töredékektől és a golyóktól, fémpajzsokat kellett felhúzniuk, ideiglenes rönkhalmokat kellett létrehozniuk. A parancs átvitte a leválást egyik szektorból a másikba. Gyakorlatilag egyik feladat sem ment veszteség nélkül. Hősies cselekedeteiért hat építőt a Vörös Csillag Renddel , a többit a különítmény harci érmekkel [29] tüntették ki .

Július 28-án kezdett megjelenni a "Leningrádi Pravda a védelmi építkezésen" című napilap, amely a védelmi vonalak építőinek életét ismertette, és az egyes dandárok és szakaszok értékes tapasztalatait terjesztette [46] .

Előtér

A védelmi vonal kiépítése mellett a mérnöki egységek és alegységek gátcsapatokban működtek , amelyeket az Északi Front parancsnoksága hozott létre , hogy időt nyerjen a Luga vonalon a védekezés előkészítésére, és főként a Luga  - Pszkov autópálya felé irányították őket . most P23 M20 Pszkov autópálya ). Június 25-27-én a 191. gyaloghadosztály sorompó különítményei megkezdték a munkát Gdov irányában. A Plyussa folyó fordulójánál a Luga állás előterében megkezdték a bányászatot a 106. különálló motormérnöki zászlóalj sapperei, a Leningrádi Mérnökiskola kadétjai és a 42. Pontonhíd -zászlóalj pontonosai . Mivel ekkorra a csapatok még nem érkeztek az előtérbe, a bányászat, az utak és építmények megsemmisítését a csapatok sajátos követelményeinek és a közelgő ellenségeskedésekre való hivatkozás figyelembevétele nélkül hajtották végre [19] .

Oldalsó erők

Északi hadseregcsoport

Június 22-én a balti katonai körzetet fellépő Sever GA három hadseregből állt:

29 hadosztály, köztük 20 gyalogos , 3 harckocsi , 3 motoros és 3 biztonsági hadosztály biztosította légi támogatást a Keller vezérezredes parancsnoksága alatt álló német 1. légiflotta számára , amely 430 harci repülőgépből állt, köztük 270 bombázóból és 110 vadászgépből . Tartalmazta: 1. légihadtest ( 1. , 76. és 77. bombázószázad, Ju 87 , Ju 88 , Not 111 repülőgépekkel felfegyverkezve ); 54. vadászrepülőszázad ( Bf 109 , Bf 110 ); az 53. vadászrepülőszázad csoportja ; két felderítő osztag (50 repülőgép). Az Északi Hadseregcsoport megerősítésére további erőket osztottak ki a Wehrmacht Főparancsnokság tartalékából, beleértve: 5 önjáró tüzérségi üteget ; 6 ágyúhadosztály 105 mm-es ágyúból; 2 ágyúzászlóalj 150 mm-es lövegből ; 11 hadosztály nehéz mezei tarackok; 2 vegyes tüzér zászlóalj; 4 210 mm-es löveg aknavetős hadosztály ; 7 légvédelmi üteg ; 2 vasúti akkumulátor ; 3 páncélvonat és egyéb egységek és hadosztályok. Összességében a GA "Sever" a következőkből állt: 655 000 ember, 7673 - ágyú és aknavető, 679 - harckocsi és rohamlöveg, 430 - harci repülőgép [48] .

A német csapatok kiképzése nagyon magas volt. A hadseregcsoportok, valamint a hadosztályok és hadtestek főhadiszállásai jó hadműveleti képzettséggel rendelkeztek, és teljes mértékben felkészültek az egységek irányítására a tervezett ellenségeskedések során [1. idézet] . Az Északi Hadseregcsoport, a 16. és 18. tábori hadsereg, a 4. harckocsicsoport, hadtestek és hadosztályok parancsnoksága gazdag harci tapasztalattal rendelkezett az első világháború hadszínterein és a nyugat-európai hadműveletekben [48] .

A német parancsnokság szerint a három hetes harcok során a három alakulat összes vesztesége körülbelül 30 ezer embert tett ki. A berendezések vesztesége valamivel kisebb volt, és körülbelül 5%-ot tett ki. Így július közepére a Wehrmachtnak sikerült megőriznie harci egységeinek gerincét, amellyel beszálltak a Szovjetunióval vívott háborúba [24] .

Az Északi Hadseregcsoport veszteségei 1941. július közepéig [24]
Összetett Megölték Sebesült Hiányzó
16. tábori hadsereg 1595 6378 287
18. tábori hadsereg 2278 6079 719
4. páncéloscsoport 2532 8732 505
Teljes: 6405 21 189 1511

Tekintettel arra, hogy a 8. hadsereg Észtországba visszavonuló csapatait végül legyőzték és demoralizálták, a német parancsnokság mindössze 2 gyaloghadosztályt ( 61. és 217. ) küldött von Küchler 18. hadseregéből Tallinn elfoglalására . A német parancsnokság számításai azonban a szovjet csapatok ellenállásának gyors megtörésére nem váltak be. Tallinn gyors elfoglalásához  - a Red Banner balti flotta fő haditengerészeti bázisa  - nem volt elegendő hadereje. A harcokban a német egységek súlyos veszteségeket szenvedtek, erejük folyamatosan apadt. Így például a foglyok tanúsága szerint a 217. gyaloghadosztály századaiban július közepéig 15-20 fő volt [50] . Ennek eredményeként a német parancsnokság kénytelen volt sürgősen áthelyezni ebbe a vonalba további 3 gyalogos hadosztályt, amelyeket a leningrádi főirányban való hadműveletekre szántak [51] [52] . 1941. július 30-án Hitler aláírta a 34. számú OKW-irányelvet, amelyben az Északi Hadseregcsoport parancsot kapott, hogy folytassa előrenyomulását Leningrád felé, kerítse be azt, és lépjen kapcsolatba a finn hadsereggel . Hadseregcsoport központja  – védekezzen. Az Északi Hadseregcsoport fent jelzett feladatait az „1941. augusztus 12-i 34. számú irányelv kiegészítései” is megerősítették. Így új pillanat volt, hogy a Leningrád elleni közvetlen támadás mellett az Északi Hadseregcsoport csapatainak délkeletről és keletről kellett körülvenniük a várost, elfoglalva az Ilmen -tó és a Ladoga -tó közötti átjárót . Ez utóbbi feladat elvégzésére augusztusban Schmidt vezérezredes [53] [54] 39. motorizált hadtestét a hadseregcsoport központjából a 16. hadsereghez helyezték át .

Luga Task Force

Az "Észak" hadseregcsoport ellenségei K. E. Vorosilov északnyugati irányú csapatai voltak , amelyeket a közelgő német offenzíva irányában egyesítettek az Északi Front igazgatóságai, M. M. Popov altábornagy és az Északnyugati Front vezérőrnagya. P. P. Szobennyikov . Kezdetben az Északi Front az Északi- sarkvidéken és Karéliában tevékenykedő csapatokat irányította . A front helyzetének alakulása azonban arra kényszerítette a parancsnokságot, hogy Leningrád védelmére az Északi Frontot vonja be délnyugat felől [55] , és egyben megkezdje a 10. gépesített haderőnek a Karéliai földszorosról Luga irányába történő átszállását. hadtest ( a 198. motorizált hadosztály nélkül ), a 237. és a 70. gyaloghadosztály . Az SGK 41. 07. 00260-as számú irányelve azonban elrendelte az Északi Front parancsnokát, hogy haladéktalanul adja át a 70., 177.-et az Északnyugati Front parancsnokának [megjegyzés. 6] lövészhadosztály és egy harckocsihadosztály (a 10. gépesített hadtestből), amelyeknek július 14-én kellett volna ellentámadást indítani Manstein 56. gépesített hadteste ellen, amelyek Novgorod irányába nyomultak előre [56] . Ennek eredményeként a 10. gépesített hadtestből csak a 24. páncéloshadosztály működött a Luga vonalon , amelyben július 10-én 118 BT-2 és BT-5 harckocsi , 44 BA-10 és BA-20 páncélozott jármű volt . Július 13-án 3 KV harckocsi jelent meg a 24. páncéloshadosztálynál [megjegyzés. 7] [57] .

Július 5-én a flotta város védelmére való felkészítésének irányítására megalakult a leningrádi és a tóvidéki haditengerészeti védelem főhadiszállása, a parancsnok F. I. Chelpanov ellentengernagy volt . Megkezdődtek Onega , Chudskaya , Ilmenskaya és Ladoga katonai flottillák, tengerészdandárok, tengerészkülönítmények , további parti ütegek építése [41] . Ezenkívül július 6-án Leningrádtól délnyugatra az Északi Front a következőket lépett előre:

A Luga vonalon lévő csapatok ellenőrzésére az 1941. július 6-i 26. számú parancs alapján az Északi Front főhadiszállása megalakította a Luga Operatív Csoportot (LOG), amely azt a feladatot kapta, hogy megakadályozza az ellenség áttörését északkeletre Leningrád irányába [58] . A csoport irányításával Konsztantyin Pavlovics Pjadysev altábornagy [24] van megbízva .

Harc

Július 9-én, Pszkov elfoglalása után , a német csapatok harckocsi- és motoros alakulatai nem várták meg a 16. és 18. hadsereg főhadseregének közeledtét, hanem folytatták az offenzívát: Reinhardt tábornok 41. motorizált hadteste Lugán. , és az 56. motorizált hadtest  - Manstein tábornok Novgorodba [idézet 2] .

A 191. és 177. lövészhadosztálynak, a népi milícia 1. osztályának , az 1. különálló hegyi lövészdandárnak, a S. M. Kirovról elnevezett Leningrádi Vörös Zászló Gyalogiskola kadétjainak , valamint a Leningrádi Puskás- és Géppuskás Iskolának sikerült felvenni a védelmet. Luga pozíció . A 24. páncéloshadosztály tartalékban volt , a 2. népi milíciahadosztály pedig előrenyomult a frontvonalba . Széles fronton védekeztek alakulatok és egységek. Közöttük 20-25 km-es rések voltak, amelyeket nem foglaltak el csapatok. Néhány fontos terület, mint például Kingisepp, leplezetlennek bizonyult. A 106. mérnök és a 42. ponton zászlóalj páncéltörő aknamezőket állított fel az előtér területén. A lugai állásnál még intenzív munka folyt, a vonal építése még messze volt a befejezéstől. A munkában több tízezer leningrádi és a helyi lakosság vett részt [60] .

Kísérlet, hogy Lugát útba ejtse

Július 10-én a 41. motorizált hadtest két harckocsi-, motoros és gyalogos hadosztálya légi támogatással megtámadta a 118. lövészhadosztály Pszkovtól északra eső részeit . Kényszerítették, hogy vonuljon vissza Gdovba , és Lugába rohantak. A 90. és 111. lövészhadosztály a felsőbbrendű ellenséges erők támadása alatt csatákkal vonult vissza. Egy nappal később a németek elérték a Plyussa folyót az azonos nevű falu közelében , és csatát kezdtek a Luga bevetési egység fedőcsapataival. Ekkorra az A. F. Mashoshin ezredes parancsnoksága alatt álló 177. lövészhadosztálynak sikerült átvennie a vonalat a Luga régióban és az előtérben . A német hadosztályok makacs ellenállásba ütköztek. Fontos települések, ellenállási központok többször cseréltek gazdát. Július 13-án az ellenségnek sikerült betörnie az utánpótlási zónába, de másnap reggel a 177. puska előretolt egységei és a 24. harckocsihadosztály egységei erőteljes tüzérségi tűzzel támogatva kiütötték az előtérből. és ismét állásokat foglalt el a Plyussa folyó mentén . G. F. Odincov ezredes tüzérségi csoportja nagy szerepet játszott az ellenséges harckocsik támadásainak visszaszorításában . A. V. Yakovlev főhadnagy egyik taracka ütege 10 ellenséges harckocsit semmisített meg. A Luga irányú német csapatokat megállították [61] [62] [63] .

Július 13-án az Északnyugati Irány Főparancsnoksága úgy határozott, hogy átszervezi a csapatok parancsnokságát és ellenőrzését Leningrád délnyugati megközelítésein. Az északnyugati front csapatai közül a 8. hadsereg és a 11. hadsereg 41. lövészhadteste átkerült az északi frontra, és azt a feladatot kapta, hogy megakadályozzák az ellenség Leningrádig történő áttörését. Ez a döntés a dolgok valós állapotát tükrözte, hiszen a 8. hadsereg és a 41. lövészhadtest valójában már az északi fronton harcolt. Az északi front parancsnoka a 41. lövészhadtestet ( 111. , 90. , 235. és 118. lövészhadosztály) a lugai hadműveleti csoportba sorolta . A 41. lövészhadtest egységeinek maradványait összegyűjtötték, egyenruhákkal ellátták, felfegyverkezték, alakulatokba vonták, és a Luga hadműveleti csoport csapatainak megerősítésére küldték, a 111. lövészhadosztály a jobb oldali védelmi zónát foglalta el, a 235. sz. Puskáshadosztály a 177. lövészhadosztály balszárnyán [57] .

Hídfők elfoglalása Ivanovskoye és Bolsoj Sabsk falvak közelében

Amikor G. Reinhardt páncéloscsapatok tábornok egy körös manőverben megpróbálta elmozdítani harckocsijait és páncélozott csapatszállító zászlóaljait a Pszkov-Luga útról , hátulról próbálva eltalálni a védekező szovjet egységeket, szembesült azzal a ténnyel, hogy az autópályától jobbra és balra eső terep gyakorlatilag nem volt alkalmas páncélos akciókra. A nagyszabású műveletek lebonyolítása lehetetlenné vált. A tankok elvesztették fő előnyüket - a sebességet és a manőverezőképességet. Ugyanakkor a 4. páncéloscsoport szárazföldi és légi felderítése megállapította, hogy a bal szárnyon, a Luga folyó alsó folyásánál meglehetősen jelentéktelen szovjet csapatok helyezkedtek el. A 4. páncéloscsoport parancsnoka , Goepner vezérezredes pedig bevetette az 1. és 6. páncéloshadosztályt északra, a 269. gyalogoshadosztályt Luga irányában hagyva . Július 14-én, mintegy 160 kilométeres erőltetett menet után a 6. páncéloshadosztály a brandenburgi ezred különleges alakulatának segítségével épségben elfoglalt két Lugán átívelő hidat Ivanovskoye falu közelében [64] .

A 4. páncéloscsoport főerőinek Lugától Kingisepp irányába történő manőverét az északi front felderítése időben fedezte fel. Ugyanakkor különösen kitüntette magát V. D. Lebegyev felderítő csoportja, amely az ellenséges vonalak mögött tevékenykedett. Beszámolt a német tankok és motoros hadoszlopok intenzív mozgásáról Struga Krasnyéből és Plyussa -ból Ljadyba , majd tovább a Luga folyóba. A német csapatok átcsoportosítását légi felderítés is figyelemmel kísérte. A frontparancsnokság sürgős intézkedéseket tett a Kingisepp-szektor lefedésére. Felgyorsították a Leningrádi Moszkva terület önkénteseiből és a Leningrádi Vörös Zászlós Páncélosjavító Kurzusok (LBTKUKS) harckocsizászlóaljjának ebbe az irányba való kiküldését. A 2. DNO, amely idejében érkezett, megtámadta az ellenséget, de nem tudta leverni a hídfőről [62] . A milícia és a tankerek támadását Popov és Vorosilov figyelte meg, akik személyesen érkeztek az áttörés helyszínére. A csata közepette Popov, hogy jobban felmérje a helyzetet, maga is felderítésre indult a T-34 harckocsin, a harckocsi három ütést kapott páncéltörő lövedékekkel a toronyban , de a páncél ellenállt és a harckocsi távozott. a csata sértetlenül [25] .

Ugyanezen a napon, július 14-én az 1. páncéloshadosztály megerősített motoros zászlóalja a Luga folyóhoz ment Bolsoj Szabszk közelében , és 22 órára hídfőt hozott létre a keleti parton [65] . Több napon át, egészen július 17-ig heves csata folyt a Leningrádi Gyalogsági Iskola S. M. Kirovról elnevezett kadétjainak különítménye és az ellenség 1. páncéloshadosztályának egységei között. A teljes hosszúságú cikk-cakk árkok időben elkészített rendszerének köszönhetően a kadétok helytálltak [66] . Jelentős segítséget nyújtottak a védekező csapatoknak a part menti ütegek, amelyek tüzével tömegesen megsemmisítették a német gyalogságot, megsemmisítették az átkelőhelyeket, csapást mértek harckocsi- és gépesített egységekre, tüzérségi ütegekre [67] . Később Reinhardt tábornok , akadályokat hagyva a Bolsoj Szabszknál, elkezdte a 41. motorizált hadtest erőit az Ivanovskoye falu melletti hídfőn összpontosítani, hogy áttörjön a Kingisepp  - Krasnoje Selo autópályára , és azon keresztül Leningrádba [66]. .

Szovjet ellentámadás Soltsy mellett

Az Északnyugati Front parancsnoka 1941. július 13-án kelt 012-es számú utasításával a Simszktól délnyugatra betörő 56. motoros hadtest egységeinek legyőzésére utasította a tábornok 11. hadseregének csapatait . V.I. Soltsy város közelében [68] . Július 14-én az északnyugati front alakulatainak egy része (köztük három, az északi frontról áthelyezett hadosztály ) észak felől ellentámadást indít Manstein tábornok 56. motoros hadteste ellen . A 27. hadsereg 183. lövészhadosztályának egységei dél felől nyomultak előre Szitnyára . A levegőből az előrenyomuló alakulatokat az északnyugati és az északi front négy légihadosztálya támogatta [66] . A 11. hadsereg parancsnokának terve az volt, hogy összefutó irányokban csapjon le az ellenség szárnyára és hátuljára, hogy körülvegye csapatait, megvágja és megsemmisítse őket. Négy napos harc alatt a 8. páncéloshadosztály vereséget szenvedett [63] , bár sikerült kiszabadulnia a bekerítésből, de harcképességének helyreállítása egy teljes hónapba telt. Az 56. motorizált hadtest egyes részeit 40 km-rel nyugatra vetették vissza [3. idézet] . A hadtest hátulja súlyos veszteségeket szenvedett. A szovjet csapatok ellentámadásától megijedt német parancsnokság július 19-én elrendelte, hogy állítsák le a Leningrád elleni offenzívát, és csak azután kezdjék újra, hogy a 18. hadsereg fő erői Lugához közeledtek . Az északnyugati front 11. hadseregének ellentámadása átmenetileg megszüntette a német áttörés veszélyét Novgorod felé [70] . Azonban a szovjet csapatok is súlyos veszteségeket szenvedtek, és július 19-én védekezésbe léptek, majd július 27-re visszaküzdötték a Luga-vonal előkészített állásait [71] . A helyi győzelemnek azonban árnyoldala is volt. K. E. Vorosilov marsall új alakulatokat dobott csatába, ezzel egyidejűleg megfosztotta magát az egyetlen harcképes tartaléktól [72] .

Szervezeti és katonai akciók július végén - augusztus elején

1941. július 21-én K. P. Pjadysev altábornagy letartóztatási parancsot adtak ki. A cikk szerint bűncselekménnyel gyanúsítják. 58-10., az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 1. része [73] . szeptember 17-én 10 év börtönbüntetésre ítélték. Bűnösnek találták:

1937-ben ismerősei körében, majd 1940-ben feleségének írt leveleiben szovjetellenes ítéleteket hozott az SZKP(b) és a szovjet kormány egyes eseményei ellen.

Pjadysev ártatlannak vallotta magát [74] .

A csapatokkal fokozatosan telített lugai bevetési egységet az Északi Front főhadiszállásának 1941. július 23-i 3049. számú hadműveleti utasításával Kingisepp, Luga és Keleti védelmi szektorokra (július 29-től - szakaszokra) osztották fel. a lugai munkacsoportot feloszlatták, tisztjeit és tábornokait a szakaszok parancsnokságaiba küldték, közvetlen alárendeltségükben az Északi Front főhadiszállásának.

A Luga hadműveleti csoport harci menetrendje 1941. július 23-án [75]
Védelmi szektor Parancsoló Alosztályok
Kingisepp V. V. Semashko 90. lövészhadosztály, 118. lövészhadosztály, 191. lövészhadosztály, 2. és 4. DNO, 1. TD,
leningrádi gyalogsági iskola,
balti flotta parti védelmi egységei
Luga A. N. Asztanin 111. SD, 177. SD, 235. SD, i.sz. 24.
keleti F. N. Starikov 70. lövészhadosztály, 237. lövészhadosztály, 128. lövészhadosztály, 21. hadosztály, 1. DNO,
1. hegyi lövészdandár

Július 31-én a keleti szakaszt átszervezték Novgorodi Hadsereg Műveleti Csoportjává , amely augusztus elején az Északnyugati Frontnak volt alárendelve. A vezérkar augusztus 4-i utasítására a novgorodi hadsereg hadműveleti csoportját a 48. hadsereggé alakították át , amelynek élén S. D. Akimov altábornagy [55] [25] állt .

A védelmi pozíciók megkerülésével történő leszállás lehetőségének kizárása érdekében július 28-án az Ilmen -tavon a folyami hajózási társaság hajóiból létrehozták az Ilmenskaya flottillát . Parancsnok - V. M. Drevnitsky 3. fokozatú kapitány [76] . A 0278-as számú frontparancsnok parancsára a flottlát a 48. hadseregnek rendelték alá [24] . Hajói őrszolgálatot láttak el annak érdekében, hogy megakadályozzák az ellenség áttörését Novgorod és Staraya orosz irányokban, és részt vett a taktikai rohamerők partraszállásában. A flotta augusztus 14-től tüzérségi tűzzel fedezte a csapatok kivonását és a lakosság kitelepítését Novgorodból, majd a Volhov folyón tevékenykedett [76] .

Az 1941 júliusában lezajlott sikeres védelmi csaták Solets és Shimsky irányban némi optimizmust keltettek az északnyugati irány parancsnokságában. Sztarajja Russa közelében ellentámadást készítettek elő az előrenyomuló Északi Hadseregcsoport szárnyán, a Luga védelmi vonalon pedig a megrögzött egységeknek szilárdan meg kellett tartaniuk pozícióikat, és meg kellett akadályozniuk a náci csapatok további előrenyomulását Leningrádnál [24] . Annak ellenére, hogy a lugai határt jelentősen megerősítették a gyalogos és tankegységek, a szovjet csapatok sűrűsége meglehetősen alacsony maradt. Például a lugai védelmi szektor 177. lövészhadosztálya, amely Luga városának legfontosabb irányát fedte le, és előtte három ellenséges hadosztály állt, 22 km-es fronton vette fel a védelmet. Pontosan ugyanezt a frontot védte ugyanennek a védelmi szektornak a 111. lövészhadosztálya. Még a nehéz terep sem kompenzálta a csapatok front menti megnyúlását és egylépcsős alakulat-elrendezését [77] .

Július végén a 24. páncéloshadosztály főhadiszállásán elkészült a háború első hónapjának tapasztalatait összefoglaló, többek között a német csapatok fellépését jellemező dokumentum [57] :

  1. Az ellenség főleg nappal végez hadműveleteket.
  2. A motorizált alkatrészek elsősorban településeken találhatók.
  3. Az ellenség folyamatos légi felderítést végez.
  4. Sikertelen támadási kísérlet esetén egy szűk területen azonnal átvált tüzérségi és aknavető-előkészítésre, megpróbálja átvenni az irányítást az út felett, vagy visszahúzódik, hogy gyenge pontokat keressen.
  5. Ahol ellenállás van, oda az ellenség nem megy.
  6. A hátsó rész nincs rögzítve.
  7. Nincs szilárd előlapja , hanem irányok szerint van csoportosítva.
  8. Ha egy tankot eltalálnak, azonnal ellentámadásba lendül, hogy elfogja.
  9. Az ellenség bátran mozog (a katonák részegek), amíg nincs szervezett tűz és elszántság.
  10. Megpróbál erkölcsileg befolyásolni a csapatokat, mélyebbre hatol az utakon.
  11. Az ellenséges repülőgépek főként utakat és hidakat bombáznak, és 5-500 kg-os bombákat használnak.
  12. Nagy kenyérhiány van, német kenyeret sütnek a pótlékokból, a katonák kirabolják a lakosságot.
  13. Kivonuláskor azonnal felaknázza az utakat és a környéket [57] .

A nyugati front csapatainak szmolenszki védelmi hadművelete nagy hatással volt a szovjet csapatok júliusi leningrádi harcának kimenetelére . Miután július végén megállították a Hadseregcsoport Központját Szmolenszktől keletre, a Nyugati Front csapatai megfosztották az ellenséget attól a lehetőségtől, hogy a 3. páncéloscsoport tervezett csapását végrehajtsa a Szmolenszktől északra eső területről, a szárny szárnyán és hátulján. az északnyugati front csapatai [78] .

A váratlanul kialakult szünetet mindkét fél igyekezett a lehető legtöbbet kihasználni. Amíg a németek tervet dolgoztak ki Leningrád elleni támadás újraindítására, a szovjet parancsnokság megerősítette a város védelmét. Természetesen mind Hitler főhadiszállásán, mind az Északi Hadseregcsoport főhadiszállásán megértették, hogy minél gyorsabban folytatják csapataik az offenzívát, annál kevesebb idejük lesz az oroszoknak védelmük megerősítésére. Az offenzíva indítása azonban hatszor elhúzódott, elsősorban az ellátási nehézségek és az átcsoportosítások végrehajtása, valamint a további akciókkal kapcsolatos nézeteltérések miatt [79] .

Augusztus 8-ára a német parancsnokság átcsoportosította csapatait, és három csapásmérő csoportot hozott létre:

Az Északi Hadseregcsoport harci menetrendje 1941. augusztus 8- ra [80] [81] [82]
ütőerő Parancsoló Alosztályok Hatásirány
északi ("északi") Erich Hoepner 41. motorizált hadtest (1., 6. és 8. páncéloshadosztály, 36. gépkocsihadosztály, 1. gyaloghadosztály)
38. hadsereghadtest (58. gyaloghadosztály)
1. repülőhadtest
az Ivanovskoye és a Sabsk hídfőktől a Koporskoe fennsíkon át Leningrád irányába
Központi ("Luga") Erich von Manstein 56. motorizált hadtest (3. motorizált hadosztály, 269. gyalogos hadosztály, SS gyalogos hadosztály "rendőr") a Luga-Leningrád autópálya mentén Leningrád irányába
déli ("Simszk") Ernst Bush 1. hadsereghadtest (11., 22. gyaloghadosztály és a 126. gyaloghadosztály része)
28. hadsereghadtest (121., 122. gyaloghadosztály, SS Totenkopf motoros hadosztály és 96. hadosztály tartalékban)
8. repülőhadtest
Novgorod-Chudovsk irányban kerülje meg Leningrádot keletről és csatlakozzon a finn csapatokhoz

Augusztus elejére az Északi Hadseregcsoport 42 000 főt veszített, és csak 14 000-et pótoltak [83] . Az Északi Hadseregcsoport parancsnoksága még július közepén arra a következtetésre jutott, hogy az ellenség ellenállása és a saját erők hiánya nem teszi lehetővé Leningrád azonnali elfoglalását. Ezt a feladatot csak az orosz erők következetes legyőzése oldhatja meg [79] . A július 19-i 33. számú OKW irányelv kimondta:

Az előrenyomulást Leningrád irányába csak azután szabad újraindítani, hogy a 18. hadsereg kapcsolatba került a 4. páncéloscsoporttal, és annak keleti szárnyát a 16. hadsereg erői biztosították [84] .

A 16. hadsereg csak azután tudja fedezni a 4. páncéloscsoport jobb szárnyát, ha Nevel mellett befejezte a bekerített szovjet alakulatok legyőzését, vagy visszadobta őket keletre. Von Leeb tábornagy szerint az offenzívát július 25-ig kellett volna elhalasztani. Ez egyáltalán nem felelt meg Hitlernek , aki arra törekedett, hogy mielőbb véget vessen Leningrádnak, és július 21-én a Führer Leeb főhadiszállására repült, a német tábornok felvázolta gondolatait Hitlernek: amíg elegendő gyalogos erő meg nem érkezik, Hoepner harckocsicsoportja. aligha számíthatott sikerre [79] .

Ennek eredményeként a német parancsnokság úgy döntött, hogy betör a szovjet védelembe az oldalakon , és Luga irányában minimális erőt hagytak a szovjet csapatok megkötésére. A Leningrád elleni német támadás fő gondolata az volt, hogy bekerítse és megsemmisítse védőit a város távoli megközelítésein. Elvágva a szovjet csapatok lugai csoportját a közvetlenül Leningrád melletti erődítményektől, az Északi Hadseregcsoport megnyitotta az akadálytalan előrenyomulás lehetőségét mind Leningrád felé, mind a várost megkerülve, hogy a Svir folyón csatlakozzon a finn hadsereghez [85] .

A vonal áttörése Kingisepp mellett

Erich Göpner tábornok északi csoportja feltételesen "tank"-nak nevezhető, mivel itt összpontosult az Északi Hadseregcsoport összes harckocsihadosztálya. Ezeknek a hadosztályoknak a Luga-folyó hídfőit kellett volna „nyitniuk”, elsősorban a sokkoló képességüket használva, nem pedig a manőverező tulajdonságaikat. A 16. hadsereg szállítási problémái miatt az Északi Hadseregcsoport offenzívájára való átállás idejét öt alkalommal elhalasztották július 22-ről augusztus 6-ra. Amikor elérkezett az utolsó kitűzött dátum - 1941. augusztus 8. - az időjárás romlott, esni kezdett, és egyetlen gép sem tudott felszállni. A német csapatokat megfosztották a tervezett erőteljes légi támogatástól. Göpner azonban hevesen tiltakozott a hadművelet megkezdésének további elhalasztása ellen, és a 4. páncéloscsoport offenzívája a Luga folyó hídfőiből, Ivanovskoye és Bolsoj Szabszk falvak közelében megkezdődött [4. idézet] légi támogatás nélkül [87]. . A támadás a szovjet csapatok erős ellenállásába ütközött, tüzérség támogatásával. A 90. gyalogos hadosztály egységei, a 2. népi milícia hadosztály egységei és a leningrádi gyalogsági iskola kadétjainak maradványai három napon keresztül visszatartották Göpner 4. páncéloscsoportjának támadását. Johann Adolf von Kielmansegg gróf  - a 6. páncéloshadosztály főhadiszállásának hadműveleti osztályának vezetője a következő okokat nevezte meg a sikertelen offenzívának:

1. A számunkra váratlannak és ismeretlennek bizonyult újonnan felszerelt orosz állások ereje, fő területük a hadosztály támadózónájában feküdt. Több páncélelhárító árok, mindenféle sorompó, számtalan akna, vastag rönkből vagy betonból készült, sokszor kis kaliberű automata ágyúkkal felfegyverzett, szögesdróttal összekötött pilótaláda fordította megerősített helyzetbe ezt a vonalat a mocsaras erdőben. mint az úgynevezett „Sztálin-vonal”. Ezeket az állásokat még a háború kezdetétől hozták létre, ahogy később a helyiek elmondták.

2. Az ellenség teljes mértékben tudatában volt ennek a harcnak a jelentőségének. A hadosztályok ellen részben leningrádi civilekből álló csapatok álltak, akik még nagyobb keserűséggel kompenzálták képzetlenségüket.

3. Az augusztus 8-i hadosztály offenzíva taktikai kudarcának okát mindenekelőtt abban kell keresni, hogy a későbbi megállapítások szerint az ellenség még aznap erőteljes offenzívát kívánt indítani a hadosztály szektora ellen. délután. Augusztus 7-ről 8-ra virradó éjszaka az ellenséget külön tüzérséggel és gyalogsággal erősítették meg, és átcsoportosítást hajtottak végre, amelyről a hadosztályparancsnokság augusztus 8-án reggel még nem tudott tájékozódni. Ezért a hadosztály harci alkalmazása már nem felelt meg teljesen a jelenlegi állapotnak. A főcsapás a főcsapás ellen érte. A kapott visszautasítás és a jelentős veszteségek okozta sokk érzékeny volt [88] .

Az offenzívát augusztus 11-én, 11 órára ismét végrehajtották egy erdővel és lucfenyővel borított területen, a német csapatoknak sikerült egy gyenge pontot találniuk a szovjet védelemben, amelyen a tankok már áttörtek [89] . A felsőbbrendű ellenséges erők erős nyomására a Kingisepp szektor ezen szakaszának védői visszavonulni kezdtek kelet és észak felé. A mélységi áttörést követően az 1. és 6. páncéloshadosztály frontjával kelet felé állt, hogy belső frontot képezzen a szovjet csapatok bekerítésére Luga közelében, az 1. gyalogsági és 36. gépesített hadosztály  pedig külső bekerítő frontként. A három napos harc 1600 halálos áldozatába került [90] . A 8. páncéloshadosztályt is bevezették a csatába a Bolsoj Szabszki hídfőről . Augusztus 14-én a 41. motoros hadtest hadosztályai legyőzték az erdőt, és elérték a Krasnogvardeisk  - Kingisepp utat . Így augusztus 14. végére a lugai határ a Kingisepp szakaszon áttört - mindkét oldal becslése szerint [91] [5. idézet] . augusztus 16. a német egységek elfoglalják Kingiseppet és Narvát ; a 8. hadsereg 11. lövészhadtestének egységei elhagyják Észtországot és átkelnek a Narva folyó jobb partjára [93] [94] . Az ezen a területen működő 11., 12., 18. és 19. különálló, 180-356 mm kaliberű vasúti üteg nagy segítséget nyújtott a védekező csapatoknak. Augusztus 21-én egy 356 mm-es akkumulátor tüzével megsemmisített egy német átkelőt a Luga folyón Porechie régióban. Augusztus 22-én német csapatok léptek be a parti ütegek lőterére , és tüzet nyitottak, támogatva a 8. hadsereg csapatait [95] . A Kingiseppért vívott heves harcok során a 8. hadsereg minden ezred- és zászlóaljparancsnokát, valamint főhadiszállásukat elveszítette [90] .

Csaták Luga mellett

A Luga városának szélén lévő frontvonal alakjában patkóhoz hasonlított - a szovjet csapatok egy íves párkányt foglaltak el Lugával a közepén. A Luga csoport volt a német offenzíva tartóközpontja. Itt az 56. motorizált hadtest ( 269. gyaloghadosztály , SS-hadosztály "rendőr" és 3. motorizált hadosztály ) csípő ütést mért, szimulálva a Leningrádtól legrövidebb távolságban végrehajtott ütést, és nem engedte, hogy a szovjet parancsnokság visszavonja a csapatokat a mentésre. a szomszédos szektorok védelme a Luga vonalon. Ugyanakkor a csaták általi megbilincselés nem tette lehetővé a Luga melletti csapatoknak, hogy gyorsan elszakadjanak az ellenségtől és időben kitörjenek a kialakuló bekerítésből [96] [97] .

Augusztus 10-én a "Rendőr" SS-hadosztály egységei, valamint a 269. gyalogoshadosztály egységei támadást indítottak a Pszkov  -Luga autópálya nyugatra. A frontális offenzíva eleinte nem vezetett sikerre, és hatalmas veszteségekkel járt, egyedül az SS-hadosztály 2000 embert veszített elhunytan és sebesülten [98] . A „Rendőr” SS-hadosztály parancsnoka, Arthur Mülferstedt tábornok , aki megpróbálta erkölcsileg támogatni beosztottjait a feltörekvő sikerek területén, megjelent a csatatéren, és aknavetős aknarobbanás következtében életét vesztette [96] .

Augusztus 11-én az SS-egységek Sztojanovscsina településére indultak. Itt a 24. páncéloshadosztály harckocsiinak ellentámadásai fogadták őket. Annak ellenére, hogy a támadó KV tankok soraiban jelen voltak , a németek visszaverték az ellentámadást. A szovjet csapatok lugai csoportjának mindössze három KV [57] harckocsija volt, ezek túl kevesen voltak ahhoz, hogy harckocsi lesként használhassák őket, mivel a német egységek egyszerűen meg tudták kerülni a beásott harckocsikat hátulról. Lehetetlen volt elöl mind a három KV harckocsit elhelyezni, áthatolhatatlan rések maradtak közöttük . Ezért az egyetlen lehetőség az ellentámadások maradtak, amelyekben a KV valahogy kikapott vagy elakadt. Az augusztus 10-től 14-ig tartó harcok következtében a szovjet csapatok 2 KV harckocsit és 27 BT harckocsit veszítettek [99] .

A Sztojanovscsina melletti pozíciók sikeres biztosítása után az SS "Rendőr" egységek támadása következett az autópálya irányába, az azt védő egységek hátuljába. Így a szovjet védelmet az autópálya túloldalán felgöngyölték, és az áttörést kiterjesztették. Ezek a csaták augusztus 19-ig tartottak. De a németek ezután sem mertek előrenyomulni az autópályán. Augusztus 23-24-én a német csapatok áttörtek a Bolsoje Toloni és Cseremenyecoje tavak között (az autópályától keletre), és elérték a Luga folyót Luga városa előtt. Ez lehetővé tette a város keleti irányú megtámadását és elfoglalását már augusztus 24-én. Az SS-ek bejelentették 1937 fogoly elfogását, 53 harckocsi, 28 löveg, 13 páncéltörő löveg megsemmisítését, a „Rendőr” SS-hadosztály mérnökzászlóalja 6790, 46 tonna robbanóanyagot tartalmazó aknát távolított el vagy hatástalanított. A német zsákmányolók bosszúsan vették tudomásul, hogy sok szovjet akna fadobozban volt, ami kizárta, hogy egy szabványos aknadetektorral észleljék [99] .

A határ áttörése Novgorod vidékén

Bush tábornok német csapatainak déli csoportja feltételesen "gyalogságnak" tekinthető. A kedvezőtlen terepviszonyok nem tették lehetővé a harckocsik ilyen irányú használatát, a fő csapást itt hat gyalogos hadosztály mérte. A légi támogatást a Richthofen 8. légihadteste biztosította , amely mintegy 400 repülőgépet foglalt magában, emellett az alakulat jelentős mennyiségű légelhárító tüzérséggel rendelkezett, amelyet aktívan használtak a földi csatákban 85] . A Kuno-Hans von Both gyalogsági tábornok parancsnoksága alatt álló 1. hadsereghadtestnek közvetlenül Novgorodot kellett volna támadnia . A hadtest támadófrontjának szélessége mindössze 16 km volt. A hadtestet a 659. és 666. rohamlöveg -üteg , több nehéztüzér zászlóalj [100] erősítette meg .

Goepnerrel ellentétben a 16. hadsereg parancsnoka, Bush tábornok úgy döntött, hogy nem adja fel a légi támogatást a Novgorod elleni támadásban . Amikor augusztus 7-én este erősen leromlott az időjárás, másnap reggel az offenzívát felhagyták, az eredeti állásukat elfoglaló egységeket visszavonták. Amikor másnap az időjárás nem változott, az offenzíva kezdetét ismét elhalasztották [101] [102] . Végül augusztus 10-én javult az időjárás és 05:20-kor a légi és tüzérségi csapások után a gyalogság támadásba lendült [101] , az aznapi harcok eredményeként a németeknek sikerült szinte teljesen kinyitniuk a védelmet. a 48. hadsereg rendszerét és meghatározza gyenge pontjait - hegyi dandárt . Másnap, augusztus 11-én a harcok kiújultak. A németek ismét a hegyi lövészdandár szektorában mérték le a fő csapást [103] . A szovjet csapatok légvédelmi fegyvereinek és légi fedezetének hiánya miatt a Richthofen-hadtest pilótái büntetlenül semmisítették meg a berendezéseket, géppuskákból lőtték le a védőket, szabadon működve az egész fronton. A vezetékes kommunikáció, a vezérlőrendszer teljesen megszakadt és a tüzérségi állások megsemmisültek [6. idézet] . Az északnyugati front légiközlekedése nem tudott segítséget nyújtani gyalogságának, a nap folyamán mindössze 44 bevetést, 4 bombázót és 40 vadászgépet hajtott végre a gép [24] .

Az Északi Hadseregcsoport frontján az offenzíva első napjának sikerei meglehetősen jelentéktelenek voltak. A front minden olyan szektorában, ahol nem hajtanak végre támadó hadműveleteket, a csapatok kimerültek. Amit most vállalunk, az az utolsó és egyben kétes kísérlet a lövészárokháborúra való átállás megakadályozására. A parancs rendkívül korlátozott erőforrásokkal rendelkezik. A hadseregcsoportokat erre természetes határok (mocsarak) osztják fel egymás között. Utolsó erőink a csatába vetődnek [104] .Franz Halder

A 48. hadsereg védelmének áttörése Novgorod irányában augusztus 13-án fejeződött be. Aznap a döntő szerepe annak volt, hogy a 128. lövészhadosztály részletes védelmi terve a németek kezébe került . Jelölte az aknamezőket, hamis állásokat, tüzérségi és géppuskafészkeket, a fő ellenállási központokat és az erők elosztását a különböző védelmi szektorok között [105] . A hadosztályparancsnokok aktívan használták szappereiket a hatalmas aknamezők felszámolására, a zsákmányolókat az előrenyomuló ezredek élcsapata követte. 88 mm-es légelhárító ágyúkat [106] használtak a pilótadobozok megsemmisítésére .

Augusztus 14-én a 70. és a 237. lövészhadosztály parancsnoksága a jelenlegi nehéz helyzetet figyelembe véve (az ellenség félig körülzárása, az áthaladó utak elfoglalása és üzemanyag-, lőszer-, élelemhiány) a visszavonulás mellett döntött, augusztus 16-ról 17-re virradó éjszaka a hadosztályok burkoltan elkezdtek visszavonulni Leningrád irányába. A német hírszerzésnek sikerült megtalálnia az egységek menekülési útvonalait. Az üldözés mindenekelőtt légi bombázásokkal és ágyúzással kezdődött [107] . Augusztus 19-én ágyúzás közben meghalt a 237. hadosztály megbízott parancsnoka, V. Ya. Tishinsky ezredes . A 70. hadosztály parancsnoka, A. E. Fedyunin vezérőrnagy augusztus 21-én belehalt a körbekerített sebekbe (más források szerint agyonlőtte magát) [108] . A bekerítésből kis csoportokban kikerülő 70. hadosztály augusztus 25-én 3197, a 237. hadosztály augusztus 29-én 2259 főből állt [107] .

Augusztus 15-én reggel a németek kísérletet tettek Novgorod elfoglalására, de ez nem sikerült. A 8. légihadtest búvárbombázói megtámadták Novgorodot. Később a jelentésekben a német parancsnokság felismerte a légi közlekedés kulcsszerepét a Novgorod elleni támadásban. Másnap a német zászló lobogott a novgorodi Kreml felett. A városért folyó csata azonban ezzel nem ért véget, augusztus 19-ig I. D. Csernyakhovsky ezredes 28. harckocsihadosztályának maradványai és az 1. hegyi lövészdandár folytatta a harcot annak keleti részéért.

Miközben Novgorodért harcoltak , az 1. hadtest Csudovo felé nyomult előre . A 11. gyaloghadosztály védelmi állásokat foglalt el a Volhovon , hogy megvédje a hadtest jobb szárnyát, a 21. gyaloghadosztály harccsoportja pedig augusztus 20-án elfoglalta Chudovot , elvágva az Oktyabrskaya vasutat . Másnap az 1. hadsereg hadtest egységei több szovjet ellentámadást is visszavertek. A német offenzíva első ilyen irányú feladata befejeződött. Így augusztus 20-22-én az ellenséges előrenyomó egységek elérték Leningrád közeli megközelítését, és harci kapcsolatba kerültek a Krasznogvardeszkij UR egységeivel [109] . Ezt követően a 16. hadsereg 1. és 28. hadteste előrenyomul Leningrád felé, a 39. motoros hadtest alakulatai pedig a Ladoga -tó irányába nyomulnak előre, hogy az ottani finn csapatokhoz csatlakozzanak. A Moszkva - Leningrád autópályán gyorsan haladva az ellenség augusztus 25-én elfoglalja Ljuban városát, augusztus 29-én pedig eléri Leningrád közeli megközelítését a Szluck - Kolpino régióban ( Leningrádtól 26 kilométerre). Tehát a német csapatok onnan érkeztek a városba, ahonnan a legkevésbé számíthattak [110] .

Szovjet ellentámadás Staraja Russa közelében

Ezekben a napokban a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása az Északi Front csapatainak megsegítése érdekében utasítja, hogy indítsanak offenzívát Morino (a Sztaraj Russa-Dno szakaszon lévő vasútállomás) irányába A 34. hadsereg a parancsnokság tartalékából és a 11. hadsereg bal szárnyából allokált . Augusztus 12-én ezek az alakulatok támadásba lendültek, és 40 kilométerrel hátráltatták az ellenséget. Augusztus 15-én Staraya Russa közelében bekerítették a 10. hadsereghadtest 3 német gyalogos hadosztályát . Az északnyugati front offenzívájának megállítása és előrenyomulásuk eredményének megszüntetése érdekében az „Észak” Hadseregcsoport parancsnoksága sürgősen eltávolít két motorizált hadosztályt Luga irányából az 56. hadtesttől , a 3. motorizált hadosztályt és a motorizált hadosztályt. az SS "Totenkopf" [111] hadosztálya , valamint a 8. légihadtest, és átadja őket a 16. hadsereg 10. hadseregének [112] segítségére . Ugyanakkor a 8. páncéloshadosztály továbbra is a 41. motoros hadtest része marad, és részt vesz a Kingisepp szektor elleni offenzívában [113] [114] . Augusztus 20. végére az offenzívát leállították, a 34. hadsereget az egész fronton leszorították.

Augusztus 25-re a 34. és 11. hadsereg visszaszorult a Lovat folyó vonalához . Az offenzívának vége. A németek 18 ezer fogoly elfogását, 20 harckocsi, 300 ágyú és aknavető, 36 légelhárító ágyú, 700 jármű elfogását vagy megsemmisítését jelentették be. Itt a németek először elfoglalták az RS ( "Katyusha" ) hordozórakétát [115] . Annak ellenére, hogy a támadók súlyos veszteségeket szenvedtek, és végül visszaszorították őket eredeti helyzetükbe, a német parancsnokság megváltoztatta a szovjet csapatok megítélését az Ilmen-tótól délre. A 34. hadsereg ellentámadása döntő szerepet játszott a leningrádi csata kezdeti szakaszában . Ezzel a csapással a Wehrmacht harckocsicsoportok mozgó alakulatait elhúzták a Luga vonaltól . A Luga-csoportot és a Luga-vonalat célzó Simszki-csoportot egyaránt megfosztották a sikerfejlesztési lépcsőtől a motorizált megosztottságokkal szemben. Rendkívül szoros határidők mellett, amelyeken belül az Északi Hadseregcsoportban 1941 szeptemberében, Moszkva irányába történő öntésük előtt lehetett mobil alakulatokat bevetni, a minimális késések is átmenetet adtak a mennyiségről a minőségre. Ebből a szempontból a Sztaraj Russza melletti ellentámadás szerepe a leningrádi csatában aligha becsülhető túl [116] [97] .

A lugai haderőcsoport bekerítése

Augusztus 24-én A. N. Asztanin tábornok Luga Műveleti Csoportjának (augusztus 25. óta Déli Műveleti Csoportjának) csapatai megkapták az Északi Front főhadiszállásának 102-es számú harci parancsát: fedezék elhagyása a Luga folyón, csoportosulás és megsemmisítés. a német egységek, amelyek áttörtek a Krasznogvardeszkij erődített területtől délre. Ugyanezen a napon a szovjet csapatok elhagyták Luga városát. Augusztus 28-án minden utánpótlási útvonalat elvágtak, a bekerített egységeknek nagy szükségük volt lőszerre, üzemanyagra és élelemre [117] . A 41. lövészhadtest egyes részei a „kazánban” voltak: 70, 90, 111, 177. és 235. lövészhadosztály, 1. és 3. DNO, 24. páncéloshadosztály, összesen mintegy 43 ezer ember. A csapatokban nagy számban voltak sebesültek: legfeljebb kétezren, ebből körülbelül 500-an súlyosan megsebesültek [118] . Asztanin parancsot kapott: az anyagi részt semmisítsék meg vagy temessék el, a csapatok pedig kis csoportokban, meghatározott irányban hagyják el a bekerítést. Ezt a parancsot Asztanin [119] hajtotta végre . A bekerítésből északi irányú kitörési kísérletek nem jártak sikerrel. Augusztus 30-án úgy döntöttek, hogy több csoportra oszlanak, és kivonulnak, hogy egyesítsék erőiket az Északi Front csapataival Leningrád közelében, a Kirishi és Pogostye régiókban . A különítményeket az alakulatok és ideiglenes egyesületek parancsnokai vezették - A. N. Asztanin tábornok, ezredesek: A. F. Masosin (a 177. lövészhadosztály parancsnoka), A. G. Rodin (a 24. harckocsihadosztály parancsnok-helyettese, valójában az 1. DNO vezetője), S. V. Roginsky (a 11. gyaloghadosztály parancsnoka) és G. F. Odintsov . Az „üstből” utat törő egységek fokozatosan csatlakoztak Leningrád védőihez.

A frontparancsnokság kísérletet tett a bekerített csoportosulás ellátásának légi úton történő megszervezésére. Az Astanin csoport főhadiszállásának 1941. szeptember 4-i kérése szerint 10 tonna keksz , 3 tonna koncentrátum , 20 tonna benzin , 4 tonna gázolaj , 1600 76 mm-es és 400 122 mm-es kagyló. , valamint néhány más pozíciót is kértek - só, autol és egyebek Az áthelyezést 1941. szeptember 5-én délután hat P-5 repülőgép és egy Douglas hajtotta végre . Gyorsan azonban világossá vált, hogy az ellenség harcosokkal járőrözik a bekerített területen. A hét repülőgép közül öt nem tért vissza, köztük a Douglas. Szeptember 11-ig a kértnek alig a felét szállították: 5,3 tonna kekszet, 1 tonna koncentrátumot, 5,2 tonna benzint, 2,2 tonna gázolajat, 450 76 mm-es kaliberű töltényt . 122 mm-es lövéseket egyáltalán nem szállítottak ki, az alkalmazáson kívül gyógyszereket és árokásó szerszámokat is szállítottak . A szovjet légierő képességei a "kazánok" légi úton történő ellátására 1941-ben meglehetősen szerények voltak, azt is meg kell jegyezni, hogy szeptember 8-a óta megszakadt a kapcsolat Leningrád és a szárazföld között, csak a Ladoga-tó feletti és légi kommunikáció maradt. . Leningrád ellátásában maga a szállítórepülés is részt vett, más körülmények között talán az Asztanin csoport ellátása hatékonyabbá vált volna [120] .

A bekerített szovjet csapatok 1941 szeptemberéig folytatták az intenzív harcokat az erdős és mocsaras területen, a „bogrács” kiadását végül csak szeptember 14-15-én hagyták fel, amikor Leningrád közeli megközelítésein már javában folytak a harcok. . A szovjet csapatok egy csoportjának jelenléte az Északi Hadseregcsoport hátsó részében negatív hatással volt a Leningrád elleni német offenzívára [121] . A Luga mellett harcoló csapatok augusztus 31-ig jelentős ellenséges erőket bilincseltek meg, nem engedték a német csapatoknak a legrövidebb és legkényelmesebb kommunikációt - a vasutat és a Pszkov-Leningrád autópályát - használni [7. idézet] . Ezenkívül a Luga szektor csapatai, amelyek központi pozíciókat foglaltak el Leningrádtól délre, az ellenséges csapatokat három különálló csoportra osztották, megakadályozva, hogy egyetlen, folyamatos frontot hozzon létre [123] [124] .

A lugai „bográcsból” mintegy 13 ezren juthattak ki a sajátjukhoz. A közzétett német adatok szerint 20 ezer ember került fogságba. A legtöbb foglyot a Wehrmacht 8. páncéloshadosztálya fogta el: szeptember 11-e előtt 7083 foglyot (ebből 1100-at szeptember 9-én), 3500 embert szeptember 14-én. Körülbelül 10 ezer szovjet katona halt meg a csatákban, megpróbáltak kikerülni a körözésből, kisebb csoportok csatlakoztak a partizánokhoz , vagy, miután felépültek sebeikből, jóval később távoztak. Ismert még a 24. páncéloshadosztály harcosainak egy nagy csoportja, amely Moszkva felé tartott [125] .

A szovjet hadifoglyok számára a németek " Dulag-320 " tranzit- és szűrőtábort állítottak fel. Alapvetően a 41. lövészhadtest katonáit tartották ott, akik a lugai védelmi vonalat védték. A hadifoglyok között a németek azonosították és lelőtték a parancsnokságot, a politikai munkásokat és az egyszerű kommunistákat, a szovjet kormány képviselőit, a zsidókat és a cigányokat. Szemtanúk szerint ezt a tábort szögesdrót vette körül, őrök álltak az őrtornyokon. 1941-ben nemcsak laktanyák, de még ólak is voltak. A foglyok közvetlenül a földön ültek, majd a havon. A táborban tífusz és vérhas tombolt , egy nap alatt akár kétszáz ember halt meg betegségekben és éhezésben. Később más táborok is keletkeztek, a bennük tartott foglyokat kiűzték utakat építeni, romokat bontani [126] .

Értékelés

Megjegyzendő, hogy a Luga vonalon a védelem megszervezésében jelentős hiányosságok mutatkoztak: a hadseregek, hadműveleti csoportok és frontok egylépcsős csapatalakítása, gyenge tartalékok, elégtelen csapatsűrűség, az erők és eszközök egyenletes elosztása a teljes területen. front, és a védelem gyenge telítettsége mérnöki szerkezetekkel. Természetesen egy ilyen védelem nem tudott ellenállni a tankcsapatok tömeges támadásainak, és a német csapatoknak sikerült áttörniük a szovjet védelmi parancsokat [80] .

A lugai védősor építése során taktikai és technikai hibák is előfordultak. Taktikai - a tüzelési szerkezetek alacsony sűrűsége, az elválasztás elégtelen mélysége, a túlnyomórészt frontális hatású hornyok, a szerkezetek elégtelen álcázása. Műszaki - nem megfelelő falvastagság; a kazamaták méretei , amelyek nem mindig biztosítanak normális munkakörülményeket a fegyveres legénység számára, a szellőzés hiánya ; a világítás hiánya; a kommunikáció hiánya és a csatatér megfigyelésének képessége. Mindezek a hibák számos területen instabillá tették a védelmi rendszert.

Sok hiányosság volt minden szinten és szakaszon az elsőtől az utolsó munkanapig, kezdve a felderítéssel és a fegyverek tüzelőhelyeken történő felszerelésével , és a munka első napjaiban fellépő hiányosságokat egy hónappal később észlelték; ennek következtében messze nem minden épült meg. Rosszul sikerült még a munka előrehaladásáról szóló tájékoztatás is a magasabb parancsnokságoknak. Az általános kidolgozott taktikai feladat hiánya egymásnak ellentmondó követelményeket támasztott a katonai alakulatoknál a lőállások kialakítására vonatkozóan. Néha a szerszámok hiánya elérte az abszurditást - például augusztus 2-án Glubokaya faluban (Kingisepp szektor) 2 tengely volt 2500 munkás számára, de általában a munkásokat elegendő mennyiségben látták el szerszámokkal. Vannak esetek, amikor Leningrádból utasításokat kaptak az ellenség által már megszállt területen történő építkezésre. A helyi lakosság felhasználására vonatkozó számítások nem mindig voltak indokoltak, mivel előfordult, hogy a lakosságot még a munka megkezdése előtt evakuálták. A forró nyár miatt sok vizes élőhely kiszáradt, ezeken a helyeken a vonal további megerősítést igényelt, ami a tervekben nem szerepelt. A felderítési és kivitelezési tervezés lassabban zajlott, mint ahogy a vasbeton és a páncélozott előregyártott tüzelőhelyek, vájtok megérkeztek a pályaudvarokra.

Az épült épületek egy részét soha nem használták. Például védelmi építményeket építettek a Volhov nyugati partján a Ladoga - tótól Gostinopolye -ig, amelyeket a front kelet felé irányított. Ezeket az építményeket nem lehetett védekezésre használni a nyugatról előrenyomuló ellenség ellen, ellenkezőleg, a Volhov-vonal elérésekor az ellenség használhatta őket, ezért A. M. Vasziljevszkij vezérőrnagy parancsára megsemmisítették [128] .

Az Északnyugati Irány Katonai Tanácsának 1941. július 29-i 013/op számú direktívája azt is kimondta, hogy a frontvonalon lévő csapatok állásai nincsenek felszerelve megfelelő mélységű lövészárkokkal, ásókkal, kommunikációs vezetékekkel, szögesdróttal. . A tüzérségi, aknavetős és géppuskás pozíciókat rosszul választották meg és álcázták. Az aknamező véletlenszerű és rosszul kitalált. Nem gondolták át a csapatok manőverezésének biztosításának kérdéseit mind a fronton, mind a telephelyük mélyén [24] .

Ennek ellenére a Luga-vonal erődítményeit minden hiányosság ellenére az ellenség nagyra értékelte. A Luga melletti csaták során a német csapatoknak támadómenetről közvetlenül súlyos hadműveletekre kellett áttérniük, amelyekre nemcsak a terep- és időjárási viszonyok, hanem a szovjet csapatok makacs ellenállása is hatással volt. A német katonák ügyes álcázást és terephasználati készségeket, számos és változatos erődítményt tapasztaltak. Tekintettel arra, hogy a lugai védelmi építmények hosszú hónapokig épültek, kénytelenek voltak minden készségüket, képességeiket és technikai eszközeiket bevetni, hogy legyőzzék őket [8. idézet] . Luga védelmét német erődítési szakemberek is értékelték . 1941. szeptember 23-án „az oroszok tapasztalatairól a Luga-vidéki erődítmények felgyorsítása során” – számolt be a Wehrmacht zsákmányoló és erődcsapatainak főfelügyelője, Alfred Jacob a tábornok főnökének. A szárazföldi erők vezérkara, Halder tábornok [130] .

A német hadseregben információkat terjesztettek a szovjet erődítményekről és a velük való bánásmódról; szeptember elején a csapatok egy dokumentumot kaptak a Luga melletti erődítményekről. Részletesen megvizsgálta a Luga vonalon használt összes védelmi építménytípust. Külön említést tettek egy ilyen újításról, mint a nagy betontömbökből épített előregyártott bunkerekről , amelyek lehetővé tették azok rövid időn belüli megépítését [131] .

Eredmények

Július 10-től, amikor megkezdődött az offenzíva Luga irányában, és augusztus 24-ig, amikor a német csapatok elfoglalták Lugát, 45 nap telt el. Július 10-ig, vagyis a lugai védvonal megközelítése előtt a németek átlagos napi előrenyomulása napi 26 kilométer volt; majd napi 5 kilométerre, augusztusban pedig napi 2,2 kilométerre esett [1] . A német csapatok késése lehetővé tette a leningrádi védelmi vezetés számára, hogy számos kiemelt feladatot megoldjon:

  1. új katonai alakulatok megalakítása, kiképzése. Megalakult a 272. , 281. puskás és 25. lovashadosztály .
  2. Június 29-től tömeges milíciát hoznak létre. Leningrádban rövid idő alatt 160 ezren jelentkeztek be a népi milíciába . 10 hadosztály, 16 különálló géppuskás és tüzér zászlóalj, 7 partizánezred alakult . A milíciák egy része kiegészítette az egységek és alakulatok megritkult sorait. Ennek az összetett és fontos munkának a végrehajtására létrehozták a Leningrádi Népi Milícia Hadsereg igazgatását A. I. Subbotin vezérőrnagy parancsnoksága alatt . Már július második dekádjában a népi milícia két hadosztálya csatlakozott a lugai vonal védőinek soraihoz.
  3. Leningrád dél felőli védelmére két új hadsereget alakítanak ki - a 42. és az 55. . A 42. hadsereg vezetését augusztus 3-ra hozták létre a 23. hadsereg megszüntetett 50. lövészhadteste alapján . V. I. Scserbakov vezérőrnagyot nevezték ki a hadsereg parancsnokává . A szintén megszűnt 10. gépesített hadtest igazgatósága alapján először létrejön a Szluck-Kolpino Műveleti Csoport igazgatósága, amely szeptember 2-án az 55. hadsereg igazgatóságává alakul . Parancsnokává I. G. Lazarev tankcsapatok vezérőrnagyát nevezik ki .
  4. A lugai vonal erődítményeinek fejlesztésével egyidejűleg az Északnyugati Irányú és az Északi Front Katonai Tanácsának döntése alapján Leningrád közvetlen közelében védelmi vonalak épülnek. Júliusban megkezdődött a Krasznogvardeszkij erődített terület építése . Ehhez ismét mozgósítják Leningrád és a régió lakosságát - akár 500 ezer embert [132] .
  5. az 1941. június 29-től augusztus 27-ig tartó időszakra 488 703 embert evakuáltak Leningrádból; ráadásul ebben az időszakban az észt, lett, litván és karél-finn SSR lakosságát – 147 500 főt – Leningrádba menekítették [133] .

Általánosságban elmondható, hogy a Leningrádért folytatott küzdelem elhúzódása, amely a német parancsnokság számára váratlan volt, jelentős hatással volt a Nagy Honvédő Háború egész további lefolyására [134] .

Memória

1944. április 30-án Leningrádban megnyílt a Leningrád hősi védelme című kiállítás. A kiállítás nagy népszerűségnek örvendett a leningrádiak és a város vendégei körében. Csak a megnyitót követő első három hónapban több mint 150 ezren látogatták meg a kiállítást. A kiállítás részletesen bemutatta a lugai határon folyó csatákat is. 1945. október 5-én az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa úgy döntött, hogy a kiállítást köztársasági jelentőségű múzeummá - a Leningrádi Védelmi Múzeummá - alakítja át . A látogatottság tekintetében a múzeum a második helyen végzett az Ermitázs után . 40 ezer m²-en 37 teremben több mint 37 ezer kiállítási tárgyat helyeztek el, amely a leningrádi csata menetét és az ostromlott város életét illusztrálja. A 4. terem a Leningrád távoli megközelítésein folyó harcnak volt szentelve, a védelmi építkezés egyes mozzanatait és léptékeit ábrázoló fényképek, térképek és illusztrációk kaptak helyet. Beleértve V. A. Serov művész „Védelmi építmények építése” paneljét helyezték el. A központi falon Rosenblum és A. S. Bantikov művész tablója „Látva a milíciát”, itt a Szverdlovszki hadosztály zászlója, portrék, térképek, harci sémák és a milícia fegyverei. A kiállítást a lugai erődterület villamosított makettje egészítette ki [135] .

1949-ben azonban a múzeumot bezárták az erősödő „leningrádi eset” miatt, és 1953 márciusára a Leningrádi Védelmi Múzeum megszűnt. Az alapokat, a tudományos segédanyagokat, a tudományos archívumot és a háztartási javakat a Leningrádi Állami Történeti Múzeumhoz, a kiállítási tárgyak egy részét és a könyvtárat - az Októberi Forradalom Múzeumához , a másik részét - különböző katonai egységekhez és múzeumokhoz szállították. A múzeum néhány kézirata a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának archívumába is került . Ugyanakkor a kiállítási tárgyak egy része megsérült, néhány pedig elveszett [136] .

A 2010-es évek közepétől több múzeum is bemutatja a lugai határon zajló csatákat: a lugai és a kingiseppai helytörténeti múzeum, az újjáéledt Leningrádi Védelmi Múzeum , a Történeti Múzeum „Leningrád a Nagy Honvédő Háború idején” című kiállítása. St. Luga vonal, a Tüzérségi Történeti Múzeum, Mérnökcsapatok és Jelző Hadtest mérnökcsapattörténeti osztályának kiállításának külön része . Említésre méltó még a Leningrádi Felső Vegyes Fegyveres Vörös Zászló Iskola S. M. Kirovról elnevezett múzeumának a lugai vonalnál lezajlott csatáinak szentelt részlege, valamint a Bolsoj Szabszk falu kultúrházában található népmúzeum [137] .

A harctereken számos emlékmű, emlékmű, emléktábla található:

Novgorodban a "Katonai dicsőség városa" emlékmű-sztélé egyik szobordomborművét a város védelmének egy epizódjának szentelik, amikor 1941. augusztus 24-én egy ellentámadás során A. K. Pankratov volt az első a történelemben egy ellenséges géppuskát takarni a testével [138] .

2015 májusában az ET2ML-077 villamos vonat , amely az Oktyabrskaya vasút balti irányában közlekedett ,

a „Luga Frontier” névleges nevet kapta.

Megjegyzések és idézetek

Hozzászólások
  1. Az északi front helyrehozhatatlan és egészségügyi veszteségei 1941. július 10-től 1941. augusztus 23-ig
  2. 1941-ben a novgorodi régió nem létezett önálló közigazgatási egységként. Szinte teljes területe a leningrádi régió része volt, a Kholmszkij körzet pedig a Kalinini régió része [4]
  3. A vezérkar 1941 júliusi utasításának megfelelően megalakult a Leningrádi Katonai Körzet közigazgatása. A körzet feladatai: tartalékos felkészítés, alakulatok, alakulatok kialakítása, kiképzése. 1941 augusztusában a kerületi adminisztrációt feloszlatták [20]
  4. A.A. személyes utasítása szerint Zsdanov, a leningrádi metróépítőket nem hívták be a hadseregbe és a milíciába, nekik Leningrád környékén védelmi építmények építésén kellett dolgozniuk [36]
  5. 41. 11. 08-tól, beleértve a fő védelmi vonalra és a levágási pozíciókra épített építményeket is.
  6. Bár a Polgári Törvénykönyv 00260. számú főkapitányságának utasítása említette az áthelyezést, beleértve a 177. hadosztályt is, a 237. lövészhadosztály átkerült az északnyugati frontra [56] .
  7. Hogy ez hogyan történt, az látható egy július 13-án kelt, az Északi Front vezérkari főnökének küldött dokumentumból, egy példány az Északi Front ABTU vezetőjének: "Nikolajevo térségében 3 KV harckocsi működik együtt 41 sk-os puskás egységek.Melyik részen lépnek be ezek a harckocsik,nem tudja senki.Ennek a három harckocsinak Kaitukov hadnagy a parancsnoka.A háború kezdete óta ezek a harckocsik harcokban vesznek részt,60 órát dolgoztak anélkül, hogy ellenőrizték volna a harckocsikat. anyagok. A harckocsik tulajdonost és javítást igényelnek. Ezért úgy döntöttem, hogy 3 "KV" harckocsit legénységgel (Kaitukov hadnagy parancsnoksága alatt) leigázom és kérem, hagyja jóvá a döntésemet. Rendbetételükhöz kérem, hogy küldjön egy dandár a kirovi üzemtől a 24. TD körzetig javításra. A 12.7.41. tartályokat speciálisan erre a célra küldött üzemanyaggal tankolták. Lazarev őrnagy" [57] .
Idézetek
  1. Lenyűgöző annak a térnek a végtelensége, ahol csapataink előrenyomulnak. A könyökcsatlakozás fenntartásának lehetősége itt magától megszűnik. Másrészt nagy jelentőséggel bír a hadosztályok közötti harci műveletek egysége. Itt kell megtérülnie annak a munkának, amit évtizedek óta fektettünk a hadosztályparancsnoki szintű képzésbe. Az offenzíva kezdetén a tüzérségi előkészítést nem a teljes elnyomásra tervezték, de elegendőnek kell lennie. Mérnöki és kommunikációs szempontból minden jól felkészültnek tűnik. Franz Halder [49] .
  2. Akárcsak a német határról induló offenzíva kezdetén, a harckocsicsoport ismét a bal szárnyával mérte le a fő csapást – a 41. harckocsihadtest, az 56. harckocsihadtest pedig megkezdte mély kitérő manőverét Chudovonál, amely mindössze két főből állt. hadosztályok - egy harckocsi és egy motoros. Megfosztották attól a lehetőségtől, hogy szükség szerint lefedje nyitott déli szárnyát, ráhelyezve egy párkányt a Totenkopf SS-hadosztálytól jobbra. Erich von Manstein [59] .
  3. A jelenlegi helyzetben nem maradt más hátra, mint Soltsyn keresztül 8 TD-t visszavonni, hogy elkerüljük a minket fenyegető kullancsokat. 3 MD-nek is ideiglenesen el kellett szakadnia az ellenségtől, hogy a hadtest ismét cselekvési szabadságot nyerjen. A következő néhány nap kritikus volt, és az ellenség minden erejével igyekezett fenntartani a bekerítést. Ebből a célból a lövészhadosztályokon kívül két harckocsihadosztályt, nagy tüzérségi és repülõerõket is bevitt a harcba. Ennek ellenére 8 TD-nek sikerült áttörnie a Soltsyt nyugat felé, és újra egyesíteni erőit. Ennek ellenére egy ideig az ellátását légi úton biztosították. 3 motorizált hadosztálynak sikerült elszakadnia az ellenségtől, mindössze 17 támadást vertek vissza. Időközben kommunikációnkat is sikerült megszabadítanunk az ellenségtől, miután a csoport parancsnoksága ismét átadta a „Totenkopf” SS-hadosztályt a hadtesthez . Július 18-án a válság leküzdöttnek tekinthető. Erich von Manstein [69] .
  4. Az időjárásra való tekintettel a Simszk elleni támadást el kellett halasztani. Figyelemre méltó a balszárnyi egységek (4. páncéloscsoport Erich Göpner) offenzívája Narva térségében. A Simszk elleni támadást, ha az időjárás engedi, holnapra tervezik. Franz Halder [86] .
  5. A katonák számára most már világos, hogy ez a háború már nem villámháború, el fog húzódni. A lakosság már nem barátságos velük, mint korábban, a Baltikumban. Ezt azzal magyarázzák, hogy szinte minden falut tüzérségi tűzzel kell felgyújtani, mielőtt elfoglalhatják. Felmerülnek a francia hadjárat emlékei, de ez a hadjárat teljesen összehasonlíthatatlannak tűnik a katonákkal. Az oroszok nem esnek térdre az első súlyos ütések után, a franciákhoz hasonlóan makacsul és határozottan küzdenek tovább. Sok orosz katonát láttak, amint megadás helyett kézigránátokkal ölték meg magukat. Pál Karel [92] .
  6. ... az ellenséges repülés 100 repülőgépig folyamatosan a levegőben van, és 30-35 km-ig a teljes hadműveleti mélységben eltalál, büntetlenül bombáz, géppuskával lövöldöz, átfésül minden erdőt és üldöz minden autót, ahonnan a Az egységek jelentős személyi és anyagi veszteségeket szenvednek el. Az egész háború alatt először látom a repülés ilyen tömeges felhasználását. A mi vadászrepülésünk nem léphet tovább a hadsereg parancsnoki helyén. SD. Akimov [24] .
  7. A jó hír az, hogy most a Luga-Krasnogvardeysk autópálya teljes szakasza a mi kezünkben van. Így helyreállt a kölcsönhatás a 269. gyalogos és a 8. páncéloshadosztály között. A további hadművelethez egy másik fontos alapot teremtettek, hiszen a közeljövőben felvonulhat az 50. hadsereghadtest, kivéve azokat az egységeket, amelyekkel még Luga mellett kell megsemmisíteni az ellenséget. A 4. páncéloscsoportot ezen az autópályán és vasúton lehet majd ellátni, nem pedig a Samro-tó körüli mocsaras területen keresztül hosszú kerülővel. Wilhelm von Leeb, 1941. augusztus 31. [122]
  8. A mérnökzászlóalj harci bevetésének jellegét előre meghatározta a különböző kapacitású és méretű golyósdobozok elleni csapásmérő csoportok elleni küzdelem szükségessége, a lángszórók, kézigránátkötegek, füstszűrők széles körű használatával, valamint az összes típusú aknák, amelyeket az ellenség telepített, hogy megerősítsék pozícióikat eddig elképzelhetetlen méretekben. A védelmi építmények jellege és felhasználási módja meggyőzött bennünket arról, hogy hónapokkal előre előkészített és időben felszerelt védelmi állásokról, Leningrád védelmének külső gyűrűjének legfontosabb sarokkövéről beszélünk. fontos vasútvonal és az északi főút [út]. A tüzérség nagy igénybevétele és az a tény, hogy ezt a területet elit csapatok szállták meg, még inkább hangsúlyozta a szovjetek által a lugai állásoknak nyíltan tulajdonított nagy fontosságot. Friedrich Husemann [129] .

A filmművészetben

Jegyzetek

  1. 1 2 Khomyakov, 2014 , p. 205.
  2. Homjakov, 2014 , p. tíz.
  3. 1 2 3 Shigin, 2004 , p. négy.
  4. Mamonov, 2014 , p. 5.
  5. Dashichev, T2, 1973 , p. 47.
  6. Halder, 2010 , p. 125.
  7. Homjakov, 2014 , p. 16.
  8. Glantz, 2009 , p. 24.
  9. 1 2 Moshchansky, 2010 , p. 9.
  10. Moshchansky, 2010 , p. 5.
  11. Halder, 2010 , p. 126.
  12. Isaev, 2011 , p. 229.
  13. Isaev, 2011 , p. 230.
  14. Shigin, 2004 , p. 15-16.
  15. Meghódítatlan Leningrád, 1970 , p. 22.
  16. Krinov, 1987 , p. tizenöt.
  17. Bycsevszkij, 1963 , p. 64.
  18. Shigin, 2004 , p. 39.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 Homjakov, 2008 .
  20. Shigin, 2004 , p. 39-40.
  21. Volkovszkij, 2005 , p. tíz.
  22. Shigin, 2004 , p. 40.
  23. 1 2 Khomyakov, 2014 , p. 64.
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mamonov, 2011 .
  25. 1 2 3 4 Popov, 1968 .
  26. Meghódítatlan Leningrád, 1970 , p. 21.
  27. Homjakov, 2014 , p. 35.
  28. Glantz, 2009 , p. 25.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 Malyarov, 2000 .
  30. Tsirlin, 1970 , p. 107.
  31. Leningrád, 1964 , p. 474-475.
  32. Bycsevszkij, 1967 , p. 19.
  33. Shipulin E.A. A haditengerészeti oktatási intézmények oktatásának jellemzői a Nagy Honvédő Háború elején. Clio. 2010. 4. sz. pp.116-118 . elibrary.ru. Letöltve: 2018. február 17.
  34. Shipulin E.A. MÉRNÖK KÉPZÉSE A HAJDONSÁG VÉGÉBEN A NAGY HÁFÓS HÁBORÚ ELEJÉN, 1941-1945 (1941. JÚNIUS - DECEMBER). Clio. 2007. 4. sz. pp.111-115 . elibrary.ru. Letöltve: 2018. február 17.
  35. Bycsevszkij, 1967 , p. 17.
  36. 1 2 Bychevsky, 1967 , p. tizennyolc.
  37. 1 2 Danilov, 2001 , p. 165.
  38. Mérnöki csapatok, 1952 , p. 30-31.
  39. 1 2 Bychevsky, 1967 , p. 13.
  40. 900 hősi nap, 1966 , p. 91-94.
  41. 1 2 Csernisev, 2014 , p. 188.
  42. Homjakov, 2014 , p. 85.
  43. Bycsevszkij, 1967 , p. 16.
  44. 1 2 Danilov, 2001 , p. 166.
  45. Meghódítatlan Leningrád, 1970 , p. 69.
  46. Meghódítatlan Leningrád, 1970 , p. 72.
  47. François de Lanois, 2009 , p. 6.
  48. 1 2 Irinarkhov, 2004 , p. 184-187.
  49. Halder, 2010 , p. 44.
  50. Moshchansky, 2010 , p. 21-22.
  51. Moshchansky, 2010 , p. 23.
  52. Irinarkhov, 2004 , p. 430.
  53. Shigin, 2004 , p. 55-56.
  54. Halder, 2010 , p. 317.
  55. 1 2 Isaev, 2005 , p. 26.
  56. 1 2 Bychevsky, 1967 , p. 28.
  57. 1 2 3 4 5 6 7 Homjakov, 2006 .
  58. Moshchansky, 2010 , p. tíz.
  59. Manstein, 1999 , p. 203.
  60. Moshchansky, 2010 , p. 80.
  61. Shigin, 2004 , p. 40-41.
  62. 1 2 Moshchansky, 2010 , p. 78-80.
  63. 1 2 Glantz, 2009 , p. 27.
  64. Karel, 2003 , p. 309-310.
  65. Karel, 2003 , p. 310.
  66. 1 2 3 Shigin, 2004 , p. 43.
  67. Csernisev, 2014 , p. 193.
  68. Moshchansky, 2010 , p. 103.
  69. Manstein, 1999 , p. 205.
  70. Moshchansky, 2010 , p. 106.
  71. Mamonov, 2014 , p. 62.
  72. Moshchansky, 2009 , p. 12.
  73. Homjakov, 2014 , p. 237.
  74. Zvyagintsev, 2006 , p. 112.
  75. Isaev, 2005 , p. 25-26.
  76. 1 2 Csernisev, 2014 , p. 190.
  77. Isaev, 2005 , p. 27.
  78. Moshchansky, 2010 , p. 115.
  79. 1 2 3 Moshchansky, 2010 , p. 116.
  80. 1 2 Moshchansky, 2010 , p. 124.
  81. Isaev, 2005 , p. 19-21.
  82. Glantz, 2009 , p. 29.
  83. Halder, 2010 , p. 253.
  84. Dashichev, T2, 1973 , p. 208.
  85. 1 2 Isaev, 2005 , p. 21.
  86. Halder, 2010 , p. 278.
  87. Isaev, 2005 , p. 28.
  88. Pál, 1977 , p. 126.
  89. Pál, 1977 , p. 125-127.
  90. 1 2 Glantz, 2009 , p. 31.
  91. Homjakov, 2014 , p. 186.
  92. Pál, 1977 , p. 131.
  93. Shigin, 2004 , p. 56.
  94. Isaev, 2005 , p. harminc.
  95. Csernisev, 2014 , p. 194.
  96. 1 2 Isaev, 2011 , p. 332.
  97. 1 2 Halder, 2010 , p. 300.
  98. Karel, 2003 , p. 334.
  99. 1 2 Isaev, 2011 , p. 334.
  100. Isaev, 2011 , p. 335.
  101. 1 2 Mamonov, 2014 , p. 94.
  102. Halder, 2010 , p. 280.
  103. Mamonov, 2014 , p. 97.
  104. Halder, 2010 , p. 289.
  105. Karel, 2003 , p. 330.
  106. Isaev, 2011 , p. 336.
  107. 1 2 Khomyakov, 2014 , p. 188.
  108. Mamonov, 2014 , p. 116.
  109. Isaev, 2011 , p. 335-339.
  110. Shigin, 2004 , p. 57-58.
  111. Mamonov, 2014 , p. 203.
  112. Isaev, 2005 , p. 42-43.
  113. Shigin, 2004 , p. 57.
  114. Halder, 2010 , p. 304.
  115. Isaev, 2011 , p. 350.
  116. Isaev, 2011 , p. 353.
  117. Homjakov, 2014 , p. 217-218.
  118. Homjakov, 2014 , p. 219.
  119. Homjakov, 2014 , p. 234-235.
  120. Isaev, 2011 , p. 339-342.
  121. Isaev, 2011 , p. 343.
  122. Lebegyev, 2005 , p. 22.
  123. Homjakov, 2014 , p. 235.
  124. Lebegyev, 2005 , p. harminc.
  125. Homjakov, 2014 , p. 234.
  126. Grebenyuk, 2005 .
  127. Homjakov, 2014 , p. 72.
  128. Homjakov, 2008 , p. 72-74.
  129. Friedrich Husemann, 2002 , p. 76.
  130. Halder, 2010 , p. 391.
  131. Homjakov, 2008 , p. 76-77.
  132. Shigin, 2004 , p. 45-46.
  133. Volkovszkij, 2005 , p. 693.
  134. Homjakov, 2008 , p. 77.
  135. Homjakov, 2014 , p. 256-259.
  136. Homjakov, 2014 , p. 260.
  137. Homjakov, 2014 , p. 261-262.
  138. Pankratov, Alekszandr Konsztantyinovics . " Az ország hősei " oldal.

Irodalom

Könyvek

Cikkek

Dokumentumok

Linkek