Grúzia története

Georgia ( grúz საქართველო [sɑkʰɑrtʰvɛlɔ] , Sakartvelo) a Dél-Kaukázus történelmi régiójának és modern államának a nevea Fekete-tenger partján , a kaukázusi fővonulat déli lejtőin. Grúzia fő lakossága a Kaukázus és a világ egyik legrégebbi őslakos népe, amely a kaukázusi fajhoz, a kartvelekhez tartozik , akik a grúz állam történetét alkották [1] [2] [3] .

Grúzia története ( grúz საქართველოს ისტორია ) hosszú időszakot ölel fel, kezdve az Abbeville-i kultúra műemlékeitől és a jelen eseményeiig. Grúzia a Kaukázus régióival együtt az emberi civilizáció legősibb emlékeinek egyik felfedezőhelye, és a kohászat , a borászat szülőhelye. Georgia, majd az állam történetének első törzsszövetsége a Diaokha volt , amelyet az ókori keleti források a Kr.e. 2. évezred végétől említenek. e. [2]

Grúzia aranykora ( grúz საქართველოს ოქროს ხანა ) a 11. század eleje és a 13. század eleje közé esett. e .. A jólét csúcsa Tamara királynő uralkodása volt, akit a Nagynak becéztek (1184-1210). Uralkodása alatt Georgia elérte a csúcsot, megírták a grúz irodalom remekét - Shota Rustaveli " A párducbőrű lovag " című költeményét [4] . Grúzia az "aranykor" után hosszú ideig mongol, perzsa és török ​​uralom alatt állt, és csak időszakonként nyerte el függetlenségét. Az inváziók eredményeként az egyesült grúz királyság Kartlira, Kakhetira, Imeretire és Samtskhe-Saatabagora szakadt. A feudális urak megerősödése miatt az Imereti királyság elvesztette uralmát a Megrel és a Guria fejedelemség, valamint Abházia felett [5] .

Grúzia fokozatos újjáéledése Kartli és Kakheti 1762-es egyesítése után kezdődött. 1783-ban aláírták a Georgievszki Szerződést Oroszország és Grúzia között . Az 1801 és 1864 közötti időszakban a grúz királyságok és fejedelemségek az Orosz Birodalom részeivé váltak, amely egészen 1918-ig megmaradt, amikor megalakult az első grúz demokratikus állam - a Grúz Demokratikus Köztársaság . 1921. február 25-én a Vörös Hadsereg egységei felszámolták a Grúz Demokratikus Köztársaságot . 1991. április 9-én Grúzia Legfelsőbb Tanácsa törvényt fogadott el a függetlenség visszaállításáról, de a Szovjetunió év végi összeomlásáig Grúzia formálisan a maga összetételében maradt. 1991. december 26. óta Grúzia független állam. 1992. július 31-én Grúzia az Egyesült Nemzetek Szervezetének teljes jogú tagja lett [6] .

Ókori történelem

Őskori Georgia

A paleolitikum és a mezolitikum korszaka

Grúzia területén Dmanisiban egy 1,7-1,9 millió évvel ezelőtt élt ősi ember ( Dmanisi hominid ) maradványait találták meg. Kvemo-Orozmani falu közelében , mintegy 30 km-re Dmanisitól 1,8 millió éves emberi fogat találtak (az alsó állkapocs negyedik premolárisa, valószínűleg a Homo erectus képviselője) [7] [8] .

Paleolit

A paleolit ​​korszak ( grúz პალეოლითის ეპოქა ) a kőkorszak első történelmi korszaka a hominidák (genus homo ) kőeszközök használatának kezdetétől (körülbelül 0 [1] ] 1 millió évvel ezelőttig) [1]1 millió évvel ezelőtt . a mezőgazdaság megjelenése az emberekben Kr.e. 10 évezredben. e. [10] [11] [12] . 1865-ben John Lubbock választotta el . A paleolitikum a fosszilis ember, valamint a fosszilis, mára már kihalt állatfajok létezésének korszaka. Az emberiség létezésének legnagyobb részét (körülbelül 99%-át) foglalja el [11] , és egybeesik a kainozoikum korszakának két geológiai korszakával - a pliocénnel és a pleisztocénnel .

A paleolit ​​korszak fontos szerepet játszik Grúzia történelmében. Eddig több mint 400 e korszak emlékművét fedezték fel és tanulmányozták az állam területén. Grúzia különböző régióiban a paleolit ​​műemlékek 6 elterjedési területe található :

A földrajzi elhelyezkedésből adódóan egyes területeket jobban tanulmányoztak, mint másokat, különösen a Fekete-tengert, a Shida-Kartli és a Riono - Kviril közöket , valamint a Kura folyó jobb partjának alacsony hegyeit. a történelmi Kvemo-Kartlit és a Javakheti - felföldet nem vizsgálták eléggé. Grúzia legkorábbi emlékei, Jashtkhva és Birtskh , amelyek a korai Acheule-korból származnak , Abházia [14] [15] [16] [17] [18] területén találhatók . A Fekete-tenger övezetében található a legtöbb [19] paleolit ​​lelőhely. [13] A Fekete-tenger térségében és a Riono -Kviril medencében található acheule-i lelőhelyeken sok kőeszközt találtak, kézi fejszét azonban kevés. Következésképpen az Acheule-korszakban Nyugat-Georgia területén kevés volt a kézi fejsze, míg Kelet-Georgiában sok volt.

A Chiatura város közelében található Dzudzuana barlangban ( Dzudzuana Cave) egy 35 ezer éves , mesterséges vászonfonalat fedeztek fel [20] . A Zuzuana-barlang két lakójának genomja, akik 26 ezer évvel ezelőtt éltek. Kr. u. mélyen rokon a posztglaciális nyugat-európai vadászó-gyűjtögetőkkel a Villabruna-halmazból. Mitokondriális haplocsoportjuk van : U6 (Dzudzuana-2) és N (Dzudzuana-3) [21] .

Az N mitokondriális haplocsoportot a Satsurbliya-barlang BIII-as rétegének üledékes kőzetéből vett SAT29 mintában határoztuk meg 25 ka.-os mitokondriális haplocsoport N. A SAT29 genom klaszterei a főkomponens parcellán (PCA) a Dzudzuana-2 mintával és nem a kaukázusi késő felső paleolit ​​és mezolitikum genomjai, vagy bármely más publikált eurázsiai genommal az utolsó gleccsermaximum előtt [22] .

A Vb rétegben találtak egy fogat a Bondi -barlangból, ami 21,5-24,6 ezer évvel ezelőttre nyúlik vissza. A Davis-Khvreliből származó alsó állkapocstöredék legalább 10 ezer évvel fiatalabb [23] . A Bondi-barlang felső paleolit ​​rétegeinek palinológiai anyagában len- és gyapjúszálak mikromaradványai kerültek elő [24] .

A Satsurbliya barlang felső paleolit ​​lakója , aki 13,3 ezer évvel ezelőtt élt. n., a J1-Y6313* Y-kromoszómális haplocsoportot és a K3 mitokondriális haplocsoportot fedezték fel . A Sacurblia egyed DNS-ének körülbelül 1,7-2,4%-a neandervölgyi eredetű. A nyugat-grúziai Mandaeti-fennsík mészkövében található Kotias Klde karsztbarlangból származó triáli mezolitikus kultúravadász KK1 képviselője, aki 9,529-9,895 ezer évvel ezelőtt élt . BC felfedezték az Y-kromoszómális J2a haplocsoportot (J2a1b-Y12379* [25] ) és a mitokondriális H13c haplocsoportot . A Satsurbliya barlangból származó vadászó-gyűjtögetővel együtt a mezolitikus KK1 a kaukázusi vadászó-gyűjtögetők genetikai klaszterét alkotja [26] .

neolitikum neolit

A neolitikum ( grúz ნეოლითის ეპოქა საქართველოში ) az új kőkorszak utolsó szakasza . A különböző kultúrák különböző időpontokban léptek be ebbe a fejlődési időszakba. A Közel-Keleten a neolitikum Kr.e. 9500 körül kezdődött. e. [27] A neolitikumba való belépést úgy időzítik, hogy egybeessen a kultúra átmenete a kisajátító gazdaságból a termelő ( mezőgazdasági és/vagy szarvasmarha-tenyésztő ) típusú gazdaságba, a neolitikum vége pedig a fém megjelenésének idejére esik. szerszámok és fegyverek, vagyis a réz- , bronz- vagy vaskorszak kezdete .

A neolitikus korszakban Grúzia területe a kelet-mediterrán neolitikus kultúra része volt, amely az újkőkorszak közel-kelet-ázsiai civilizációjának része. Először 1936-ban fedeztek fel újkőkori emlékeket, amikor A. N. Kalandadze grúz kutatónak sikerült felfedeznie egy neolitikus települést Odishi faluban , Samegrelo-Zemo Svaneti régióban , Zugdidi községben .

Két évvel később egy hasonló települést fedezett fel A. L. Lukin helytörténész az abháziai Kistrik falu közelében. A neolitikus emlékek tanulmányozását és felfedezését a második világháború kitörése szakította meg [13] .

A Grúz Tudományos Akadémia 1955 óta folytat tevékenységet a neolitikus kor emlékeinek tanulmányozására. E tevékenységek eredményeként 50 neolitikus emléket fedeztek fel Nyugat-Georgia minden történelmi régiójában. A kelet-georgiai neolitikus lelőhelyeket sokkal kevésbé tanulmányozzák , de van egy olyan javaslat, amely szerint a neolitikus törzsek az eneolitikum idején a hegyekből a völgyekbe ereszkedtek le. Ezt a változatot támasztja alá a korai mezőgazdasági kultúra lelőhelyeinek felfedezése a völgyekben [28] .

Grúziában a neolitikus települések lakóhelyeinek nyoma sem maradt fenn. A többnyire töredékes információk szerint feltételezhető, hogy törzsi csoportok fonott téglalap alakú, agyaggal bekent épületekben éltek, közös kandallóval rendelkeztek. A nyugat-grúziai műemlékek tanulmányozása után lehetővé vált három fejlődési szakasz elkülönítése [29] .

A kora újkőkor gazdaságának alapja a kisajátító gazdaság, különösen a vadászat volt. Az ókori Grúzia lakóinak vadászatának tárgya vaddisznó, gímszarvas, őz, vadjuh és medve felfedezett csontjainak köszönhetően ismert [30] .

Az eneolitikum Kalkolit

Rézkor, réz-kőkor, kalkolit (a görög χαλκός " réz " szóból + λίθος "kő") vagy eneolitikum (a latin  aeneus "réz" + görög λίθος "kő, az emberi rokonság fejlődésében") egy korszak időszak a neolitikumtól (kőkorszaktól) a bronzkorig . A kifejezést 1876-ban a nemzetközi régészeti kongresszuson F. Pulsky magyar régész javasolta Thompsen eredeti besorolásának pontosítására, amelyben a bronzkor közvetlenül követte a kőkorszakot [31] [  link megtekintése (már 2426 nap) ]

Grúziában számos emlékmű található az eneolitikum korszakából. 1964 óta négy e korszak műemlékcsoportját fedezték fel a Kura folyó jobb partján. 1965 óta az O. M. Dzhaparidze [32] , A. I. Javakhishvili [33] és T. N. Chubinishvili [34] által vezetett expedíciók Shulaveris-Gora, Imiris-Gora, Khramis Didi-Gora, Arukhlo D. Goradze és V. D. az eneolitikum korszakának tanulmányi tárgyai, több műemléket fedeztek fel Tbilisziben (Delis település [35] [36] ), az Aragvi - szorosban [37] , Kakhetiban [38] és Nyugat-Grúziában [39] .

A nyugat-grúziai neolitikum és a kalkolitikum rendkívül szoros genetikai kapcsolata miatt nyomon követhető a termelő gazdaság előrehaladása, szerepének növekedése a kőeszközök fejlesztésének köszönhetően. Ugyanakkor L. D. Nebieridze megjegyzi, hogy az eneolitikumban a lakosság inkább szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkozott, mint mezőgazdasággal. Az eneolitikum lakóinak életében fontos szerepet játszott a vadászat  , amit a vadászfegyverek leletei is megerősítenek: lándzsahegyek, dartsok, nyilak, geometrikus mikrolitok [13] .

Ezen műemlékek lakossága ismerte a kohászati ​​termelést , amit a fémtárgyak - a sagvardzhile-i csáklyák, horgok és botok, valamint a Samertskhle-Klde és a Tetri-Mgvime-i fémtermékek, tégely és öntőforma - leletek igazolnak. barlangok ( Imereti ) [13] .

A Tetramitsában talált márga karkötők képet adnak a kézművesség fejlődéséről [13] .

A nyugat-grúz enolitikus kultúra elterjedésének határa a Szocsi - Adler régióban található Likh-hegység  - Novorosszijszkig . A kultúra ilyen elterjedésének bizonyítéka a hasonló kerámiák egy csoportja (vékony falú vörös-rózsaszín fényesre csiszolt, lekerekített aljú, gömb alakú testű, alacsony, hajlított peremmel, fülek nélkül) [13] .

Ősi királyságok

Kolchisz és Ibéria

A történészek úgy vélik, hogy az első állam, amelyet Georgia területén említenek, a Kolchisz Királyság , amely a Fekete-tenger keleti partján található. Első említése a Kr.e. 1. évezred közepén történt. e. Pindar és Aiszkhülosz görög szerzők , az aranygyapjú mítoszában is megjelenik . A grúz történészek szintén nagy jelentőséget tulajdonítanak Hérodotosz üzenetének Nyugat-Ázsia négy népéről: a perzsákról, a médekről, a szászpersekről és a kolchiaiakról, mivel úgy vélik, hogy a kolchiaknak, akárcsak a perzsáknak, saját államuk kellett volna. A hivatalos grúz történetírás úgy véli, hogy Kolchisz lakossága a Kr. e. 1. évezred közepén. e. igen fejlett volt, a politikát nem a görögök, hanem a helyi lakosság alakították ki, és a görög befolyás kizárólag az importra korlátozódik [40] . A régészek intenzív kutatása a Fekete-tenger keleti régiójában azonban nem tárta fel az állam létezésére utaló jeleket. Ahogy Boltunova megjegyzi, az argonauták mítoszában a dátum és a tartalom nem egyértelmű. A mítosz magja talán olyan cselekmények alapján alakult ki, amelyeknek semmi közük nem volt a valósághoz, és csak később kapcsolták össze Colchisszal. Hérodotosz üzenetei nem egy állam létezéseként értelmezhetők, hanem a különböző kolchi törzsek függéseként az ahmenidák hatalmától [41] . Yaylenko szintén vitathatónak tartja a fejlett városi kultúra állapotát a Kr.e. 4. századi Kolchiszban. e. [42] . Az Encyclopædia Iranica a kaukázusi ahmenidák uralkodása idején (Kr. e. 546-331) Grúzia lakosságát is protogrúz törzseknek tekinti [43] . Lásd még Shnirelman [40] , valamint Koch és Tskhaladze [44] a grúz koncepció kritikáját .

A grúz történetírás szerint a megrelai-chan törzsek alkották a kolkhiszi királyság fő lakosságát, de Kr.e. 1000 és 500 között a görögök. e. számos kereskedelmi állomást és kolóniát alapított a tengerparton - Phasis (a mai Poti ), Pichvnari ( Kobuleti ), Gienos ( Ochamchira ), Dioskuria ( Sukhum ) , Pitiunt ( Pitsunda ) és mások. 5. század végén időszámításunk előtt e. a kolchiak elvesztették politikai befolyásukat a szomszédos törzsekre, a Colchis Királyság területe ezután a Rioni folyó völgyére korlátozódik .

A modern Grúzia keleti részén az ie IV. században. e. Az internecin háborúk egy állam megalakulásával végződtek , amelyet a grúz történetírásban Kartli királyságnak, az ókori történelemben pedig kaukázusi Ibériának neveznek (Tacitus "Annals" 6. v.). A hagyomány szerint Iveria fővárosával Mtskhetában Kr.e. 300 körül alakult . e. I. Farnavaz király , a Pharnavazidák dinasztia őse .

Sem Kolchisz, sem Ibéria nem volt része sem Sándor birodalmának, sem az utóbbi összeomlása után létrejött hellenisztikus királyságoknak. Ugyanakkor a görög kultúra érezhető hatást gyakorolt ​​Grúziára, és Kolchisz városaiban görögül beszéltek. Iveriában a görög nem volt annyira elterjedt, de az arám nyelv elterjedt .

A Kr.e. II. század eleje között. e. és a 2. század végén a Kolchiszi Királyság és az Ibériai Királyság egyszerre három állam – a Római Birodalom , a Nagy-Örményország és a Pontusi Királyság – befolyási övezetébe került . Kr.e. 120 és 65 között. e. Mithridates VI. Eupator pontusi király elfoglalta egész Kolchiszt és belefoglalta államába, amely akkoriban magában foglalta a Fekete-tenger egész északi és keleti régióját, valamint Kis-Ázsiát.

római hódítás

Kr.e. 65-ben. e. Az akkor Pontusszal és Örményországgal háborúban álló Pompeius parancsnoksága alatt álló római csapatok megtámadták Ibériát, de aztán elhagyták azt. Kr.e. 36-ban. e. Róma arra kényszerítette II. Pharnavazt , hogy csatlakozzon a kaukázusi Albánia elleni hadjárathoz .

Kr.e. 65 -re e. a Rómával és Parthiával vívott háború eredményeként Örményország elvesztette területének jelentős részét, a ponti királyság pedig megszűnt, és a Római Birodalom része lett. Különösen Kolchisz egy római legátus által irányított tartományrá alakult át. A jövőben Ibéria került a Róma és Perzsia közötti harc középpontjába a Közel-Keleten való befolyásért. Iveria csak a 2. században , II. Farsman vezetésével érte el teljes függetlenségét. A III. században Lazika meglehetősen széles autonómiát kapott, és ugyanezen század végén a területén megalakult a Laz királyság (Egrisi). 250 évig létezett, mígnem 562-ben Bizánc elnyelte .

A kereszténység felvétele

A kereszténység felvétele előtt a mithraizmus és a zoroasztrizmus széles körben elterjedt Grúzia területén . III. Mirian király alatt a kereszténység Kartli (Iveria) államvallása lett. A pontos dátum nem ismert, de a leggyakoribb a 326. Az új hithagyományra való áttérés Szent Nino nevéhez kapcsolódik . A 6. század közepére Lazika is felvette a kereszténységet.

4-5. században Grúzia történetének egyik legjelentősebb és legérdekesebb időszakát képviselik. Az ország akkori politikai, társadalmi és kulturális életében a legfontosabb események zajlottak, amelyek a következő évszázadokban tovább fejlődtek, és jelentősen befolyásolták Grúzia egész középkori történelmét [45] .

A 4. és 5. század nagy részében Ibéria vazallusi függésben volt Perzsiától, a királyság nem létezett, a helytartókat a sah nevezte ki.

Rendkívül érdekes események játszódnak le Kartliban az 5. század második felében, amikor az ország központosításáért folytatott harc egybeesik a grúz nép küzdelmével az iráni hódítók ellen. Ekkor Vakhtang Gorgasal, kiemelkedő politikai személyiség és parancsnok [45] ült Kartli trónján . Az 5. század végén Vakhtang I Gorgasal felkelést szított, amely megdöntötte a perzsa kormányt, majd több katonai hadjáratot hajtott végre Perzsia és Bizánc ellen. Vakhtang Dacha fiának 514-ben bekövetkezett halála után azonban Ibéria ismét Perzsia része lett, bár ezúttal kormányzót (eristava) választhatott. A 6. század elején Tbiliszi Kartli fővárosa lett .

Arab invázió Grúziában

A 7.  sz. első harmadában. Az Arab-félszigeten megalakult az arabok állama, élén Mohamed próféta követőivel, akinek nevéhez fűződik az iszlám vagy iszlám néven ismert új hitvallás elterjedése az arabok és a térség más népei és országai között, amely jelentős hatással volt az emberiség sorsára.

Mohamed helytartói , a kalifák , az Arab Állam vagy a Kalifátus , ahogy nevezik, szokatlanul gyors ütemben növekedett. Az első nagy hódító háborúkat az arabok vívták Omár kalifa (634-644) alatt. Célul tűzték ki a kalifátus határainak kiterjesztését, a zsákmány elfoglalását és a tiszteletadást.

I. Hérakleiosz császár uralkodásának utolsó éveiben a Bizánci Birodalom vereségek sorozatát szenvedte el az arabok elleni harcban, és elveszítette Szíriát és Palesztinát . Az 1940-es évek elején Irán elbukott, ami után megnyílt az út az arabok előtt a Kaukázuson túl [46] .

Az arabok ilyen gyors sikereit nemcsak az arab hadsereg kiváló szervezettsége és kiváló harci képességei magyarázták, hanem a vallási tolerancia politikája és az egyszerű, viszonylag könnyű adórendszer bevezetése is. Mindez hozzájárult az arabok győzelméhez a Bizánci Birodalom keleti tartományaiban, amelyek lakossága etnikailag és vallásilag nagyon különbözött a központi régiók lakosságától. A források megjegyzik, hogy Szíria és Palesztina fanatikus monofizita szerzetesei is tömegesen hagyták el a kolostorokat és csatlakoztak az arab különítményekhez. Ezek után világossá válik, hogy ezekben az országokban miért adta meg magát sok város harc nélkül az araboknak [46] .

640-ben az arabok megszállták Örményországot és elfoglalták fővárosát, Dvint [47] .

Az arabok először 642-643-ban jelentek meg Kartliban , de a kartliak legyőzték és kiűzték őket országukból. Az arabok fokozatosan felerősödtek. Tabari arab történész szerint az arabok Habib ibn Maslama parancsnoksága alatt újraindították Kartli elleni hadjáratukat, bevették Tbiliszit és biztonsági céget, vagyis "védőlevelet" adtak ki a lakosságnak. Az arabok grúziai hadjárata 644-645-ig nyúlik vissza [47] . 654 elejére már egész Örményországot elfoglalták. Ugyanebben az évben az arabok elfoglalták Theodosiopolis városát , a jelenlegi Erzurumot , a bizánciak fő fellegvárát a Kaukázus határán, és Kartli felé vették az irányt [48] . 657-659-ben az arabok rövid időre elfoglalták Kartlit és Egrisit is .

Hamarosan a kalifátusban elkezdődött a kölcsönös háború, amely egészen addig tartott, amíg az Omajjádok első kalifája, I. Muawiyah (661-680) egyedüli uralkodóvá nem vált. Nyilvánvaló, hogy ebben az időszakban az arabok nem Kartlival vagy Egrisivel, amelyet a bizánciak szabadítottak fel. Az új kalifa kegyetlen intézkedésekhez folyamodott a Kaukázus elszakadt országainak leigázására, de a kaukázusi politikai helyzet ezután is változékony volt [46] .

696-697-ben a Bizánctól függő Egrisi uralkodó meghívta az arabokat a bizánciak kiűzésére [49] . Grúziában a fő helyőrségek Tbilisziben , Nokalakeviben , Mtskhetában és Dioskuriában voltak . Lazika arabok általi elfoglalásáról Theophanes , Gyóntató ókori történész számol be , aki a 9. század elején nem egyszer járt ezeken a helyeken. 711-ben Bizánc trónörökösének, Isauri Leónak csak Abazgiát sikerült kiszabadítania. Ezenkívül egy rövid időre a rómaiak birtokba vették Phasis -t, és elérték Tsikhe Goji -t , de az arabok könnyedén visszaverték a támadást, és visszaadták Phasis-t. Isauri Leo azonban folytatta a harcot az arabok ellen, és lerombolta a Sideron erődöt, amely Lazika fővárosa - Tsikhe Goji - után a második fontos erőd volt. Lazika partján bizánci táborok voltak, a településeken arab helyőrségek álltak. A 8. század végéig az arabok fő fellegvára a Kaukázusban Lazika volt (az arabok ezt a vidéket igyekeztek ugródeszkaként tartani az Észak-Kaukázus és a Kazár Kaganátus elleni támadáshoz ), Örményország keleti része , Kartli. és kaukázusi Albánia . Az arabok által elfoglalt tartományoknak azonban megvoltak a vetélytársai. Bizánc már régóta behatolt Nyugat - Örményországba és Egrisibe, amely együtt lépett fel az alánokkal és a kazárokkal , akik Kartlira és Derbentre fordították tekintetüket . Örményországban és Kartliban a kalifátus elleni jelentős felkelések, amelyeket Bizánc és a kazárok támadásai kísértek, hamarosan oda vezettek, hogy a tartományok többsége megszűnt, és szuverén államokká alakult, vagy a görögöktől vagy araboktól függött. Az arabok alá tartozó összes régió (beleértve Lazikát és Abazgiát is ) fizetett kharaj és jizya  - poll- és földadót. A fizetés elkerülése és a kereszténység megőrzése érdekében a grúzok és örmények egész falvakban mentek a hegyvidékre.

735-737-ben a muszlim parancsnok, Murvan megszállta Grúziát. Egrisi révén azt tervezte, hogy Kazáriába megy és elpusztítja azt. Útközben megsemmisítette az engedetlen grúzokat, abházokat és örményeket. Murvan terveit azonban nem engedték valóra Kartli Mir és Archil királyai, akik Anakopia ( Új Athos ) erődjébe menekültek. Itt az arabok vereséget szenvedtek, és visszatértek Megreliába , ahol felgyújtották a fővárost, Nokalakevit. Ennek ellenére Bizánc sikeres ellentámadási kísérletei ellenére Abházia földjén az Anakópiától délre eső területek sokáig az arabok fennhatósága alatt álltak. Ezeknek a földeknek az arabok alóli felszabadítása a 9. század közepéig folytatódott .

Középkor

Grúzia egyesítése

A grúz nép sorsa teljes mértékben attól függött, hogy a különálló királyságok és fejedelemségek egyetlen erős állammá egyesüljenek. Az ország gazdasági fejlődéséhez az egységes monarchiára is szükség volt. És ami a legfontosabb: az ország egyesítése a társadalom minden szektorának érdeke volt. E progresszív folyamatokat elsősorban a külső ellenség (arabok, bizánciak, később szeldzsuk törökök) jelenléte akadályozta. Kemény, több évszázadon át tartó küzdelem volt az országegyesítésért [50] [ check  link (már 2426 napja) ] .

A felszabadulás első hívójelét keleten Kakheti és Hereti , nyugaton pedig Abházia adta Bizánc vezetésével. Abazgia már 711- ben felszabadult . A Bizánc számára fontos Egrisit azonban akkoriban gyakorlatilag lehetetlen volt felszabadítani, és a főváros, Nokalakevi ostroma eredménytelennek bizonyult. Még az örmények inváziója sem járt sikerrel Phasisból, amelyet a kalifátus szilárdan irányított. Az Anakopia melletti Murvan legyőzése után az abházok visszaadták földjeiket, és a birodalom engedélyével elnyerték függetlenségüket, de Bizánc hűbéresei maradtak. A 8. század végén Kakheti és Hereti is elhagyta a kalifátust. A 9. század közepén , kihasználva az arabok gyengeségét a Fekete-tenger keleti partján, az abház királyságnak sikerült kiűznie az arabokat Egrisiből (az Inguri és Fasis folyók közötti területről), és kísérletet tett a hadjárataikkal elérték Tbiliszit, azonban az arabok erős befolyása megmaradt abban a térségben. Ugyanennek a századnak a végén Örményországnak is sikerült felszabadulnia.

A kalifátus 9. századi meggyengülése után Georgia délnyugati részén egy új állam alakult ki, amelynek élén a Bagratid -dinasztiából származó Ashot I Kuropalate állt , aki kiűzte az arabokat ezekről a vidékekről. Ez az állam magában foglalta Tao és Klarjeti fejedelemségeit (ezért Tao-Klarjeti néven ismert ), valamint Délnyugat-Georgia kisebb feudális alakulatait. Formálisan Tao-Klarjeti Bizáncnak volt alárendelve (Iveria Kuropalatinat néven), de de facto teljesen autonóm volt, fővárosával Artanujival , amely jelenleg török ​​területen található.

A 10. században jelent meg először a forrásokban a Georgia-Kartli fogalma [51] .

A 9.  - 10. század elején az arabokat végleg kiűzték Kaukázusból, majd később Bizánc is távozni kényszerült. Tao-Klarjeti mellett további feudális államok jönnek létre - Abházia Királyság , Kartli , Kakheti , Hereti . A harc közöttük azután ért véget, hogy III. Dávid Kuropalat Tao- Klarjeti királya meghódította Kartlit a 10. század végén, majd 1001-ben III. Bagrat , aki a Bagrationi-dinasztia abház királya lett, megörökölte Tao-Klarjeti trónját. Dávid halála. 1008-1010 között Bagrat elfoglalta Kakhetit és Heretit, és ezzel az egyesült Grúzia első királya lett .

Grúzia kapcsolatai Bizánccal a 11. században

Grúzia egyesítése ellentmondott a bizánci császárok terveinek. Abban az időben Bizánc jelentősen megerősödött, régi riválisa, az arab kalifátus pedig meggyengült a feudális viszályok miatt. Bizánc a kedvező politikai helyzetet kihasználva vissza akarta állítani korábbi befolyását a Kaukázuson, valamint a Közel-Kelet országaiban.

Mint ismeretes, a Tao-Klardzhet királyság és fejedelemségek bizonyos mértékben függtek Bizánctól, amely a grúz királyok és a mtavarok katonai erőit kívánta felhasználni az arabok elleni harcban. A X. század végére. változott a helyzet. Az arabok most nem értek a Kaukázuson túlra, és Bizánc megpróbálta átvenni a helyüket itt. Ám a bizánci császár új akadályba ütközött: nagy politikai egységek jöttek létre Transkaukáziában - a grúziai és örményországi királyságokban, amelyeket nem volt könnyű leigázni. Bizánc természetesen minden lehetséges módon ellenezte Grúzia és Örményország megerősödését, harcolt a szétszórt grúz és örmény feudális fejedelemségek egyetlen szuverén uralma alá történő egyesítése ellen. A grúz földek elfoglalásával, nagy aznaurok megvesztegetésével és mindenféle királyi trónra váró versenyző támogatásával Bizánc megpróbálta engedelmességben tartani az egyesült grúz állam királyát. Ugyanebből a célból a bizánci császárok nem fukarkodtak a grúz királyoknak nyújtott különféle kitüntetésekkel és szívességekkel.

Ilyen volt a bizánci császárok politikája a grúz királysággal szemben az egész 11. században.

David Kuropalate 1001-ben bekövetkezett halála után birtokának nagy részét Bizánc elfoglalta. Sokáig folyt a harc Grúzia és Bizánc között Kuropalate hagyatéka miatt [48] .

A 11.  század egész második fele . a szeldzsuk törökök állandó betörései jellemezték . 1071-ben legyőzték az egyesített bizánci, örmény és grúz hadsereget a manzikerti csatában , és 1081-re Grúzia nagy részét meghódították a szeldzsukok.

Dávid, az építő és Georgia megerősítése

A 11-12. század a legnagyobb politikai hatalom, a feudális Grúzia gazdaságának és kultúrájának virágzásának időszaka volt. IV. Építő Dávid király 1089-ben került a trónra, 16 évesen, miután apja, II. György lemondott a trónról . Dávid közvetlenül hatalomra jutása után reguláris hadsereget hozott létre, amely képes visszaverni a szeldzsukok támadásait. Az 1096-1099-es első keresztes hadjárat eltérítette a szeldzsuk erőket, és 1099 végén Dávid beszüntette az adófizetést, majd Tbiliszi és Hereti kivételével szinte minden grúz földet visszafoglalhatott . 1103-ban újjászervezte a grúz ortodox egyházat , és catholicossá nevezte ki . Majd 1103-1105-ben meghódította Heretit, majd 1110 és 1118 között Alsó-Kartli egészét és Transzkaukázusi Örményország (Somkheti) egy részét, aminek következtében a szeldzsukok fennhatósága alatt maradt Tbiliszi elszigetelt enklávé lett. minden oldalról Georgia veszi körül. 1118-1119-ben mintegy 40 000 Polovcot hívott meg a törökök által hagyott földek betelepítésére. Dávid üdvözölte az európai (Németországból, Olaszországból és Skandináviából, bár mindegyiket "franknak" hívták) és orosz kereskedők letelepedését.

1121-ben Dávidnak sikerült visszavernie egy erős szeldzsuk sereg támadását a didgori csatában , majd elfoglalta Tbiliszit , és oda helyezte át Grúzia fővárosát. 1125-ben Dávid, az Építő meghalt, így Grúzia az egyik legerősebb regionális hatalom státusza lett.

Örökösei ( I. Demeter , V. Dávid és III. György ) folytatták Grúzia megerősödését és terjeszkedését.

Tamara királynő és az aranykor

Építő Dávid dédunokája, Tamara (1184-1213) uralkodása Georgia befolyásának legnagyobb növekedését jelenti egész fejlődéstörténetében. 1194-1204-ben Tamara hadserege visszavert több szeldzsuk támadást délen és délkeleten, és megszállta az általa megszállt Kelet-Örményországot. Ezenkívül Közép- és Dél-Örményország nagy része, köztük Karin , Erzinjan és Van Grúzia protektorátusa lett, bár formálisan nem tartozott a Grúz Királysághoz, és a helyi emírek - Shah-Armenov - ellenőrzése alatt állt .

Miután 1204-ben a keresztesek elfoglalták Konstantinápolyt , Grúzia rövid időre a legerősebb keresztény állam lett az egész Fekete-tenger keleti régiójában. Ugyanebben az évben Tamara katonai hadjáratot hajtott végre, és meghódította a volt bizánci Lazona és Pariadria tartományokat, amelyek 1205-ben a Trebizond Birodalmat alkották, valamint Tamara királynő unokaöccsét , aki Tbilisziben nevelkedett, I. Alekszej, a Nagy Komnenos . császárrá koronázták . 1210-ben a grúz hadsereg megtámadta Perzsia északi részét, és elfoglalta Merend , Ardabil , Tabriz , Zanjan és Qazvin városait . Ezen a ponton Grúzia elérte történetének legnagyobb méretét. Tamara királynő hivatalos címe így hangzott: "Az abházok, kartvelek, ranok, kahok és örmények királynője, Shirvan Shahin és Shahinshahin, Kelet és Nyugat szuverénje".

A XII  században. kulturális, gazdasági és politikai kapcsolatok épültek ki a Kijevi Ruszszal ; grúz festők vettek részt a Kijev-Pechersk Lavra főtemplomának mozaikokkal díszítésében , az orosz és a grúz fejedelmi családok között házassági szövetségek születtek (1185-ben Andrej Bogoljubszkij Vlagyimir-Szuzdal herceg fia  , Jurij és a Tamara grúz királynő házasságot kötött). Az ország politikai hatalmát a fejlett mezőgazdaság és a virágzó városi gazdaság (mesterség, kereskedelem) alapozta meg. Magas szintet ért el a feudális kultúra - filozófia , történetírás , filológia , irodalom , művészet , fémhajsza , építészet és monumentális festészet , miniatúra , kerámia . Ehhez a korszakhoz tartozik a Shota Rustaveli  - "A párducbőr lovag " című alkotásának megalkotása . Grúz kulturális és oktatási központok léteztek kolostorokban magában Grúziában és határain túl - az Athoson ( Görögországban ), Szíriában , Palesztinában és Bulgáriában .

Mongol hódítás

Az 1220-as években a Desht-i-Kipchak-i sztyeppei csapatok a Csingizidák parancsnoksága alatt áthaladtak Kis-Ázsián és Transzkaukázuson, leverve a grúz és örmény erők ellenállását. Grúzia nagy része, egész Örményország és Közép- Anatólia a sztyeppei birodalom uralma alá került .

A horezmi szultán , Jalal-ad-Din 1225-ben megtámadta Grúziát, és legyőzte a grúz-örmény hadsereget a garni csatában . Tbiliszit elfoglalták és kifosztották, és százezer lakost öltek meg, amiért nem volt hajlandó áttérni az iszlámra .

1243-ban Rusudan királynő békét kötött a mongolokkal, beleegyezett, hogy adót fizet a mongolok előtt, és lehetővé tette számukra, hogy elfoglalják és ténylegesen uralják Grúzia területének mintegy felét. A mongolok által megszállt Tbiliszi formálisan a főváros maradt, de a királynő nem volt hajlandó visszatérni oda, és uralkodott, Kutaisziban tartózkodott egészen 1245-ben bekövetkezett haláláig. Grúzia meghódított keleti része és Észak-Örményország a Khulaguidák állam /ilkhanátus/ vazallusai és mellékfolyói lettek, és "Gurdzsisztán vilájetének" nevezték.

1259 és 1330 között Grúzia kénytelen volt állandó harcot vívni az ilkánokkal a függetlenségért. Az első felkelés a mongolok ellen 1259-ben kezdődött, és közel harminc évig tartott. David Narin király vezette . A jövőben a mongolok elleni küzdelem II. Demeter (1270-1289) és VIII. Dávid (1293-1311) uralkodása alatt folytatódott . Brilliant V. György cár (1314-1346), kihasználva az ilkánok meggyengülését, felhagyott a tiszteletadásukkal, és 1220-ig visszaállította Grúziát a határokon belül. Megerősítette a királyi hatalmat és újjáélesztette a mongolok által elpusztított országot.

Tamerlane inváziója

1386-1403-ban Grúziát Tamerlane nyolc inváziója élte át , ami kimerítette az ország gazdaságát, és közelebb hozta az összeomlását. Az ország meg tudta védeni V. Bagrat királyt és fiát, VII. Györgyöt .

A grúz királyság összeomlása

Grúzia Perzsia, az Oszmán és Orosz Birodalom között

Harc az Oszmán Birodalom és Perzsia ellen

A XV. században a grúz királyság elszigetelt keresztény országgá változott, amelyet minden oldalról a muszlim világ vett körül. Szomszédjainak többsége megszűnt létezni, miután 1453-ban az oszmánok elfoglalták Konstantinápolyt, és befolyásuk az egész Fekete-tenger térségére kiterjedt. Grúzia kapcsolata a keresztény világgal főként a Krím -félszigeten lévő genovai gyarmatokkal való kapcsolaton keresztül valósult meg . Ennek eredményeként Grúzia gazdaságilag és politikailag is hanyatlásba esett, és az 1460-as években Kartli Királyságra, Kakheti , Imereti Királyságra és Samtskhe - Javakheti Királyságra szakadt .

A következő néhány évszázadban Grúzia erősebb szomszédai, az Oszmán Birodalom és a Szafavida Irán befolyási övezetében volt . 1555-ben Törökország és Irán békeszerződést írt alá, amely behatárolja befolyási övezetüket a Kaukázuson. A megállapodás szerint Imereti Törökországba, Kartli és Kakheti Iránba került. A 17. századra a folyamatos külső és belső háborúk, valamint az észak-kaukázusi törzsek terjeszkedése következtében Grúzia annyira elszegényedett, hogy a pénzt részben felváltotta a közvetlen árucsere, és jelentősen csökkent a városok lakossága. A Törökországból vagy Iránból származó hivatalos vazallusság elismerése gyakran az iszlám hitre való áttérés szükségességét jelentette. Ezért a keresztény Oroszország északon való megjelenését lehetőségként tekintették arra, hogy kilábaljanak ebből a helyzetből.

Grúzia a 18. században

Grúzia kapcsolatai Oroszországgal, amelyek a mongol iga időszakában megszakadtak, megújulnak, és rendszeres jelleget öltenek. A grúz uralkodók katonai segítségkéréssel fordulnak Oroszországhoz, közös fellépést javasolva Törökország és Irán ellen. A 17. század végén egy grúz gyarmat jelent meg Moszkvában , amely jelentős szerepet játszott az orosz-grúz közeledésben.

A 18. század elején Kartli uralkodója, VI. Vakhtang új törvényeket vezetett be, és megpróbálta javítani az ország gazdaságát. Alatta 1709-ben indult meg a grúz nyelvű könyvnyomtatás. Vakhtang uralmát megszakította az oszmán invázió, aminek következtében Oroszországba kényszerült menekülni.

II. Hérakleiosz cár (1762-1798) alatt az egyesült Kartli-Kaheti állam megerősödött, befolyása a Kaukázuson túl nőtt. A törököket kiutasítják az országból. Újjáéled a grúz kultúra, felbukkan a könyvnyomtatás. A felvilágosodás a társadalmi gondolkodás egyik vezető irányává válik . Heraclius Oroszországhoz fordult védelemért Irántól és Törökországtól. A Törökországgal harcoló II. Katalin egyrészt szövetségesben volt érdekelt, másrészt nem akart jelentős katonai erőket küldeni Grúziába. 1769-1772-ben egy jelentéktelen orosz különítmény Totleben tábornok parancsnoksága alatt harcolt Törökország ellen Grúzia oldalán. Az 1780-as népszámlálás szerint Grúziában a grúz lakosság 675 ezer főt tett ki [52] . 1783-ban Oroszország és Grúzia aláírta a Georgievszki Szerződést , amely egy orosz protektorátust hozott létre Kartli-Kaheti királyság felett. Kartli-Kaheti értekezése szerint Oroszország katonai védelméért cserébe megtagadták az önálló külpolitika folytatását.

1785-ben az avarok lerohanták Grúziát , ami után II. Erekle vállalta, hogy tiszteleg az avar kánság előtt

Heraclius király folytatta a független kapcsolatokat legalább az egyik szomszéddal - Törökország vazallusával, ami ahhoz vezetett, hogy 1787-ben, amikor a következő orosz-török ​​háború kezdődött , az orosz csapatok elhagyták Grúziát.

1795-ben Agha Mohammed Khan Qajar iráni sah megszállta Grúziát, és a Krtsanis-i csata után feldúlta Tbiliszit .

Amikor 1798 januárjában II. Hérakleiosz meghalt, XII. György uralkodott a trónon . Kérte az Orosz Birodalom császárát , I. Pált, hogy fogadja el Grúziát ( Kartli-Kaheti ) Oroszország részeként:

„... hogy mostantól kezdve a Kartlosiak királyságát az orosz államhoz tartozónak kell tekinteni, ugyanazokkal a jogokkal, amelyekkel Oroszország más régiói is megilletik.”

Attól tartott, hogy a grúz hercegek egymás közötti harcba kezdenek, aminek eredményeként Grúziát Perzsia meghódítja .

György testvére, Alekszandr Tsarevics azt gyanította, hogy az orosz katonai jelenlét Kelet-Grúziában tovább vezet a Kartli-Kakheti Királyság teljes annektálásához. 1799 -ben Tsarevics Alekszandr Iraklijevics Tbilisziből Dagesztánba menekült Omar kánhoz, az avarok uralkodójához , számítva Ali Shah Qajar iráni sah támogatására .

Az új iráni sah Feth Ali Shah Qajar (1797-1834 ) , elismerve Sándort Grúzia Vali (uralkodója)ként, katonai segítséget ígért neki a grúz királyi trónért folytatott harcban. Sándor hűséges különítményeket kezdett gyűjteni, és megszólította a grúz lakosságot, megpróbálva igazolni új szövetségét Grúzia ellenségeivel.

Grúzia az Orosz Birodalomban

[53]

II. HERAKLIY FELLEBBEZÉSE II. Katalinhoz, azzal a kéréssel, hogy HOGYAN FOGADJA EL ORSZÁGÁT OROSZORSZÁG VÉDELME ALATT

Jekaterina Alekszejevna császárné, összorosz önkényuralom, legkegyesebb császárné.

Fenséged legkegyesebb rendeletei által rendeltetett, hogy Felséged legkegyesebb oltalma alá fogadjon bennünket. és csapatok küldéséről, hogy megerősítsenek bennünket.

Az ilyen uralkodókért kegyelmed a legalázatosabb hálánkat ajánlják, felséged pedig a legalázatosabban meri kérni, hogy a legkegyesebben vezessenek be hozzánk rövid időn belül kutatást küldeni, hogy felséged irgalmasságával megszabadulhassunk hitetleneket, és adjon nekünk négyezer reguláris csapatot, vagy abban a számban az irregulárisok felét, és rendelje el, hogy különösen vidékeinken legyen, hogy velük együtt felléphessek a török ​​ellen; mert az orosz csapatoknak, amelyek korábban velünk voltak, nem volt idejük mindig velünk lenni. Ezen túlmenően lehetőség szerint követnem kell tanácsainkat, a kiküldött csapatok feletti főparancsnok tanácsát, hogy ez a főparancsnok is megfogadja az én tanácsomat, mivel elegendő információval rendelkezem a csapatok állapotáról és körülményeiről. helyi ügyek.

Mivel őseink ősidőktől fogva királyok voltak, ezért kéri Felséged, hogy kegyelmesen parancsolja meg, hogy én és utódaim örökre megmaradjunk méltóságom megváltozása nélkül, de mindazonáltal engedelmeskedjenek, és az alábbiakban leírt szolgálatokat teljesítsék Császári Felségednek.

A Catholicosnak (Így a dokumentumban) szintén változás nélkül a rangjában kell maradnia. 3. Mint Isten segítségével és felséged boldogságával, a grúzok közül sokan, akik a Krím-félszigeten rabok voltak, megkapták a szabadságot, ezért az Önök felség legkegyelmesebben mer kérni, parancsolni, hogy adjon engedélyt nekik, hogy visszatérjenek hazájába. Amikor Császári Felséged csapatai megérkeznek vidékeinkre, és mi velük együtt visszavesszük az ellenség által tőlünk elvett régióinkat, eközben mennyi pénzt költenek erre a hadtestre, a meghódított helyekre néhány év múlva, sok pénzt felséged kincstárában gyűjtünk.

Felség képviselje és fáradjon, bár nagy merészségre elismerem a következőket, amikor azonban az orosz csapatok először bevonultak Grúziába, majd akkoriban kénytelen voltam pénzt költeni a szállításukra, sőt, amikor többször is gyűjtöttem. csapataim, akkor elegünk van a költségekből, és ha van kereslet, akkor a legalázatabban kérem önt, hogy ebből a pénzből adjon nekünk kölcsönt csapataink fenntartására, amelyet ismét hozzájárulnak Felséged kincstár.

Amikor a fentiek szerint kegyelmeket tesznek felénk, akkor császári felségeddel küldjem el egyik fiamat, valamint ha lehet több fejedelmet és nemest.

Hány különböző érc és fém érhető el jelenleg régiónkban, illetve mennyit találnak majd meg a jövőben, akkor az ezekből befolyt haszonból az összesből befolyt nyereség felét adják és szedik be. felséged kincstárát. Mindazoknak a városlakóknak is, akik birtokunkban vannak, minden udvarból évente hetven kopejkát kell fizetniük Felséged kincstárába.

Minden évben tizennégy legjobb elérhető lovat küldenek a régióinkból Császári Felségedhez.

Amikor a perzsák és a törökök birtokoltak bennünket, akkor kétévente kilenc rabszolgát vittek erőszakkal birodalmunkból, és udvaronként hetven kopejkával szállították őket utazásra. Emellett ötven csomag legjobb szőlőbort kaptak, amit saját eltartottjaikat vittek el uralkodójukhoz. És most Felséged udvarába a legjobbat, amelyet vidékünkön kétezer vödörnyi szőlőbor van a saját kostunkon, évente elhozzuk Kizlyarba.

Császári Felséged csapatainak vidékeinkre érkezésétől a más helyről érkező segítséggel való hódításig tartozunk császári felségednek azokról a vidékekről, melyeket most birtokolunk, fentebb bemutatott szolgálati ígéreteink szerint. Amikor pedig erőszakkal és más helyeken birtokba vesszük felségedet, akkor az alábbiak szerint kell szolgálataikat teljesíteniük császári felségednek.

Amikor felséged a hadtest erejével és segítségével mégis átvesszük a törökök által tőlünk elvett helyeket, akkor azokon az újonnan meghódított helyeken lakóknak be kell fizetniük császári felséged kincstárába, mennyi adót szednek be. a nemesi parasztoktól az Orosz Birodalomban, az onagóval szemben az emeleteken.

Ha Felséged szerencséjére mégis birtokba vesszük a tőlünk elvett helyeket, akkor ezeknek a helyeknek úgy kell szolgálniuk, ahogy fent írva van, vagyis minden udvarból és ugyanazokról a helyekről évente hetven kopejkát kell fizetni. felséged minden évben kétszáz font selymet küld, és ha lehetséges, akkor ennél többet.

Legkegyelmesebb uralkodó! Ugyanakkor alázatosan merem jelenteni, hogy idén tavasszal elrendelték, hogy folytassák Akhaltsikhe vidékének meghódítását 4, és amikor béke következik a szultánnal, akkor ne hagyja török ​​birtokában, mert Akhaltsikhe régiója. grúz földön fekszik, az ottani embereknek grúz nyelvük van, és sok keresztény él ott, és sokan azok közül, akik az utóbbi időkből mohamedánsá váltak.

Amikor császári felséged szerencséjére birtokunk megszabadul a hitetlenektől és békében marad, akkor mind jelenlegi ősi királyságunkból, mind ezentúl az újonnan meghódított helyekről annyi udvarból vannak katonáink, annyi lelket toboroz az Orosz Birodalom. Ha Isten és Felséged segítségével, saját tőlünk elvett földjeink boldogságával meghódítjuk Felséged segítségével a hadtestet és más ellenséges területeket, akkor dolgunk lesz velük, hiszen Felséged engedély fog következni.

Császári felséged, a legalázatabban merjük kérni, hogy tegyék meg nekünk királyi kegyeit, sőt, a mi oldalunkról mutatjuk be azokat a szolgálatainkat, amelyekről december 30-án a legalázatosabb módon beszámoltunk császári felségednek. , 1771, és amelyek megjelenítéséhez felismerjük magunkat egy állapotban. Császári felséged pedig most olyan anyai irgalmat tanúsít felénk, melylyel legfelsőbb felséged közül melyiket tisztelnéd meg.

Hérakleiosz

Az alom iratán: "Példány a petícióból, mely szerint Császári Felséged a múlt 1771. december 30-án a legalázatosabb volt."

1800. november 23-án I. Pál császár átiratot adott ki XII. Györgynek királyságának orosz állampolgársággá történő felvételéről, és a következőket írta:

Legnyugodtabb cár, leg alázatosabb hálád a királyság jóváhagyásáért és a királyi jelek adományozásáért, aki ben megérkezett udvarunkba. ban ben. Garsevan Chavchavadze, Georgij Avalov és Eleazar Palavandov fejedelmek felhatalmazásával, nekünk kifejezve, Fő Uralkodónk jóindulatával elfogadtuk, és legkegyesebb helyeslésünket is tiszteletben tartottuk azon feljegyzésünkhöz, amelyet ők nyújtottak be főminisztériumunknak az Ön állampolgárságunkba való felvételére irányuló kérelmeiről. , elrendelte Külügyi Kollégiumunk első ajándékát Rostopchin gróf, hogy tájékoztassa Önt Fő Uralkodónk személye és egész királysága iránti jóindulatáról, hogy kifejezze császári irgalmunkat;

- A Kaukázusi Régészeti Bizottság törvényei, I. kötet, p. 181

1800. december 22-én, csaknem egy éves tanácskozás után I. Pál, a haldokló XII. György kérésének eleget téve, aláírja Grúzia (Kartli-Kakhetia) Oroszországhoz csatolásáról szóló, 1801. január 18-án kihirdetett kiáltványt. XII. György cár halála és a hatalom XII. Dávidra való átruházása 1800 decemberében súlyosbította az ország helyzetét. Darejan királynő ( II. Heraclius özvegye ) és fiai kategorikusan elutasították XII. Dávid herceg hatalmának elismerését, valamint Grúzia Oroszországhoz csatolását.

1801. március 24-én orosz tisztviselők eltávolították XII. Dávidot , akit XII. György halála után a grúz trón "örökösének és uralkodójának" nyilvánítottak. Ehelyett az orosz hadsereg parancsnokát, I. P. Lazarev tábornokot , aki itt tartózkodott, "Grúzia kormányzójává" nevezték ki . A vezetése alatt létrejött ideiglenes kormány egy évig tartott.

1801. szeptember 11- én I. Sándor új orosz császár kiáltványt adott ki, jóváhagyta a „Grúz néphez” kiáltványt és jóváhagyta a „Grúzia belső közigazgatásáról szóló határozatot”, amely szerint az új kormány fő feladata a megerősítés volt. az autokratikus Oroszország grúziai pozícióira, csatlakozni a Kaukázus más politikai egységeihez, fejleszteni Kartli-Kakheti természeti erőforrásait, adóbeszedést, bűnüldözést [54] .

1800 novemberében Alekszandr cárevics és Omar kán az avar sereggel megtámadták Kahetiát , de az orosz-grúz hadsereg egyesített erői legyőzték őket a Jóri folyón vívott csatában . Avaria uralkodója, Omar kán megsebesült a csatában, és a dagesztáni hegyekbe menekült, Sándor Tsarevics és követői pedig Karabahba , Khalil kánba , majd Dagesztánba vonultak vissza . Miután információt kapott szövetségesei vereségéről, a perzsa sah Fath Ali nem folytatta Grúzia tervezett invázióját, és megállította hadseregét Tabrizban . Az orosz hatóságok árulónak nyilvánították Alekszandr Tsarevicsot. Később Tsarevics Alexander Bagrationi megpróbált oroszellenes felkeléseket szervezni Grúzia különböző tartományaiban. Sándor azonban nem élvezte a nemesség és a lakosság többségének támogatását, a dagesztáni zsoldosok különítményeit vezényelte.

1802. május 8-án Tbilisziben egy ünnepélyes ceremónia keretében új testületet nyitottak meg - "Grúzia Legfelsőbb Kormányát", amelynek élén a "Grúzia főparancsnoka" vagy "főigazgatója" állt. Asszisztense, főként polgári ügyekben, a „Grúzia menedzsere” volt, aki a négy osztály (expedíció) közül a legfontosabbat – a végrehajtó osztályt – is irányította. A másik három osztály élére orosz tisztviselőket neveztek ki, akik a grúz nemesség képviselőinek tanácsadóin keresztül kommunikáltak a helyi lakossággal, akik nem beszéltek oroszul. Utóbbiakat bírákká nevezték ki azokban a körzetekben is, ahol a főnökök orosz tisztek voltak, akiket "rendőrkapitányoknak" neveztek. A régi végrehajtók (samouravo) fokozatosan átadták helyét az új megyei közigazgatási egységeknek. Az egész Kartli-Kakheti öt körzetre volt osztva: Gori, Lori, Dusheti, Telavi és Signakh. Minden megyének saját rendőrsége, bírósága és ügyészsége volt. A pénztárnok a vármegye gazdasági ügyeit intézte. A városok irányítását orosz parancsnokokra bízták, akiknek asszisztenseit a grúz nemesség képviselői közül nevezték ki. [55]

Az új kormány a kezdetektől igénybe vette a helyi nemesség támogatását. A grúz feudális urak egy része azonban eleinte nem tudott megbékélni az új kormánnyal, amely a reguláris hadsereg szervezett erejére támaszkodva, és nem akarta elviselni a feudális nemesség hagyományos önkényét, gyökeresen aláásta a rendszert. feudális fejedelemségeké, szilárd alapot készítve ezzel függetlenségük teljes felszámolására. [56]

Az új grúziai kormány megerősítése érdekében úgy döntöttek, hogy "nemzeti" színt adnak neki. Ennek érdekében a császár Lazarev helyett Pavel Cicinovot (Csitsisvili) nevezte ki Grúzia főparancsnokává , Mariam cárnő rokonát, XII. György feleségét, aki a moszkvai grúz gyarmat képviselője .

P. Tsitsianov tábornok, akit a császár korlátlan jogkörrel ruházott fel, 1803. február 1-jén érkezett Tbiliszibe, és rövid időn belül nemcsak Kartli-Kahetiban sikerült megerősítenie az új uralmat, hanem a Kaukázus más részein is bevezetett egy hasonló szabályt. , annektálásuk után. [46]

Az új kormány megszilárdulását P. Cicianov és maga I. Sándor császár szerint is hátráltatta, hogy számos grúz herceg tartózkodott szülőföldjén. Ezért I. Sándor leveleket küldött Darejan és Mariam királynőknek azzal a meghívóval, hogy költözzenek át Szentpétervárra. A Kartli-Kakheti királyi ház tagjai azonban nem járultak hozzá, hogy elhagyják szülőföldjüket, és Szentpéterváron telepedjenek le . Aztán P. Tsitsianov úgy döntött, hogy erőszakot alkalmaz. Az okot gyorsan megtalálták. 1803 áprilisában Lazarev tábornok egy fegyveres különítmény élén betört Mariam királyné palotájába azzal a céllal, hogy letartóztassa és deportálja. A sértett királyné egy tőrrel megölte a tábornokot, [57] amiért Belgorodba száműzték . 1805-ig minden grúz fejedelmet is Oroszországba száműztek, akik többsége Szentpéterváron telepedett le, a császár által kinevezett nyugdíjból élve, csak tudományos és irodalmi tevékenységet folytattak.

Maga P. Tsitsianov sem kímélte a nyugdíjat, az ajándékokat, az orosz bürokratikus címeket Hérakleiosz és György cár hazájukban maradt egykori szolgái számára. P. Tsitsianov létrehozta az első nemesi gyűlést, amelynek első vezetője az ő ragaszkodására Garsevan Chavchavadze volt. Ezzel egy időben P. Tsitsianov fokozatosan felszámolta a régi morva rendszert, bár az 1920-as években Kelet-Grúziában, a 40-es években Nyugat-Grúziában pedig végleg eltűnt. P. Tsitsianov hozzájárult a grúz kulturális intézmények helyreállításához, utak építéséhez, postai kommunikáció kiépítéséhez stb. [58]

1805- ben Abbász-Mirza iráni trónörökös Tbiliszi felé nyomuló 40 000 fős hadseregét június 24-én az Askerani folyón állította meg egy orosz különítmény. Július 28-án Zagamánál Abbas-Mirza megsemmisítő vereséget szenvedett, és a perzsa hadsereg zavartan hagyta el Grúziát.

1810- ben II. Salamon Imereti uralkodó ellenállása megtört , és Imereti Oroszországhoz került.

1812-ben Sándor oroszellenes grúz herceg , miután az orosz csapatok vereséget szenvedtek Kakhetiban, a kevszurokhoz menekült . Ez 1813-ban a Szimanovics tábornok parancsnoksága alatt álló orosz csapatok hadjáratához vezetett Khevsuretiben . A khevsurok ellenálltak, de vereséget szenvedtek. Az orosz csapatok elfoglalták a khevsur nép Satil fő faluját [59] .

1803 és 1878 között az orosz-török ​​háborúk eredményeként a megmaradt grúz területeket is Oroszországhoz csatolták.

A 19. századot a grúz arisztokrácia elleni tömeges parasztfelkelések és a grúz nemesség és értelmiség nemzeti felszabadítási törekvései jellemezték.

1811 - ben felszámolták a grúz ortodox egyház évszázados autokefáliáját (függetlenségét), II . Katolikosz Antóniát Oroszországba száműzték, Grúzia pedig az Orosz Ortodox Egyház grúz exarchátusa lett . 1819 júniusában Georgia exarchája, Theophylaktus metropolita a zsinati hivatal alkalmazottait küldte Imeretiába , akik elkezdték bezárni a templomokat és kiutasítani a papokat. Ez népi nyugtalanságot okozott, amit a hatóságoknak csak 1820 nyarának végére sikerült elfojtani. A zavargások sok résztvevője meghalt, megsebesült és letartóztatták, Imeretiben, Rachában és Guriában szinte az összes erődöt megsemmisítették, több száz ház leégett [60] .

A cári kormány politikája elidegenítette a grúz nemesség egy részét. Fiatal nemesek egy csoportja, amelyet az 1825 -ös dekambristák és az 1830-as lengyel felkelés ihletett, összeesküvést szervezett a királyi hatalom megdöntésére Grúziában . Az volt a tervük, hogy a kaukázusi királyi hatalom összes képviselőjét meghívják egy bálba, és megölik őket. Az összeesküvés 1832. december 10-én derült ki , minden résztvevőjét Oroszország távoli régióiba deportálták. Miután 1845-ben Voroncov herceget kinevezték a Kaukázus kormányzójává, a politika megváltozott . Voroncovnak sikerült maga mellé vonnia a grúz nemességet, és európaisá tenni azt.

A XIX. század 60-90-es évei - a transzkaukázusi vasút építése ( Poti  - Tbiliszi , Batumi  -Tbiliszi- Baku ). 1900-ban a Transkaukázusi Vasút bekerült az összoroszországi vasúthálózatba. Az ipar fejlődik (textil-, fémmegmunkálás, bőr, konyak és vodka, dohány, bányászat - szén, mangán kitermelése). A 90-es években Grúzia biztosította a világ mangánexportjának mintegy 50%-át .

Ezzel egyidejűleg felerősödött a nemzeti felszabadító mozgalom, amelyet prominens írók, közéleti személyiségek vezettek, akik Oroszországban tanultak, és csatlakoztak a népi demokraták Belinszkij , Herzen , Dobroljubov , Csernisevszkij eszméihez . Ez az informális csoport, a tergdaleulebi (szó szerint "akik itták a Terek vizét ", vagyis azok, akik meglátogatták Oroszországot), amelybe Ilja Chavchavadze , Akaki Tsereteli , Niko Nikoladze , Sergo Meskhi tartozott, a társadalmi és irodalmi alapja lett. a hatvanas évek grúz értelmiségi mozgalmai.

Nem sokkal az 1905-1907-es forradalom előtt polgári engedetlenségi mozgalom indult a grúz Guria régióban , amely később a mensevikek vezetésével az RSDLP -ből teljes jogú önkormányzattá alakult, és a Guria Köztársaság nevet kapta . Az 1905-ös forradalom alatt ugyan nem voltak Grúziához hasonló méretű általános fegyveres felkelések, de a Guriai Köztársaság példája és gyakorlata átterjedt a szomszédos megyékre, a hatóságok veszélyesnek ítélték és fegyveres eszközökkel elfojtották [50] .

Grúzia Oroszországhoz való csatlakozása megmentette a grúz nemzetet a népirtástól és a szomszédos országok asszimilációjától. Grúzia Orosz Birodalomhoz való csatlakozása után már száz évvel a grúzok száma 370 ezerről másfél millióra nőtt [53] .

Grúz Demokratikus Köztársaság

  • 1918. április - Transzkaukázist "független szövetségi demokratikus köztársasággá" nyilvánították, de gyorsan összeomlott [61] , és már 1918. május 26-án a mensevikek, akik között olyan kiemelkedő személyiségek voltak, mint N. S. Chkheidze (1918 óta - az alkotmány elnöke). Georgia Nemzetgyűlése), valamint G. Tsereteli és N. N. Zhordania (a kormány vezetője 1918. július 24-től) független köztársasággá nyilvánította Grúziát.
  • 1918. május-június - Németország (Németország képviselője - Werner von der Schulenburg ) és a mensevik kormánnyal kötött megállapodás szerint a német csapatok bevonulnak Grúziába, hogy megvédjék magukat a törökök ellen . Grúzia kormánya június 4-én békeszerződést ír alá Törökországgal , amelynek értelmében az ország területének jelentős része Törökországhoz kerül (a bresti béke feltételeinél nagyobb területek).
  • 1918. december - Németország háborús veresége után a német-török ​​csapatokat a britek váltják fel , akik 1920 júliusáig itt maradnak a Batum  - Baku vasút őrzésével . Gergiy Mazniev (Mazniasvili) grúz tábornok elfoglalta a Szuhumi körzetet, a Gagra kerületet, Adlert , Szocsit , Tuapszét és Hadizsenszket. Az 1919 tavaszi párizsi (versailles-i) békekonferencián Grúzia a következőképpen motiválta Szocsira és Adlerre vonatkozó követeléseit: „Néprajzi szempontból a Makopse folyó és a Mzymta folyó közötti terület Grúziához csatolása, amely [terület] egyébként hozzá [Grúziához] tartozott a múltban [Tamara királyné idejében], nem lehet kifogásolni. Az innen történt kényszerkitelepítés után a XIX. helyi kaukázusi törzsek, ennek a vidéknek már nincs határozott etnográfiai jellege . 1919 júniusában Zsordania megállapodást kötött A. I. Denikinnel a bolsevikok elleni közös harcról .
  • 1920. május – Grúzia kormánya békeszerződést köt az RSFSR -vel .

Háborúk a szomszédokkal

Grúz Szocialista Tanácsköztársaság

  • 1921. február – Az RSFSR 11. hadserege belépett Grúziába. szovjet-grúz háború .
  • 1921. március 4. - Abháziában megalakul a szovjet hatalom , megalakul a SSR Abházia .
  • 1921. március 5. – Chinvaliban megalakul a szovjet hatalom .
  • Március 16-án a török ​​hatóságok bejelentették Batumi annektálását. Ugyanezen a napon az RSFSR és Törökország megállapodást ír alá, amelynek értelmében Adzsáriát és Batumit Grúzia részeként ismerik el, de a török ​​csapatok Batumiban maradnak. E megállapodás értelmében 12 000 km² grúz terület (Délnyugat-Grúzia nagy része) kerül Törökországhoz. A grúz vezetők annak érdekében, hogy megakadályozzák Batumi végleges elvesztését Grúzia részéről, tárgyalásokat folytatnak a Forradalmi Bizottsággal.
  • 1921. március 18. - Grúzia szociáldemokrata kormánya kénytelen volt elhagyni Grúziát.
  • 1921. július 16. – Georgia részeként megalakul az Adjara ASSR .
  • 1921. december 16. - a grúz és az abház SSR között létrejött uniós szerződés alapján ez utóbbi a GSSR része.
  • 1922. április 20. - a GSSR részeként létrehozták a Dél-Oszét Autonóm Régiót .
  • 1922-1924-ben felkelések zajlottak a szovjet hatalom ellen, Grúzia állami függetlenségének visszaállítását követelték (lásd Szovjetellenes felkelés Grúziában (1924) ).
  • 1922. március 12. – Grúzia (Abháziával együtt), Örményország és Azerbajdzsán szövetségi uniót alkot. 1922. március 12-től 1936. december 5-ig Grúzia a Transcaucasian Federation ( ZSFSR ) része. Ugyanakkor az Abház SSR alkotmánya szerint ez a köztársaság is a TSFSR része (alanya), de a grúz SSR-en keresztül (mivel Abházia szövetségi kapcsolatban állt Grúziával).
  • 1922. december 30. – Grúzia a TSFSR részeként a Szovjetunió része .
  • 1924. augusztus-szeptember – augusztusi felkelés a szovjet hatalom ellen.

Grúz SSR

A Szovjetunió 1936. évi új alkotmánya szerint a Grúz SZSZK, az Örmény Szovjetunió és az Azerbajdzsáni SZSZK a Szovjetunió része lett, mint független szakszervezeti köztársaságok. A Transzkaukázusi Föderációt megszüntették.

A szovjet hatalom éveiben Grúziában végrehajtották az iparosítást és a mezőgazdaság kollektivizálását. Egészen új iparágak jöttek létre.

Grúzia a Nagy Honvédő Háborúban

A Nagy Honvédő Háború alatt Grúzia területén több nemzeti grúz hadosztály alakult , amelyek részt vettek a Kaukázusért vívott csatában, a Taman-félsziget , a Krím felszabadításáért vívott harcokban . Grúziából összesen mintegy 700 ezer ember (a köztársaság lakosságának egyötöde) vett részt a háborúban. Közülük 400 ezren haltak meg. 1942 nyarán a német csapatok elérték a kaukázusi főhegység lábát, és megpróbáltak betörni Abháziába, de már 1942 őszén a kaukázusi fővonulat mögé vetették őket .

A háború után

1951 novemberében az állambiztonsági szervek megindították a Mingrelian-ügyet .

Az SZKP XX. grúziai kongresszusa utáni időszakban paradox módon egyszerre nőtt fel a szovjetellenes és a sztálinista érzelmek. Ennek a folyamatnak a csúcspontja az 1956. márciusi zavargások voltak, amelyek halálos áldozatokkal jártak.

Az 1970-es években Eduard Shevardnadze nagy hírnévre és népszerűségre tett szert a helyi pártszervezet első titkáraként , aki a korrupció és visszaélések, valamint a liberális kultúrpolitika elleni, széles körben nyilvánosságra hozott kampányt vezetett. 1978. április 14-én Tbilisziben tömeges tiltakozó tüntetések zajlottak a grúz nyelv államnyelvi státuszának megvonása ellen. A kampány összesített eredménye azonban kiábrándító volt, és Jumber Patiashvili, aki Shevardnadzét váltotta az első titkári poszton, hivatalba lépésekor kijelentette, hogy a helyzet e tekintetben továbbra is rendkívül nehéz.

Tbiliszi események 1989-ben és Grúzia kivonulása a Szovjetunióból

A Szovjetunió fennállásának utolsó éveiben grúz és abház nacionalisták egyaránt tevékenykedtek Grúziában. 1989 áprilisa óta Tbilisziben naponta tartottak nagygyűléseket Grúzia függetlenségének visszaállítását követelve. 1989. április 9-én kora reggel a Szovjetunió belső csapatai és a szovjet hadsereg egységei feloszlattak egy sokezres ellenzéki gyűlést a Rusztaveli sugárúti kormányház közelében . Április 9-ét ma állami ünnepként ünneplik Grúziában – a nemzeti egység napját [62] . A Grúz SSR Legfelsőbb Tanácsa a nemzeti radikálisok ellenőrzése alá került, és a Szovjetunióból való kiválás felé tartott . 1990. március 9-én határozatot fogadott el „Grúzia állami szuverenitása védelmének garanciáiról”, amelyben a Vörös Hadsereg 1921-es Grúziába való bevonulását megszállásnak és annexiónak nevezték [63] . 1990 áprilisában Grúziában létrejött a Kerekasztal - Szabad Grúzia blokk (beletartozott a Georgiai Helsinki Unió , az Igazak Ilja Társasága , a Merab Kostava All-Georgian Társasága , a Grúz Tradicionalisták Uniója, a "Nemzeti Front" szervezet - Radikális Unió", Grúzia Nemzeti Keresztény Pártja), amelynek célja Grúzia kiválása a Szovjetunióból, a szovjet hadsereg egy részének kivonása a köztársaságból és Grúzia NATO -csatlakozása , a grúz alkotmány visszaállítása. 1921-ben a piaci reformok végrehajtása, beleértve az állami vállalatok privatizációját és a földek átadását a parasztok számára [64] . 1990 novemberében Zviad Gamsahurdia lett a Grúz SSR Legfelsőbb Tanácsának elnöke, és ezzel egy időben törvény született, amely szerint az ország Grúz Köztársaság néven vált ismertté [65] . A grúz hatóságok megtagadták a Szovjetunió megőrzéséről szóló márciusi népszavazás megtartását .

1991. április 9-én 12 óra 30 perckor Grúzia Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a Grúzia állami függetlenségének helyreállításáról szóló törvényt. Ezzel egy időben létrehozták a Grúz Köztársaság elnöki posztját is. Május 26-án általános elnökválasztást tartottak , amelyen Zviad Gamsahurdia a szavazatok 87%-ával nyert [66] .

1991. augusztus 19- én Gamsahurdia elnök Aszlan Abashidze [67] Adjara vezetőjének tanácsára végrehajtotta az Állami Vészhelyzeti Bizottság rendeletét az összes illegális katonai alakulat feloszlatásáról, a grúziai nemzeti gárda felszámolásáról és annak átcsoportosításáról. személyzetet a köztársasági belügyminisztériumhoz . A GKChP puccsának kudarca után Gamsakhurdia kijelentette, hogy ezt a döntést az emberek javára hozták, hogy megvédjék a kaukázusi katonai körzet csapatai esetleges katonai akcióitól . Ugyanakkor a Nemzeti Gárda megtagadta, hogy eleget tegyen Gamsakhurdia azon döntésének, hogy feloszlatja magát; fegyveres összecsapás kezdődött az elnökpárti erők és a Nemzeti Gárda között, amely az elnök megbuktatásával tetőzött [68] .

Független Georgia

Grúzia függetlenségének első évei polgárháborús és etnikai konfliktusok körülményei között teltek el. Uralkodásának nyolc hónapja alatt Gamsahurdia tönkretette a grúz értelmiséggel és vállalkozókkal fennálló kapcsolatokat, és lehetővé tette a nemzeti kisebbségekkel való kapcsolatok rendkívüli súlyosbodását is, ami a grúz-dél-oszét konfliktushoz vezetett [69] . Szeptember 1-jén a Dél-Oszétiai Népi Képviselők Tanácsának ülése kikiáltotta a Dél-Oszétiai Köztársaságot . Másnap Tbilisziben, a Rustaveli Avenue -n tartották a Grúziai Nemzeti Demokrata Párt (NDP) nagygyűlését , amelyen Grúzia elnökének és kormányának lemondásától az önfelszámolásig és az újraválasztásig követelték. a Legfelsőbb Tanácstól. A helyszínen állomásozó rohamrendőrök tüzet nyitottak, melynek következtében 6 ember megsérült [68] . Szeptember 11-ig Gamsakhurdia azonnali lemondásának követelését 25 politikai párt vezetője támogatta [70] . Gamsahurdia két híve életét vesztette az október 4-ről 5-re virradó éjszakai tűzharc során a katonai egységek és az ellenzék között, majd október 8-án, rendkívüli ülésen a grúz parlament határozatot fogadott el, amelyben ezeket az eseményeket kísérletnek minősítette. puccs [71] . Ugyanakkor feszültségek alakultak ki a Nemzetőrséggel . December 22-én délelőtt a Tengiz Kitovani vezette Nemzeti Gárda egységei és a Jaba Ioseliani vezette Mkhedrioni különítmények lázadást indítottak Tbilisziben Gamsahurdia ellen. A grúz fővárosban két hétig igazi háború dúlt tüzérséggel és tankokkal. 1992. január 6-án Gamsakhurdia és hívei elhagyták a kormányház bunkerét, majd az országot. Közben január 19-én Dél-Oszétiában népszavazást tartottak , amelynek eredményeként a szavazók 98%-a a függetlenségre és az Oroszországhoz való csatlakozásra szavazott [72] .

Gamsahurdia megdöntése után a hatalom Grúziában a Katonai Tanácsra szállt , amely hamarosan Grúzia Államtanácsává (Államtanács) alakult át . Március 10-én a Grúz SSR Kommunista Pártja Központi Bizottságának korábbi első titkára , Eduard Shevardnadze lett az Államtanács éle . Mire hatalomra került, Grúziában továbbra is nehéz volt a belpolitikai helyzet. Az ország északi részén folytatódtak a grúz-oszét fegyveres összecsapások, nyugaton pedig a megbuktatott elnök hívei ( Zviadisták ) tüntettek, akik nem fogadták el a kiutasítását. Ugyanakkor Abháziában is eszkalálódott a helyzet . Június 23-án Abházia Legfelsőbb Tanácsának abház része megsemmisítette az 1978-as alkotmányt, és visszaállította az 1925-ös alkotmányt. Másnap hajnali 3 órakor Gamsahurdia több mint száz támogatója elfoglalta a tbiliszi televíziós központ épületét, reggel 6 órakor pedig a megbuktatott elnök egyik munkatársa, Walter Shurgai adásba ment, felszólítva az embereket, hogy gyűlnek össze a televízióközpont közelében, és követelik Zviad Gamsakhurdia [73] visszaszolgáltatását . Néhány órával később a csapatok körülvették a televízióközpontot és megrohanták az épületet, felszabadítva az épületet és letartóztatták a lázadókat. Ugyanezen a napon Shevardnadze aláírta a szocsi megállapodást Borisz Jelcin orosz elnökkel , amely véget vetett a dél-oszétiai ellenségeskedésnek. A dél-oszét háború következtében Grúzia elvesztette az irányítást a térség területének 60%-a felett, és az önmagát kikiáltott Dél-Oszétia Köztársaság de facto független, de el nem ismert állammá vált.

Ezzel egy időben a helyzet kezdett felmelegedni Abháziában és Nyugat-Grúziában. A Nyugat-Grúziában tevékenykedő zviadisták szabotázst, robbantásokat és kormánytisztviselők elleni támadásokat követtek el. Július 9-én elrabolták Alexander Kavsadze miniszterelnök-helyettest és az Emberi Jogi és Etnikai Kapcsolatok Bizottságának elnökét [74] . Az Államtanács, amely július 25-én ülésezett a fővárosban, semmisnek ismerte el az 1925-ös abház alkotmány visszaállítását [75] . Augusztus 12-én a Nemzeti Gárda több mint 3000 harcosa Abháziába költözött, ahol a zviadisták túszokat rejtettek. A hatóságok augusztus 13-án reggel 9 óráig ultimátumot adtak ki, hogy szabadon engedjék azokat a személyeket , akiket „a Nyugat-Georgia területén működő banditák túszul ejtettek” [76] . Augusztus 14-én a Nemzeti Gárda különítményei bevonultak Abháziába, ahol hamarosan kibontakoztak az ellenségeskedések . A nemzeti gárda különítményei egészen a Gumista folyóig nyomultak előre , és ezt követően gyakorlatilag elfoglalták Abházia teljes területét, beleértve Gagrát és Szuhumit is . Októberre az abházok támadásba lendültek. Október 6-án, a csaták során Gagra végre átment az irányításuk alá. Október 11-én parlamenti választásokat tartottak az országban, melynek eredményeként Sevardnadzét választották meg Grúzia Legfelsőbb Tanácsának elnökévé, megszerezve a szavazatok 90%-át [77] .

1993. július 27-én, hosszas szocsi harcok után megállapodást írtak alá egy ideiglenes abházi tűzszünetről, amelyben Oroszország kezesként lépett fel. A helyzet Megreliában azonban bonyolultabbá vált , ahol augusztus 28-án a zviadisták számos települést elfoglaltak: Senakit, Abasát és Khobit [78] . Szeptember elején az abházok felbontották a fegyverszünetet, és folytatták támadásukat Szuhumi ellen. Ezzel egy időben a zviadisták hadműveleteket indítottak Nyugat-Grúziában. Szeptember 24-én Gamsakhurdia visszatért Nyugat-Grúziába, és az úgynevezett „száműzetésben lévő kormányt” vezette Zugdidiben , azzal a céllal, hogy visszaállítsa a törvényes hatalmat az országban. Szeptember 27-én az abház csapatok elfoglalták Abházia fővárosát, lemészárolva a polgári lakosságot , majd szeptember 30-án az abház fegyveres alakulatok elérték Abházia közigazgatási határát, kiűzve a grúz csapatokat. Október 17-én hajnalban a zviadisták megtámadták Samtrediát és néhány órával később elfoglalták [79] , 19-én pedig szinte harc nélkül elfoglalták Lancshutit [80] . A sikerre törekvően Gamsakhurdia hívei másnap hatalmas támadást indítottak Grúzia második legnagyobb városa, Kutaiszi ellen , amelynek bukása megnyitotta az utat Tbiliszi felé. Miután visszatartották az ellenség támadását Kutaisi közelében, a kormánycsapatok támadásba lendültek, és felszabadítottak Nyugat-Grúzia számos városát, amelyeket a Zviadisták elfoglaltak. November 6-án szinte harc nélkül elesett Zugdidi , a Zviadisták utolsó fellegvára . Gamsahurdia támogatóinak maradványai szétszóródtak a Tsalenjikha régió erdőiben , és maga a leváltott elnök is elbújt. December 31-én Zviad Gamsakhurdia tisztázatlan körülmények között halt meg Dzveli Khibula faluban, Samegrelo hegyvidéki régiójában .

Eduard Shevardnadze uralkodása

  • 1995. augusztus – E. Shevardnadze elleni merénylet.

1995. november 5-én Grúziában elnökválasztást tartottak, amelyen Eduard Shevardnadze a szavazatok 72,9%-ával nyert [82] .

Rose Revolution

A nehéz gazdasági helyzet, az alacsony életszínvonal, az emberi jogok tömeges és szisztematikus megsértése, a burjánzó korrupció és ennek eredményeként a 2003. november 2-i parlamenti választások eredményének meghamisítása november 2-án az úgynevezett rózsaszín forradalomhoz vezetett. 2003. 22-23. és Shevardnadze lemondását.

Grúzia M. Szaakasvili uralkodása alatt

A 2004. január 4-i ismételt elnökválasztás eredményeként Miheil Szaakasvilit , a rózsaforradalom egyik vezetőjét választották meg Grúzia elnökévé .

2004. november 6-án 300 grúz katona érkezett Irakba, hogy támogassa az amerikai erőket.

Adjaria válság

2004. május 5-én Tbiliszi nyomására lemondott a szeparatizmussal vádolt Adzharia Abashidze elnöke.

Lázadás a Kodori-szorosban

2006 júliusában Emzar Kvitsiani lázadása a Kodori-szorosban. A volt meghatalmazott engedetlenséget jelentett a központi hatóságokkal szemben, aminek következtében a Kodori-szorosban akciót hajtottak végre Kvitsiani fegyveres támogatói ellen, akiket a médiában irányultságuktól függően „banditáknak” és „lázadóknak” emlegetnek. vagy „Svan milícia”.

Politikai és gazdasági élet
  • 2006, szeptember - Orosz-grúz kémbotrány (2006) .
  • 2007. szeptember - Szaakasvili politikájával való elégedetlenség több ezer tiltakozáshoz vezetett . 2007-re kivonták az orosz katonai bázisokat: a 12. Batumiból és a 62. Akhalkalakiból .
  • 2008. január 5. - előrehozott elnökválasztás Grúziában, amelyet Miheil Szaakasvili nyer. A grúz ellenzék tiltakozó akciót hirdetett.
Fegyveres konfliktus Dél-Oszétiában (2008)
  • 2008. augusztus 1. - a grúz-dél-oszét kapcsolatok súlyosbodása. A következő héten folyamatos összetűzések voltak a grúz és a dél-oszét hadsereg között. Augusztus 7-ről 8-ra virradó éjszaka Chinvali megrohanásával kezdődött a dél-oszét háború . Másnap D. A. Medvegyev, az Orosz Föderáció elnöke döntést hozott az orosz csapatok részvételéről a dél-oszétiai konfliktusban.
  • 2008. augusztus 26. – Dmitrij Medvegyev, az Orosz Föderáció elnöke rendeletet írt alá Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének Oroszország általi elismeréséről . E régiók hatóságai már korábban is megkeresték Oroszországot ennek megfelelő kéréssel, kérésüket az orosz parlament mindkét kamarája támogatta.
  • 2009 – Lázadás Mukhrovaniban
  • 2009. április 9. – július 4. – tüntetések Grúziában (2009)

Lásd még

Jegyzetek

  1. Idézet: "A grúz nép nagyon hosszú fejlődési időszakon ment keresztül, és a modern idők egyik legrégebbi népe, amely az ókor óta elterjedt a Kaukázus hatalmas területén." history.wikireading.ru/215965
  2. 1 2 Lang David M. , 2008 .
  3. Idézet: „Kaukázusi típus – a tanulmányozáshoz ezt a bizonyos típust vettem, a Kaukázus hegyvidéki típusát, mert a déli lejtőjén a legszebb emberfajták születnek; ezen a versenyen elsősorban a grúzokat értem. Minden fiziológiai jel ebből ered. Így nagyobb bizonyossággal ki kell jelentenünk, hogy a Kaukázus az emberiség szülőhelye.” https://www.irakly.info/blumenbach-t2823.html Archiválva : 2018. augusztus 10. a Wayback Machine -nél
  4. Encyclopaedia Britannica . Letöltve: 2010. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2015. április 26..
  5. Kapitsa F. S. Előszó // Lang David M. , 2008
  6. ↑ Az ENSZ hivatalos honlapja . Letöltve: 2010. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2013. január 9..
  7. Egy korai ember 1,8 millió éves fogára bukkantak egy ásás során Georgiában | Régészet , The Guardian, 2022
  8. The History Blog » Blogarchívum » 1,8 millió éves emberi fogat találtak Georgiában , 2022
  9. "Kőkorszak", Microsoft® Encarta® Online Encyclopedia 2007 Archiválva : 2009. augusztus 20. a Wayback Machine -nél © 1997-2007 Microsoft Corporation. Minden jog fenntartva. Közreműködik Kathy Schick, BA, MA, Ph.D. és Nicholas Toth, BA, MA, Ph.D.
  10. 1 2 Grolier Incorporated. Az Encyclopedia Americana . — Michigani Egyetem: Grolier Incorporated, 1989. - S. 542. - ISBN 0717201201 .
  11. 1 2 3 Nicholas Toth és Kathy Schick. A paleoantropológia kézikönyve . - Springer Berlin Heidelberg , 2007. - S. 1963. - ISBN 978-3-540-32474-4 (Nyomtatott) 978-3-540-33761-4 (Online).  (nem elérhető link)
  12. "Kőkorszak", Microsoft® Encarta® Online Encyclopedia 2007 Archiválva : 2009. október 29. © 1997-2007 Microsoft Corporation. Minden jog fenntartva. Közreműködik Kathy Schick, BA, MA, Ph.D. és Nicholas Toth, BA, MA, Ph.D.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Bevezetés // Esszék Georgia történetéről = საქართველოს ისტორიიტორიიასრიიას ა. A Grúz SSR Tudományos Akadémia G. A. Melikishvili , a történelemtudomány doktora O. D. Lordkipanidze. Lektorok: d.h.s. M. P. Inadze; d.h.s. A. Khantadze. - 2. kiadás — Tb. : "Metsniereba", 1989. - T. I. - S. 224. - 500 p. - ISBN 5-520-00498-6. Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2010. augusztus 7. Az eredetiből archiválva : 2012. január 11.. 
  14. Zamyatnin S. N. "Abházia paleolitja" // "Az Abház Kultúra Intézetének közleményei" - Sukhumi, 1937. T. .
  15. Zamyatnin S. N. A Fekete-tenger keleti partjának paleolit ​​helyszínei // Esszék a paleolitikumról - M.−L., 1961. - S. 67−98.
  16. Berdzenishvili N. 3. Új adatok az abháziai paleolitikumhoz // Proceedings of the Abkhazian iyali - Sukhumi, 1959. - T. XXX. — S. 159−180.
  17. Korobkov I. I. Az elpusztult kultúrréteggel rendelkező, nyílt típusú alsó paleolit ​​települések vizsgálatának problémájáról. - MIA USSR 173. L. - S. 61−99.
  18. Grigolia G.K. Az Enguri-szoros alsó paleolitikumának emlékművei // Anyagok Georgia és a Kaukázus régészetéhez - M., 1979. - T. VIII. — S. 41−59. (szállítmány.)
  19. 200 [ pontosítás ]
  20. Zuzuana-barlang (elérhetetlen link) . Letöltve: 2018. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 22. 
  21. Iosif Lazaridis et al. A Kaukázusból származó paleolit ​​DNS feltárja a nyugat-eurázsiai ősök magját. Archiválva : 2018. szeptember 22., a Wayback Machine , 2018 .
  22. Pere Gelabert . Emberi, farkas és bölény DNS genom szintű szekvenálása és elemzése 25 000 éves üledékből , archiválva 2021. július 13-án a Wayback Machine - nél // Current Biology, 2021. július 12 . 2021)
  23. Ősi Homo sapiens fogat találtak Georgiában . Letöltve: 2018. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 22.
  24. Len- és gyapjúszálak mikromaradványai a Bondi-barlang felső paleolit ​​rétegeinek palinológiai anyagában . Letöltve: 2018. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2022. április 5..
  25. J-Y12379* . yfull . Letöltve: 2019. június 15. Az eredetiből archiválva : 2021. február 8..
  26. Jones ER et al. A felső paleolitikus genomok a modern eurázsiaiak mély gyökereit tárják fel. Archiválva : 2016. augusztus 21., a Wayback Machine , 2015
  27. 3.3. ábra : First Farmers: The Origins of Agricultural Societies , Peter Bellwood , 2004
  28. Chubinishvili T. N. A korai mezőgazdasági kultúra emlékei Kvemo Kartliban  (grúz) = ქვემო ქართლის კულტურის კულტურის Tb. : "Matsne", 1973.
  29. Nebieridze L. D. Nyugat-Kaukázusi neolitikum  (grúz) = დასავლეთი კავკასიის ნეიის ნეო. Tb. , 1972. - S. 70−71. — 94 p.
  30. Formozov A. A. Etnokulturális régiók a Szovjetunió európai részének területén a kőkorszakban. – 1959.
  31. Ryndina, Degtyareva . 2002
  32. Dzhaparidze O. M., Javakhishvili A. I. A Kvemokartli régészeti expedíció munkájának eredményei (1965-1966). Tb. : "Matsne", 1967. - V. 2 , 3. sz .
  33. Dzhaparidze O. M., Javakhishvili A. I. A Kvemokartli régészeti expedíció munkájának eredményei (1967) // A Georgiai Állami Múzeum régészeti expedíciói (jelentések 1965-1966). — Tb. : Georgiai Állami Múzeum, 1969.
  34. Chubinishvili T. N., Kushnareva K. X. Új anyagok a Dél-Kaukázus eneolitikumáról (Kr. e. V-IV. évezred) // A Dél-Kaukázus ókori történelméhez. Tb. : "Matsne", 1971.
  35. Abramisvili R. M. Új épületek régészeti kutatása Nagy-Tbilisziben. - A grúz SSR új épületeinek régészeti kutatása, 1976.
  36. Abramisvili R. M., Okropiridze N. I. Ásatások Tbilisziben. - M . : Régészeti felfedezések a Szovjetunióban, 1977, 1978, 1979.
  37. Ramishvili R. M., Jorbenadze V. A., Kalandadze Z. A. Kutatások az Aragvi-szorosban. - M . : Régészeti felfedezések a Szovjetunióban, 1978, 1979.
  38. Pitskhelauri K. N., Dedabrishvili Sh. Sh., Bugianishvili T. V. Jelentés a kakheti régészeti expedícióról (1976). Tb. : Terepi régészeti kutatások Grúziában, Tbilisziben, 1979.
  39. Pkhakadze G. G. Az Okumskaya barlang enolitikus maradványai. — Anyagok Grúzia és a Kaukázus régészetéhez. Tb. : Tbiliszi, 1979. - T. VII.
  40. 1 2 Shnirelman V. A. Az emlékezet háborúi: mítoszok, identitás és politika a Kaukázuson túl. — M .: Akademkniga, 2003. — S. 216−222. — 592 p. - 2000 példány. — ISBN 5-94628-118-6 . 336−349. [ pontosítás ]
  41. Boltunova A. I. Kolkhi és az Akhmenidák hatalma // Piotrovszkij (o. o.). Az ókori történelem és kultúra problémái. 2 kötetben - Er. : AN ArmSSR, 1979.
  42. Yaylenko V. P. A 7-3. századi görög gyarmatosítás. időszámításunk előtt e. — M .: Nauka, 1982. — S. 247−259.
  43. Keith Hitchins . GRÚZIA II. Az iráni-grúz kapcsolatok története archiválva 2010. december 27-én a Wayback Machine -nél (Utolsó frissítés: 2001. december 15.) // Encyclopædia Iranica
  44. Kohl Ph.L., Tsetskhladze GR Nacionalizmus, politika és a régészet gyakorlata a Kaukázusban // Szerk. Ph.L. Kohl, C. Fawcett. Nacionalizmus, politika és a régészet gyakorlata. Cambridge: Cambridge Univ. Sajtó, 1995.
  45. 1 2 esszék Grúzia történetéről (8 kötetben). T.II. Grúzia a IV-X században / [Szerk.: M. Lordkipanidze, D. Muskhelishvili]. - Tb., Metzniereba: Típus. AN GSSR.-1988.
  46. 1 2 3 4 Esszék Grúzia történetéről. 2. kötet Grúzia a IV-X. században / [Szerk.: M. Lordkipanidze, D. Muskhelishvili] - 1988. - 580 p.
  47. 1 2 Javakhishvili I. A.  A grúz nép története - Tbiliszi, 1948. - Herceg. II. - S. 70.  (grúz) ;
    Silagadze V. Habib ibn Maslama „védőlevelének” keltezéséről. - Tb .: "Matsne", 1971. - 1. sz. - S. 78.  (grúz)
  48. 1 2 Grúzia története. 3 kötetben - T. I. (Az ókortól a XIX. század 60-as évekig): Tankönyv / Engedélyezés. fordítás. Szerk. számol N. A. Berdzenisvili (főszerkesztő), V. D. Dondua, G. A. Melikishvili. - Tb .: "Tsodna", 1962.
  49. Popov I. N., E. P. G. Történelmi esszé. Közép-bizánci időszak (7. közepe - 12. század vége) // Orthodox Encyclopedia. - M., 2004. - T. VIII. — S. 141−156. - cit. a "Vizantia.info" oldalon (www.vizantia.info) 2008. május 26. . Hozzáférés dátuma: 2012. május 29. Az eredetiből archiválva : 2012. január 20.
  50. 1 2 Vachnadze M., Guruli V., Bakhtadze M.A. Grúzia története (az ókortól napjainkig). - Tbiliszi: Tbiliszi Állami Egyetem, 1993. - 172 p.
  51. Baramidze A.G. Az 5-13. századi grúz irodalma. // Világirodalom története: 8 kötetben. - M .: "Nauka", 1983-1994. - V. 2. - 1984. - 311. o. Archív másolat 2020. augusztus 12-én a Wayback Machine -n : „ A „ Grigorij Handzteli élete ” szerzője kifejezett vallási-nemzeti öntudattal rendelkezik. Ő használta először a „Georgia” (Kartli) szót. »
  52. Geworld. 2030-ra az etnikai grúzok kisebbségben lesznek Grúziában | Geworld . Letöltve: 2019. június 22. Az eredetiből archiválva : 2019. június 20.
  53. 1 2 Ammon Ph. , 2015 .
  54. Legfelsőbb Kiáltvány 1801. szeptember 12 . Letöltve: 2017. április 12. Az eredetiből archiválva : 2017. április 13..
  55. Chkhetia Sh.K. Orosz kormányrendszer Grúziában. - A Nyelvtörténeti és Anyagikultúra Intézet Értesítője, 1940, VIII. köt. 29-30.
  56. Esszék Grúzia történetéről, 1973, t, IV, p. 829.
  57. Más források szerint Lazarevet N. Khimshiashvili M. herceg ölte meg, aki a királynő palotájában tartózkodott (Lásd: Gonikishvili M. * A bagrationok letelepedése és tevékenysége Oroszországban. Tbiliszi 1986. 172-184. o.) .
  58. Esszék Georgia történetéről, IV. köt. 837-842.
  59. Simanovics tábornok khevsuri hadjárata . Letöltve: 2020. november 24. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 6..
  60. Abashidze Z., N. T.-M., E. Bubulasvili, Pavliashvili K. Az Orosz Ortodox Egyház grúz exarchátusa  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2006. - T. XIII: " Grigorij Palamas  - Daniel-Rops ". - S. 321-351. — 752 p. - 39.000 példány.  — ISBN 5-89572-022-6 .
  61. Janis Shilins. Mit és miért kell tudni a Kaukázusi Köztársaság fennállásának hónapjáról . Rus.lsm.lv (2018. április 22.).
  62. A nemzeti összetartozás, a polgári egyetértés és a hazájukért meghaltak emlékének napja Grúziában . Letöltve: 2007. szeptember 15. Az eredetiből archiválva : 2007. december 8..
  63. Bakhturidze Z. Z. Grúzia külpolitikája a nemzetközi kapcsolatok fejlődésének összefüggésében a posztszovjet térben. Értekezés a politikatudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - SPb., 2016. - P. 67. Hozzáférési mód: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/791.html Archival 2016. április 16-án kelt példány a Wayback Machine -nél
  64. Bakhturidze Z. Z. Grúzia külpolitikája a nemzetközi kapcsolatok fejlődésének összefüggésében a posztszovjet térben. Értekezés a politikatudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - SPb., 2016. - S. 67 - 68. Hozzáférési mód: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/791. html Archiválva : 2016. április 16. a Wayback Machine -nél
  65. Bakhturidze Z. Z. Grúzia külpolitikája a nemzetközi kapcsolatok fejlődésének összefüggésében a posztszovjet térben. Értekezés a politikatudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - SPb., 2016. - P. 68. Hozzáférési mód: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/791.html Archívum 2016. április 16-án kelt példány a Wayback Machine -nél
  66. A Szovjetunió nacionalista könnyedén nyer Georgiában , Los Angeles Times (1991. május 28.).
  67. Életrajz a "Kaukázusi csomó" weboldalon . Letöltve: 2017. június 10. Az eredetiből archiválva : 2016. május 31.
  68. 1 2 Worm S. Georgia: az őr kijött az erdőből  // Kommersant -Vlast. - 1991. - szeptember 9.
  69. Worm S. Gamsakhurdia – idegen a sajátjai között?  // Kommersant -Vlast. - 1991. - december 30.
  70. Worm S. Gamsakhurdia "vágásba megy"  // Kommersant -Vlast. - 1991. - szeptember 16.
  71. Worm S. Kommunisták Előre!  // Kommersant -Vlast. - 1991. - október 14.
  72. DMITRY Kommerszant-Panajev . Oszétia - Oroszország: Üdvözlettel jövök Önhöz , Vlast magazin (1992. január 27.).
  73. Egy nap munka Georgiában: Shevardnadze kikerüli a puccsot és véget vet egy háborúnak  (orosz) , The New York Times  (1992. június 25.). Archiválva az eredetiből: 2019. április 4. Letöltve: 2017. szeptember 29.
  74. Edward F. Mickolus, Susan L. Simmons. Terrorizmus, 1992-1995: az események kronológiája és szelektíven jegyzett bibliográfia . - ABC-CLIO, 1997. - P. 185. - ISBN 0313304688 , 9780313304682.
  75. VLADIMIR Kommerszant-MIROSHNICSENKO . Eduard Shevardnadze: Jobb lenne, ha lelőnének... , Kommerszant magazin (1992. augusztus 3.).
  76. VLADIMIR Kommerszant-MIROSHNICSENKO, OLEG Kommerszant-MEDVEDEV . Tbiliszi kontra Sukhumi , Kommersant magazin (1992. augusztus 17.).
  77. Most Shevardnadze legálisan visszatért , a Kommerszant újság (1992. október 13.).
  78. Jinjikhashvili M., Ulyanich S. Zviad Gamsakhurdia emlékeztette magát  // Kommersant . - 1993. - szeptember 4.
  79. DMITRY Y-KAMYSEV . Gamsahurdia támogatói tovább haladnak Tbiliszi felé , a Kommerszant újság (1993. október 19.).
  80. Razorenova M. Georgia 1993 októberében . Humanitárius és Politikai Tanulmányok Nemzetközi Intézete. Letöltve: 2010. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2014. február 1..
  81. Ian Jeffries . Útmutató az átalakuló gazdaságokhoz – Routledge, 1996. – p. 270.
  82. Razorenova Marina. Grúziában 1995. szeptember-októberben . Humanitárius és Politikai Tanulmányok Nemzetközi Intézete. Letöltve: 2010. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2012. január 6..

Irodalom

  • Kheltuplishvili M. V. Grúzia csatlakozása az Orosz Birodalomhoz.  - Kutaisi, 1901. - 103 p.
  • I. Javakhov. Az ókori Grúzia és az ókori Örményország államrendszere . - Szentpétervár. : Típusú. Manó. Tudományos Akadémia, 1905. - T. 1.
  • Allen, WED A Georgian People története, 1932.
  • Ammon, Philipp. Georgien zwischen Eigenstaatlichkeit und russischer Okkupation: Die Wurzeln des russisch-georgischen Konflikts vom 18. Jahrhundert bis zum Ende der ersten georgischen Republik (1921). — Klagenfurt, 2015. — ISBN 978-3902878458 .
  • Anchabadze, George. Grúzia története: Rövid vázlat - Tbiliszi, 2005. - ISBN 99928-71-59-8
  • Assatiani, N. és Bendianachvili, A. Histoire de la George – Párizs, 1997.
  • Avalov, Zurab. Prisoedinenie Gruzii k Rossii, Montvid - S.-Peterburg 1906.
  • Braund, David. Georgia in Antiquity: A History of Colchis and Transcaucasian Iberia 550 BC–562 – Oxford, Clarendon Press, 1994. – ISBN 0-19-814473-3 .
  • Bremmer, Jan és Taras, Ray . "Új államok, új politika: A posztszovjet nemzetek építése" - Cambridge University Press, 1997.
  • Gvosdev, Nikolas K. Birodalmi politikák és perspektívák Grúziával kapcsolatban: 1760-1819 - Macmillan, Basingstoke 2000. - ISBN 0-312-22990-9 .
  • Iosseliani, P. A grúz egyház tömör története - 1883.
  • Lang, David M. A Georgiai Monarchia utolsó évei: 1658-1832 - New York: Columbia University Press, 1957.
  • Lang, David M. A grúzok. - 1966. , oroszul:
    • Lang David M. Georgians = The Georgians. - M. , 2008. - ISBN 978-5-9524-3813-2 .
  • Lang, David M. Georgia modern története – 1962.
  • Manvelichvili, A. Histoire de la George – Párizs, 1955.
  • Salia, K. A grúz nemzet története – Párizs, 1983.
  • Steele, John. "War Junkie: Egy ember függősége a Föld legrosszabb helyeitől" - Corgi, 2002. - ISBN 0-552-14984-5 .
  • Suny, R. G. The Making of the Georgian Nation – 2. kiadás – Bloomington és Indianapolis, 1994. – ISBN 0-253-35579-6 .
  • Cyril Toumanoff . Örményország és Grúzia // Cambridge középkori története / Szerk.: JM Hussey. - Cambridge University Press , 1966. - Vol. IV. - P. 593-637.

Linkek