V. György, a Briliáns

V. Ragyogó György ( grúz გიორგი V ბრწყინვალე) ( 1286 - 1346 ) - Georgia királya ( 1299 , 1314 - 1346 ). II. Demeter kisebbik fia (és harmadik felesége, Natela, Dél-Georgia uralkodójának, Beka Jakelinek a lánya). A Bagration -dinasztiából .

V. György rugalmas és előrelátó politikus volt, felszabadította Grúziát az évszázados mongol uralom alól, helyreállítva az ország egykori hatalmát és a keresztény kultúrát [1] .

Grúzia a 14. század első felében

A 13. század végén a hulaguidák egyesült állama mély válságba került. A mezőgazdaság tönkrement, a városok hanyatlásnak indultak, az állami bevételek katasztrofálisan csökkentek. Baskák tönkretették az amúgy is elszegényedett lakosságot; A mongol hercegek és noyonok igyekeztek elszakadni a központtól, a meghódított népek fellázadtak.

Ghazan kán ( 1295-1304 ) , a Hulaguida-dinasztia kiemelkedő képviselője , megpróbálta megmenteni az államot. Erőteljes intézkedéseket hajtott végre , eltávolította a baszk megvesztegetőket, ésszerűsítette az adórendszert, és intézkedéseket hozott a mezőgazdaság, a kereskedelem és a csere fellendítésére. Ám Gázai kán minden erőfeszítése a helyzet javítására hiábavaló volt: a mongol állam felbomlásának folyamata folytatódott, és Ilkhan Abu Said ( 1316 - 1335 ) halála után a Hulaguida állam összeomlott.

A mongol uralom következményei

A mongolok uralma súlyos következményekkel járt Grúziára nézve. Az ország politikai egysége megbomlott. A XIV. század elején egy "többkirályság" jött létre. Kelet-Grúziában a mongolok szembeszálltak egymással a testvérek - II. Demeter fiai : VIII. Dávid, III. Vakhtang és György.

Nyugat-Grúziában VI. Dávid Narin halála után fiai, Vakhtang és Konstantin, Racha-Lechkhumiban és Argvetiben pedig testvérük, Mikel kezdett uralkodni. A didebulák (nagy feudális urak ) felerősödtek, és engedelmeskedtek a királynak .

A rabszolgabírók elleni felkelések, a mongolok hadjáratában való részvétel, a mongolok által Grúziába hozott különféle járványok élesen csökkentették Grúzia lakosságát. Grúziának az Arany Horda és a Khulaguidák állama közötti összecsapások arénájává történő átalakulása, valamint a számos büntetőexpedíció túlkapása az ország teljes hanyatlásához vezetett. A városok és falvak elpusztultak, a mezőgazdaság elpusztult, a kézművesség kihalt. Az Arany Hordától való félelemben az ilkánok délebbre helyezték a keletet a nyugattal összekötő kereskedelmi útvonalat, ami negatív hatással volt az ország gazdaságára. Az ország fő termelőereje, a parasztok nem tudtak adót fizetni. Az elpusztított lakosság elhagyta ősei lakott földjeit, és más helyeken keresett menedéket. A föld nagy része megműveletlen maradt.

Viszonylag jobb pozícióban volt Samtskhe . Az ország belsejében anarchia és rendetlenség uralkodott, ami különösen a hegyvidéki vidékeken volt érezhető. Az Alania teljes sík részét meghódító mongolok inváziója után földhiányban szenvedő oszétok - alanok kihasználták a helyzetet , és 1299-ben Gori városát meghódítva megkezdték Kartli észak-kaukázusi portyáját. , amelyet királyuk vezet, különböző forrásokból Os-Bagatar néven ismert [2] . A várost a grúz király csak 1320 -ban foglalta vissza .

Grúzia életének általános háttere a XIV. században. élesen kirajzolódtak az emberek által átélt időtlenség nyomai. A mongol uralom, vagy ahogy akkoriban grúzul kifejezték, az „ulusoba” (az ulusok dominanciája) érezhető változáshoz vezetett az ország gazdasági és társadalmi-politikai helyzetében.

1310 körül Abu Said Bahadur Khan hulaguid állam ilkánja egyik levelében megjegyezte, hogy Anisziben és Georgia más régióiban különféle, számos adót vetnek ki önkényesen és illegálisan [3] . Ezért hangzott el az alapítólevélben, hogy „elpusztult az ország, szétszéledtek a kisemberek, a városi mamasakhlisok”, vagyis a tehetősebb, tisztességtelen adókkal is megterhelt polgárok „elhagyták ingatlanjukat, ingóságukat, házaikat. és elmenekült” [4] .

Ez az irat különösen beszédes bizonyítéka az anyagi javak előállítóinak elviselhetetlen helyzetének, akik a mongolok-baszkak elnyomásának kitéve nem kevésbé szenvedtek számtalan követeléstől a helyi feudális urak és az egyház javára.

Grúziából a mongol kincstár akkoriban évente körülbelül 900 000 rubelt kapott. Arany. E tény alapján úgy vélik, hogy a mongolok uralma idején az állami bevétel hozzávetőlegesen csak a negyede volt a mongol előtti korszak Georgia állami bevételének.

De Grúzia mongolok alatt bekövetkezett gazdasági hanyatlásának tényleges mértékét nem az állami bevételek csökkenése, hanem a lerombolt gazdaság képe, a földjeikről elűzött parasztok siralmas helyzete, az üres városok, egész elpusztított régiók, amelyek leírását a történelmi forrásokban találjuk.

A Mtkvari (Kura), Iori és Alazani völgyeit különösen súlyosan érintették . A mongolok elpusztították Rusztavi , Hunan és Samkhor városait . Kambechan-Shiraki, Gardabani, Samgori-Rustavi gazdag földjei teljesen elhagyatottak. A Heretitől keletre fekvő Shaki - Shirvan (Gishis-tskalitól a Chaganusun folyóig ) országa valójában elszakadt Grúziától. Mindezek a helyek táborokká változtak a mongol hordák számára és legelőkké a csordáik számára.

Ugyanez a helyzet alakult ki az örmény régiókban. A szegénységbe sodort örmény parasztok egész falvakat hagytak el Grúzia egyik régiójából a másikba vagy határain túlra.

Az ország gazdasági hanyatlásának egyik fő oka a feudális urak és a parasztok közötti osztályharc fokozódása volt. A paraszt már nem tudta ellenállni a "saját" és "idegen" ragadozók rohamának, vagyis a grúz feudális urak és a mongol baskák követeléseinek ; elhagyta leértékelt háztartását, elköltözött helyéről, khizan vagy bogano lett. Sőt, a kis aznaurák elől a parasztok a nagyokhoz menekültek, menedéket kerestek a „khasinja”-t elfogadó uralkodóknál, valamint a kolostorok templomainál, a kedvezőbb létfeltételek reményében. A szökevény parasztok rokonszenvre és támogatásra találtak a helyi parasztság körében. Az osztály testvérei készségesen nyújtottak nekik menedéket, megóvva őket a mesterek üldöztetésétől.

Az ország zűrzavarban volt. A földbirtokost megfosztották a corvée-tól és a járulékoktól, a Baskaktól pedig az adó beszedésének lehetőségét.

A feudális urak kitartó kísérleteket tettek a szökevény parasztok visszaküldésére, és a hatóságokhoz fordultak segítségért. Gázai kán a feudális urak kívánságait teljesítve 1303 -ban rendeletet adott ki , amelynek értelmében a parasztoknak megtiltották, hogy engedély nélkül elhagyják a pudzét, a feudális uraknak pedig megtiltották, hogy menedéket adjanak a khizanoknak és boganóknak. A rendelet értelmében a hűbérúr 30 évre kapott jogot a szökevények felkutatására és visszaküldésére.

A grúz parasztság pudzához való csatolásának gyakorlata régóta fennálló jelenség volt, és Gázai kán rendeletének csak az volt az igazi jelentősége, hogy rá támaszkodva a grúz feudális urak még lendületesebben tudták végrehajtani a parasztság végső rabszolgasorba helyezését. Mdabiur harcosok, akik még mindig megőrizték személyes szabadságukat.

Ezzel egy időben a hegyközségek és a völgy közötti kapcsolatok eszkalálódtak Georgiában. A felvidékiek igyekeztek erőszakkal megszabadulni a rájuk kényszerített feudális viszonyoktól, visszaállítani korábbi szabadságukat. Megölték a királyi eristavisokat, uralkodókat és más tisztségviselőket, elűzték a keresztény egyház lelkészeit, portyáztak a völgyvidékeken.

A feudális állam a maga részéről fegyverrel próbálta leigázni a lázadó hegymászókat, törvényhozói eszközökkel, hogy jóváhagyja ugyanazokat a társadalmi viszonyokat, mint a völgyben, a kereszt erejével és az evangéliummal, hogy a hegyi törzseket visszahelyezze a völgy uralma alá. feudális állam.

Rise of satavado

Grúzia gazdasági hanyatlása politikai egysége alapjainak aláásásához vezetett. Sok város megszűnt, mások nyomorúságos életet éltek át, a kézműves termelés erősen lecsökkent, ennek megfelelően a csere és a kereskedelem gyengült.

A mtavarok és didebulok-aznaurok elérték a jobbágyok és a földek örökös birtoklásának jogát, amelyet a királyok „dideb” formájában biztosítottak számukra. Aznaurok és mdabiurok-harcosok, akik földterülettel rendelkeztek samtavrojukban és eristavstvosukban, engedelmeskedtek a mtavaroknak és az eristavisoknak mint patrónusoknak .

Az eristavok-eristavok kihasználták a királyi hatalom gyengülését, és a mongolok aktív támogatásával a mtavárokhoz hasonlóan kisajátították a király előjogait.

Ugyanakkor ugyanezen társadalmi-gazdasági viszonyok alapján egy kisebb, önellátó szervezet alakult ki, mégpedig a didebul-aznaur - satavado „háza” (sakhli) , amely a megerősödött mtavarok fő támaszává válik. vagy összetört királyok.

A 14. században a didebulok-aznaurok, a későbbi tavadok (fejedelmek) közvetlen társadalmi ősei már elváltak az aznaurok általános rétegétől, és külön birtokot alkottak. Most a satavado végleges megalakulásához már csak az a feltétel hiányzott, hogy az uralkodó (király vagy mtavar) megadja a didebul-aznaurnak a jogot arra, hogy otthona területéről hadsereget telepítsen. Ennek a feltételnek a megvalósításával az eristavis intézménye, mint már fölösleges, megszűnt, katonai funkcióját ennek megfelelően tawadokra ruházták át.

Korai évek

Apja halála után Giorgi nagyapja, Beka Jakeli udvarában nevelkedett, aki gyakorlatilag független Samtskhe uralkodója volt, akinek birtoka Tashiskaritól Basianiig terjedt el .

1314- ben a mongolok jóváhagyták VIII. Dávid fiának, VI. Györgynek, Mtsire-nek ("Kicsi") uralkodását (eredetileg VI. György 1308 -ban trónolt apja életében, nagybátyja, V. György régensével). Kis György halála után a trónt másodszor foglalta el II. Demeter legfiatalabb fia, V. György. Ekkor már bátyja, Dávid és Vakhtang már nem élt, és az ország nagy része az országba összpontosult. a király keze. Így az új körülmények között megkezdődött a grúz földek másodlagos egységes állammá gyűjtése. A kedvező külpolitikai helyzet, a mongol kán udvarával való barátság, valamint a politikai ajándék lehetővé tette George-nak, hogy jelentős sikereket érjen el az ország egyesítésében.

V. György csatlakozása idejére katasztrofális helyzet alakult ki az országban. Valójában ez élet-halál kérdése volt a grúz állam számára. V. György már a csatlakozás előtt aktívan megkezdte az ország újjáélesztését.

V. György sikeres diplomáciai és katonai politikája

V. György és az ilkánok kapcsolatai

Mint tudjuk, a XIII. század második felében. körvonalazódott az egységes grúz állam felbomlása. A Likhi-gerinc mögött, Nyugat-Grúziában egy független Imeret királyságot határoztak meg. Valójában Samtavro - Samtskhe is függetlenné vált Grúzia királyától. Később az ország többi részét a mongol kán parancsára felosztották II. Demeter fiai között.

1316-1317 - ben V. György és Georgia egyiptomi szultánja közötti tárgyalások eredményeként visszaadták a Jeruzsálemi Kereszt-kolostort és a szentély kulcsait, amelyeket egykor a muszlimok elvettek és mecsetté alakítottak . A grúzok megkapták a jogot, hogy kibontott transzparensekkel lóháton lépjenek be Jeruzsálembe .

V. György látta, hogy a mongolok hatalma véget ért, és előbb-utóbb államuk szétesik. Rendkívül körültekintően és körültekintően kellett eljárni, hogy Grúzia ne kerüljön ezekbe a romok közé. Ennek érdekében V. György megváltoztatta az ilkánokkal szembeni politikáját: felhagyott az ellenük irányuló felkeléssel, és nem kezdett ellenségeskedni velük.

1316-ban, amikor Oljeitu halála után az ifjú Abu Saidot az ilkáni trónra emelték , V. György király a hordához ment, hogy bemutatkozzon a kánnak. A kán első vezírje Tchoban volt , közeli barátja V. Csoban György cár nagyra értékelte ezt a barátságot, támaszkodva a grúz király hűségére. Valójában V. György Chobannak hódolt. Bölcs tanácsaival és katonai ügyességével, amelyet a mongolokkal folytatott közös hadjáratokban mutattak meg, kivívta a kán udvarának nagy bizalmát. Ezért Choban „egész Grúziát és Georgia összes Mtavarját, valamint Dávid király fiait és a meskheket, Bek fiait” a hordába érkezett V. György cárnak adta; vagyis V. Györgynek jogot adott a grúz földek egyesítésére, a mtavarok és a királyok leigázására, különös tekintettel testvére, Dávid király fiaira. Ez azt jelentette, hogy a politikai válságot átélő mongol kán udvara már nem volt képes támogatni Grúziában számos kicsinyes szuverén centrifugális tendenciáját.

Így V. György sikeres külpolitikával jó kapcsolatokat épített ki Choban ilkán emírrel , aki Abu Said kán gyerekkora miatt maga irányította az országot. V. György megszerezte Tchobantól a jogot, hogy maga szedje be az adót. Ez nagyon fontos volt, mivel a vámszedők megtévesztették a parasztokat, és a megállapítottnál többet számoltak ki tőlük, sőt néha kétszer is kivetettek ugyanazt az adót. Csoban a maga részéről az V. Györggyel való jó kapcsolatokban is érdekelt, mivel a grúzok katonai erejét remélte. Didebuls elvesztette a király szilárd hatalmának szokását, ezért a mongol udvar támogatását kérve V. György király Grúzia egyesítéséhez kezdett, és radikális intézkedésekbe kezdett. Fokozatosan leigázott sok mtavart és eristavot. A király kíméletlenül bánt az engedetlenekkel.

Így például 1335 -ben (a mongol iga létrehozásának 100. évfordulóján), míg Kakhetiban, nyári palotájában a király parancsára a Civi-hegyen Somkheti (Örményország) és Hereti erisztáváit hívták. a hazaárulással vádolt darbazhoz. A király kérésére ezeket az eristavokat a helyszínen megölték. A király leállította az oszétok portyázását, és felszabadította tőlük Gori városát.

V. György cár elsősorban Csoban bizalmát használta fel, hogy korlátozza a baskákok önkényét az országban, és csökkentse a mongol megszálló csapatok számát.

1329- ben meghalt Mikel, VI. Narin Dávid fia. V. György belépett Nyugat-Grúziába, elfoglalta Kutaisit és leigázta a helyi didebulokat. A királynak sikerült annektálnia Dél-Georgia államot, ami után helyreállt az ország integritása. Szükség volt a rend helyreállítására a templomban. A XIV. század 30-as éveiben V. György kezdeményezésére egyháztanácsot hívtak össze .

Harc a megszálló hegyi törzsek ellen

V. György csatlakozása idején Grúzia központi része - Kartli - különösen nehéz helyzetben volt.

Dávid király, II. Demeter fia uralkodásának évekig nem csillapodó felkelései, a büntető mongol különítmények véres mulatozása, az éhínség és a járvány teljesen elpusztította az országot. A városok és falvak elnéptelenedtek. A helyzetet tovább bonyolították az oszétok Kartliba ereszkedő portyái, a Liakhva-szorosok mentén, Dvaletin keresztül . Liakhva, Ksani és Aragvi szurdokainak lakói között a véres viszály nem szűnt meg. A gyenge cári kormányzat nem tudta biztosítani a békét és a nyugalmat az országban.

Nehéz helyzet alakult ki a Ksani- , Aragvi- és Terek-szurdokok hegyi közösségeiben is.

Most, a királyi hatalom gyengülésével, mint fentebb említettük, a felvidékiek igyekeztek megszabadulni a völgy gyámsága alól. A hegyvidéki közösségek, mint megegyezés alapján, elkezdték kiirtani a királyi tisztségviselőket, az eristavisokat és az uralkodókat.

Évekig tartó küzdelemre volt szükség, hogy helyreállítsák a rendet az országban. A királynak mindenekelőtt meg kellett tisztítania a hegyvidékiek völgyeit, vissza kell adnia birtokaikat a kartli aznauroknak, és határozottan leigáznia Xani és Aragvi közösségét.

Ennek érdekében V. György király nagy hadjáratot indított: Zsinvalin keresztül belépett Mtiuletiba , áthaladt a kereszthágón, áthaladt Khevi mellett Darial felé, visszafordulva, Lomisi-n keresztül leereszkedett a Ksani-szurdokba, és onnan Mukhrani-n keresztül visszatért Tbiliszibe. A kampány a központi kormányzat erejét mutatta be a szurdokok lakóinak.

V. György király különleges darbazt hívott össze, amely Mtianeti legmagasabb tisztségviselőinek - eristavoknak és hevistavoknak, valamint a hegyi közösségek véneinek - hevisbereknek és erovánoknak - részvételével törvényeket dolgozott ki.

A cár parancsára és aktív közreműködésével Kartli hegyi lakossága számára külön „kódex” („ Dzeglis deba ”) készült [5] . Létrehozását a hegyvidéki Grúzia nehéz helyzete okozta. Ugyanebben az időszakban jött létre az állami jog jelentős emlékműve - "A királyi udvar rendje", amely meghatározta a királyi udvar etikettjét, valamint tisztviselőinek és szolgáinak jogait és kötelezettségeit. Ennek az eseménynek a fő célja az volt, hogy a hegymászók között helyreállítsa a grúz feudális állam befolyását, amely megingott.

V. György visszaállította a hagyományos államformákat az országban. Pénzügyi reformot hajtottak végre, egy grúz érmét vertek , " giorgauli tetri "-nek (szó szerint: "George") [6] .

Az ilkánok állapotának bomlása és felbomlása. Grúzia hatalmának visszaállítása

1327 óta a polgári viszályok kiújultak a mongol hordában. Abu Said Khan hazaárulással vádolta tanítóját , Chobant . Chobant, fiait és hasonló gondolkodású embereit kivégezték, majd belső háborúk kezdődtek a kánságban. A zűrzavar azonban olyan mélyen gyökerezett, hogy a kán már nem tudta elérni korábbi hatalmának visszaállítását.

V. György kihasználta ezt, és kiűzte a mongol sereget. Ezzel véget ért a közel egy évszázados mongol uralom Grúziában.

Eközben V. György cár még erősebb lett. Kihasználta Abu Said kán meggyengülését, hogy kiűzze a mongol hadsereget Grúziából, és megszabadítsa magát a kán előtti adófizetés alól.

1335 - ben Abu Said Khan meghalt. Utána már nem létezett az ilkánok egyesült állama; az 50-es években. nomád török-mongol törzsek több feudális egyesületére bomlott fel. Végtelen háborúk kezdődtek közöttük, amelyek nem kisebb mértékben pusztították el a békés munka gyümölcsét, mint a baskák uralma.

A grúz feudális állam határozottan elindult a politikai újjászületés útján. Nyugat-Grúziában, akárcsak Samtskhében, mindig is erős párt állt az ország politikai egységének helyreállítását támogatók pártján. Különösen felerősödött, miután Kelet-Grúzia levetette a mongol uralom nehéz igáját.

Ilyen körülmények között V. György királynak nem volt nehéz Nyugat-Grúziát a királyságához csatolnia Mikel király, Dávid fia halála után.

1329-ben V. György sereggel átkelt a Likh-hegységen , könnyedén bevette Kutaiszit és leigázta az egész országot, és magával vitte Bagrat herceget, Mikel fiát is. V. György cár tehát „mindkét trón” tulajdonosa lett. Hamarosan a samtavro Samtskhe ( 1334 ) is alávetette magát a királynak.

Grúzia területi egyesítése természetesen felvetette államrendszere szerkezetének megváltoztatását.

A korábban létező kormányzati rendszer felborult. Egyes bürokratikus pozíciók teljesen eltűntek, mások jelentősége megváltozott, a grúz király jogai pedig mára mások lettek.

A politikai egyesülés, a társadalom megszabadítása az elviselhetetlen mongol adók terhétől, a mongol ulusok és baskák eltűnése, a viszonylagos béke és rend helyreállítása az országban meghozta gyümölcsét - a grúz gazdaság erősödött. A kereskedelem és csere fejlődését elősegítette egy új, teljes értékű grúz ezüst érme, a „giorgauli” megjelenése. Különösen élénkült a kereskedelem Észak-Olaszország városaival.

A nyugat-európai országokkal kapcsolatokat létesítő Grúzia folyamatosan gondoskodott korábbi tekintélyének és befolyásának visszaállításáról a Közel-Keleten. V. György cár baráti kapcsolatokat épített ki a Bahrit- dinasztia egyiptomi szultánjával [7] , akinek a kezében Palesztina akkoriban  – a keresztények zarándokhelye volt. Az ott található Georgian Cross kolostort a muszlimok mecsetté alakították. Az egyiptomi szultán V. György király iránti tiszteletből visszaadta a grúzoknak a Szent Kereszt kolostor tulajdonjogát, és a Jeruzsálembe igyekvő grúz zarándokoknak adott kiváltságot, hogy kibontott zászlóikkal bejussanak a "szent városba" [8] .

V. György cár élénk diplomáciai kapcsolatokat épített ki Bizánccal, valamint a pápa udvarával. A Trebizond Királysággal kapcsolatban a bizánci császár hatalmával szembehelyezkedő grúz-barát csoportok támogatásának hagyományos politikáját folytatták.

V. György cár kapcsolatai Európával

Az országban elért sikerek - a királyi hatalom megerősödése, a didebulok önkényének visszaszorítása, az ország gazdasági helyzetének javulása lehetővé tették V. Györgynek, hogy aktív külpolitikát kezdjen. Visszaállította a grúz befolyást Trebizond birodalmában . Grúziáról ebben az időszakban a Közel-Kelet és a Közel-Kelet határain túl is ismertté vált.

A grúz király diplomáciai kapcsolatot tartott fenn XXII. János pápával . A pápa parancsára a katolikus egyház egyházmegyei központja Szmirna városából Tbiliszibe került [9] [10] , ami Grúzia nemzetközi tekintélyének növekedését jelzi. Ugyanezt bizonyítja, hogy az egyiptomi szultán a grúzoknak jogot adott új templom építésére Jeruzsálemben (míg az Arany Horda kánjától megtagadták a mecset építését).

Az 1322/1323 V. György kapcsolatot létesített VI. Fülöp Valois francia királlyal , akinek a király 30 000 katonát ígért a Szentföld felszabadítására [11] . Grúzia intenzív kereskedelmi kapcsolatai Genovával és Velencével hozzájárultak az ország gazdasági fellendüléséhez és fejlődéséhez.

V. György helyreállította az ország egységét, megerősítette a királyi hatalmat, megmentette az országot a teljes megsemmisüléstől, újjáélesztette a mongolok által elpusztított Grúziát.

VI. Fülöp francia király javaslata

VI. Fülöp közvetítőket, a tabrizi ferenceseket küldött Abu Saidhoz , Perzsia császárához , valamint Grúzia királyához, Ragyogó Györgyhöz, hogy hadba szólítsanak fel a szaracénok ellen . A francia király 1331-ben kezdett tárgyalásokat egy helyen Európa királyaival. Főleg Velence fejeivel, hogy keresztes hadjáratot készítsenek az egyiptomi szultán ellen . A ferencesek munkáiból feltárulnak VI. Valois Fülöp tervei, valamint azon tárgyalások részletei, amelyeket nagykövetei folytattak Abu Saiddal és V. Grúz Györggyel. A nagyköveteknek meg kellett győzniük ezeket az uralkodókat, hogy csatlakozzanak az Egyiptom elleni háborúhoz. 1322- ben a francia Ricardo Marcher Perzsiába utazott Fülöp levelével. Mercer Perzsiában találkozóra hívta a perzsa európaiakat (kereskedőket, misszionáriusokat), amelyen megkérték, hogy ne adja át Abu Saidnak a levelet, mert a Hulaguid állam mongol, és már meg is kötötték Egyiptommal, mert mindkettő az egyik és a másik küzdött, valamint belső és külső problémákkal. Ezen a találkozón úgy döntöttek, hogy a levelet a mongoloktól mentes grúz keresztény királynak, V. Bagration Györgynek kell átadni, akinek Tbilisziben volt a lakóhelye.

Amikor Ricardo Mercer és Anglia Sándor megérkezett Tbiliszibe , a király dicsőségesen fogadta őket. A nagykövetek 2 hónapig tartózkodtak Georgiában. Visszaúton vitték magukkal Georgia királyának Fülöpnek írt levelét, de a levél ismeretlen okokból nem jutott el a címzetthez. Szerencsére a nagykövetek tudták George álláspontját, és fejből elmondták Philipnek.

Ebből arra következtethetünk, hogy Grúzia ekkorra már teljesen mentes volt a mongoloktól , és saját politikáját folytatta. Valószínűleg a cár lenyűgöző katonai reformokat hajtott végre: ha 30 000 katonát akart kivonni külföldre, akkor legalább ugyanennyinek az országban kellett volna maradnia.

1337-ben Anglia és Franciaország között kitört a százéves háború , aminek következtében Fülöp király tervei nem váltak valóra.

Család

V. György feleségének kiléte ismeretlen. A 18. századi "Georgian Chronicles"-ben arról számolnak be, hogy V. György feleségül vette "a görög császár, Lord Komnénosz Mihály" lányát. A Bizánci Birodalom uralkodó dinasztiája azonban a 14. században a Palaiologoi volt , nem a Comneni . IX. Palaiologosz Mihály lányának és feleségének , az örmény II. Ritának a grúz uralkodóval kötött házasságáról a bizánci források nem tesznek említést. IX. Mihálynak nincsenek törvénytelen lányai [13] . A Comneni azonban uralkodott Trebizond birodalmában . Komnénos Nagy Mihály 1344 -től 1349 - ig volt Trebizond császára , de egyetlen igazolt gyermeke III. Trebizondi János volt . Nem ismert, hogy III. Jánosnak voltak-e testvérei [14] .

V. György halála

V. György 1346 -ban halt meg . Minden tettéért a hálás leszármazottai " Brtskinvale "-nek (" Brilliant ") nevezték [1] . Halála után a trónt fia, IX. Dávid ( 1346-1360 ) foglalta el . Gelatiban temették el .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Szovjet Grúzia: Földrajza, története és gazdasága archiválva 2021. február 8-án a Wayback Machine -nél . Vaxustis saxelobis geograpʻiis instituti, Progress Publishers, (1969), p. 42.
2. ↑ 1 Nuzal felirat szövege a könyvön . Letöltve: 2017. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 15. (határozatlan)
3. ↑ Susan Wise Bauer. " A reneszánsz világ története: Arisztotelész újrafelfedezésétől Konstantinápoly meghódításáig ", (2013).
4. ↑ Grúzia története 3 kötetben. 1. kötet (az ókortól a XIX. század 60-as éveiig). oktatóanyag. Tbiliszi, Gosu. oktatási és pedagógiai irodalom kiadója, (1962).
5. ↑ Nagy Szovjet Enciklopédia 2. kiadás. kötet, 1-21, 1949-1960 Kiadó: Állami Tudományos Könyvkiadó. 13. kötet (1952). 42. oldal.
6. ↑ Kalistrat Salia. "A grúz nemzet története", N. Salia, (1983), p. 231.
7. ↑ Jonathan Harris, Catherine Holmes, Eugenia Russell. " Bizánciak, latinok és törökök a kelet-mediterrán világban 1150 után Archiválva : 2020. november 27. a Wayback Machine -nél ", (2012), p. 163.
8. ↑ D. Kldiashvili, A grúz heraldika története, Parlamentis utskebani, (1997), p. 35.
9. ↑ Ken Parry. " The Blackwell Companion to Eastern Christianity archiválva 2020. november 16-án a Wayback Machine -nél ", (2010), p. 148.
10. ↑ P. Ioseliani. " A grúz egyház rövid története archiválva 2020. november 17-én a Wayback Machine -nál ", (1866), p. 132.
11. ↑ Nodar Asatiani, Otar Janelize. „Grúzia története: az ókortól napjainkig”, Petite Kiadó, (2009), 1. o. 116.
12. ↑ Biblioteca Bio — Bibliografica della Terra Santa e dell' Oriente Francescano Prima Serie. Tomo III (1300-1332) p-414-115
13. ↑ Cawley, Charles, V. György profilja Archiválva : 2011. február 4. a Wayback Machine , Medieval Lands adatbázisban, Foundation for Medieval Genealogy.
14. ↑ Kelsey Jackson Williams, " A Trebizond Grand Komnenoi genealógiája ", Foundations, 2 (2006), p. 178.

Linkek

• KRÓNOS: V. György 1318–1346
• V. György kódja a "Kelet irodalom" oldalon

Irodalom

• George, Georgian kings // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• V. György profilja a középkori földeken, Charles Cawley
• III. János és gyermekeinek profilja a középkori földeken, Charles Cawley
• V. György profilja a középkori földeken, Charles Cawley
• V. György, a Briliáns
• Suny, R. G. A grúz nemzet alkotása / R. G. Suny. — 2. kiadás . - [Bloomington, IN] : Indiana University Press, 1994. - P. 44. - 418 p. - ISBN 0-253-20915-3 .
• Lang David M. Georgia a Ragyogó Giorgi uralkodása idején (1314–1346)  (angol)  // Bulletin of the School of Oriental and African Studies . - L .: KUPA , 1955. - 1. évf. 17 , sz. 1 . - P. 74-91 . — ISSN 0041-977X . - doi : 10.1017/S0041977X00106354 . — .
• Biblioteca Bio – Bibliografica della Terra Santa e dell' Oriente Francescano Prima Serie. Tomo III