Ázsia története

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 18-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

Ázsia története, mint Ázsia országainak kollektív története .

Őskori Ázsia

Paleolit

Olduvai eszközöket és emlőskövületeket találtak az Ez-Zarqa- völgyben a Dawqara-formációban, 2,48-1,95 millió évvel ezelőtt [1] [2] . A Taman-félszigeten több korai paleolit ​​lelőhely ismert, ezek közül a legrégebbi a Kermek lelőhely (2,1-1,8 millió évvel ezelőtt) [3] . Kelet-Kazahsztán Kurchum-1 és Kurchum-2 régészeti lelőhelyei az Ust-Uba szvitnek felelnek meg, melynek felső határa kb. 1,8 millió évvel ezelőtt [4] . A mikrolitikus ipar az izraeli Evron telephelyen ( Evron-Quarry) >1,5–<2,4 millió, az izraeli Bizat Ruhama telephelyen  kb. 1 millió év [5] [6] . A Bogatyri/Sinya Balka lelőhelyen (Taman-félsziget) egy 1,5-1,2 millió évvel ezelőtt élt férfi koponyájában. n. Kaukázusi elasmotherium , szilíciumos dolomitból készült tüske alakú szerszám került elő [7] .

A korai paleolitikum korszakában az Arab-félsziget területe lett az első hely, ahonnan az emberiség megkezdte győzelmes menetét a bolygón [8] .

A Georgiában talált (1,8–1,9 millió éves) dmanisi hominidák maradványai a Homo nemzetség legrégebbi leletei nemcsak Eurázsiában, hanem Afrikán kívül is. Az Ubeidiya (Izrael) emberi maradványai Kr. e. 1,4 millió év [9] .

Flores szigetén 700 ezer évvel ezelőtt egy törpe emberfaj élt, hasonlóan a Homo floresiensis fajhoz , amely 60-100 ezer éve kihalt [10] [11] [12] .

Körülbelül 0,5-1 millió éves arkantropok maradványai ismertek Indonéziából Jáva szigetéről ( Javanthrope , meganthrope ), Kínából ( Yuanmou man , Sinanthropus , Lantian man ), Izraelből ( Gesher-Benot Yaakov ) [13] , Szíriából ( Nadauye Ain Askar ) [14] .

A törökországi Denizli tartományban, Kokabas lelőhelyén a Homo erectus fajhoz tartozó , 330-510 ezer éves koponyafejet találtak [15] .

380-200 ezer liter. n. lakott volt az izraeli Kesem-barlang és az azerbajdzsáni Azykh - barlang ( Azykhantrop ) .

A lumineszcens kronológiai adatok azt mutatják, hogy 130 000 évvel ezelőtt az Arab-félsziget viszonylag melegebb volt, és nagyobb volt a csapadék, ami növényzettel és lakható területté tette. Ekkor a Vörös-tenger szintje leesett, déli részének szélessége mindössze 4 km volt. Ez rövid időre lehetővé tette az emberek számára, hogy átkeljenek a Bab el-Mandebon , amelyen keresztül eljutottak Arábiába, és számos első helyszínt alapítottak a Közel-Keleten  – például Jebel Faya -t ( en: Jebel Faya ) [16] [17] . Az afrikai éghajlatváltozás elől menekülő korai migránsok átkeltek a "bánat kapuján" a mai Jemenbe és Ománba , valamint tovább az Arab-félszigetre, hogy kedvezőbb éghajlati viszonyokat keressenek. A Vörös-tenger és Jebel Faya ( EAE ) között - 2000 km-es távolság, ahol a sivatag ma már alkalmatlan az életre, de körülbelül 130 ezer évvel ezelőtt, a következő jégkorszak végén a Vörös-tenger elég sekély volt ahhoz, hogy átkeljen. gázlón vagy kis tutajon, és az Arab-félsziget nem sivatag volt, hanem zöld terület. A Szaúd-Arábia északnyugati részén található Tayma (Tema) oázis közelében található Taas al-Ghadha helységben talált emberi kéz középső ujjának második falanxja 90 ezer éves [18] .

A jégkorszak végével Európában az éghajlat melegebbé és szárazabbá vált, Arábia pedig emberi életre alkalmatlan sivataggá változott.

Denisov férfi 130-73 ezer évvel ezelőtt élt a Denisova-barlangban. n. [19] [20] , a tibeti Baishiya barlangban (Kína) - körülbelül 160 ezer évvel ezelőtt [21] .

Az ázsiai neandervölgyiek leletei a Közel-Kelettől ( Shanidar , Skhul , Qafzeh , Tabun ) Szibériáig és Közép-Ázsiáig terjednek ( Okladnyikova- barlang , Csagyrskaja-barlang , Denisova-barlang , Teshik -Tash , Angilyak [22] ).

Az állítólagos "kora modern Homo sapiens " (EMHS) csontjai a Kármel -hegyi Misliya -barlangból 194-177 ezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza [23] . A kínai Suijiyao ( en: Xujiayao ) helység csontjai 125-104 ezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza [24] . A kínai Bijie fogai , hasonlóan az anatómiailag modern emberek fogaihoz, 112 000 és 178 000 év közöttiek [25] . Az állítólagos sapiens leletek a kínai Zhizhen barlangból 116-106 ezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza [26] .

A pleisztocén idején a Homo erectus a Pothohar-fennsíkon élt Punjab felső részén , valamint a Soan folyó mentén Rawalpindi közelében . A modern India, Nepál és Pakisztán határán fekvő Sivalik régióban találhatók az úgynevezett Soan kultúra (a folyóról elnevezett) leletei [27] .

A 77 000-69 000 évvel ezelőtti időszakban Szumátra szigetének középső részének északi részén kitört a Toba vulkán [28] [29] , ami szűk keresztmetszet-effektus kialakulásához vezethet , melynek következtében a emberi lélekszáma 2 ezer főre csökkent [30] [31] .

A Homo sapiens megérkezése Ázsiába (felső paleolitikum)

Az mtDNS elemzése azt mutatja, hogy a Homo sapiens körülbelül 70-50 ezer évvel ezelőtt vándorolt ​​Dél-Ázsiába [32] [33] . Az Y-kromoszóma analízis kimutatta, hogy a Maduraitól nyugatra fekvő falu lakója e korai migránsok egyikének közvetlen leszármazottja [34] . Ezt követően a migránsok tovább telepedtek Délkelet-Ázsiában, mintegy 40-60 ezer évvel ezelőtt elérték Ausztráliát ( A Mungo-tó kövületei ).

A Tam Pa Ling (Majombarlang) mészkőbarlangból származó Homo sapiens TPL 7 gracilis homlokcsontjának geológiai kora több mint 70 ezer évvel ezelőtt [35] .

A Fülöp-szigeteken élő Callao Man ( en:Callao Man ) és Tabon Man ( en:Tabon Man ) 66,7 ± 1 ezer évvel, illetve 47 ± 11 ezer évvel ezelőtt élt. Az Obi-Rahmat barlangból származó, neandervölgyihez és cro-magnonihoz hasonló fiú maradványai legalább 50 ezer évesek [36] .

A laoszi Tam Pa Ling barlangból származó TPL 1 koponyát kb. 46 ezer évvel ezelőtt [37] [38] .

Az oroszországi Ust-Ishim ember 45 ezer éves múltra tekint vissza [39] , valamint a tajmiri Sopkarga mamut , amelynek járomcsontján a tudósok egy nehéz lándzsa által okozott sérülést azonosítottak [40] . Egy Baigarából (Tyumen régió) származó férfi talus (calcanealis) csontja 40,3 ezer éves [41] .

A Khudji lelőhelyről (Tadzsikisztán) származó Tooth Khudji 1 [42] 42110+2440/-1870 évvel ezelőtti dátumra datálható. n. [43] [44] . A kínai barlangból származó ember, Tianyuan ( en: Tianyuan man ) 37-42 ezer éves [45] . A Kalmantan (Borneó) szigetén található Nia malajziai barlangból származó férfi 37-42 ezer éves [46] [47] . Egy férfi a Hyena's Lair barlangból (Oroszország) kb. 34-34,5 ezer évvel ezelőtt [48] . A Krasznojarszki víztározó (Oroszország) partján fekvő Pokrovka II (Malyi Log II) helységből származó férfi 27 740 ± 150 éves [49] . Az I. Jereván és I. Lusakert örmény barlanghelyekről származó archaikus paleoantropológiai leletek [50] a felső paleolitikumhoz tartoznak .

Srí Lanka barlangjaiban a modern emberi tevékenység legkorábbi nyomaira bukkantak Dél-Ázsiában, amelyek kb. 34 ezer évvel ezelőtt (Kennedy 2000: 180).

Az Uttar Pradesh déli részén fekvő Belanban található leletek radiokarbonból származnak, körülbelül 18 000–17 000 évvel ezelőttre. A paleolit ​​sziklaművészetre is ismertek példák.

Bhimbetka barlangjaiban a felső paleolitikumban (Kr. e. 10-8 ezer) éltek emberek - bennük Kr.e. 7000-ből származó falfestményeket találtak. e. A pakisztáni Sivalix és Potwar régiókban nagyszámú gerinces maradványt és paleolit ​​szerszámot találtak, amelyeket akkoriban shertből , jáspisból és kvarcitból készítettek .

Mezolitikum

A dél-ázsiai mezolitikumra jellemző technológiákat elsősorban Srí Lankán találták meg, ahol a mikrolitok meglehetősen korán megjelentek , és megkezdődött a terület megtisztítása a növények számára. A helyi gazdaságban ugyanakkor továbbra is a vadászat és a gyűjtés dominált, a lakások szezonálisak voltak.

Dél-Indiában a mezolitikum nagyon sokáig fennmaradt, párhuzamosan a bronzkorral Észak-Indiában, egészen addig, amíg meg nem érkeztek a kohászati ​​technológiák hordozói északról.

neolitikum

A Közel-Keleten a neolitikum Kr.e. 9500 körül kezdődött. e. [51]

A neolitikus forradalom közel-keleti központjában a kora neolitikum magában foglalja a fazekasság előtti neolitikus kultúrákat , amelyek a Kr.e. 6200-as válság előtt léteztek . e. A kerámia először Chatal-Guyuk , Jarmo és Khadzhilar falvakban jelenik meg .

A neolitikus forradalom távol-keleti központjában a Pengtoushan és Peiligang kultúra erre az időszakra datálható . Velük párhuzamosan léteztek a szubneolitikus jomon kultúrák , amelyeken belül feltalálták a kerámiát , és a Hoa Bin , amelyhez számos kertészeti növény háziasítása társul.

India egyik legkorábbi neolitikus lelőhelye Lahuradeva a Gangesz középső részén. Radiokarbon módszerrel mintegy ie 7 ezerre datálják. e. [52] A közelmúltban egy másik lelőhelyet fedeztek fel (kódneve Jhusi, en: Jhusi ) a Gangesz és a Yamuna folyók találkozásánál , amelynek neolitikus rétegei Kr.e. 7100 körüli időkből származnak. e. [53]

A fazekasság előtti neolitikum (Mergarh I, Beludzsisztán, Pakisztán, más néven "az élelmiszertermelés korai korszaka") körülbelül ie 7000 és 5500 között tartott. e. A kerámia neolitikum Kr.e. 3300-ig tartott. e., maradványait a réz- és a kora bronzkor harappai civilizációjának fennállásának korai szakaszában figyelték meg .

Dél-Indiában a neolitikum legkorábban ie 3000-ben kezdődött. e. és egészen ie 1400-ig tartott. e. A régészeti feltárások azt mutatják, hogy India déli része volt a leghosszabb ideig lakott (különösen Tamil Nadu) [54] . Adichanallurban , Tirunelvelitől 24 km-re , az Indiai Régészeti Bizottság régészei 169 agyagurnát fedeztek fel, amelyekben emberi koponyák, csontvázak és csontok, valamint héjak és rizsszemek, elszenesedett rizs és neolitikus kelta balták voltak, amelyek lehetővé tették a temetkezések tulajdonítását. urnákban a neolitikumig. Körülbelül 3800 évvel ezelőttre nyúlnak vissza [55] .

A dél-indiai neolitikumot az Andhra-Karnataka régióban 2500-tól kezdődő hamvasztásos temetkezési halmok jellemzik, amelyek fokozatosan átterjedtek Tamil Naduba. A Thirunelveli körzetben lévő Adichanallurban és Észak-Indiában végzett összehasonlító ásatások bizonyítékokat tártak fel a helyi megalitikus kultúra déli irányú vándorlására . Több helyen találtak Tamil Naduban, és főleg Adichanallurban, 24 km-re Tirunelvellitől , ahol a régészek 12 urnát fedeztek fel, amelyeken brahmi tamil nyelvű feliratok szerepeltek .

Indonézia területén Kr.e. 2000 körül. e. az ausztraloidok az ausztronézek terjeszkedése során felszívódtak a több mongoloid törzsbe .

Ókori világ

Bronzkor

Kis-Ázsia (Közel-Kelet) Kora bronzkor Sumér civilizáció

A Kr.e. 4. évezred második felében. e. Dél- Mezopotámiában megjelentek a sumérok - egy nép, amely a későbbi írásos dokumentumokban "feketefejűnek" nevezi magát (Sumer. "Sang-ngiga", Akkad. "Tsalmat-Kakkadi"). Etnikailag , nyelvileg és kulturálisan idegen nép volt a sémi törzsektől, akik nagyjából ugyanabban az időben vagy valamivel később telepedtek le Észak - Mezopotámiában . A sumer nyelv a maga bizarr nyelvtanával nem rokon a mai napig fennmaradt nyelvek egyikével sem. Az eredeti hazájuk felkutatására tett kísérletek eddig kudarccal végződtek.

A Mezopotámia déli részén található Sumer a világ legrégebbi civilizációja , amely az első Eridu település megjelenésétől kezdve létezett az Ubaid-korszakban (Kr. e. 6 ezer vége), az Uruk alatt (Kr. e. 4. évezred). e.) és a dinasztikus korszakban (Kr. e. 3. évezred), és hanyatlásba esett Asszíria és Babilon virágkorában, a Krisztus előtti 3. évezred végén – a 2. évezred elején. e. A Nagy Sargon által alapított Akkád Birodalom a Kr.e. 24. és a 21. század között létezett. e., és a világ első birodalmának tartják. Az akkád területek végül az asszír és a babiloni királyságokra szakadtak fel .

Úgy tűnik, az ország, ahonnan a sumérok származtak, valahol Ázsiában volt , inkább egy hegyvidéki területen, de úgy helyezkedett el, hogy lakói elsajátíthatták a hajózás művészetét . A sumérok hegyvidéki származásának bizonyítéka az a módszerük, hogy templomokat építettek, amelyeket mesterséges halmokra vagy téglából vagy agyagtömbökből álló teraszos dombokra emeltek. Nem valószínű, hogy ilyen szokás alakulhatott volna ki a síkvidékiek körében. Ezt a hiedelmekkel együtt a hegyek lakóinak kellett elhozniuk ősi otthonukból, akik a hegycsúcsokon tisztelték az isteneket. És még egy bizonyíték - a sumér nyelvben az "ország" és a "hegy" szavakat ugyanúgy írják. Sokat beszél az is, hogy a sumérok tengeren érkeztek Mezopotámiába. Először is elsősorban a folyók torkolatában jelentek meg. Másodszor, Anu , Enlil és Enki istenek nagy szerepet játszottak ősi hiedelmeikben . És végül, miután alig telepedtek le Mezopotámiában , a sumérok azonnal megkezdték az öntözési gazdaság megszervezését , a hajózást és a folyók és csatornák mentén történő hajózást. Az első sumérok, akik Mezopotámiában megjelentek, egy kis csoport volt. Ekkor még nem kellett a tengeri tömeges migráció lehetőségére gondolni. A sumér eposz megemlíti szülőföldjüket, amelyet az egész emberiség ősi hazájának tartottak - a Dilmun -szigetet , de ezen a szigeten nincsenek hegyek.

A folyók torkolatában letelepedve a sumérok elfoglalták Eredu városát . Ez volt az első városuk. Később kezdték államiságuk bölcsőjének tekinteni. Néhány év elteltével a sumérok mélyen beköltöztek a mezopotámiai síkságba, új városokat építettek vagy hódítottak meg. A legtávolabbi időkben a sumér hagyomány annyira legendás, hogy szinte nincs történelmi jelentősége. Már Berossus adataiból is lehetett tudni, hogy a babiloni papok országuk történelmét két korszakra bontották: „vízözön előtt” és „özönvíz után”. Berossus történeti munkájában 10 királyt jegyez fel, akik „az özönvíz előtt” uralkodtak, és fantasztikus alakokat ad uralkodásukra. Ugyanezt az adatot adja a Kr.e. 21. századi sumér szöveg is. azaz az úgynevezett " királyi listát ". A "királyi lista" Eredu mellett Bad Tibiru -t , Larak -ot (később jelentéktelen települések), valamint északon Sippar -t és a középső Shuruppak -ot nevezi meg a sumérok "özönvíz előtti" központjaként. Ez a jövevény nép leigázta az országot, nem szorította ki – ezt a sumérok egyszerűen nem tudták – a helyi lakosságot, hanem éppen ellenkezőleg, átvették a helyi kultúra számos vívmányát.

A különféle sumer városállamok anyagi kultúrájának, vallási meggyőződésének, társadalmi-politikai berendezkedésének azonossága egyáltalán nem bizonyítja politikai közösségüket. Ellenkezőleg, inkább feltételezhető, hogy a sumér terjeszkedés mélyen Mezopotámiába a kezdetektől fogva rivalizálás alakult ki az egyes újonnan alapított és meghódított városok között.

Elam

Az ókori Elam Sumertól és Akkádtól keletre, a modern Irán legnyugatibb és délnyugati részén , Khuzestan és Ilam Ostan alföldjétől származott . Az ókori elámi időszakban (kb. Kr.e. 3200) számos királyságból állt az iráni fennsíkon, amelyek központja Anshan volt.

A proto-elami civilizáció az ie 3200-2700 között létezett. időszámításunk előtt pl., amikor Susa , később Elam fővárosa , befolyást gyakorolt ​​az iráni fennsík kultúráira . Ez a civilizáció a legrégebbi Iránban, amely egyidejűleg létezik a szomszédos sumérral . A még meg nem fejtett proto-elami írást rövid ideig használták, míg fel nem váltották egy új írásmóddal - az elami ékírással.

A Kr.e. 2. évezred közepétől kezdve. e. Susa lett Elám központja a Khuzestan - alföldön .

Elámot a 8-7. században felszívta az Asszír Birodalom. időszámításunk előtt e., azonban az elami civilizáció egészen ie 539-ig fennmaradt. e., amikor végül a perzsák asszimilálták .

Amorites

Az amoriták nomád sémi nép voltak, akik Kr.e. 3000 második felétől szállták meg az Eufrátesztől nyugatra fekvő területeket. e. A legkorábbi sumér forrásokban Kr.e. 2400-tól kezdődően. Kr.e. az amoriták országa (" Mar.tu ") a Sumertől nyugatra fekvő területekhez kapcsolódik, beleértve Szíriát és Kánaánt is , bár az amoriták ősi hazája valószínűleg Arábia volt [57] . Az amoriták végül letelepítették Mezopotámiát, ahol olyan államok felett uralkodtak, mint Isin , Larsa és később Babilon .

Középső bronzkor Késő bronzkor

A hurriánok Mezopotámia északi részén, valamint a tőle közvetlenül keletre és nyugatra eső területeken jelentek meg Kr.e. 2500 körül. e. Megjelenésük a Kuro-Arak kultúra hordozóinak a Kaukázus területéről való vándorlásával függ össze . Kezdeti településük magja Subartu volt a Khabur folyó völgyében . A hurriánok később Észak-Mezopotámiában és Szíriában számos kis királyság uralkodóiként alapították meg hatalmukat, amelyek közül a legnagyobb és legerősebb Mitanni királysága volt . A hurriánok fontos szerepet játszottak a hettiták történetében , akik nyugatról szomszédosak.

Mitanni egy hurri királyság volt Mezopotámia északi részén , amely ie 1500 körül alakult ki. e., és a legnagyobb hatalom időszakában a XIV. magában foglalta Délkelet-Anatólia, a modern Szíria és Irak szuverén területét (a modern etnikai Kurdisztánnak nagyjából megfelelő terület ) Washukanni fővárossal , amelynek helyét a régészek még nem határozták meg. A mitanni élén egy indoárja származású elit állt (az indoárják a Kr.e. 17. század körül szállták meg a Levantát), akiknek nyelvéből gazdag szókincsről tanúskodnak (főleg a lovakkal kapcsolatosak) a mitanni dokumentumok. Mozgásuk összefüggésbe hozható a kerámia szíriai elterjedésével, amely a Kuro-Araxes kultúrához kapcsolódik , bár ebben az esetben ellentmondások vannak a keltezéssel kapcsolatban [58] .

Anatólia legkeletibb részén volt Ishuv királysága , amelynek nevét először ie 2000-ben tanúsították. e. A klasszikus időszakban területe Örményország része lett . Korábban, a neolitikus korban Yishuv volt az egyik első központ a mezőgazdaság kialakulásában. 3500 körül városi központok keletkeztek az Eufrátesz felső völgyében. Mögöttük a Kr.e. 3 ezer. e. kialakulnak az első állapotok. Csak néhány írott forrást találtak magán a Yishuvban; a róla szóló információk nagy része hettita szövegekből ismert.

Jisuvtól nyugatra volt a hettita királyság , amely veszélyt jelentett rá. I. Hattuzili hettita király (Kr. e. 1600 körül) átvezette csapatait az Eufrátegen , és útközben városokat pusztított el, ami jó egyezést mutat a jisuvi korszak régészeti rétegeiben a tűznyomokat tartalmazó romokkal. A hettita királyság összeomlása után a 12. század elején. időszámításunk előtt e. új állam alakult ki Jisuvban. Malatya városa az egyik szír-hettita királyság központja lett . Talán még az asszírok végső hódítása előtt Jisuvat meggyengítették a nomád népek vándorlásai. A területén a 7. századtól megfigyelhető hanyatlás. időszámításunk előtt e. és a római hódítás előtt valószínűleg ezek a vándorlások okozták. Később ezt a területet örmények telepítették be , valószínűleg genetikailag rokonságban állnak Jisuv egykori lakosságával.

Kizzuwatna , egy másik ősi bronzkori királyság, ie 2000-ben létezett. e. a délkelet-anatóliai felföldön, az Iskenderun-öböl közelében, a Taurus-hegység és a Ceyhan folyó körül . Ennek a királyságnak a központja Kummanni városa volt, amely magasan a hegyekben található. Később ugyanezt a területet Kilikia néven ismerik .

A luvi nyelv az indoeurópai család anatóliai csoportjának  kihalt nyelve . A luwi nyelvű beszélők fokozatosan elterjedtek Anatóliában, és meghatározó szerepet játszottak a Hettita Birodalom fennállása alatt és 1180-ban bekövetkezett hanyatlása után, amelyben nyelvüket széles körben beszélték. Ezenkívül a luvi nyelvet széles körben beszélték a szíriai szír-hettita királyságokban , például Melidben és Karkemisben , valamint a közép-anatóliai Tabal királyságban , amely Kr.e. 900 körül virágzott. e. A luvi nyelvet két formában őrizték meg: ékírásos luvián és hieroglif luvián, amelyeknél nemcsak az írásmód volt más, hanem számos nyelvjárási jellemző is.

Mari egy ősi sumér és amorita város volt, 11 km-re északnyugatra Abu Kamal modern városától az Eufrátesz folyó nyugati partján , körülbelül 120 km-re délkeletre a szíriai Deir ez- Zortól . Úgy tartják, hogy Kr.e. 5 ezer óta lakott. e., bár virágkorának időszaka a Kr.e. 2900 és 1759 közötti időszakra vonatkozik. amikor Hammurapi kifosztotta .

Yamhad egy ősi amorita királyság volt, amelynek kultúrájában nagyszámú hurrián is volt . A királyság hatalmas volt a középső bronzkorban, ie 1800-1600 körül. e. Fő riválisa a délebbre lévő Qatna volt. Végül a 16. században a hettiták elpusztították Jamhádot. időszámításunk előtt e.

Az arámok egy nyugati szemita , félnomád pásztornép volt, akik Mezopotámia felső részén és Arámban ( Szíria ) éltek. Az arámok soha nem alkottak egységes királyságot; számos független államra szakadtak fel szerte a Közel-Keleten. Ennek ellenére az arámoknak sikerült elterjeszteniük nyelvüket és kultúrájukat a Közel-Keleten, sőt azon túl is, ami részben az egymást követő birodalmakban – köztük Asszíriában és Babilonban – zajló tömeges népmozgalmaknak volt köszönhető. A nomád életmódhoz szokott arámok viszonylag fájdalommentesen vészelték át ezeket a vándorlásokat, miközben sok más kultúra elvesztette identitását. Végül már a vaskorban az arámi lett a Perzsa Birodalom hivatalos nyelve [59] .

Bronze Collapse

A bronz összeomlás kifejezést a történészek a késő bronzkor és a kora vaskor közötti hirtelen és drámai átmenetre utalták. Ez az időszak az erőszak fokozódásával, a kulturális hagyományok éles törésével , az Égei -tenger és Anatólia palotagazdaságának összeomlásával járt , ahol több évszázados sötét korszak után új államok jöttek létre, amelyeknek nem volt folytonossága az előbbivel [60] .

A bronzbeomlás a technológiatörténet – a vasfeldolgozási technológia lassú elterjedése a régióban – kontextusában szemlélhető, kezdve a 13-12. századi romániai vasműveléssel. időszámításunk előtt e. [61] 1206-1150 között olyan nagy kultúrák haltak meg egymás után, mint a mükénéi királyságok , a hettita királyság Anatóliában és Szíriában, az egyiptomiak kiszorultak Szíriából és Palesztinából, megszakadtak a távolsági kereskedelmi kapcsolatok és számos szkriptek közül eltűnt.

Ennek az időszaknak az első szakaszában szinte az összes város Trója és Gáza között (valamint néhány e régión kívüli város) elpusztult, és gyakran lakatlan maradt (például Hattusa , Mükéné , Ugarit ).

A 10. században időszámításunk előtt e. a sötét középkornak vége; ebben az időben a szír-hettita (arámi) királyságok befolyása Szíriában és Anatóliában, valamint az Új-Asszír Birodalom befolyása egyre növekszik.

Dél-Ázsia Az Indus-völgy civilizációja

A Kr.e. 7. évezredtől e. az Indus-völgyben és Saraswatiban termelő gazdaságot fejlesztenek ki . Egy sajátos korai mezőgazdasági kultúra emelkedik ki, melynek neve Mergar . Ebben a korszakban az ember megtalálta a hatékony táplálékszerzési módot, a mezőgazdaság, a vadászat és a feltörekvő szarvasmarha-tenyésztés optimális fejlesztését ebben a régióban . Ez megteremtette az összes szükséges feltételt a minőségileg új szakaszba való átmenethez - egy új kulturális és történelmi komplexum kialakulásához.

Az Indus-völgy kultúrája nem volt egyedülálló a régiójában. Tehát Amriban egy helyi eredeti kultúra előzte meg, amely egy ideig együtt élt a harappánokkal.

Az indiai vagy harappai civilizáció az emberiség  három legősibb civilizációjának egyike , az ókori egyiptomi és sumér mellett . Mindhárom közül ez foglalta el a legnagyobb területet. A harappai civilizáció az Indus -völgyben fejlődött ki Kr.e. 3300-1300 között. e. [62] . A legjelentősebb központok Rakhigarhi , Harappa , Lothal és Mohenjo-Daro . A népesség a virágkor idején körülbelül 5 millió ember volt. A sumér szövegekben a harappai civilizációt állítólag " Meluhha "-nak nevezték.

A harappaiak monumentális építkezést, bronzkohászatot és kisplasztikát fejlesztettek ki. A magántulajdoni viszonyok gyerekcipőben jártak, a mezőgazdaság az öntözéses gazdálkodásra épült . Szinte az első nyilvános illemhelyeket , amelyeket a régészek ismertek , valamint a városi csatornarendszert Mohenjo-Daro- ban fedezték fel .

A termékeny talaj, a magas nedvességtartalom, az Indus központjának botanikai gazdagsága hozzájárult a mezőgazdaság korai fejlődéséhez, amely a gazdaság alapja volt, és amelyet a vadászat és a halászat, a tengerparton pedig a tengeri halászat egészített ki.

A harappai kultúra települései egy fellegvárból és egy alsóvárosból álltak, amelyeket gondos tervezés, csatornaszerkezet és erődítmény jellemez. A lakóépületek feltehetően kétszintesek voltak, összesen legfeljebb 355 m² alapterülettel. A munkaeszközök főleg rézből és bronzból készültek.

Az öntözőrendszernek a közösség életében betöltött rendkívül nagy szerepe miatt szükség volt egy jól szervezett hatalmi intézményre. Lehetséges, hogy az örökletes hatalom intézménye az ősök kultuszából fakadt, és a papság közvetítőként működött a politikai hierarchia istenített csúcsa és a társadalom többi része között.

A külkereskedelem fontos szerepet játszott: a harappai civilizáció Mezopotámiával , Közép-Ázsiával kommunikált , a közvetlen kereskedelmi kapcsolatok elérték Sumert és Arábiát .

Az első adatok az árja előtti civilizáció létezéséről Nyugat-Indiában a 19. században jelentek meg. Alexander Cunningham . Az Indus civilizáció léte végül 1921-1922 között alakult ki. expedíció John Marshall vezetésével .

Írás

A protoindiai írást még nem sikerült megfejteni. A feladatot nehezíti a nyelvre és a hiteles szövegekre vonatkozó információk hiánya, valamint a feltárt feliratok rövidsége. Yu. Knorozov hipotézise szerint a protoindiaiak jobbról balra írtak. A felhasznált hieroglif karaktereket valószínűleg a piktogramból kölcsönözték, vagy annak mintái alapján találták ki. A legnépszerűbb a dravida hipotézis ( Asko Parpola, Iravadham Mahadevan, Jurij Knorozov támogatja). A következő legnépszerűbb – a Mahábhárata és a Rigvéda mítosztörténeti adataira hivatkozva – az indoárja hipotézis (különösen N. Kazanas görög tudós által kidolgozott), ami azt sugallja, hogy az árják már régen éltek Indiában. a Kr.e. 34. század. e. Ismételten jelentős analógiákat észleltek a harappai civilizáció anyagi kultúrája és a Brahman és Aranyak késői védikus irodalmában (különösen a " Shatapatha Brahmana ") leírt tárgyak között. A tudósok igyekeznek megvilágítani a protoindiai írás őstörténetét, megtalálni a hieroglif jelekkel való grafikus analógiákat, és megállapítani, hogy az írás helyi eredetű-e vagy más régiókból kölcsönzött. Polémikus álláspont szerint a talált táblák rajzok vagy piktogramok, és az eredeti írás az Indus völgyében nem alakult ki. Ez utóbbi nézetet támogatja Michael Witzel .

Vaskor

A korai vaskorban, Kr.e. 911-től kezdődően. Kr.e. létrejött az Új- Asszír Birodalom , amely Babilonnal és más kisebb birodalmakkal versengett a dominanciáért a régióban. Azonban csak a III. Tiglathpalassar reformjainak eredményeként az ie VIII. században. e. [63] [64] Nagy és félelmetes birodalommá vált. A késő bronzkor közép-asszír időszakában Asszíria királyság volt Mezopotámia északi részén (a mai Észak- Irak területén ), amely déli szomszédjával, a Babilon Királysággal versengett a befolyásért. 1365-1076-tól kezdve. hatalmas birodalom volt, amely az ókori Egyiptommal és a hettita birodalommal versenyzett. II. Adad-nirari hadjárata révén Asszíria hatalmas birodalommá vált, amely képes volt megdönteni az ókori Egyiptom 25. dinasztiáját, és meghódítani Egyiptomot , a Közel-Keletet és Kis- Ázsia nagy területeit , valamint Irán , Kaukázus , és a Földközi -tenger keleti része . Az Újasszír Birodalom a közép-asszír korszak (Kr. e. XIV-X. század) örököse volt. Számos tudós, köztük R. N. Fry , az Új-Asszír Birodalmat a történelem első birodalmának tekinti a szó teljes értelmében [65] . Ebben az időszakban az arám lett a birodalom második hivatalos nyelve az akkád mellett , amely később kiszorította [65] .

Ugyanakkor a Hettita Birodalom romjain Észak-Szíriában és Dél-Anatóliában az 1180-körülbelül 700 év közötti időszakban. időszámításunk előtt e. voltak új hettita királyságok , amelyek lakosai luviul , arámul és föníciai nyelven beszéltek . Az „újhettita” kifejezést néha szűk értelemben használják a luvi nyelvű fejedelemségekre, mint például Melid ( Malatya ) és Karkamish (Carchemish ) , bár tágabb értelemben a „szír-hettita királyságok” kifejezést ma már minden államra alkalmazzák. amelyek Közép-Anatóliában a hettita királyság összeomlásakor keletkeztek – köztük Tabal és Kue  –, valamint Szíria északi és tengerparti királyságaihoz [66] .

Urartu királysága a modern Örményország és Észak- Mezopotámia [67] területén létezett ie 860 és ie 860 között. e. és egészen ie 585-ig. e. A Kis- Ázsia , Mezopotámia és a Kaukázus közötti hegyi fennsíkon , ma Örmény -felföldként ismert, központja a Van -tónál (ma Kelet- Törökország ) volt. Az "Urartu" név az ószövetségi Ararat kifejezéshez kapcsolódik .

A Neo- Babiloni Birodalom kifejezés a 11. káldeus dinasztia uralma alatti Babilóniára utal, kezdve Nabopolassar lázadásával Kr.e. 623-ban. e. és Nagy Kürosz i.e. 539-es inváziójáig . e. (azonban Babilónia utolsó királya, Nabonidus az asszíriai Harran város szülötte volt, és egyáltalán nem káldeus volt). Az újbabiloni királyság történetének legjelentősebb eseménye II. Nabukodonozor uralkodása volt .

Évszázadokon át, amikor Asszíria uralta a régiót, Babilónia hatalmas státuszt élvezett, és fellázadt a státusz elvesztésének minden jelére. Ennek ellenére az asszíroknak mindig sikerült helyreállítaniuk a babiloniak hűségét, akár kiváltságok növelésével, akár katonai eszközökkel. A helyzet végül Kr.e. 627-ben változott meg. e. az utolsó erős asszír király , Ashurbanipal halálával , majd néhány évvel később a babilóniaiak Nabopolassar vezetésével fellázadtak a Káldeus-dinasztia ellen. A médekkel és szkítákkal szövetségben elfoglalták és kifosztották az asszír fővárost , Ninivét Kr.e. 612-ben. e. és Harran Kr.e. 608-ban. e., ami után a birodalom fővárosa ismét Babilonba költözött.

Az Achaemenid Birodalom volt az első a perzsa államok közül, amelynek sikerült megszereznie az ellenőrzést a perzsa nyelv jelenlegi területének jelentős része ("Nagy-Irán") felett, és általában a második nagy iráni nyelvű állam ( a Medián Birodalom után ). . Csúcspontján, körülbelül 7,5 millió km²-es területtel az Achaemenid Birodalom területét tekintve a klasszikus ókor legnagyobb birodalma volt, három kontinens földjeit foglalta el, köztük olyan modern államok földjeit, mint Afganisztán , részben Pakisztán , Közép-Ázsia , Kis- Ázsia , Trákia , sok régió a Fekete-tenger partján , Irak , az Arab-félsziget északi része, Jordánia , Izrael , Libanon , Szíria , valamint az ókori Egyiptom és Líbia összes legnagyobb városa. A görög-perzsa háborúk idején az akhemenidák ellenségesek voltak a görög politikával, ugyanakkor a Biblia pozitívan jegyzi meg őket, mint a zsidók felszabadítóit a babiloni fogságból és az arámi nyelv hivatalos nyelvként való elterjedésében. a birodalomé.

Kínai civilizáció

A bronzkor első ismert állama Kínában Shang-Yin állam ( Shang-dinasztia ) volt, amely az ie XIV. században alakult. e. a Sárga-folyó középső folyásánál, az Anyang régióban .

A szomszédos törzsekkel vívott háborúk következtében területe kiszélesedett és a Kr. e. 11. századra. e. a modern Henan és Shanxi tartományok területére, valamint Shaanxi és Hebei tartományok területének egy részére terjedt ki . Már akkor megjelent a holdnaptár kezdete , és megjelent az írás - a modern hieroglif kínai írás prototípusa . A Yin nép katonai szempontból jelentősen felülmúlta a környező törzseket – volt egy profi hadseregük, amely bronzfegyvereket, íjakat, lándzsákat és harci szekereket használt. A Yin emberek emberáldozatot gyakoroltak - leggyakrabban foglyokat áldoztak fel.

A Kr.e. XI. e. Yin államot egy kis nyugati Zhou törzs hódította meg , amely korábban vazallusi kapcsolatban állt a jinekkel, de fokozatosan megerősödött és törzsszövetséget hozott létre.

A buddhizmus felemelkedése

A hellenisztikus világ kialakulása

A görög államok Indiától nyugatra, Baktriában helyezkedtek el, Észak- Afganisztán területén Nagy Sándor kora óta, ie 326 körül . e. : A Szeleukida királyság ie 323-ban keletkezett . e. , majd Kr.e. 250-ben keletkezett a görög-baktriai királyság . e. .

I. Demetrius görög-baktriai király Kr.e. 180-ban megszállta Indiát . e. elérte Pataliputrát , és megalapította az indo-görög királyságot, amely a Kr.e. I. század végéig elfoglalta Észak-India különböző részeit . e. . Az indo-görög királyok alatt virágzott a buddhizmus, sőt azt hitték, hogy a görög indiai inváziót a Mauryan Birodalom támogatásának vágya okozta , hogy megvédjék a buddhista hitet a Sunga - dinasztia üldözésétől ( Kr. e. 185-73 ) . .

Az egyik leghíresebb indo-görög király , I. Menander , ie 160-135 között uralkodott . e. Aktívan támogatta a buddhizmust, és a mahájána hagyományban a hit nagy pártfogójaként tartják számon, mint Ashoka vagy Kanishka királyok - az utolsó kusan uralkodó. Milindában jól ismert párbeszéd folyik Menander király és Nagasena szerzetes között Kr.e. 160 körül. e. .

A kereszténység terjedése

Középkor Ázsiában

Az iszlám felemelkedése

A keresztes hadjáratok

Keresztes hadjáratok  - vallási katonai hadjáratok sorozata a XI-XV. században. Nyugat-Európából a muszlimok ellen és nemcsak [68] . Szűk értelemben - az 1096-1291-es hadjáratok. Palesztinába , elsősorban Jeruzsálem "felszabadítását" célozva (a Szent Sírral), a szeldzsuk törökök ellen . Tágabb értelemben más hadjáratokat is hirdettek a római pápák , köztük a későbbieket is, amelyek célja a balti pogányok keresztény hitre térítése , valamint az eretnek és antiklerikális mozgalmak elnyomása Európában ( katarok , husziták stb.). ).

Mongol hódítások

Közép-Ázsia mongol hódítása két szakaszban zajlott. 1218-ban a mongolok legyőzték régi ellenfelüket , Kucslukot , aki nem sokkal korábban a Kara-Khidan állam gurkánja lett , és a Kara- Khidan területet felosztották a Mongol Birodalom és Horezm között . 1219 őszére háború kezdődött Horezmmel, amely 1223 tavaszáig tartott . Ebben az időszakban Khorezmshahs állam nagy részét az Industól a Kaszpi -tengerig meghódították . Az utolsó Khorezmshah Jalal ad-Din Mankburny , aki még több évig ellenállt a mongoloknak , végül vereséget szenvedett és 1231 -ben meghalt .

Új idő. Európai beszivárgás

Az ipari kor beköszöntével Nagy-Britannia a legnagyobb gyarmati hatalommá vált. Miután a 18. és 19. században hosszan tartó küzdelem során vereséget mért Franciaországra, saját, valamint Hollandia, Spanyolország és Portugália rovására gyarapította birtokait. Nagy-Britannia leigázta Indiát. 1840–42-ben és 1856–60-ban Franciaországgal közösen ún. ópiumháborúkat vívott Kína ellen, aminek eredményeként kedvező szerződéseket kényszerített Kínára. Birtokába vette Xianggangot ( Hongkong ), megpróbálta leigázni Afganisztánt, elfoglalta a Perzsa-öbölben található erődítményeket, Ádent. A gyarmati monopólium az ipari monopóliummal együtt Nagy-Britanniának a leghatalmasabb hatalom pozícióját biztosította szinte az egész 19. században. A gyarmati terjeszkedést más hatalmak is végrehajtották. Franciaország leigázta Algériát (1830-48), Vietnamot (19. század 50-80-as évei), létrehozta protektorátusát Kambodzsa (1863), Laosz (1893) felett. 1885-ben Kongó II. Lipót belga király birtoka lett, és a kényszermunka rendszere jött létre az országban. A 20. század elején a Qing Birodalom bejelentette Tibet és Mongólia gyarmatosításának "új politikáját".

A legkésőbbi időpont. Dekolonizáció

A gyarmati rendszer döntő lerombolása ( dekolonizáció ) a második világháború után következett be, a társadalom humanizálódási és demokratizálódási folyamatának megindulásaként . A dekolonizációt mindkét akkori nagyhatalom, a Szovjetunió ( Sztálin és Hruscsov képviselte ) és az Egyesült Államok ( Eisenhower ) üdvözölte.

India nagy nehezen megszerezte nemzeti függetlenségét, nagyrészt Gandhi (Ind. Satyagraha ) passzív ellenállási kampányának köszönhetően, majd 1947 -ben India függetlenné vált, 1960 -ban pedig számos afrikai birtokot szerzett. A Dien Bien Phu - i vereség után a franciák elhagyták Francia Indokínát. Az egykor hatalmas Hollandia birodalma viszonylag nyugodtan átalakult.

Lásd még

Jegyzetek

  1. A hominin Afrikán kívüli terjedésének kronológiai korlátai 2,48 millió óta a jordániai Zarqa-völgyből , 2019
  2. Drobyshevsky S. A legrégebbi szerszámok Afrikán kívül több mint 2 millió évesek
  3. Girya E. Yu. Oldovan felfedezései Dél-Oroszországban a kísérleti traceológiai módszer tükrében // Studies of Primitive Archaeology of Eurasia. Ült. cikkek Kh. A. Amirkhanov 60. évfordulójára. Makhacskala: Nauka DNTs Kiadó, 2010, 88-113.
  4. Shunkov M. V. et al. Parking-workshop Kurchum - új paleolit ​​emlékmű a Dél-Altájban // Szibéria és a szomszédos területek régészetének, néprajzának, antropológiájának problémái. Kötet: XXI Évfolyam: 2015.
  5. Derevyanko A.P. Eurázsia ősi népességének letelepedésének problémája // Az oroszországi régészet modern problémái, 2006.
  6. Derevianko A.P. A korai paleolit ​​mikrolitikus ipar Eurázsiában: migráció vagy konvergencia? Eurázsia régészete, néprajza és antropológiája 1 (25) 2006
  7. Shchelinsky V.E. A nagy emlősök vadászatáról és a vízi táplálékforrások felhasználásáról a korai paleolitikumban (a dél-azovi régió korai acheule-i lelőhelyeiről származó anyagok alapján) . www.archaeolog.ru _ Letöltve: 2019. december 17. // A Régészeti Intézet rövid közleményei. Probléma. 254. 2019
  8. Az ókori Dél-Arábia civilizációi
  9. Tel Ubeidiya / 'Ubeidiya = d'Oubeidiyeh
  10. Homo floresiensis-szerű kövületek Flores korai középső pleisztocén korából
  11. Megtalálták a "hobbitok" őseit
  12. Flores szigetéről származó emberek új ősi maradványai a "hobbitok" és az erectus kapcsolatáról beszélnek
  13. Gesher Benot Ya'acov 1 & 2 / Gesher Benot Ya'acov 1 & 2
  14. Nadaouiyeh Ain Askar
  15. Cocabas / Kocabas
  16. Új megerősítést találtak a sapiens korai elhagyására Afrikából a „déli útvonalon”  - Elemek - Tudományos hírek
  17. Az árokból – Új bizonyítékok az emberiség legkorábbi vándorlására  – Archaeology Magazin archívuma
  18. Ez az ujj bizonyítja, hogy őseink korábban hagyták el Afrikát, mint gondolták? 90 000 éves emberi csontot fedeztek fel Szaúd-Arábiában
  19. Jaroszlav Kuzmin . DNS-elemzés a Denisova-barlang lelőhelyeiből: új adatok, régi problémák… , 2021.07.16 .
  20. Kuzmin YV, Slavinsky VS, Tsybankov AA, Keates SG Denisovans, Neanderthals, and korai modern ember: A pleisztocén hominin fosszíliák áttekintése az Altáj-hegységből (Dél-Szibéria) // Journal of Archaeological Research. – 2021 (nyomtatás alatt); https://doi.org/10.1007/s10814-021-09164-2
  21. Chen, Fahu. Egy késő középső pleisztocén denisován mandibula a tibeti fennsíkról : [ eng. ]  / Fahu Chen, Frido Welker, Chuan-Chou Shen … [ et al. ] // Természet : folyóirat - 2019. - május 1. - doi : 10.1038/s41586-019-1139-x .
  22. Glantz M. et al. (2008) New Hominin Remains from Üzbegisztán. Journal of Human Evolution 55(2): 223-237.
  23. A tudósok felfedezték Afrikán kívül a legrégebbi ismert modern emberi kövületet , 2018. január 25.
  24. Suijiyao: korai paleoantropok / Xujiayao
  25. Kínai antropológusok leleplezték az emberiség afrikai ősi otthonát (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2016. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 4.. 
  26. (2016. március) "Az emberi maradványok és a hozzájuk tartozó fauna kora a dél-kínai Guangxi-i Zhiren-barlangból". Quaternary International. DOI:10.1016/j.quaint.2015.12.088
  27. Parth R. Chauhan. Az acheuli lelőhelyek megoszlása ​​a Siwalik régióban Az eredetiből archiválva 2012. január 4-én. . A Siwalik Acheulian áttekintése és a Soaniannal való kronológiai kapcsolatának újragondolása – Elméleti perspektíva .
  28. Chesner, CA; Westgate, JA; Rose, W. I.; Drake, R.; Deino, A. (1991. március) "A Föld legnagyobb negyedidőszaki kalderájának kitörési története (Toba, Indonézia) tisztázva" Geology 19: 200-203.
  29. D. Ninkovich, N. J. Shackleton, A. A. Abdel-Monem, J. D. Obradovich, G. Izett. Toba késő pleisztocén kitörésének K–Ar kora, Észak-Szumátra  (angol)  // Természet. — 1978-12-07. — Vol. 276 , iss. 5688 . - P. 574-577 . - doi : 10.1038/276574a0 .
  30. Az emberi anyaági sokféleség hajnala
  31. John Hawks, Keith Hunley, Sang-Hee Lee, Milford Wolpoff. A népesség szűk keresztmetszete és a pleisztocén emberi evolúciója  //  Molekuláris Biológia és Evolúció. - Oxford University Press , 2000. 01. 01. — Vol. 17 , iss. 1 . - P. 2-22 . — ISSN 0737-4038 .
  32. James, Petraglia, 2005 , S6.
  33. ↑ Az Arab-félszigetet az emberi vándorlás első ugródeszkájaként ismerték el
  34. Spencer Wells . Az ember utazása: Genetikai Odüsszeia. Random House, ISBN 0-8129-7146-9
  35. Sarah E. Freidline et al. A koponya- és mandibuláris Homo sapiens-kövületek újbóli vizsgálata, beleértve a Tam Pa Ling (Laosz) új homlokcsontját, archiválva 2020. június 29-én a Wayback Machine -nél // European Society for the Research of Human Evolution ( ESHE ) 9th Annual Meeting Liège, Belgium, 2019. szeptember 19-21
  36. Az Obi-Rahmat barlang kutatása: Régészeti leletek a Paltau folyó völgyében
  37. A Tam Pa Ling-barlangból (Laosz, Délkelet-Ázsia) származó emberi csontmaradványok koráról
  38. További kommentár a laoszi Tam Pa Ling barlangban (Tam Pa Ling) egy modern típusú fosszilis ember csontjainak felfedezéséről szóló kiadványhoz
  39. 7523/full/nature13810.html Egy 45 000 éves nyugat-szibériai modern ember genomszekvenciája
  40. Korai emberi jelenlét az Északi-sarkon: bizonyítékok 45 000 éves mamutmaradványokról, 2016
  41. Kuzmin Ya. V. Eurázsia paleolitikus népének közvetlen radiokarbonos kormeghatározása: eredmények és problémák
  42. Erik Trinkausa, Vadim A. Ranovc, Stanislav Lauklind Középső paleolit ​​emberi lombhullató metszőfog, Khudji, Tádzsikisztán
  43. Ranov V.A. , Laukhin S.A., Zubov A.A. A  primitív ember maradványainak első felfedezése Tádzsikisztánban // Természet. 1998. No. 7. S. 101-102.
  44. Laukhin S. A. Észak-Ázsia megtelepedésének módjairól paleolit ​​ember által A Wayback Machine 2012. október 19-i archív példánya
  45. Az ősi emberi DNS minimális keresztezésre utal". Science News. 2013-01-21.
  46. Pogadaev V. A. A maláj világ (Brunei, Indonézia, Malajzia, Szingapúr). Nyelvi és regionális szótár. M.: Keleti könyv, 2012, p. 441
  47. A fosszilis pigmeusokról
  48. Chikisheva T. A., Vasiliev S. K., Orlova L. A. "Egy férfi foga a Hiéna barlangjából (Nyugat-Altáj)"
  49. Akimova E., Higham T., Stasyuk I., Buzhilova A., Dobrovolskaya M., Mednikova M. "A new direct radiocarbon AMS date for an Upper Palaeolithic human bone from Siberia" // Archaeometry, 2010, V.52, pp.1122-1130.
  50. Yeritsyan B. G., Khudaverdyan A. Yu. Középső paleolit ​​barlangok Jereván I és Lusakert I (Örményország) // A Belgorodi Állami Egyetem Tudományos Értesítője, 7. sz. (204), 3. sz. 2015. június 34
  51. 3.3. ábra : First Farmers: The Origins of Agricultural Societies , Peter Bellwood , 2004
  52. Fuller, Dorian 2006. "Mezőgazdasági eredet és határok Dél-Ázsiában: működő szintézis" in Journal of World Prehistory 20, 42. o . "Ganges neolitikum"
  53. Tewari, Rakesh et al. 2006. "Második előzetes jelentés a Lahuradewaban, Sant Kabir Nagar körzetben, UP 2002-2003-2004 & 2005-06" Pragdharában No. 16 "Elektronikus verzió 28. o." Archiválva : 2007. november 28.
  54. William Nobrega, Ashish Sinha. Az indiai tigris meglovagolása: India megértése – a világ leggyorsabban növekvő piaca  . - John Wiley és fiai, 2008, 2008. -  20. o .
  55. ↑ A 3800 éves csontvázak rávilágítanak az evolúcióra , The Times of India  (2006. január 1.). Letöltve: 2008. június 11.
  56. Sastri, Kallidaikurichi Aiyah Nilakanta. Dél-India története  (határozatlan) . - S. 49-51. — ISBN 0195606868 .
  57. Amorite Encyclopædia Britannica
  58. James P. Mallory, "Kuro-Araxes Culture", Indo-European Culture Encyclopedia , Fitzroy Dearborn, 1997.
  59. Lásd 9. oldal (elérhetetlen hivatkozás) . Hozzáférés dátuma: 2014. június 20. Az eredetiből archiválva : 2011. július 17. 
  60. Drews, Robert. A bronzkor vége : Változások a hadviselésben és a katasztrófa Kr.e. 1200 körül  . - Egyesült Államok: Princeton University Press , 1995. - P. 264. - ISBN 978-0691025919 .
  61. Lásd A. Stoia és a többi esszét: ML Stig Sørensen és R. Thomas, szerk., The Bronze Age – Iron Age Transition in Europe (Oxford), 1989, valamint T.H. Wertime és JD Muhly, The Coming of the Age of Iron ( New Haven) 1980.
  62. A hindu civilizáció bemutatása . Letöltve: 2013. április 29. Az eredetiből archiválva : 2013. április 29..
  63. Asszír névadólista
  64. Tadmor, H. (1994). III. Tiglath-Pileszer, asszír király feliratai. pp.29
  65. 1 2 Frye RN Asszíria és Szíria: Szinonimák . PhD, Harvard Egyetem . Journal of Near Eastern Studies (1992). – És az ókori asszír birodalom volt az első igazi birodalom a történelemben. Mit gondolok arról, hogy a birodalomban sok különböző nép volt, akik mindegyike arámul beszélt, és „asszír állampolgárok” lettek. Ez volt az első eset a történelemben, hogy nálunk van ilyen. Például elámi zenészeket hoztak Ninivébe, és "asszírokat csináltak" belőlük, ami azt jelenti, hogy Asszíria több volt egy kis országnál, ez a birodalom, az egész Termékeny Félhold."
  66. Hawkins, John David; 1982a. "Neo-hettita államok Szíriában és Anatóliában" in Cambridge Ancient History (2. kiadás) 3.1: 372-441. Továbbá: Hawkins, John David; 1995. "Észak-Szíria és Délkelet-Anatólia politikai földrajza a neo-asszír periódusban" in Neo-assyrian Geography , Mario Liverani (szerk.), Università di Roma "La Sapienza", Dipartimento di Scienze storiche, archeologiche e anthropologiche dell'Anticita, Quaderni di Geografia Storica 5: Roma: Sargon srl, 87-101.
  67. Urartu cikk, Columbia Electronic Encyclopedia, 2007
  68. Riley-Smith, Jonathan , http://www.ignatiusinsight.com/features2009/jrsmith_crusadespref_jun09.asp  Archiválva : 2017. október 26. a Wayback Machine -nél

Irodalom

Linkek