Affix németül

A toldalékok a németben  olyan morfémák , amelyek a gyökérhez csatlakoznak (beleértve azokat az eseteket is, amikor a toldalék már létezik; akkor azt mondják, hogy a toldalék összetett, megkettőzött vagy származtatott). A német toldalékok a német szavak származéki eszközeiként szolgálnak, ezáltal bővítik a nyelv lexikai összetételét, gazdag szókincset alkotnak, és lehetővé teszik a német szóalkotási módszereken alapuló stilisztikai eszközök megjelenését .

A német toldalékok osztályozása

Attól függően, hogy melyik osztályozási jellemzőre alapozzuk a német toldalékok felosztását , a következő fő osztályozások különböztethetők meg:

  1. Az általános osztályozás a toldalékokat a szóban elfoglalt helyzetükből veszi figyelembe, és a toldalékok szabványos (általános nyelvi) osztályozásán alapul, amely nem függ a nyelvcsaládtól , és még inkább egy adott nyelvtől . A német toldalékok szerkezetére vonatkozó ilyen osztályozás hátránya, hogy nem mindig teszi lehetővé a morfémához kapcsolódó grammatikai és szemantikai jelentés leírását.
  2. A szóalkotási modelleken alapuló osztályozás megkülönbözteti a " toldalékok csoportja" és a "modell" fogalmakat , ezáltal lehetővé teszi a morfémák pontosabb jellemzőinek meghatározását. Más szóval, az összes toldalék, a gyakorisági komponensek kivételével (lásd a német nyelv szóalkotása  - külön modellben vannak meghatározva) négy csoportra osztható (az előtag-utótagot nem számítva), vagy négyzetmátrixként ábrázolható . (lásd lejjebb).

Szabványos besorolás

A német toldalékok szabványos osztályozásában a morfémák többféle változatát szokás megkülönböztetni, attól függően, hogy az alapszóhoz képest hol található . Az ilyen helyzetbesorolás, mint fentebb említettük, nem képes figyelembe venni a morfémák szemantikai sajátosságait, és nem is korrelál jól a német nyelvvel, mivel a német szóalkotásnak megvannak a maga sajátosságai a toldalék használatában. Mindazonáltal ez az általános nyelvi besorolás kényelmes és könnyen érthető, ami népszerűvé teszi a német kiegészítő szóképző eszközök szerkezetét tekintve.

A szabványos besorolás jól ismert morfémákat tartalmaz, amelyek számos nyelvre érvényesek :

Levezetési modellezésen alapuló osztályozás

A szóalkotási modellek egyszerűbb módja a morfémák osztályozásának, figyelembe véve több jellemzőt: nemcsak a szóban elfoglalt pozíciót, hanem a szemantikai jellemzőket, a lexikográfiai célszerűséget, a gyakoriságot és még sok minden mást is (vö. még M. D. Stepanova - több mint nyolc német szóalkotási modell, azonban ez a lista teszi lehetővé az összes szóépítő elem logikus felépítését).

Előtag modell

Az előtagmodell olyan modell, amely előtagozást tartalmaz, azaz előtagot ad a generáló tő elé (mint a Geo chemie , ent seelt , ver fliegen szavakban ). Ebben az esetben az előtagot meg kell különböztetni a félig előtagtól: a szokásos osztályozásban, amely a szó pozíciójára összpontosít, az előtag egy általános fogalom, amely kombinálja az előtagokat és a félig előtagokat. Etimológiailag azonban az utóbbiak egészen más jellegűek. Az előtagokat az a tény különbözteti meg, hogy hangsúlytalanok és elválaszthatatlanok a szótól. A hangsúlytalan azt jelenti, hogy a szó hangsúly a gyökre vagy utótagra (vagy félutótagra) esik. Az elválaszthatatlanság az ige előtag azon képessége, hogy egyes szintaktikai szerkezetekben nem válik el a gyökértől.

Utótag modell

Az utótagmodell utótag hozzáadásával jár (a kapriz iös , Diabet iker szavakban (jelen esetben két egyszerűből álló összetett bővített toldalékról van szó), Mon arch ). Az előtagokhoz hasonlóan az utótagokat is meg kell különböztetni a hasonló félutótagoktól. Ez utóbbi egy szűkebb szemantikai kategória alá vonja a szót. Az utótagok és félutótagok általában képesek a főnév nyelvtani nemének jelzésére : például a -heit utótag nőnemű főnevek utótagja , ami a Zurückgezogen heit , Dumm heit , Dunkel heit , Mensch heit szavakat jelenti , Berühmt heit , stb. csak nőnemű főnevek kedvesek; a -path utótag hasonlóképpen hímneművé tesz egy főnevet ( Homöo path , Tele path , Neuro path ).

Modellek félig toldalékkal

A félig toldalék fogalma erősen vitatott. A félig toldalék olyan elem, amely szóképző funkciót lát el, de nem veszítette el sem formai, sem szemantikai kapcsolatát a független lexémákkal. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy kezdetben a morfémák független szavak voltak. Ma a németben vannak olyan morfémák, amelyek egy köztes állapotot foglalnak el a morféma és a lexéma között. Formailag egybeesnek a tővel vagy ritkábban a szóalakkal , és etimológiai kapcsolatban is állnak a szóval.

A tőmodell félig előtagokkal

A fél-előtag olyan morféma, amely a szóban elfoglalt helye alapján kapcsolódik a toldalékhoz, de megvannak a saját működési sajátosságai. Példák félig előtagokra: allzu früh, Haupt gedanke, an schleppen . Sok félelőtag, nevezetesen ab-, vor-, neben- a nevekre, ab-, an-, auf-, aus-, bei-, ein-, mit-, nach-, vor-, zu-, hinter-, Az über -, um-, unter-, wider- in igék elöljárószóknak , azaz funkciószavaknak felelnek meg , ami funkciójukban a morfémákkal rokonítja őket. Az utolsó öt félelőtag elválaszthatatlan és hangsúlytalan lehet: az um előtagú igéknél , mint például um reiten, um bauen, um slupen, um hängen, um steigen stb., a félelőtag el van választva az előtagtól a tő például a felszólításban , ugyanakkor az um ringen, um jauchzen, um wehen, um drängen, um fluten igéknél nem választja el. Az is fontos, hogy az igék első csoportjában a hangsúly az első szótagra, azaz a félig előtagra, a másodikban pedig a gyökérre essen. A félelőtagok sok esetben képesek befolyásolni a szó szemantikáját, ami lehetővé teszi, hogy egy szemantikai jellemző szerint csoportosítsák őket: az erősítő jellemző a kreuz-, höchst-, allzu-, blitz- félig előtagokban rejlik. ; negatív jelentést gyakran adnak a mist-, sau-, laus-, teufels- morfémák ; stb. M. D. Stepanova "A modern német nyelv lexikológiája, 79. o."

A tőmodell félutótagokkal

A félragok csak névleges szórészekben és határozószókban fordulnak elő. A főnevek félragozóit szemantikai sokféleségük jellemzi ( -mann, -werk, -sucht, -bild, -lust, -seele ). Ezzel szemben a mellékneveknek szűkebb szemantikai kategóriájuk van ( -los, -tüchtig, -voll, -gemäß ). A határozói félragok gyakran irányt vagy különféle ok-okozati összefüggéseket fejeznek ki ( -dings, -weg, -willen, -halber ).

Előtag-utótag modell

Amikor az előtag-utótag modellről beszélünk, olyan lexikai egységekre gondolunk, amelyeknek egyszerre van előtagja és utótagja is. Ebből a szempontból a modell közel áll a cirkumfixhez. Erre a mintára viszonylag ritkák a példák: általában a ge- -t alakkal határolt főnevek , valamint a be- -t , ge- -t , zer- -t alakkal határolt melléknevek .

A toldalékminták mátrixa

A fentiekben az áttekinthetőség kedvéért bemutatott összes modell egy mátrixként ábrázolható, amely a német toldalékot a szóban elfoglalt helye alapján szemantikai-lexikológiai tulajdonságok alapján veszi figyelembe, vagyis az "affix - félig toldalék" alapján. (lásd Mikhalenko A. O. Német szókincs). Perifériás modellként, amely gyakran nem szerepel a mátrixban, de közvetlenül kapcsolódik hozzá, az előtag-utótag modellt különítik el (lásd uo.).



Lásd még

Irodalom

Lexikográfiai források

  • Der Grosse Duden. bd. 7. Etimológia. — Mannheim: Bibliogr. Inst., 1963. - 816 p.
  • Der Grosse Duden. bd. 8. Sinn- und sachverwandte Wörter und Wendungen. — Mannheim: Bibliogr. Inst., 1972. - 800 p.
  • Der Grosse Duden. bd. 10. Bedeutungswörterbuch. — Mannheim: Bibliogr. Inst., 1970. - 815 p.

Tudományos munkák

  • Stepanova M. D., Chernysheva I. I. A modern német nyelv lexikológiája. - M . : Kiadó a lit. külföldinek yaz., 1953. - 376 p.
  • Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. — Lipcse: VEB Bibliogr. Inst., 1974. - 361 p.
  • Naumann B. Wortbildung in der deutschen Gegenwartssprache. - Tübungen, 1972. - 106 p.
  • Schmidt W. Deutsche Sprachkunde. - Berlin: Verlag Volk und Wissen, 1968. - 356 p.
  • Wellmann H. Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. - Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann, 1975. - 500 p.

Linkek