Az ókori Egyiptom építészete

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 2-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

Az ókori Egyiptom építészete az ókori Egyiptom civilizációjának  egyfajta építészete , amely a Nílus partja mentén alakult ki meleg éghajlat és bizonyos növényvilág mellett. Az évszázados történelem során a konzervativizmus jellemezte [1] .

Pontos régészeti dátumokat megállapítani lehetetlen: jelenlegi ismereteink szerint a műemlékeket korabeli dinasztiáik [2] vagy korszakai szerint kell osztályozni: a korai királyság építészete, az óbirodalom építészete. , a Középbirodalom építészete , az Újbirodalom építészete , a későbirodalom építészete és a hellenisztikus Egyiptom építészete .

Az ókori egyiptomi építészet jellemzői

Az ókori Egyiptom, amely az építészet alapjait fektette le, olyan ország volt, ahol mentesek az épületfák [3] . A fák éppolyan ritkák, mint az afrikai sivatag más oázisaiban, a fő növényzet a rossz minőségű fát hozó pálmák és a nád volt . Mindez nagyban meghatározta, hogy a fő építőanyag a nyerstégla és a kő, elsősorban a Nílus völgyében bányászott mészkő , valamint a homokkő és a gránit [3] . A követ elsősorban sírokhoz és temetkezésekhez használták, míg a téglából palotákat, erődítményeket, templomok és városok környezetében lévő épületeket, valamint a templomok kisegítő építményeit építették.

Az ókori egyiptomi házakat a Nílusból kibányászott sárból építették . A napon hagyták megszáradni és építésre alkalmassá vált.

Az ókori egyiptomi építészet megkülönböztető jegyei [1] :

Sok egyiptomi város a mai napig nem maradt fenn, hiszen a Nílus árvízi övezetében helyezkedett el, melynek szintje évezredenként emelkedett, ennek következtében sok várost elöntött a víz, vagy az építkezéshez használt iszap a paraszti földek műtrágyája lett. . A régiek helyére új városok épültek, így az ősi települések nem maradtak fenn. Az ókori Egyiptom száraz éghajlata azonban megőrzött néhány nyers téglából készült építményt - Deir el-Medina falut , Kahunt [4] , a Középbirodalom csúcspontját elérő várost (a mai El-Lahun ), az erődítményeket Buhenben [ 4]. 5] és Mirgiss.

Az ókori egyiptomi építészet fő megértése a vallási emlékek, a legjobb állapotban fennmaradt építmények tanulmányozásán alapul [6] . A karnaki templom néhány fennmaradt oszlopából ítélve az egyiptomiak a kő lerakása előtt csak az ágyakat és a függőleges varratokat fordították meg; a kövek homlokfelületét az épület építésének végén faragták. Ezt a technikát később a görögök használták. A köveket habarcs nélkül rakták le, és nem zárták le habarccsal. A thébai korszakban a jelek szerint egyáltalán nem használtak fém kötőelemeket, és csak elvétve használtak fecskefarok alakú fából készült konzolt kövek összekapcsolására ( Medinet Abu, Abydos ) vagy repedezett monolitok rögzítésére ( Luxori obeliszk ) [2 ] .

A külső és belső falakat, valamint az oszlopokat és mólókat hieroglifákkal illusztrált freskók és faragványok borították [3] . Az egyiptomi épületek díszítő motívumai szimbolikusak, vallási vagy történelmi motívumokhoz kapcsolódnak. Gyakoriak a pálmalevelek, a papiruszbozótosok, a lótuszvirágok is [6] . A hieroglifákat történelmi események, háborúk, istenek, a fáraók uralmának leírására használták.

A korai királyság építészete

A monumentális építészet emlékei gyakorlatilag nem maradtak fenn, mivel azokban az években a fő építőanyag könnyen megsemmisült a nyers tégla. Agyagot, nádat és fát is használtak, és a téglaburkolat és a fagerendás mennyezet és dekoráció kombinációja fontos jellemző, amely lehetővé teszi, hogy a mű a korai királyság művészeti szférájának tulajdonítható . A követ csak befejező anyagként használták. Ez a korszak magában foglalja a palota homlokzatának típusát - "serekh", amelynek képei az 1. dinasztia fáraóinak sztéléin találhatók . Ezen építmények jellemzői gyakran ismétlődnek a királyi szarkofágok formáiban . A vallási és emléképületek jobban megőrződnek, mint a paloták: ezek mindenekelőtt szentélyek, serdabok és mastabok . A szentélyek díszítése ma is őrzi kapcsolatát a faépítészet korszakával, amelyben a nádfonat díszítő motívumát használták.

A korai királyság időszakában olyan tervezési technikák is kialakultak, mint a homorú párkányok , a díszítő frízek (festői vagy szoborszerű), valamint a mélypárkányos ajtónyílás kialakítása.

A templomépítészet számos hagyománya visszatükröződött az emlékművek stílusában is, amelyek az ókori egyiptomi kultúra számára nagyon fontosak voltak a temetkezési kultusz benne betöltött meghatározó szerepe kapcsán. Az I- II dinasztiák temetkezései Memphis és Abydos térségében összpontosulnak , amelyek a temetési kultusz központjaivá váltak. A sírtípusok - mastabák - széles körű kifejlődésével kapcsolatosak .

A régi birodalom építészete

Körülbelül a Kr.e. 30. században. e. Az I. Fáraó - dinasztia , Narmer , vagyis Menes egyetlen Felső- és Alsó-Egyiptom állammá egyesült Memphis fővárosával .

A Ra isten fiának tekintett fáraó uralma alatt álló erőteljes központosított állam létrehozása diktálta az építészeti szerkezet fő típusát - a sírt, amely külső eszközökkel közvetíti istenségének gondolatát. Egyiptom a III. és IV. dinasztia uralkodói alatt éri el legmagasabb emelkedését . Készülnek a legnagyobb királyi sírok-piramisok, amelyek építményein nemcsak rabszolgák, hanem parasztok is dolgoztak évtizedeken át. Ezt a történelmi időszakot gyakran a "piramisok idejének" nevezik, és legendás emlékei nem jöhettek volna létre az egyiptomi egzakt tudományok és mesterségek ragyogó fejlődése nélkül.

A monumentális kőépítészet egyik korai emléke a III . Dzsoser dinasztia fáraójának temetkezési épületegyüttese . Imhotep egyiptomi építész irányítása alatt állították fel, és magának a fáraónak az ötletét tükrözte (azonban ez az ötlet többször is jelentős változásokon ment keresztül). Imhotep, elhagyva a masztaba hagyományos formáját , egy téglalap alakú, hat lépcsőből álló piramison telepedett le. A bejárat az északi oldalon volt; Az aljzat alá földalatti folyosókat és aknát faragtak, melynek alján sírkamra volt. Dzsoser ravatalozó komplexumához tartozott a déli kenotafás sír, a szomszédos kápolnával és a heb-sed rítus (a fáraó életerejének rituális újraélesztése futás közben) udvarral.

A lépcsős piramisokat a 3. dinasztia más fáraói is emelték (a piramisok Medumban és Dahshurban ); az egyiknek rombusz alakú a kontúrja.

A piramissír gondolata a 4. dinasztia fáraóinak  - Kheopsz (Khufu), Khafre (Khafre) és Mikerin (Menkaur) - Gízában épített sírokban találta meg tökéletes kifejezését , akiket az ókorban tartottak. a világ egyik csodája . A legnagyobbat Hemiun építész készítette Kheopsz fáraó számára . Mindegyik piramishoz templomot emeltek, amelynek bejárata a Nílus partján volt, és egy hosszú fedett folyosó kötötte össze a templommal. A piramisok körül mastabák voltak sorokba rendezve. A Mykerin piramis befejezetlen maradt, és a fáraó fia nem kőtömbökből, hanem téglából készítette el.

Az V - VI. dinasztiák temetkezési együtteseiben a főszerep a templomoké, amelyeket több luxussal fejeznek be.

Az Óbirodalom időszakának vége felé egy új típusú épület jelenik meg - a naptemplom . Egy dombra épült és fallal vették körül. A tágas, kápolnákkal tarkított udvar közepén egy kolosszális kőobeliszket helyeztek el, aranyozott réztetővel és hatalmas oltárral a lábánál. Az obeliszk a Ben-Ben szent követ jelképezte , amelyen a legenda szerint a mélységből született nap kelt fel . A piramisokhoz hasonlóan a naptemplomot is fedett átjárók kötötték össze a völgyben található kapukkal. A leghíresebb szoláris templomok közé tartozik az abydosi Nyuserre templom [7] .

A Középbirodalom építészete

2050-ben Kr. e. e. Mentuhotep I újra egyesítette Egyiptomot, és Théba égisze alatt újra felállította az egységes fáraó uralmat . Az egyiptomiak lelki életében sokat jelentettek azok az évszázadok, amelyek elválasztották a Középbirodalom korszakát az Óbirodalom hanyatlásának idejétől. Az ország összeomlása, háborúk, a központ hanyatlása és a fáraó isteni ereje - mindez megteremtette a talajt az individualizmus fejlődéséhez .

Az egyiptomiak individualizmusa elsősorban abban nyilvánult meg, hogy mindenki elkezdett gondoskodni a saját halhatatlanságáról. Most már nemcsak a fáraó és a nemes nemesség, hanem az egyszerű halandók is kiváltságokat követeltek a másik világban. Így merült fel a halál utáni egyenlőség gondolata, amely azonnal tükrözte a halottkultusz technikai oldalát. Sokat egyszerűsített. A Mastaba típusú sírok szükségtelen luxussá váltak . Az örök élet biztosításához már elég volt egy sztélé  - egy kőlap, amelyre mágikus szövegeket írtak, és mindent, amire az elhunytnak szüksége volt a túlvilágon.

A fáraók azonban továbbra is piramisok formájában építettek sírokat, ezzel is hangsúlyozva a trón birtoklásának jogosságát. Igaz, ezek már nem ugyanazok a piramisok, amelyeket az Óbirodalom korában emeltek: méretüket jelentősen lecsökkentették, nem kéttonnás tömbök, hanem nyers tégla szolgált az építkezés anyagául , és a lerakás módja is megváltozott. Az alapot nyolc nagybetűs kőfal alkotta, amelyek sugarai a piramis közepétől a sarkokig és mindkét oldal közepéig terjedtek. További nyolc fal 45 fokos szögben távolodott el ezektől a falaktól, és a köztük lévő rések kő-, homok-, tégladarabokkal voltak kitöltve. A piramisokat felülről mészkőlapokkal bélelték ki, amelyeket fa rögzítőelemek kötöttek össze egymással. Csakúgy, mint az Óbirodalomban, a felső halotti templom a piramis keleti oldalához csatlakozott, ahonnan fedett átjáró vezetett a völgyben lévő templomhoz. Jelenleg ezek a piramisok romhalmazok.

A piramisok mellett, amelyek lényegében az Óbirodalom piramisait másolták, új típusú temetkezési építmények jelentek meg, amelyek a piramis és a sziklasír hagyományos formáját ötvözik. Ezen emlékek közül a legjelentősebb II. Mentuhotep király sírja volt Deir el-Bahriban . A völgyből 1200 méter hosszú és 32 méter széles kőfalú út vezetett hozzá. A sír fő része egy halotti templom volt, amelyet karzat díszített ; közepén rámpa vezetett a második teraszra , ahol a második karzat három oldalról egy oszlopos termet vett körül, melynek közepén kőtömbökből álló piramis állt. Alapja természetes kőzet volt. A nyugati oldalon nyitott, karzatokkal díszített udvar volt, kijáratokkal az oszlopcsarnokba és a sziklába vájt szentélybe. A fáraó sírja az oszlopos csarnok alatt volt.

III . Amenemhat fáraó khawarai ravatalozója szintén a Középbirodalom jelentős épülete . A piramis téglából készült és mészkővel bélelt, a sírkamra egyetlen csiszolt sárga kvarcittömbből van faragva . Különösen híres volt a piramis halotti temploma. Ez a templom labirintus néven lépett be a kultúrtörténetbe . A templom 72 000 négyzetméter területet foglalt el, és két oszlopsorral három hajóra osztották , amelyek közül a középső magasabb volt, mint az oldalsó, és a falak felső részének különböző nyílásain keresztül világították meg.

A labirintust tartják a legkiemelkedőbbnek a Középbirodalom idején épült sok oszlopos templom közül. Oszlopait növényi formákká stilizálták, ami megfelelt a templom, mint az istenség – a nap – otthonának szimbolikájának, amely az egyik egyiptomi legenda szerint lótuszvirágból született. Az oszlopok leggyakrabban egy csomó papirusz szárat utánoztak, voltak olyan oszlopok is, amelyekben papiruszt vagy lótuszvirágot ábrázoltak növényi tőkék . Minden oszlopot gazdagon díszítettek színes díszekkel és aranyozással. A főváros és a nehéz mennyezet közé az egyiptomiak egy jóval kisebb , alulról nem látható abakuszlapot helyeztek el, aminek következtében úgy tűnt, hogy a csillagos ég alatt arany csillagokkal festett mennyezet a levegőben lebeg.

Az egyiptomi építészetben hagyományos oszlopok mellett megjelent egy új oszlopforma is, hornyolt nyéllel és trapéz alakú tőkével. Egyes kutatók a dór rend prototípusának tekintik őket , de ezek a meglehetősen homályos egybeesések véletlennek bizonyulhatnak.

Az Új Királyság építészete

Théba kezd vezető szerepet játszani az Újbirodalom építészetében és művészetében . Rövid idő alatt pompás paloták és házak, pompás templomok épültek bennük, amelyek átalakították Théba látképét. A város dicsőségét évszázadok óta megőrizték.

A templomok építését három fő irányban végezték: földi, sziklás és félsziklás templomkomplexumokat emeltek.

A földi templomok alaprajzon berajzolt téglalap alakúak voltak, amelyet magas, masszív fallal vettek körül, melynek kapujához széles út vezetett a Nílus felől, mindkét oldalán szfinxszobrokkal díszítve . A templom bejáratát oszloppal díszítették, melynek belsejéből két lépcső vezetett a felső emelvényre. A pilon külső oldalára magas, zászlós faárbocokat erősítettek, eléjük pedig óriási fáraószobrokat és aranyozott obeliszkeket állítottak. A bejárat egy nyitott, oszlopos udvarba vezetett, amely az udvar szintje fölé épített karzatban végződött. Az udvar közepén egy áldozati kő volt. Az oszlopcsarnok mögött hipostílus , mögötte, a templom mélyén pedig egy több helyiségből álló kápolna volt: a középsőben az áldozatkövön egy szent csónak állt a főisten szobrával, a másik kettőben - az istennő-feleség szobrai és az istenfiú szobrai. A kápolna körül egy elkerülő folyosó húzódott a kerület mentén, ahonnan ajtónyílások vezettek további termekbe, a templomi könyvtárba, szobrok tárolására, különleges rituálék helyiségeibe.

A thébai - karnaki és a luxori Amun templomok is ehhez a templomtípushoz tartoznak .

A sziklatemplom komplexumok egy fordított "T" betű. A templom homlokzatát a szikla külső részében kivágták, az összes többi helyiség mélyebbre került. Az ilyen típusú templomok egyik példája a II . Ramszesz temploma Abu Simbelben . Az együttes két épületből áll: a Nagy Templomból és a Kicsiből. A nagyot a fáraónak és három istennek szentelték: Amunnak , Ranak és Ptahnak . A Small-t Hathor istennő tiszteletére emelték , akinek képe egybeesett Nefertari Ramszesz feleségének képével .

Az új királyság építészetében jelentős újítás volt a sír elválasztása a halotti templomtól. Az első fáraó, aki megtörte a hagyományt, I. Thutmosz volt , aki úgy döntött, hogy nem a halotti templom csodálatos sírjába, hanem egy távoli szurdokba vésett sírba, az úgynevezett „ Királyok Völgyében ” temeti el.

A félig sziklás halotti templom példája Hatsepszut királynő temploma Deir el-Bahriban . Templomát II. Mentuhotep fáraó temploma mellé építette . Temploma méretében és díszítésének gazdagságában is felülmúlta Mentuhotep templomát. Három egymásra rakott kocka kombinációja volt. A homlokzatok kialakítása a teraszok vízszinteseinek és az oszlopsorok függőlegeseinek váltakozásán alapult. Az alsó szinten egy karzat volt, amely a keleti fal teljes hosszát elfoglalta, és középen egy rámpa tagolta. A második teraszra lépcső vezetett, amely vizuálisan a rámpa folytatása.

Amarna art

Miután Ehnaton hatalomra került , az Atonnak szentelt templomok épültek . A templomok, mint korábban, nyugatról keletre tájoltak, területüket falak vették körül. A bejáratot alacsony oszlopos oszlopok díszítették. Téglából épültek, így a mai napig nem maradtak fenn.

Az amarnai építészet megkülönböztető jegye a Gem-Pa-Aten (Found Aten) volt - a tető elutasítása a templomokban, amelyet számos oszlop támasztott alá (hagyományos az Újbirodalom templomainál ), hogy jobban kommunikáljon a napistenséggel. nyitott és közvetlen. Hagyományosan az istenség isteni szobrát távol tartották a hétköznapi emberek szemétől, az atonizmusban egyáltalán nem volt ilyen szobor - helyette maga a nap [8] .

Késő Királyság építészet

Az akkori ókori Egyiptomban érezhetően megnőtt a thébai papság hatalma, a királyi autokrácia szerepe jelentősen gyengült. Az állam kormányának gyeplői Kr.e. 1085-ben. e. átment Smendeshez , aki a papi osztály szülötte volt; majd a líbiai nemesség képviselői foglalták el a trónt (a dinasztia alapítója I. Seshonk uralkodó , aki rövid időre ismét egyesítette Egyiptomot), akiket Kush, Etiópia és Asszír dinasztiák váltanak fel . Az úgynevezett Sais-korszak új országegyesítését a perzsa uralom váltja fel. A XXVII. dinasztiát megalapító perzsa uralkodók Nagy Sándor Egyiptomba való bevonulásáig uralkodtak .

A nagy királyokat utánozva a későbbi kor uralkodói közül sokan építkeztek Karnakban (például I. Sesenq fáraó alatt építették fel Amun templomának modern bejáratát; Taharka fáraó oszlopcsarnokát is megőrizték ). Kush uralkodása alatt piramis formájú téglasírokat építettek. Az épületek összességében továbbra is a klasszikus hagyományok felé orientálódnak.

A XXVI. dinasztia korától kezdve Théba elveszti politikai és művészeti jelentőségét, és Sais városa Egyiptom új fővárosává válik . Szinte nem maradt fenn a Sais-korszak építészeti emléke. A néhány ismert komplexumban föld- és sziklaszerkezetek találhatók, és a templomépítészet egyes elemei is használatosak - hipostílusok , pilonok , csarnokláncok.

A perzsa uralom korszakának építészetében a monumentális együttesek típusának fokozatos elutasítása tapasztalható; A még mindig a régi isteneknek szentelt templomok mára sokkal kisebbek. Megőrződött az Újbirodalom-kori klasszikus oszlopsor típusa, ugyanakkor érezhetően nő a dekor pompája és részletgazdagsága.

Egyiptom görögök általi meghódítása után elkerülhetetlen, de a művészet számára igen termékeny, a helyi művészi kultúra szintézise az ókor hagyományaival. Az új szintetizáló stílus eredetiségét bizonyítja III . Ptolemaiosz karnaki temploma , Hórusz edfui temploma és Ízisz komplexuma kb. Philae , Hérodotosz "Egyiptom gyöngyének" [7] nevezett .

Az ókori Egyiptom kiemelkedő építészei

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Jevgenyij Poljakov. Az ókori Egyiptom építészete . — Az ókori világ építészete. - Tomszk: TGASU, 2016. - V. 1. Az ókori kelet országainak építészete. — 401 p. — ISBN 9785041320867 . Archiválva : 2018. november 26. a Wayback Machine -nél
  2. ↑ 1 2 O. Választékos. Építészettörténet. - M . : Építészeti Akadémia, 1937. - T. 1.2. - 704 p.
  3. 1 2 3 R. G. Blakemore, A belsőépítészet és bútorok története: Az ókori Egyiptomtól a tizenkilencedik századi Európáig, John Wiley and Sons 1996, 100. o.
  4. W.M. Flinders Petrie, Kahun, Gurob és Hawara, Kegan Paul, Trench, Trübner és társai, London 1890
  5. Charles Gates, Ancient Cities: The Archaeology of Urban Life in the Ancient Near East and Egypt, Görögország és Róma, Routledge 2003, 101. o.
  6. 1 2 Dieter Arnold, Byron Esely Shafer Temples of Ancient Egypt, IBTauris, 2005
  7. 1 2 Afanasyeva V., Lukonin V., Pomerantseva N. Az ókori Egyiptom művészete. // Kis művészettörténet. Az ókori Kelet művészete. - M. , 1976.
  8. Jessica Joyce Christie, Jelena Bogdanovic, Eulogio Guzman. A fővárosok politikai tájképei . - University Press of Colorado, 2016. - P. 39-42. — 425 p. — ISBN 9781607324690 . Archiválva : 2018. november 8. a Wayback Machine -nél

Irodalom