Az ókori Egyiptom hadserege meghatározta az ókori egyiptomi civilizáció katonai erejét a történelem során .
A katonai fejlődés fő különbségeit az állam időintervallumai határozzák meg - a korai , ókori , középső és új birodalmak, amelyeket instabilitási időszakok választanak el egymástól, amelyeket átmenetinek neveznek. Az ókori Egyiptom az Újbirodalom idején érte el legnagyobb virágzását; ezt követően az ország fokozatosan hanyatlásnak indult. Története késői szakaszában Egyiptomot többször is meghódították az idegen hatalmak; végleg elvesztette függetlenségét ie 31-ben. e., amikor a terjeszkedő Római Birodalom provinciájává változtatta . Az ókori és a középső birodalom időszakában Egyiptom hadserege , bár jól szervezett, meglehetősen archaikus maradt; az Újbirodalom időszakában szervezetének új formái jelentek meg, a hadsereg kezdett jobban megbirkózni a rábízott feladatokkal [1] .
Hosszú történelmének nagy részében az ókori Egyiptom központosított állam volt , és a fő katonai feladat az volt, hogy ne engedje, hogy a szomszédos népek megtámadják területét. Egyiptomot egy hatalmas és fokozatosan kiszáradó, a Szahara jelenlegi állapotába érő hatalmas terület vette körül . Nomád törzsek lakták, akik rendszeresen megtámadták Egyiptomot rablás céljából vagy a termékeny Nílus völgyében való letelepedés kísérlete érdekében . Ezek a száraz területek természetes védelemként szolgáltak, és leküzdhetetlen akadályt jelentettek a szomszédos államok hatalmas hadseregei számára. Ezenkívül az egyiptomiak az erődítés határain építettek: a Nílus-deltától nyugatra és keletre, az Arab-sivatagban és délen a núbiai sivatagban . Az erődökben állomásozó kis helyőrségek önállóan visszaverték az ellenséges támadásokat , és segítséget kérhettek a fővárostól, ha egy nagy ellenséges sereg határait közelítik. De az erődök csak a határokon voltak: az ország belsejében az egyiptomi városokat megfosztották a városfalaktól és minden más erődítménytől, mivel úgy gondolták, hogy erre nincs szükség. .
Egyiptom földrajza is megalapozta Egyiptom számos terjeszkedését . Az egyiptomiak széles körben használtak nagy hatótávolságú fegyvereket (például íjakat és nyilakat), hogy előzetesen meggyengítsék az ellenséget a kézi harc előtt, és széles körben alkalmazták a harci szekereket is közvetlenül a támadás pillanatában.
Abadieh egyik őskori sírjában találtak egy agyagmodellt (i.e. 3500-3200), amely egy fal mögül kikukucskáló férfiakat ábrázolt, ami az egyiptomi erődrendszer legrégebbi bizonyítékának tekinthető [2] .
Az Óbirodalom időszaka a gazdagság és a jólét időszaka volt, amelyre az egyiptomi történelemben még nem volt példa. Ez tette lehetővé az ország kormánya számára, hogy stabil és harcra kész hadsereget szervezzen. Egyiptomnak elég hosszú ideig – az Újbirodalom időszakának legelejéig – négy fő oka volt a fegyveres konfliktusokban való részvételnek :
Valamennyi Egyiptomon kívül élő népet valószínűsíthető ellenfélnek tartottak – egyrészt azért, mert akkoriban sok barbár törzs támadta meg a gazdag Egyiptomot, másrészt azért, mert maguk az egyiptomi uralkodó körök is csak háborús zsákmánynak tekintették ezeket a környező területeket, amelyeket a sikerek idején töltöttek ott. hódításaikat , az imperialista politikát , amely magában foglalta az őslakosok népirtását is. A katonai ügyek egyik fő jele az óbirodalom időszakában a Nílus-völgyi erődök építése volt. Ebben az időszakban Egyiptom fő konfliktusa az ország déli részén, a mai Szudán területén található Núbiával volt , és Egyiptom – a források szerint csak önvédelem céljából – erődöket épített messze délen, az ország mélyén. majd a barbár Núbia. Senki sem támadta meg ezeket az erődöket, de létezésük ténye elriasztotta a barbárokat Egyiptom határaitól. Ezek közül az erődök közül sokat elöntött a Nasszer-víztározó , de egykor az egyiptomi hatalom szimbólumai voltak a régióban. Az Óbirodalom idején Egyiptomnak nem volt hivatásos hadserege: mindegyik nóm uralkodója felvette a saját milíciáját [3] , és a fáraó elé vitte, aki végül az ilyen milíciákból összeállított egyesült hadsereget irányította. A katonai szolgálat nem járt különösebb presztízssel, így oda toborozták a szegényeket, akik valamilyen oknál fogva nem tudtak más szakmát folytatni [4] .
Az Újbirodalom időszaka előtt az egyiptomi hadsereget erőszakkal toborozták parasztokból és kézművesekből, a fáraó zászlaja alatt nagy hadsereggé egyesítve [3] .
Az óbirodalom idején az egyiptomiak már különféle fegyver- és páncélmintákat használtak: pajzsokat, lándzsákat, ütőket, buzdyganokat , tőröket , íjakat és nyilakat. Az íjászok tették ki a többséget a hadseregben. Az Óbirodalom hadseregében elterjedtek az egyszerű faíjak, az erősebb és nagyobb hatótávolságú kompozit íjak csak a hikszosz uralkodása alatt jelentek meg - majd az egyiptomi katonák körében terjedtek el.
Egyiptomban a Középbirodalom időszakában kezdett kialakulni a gazdasági imperializmus elmélete [5] . Egyiptom ellenőrzése a környező területek felett ekkoriban katonai erő alkalmazásának tárgyává vált. Egyiptomnak több oka is volt határai katonai ellenőrzésére. Először is, az ország megvédte területeit, lakosságát és erőforrásait szomszédaitól, másodsorban a fáraók igyekeztek megtartani ellenőrzésüket a kereskedelmi útvonalak felett és közvetítő kereskedelem révén gazdagodni. Ráadásul a Középbirodalom idején Egyiptom némileg kiterjesztette határait.
Miután Merneferra-szem fáraó (i. e. 1704-1690) elmenekült palotájából, sorsára hagyva az országot, a hikszosz nyugat-szemita törzs elpusztította Memphist , és Felső- és Alsó- Egyiptom urainak nyilvánította magát . Miután a hikszoszok átvették az ország uralmát, sok egyiptomi Thébába menekült , ahol melegágyat teremtettek a betolakodókkal szemben [6] .
A hikszoszok maguk semiták voltak, akik északkeletről érkeztek Egyiptomba; fővárosuk a Nílus-delta keleti sarkában fekvő Avaris erődváros volt . Az egyiptomiak abban az időben politikai válságban voltak, kormányuk nem tehetett semmit, és az ország két tűz között volt: északról a hikszosz, délről pedig a núbiaiak. Ebben az időszakban az egyiptomiak katonai ügyei jelentősen megváltoztak. Az egyiptomiak az északról érkező hikszoszoktól kölcsönöztek olyan találmányokat, mint a harci szekér és a nagyobb hatótávolságú összetett íj . Ezeknek a találmányoknak a megjelenése lehetővé tette az egyiptomiak számára, hogy jelentősen javítsák katonai művészetüket. A szekerek a hikszosz-korszak óta terjedtek el Egyiptomban, de ismert a 13. dinasztia végére visszanyúló sztélé , amely harci szekereket ábrázol [7] . Egyértelműbb bizonyíték arra, hogy az egyiptomiak a második köztes korszak elején már lovakat használtak a hadviselésben, látható Et-Tel el-Kebir városában, ahol a régészek egy teljes lócsontvázat találtak, amely a 13. dinasztia idejéből származik. Nyíltan kapcsolódik a XII. dinasztia el-rakahnai temetéséhez is, amelyben egy tárgyat találtak, amelybe lófejet véstek.
Maga a harci szekér nem a hikszok találmánya volt – ez a nép pedig a még északabbra élő hurriáktól kölcsönözte [4] . A kompozit íj - az azt megelőző egyszerűhöz képest - jobb hatótávot és pontosságot biztosított. Annak eredményeként, hogy ezek az új fegyverek most az egyiptomiak kezében voltak, az egyiptomiak ellenállása a hikszosz hatalommal szemben sikeres volt - a hikszokat kiszorították az országból attól az időtől kezdve, amikor Taa II Seqenenre hatalomra került Thébában 1569 körül. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. e. és megkezdte a harcot a betolakodók ellen. Utána Kamose fáraó lett , folytatva a hikszoszok kiszorítását, amit végül bátyja I. Ahmose [6] végzett el . Ettől a pillanattól kezdődik az Újbirodalom időszaka.
Az Újbirodalom idején Egyiptom új fenyegetésekkel néz szembe. A hadtudományban a hikszoszoktól kölcsönzött újítások lehetővé tették az egyiptomi hadsereg számára, hogy sikeresen ellenálljon az akkori inváziós kísérleteknek. A fő veszélyt északkeleten a hettiták jelentették , akikkel korábban is voltak összecsapások. A hettiták megpróbálták meghódítani Egyiptomot, de - kétségbeesett ellenállásba ütközve kénytelenek voltak aláírni a békeszerződést. Ráadásul ezzel egyidőben a tenger harcias népei beözönlöttek a Közel-Keletre , ami sok problémát hozott Egyiptomnak, de az ország katonailag még mindig elég erős volt – és az akkori barbár inváziók egyike sem vezetett az ország összeomlásához. egyiptomi állam. A tengeri népekkel vívott háborúkban az egyiptomiak főként gyalogságukra támaszkodtak – ellentétben a hettitákkal, akik nagyban függtek harci szekereiktől, valamint saját őseiktől az ókori és a középső birodalom idejéből [8] ] .
i.e. 1600 körül kezdődik. e. - a hikszok Alsó-Egyiptomból való kiszorításával - az egyiptomi hadsereg jelentős előrelépést tett [3] . Ebben az időszakban - nevezetesen a XVIII. dinasztia uralkodásának kezdetén - az egyiptomiak elkezdtek lovakat és harci szekereket használni a háborúban [3] , és javították a szekerek kialakítását, könnyebbé és gyorsabbá tették őket. többek között a közel-keleti akkori más nagyhatalmak modelljeivel összehasonlítva. Az egyiptomi harci szekeret egy szekér, aki gyeplővel és ostorral irányította a lovat, valamint egy harcos szolgálta, általában nyilakkal és több rövid lándzsával ellátott összetett íjjal. A szekéren lévő harcosokat időnként pikkelypáncél védte, de sokan csak a mellkason lévő bőrpáncélra, vagy akár csak egy pajzsra korlátozódtak, amely többé-kevésbé védelmet nyújtott a testnek, míg a lábakat elrejtette és védte a fa oldala. a szekér. A fáraók pikkelyes páncéljába féldrágaköveket fektettek be – és ez jobb védelmet nyújtott, mivel a kövek további keménységet adtak a páncélnak, keményebbek voltak, mint a nyílhegyek féme.
Az egyiptomiak aktívan használták az íjakat és a nyilakat; ez a fegyver különösen félelmetessé vált, miután az összetett íjat a hikszoszoktól kölcsönözték. Ezek az íjak a harci szekerekkel kombinálva lehetővé tették az egyiptomi hadsereg számára, hogy gyorsan és biztonságos távolságból támadjon.
Ezen túlmenően ebben az időszakban vált a kard- khopesh tömegfegyverré , templomokban vannak olyan képek, amelyek azt mutatják, hogy a fáraó kapta a khopesh-t valamilyen istenség kezéből; ugyanakkor megjelentek a páncélzatok, és a bronztárgyak öntése is jelentős magasságokat ért el. A 19. dinasztia idején a páncélt (bőr vagy szövet alappal pikkelyes) kezdték viselni a hétköznapi harcosok.
A fenti változások hozzájárultak ahhoz, hogy az egyiptomi társadalom életében a hadsereg szerepe is megváltozott: az Újbirodalom időszakában: a háború idejére összeállított milíciából erős szervezetté alakult, amely már az hivatásos katonák [3] . Az új területek, például Núbia meghódításához állandó katonai helyőrségek fenntartására volt szükség ezeken a meghódított területeken. A közel-keleti más fejlett hatalmakkal, például Mitannival , a Hettita Birodalommal , majd Asszíriával és Babilóniával való összecsapások miatt Egyiptomnak saját országán kívül kellett háborúkat vívnia. Összesen 20 külföldi hadjáratot indítottak, 4000 gyalogost mozgósítottak [1] . A barbár törzsek számos képviselője is szolgált az egyiptomi hadseregben: líbiaiak, núbiaiak, a jövő Palesztinából származó szemiták, valamint a sherdánok - a tenger egyik népének képviselői, a sherdan nyelvből korunkig semmi sem maradt fenn. Gyakran zsoldosként írják le őket, de nagy valószínűséggel hadifoglyok voltak, akik jobban szerették a katonai szolgálatot, mint a rabszolgaságot [1] .
A következő ugrás az egyiptomi történelem késői időszakára (i.e. 712-332) vonatkozik, ekkor kezdték el az egyiptomiak vasfegyvereket használni. Nagy Sándor hódítása után Egyiptom erősen hellenizálódott , a görögöktől kölcsönzött falanx lett ekkor a fő gyalogsági egység . Keveset tudunk a tényleges egyiptomi találmányokról a katonai ügyekben, de az egyiptomiak sikeresen kölcsönöztek fegyvereket, taktikákat és stratégiákat szomszédaiktól, a szemitáktól és a görögöktől.
Az egyiptomi hadseregben már az Óbirodalom időszakában (kb. ie 2686-2160) léteztek különböző hadosztályok; a Középbirodalom időszakára (kb. ie 2055-1650) már egyértelmű hierarchia figyelhető meg az egyiptomi hadseregben. Az Újbirodalom idején (kb. ie 1550-1069) Egyiptom hadserege három fő csapattípusra oszlik: gyalogságra , szekércsapatra és haditengerészetre [9] .
Az egyiptomi hódítások és külföldi hadjáratok során a fáraók arra a döntésre jutottak, hogy a teljes hadsereget két részre osztják - északra és délre. Ezt követően mindegyik részt 4 részre osztották, amelyek az egyiptomi istenek nevét viselték: Ra , Amon , Ptah és Set (és a fáraót Amon helytartójának tekintették). A fáraó a legmagasabb parancsnokságot toborozta – ezek általában a legközelebbi rokonai közül való hercegek voltak; azok pedig alacsonyabb rangú tiszteket toboroztak. A hadseregben a „kapitányok” általában alacsonyabb rendű hercegek voltak, pozíciójukat gyakran kenőpénz segítségével szerezték meg. A tisztek toborzásánál fontos szempont volt az iskolai végzettség is, hiszen a harci parancsnokoknak gyakran diplomáciai feladatokat is ellátniuk kellett. A zsoldosok is szolgáltak a hadseregben - egyiptomi tisztek képezték ki őket, de a határvonal a zsoldosok és az egyiptomiak között mindig is létezett a hadseregben.
Az egyes ezredeket az általuk használt fegyverek határozták meg: íjászok, lovas és lábbeli lándzsások stb. A lándzsások nemcsak lándzsákkal voltak felfegyverkezve, hanem tőrökkel és rövid hajlított kardokkal is. Az egyiptomi művészetben ismertek a csapatok képei, amelyeken minden ötödik katona nád vagy rúd hasonlatos formájú a kezében. Talán egy ilyen jel hordozója parancsolta az egész ötöst.
Csapat bannerek
A katonai zászló lehetővé teszi a katonáknak és a parancsnokoknak, hogy megkülönböztessék sajátjukat másoktól. A transzparens szükségessége csak kellően nagy, külön egységekre osztott hadseregekben merül fel. Az egyiptomi hadsereg egyes katonai egységei a Zero dinasztia óta ismertek . Az ókori egyiptomi transzparensek legelterjedtebb típusa a félköríves tábla magas rúdon; ilyen transzparenseket különösen a haditengerészetben használtak. Később is elterjedtek, például Hatsepszut királynő uralkodása idején . Ezeken kívül azonban voltak téglalap alakú, szintén hosszú oszlopokra rögzített transzparensek is; viselhettek strucctollat és más hasonló díszeket [10] .
A gyalogság katonáinak egy részét erőszakkal hívták be a fáraó alattvalók közül, egy részét pedig az önként a hadseregbe lépett emberekből alakították ki [9] . Az egyiptomi katonák – mindketten a helyiek közül besoroztak és zsoldosok – fizetést kaptak szolgálatukért [11] . A zsoldosokat különböző törzsekből toborozták: núbiaiak (a késői Óbirodalomtól kezdve), szemiták a jövőbeni Palesztinából (Közép- és Újbirodalom), sherdánok , líbiaiak , valamint a naarnok Kis-Ázsiából [12] a Ramessid [11 ] ] , (Újbirodalom, XIX. és XX. dinasztia, Kr.e. 1292-1075 körül [13] ); a késői időszakban is a föníciaiak , a kariaiak és a görögök zsoldosként vettek részt a hadseregben [14] .
A harci szekereket az ókori egyiptomiak kölcsönözték szomszédaiktól - a leendő Palesztina sémi népeitől - a második köztes időszak végén (kb. Kr. e. 1650-1550) vagy az Újbirodalom időszakának kezdetén (kb. ie 1550-1069). ). ) és gyorsan az egyiptomi hadsereg gerincévé vált [11] . A szekereket az egyiptomi nemesi osztály képviselőiből toborozták. A szekereket általában közlekedési eszközként használták a csatatéren, valamint mozgatható platformként, amelyről az ellenségre lövöldöztek és lándzsákat dobtak; két lovat [11] szereltek fel a szekérre , két harcos is volt rajta: egy hajtó, aki a lovakat irányította és pajzzsal védte magát és társát, valamint egy íjász íjjal és hajítódárdákkal. A szekércsapatok a gyalogság támogatásával léptek fel [9] . A kádesi csata idejére az egyiptomi szekerek fegyverzete a csúcson volt. A szekerek ekkorra gyorsak és manőverezhetőek lettek, amit a könnyű kialakítás biztosított. A lovas támadás során hasznos volt a harci szekerek azon képessége, hogy gyorsan megforduljanak, megforduljanak és megismételjék a támadást, így áttörve az ellenség alakulatát, és mobil, gyorsan mozgó platformmá alakulva, ahonnan nyilak és hajítódárdák záporoztak az ellenségre. . A szekércsapatok a gyalogság támogatásával léptek fel. A kadesi csatában gyalogezredenként 25 szekér volt. A könnyű szekereket általában nem küldték csatába – sokukra szükség volt a felderítéshez és a parancsnokoktól a katonákhoz küldött üzenetek továbbításához. A harcban a szekereket 10, 50 és 250 fős csoportokba csoportosították, az utolsó hadosztályt a "szekérparancsnok" [1] irányította .
A szekerek kétkerekűek voltak, így nem lehetett beléjük ülni, mozgás közben állni kellett. A szekerek mindig is drágák voltak, és bemutatták tulajdonosaik státuszát, a csatatéren is. Egyiptomban jelentek meg az ie 16. században. e., a hikszoszoktól kölcsönzött. Ezt követően az egyiptomiak aktívan használták a szekereket számos csatában: egyfajta "katonai taxiként" a katonák mozgatására a csatatéren, valamint mobil lőpontként. A szekéren mozgó harcosok fő fegyverzete egy összetett íj volt, nyilakkal, lándzsákat és kardokat is használtak. Az íjász a szekér hátuljában állt, ahol szinte lehetetlen volt eltalálni a földről. A szekerekkel az íjászokat jó lőállásokba vitték, ahol leszálltak és a földről lőttek, veszély esetén pedig gyors visszavonulás céljából visszamásztak a szekérre. A szekerek egyik fő funkciója az ellenséges alakulat áttörése volt, lehetőséget adva a gyalogságnak a résbe való előretörésre. Az ilyen áttörések veszélyesek voltak, hiszen a harci szekérre felerősített harci lovak a háború előtti kiképzésük ellenére még mindig tartottak a körülöttük lévő hatalmas számú fegyverestől. Maga a ló nem fog önként belemenni az ellenséges gyalogság nagy tömegébe, bármennyire is próbálják rákényszeríteni. Még reménytelenebbé válik az ellenség alakulatának szekerekkel való áttörésének kísérlete, ha a használt szekerek könnyűek, ami éppen az akkori időre – a késő bronzkorra – jellemző. Sőt, akkoriban többször is meg lehetett győződni a harci szekerek egy jelentős hátrányáról: csak sík síkságon lehetett normálisan használni, minden szakadék, gerenda leküzdhetetlen akadályt jelentett. Tehát a Kr.e. 9. és 8. században. e. Az egyiptomiak közvetlenül szembesültek ezzel a problémával a Palesztinává és Szíriává váló hadjárataik során, ahol a zord és zord sziklás terep gyakorlatilag használhatatlanná tette az egyiptomi harci szekereket. Számos elmélet létezik a harci szekerek szerepéről Egyiptom katonai sikereiben és későbbi vereségeiben, amelyek közül a leghíresebb Robert Drews. A kutató azt állítja, hogy a harci szekerek használata vetett véget a késő bronzkornak, mivel az egyiptomi hadseregben akkoriban jelen lévő zsoldosok tanulmányozták ennek a hadseregnek az erősségeit és gyengeségeit - hogy később felhasználhassák maguk az egyiptomiak, hogy felkelést szítsanak [15] .
Az Óbirodalom utolsó évszázadaitól az Újbirodalom időszakáig az egyiptomiak aktívan használták a hajókat a katonák szállítóeszközeként [11] [9] . Az ezt követő átmeneti időszak kezdetére az egyiptomi haditengerészet már meglehetősen fejlett volt, az egyiptomiak képesek voltak bonyolult manővereket alkalmazni a flotta bevonásával: például Kamos fáraó hatékonyan használta a flottát a hikszoszokkal szemben a város kikötőjében vívott csatában. Avaris (kb. i.e. 1555-1550. e. .) [ 9] .
Az ókori Egyiptomban két különböző típusú hajót használtak: papirusz és fa. Nagy fahajókat használtak katonai célokra, és hatalmas tengeri hatalom hírnevét biztosították Egyiptomnak. A fahajók kialakítása összetett volt, bár például nem volt belső vázuk. A hajók evezőkön mozogtak, az evezősök rabszolgák voltak - minden hajón külön rekeszt biztosítottak számukra, általában a fedélzet alatt. A kormány egy evező volt, amelyet egy személy irányított [16] .
Az ókori egyiptomiak kézi lőfegyvereket és dobófegyvereket használtak az ellenség gyengítésére, anélkül, hogy kárt tennének, és megkönnyítsék a gyalogság dolgát – vagyis egyfajta „tüzérségi felkészítést” végeztek a gyalogsági támadás előtt. Parittyákat, bumerángszerű dobóütőket, dobólándzsákat és dartsokat használtak, de leginkább kompozit íjakat nyíllal.
A bumeráng - szerű ütőket az egyiptomiak már a dinasztia előtti időszakban is használták, de ezek harci fegyverként való hatékonysága alacsony maradt. Az egyszerű gyártás és használat miatt azonban a dobóütők az Újbirodalom időszakának végéig az egyiptomi gyalogság szolgálatában maradtak. Alapvetően az egyiptomi történelem során a dobóütőket madarak vadászatára, valamint ünnepi célokra használták.
A lándzsa sokoldalú fegyver, sikeresen használható közelharcban és az ellenség távoli legyőzésére is. Az ókori és a középső birodalom idején egy tipikus egyiptomi lándzsa egy hosszú farúd volt, amelynek egyik végére hegyes réz- vagy kovakő hegyet erősítettek. A standard lándzsát közelharcban való dobásra vagy szúró sebek ejtésére szánták, de léteztek a későbbi alabárdokhoz hasonló dárdák is, amelyek aprítópengével voltak felszerelve, és a kézi harcban végzett ütések vágására szolgáltak.
Az egyiptomiak ősidők óta használták a lándzsákat nagy állatok, köztük oroszlánok vadászatára. Ezt követően az íjak fejlődésével a nyilakkal ellátott összetett íj felváltotta a gerelyt, mint távolsági fegyvert. A lándzsa a nyílhoz képest nagyobb tömegének köszönhetően jobb átütőerővel bírt, de olyan régióban, ahol a pajzs gyakorlatilag az egyetlen harcos védelmének eszköze maradt, és gyakorlatilag nem használtak páncélt, a lándzsának ez az előnye nem érvényesült. különleges szerepet játszanak. Ráadásul a nyilakat könnyebben lehetett gyártani, és hatalmas mennyiségben lehetett előállítani, ami a lándzsák esetében nem mondható el.
Az ókori egyiptomiak nem rendelkeztek a görög falanx analógjaival, így a lándzsák hadi fegyverként való jelentősége sokkal kisebb volt. Az Újbirodalom idején a lándzsát gyakran használták segédfegyverként a szekércsapatoknál – hogy a harci szekér legénysége ne maradjon fegyvertelen az összes nyíl kilövése után. A lándzsák a menekülő ellenséges katonák üldözésében is hasznosak voltak – a szekér hátba csapása a helyszínen megölte a menekülőt. Egy karnaki szöveg II. Amenhotep (kb. i.e. 1428-1397) Semes-Edomban ( Kánaán ) aratott győzelméről szól :
„... Őfelsége fel volt fegyverkezve a fegyvereivel, és úgy harcolt, mint Seth . A fáraó egyetlen pillantásától az ellenségek elmenekültek. Őfelsége csak lándzsája segítségével szerezte meg minden vagyonukat ... "
A lándzsát elég nagyra értékelték ahhoz, hogy feltűnjön III. Ramszesz képén : ez a fáraó egy lándzsával öli meg líbiai ellenségét, amelyről kimutatták, hogy meglehetősen rövid (nem haladja meg az emberi növekedés hosszát), és esetleg dobó is.
Az íj és a nyíl kulcsfontosságú volt az ókori egyiptomiak számára történelmük során, a dinasztia előtti időszaktól a lőfegyverek megjelenéséig a késő középkorban . Az első íjak két antilop szarvból készültek, amelyeket egy rugalmas fa elem kötött össze.
A dinasztikus időszak elejére megjelentek a fából készült íjak - a legegyszerűbb: fa ív (egy), állati inakból vagy növényi rostokból íjhúrt készítettek. Közvetlenül a dinasztikus időszak kezdete előtt az íj kettős lett, de az óbirodalom időszakában az íj ismét egyszemélyessé vált. A nyilakat nádszárból készítettek, a hátsó végén három tollal; a nyílhegyek eleinte keményfából vagy kovakőből készültek, később bronz nyílhegyek terjedtek el. Maga az íj hossza egy métertől kettőig terjedt, a hosszabb hosszhoz sűrű fonatot adtak a nagyobb szilárdság érdekében. Az egyíjas íjakat nehéz volt meghúzni, a kettős íjak kevesebb erőfeszítést igényeltek.
Az Újbirodalom időszakában elkezdték használni az Ázsiából érkezett hikszosz szemitáktól kölcsönzött kompozit íjakat. Az ilyen íjakat gyakran nem Egyiptomban gyártották, hanem - más "fejlett" fegyverekhez hasonlóan - a leendő Palesztina területéről importálták őket. Azonban az egyíjas íjak régebbi modelljei sem szűntek meg a használatból, továbbra is használatosak voltak, többek között III. Thutmosz (Kr. e. 15. században) és Amenhotep II (uralkodott kb. ie 1428-1397) idején. ). Az ilyen íj használata nagy fizikai erőt, kifinomult készségeket és sok éves gyakorlatot igényelt. Egy tapasztalt harcos óvatosan közelítette meg az íj kiválasztását:
Amenhotep II ... 300 íjat tesztelt, amelyek mindegyikét nehéz volt meghúzni – hogy megkülönböztesse az igazán jó íjakat, hogy megkülönböztesse azokat a kézműveseket, akik nem boldogulnak a feladatukkal a mesterségük mestereitől.
Aztán közölték velünk, hogy egy hibátlan íjat választott, amit csak ő tud rajzolni.
... az északi lőtérre érkezett, és látta, hogy ott négy céltábla készült neki - emberi tenyér vastagságú ázsiai rézlemezek. A pólusok közötti távolság húsz qubit volt (1 qubit körülbelül 0,5 méter [18] ). Amikor őfelsége szekerén belovagolt a lőtérre, mint a hatalmában álló Montu isten , megfogta íját, és egyik kezével egyszerre négy nyilat ragadott ki a tegezből. Mint Montu isten, ő is egy versenyszekérről lőtt. A nyílvessző eltalálta a célt, széthasította azt. Meghúzta az íját, és újra tüzelt – és az ismét rézből készült célpont széthasadt, ez még soha senkinek nem sikerült – senkinek, kivéve a hatalmas fáraót, akit maga Amon isten tett győztessé és győztessé.
Az egyiptomi kézművesek soha nem korlátozták magukat egyetlen fafajtára, gyakran hazai és importfát is használtak. A nyilak gyártásához egyenes ágakat és ágakat használtak, néha (nagyon ritkán) fiatal fák törzsét, amelyekről eltávolították a töviseket. A nyílvessző nádszárból készült, de egy ilyen szár egyik végére fabetétre volt szükség: erre erősítették a hegyet. A hagyományos nyíl hossza 801 és 851 mm között volt. Négyféle nyílvessző készült: kőhegyű (levélszerű vagy véső formájú), valamint keményfából készült hegyekkel (az ilyen hegyek gyorsan eltompultak) [19] .
A kompozit íj a könnyedséget és a kis méreteket páratlan lőtávolsággal ötvözte. Az íjhúrt a lövő karjának hosszáig lehetett húzni. Az íj teste, még az íjhúr nélkül is, már mechanikai feszültséget keltett, így az erő, amellyel a nyilat a célba küldték, nagyon jelentős volt. Az egyetlen tömör fából készült egyszerű íj sem hatótávolságában, sem a nyíl mozgási energiájában nem tudott versenyezni egy összetett íjjal. A kompozit íj fa alapját a "hason" (azaz a lövő felőli oldalon) szarvbetétek támasztották alá - hogy az íj ne törjön el húzáskor. Az íj „hátát” (vagyis a cél felé eső oldalát) inakkal erősítették meg, ezeket az elemeket összeragasztva nyírfakéreggel borították be.
A kompozit íj több gondozást igényel, és sokkal több anyagot és erőfeszítést igényel, ezért mindig sokkal drágább, mint egy egyszerű, egyetlen fadarabból készült íj. Ezenkívül a ragasztó használata miatt a kompozit íjak féltek a nedvességtől, ezért be kellett vonni. Amikor a kompozit íjat nem használták, használat előtt el kellett távolítani róla az íjhúrt, és újra felfűzni, ez a művelet nagy erőfeszítést igényelt, és gyakran csak ketten tudták elvégezni. A fentiek mind oda vezettek, hogy a kompozit íjakat ritkábban használták, mint azt a magas harci tulajdonságaik alapján elvárnánk. Az egyszerű fából készült íjak soha nem váltak használaton kívül, és még az Újbirodalom idején is használták őket. Könnyen gyárthatók és karbantarthatóak, ezért olcsók, a gyalogos katonák túlnyomó többségének fegyvere maradt, míg a fém pikkelyes páncélzaton való könnyű áthatolást lehetővé tevő kompozit íjakat elsősorban a szekércsapatok használták.
A nyílhegyek először kovakőből készültek, a Krisztus előtti második évezredben. e. bronzhegyekre cserélték őket - hegyesre, bár voltak tompák is (valószínűleg a tompa hegyű nyilakat nem háborúra, hanem apróvadra vadászták).
A hevederrel való kövek dobása minimális szakértelmet és felszerelést igényelt. Az egyiptomi hadseregben a parittyázók azonban mindig a pálya szélén maradtak, utat engedve az íjászoknak, ezért a hozzánk eljutott írott és képi forrásokban korlátozottan szerepelnek. Az általunk ismert legrégebbi egyiptomi parittyás képek a Kr.e. 20. századból származnak. e. Az ókori hevederek bomlásnak kitett szerves anyagokból készültek, így a hozzánk került minták a legritkább kivételek. Az íjhoz és nyílhoz képest a heveder csak segédfegyver volt, inkább az ellenség figyelmének elterelésére tervezték. A heveder egyik fő előnye, hogy nem kell nyilakat vagy patronokat magaddal vinned, a dobáshoz szükséges kövek szó szerint a lábad alatt hevernek. Később, a késői időszakban, amikor az egyiptomiak megtanulták masszívan és olcsón olvasztani az ólmot, az öntött ólomgolyókból lövedékek lettek a dobásra: kezdték előnyben részesíteni a közönséges kövekkel szemben, mivel nagyobb tömeggel az ólomlövedékek mozgási energiája nagyobb volt, és így halálos erő. Az ólomgolyókat gyakran címkézték [20] [21] .