Nulla dinasztia

A 0. dinasztia ( németül  0 Dynastie , angolul  0 Dynasty ) az egyiptológusok által elfogadott kifejezés a dinasztia előtti Egyiptom (az úgynevezett protodinasztikus időszak ) számos uralkodójának megkülönböztetésére . Nem rokon, hanem a fáraók kronologikus társulása 3200-3090/3060 körül. időszámításunk előtt e., amely megfelel a Negada-kultúra fázisainak  - IIIb1, IIIb2 és korai IIIc1 [1] .

Ennek a csoportnak a fáraói ("dinasztiák") a dinasztia előtti birodalomban – Felső- , Alsó- vagy egyesült Egyiptomban – uralkodtak, és az I. dinasztia korábbi képviselőiként helyezkedtek el . A „0. dinasztia” kifejezést nem szabad összetéveszteni a „ 00. dinasztia ” kifejezéssel, amely a közelmúlt felfedezései fényében egyes kutatók a fáraók egy még korábbi csoportját – az egyes kis felső-egyiptomi protoállamok uralkodóit – kezdték jelölni [2]. .

Cím

A "0. dinasztia" kifejezést először W. M. Flinders Petrie angol régész javasolta [3] . A szokatlan számozás annak tudható be, hogy a tudomány megtalálta az I. dinasztia előtt létező fáraók tevékenységének nyomait , és ez ellentmond a hagyományos periodizációnak. Valójában a "0. dinasztia" kifejezés mesterséges, mivel uralkodóit csak időkeretek kötik össze, és nem biztos, hogy sem vér szerinti (kivéve a helyi ősi vonalakat), sem területi rokonságban - egyes szabályok a különböző államalakulatokban.

Különböző egyiptológusok munkáiban a "0. dinasztia" kifejezés a következőképpen használható: 1) a csak Abdzhuban eltemetett fáraókra utal ( ógörög. Abydos) a "B" temetőben; 2) a Negad III időszak összes egyiptomi fáraója , beleértve a 00. dinasztiát is ; 3) a legmodernebb értelmezés az államalakulatok uralkodói az ókori Egyiptom területén a 00. dinasztia és az 1. dinasztia közötti időszakban [2] .

Általános leírás

A modern kutatók számos következtetése a 0. dinasztia képviselőinek tevékenységéről hipotetikus, ami rendkívül kevés régészeti lelethez kapcsolódik. E fáraók uralkodásának kronológiája is feltételezhető, bár időbeli határa az I. dinasztiával – számos kutató munkája szerint – közel azonos. V. Kaiser 1957-ben és 1990-ben írt munkáiban e fáraók uralkodásának utolsó szakaszát a Negad IIIc1 korszak kezdeti részének tekinti, ami Kr.e. 3060 körül neki felel meg. e.; S. Hendrix szerint az 1996-os művében ez is a Negada IIIc1 fázis, azonban valamivel később kezdődik - ie 3050 körül. e. [4] . A predinasztia korszakának kronológiájának egyik legújabb változata szerint - F. Raffaele 2002-es művében - az 0. dinasztia fáraói 3200-tól 3090/3060-ig uralkodtak. időszámításunk előtt e. (A Negada IIIb1, IIIb2 és a korai IIIc1 csak körülbelül 200 éves) [5] .

A 0. dinasztia fáraóinak uralkodása egész Egyiptom politikai egyesülésének folyamatát tette lehetővé . Az egyiptológusok ma már megbízhatóan tisztában vannak a következő „királyságok” létezésével: 1) a felső-egyiptomi „Hierakonpolis”, amelynek fővárosa Nekhen (ógörögül Hierakonpolis); 2) később valószínűleg a hatalom a dinasztia uralkodóihoz szállt át Chenitől (ógörögül Thinis); 3) ezzel párhuzamosan Alsó-Egyiptomban létezett egy királyság Per -Vadzsit (ógörög Buto) központtal, amelyet később Felső-Egyiptom [6] [7] hódított meg .

A Thinis/Abydos konföderáció fáraói

A Cheni (ógörögül Thinis ) és/vagy Abju (ógörög Abydos) központú konföderáció uralkodóinak nevének és sorrendjének egyik legújabb rekonstrukcióját G. Dreyer német egyiptológus ( német Günter Dreyer ) mutatja be. Feltevéseiben főként Min isten kolosszusairól ( Koptos ) készült graffiti , Uj sírjának címkéinek proto-hieroglifáira ( Umm el-Kaab , Abydos ) és a "líbiai" paletta értelmezésére támaszkodott ( engl . .  Líbiai paletta , Abydos) [8] .

Jegyzetek

1. ↑ A városok egyiptomi nevei szerepelnek, zárójelben az ógörög. Mindezek a városok a Nílus bal partján voltak, kivéve Butoh-t, amely a Nílus-delta vidékén feküdt.
2. ↑ Nem szabad kizárni annak lehetőségét, hogy ezek a nevek (vagy azok egy része) nem uralkodók nevét, hanem helyneveket - valamilyen név vagy város nevét - jelenthetik.
3. ↑ F. Raffaele szerint a név Ming + Plant.
4. ↑ Mivel a Nakada kultúra fázisai közötti határvonalak nincsenek pontosan meghatározva, bizonyos átfedések lehetségesek: például a Negada IIIc1 fázis, bár az I. dinasztiának felel meg , határvonal, és valamilyen módon utalhat a 0. dinasztiára is.
5. ↑ Nem tévesztendő össze az 1. dinasztia Kaa fáraójával .
6. ↑ Számos kutató II. Skorpió fáraót Hierakonpolis uralkodójának tartja , mások (különösen G. Dreyer) Thinis / Abydos uralkodóinak tulajdonítják . Jelenleg nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy pontosan valamely "királysághoz" tartozik.
7. ↑ Számos kutató Narmert a dinasztia előtti időszaknak (0. dinasztia) tulajdonítja, és egyes egyiptológusok Narmert a Manetho egyiptomiakból származó Menesszel azonosítják, a Királylistákban pedig Menihez hasonlítják, így bekerült az I. dinasztiába .

1. ↑ A Naqada keltezése és korszakai F. Raffaele szerint vannak megadva (webhely "Késő predinasztikus és korai dinasztikus Egyiptom", szakasz: Predinastic and Protodinastic Egypt) . A megadott kronológia eltérhet más kutatók munkáiban szereplő adatoktól ( lásd az "Általános leírás" részt ).
2. ↑ 1 2 3 F. Raffaele honlapja: "Késő predinasztikus és korai dinasztikus Egyiptom" (szekció: 00. dinasztia) . Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 22-én. (határozatlan)
3. ↑ Perepelkin Yu. Ya. Az ókori Egyiptom története.  - 2000 - S. 70.
4. ↑ Az adatok T. Wilkinson kronológiai táblázatán alapulnak ( MDAIK Archivált : 2010. december 2., a Wayback Machine 56, - ​​​​2000. - 392. oldal).
5. ↑ Késő predinasztikus és kora dinasztikus Egyiptom webhely, szakasz: Predinasztikus és protodinasztikus Egyiptom .
6. ↑ [bse.sci-lib.com/article036599.html Ókori Egyiptom]// TSB . - "Szovjet Enciklopédia" , 1969-78.
7. ↑ Fekete D. A világtörténelem atlasza. - "Astrel" , 2007. - S. 159, 2. térkép.
8. ↑ 1 2 Dreyer G. Umm el-Qaab I. - Mainz, 1998. - S. 173-180 (tábla 175. o.); id., in: SDAIK 28, 1995.

Linkek

• Francesco Raffaele. 0. dinasztia (webhely: késő predinasztikus és kora dinasztikus Egyiptom  ) . Letöltve: 2012. március 22. Az eredetiből archiválva : 2012. május 26..