00 dinasztia

Az ókori Egyiptom dinasztiái
A dinasztia előtti időszak
00 dinasztia
Uralkodási idő 3500-tól 3200-ig időszámításunk előtt e.
Az uralkodók száma 3
Prominens képviselők

hal ,

Elefánt , Ökör , Skorpió I

00 dinasztia ( németül  00 Dynastie , angolul  00 Dynasty ) egy kifejezés, amelyet egyes egyiptológusok használtak a dinasztia előtti Egyiptom számos helyi uralkodójának megkülönböztetésére , nevezetesen a Halak , Elefánt , Bika , Skorpió I. Nem rokon, hanem 3500-3200 év körüli fáraók kronologikus társulása. időszámításunk előtt e., amely megfelel a Negada kultúra fázisainak  - IIc, IId1, IId2, IIIa1 és IIIa2 [1] . Ennek a csoportnak a fáraói ("dinasztiák") Felső-Egyiptom néhány protoállamában uralkodtak, és az 0. dinasztia korábbi képviselőiként helyezkednek el , akik feltehetően már jelentős egyiptomi királyságokat is uralhattak - " Felső ", " Alsó ". vagy egyesült Egyiptom [2] .

Cím

E. van den Brink egyiptológus használta először a "00. dinasztia" kifejezést 1992-ben [3] , utalva ezzel az U nekropoliszban ( Abydos ) eltemetett uralkodó osztály tagjaira, "akik valószínűleg a 0. dinasztia előfutárai voltak ". . Egy másik tudós, G. Dreyer ( németül Günter Dreyer ) már tréfásan használta a kifejezést a Naqada IIIb fázisnál korábban uralkodó fáraókra. Valójában a "00-as dinasztia" elnevezés mesterséges, mivel uralkodói csak időrendi alapon egyesülnek, és nem lehetnek sem vér szerinti (kivéve a helyi ősi vonalak), sem területi rokonságban – egyesek még különböző állami entitásokban is uralkodtak. A predinasztikus Egyiptom kutatója, F. Raffaele helytelennek tartja a fogalomhasználatot, de hozzáteszi, hogy ez vonatkozik a legtöbb későbbi dinasztiára is, ahol a fáraók mesterséges egyesítése rokon "dinasztiákká" is nyomon követhető. Ma a „00-as dinasztia” (valamint a „0. dinasztia” kevésbé félrevezető kategóriája) konvencióinak helyes megértése révén kényelmes a dinasztia előtti időszak fáraóinak megkülönböztetése [2] .  

Általános leírás

A modern kutatók számos következtetése a 00. dinasztia képviselőinek tevékenységéről hipotetikus, ami rendkívül kevés régészeti lelethez kapcsolódik. Feltételezhető ezen fáraók uralkodásának kronológiája is, amely a különböző kutatók munkáiban némileg eltérhet. W. Kaiser 1957 és 1990 munkáiban az első fáraók uralkodásának kezdetét Negad IIIa2 időszakának tekinti, vele kezdődően Kr.e. 3200-ban. e.; S. Hendrixben, egy 1996 - os műben ez a Negada egy másik szakasza - IIIa1, de szintén Kr.e. 3200-ban kezdődik. e. [4] A dinasztia előtti időszak kronológiájának egyik legújabb változata szerint - F. Raffaele 2002-es művében - a 00. dinasztia fáraói 3500-3200 évig uralkodtak. időszámításunk előtt e. (A Negada IIc, IId1, IId2, IIIa1 és IIIa2 összesen körülbelül 300 évesek). F. Raffaele azt is állítja, hogy számos olyan leletet találtak, amelyek megerősítik a Kr.e. 3500 előtti uralkodók létezését. e., túllép a 00. dinasztia kronológiájában elfogadott időkereten, és a jövőben ez az első fáraók megjelenésének idejével kapcsolatos nézetek felülvizsgálatához és "királyságaik" kronológiai határainak kiterjesztéséhez vezet. " [2] .

A 00. dinasztia fáraóinak uralmát a proto-egyiptomiak kulturális egyesülése jellemzi, ami a törzsi társulások közötti kapcsolatok jelenlétét jelzi. Felső-Egyiptom az a terület, ahol a 2000-es dinasztiák uralkodóinak protoállamai találhatók . Az egyiptológusok ma már megbízhatóan tisztában vannak a három legfontosabb „királyság” létezésével (néha a „konföderáció” kifejezést használják), amelyek a következő központok köré alakultak ki: 1) Cheni (ógörög Thinis) és/vagy Abju ( ógörög ). Abydos); 2) Negada [~ 2] , Nebut (más görög Ombos) [~ 3] ; 3) Nekhen (ógörögül Hierakonpolis). A köztük lévő rivalizálás eredményeként valamivel később megalakult a felső-egyiptomi "Hierakonpolisz királyság", amelynek fővárosa Nekhen [2] [5] .

A Nekhen Konföderáció fáraói

Az egyik legrégebbi bizonyíték a fáraó hatalmának létezésére Nekhenben (ógörögül Hierakonpolis) a Hierakonpolis 100. sírjában található festmény (33. hely). A kép keltezése 3500-3400 évre vonatkozik. időszámításunk előtt e., amely a Negada IIc időszakának felel meg. A falfestményen két felvonulás látható nagy csónakokkal, valamint különféle, a dinasztikus kor előtti képekre jellemző motívumok, amelyek a katonai hadjáratokat jellemzik - a vezér megver egy elfogott ellenséget, megszelídített/elfogott állatokat, csatajeleneteket és vadászatot. A festményt az egyiptológusok a háborúról, a győzelemről, az ennek megfelelő szertartásról és rituálékról szóló üzenetként értelmezik, a közös diadalt szimbolizálva.

F. Raffaele [2] szerint különböző leleteken azonosított fáraók .
(A negada fázisok és a hozzávetőleges időkorlátok Kr.e. években vannak feltüntetve )
Időszak Név Műtárgyak
A 100. sír festményének egy töredéke a legrégebbi bizonyíték a fáraó hatalmának létezésére Nekhenben (Hierakonpolis)
Ia-IIa [6]
(3900-3600)
? 3., 6. sír (6. hely)
IIc
(3500-3400)
? 100. sír (33. hely)
IIIa1-IIIa2
(3300-3200)
? 11. sír (6. hely)
Utódok fáraók ( lásd 0. dinasztia ): Skorpió II [7] .

A Thinis/Abydos konföderáció fáraói

A Cheni (ógörög Thinis) és/vagy Abju (ógörögül Abydos) központú konföderáció uralkodóinak nevének és rendjének egyik legújabb rekonstrukcióját G. Dreyer német egyiptológus mutatja be. Feltevéseiben főként Min isten kolosszusairól ( Koptos ), az Uj sírjából ( Umm el-Kaab , Abydos ) és a líbiai palettáról ( eng. líbiai ) származó címkék proto-hieroglifáinak értelmezésére támaszkodott. paletta ) (Abydos) [~ 4] [8 ] . Nem szabad azonban kizárni annak lehetőségét, hogy a feliratok (egészben vagy részben) nem az uralkodók nevei, hanem helynevek - valamilyen név vagy város nevei [2] .  

Különféle tárgyakon azonosított fáraók , G. Dreyre és F. Raffaele [2] [8] .
(A negada fázisok és a hozzávetőleges időkorlátok Kr.e. években vannak feltüntetve )
Időszak Név Műtárgyak
Uj sírja a leletek egyik forrása, valószínűleg a "00. dinasztia" fáraóihoz köthető, valamint I. Skorpió ( Umm el-Qa'ab , Abydos ) lehetséges temetkezési helye.
Mina kolosszusai Sír Uj Egyéb
Ic-IIa [9]
(3750-3600)
? C-kerámia (U-239 sír)
IIc-IId2
(3500-3300)
? heka jogar (U-547 sír)
? kés nyél (U-503 sír)
? késnyél, fragm. (U-127 sír)
IIIa1-IIIa2
(3300-3200)
Nyársas antilop? [~5] +?
Mosogató [~ 6] + +
Hal +
Elefánt + +
Bika + W-kerámia
(Bika/tehén feje?) +?
Gólya + +? [~7]
Kutya [~ 8] + +
Bika/tehén fej? +?
Skorpió I + [~9]
Az utód fáraók ( lásd : 0. dinasztia ): Falcon I , Ming, Falcon II,
Lion, Double Falcon, Iri-Khor , Ka , Scorpion II Narmer .

Jegyzetek

Hozzászólások

  1. A városok egyiptomi nevei szerepelnek, zárójelben - ógörög; kivéve Nakada - a mai név az ősi település-város helyén. Mindezek a városok a Nílus bal partján voltak.
  2. ↑ A mai Negada területén található nagy ősi település körüli konföderációt nem szabad összetéveszteni az egyik közös egyiptomi kultúrával , amely erről a településről kapta a nevét.
  3. Nem tévesztendő össze egy másik ókori egyiptomi várossal - Nebut / Nebit (ógörög Ombos / Ombra), amely Felső-Egyiptom első nómájában ( Ta-seti ) található.
  4. A "líbiai" palettát már a 0. dinasztia idején használták a fáraók nevének azonosítására .
  5. Oryx fajok ( lat. Oryx gazella ), Oryx nemzetség ( lat. Oryx ).  
  6. ↑ A lat típusa . Pteroceras , család lat. Strombidae .  
  7. G. Dreyer nem említette a fáraó nevét az Uj sír céduláin, itt a jelzést Gólya fáraó nevének azonosítására F. Raffaele szerint állította be.
  8. Pontosabban a kutyafélék ( lat.  Canidae ) családjába tartozó bármely állat.
  9. G. Dreyer szerint I. Skorpió fáraó nemcsak Uj sírjából néhány műtárgyat birtokol, hanem magát a sírt is – a temetésének helyét.

Források

  1. A Negada keltezését és időszakait F. Raffaele adta meg (webhely : "Late Predinastic and Early dinastic Egypt", szakasz: Dynasty 00) Archiválva : 2011. augusztus 31. a Wayback Machine -nél . A megadott kronológia eltérhet más kutatók munkáiban szereplő adatoktól ( lásd az " Általános leírás " részt ).
  2. 1 2 3 4 5 6 7 F. Raffaele lelőhely: Késő predinasztikus és kora dinasztikus Egyiptom (szakasz: 00. dinasztia)  (hun.)  (a hivatkozás nem elérhető) . Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 22-én.
  3. van den Brink Edwin C.M. A Nílus-delta átalakulóban. — 1992 p. vi, n. egy.
  4. Az adatok T. Wilkinson kronológiai táblázatán alapulnak ( MDAIK archiválva 2010. december 2-án a Wayback Machine -nél Archivált 2010. december 2-án. 56, ->2000. - 392. o.).
  5. Fekete D. A világtörténelem atlasza. - "Astrel" , 2007. - S. 159, 2. térkép.
  6. Számos olyan lelet lelete, amelyek megerősítik az uralkodók i.e. 3500 előtti létezését. e., túlmutat a 00. dinasztia elfogadott időkeretén, ami F. Raffaele egyiptológus szerint a jövőben az első fáraók megjelenésének idejére vonatkozó nézetek felülvizsgálatát és a fáraók kronológiai határainak kiterjesztését javasolja a jövőben. a 00. dinasztia.
  7. Számos kutató II. Skorpió fáraót Hierakonpolis uralkodójának tartja , mások (különösen G. Dreyer) Thinis / Abydos uralkodóinak tulajdonítják . Jelenleg nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy pontosan valamely "királysághoz" tartozik.
  8. 1 2 Dreyer G. Umm el-Qaab I. - Mainz, 1998. - S. 173-180 (tábla 175. o.); id., in: SDAIK 28, 1995.
  9. Számos olyan lelet lelete, amelyek megerősítik az uralkodók i.e. 3500 előtti létezését. e., túlmutat a 00. dinasztia elfogadott időkeretén, ami F. Raffaele egyiptológus szerint a jövőben az első fáraók megjelenésének idejére vonatkozó nézetek felülvizsgálatát és a fáraók kronológiai határainak kiterjesztését javasolja a jövőben. a 00. dinasztia.

Irodalom

Linkek