Kamos

Kamose hadjáratainak narratívájában szakadék tátong Neferus elfogása és a második sztélén említett események között. Az emlékmű szövege nagyrészt Kamose nagyképű kijelentéseiből áll. A homályos előadásmód megnehezíti annak megértését, hogy Kamos tényleges teljesítményeiről beszélünk, vagy ezek csak az ő ambiciózus tervei. A sztélé Kamose további észak felé vonulását írja le, amelyet Avarishoz, a hikszosz fővárosához tartozó területek pusztítása kísér  . Az ellenség szekércsapatainak kiirtásáról, a 300 hajóból álló flotta megsemmisítéséről mesél. Kamos elfoglalta Per-sak vidékét, Perdzsedkenu kikötőjét, és elérte Dél-Init, ezzel kitolta a neki alárendelt terület határát Hermopolisztól északra, a XVI. felső-egyiptomi nómig (Ma-hej) . Aztán megszállta Kinopolsky (XVII, "Fekete Kutya") nómát, és elfoglalta Saka városát, ahonnan egy nagy csapatnyi íjászt küldött a Jesdzhes oázis (a mai Baharia ) elfoglalására . Kamos kíméletlen bosszúállóként jelenik meg előttünk felirataiban: az ázsiai betolakodókkal barátkozó városok lerombolását rendelte el: „Elrontottam városaikat, felgyújtottam helyeiket, amelyek örökre hamudombokká változtak az általuk okozott károk miatt. Egyiptomban” .

Aauserre Apopi hikszosz király követet küldött a núbiaiak királyához azzal a felhívással, hogy haladéktalanul támadják meg a thébaiak földjét, miközben Kamos hadserege a hikszoszok elleni harccal volt elfoglalva, a maga részéről megígérte, hogy harcba köti az egyiptomiakat, és nem adják meg nekik a lehetőséget, hogy déli határaik védelmére siettek. A művelet sikeres befejezése esetén Apopi megígérte, hogy a Kamos alá tartozó földeket megosztja a núbiai uralkodóval. Bár a hikszosz király hírnöke a sivatagon keresztül haladt, és igyekezett a thébaiak földjeit a lehető legnyugatabbra megkerülni, mégis felfedezték, és az oázis elfoglalására küldött kamose katonák kezébe került. Így a hikszosz király messzemenő tervei meghiúsultak.

A lehető legtöbbet kihozva, és láthatóan továbbra is tartva a valószínű núbiai inváziótól, Kamos visszafordult, és Théba felé indult , visszafelé pedig befejezve azoknak a régióknak és városoknak a legyőzését, amelyeket nem volt ideje kifosztani észak felé. A kamoszi győzelmi sztélé a thébai lakosok ujjongásának leírásával zárul, amellyel találkoztak Kamos győztes seregével, és a fáraó parancsa vezírjének és főkincstárnokának, Nesának, hogy készítse el ezt a győzelmi sztélét a thébaiak leírásával. kampányoljon északra, és telepítse a karnaki templomba . Kamos tekintélye soha nem látott magasságba emelkedett, sztéléjében Kamos-ken-nek (vagyis "Kamos a győztesnek") nevezi magát. [7]

Egyes történészek azon állítása, miszerint Kamos ebben a hadjáratban a hikszosz Avaris fővárosáig nyomult előre és ostromolta azt, és csak a déli instabil helyzet akadályozta meg a város elfoglalásában, nem lehetséges. Nemcsak a Delta egyetlen városa sem volt ott, ahol Avaris, de még Memphis  , Egyiptom régi fővárosa sem szerepel a győzelmi sztélében. A sztélében említett Avaris földek elfoglalását nem Avaris város külterületeinek elfoglalásaként kell értelmezni, hanem a várostól messze délre fekvő hikszosz fővárosához tartozó területek leigázásaként. maga. [nyolc]

Háború Núbiában

Camos is háborút folytatott Núbiában . Két sziklafeliratát Arminnánál és Toshkánál találták meg, Der és Abu Simbel között , a Kamose nevet viselő szkarabeuszokat pedig Farasban. Általában azt hitték, hogy Kamos ezt a hadjáratot a hikszoszok felett aratott győzelem után bonyolította le, de sztéléjének szövege egyértelművé teszi, hogy a núbiai hadjáratot nem a hikszok elleni északi hadjárat után, hanem azelőtt folytatták. Először is a hikszosz király Núbia uralkodójához írt, a sztélében írt levelében panaszkodik Kamoseról: „Nem támadtam meg, ahogyan ő ellened. Mindkét földet szegénységre ítélte: az én hazám és a te országod. Tönkretette őket." Másodszor, maga Kamos ebben a sztélében így nevezi magát: "Élettal ajándékozott, aki megverte a Délt, aki megtámadta az északot." A fentiekből kitűnik, hogy a núbiai hadjáratot korábban kezdték meg, mint a hikszok elleni hadjáratot. Nyilvánvalóan ennek a hadjáratnak a során meghódították a majászokat - az Észak-Núbiában lakott törzseket, amelyekből zsoldosok alakultak ki, akik később részt vettek a thébaiak oldalán a hikszok elleni háborúban.

Lehetséges, hogy Kamos nem egy, hanem két hadjáratot hajtott végre Núbiában, uralkodása kezdetén, vagyis a hikszoszokkal vívott háború előtt, majd a végén, a háború után. A már említett Núbiában talált sziklafeliratokon Kamose nevével együtt utódjának I. Ahmose neve is szerepel , közvetlenül idősebb rokona neve után. Annak lehetőségét, hogy később, már Ahmose uralkodása alatt tették hozzá, cáfolja, hogy a jelek szerint mindkét nevet egy időben és ugyanaz az írnok írta fel. Mindkét fáraó nevét az "élettel ajándékozott" jelző is kíséri , ami egyértelműen jelzi, hogy mindkét uralkodó élt a feliratok elkészítésekor. A fentiek alapján úgy tűnik, hogy Kamose és Ahmose együtt uralkodtak – társuralkodók voltak. Az uralkodásának 3. évével jelzett karnaki sztéléin azonban Kamos egy szót sem szólt Ahmose-ról. Úgy tűnik, Ahmose, ha Kamose társuralkodója lett, akkor a hikszoszokkal vívott háború után. Ennek megfelelően Kamose második núbiai hadjáratát Kamose uralkodásának 4. vagy 5. évére kell datálni. A hadjáratot valószínűleg az okozta, hogy vissza kellett szerezni az irányítást a núbiaiak által az egyiptomiaktól visszafoglalt Buhen régió felett, mivel az erődben a Kamose-kartusszal rendelkező sztélét szándékosan törölték ki, és maga az erőd is magán viseli az erőd nyomait. Tűz. [9]

Uralkodás vége

Kamose uralkodásának utolsó pontosan megállapított éve a 3. éve. Két sztéléje idén kelt, a hikszok elleni harcról mesél, és az ő parancsára helyezték el a karnaki templomban. A modern adatok alapján azonban azt feltételezik, hogy Kamose uralkodása valamivel tovább tartott, és jelenleg 5 évre becsülik. Ebbe beletartozik a Kamose és Ahmose közötti társuralom időszaka is, amely 1 évnek felel meg.

Camos halálának körülményeiről semmit sem tudni. A Dra Abu el-Naga- i Kamose kis téglapiramisa , akárcsak elődje, Seqenenre, már régen eltűnt nyom nélkül, de még nem érintették meg, amikor mintegy 450 évvel a fáraó halála után a Ramesside -i auditorok felmérték őket. Erről szól az Abbott papirusz , amely a IX. Ramszesz idején történt sírrablások nyomozásának feljegyzését tartalmazza : „Uajkheperr király, a napisten fia, Kamose sírját ezen a napon ellenőrizték, és zavartalanul találták meg."

Nyilvánvalóan később Kamose múmiáját szándékosan vitték át a sírból, és egy romhalmazba rejtették, ahol 1857-ben egy szerény, nem aranyozott fakoporsóban fedezték fel. A koporsót Auguste Mariette és Heinrich Brugsch nyitotta fel , akik egy elpusztult múmiát és számos tárgyat, amelyeket az elhunyttal együtt a sírba süllyesztettek, többek között aranyból és ezüstből készült tőrt, amuletteket, szkarabeuszt, bronztükröt és melltartót fedeztek fel. kartotus formájában, utódja, Ahmose nevével. Kamose temetésének szerénysége arra utalhat, hogy a fáraó idő előtt halt meg, és nem volt ideje megfelelően előkészíteni a temetését, nyilván a núbiaiakkal és hiksoszokkal folytatott állandó háborúk miatt.

Camos koporsója jelenleg Egyiptomban, a tőr Brüsszelben , a mellkas és a tükör a Louvre -ban van . A koporsóra írt fáraó nevét a felfedezés után 50 évvel megfejtették, és addigra a múmia, amely látszólag egy építési törmelékkupacban maradt ott, ahol a leletet megtalálták, elveszett.

Ahhotep királynőnek , Seqenenre özvegyének és valószínűleg Kamose hitvesének sírja valószínűleg Kamose sírjának közelében volt. Sőt, a királynőt is el lehetne temetni magában. Azonban már a XX. dinasztia királyainak uralkodása után , amikor a sírrablások mindennapossá váltak, a papok, akik megpróbálták megmenteni az egyiptomi uralkodók és családjaik holttestét, eltávolították szarkofágját és elrejtették a homokba. ahol 1859-ben megtalálták. Ebben a szarkofágban több olyan tárgyat találtak, amelyekre Kamose király nevét írták. Ez a tény arra utal, hogy a leletek a sírja részét képezték, ami azt jelenti, hogy valóban első férje halála után ment férjhez, vagy a papok, akik elrejtették a szarkofágját és újra eltemették Kamos holttestét, összekeverték az eredeti tárgyakat. két különböző temetkezésben . Volt köztük egy kis szent csónak, tizenkét evezős alakokkal, egy négykerekű kocsihoz erősítve; keksz, amely a királyi dísztárgyak szerves részét képezte; bronz harci fejsze; bronz tőr és lándzsahegy.

Kamose-nak volt legalább egy lánya, Sit- Kamos ("Kamose lánya"). A Núbiában talált feliratban említett két herceg, Djehuti és Teti Kamose fiai lehettek.

Kamose halálával a 17. dinasztia véget ért. Ahmose -t a 18. dinasztia alapítójának tartják . Ezt a felosztást azonban Manetho önkényesen végezte el. A történész úgy döntött, hogy ezzel a királlyal új dinasztiát alapít, mivel végül legyőzte és elűzte a hikszoszokat. Mint ilyen, a dinasztia nem szakadt meg, mert Ahmose Seqenenre Taa II fia volt . [tíz]

Kulturális hatás

Kamos Naguib Mahfouz A thébai háború című regényének és Christian Jacques Az istenek haragja című trilógiájának egyik főszereplője. Mindkét mű Egyiptom felszabadításáról szól a hikszosz uralma alól .

Jegyzetek

1. ↑ Weigall A. Az ókori Egyiptom nagy uralkodói. - S. 234.
2. ↑ Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - S. 130-131.
3. ↑ A Közel-Kelet és az Égei-tenger térségének története. RENDBEN. 1800-1380 időszámításunk előtt e. - S. 317.
4. ↑ 1 2 3 A Közel-Kelet és az Égei-tenger térségének története. RENDBEN. 1800-1380 időszámításunk előtt e. - S. 315.
5. ↑ "Carnarvon tányérja" . Letöltve: 2009. július 1. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
6. ↑ Weigall A. Az ókori Egyiptom nagy uralkodói. - S. 234-236.
7. ↑ Kamose fáraó sztéléje
8. ↑ A Közel-Kelet és az Égei-tenger térségének története. RENDBEN. 1800-1380 időszámításunk előtt e. - S. 315-317.
9. ↑ A Közel-Kelet és az Égei-tenger térségének története. RENDBEN. 1800-1380 időszámításunk előtt e. - S. 322-323.
10. ↑ Weigall A. Az ókori Egyiptom nagy uralkodói. - S. 236-237.

Irodalom

• Weigall A. Az ókori Egyiptom nagy uralkodói. A királyi dinasztiák története I. Amenemhattól III. Thutmoszig / Per. angolról. A. B. Davydova. - M. : ZAO Tsentrpoligraf, 2018. - 478 p. - 2500 példány.  - ISBN 978-5-9524-5319-7 .
• Az ókori Kelet története. A legrégebbi osztálytársadalmak eredete és a rabszolgabirtokos civilizáció első központjai. 2. rész Nyugat-Ázsia. Egyiptom / Szerk.: G. M. Bongard-Levin . - M . : A " Nauka " kiadó keleti irodalmának főkiadása , 1988. - 623 p. — 25.000 példány.
• A Közel-Kelet és az Égei-tenger térségének története. RENDBEN. 1800-1380 időszámításunk előtt e. / Szerk.: I.-A.-S. Edwards, S.-J. Gadda, N.-J.-L. Hammond, E. Solberger: Ford. angolról. — M. : Ladomir, 2020. — 944 p. - (Cambridge History of the Ancient World. Vol. II.1). - ISBN 978-5-86218-564-5 .
• Avdiev V.I. Az ókori Egyiptom hadtörténete. -M .: "Szovjet Tudomány" Kiadó, 1948. - T. 1. Az agresszív politika kialakulása és fejlődése a 16-15. századi nagy háborúk korszaka előtt. x-hez. e. — 240 s.
• Az ókori Kelet és az ókor . // A világ uralkodói. A világtörténelem kronológiai és genealógiai táblázatai 4 kötetben. / Összeállította VV Erlikhman . - T. 1.
• Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - München: Deutscher Kunstverlag, 1984. - 314 p. — (Münchner ägyptologische Studien). — ISBN 3422008322 .

Linkek

• Kamose lányának múmiája

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán litván univerzális Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban GND : 118720627 ISNI : 0000 0003 7314 1296 J9U : 987007281431405171 LCCN : n95066234 NKC : jn20030320005 VIAF : 8182402 , 59146824860207630932 WorldCat VIAF : 8182402 , 59146824860207630932